🇵🇱 Читая новость о том, как президент Польши Дуда хочет выгнать с госслужбы всех выпускников МГИМО, задаюсь обычным вопросом. Что посол России делает в Варшаве?

Андреев - очень толковый дипломат. И он бы мог полезен в вопросах подрыва польского экспорта за пределами Запада. Мог бы по прямой профчасти работать в Латинской Америке.

Но в Варшаве ему что делать? Работать грушей для замов министра Сикорского, клиническая русофобия которого не ясна только ленивому? Отслеживать судьбу сталинской высотки в центре города?

Польшей должны заниматься СВР и международное управление Минобороны. Должны заниматься профильные учёные. Дипломаты должны работать по ней на Не-Западе.

Россия должна сосредоточиться на борьбе с Польшей в Белоруссии. Но держать посла в почти пустом посольстве в откровенно враждебной стране - нечего. Это пустая трата денег и ценного кадра.

Тем более, что, в отличие от соседней Чехии, приход к власти более вменяемых для нас людей в Польше в ближайшее время невозможен.

#Польша
#русофобия
#МИД_РФ

🇫🇮 Финляндия приступила к аресту государственного (!) имущества России.

Финнам до сих пор принадлежит здание консульства в Петрозаводске? У нас в Хельсинки до сих пор сидит посол? Это не наши методы?

А у президента Стубба и премьера Орпо они - именно такие. Видя, что Россия не отвечает, они наглеют всё больше.

#Финляндия
#русофобия
#МИД_РФ

https://t.iss.one/edinayarus/5337

🇷🇺🇧🇾 Я часто ругаю МИД..Но тут Лаврова похвалю. Он отверг "договорняки" по СВО, которые предлагает в своих "многостульных" интересах Лукашенко.

Давно я не слышал, чтобы российский чиновник такого ранга не соглашался с Батькой публично. Тем более, будучи в Минске. Надо так почаще. Не всегда, но почаще.

И по поводу "тихой дерусификации" с Лукашенко пора поговорить.. Но это уже не к Лаврову. Повыше.

#МИД_РФ
#СВО
#АлександрЛукашенко

https://t.iss.one/vadimvts1/8400

А теперь - о вреде отделения постсоветского пространства от остального мира для внешней политики России.

У нас постсоветское пространство - это фетиш. Настолько, что оно фактически выведено из ведения МИД. Им занимается отдельный вице-премьер Оверчук. По нему, минуя МИД, работают другие министерства. Отдельно им занимаются в АП. По нему есть отдельный от международного комитет в Госдуме.

В результате у нас нет целостного взгляда на него. Его воспринимают как "продолжение России", но это давно не так. В результате единого взгляда на него вместе с дальним зарубежьем мы можем прошляпить угрозы, идущие и нам и от него, и непосредственно ему.

Тюркские страны нельзя рассматривать отдельно от Турции. Молдавию - от Румынии. Даже Белоруссию и Украину, которые действительно надо выводить в нечто отдельное (и только их), нельзя отрывать от политики, проводимой Польшей и Чехией.

У семи нянек - дитя без глаза, как известно. И у нас у кучи ведомств - дитя без глаза. МИД - это про "дальнее" зарубежье, и только остаточно - про ближнее. Хотя ему полноценно надо передать всё, кроме Белоруссии.

Наконец, МИД у нас политику на постсоветском пространстве не вырабатывает от слова "совсем". Это делают, помимо президента, в АП, в Совбезе, в аппарате правительства. В итоге получается неубедительно.

К МИД есть много вопросов, но у него в дальнем зарубежье есть не только провалы, но и успехи. А вот то, что широкому глазу видно лучше всего - СНГ - провалено явно по большей части. И провалено потому, что выделено в "нечто особое", за которое отвечают "все понемногу", и "никто на деле".

Хватит уже играть в "ближнее зарубежье". Оно давно уже дальнее, кроме Белоруссии. Украина и полупризнанные республики - разговор особый.

#СНГ
#МИД_РФ
#зарубежье

🇷🇺 Интервью Лаврова Карлсону подсветило как достоинства, так и недостатки главы МИД России. Лавров - хороший дипломат, и хороший исполнитель. Но он - не публичный политик, и не генератор идей. А последние два качества ой как нужны министру.

Лавров на порядок лучше предшественника Иванова. О Козыреве - только матом... Но он явно уступает Примакову, который как раз "умел" в публичную политику и идеи. И представляется, что покойный Чуркин в какой-то момент мог бы Лаврова подменить. Он "умел" в публичную политику лучше...

Претензии к Лаврову по части СНГ не совсем по адресу. Оно в огромной степени выведено из ведения МИД. По нему есть целый вице-премьер Оверчук, есть АП. Но про "дальнее" зарубежье вопросов тоже много, и они к Лаврову.

Сергей Викторович справляется с задачей "классического" дипломата. Он хорошо ведёт закулисные переговоры, имея чёткое задание. Его стараниями против нас сегодня стоит только 30% стран ООН, только 15% населения планеты, и 45% мирового ВВП. Если бы не он - было бы хуже.

Но могло быть и лучше. Интервью показало, что МИД при Лаврове - не генератор идей. А в силу этого Россия ведёт оборонительную, а не наступательную внешнюю политику. Мы не бьём первыми, а отвечаем. Отвечаем порой хорошо, убедительно. Но надо бить первыми.

Лавров - не публичный политик. И он, как классический дипломат, сдержан. А это в современной политике часто смотрится анахронизмом. Нужны яркие идеи и высказывания. А здесь есть проблемы.

Лавров не смог сделать МИД центром принятия решений. Вопрос тут, конечно, не только к нему. Однако в современных условиях МИД не может работать только "проводником" и исполнителем.

Кроме того, Лавров уж очень давно сидит в своём кресле. Приходилось слышать, что он уже устал и хочет уйти, но его не отпускают. К слову, более молодой Лавров был более убедителен.

Лавров остаётся в "теме", он картину не портит. Но вести наступательную внешнюю политику, подразумевающую большую степень публичности и резкости - это не про него. Или, точнее, уже не про него.

#СергейЛавров
#ТакерКарлсон
#МИД_РФ
#внешняя_политика_РФ

https://t.iss.one/vadimvts1/8752