Мелькнул в программе "Постскриптум" на ТВЦ. Сюжет был о Румынии, но я сказал о том, что гражданам нигде не нравится, когда внешней политикой занимаются в ущерб внутренней. И это оставили в эфире.

Собственно, об этом я много раз писал. И вот теперь и с телеэкрана произнёс.

#Румыния
#внешняя_политика_РФ
#ТВЦ

https://t.iss.one/vadimvts1/8522

Одно из важных направлений во внешней политике - подготовка экспертов таким образом, чтобы на карте не было "белых пятен".

История с двумя подряд выборами в Румынии обнажила эту проблему. Выяснилось, что у нас с трудом можно наскрести трёх человек, которые разбираются в политике довольно большой европейской (!) страны.

А ведь Румыния - не одна такая. Проблемы есть ещё с кучей стран - в том числе и европейских.

#Румыния
#внешняя_политика_РФ
#эксперты

https://t.iss.one/vadimvts1/8707

🇷🇴 Шутка Путина о Румынии означает, что эту страну у нас наконец-то заметили. Отменять первый тур выборов президента там не стали. А "наш человек" Кэлин Джорджеску имеет неплохой шанс (пусть и далеко не стопроцентный) победить патентованную антироссийскую либералку Елену Ласкони.

Нам хочется, чтобы румыны чаще перекрывали железные дороги, по которым везут оружие Украине? Чтобы больше вспоминали о традиционных православных ценностях и о не очень высоком по меркам ЕС жизненном уровне? Надо с ними работать, а не отмахиваться как от "ненужных цыган".

А тем временем окончательные итоги парламентских выборов показали, что правые евроскептики и укроскептики набрали более трети голосов. Причём партии SOS и Партию молодёжи, которые условно можно записать в пророссийские, получили на двоих аж 15%.

Работать надо, а не ныть про "происки англосаксов". Экзотическая страна оказалась совсем не русофобской, и по Санду о ней судить нельзя.

#Румыния
#выборы
#русофобия

https://t.iss.one/vadimvts1/8708

🇷🇺 Выступление Путина на форуме "Россия зовёт" стала очередной демонстрацией примата внешней политики над внутренней. И при всём том, что в целом президент говорил правильные вещи, согласиться с таким приматом нельзя.

Я не могу исключить, что окружение подсказывает Путину такой поворот. Дескать, внутренние сюжеты вызывают жаркие споры, и их лучше не трогать. Внешние же в этом смысле более выигрышны... А на деле - проигрышны.

Проигрышны. Ибо в итоге складывается впечатление, что безопасность и благосостояние граждан приносятся в жертву непонятным большинству граждан геополитическим химерам... Или, по крайней мере, власти на вышеозначенные вещи плевать.

Внешняя политика должна быть понятна гражданам. Они должны понимать, в чём польза и выгода от неё может быть лично им. А когда они этого не понимают - возникает опасный разрыв между властью и обществом.

#ВладимирПутин
#внешняя_политика_РФ

https://t.iss.one/vadimvts1/8522

🇷🇺 К интервью Лаврова Карлсону.

Когда российский государственный деятель даёт интервью иностранцам, он должен в первую очередь думать о том, как его слова воспримут в России. И только потом - о том, что подумают в других странах.

Несообразный примат внешней политики над внутренней проглядывал в том числе и в том, что об иностранном слушателе или зрителе они думали больше. Естественно, это касается и Лаврова.

Судя по этому интервью, команда Сергея Викторовича данный момент учла. Ничего способного вызвать возмущения внутри страны он не произнёс.

#СергейЛавров
#ТакерКарлсон
#внешняя_политика_РФ

https://t.iss.one/vadimvts1/8750

🇷🇺 Интервью Лаврова Карлсону подсветило как достоинства, так и недостатки главы МИД России. Лавров - хороший дипломат, и хороший исполнитель. Но он - не публичный политик, и не генератор идей. А последние два качества ой как нужны министру.

Лавров на порядок лучше предшественника Иванова. О Козыреве - только матом... Но он явно уступает Примакову, который как раз "умел" в публичную политику и идеи. И представляется, что покойный Чуркин в какой-то момент мог бы Лаврова подменить. Он "умел" в публичную политику лучше...

Претензии к Лаврову по части СНГ не совсем по адресу. Оно в огромной степени выведено из ведения МИД. По нему есть целый вице-премьер Оверчук, есть АП. Но про "дальнее" зарубежье вопросов тоже много, и они к Лаврову.

Сергей Викторович справляется с задачей "классического" дипломата. Он хорошо ведёт закулисные переговоры, имея чёткое задание. Его стараниями против нас сегодня стоит только 30% стран ООН, только 15% населения планеты, и 45% мирового ВВП. Если бы не он - было бы хуже.

Но могло быть и лучше. Интервью показало, что МИД при Лаврове - не генератор идей. А в силу этого Россия ведёт оборонительную, а не наступательную внешнюю политику. Мы не бьём первыми, а отвечаем. Отвечаем порой хорошо, убедительно. Но надо бить первыми.

Лавров - не публичный политик. И он, как классический дипломат, сдержан. А это в современной политике часто смотрится анахронизмом. Нужны яркие идеи и высказывания. А здесь есть проблемы.

Лавров не смог сделать МИД центром принятия решений. Вопрос тут, конечно, не только к нему. Однако в современных условиях МИД не может работать только "проводником" и исполнителем.

Кроме того, Лавров уж очень давно сидит в своём кресле. Приходилось слышать, что он уже устал и хочет уйти, но его не отпускают. К слову, более молодой Лавров был более убедителен.

Лавров остаётся в "теме", он картину не портит. Но вести наступательную внешнюю политику, подразумевающую большую степень публичности и резкости - это не про него. Или, точнее, уже не про него.

#СергейЛавров
#ТакерКарлсон
#МИД_РФ
#внешняя_политика_РФ

https://t.iss.one/vadimvts1/8752

Что такое наступательная внешняя политика? Это не только работа МИД. Это, в частности, наступление на информационном фронте. Когда наши издания цитируют в мире...

А что сейчас? В итальянской газете написали чепуху о планах раздела Украины, и у нас наперебой её цитируют. Между тем Италия - страна ЕС и НАТО, наш прямой противник. Достаточно умеренный, но - противник.

Можно себе представить, чтобы в 1944 году Совинформбюро цитировало прессу противников? Собственно, потому на Западе наши СМИ сейчас не цитируют. Потому что врагов цитировать нельзя.

В итоге получается, что мы обороняемся на информационном фронте. И, в лучшем случае, отвечаем. И это уже не к Лаврову. Сводить внешнюю политику только к МИД - значит, заведомо сидеть в глухой обороне.

И это происходит притом, что всю внутреннюю политику подчинили внешней... Подчинили для того, чтобы исключительно окапываться в "осаждённой крепости"?

#СВО
#внешняя_политика_РФ
#мягкая_сила

https://t.iss.one/vadimvts1/8754

Пока Россия занималась спасением Асада, в районной больнице подмосковной Истры, возможно, не хватает антибиотиков и закрыта лаборатория. Сообщили с места. Пишу в условном наклонении, но звучит правдоподобно.

И это Истра, где вокруг - сплошные элитные посёлки... Если это правда - вот до чего доводит подчинение внутренней политики внешней...

#Истра
#внешняя_политика_РФ

https://t.iss.one/vadimvts1/8772

Безнациональная евразийская новиопия вредит внешней политике России не меньше, чем внутренней. По всем направлениям.

Самое опасное - то, что она отталкивает жителей Белоруссии и тех жителей Украины, кто ещё не прописался русофобией. Они если и тянутся к России - то как русские. А видят... антирусское.

Новиопия мешает нам в Сербии, Болгарии, Румынии, Греции, Чехии... Все они, будучи национальными государствами, могут тянутся к нам как к славянам и (или) православным. Но новиопы от славянства и православия отказались. Итог - плачевный. Остаточное влияние сохранилось разве что в Сербии.

Может, Казахстан и Узбекистан к нам тянутся? Так нет же - они видят в новиопии новую "империю", и бегут от нас в ОТГ - ближе к Турции и Западу. Вроде бы новиопия должна их притянуть - но не притягивает.

Может, Монголию притягивает через бурятов? Ничего подобного - та балансирует между Китаем и Японией. А самому Китаю как глубоко национальному государству на "дружбонародность" плевать.

То есть, новиопия мешает России и внутри страны, и вовне. И если уж внешнюю политику ставят впереди внутренней - то новиопию надо задвигать подальше в первую очередь.

#новиопия
#дружбонародия
#внешняя_политика_РФ
#православие

https://t.iss.one/vadimvts1/8831

Я продолжу тему зарплат учителей и курьеров. Причём с выходом и на миграционную, и на столь любимую нашей властью внешнюю политику.

У нас учителя - бюджетники. А в Европе - госслужащие. У кого статус выше? Ответ понятен. Там картина, когда курьер получает больше учителя, совершенно исключена. А у нас не только учитель, но и чиновник низшего звена получает меньше.

Будет ли привлекательным образ такой страны? Которая так халатно относится к тем, что учит и воспитывает её будущее. Зато думает о том, как бы пиццу доставили за полчаса.

В итоге те же образованные слои стран Средней Азии смотрят не на Россию. В нас видят место, куда полуграмотных кишлачников можно отправить в курьеры. А наше влияние там продолжит схлопываться.

А наиболее умные из кишлачников делают правильный вывод: зачем нам учиться и интегрироваться, если и так хорошо? Курьерами столько мы не заработаем ни у себя, ни на Западе, ни в Эмиратах с Кореями.

В современном мире внутреннее устройство страны имеет огромное значение. Страна, устроенная в виде кривого зеркала, смотрится проигрышно и для своих граждан, и для чужих.

А на выходе наших детей воспитают иностранцы - читай, пресловутые англосаксы. Через соцсети, ролики и прочее. Потому что авторитет учителя, получающего в разы ниже курьера, будет нулевым. Как и авторитет чиновника низшего звена, получающего меньше курьера.

#курьеры
#учителя
#мигранты
#внешняя_политика_РФ

https://t.iss.one/vadimvts1/8850

Одно из положительных лиц России в мире - классические музыканты и музыкальное образование. Но есть вероятность, что его хотят уничтожить. То есть, сами зарежем ту "мягкую силу", которая у нас действительно есть.

В музыкальном сообществе Москвы идут разговоры о том, что в городе оставят всего 27 "продвинутых" музыкальных школ и школ искусств. Остальные превратят в дом культуры без чёткой программы обучения. Потом реформу запустят по всей стране...

К слову, музыкальные школы потом пригодились и людям иных профессий. Они учат в том числе и системному мышлению, и расширяют кругозор. В ДК такому не учат.

И это притом, что у нас внутреннюю политику подчиняют внешней... Мы чем вообще тогда будем привлекательны для остального мира? Вредительство чистой воды.

#мягкая_сила
#музыкальные_школы
#внешняя_политика_РФ

🇷🇺 Читатели часто просят называть имена ответственных за то или иное направление. Назову тех, кто отвечает (или отвечал) за внешнюю политику в АП. К ним вопросов не меньше, а больше, чем к Лаврову.

Начнём с многолетнего помощника президента, бывшего посла в США Юрия Ушакова. Вот тут вопросов немало, ибо его помощник Олег Смоленков бежал в те самые США. Но вопросы к Ушакову этим не ограничиваются. Концепции внешней политики, разработанные при его участии, отличаются противоречивостью, не дипломатические каналы внешней политики работают не на должном уровне. С "мягкой силой" беда.

Наряду с Ушаковым, генератором идей по внешней политике должен выступать начальник управления АП по внешней политике с 2018 года Игорь Неверов. Тоже кадровый дипломат. Но тут даже неизвестно, как он выглядит... Неверная оценка сил на внешнем контуре и недооценка готовности Запада впрячься за Украину - его вина (наряду с Ушаковым).

Основы работы данного управления АП закладывал ныне покойный Сергей Приходько, которого подозревали в скандальном плавании на яхте Дерипаски с эскортницей. Оставим это в стороне. Главное - что именно при нём был взят курс "бабло побеждает зло", который работает всё меньше. Потом Приходько работал в правительстве...

Пожалуй, наиболее внятной политика была при бывшем начальнике управления внешней политики АП Александре Манжосине. Тут и попытки поиграть в "мягкую силу", и достаточно успешное противостояние тем ещё санкциям от 2014 года. И меньше "дружбонародности" и "нас обманули". С его уходом в 2018 году картина ухудшилась.

Ну и как обойти тут Дмитрия Козака и Владислава Суркова. Оба отвечали за постсоветское пространство. Влияние этих будет побольше вышеназванных. Оба весьма "успешно" проявили себя во время работы с Минскими соглашениями. Работой, связанной с Украиной, занимались они. Козак ещё и СНГ в целом курирует, Сурков Абхазией занимался. Но с 2020 года он вроде как не при делах.

Именно эти люди отвечают за выработку стратегии во внешней политике. Но, пожалуй, только один из них (Манжосин) справлялся со своей задачей. К сожалению, СНГ из-под него вывели. Практика отделения СНГ от общей внешней политики кажется неверной и в рамках АП в том числе. Но тут уже вопрос идеологии.

#АП
#внешняя_политика_РФ
#МИД_РФ

https://t.iss.one/vadimvts1/8757

🇷🇺 Заигравшись в дружбонародию и проходной двор со Средней Азией, Россия перестала быть привлекательной для русских переселенцев.

Это приговор всей национальной и миграционной политике. Отчасти - и внешней тоже.

#русские
#мигранты
#внешняя_политика_РФ

https://t.iss.one/russkievperedi/29391