🇺🇿🇱🇹 Уровень русофобии и общего неприятия России в Узбекистане и Литве - примерно одинаковый. При этом оговорюсь, что есть примеры и хуже двух этих стран.

Коллега Силаков попытался защитить Узбекистан, где "всплыл" русофобский учебник истории. На что я ему ответил, что точно такие же по степени неприятия России учебники выпускают в Литве. Выдержки из них легко доступны в интернете.

Обе страны считают "колонизаторами" и Российскую империю, и Советский Союз. Что прямо и пишут в учебниках истории. Для одних героями являются басмачи и участники русореза 1916 года. Для других - "лесные братья", боровшиеся с СССР бок о бок с нацистами.

В обеих странах сносят и советские и (чуть меньше) имперские памятники и переименовывают улицы. Литва давно входит в ЕС и НАТО. Узбекистан входит в ОТГ, где первую скрипку играет член НАТО Турция. Да и прямо с ЕС и НАТО сотрудничает всё больше.

Теперь сравним их политику сегодня. Литва из кожи вон лезет ради поддержки Украины, чтобы убили больше русских. Граждане Узбекистана убивают русских прямо в России, а сама эта страна охотно выдавливает к нам худших своих граждан. С Украиной при этом Узбекистан тоже не рвёт.

Литва, будучи членом ЕС и НАТО, более откровенно занимается государственной русофобией, чем Узбекистан. Переименований улиц и сносов памятников, связанных с РИ и СССР, там больше. Но это уравновешивается отсутствием литовской поножовщины и в России, и в самой Литве. Да численность русских в Узбекистане после распада СССР сократилась куда существеннее, чем в Литве.

В итоге плюс на минус - и получается примерное равенство в отношении к России двух столь разных постсоветских стран и народов. А учебники истории это равенство вполне отражают.

#Узбекистан
#Литва
#история
#русофобия

https://t.iss.one/vadimvts1/7477

🇧🇾 В Белоруссии открыли мемориал русским героям Первой мировой войны. До недавнего времени её там называли "чужой". Безусловно, это шаг в правильном направлении...

Весь вопрос в том, чтобы в ходе следующего витка "многовекторности" его не убрали.

#Белоруссия
#Первая_мировая_война
#история

https://t.iss.one/shimoff_rail/3390?single

Как строится укропский и змагарский мифы? На том, что украинцы и литвины (именно так!) всегда были против русских (москалей).

При Ющенко на Украине культивировали Конотопскую битву 1659 года и "героев Крут" 1918-го. В Белоруссии змагары возводят в абсолют Оршанскую.битву 1514 года... Все эти события малозначительны, и не историки вообще не вспомнят, что там было.

Но... Тут не важна значимость события. Тут важно, что украинцы и литвины всегда были против "москалей". Не важно, сколько их было против, все ли бы против. Выиграли, проиграли - главное, против...

История становится инструментом войны. Противопоставить этому Россия должна именно примеры общерусского единства, коих было куда больше. Показывать, какие уроженцы современных Белоруссии и Украины строили Российское государство на всех этапах его развития. Причём строили его как своё, а не как приглашённые немцы или итальянцы...

И делать надо по принципу - миф - два обратных примера. Миф - опровержение - два обратных примера. А системности такой работы надо учиться... Да, у Польши. Враг системно бьёт в одну точку.

Но если не взять на вооружение именно русскую национальную основу, а играть в многонационалию - крыть польские мифы будет тяжело.

#история
#укры
#змагары
#русофобия

https://t.iss.one/usparus/477

🇺🇿🇱🇹 Своими роликами по учебникам истории Узбекистана Дюков подтвердил мою догадку. В этой стране Россию изображают примерно на том же уровне неприятия, что и в Литве, давно входящей в ЕС и НАТО.

Тут я напомню, что, в отличие от остальных прибалтов, литовцы так и не создали никаких дивизий СС. При всём том, что коллаборационизм там процветал.

Так что сравнение узбекского учебника с литовским - это сравнение не с худшим образцом. И вывод закономерный: почему "почти союзный" Узбекистан учит тому же, чему и глубоко враждебная Литва?

И не стоит ли пересмотреть отношение к гражданам Узбекистана, которые приезжают в Россию, начитавшись вот таких учебников? Нечего к "колонизаторам" ездить.

Отсылка к тому, что и узбекские, и литовские учебники писали на деньги Сороса, не проканает. У узбекских чиновников был выбор, давать этому бреду свой гриф. Они его дали - как и их литовские коллеги.

При этом русских из Литвы после развала СССР даже в относительных цифрах убежало куда меньше, чем из Узбекистана. Не говоря уже об абсолютных.

#Узбекистан
#Литва
#русофобия
#история_учебник

https://t.iss.one/vadimvts1/7482

И снова - о русофобских  учебниках истории в Средней Азии. Где там исследователи нашли "друга" в киргизских учебниках - ума не приложу. В лучшем случае - не друг, не враг, а так.

В целом изученные страны по степени неприятия  России в учебниках делятся так. Совсем плохо её изображают в Узбекистане. Просто плохо - в Казахстане и Таджикистане. Более-менее нейтрально - в Киргизии.

Но в Таджикистане дело усугубляется наихудшим знанием русского языка и более высокой исламизацией, потому по степени русофобии он стоит с Узбекистаном на одном уровне.

В Киргизии дело опять же утяжеляется худшим по сравнению с близкородственным Казахстаном уровнем знания русского языка и более высокой исламизацией. Потому степень неприятия России у этой парочки тоже примерно одинакова.

Узбекистан и Таджикистан по степени неприятия России можно сравнить с Литвой. Казахстан и Киргизия - не в такой степени, но союзничеством там и близко не пахнет.

Начитавшись такого, их граждане приезжают в Россию, ненавидя её. Учитывая низкий уровень общей культуры многих из них, ненависть к русским быстро переходит в агрессию. Можно ли им давать право свободного въезда в Россию - ответ очевиден.

С более русскоязычными, зажиточными и вестернизированными  казахами бытовых проблем в России намного меньше, и визы не нужны. Да и русских там ещё много. Однако вопрос о положении русских в Казахстане надо ставить жёстко.

А уж какие из всех них "партнёры" и тем более "союзники" - говорить излишне. Пора посмотреть на них как на обычное зарубежье (кроме ряда оговорок в отношении всё ещё русскоязычного Казахстана, с которым у нас очень длинная граница).

#Средняя_Азия
#русофобия
#история_учебник

https://t.iss.one/rybar/63534

Депутат Луговой пытается перевалить на Сороса и Запад в целом ответственность за издание русофобских учебников истории в Средней Азии.

Полно отрицать роль Запада и лично Сороса, конечно, не стоит. Естественно, они пытаются ослабить влияние России на постсоветском пространстве, и утвердиться там сами. Они используют свои возможности в плане образования, подкупа элит и т.д.

Однако никакой Сорос не мог бы ничего сделать, если бы русофобия в Средней Азии (в том числе и в местной элите) не существовала сама по себе. И если бы местная элита не хотела бы с помощью таких учебников политически отдалиться от России - их бы не было.

Сорос и прочая западная гоп-компания успешны там, где есть запрос на русофобию. Они лишь своими учебниками доводят до ума то, что и так есть "на месте". Так что нечего переводить на него все стрелки. Не Сорос придумал русофобию в Средней Азии!

#русофобия
#Средняя_Азия
#ДжорджСорос
#история_учебники

https://t.iss.one/lugovoyandrey/3368

🇹🇷 В отличие от турецких иноагентов Маркова, Коротченко и Фененко, настоящий тюрколог Аватков называет вещи своими именами. Исследуя турецкие учебники истории, он делает однозначный вывод: Россия изображает там чуть ли не как "вечный" враг Турции.

Владимир, правда, говорит об английском влиянии на Турцию. Как минимум доля правды тут есть - две страны связывают тесные отношения ещё с 18 века. Но я бы выделил ещё один аспект.

В Турции живёт очень много потомков черкесов, чеченцев, ногайцев, крымских татар и грузин-мусульман, бежавших туда от Российской империи. К ним добавляются ещё более многочисленные албанцы, боснийские мусульмане и балканские турки, бежавшие с Балкан под натиском России.

Естественно, что они изначально заряжены антироссийски. А англичане помогли туркам произвести "огранку" этих учебников.

И на выходе мы видим следующую политическую картину, неприятную для России. (Тут отмечу азербайджанского коллегу Фархада Ибрагимова. Который, в отличие от турецких иноагентов, помог мне разобраться в теме, и не стал приукрашивать действительность).

Союзники партии Эрдогана по правительству из Партии нацдействия - пантюркисты и русофобы. Нацлибералы из Хорошей партии - русофобы. Сторонники Эрдогана - не поклонники России как неоосманисты. Кемалисты - не поклонники России как западники. Хотя две последние силы готовы с нами ограниченно сотрудничать...

Неудивительно, что с такими учебниками истории, и с таким запросом "снизу", никаких крупных сил, лояльных России, в Турции просто нет, и быть не может. Что ставит резкие ограничения на развитие наших отношений, и делает их, в лучшем случае, подозрительными.

А потом мы видим русофобские учебники у среднеазиатских партнёров Турции по ОТГ...

#Турция
#русофобия
#история_учебники

https://t.iss.one/avatkov/5194

В России всё хорошо со школами? Надо построить учебный центр в Таджикистане, где по русофобским учебникам вырастят русофобов?

Там уровень любви к России тоже можно сравнить с Литвой...

#Таджикистан
#русофобия
#история_учебники

https://t.iss.one/matveevkomment/8486

🇹🇯 А вот и учебник по истории Таджикистана, по которому, видимо, будут учить детей в школе за российские 4 млрд рублей. Ничем не отличается от русофобского учебника в соседнем Узбекистане.

Это такая у России "мягкая сила" в Средней Азии? Почитав такой учебник, рука не отягощённого мозгами кишлачника сама схватится за нож, и побежит в Россию резать русских ..

А одарённый ребёнок после этого учебника побежит в НАТО... В лучшем случае, причём... Снова разрешаю мат в комментариях.

#Таджикистан
#русофобия
#мигранты
#история_учебник

https://t.iss.one/edinayarus/5049

Странно, что СМИ обратили внимание на исследование коллег из ИНИОН РАН по образу России в учебниках Средней Азии и Ближнего Востока только сегодня.

Вот мой пост аж от 15 сентября по учебникам стран Средней Азии. Спустя день я написал пост о русофобских учебниках в Турции...

#русофобия
#история_учебник
#Турция
#Средняя_Азия

🇳🇴 В эти дни отмечается 80-летие освобождения частями Красной Армии Северной Норвегии. А тем временем норвежские учёные и военные эксперты начали переписывать историю в духе времени и это освобождение отрицать.

Вслед за рассказом о том, что Освенцим освобождали украинцы, последовало повествование, как север Норвегии "на двоих" освободили... украинцы и финны. Да и вообще - немцы просто организованно отступали от советской границы, и боёв особо не было.

Предположу, что в скором времени встанет вопрос о сносе памятников советским воинам, погибшим в Норвегии...

Вот здесь бы выступить Захаровой. И Небензе в ООН до кучи. И посла Норвегии на ковёр вызвать... Сделаем? Или лучше не нервировать соседа, с которым ещё по нефтяным ценам говорить?

#Норвегия
#ВОВ
#русофобия
#история

https://t.iss.one/norgerussisk/4668