В отличие от коллеги Носовича, я не был на заседании Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) с участием Лаврова. Потому доверюсь его наблюдениям, и добавлю свои.

Я соглашусь с тем, что Россия теряет постсоветское пространство. Есть риск потерять и Белоруссию, если мы продолжим делать ставку на переобувшихся змагаров-полонофилов, и не включим общерусскую повестку. Неславянскую часть "постсовка" Россия уже потеряла, о чём я много раз писал. Украина - разговор особый.

Отсутствие обсуждения миграционной темы - то, что мне не нравится у коллег-международников. И выталкивание сюда "кишлака" нашими "партнёрами" по СНГ, и необходимость учёта отрицательного опыта Европы - вещи, которые международники обязаны обсуждать. В том числе и в присутствии Лаврова.

То, что Китай пытается вбить клин между Евросоюзом и США - понятно. Соглашусь, что у него это не выйдет, как не вышло у России. Однако степень неприятия Китая в Европе на порядок ниже, чем неприятие России. И против него ЕС не попрёт так безоглядно, как против России.

Слабое внимание к Индии - согласен. И ей, и другим незападным центрам силы надо уделять куда больше внимания. Но это следствие западоцентризма, от которого надо уходить.

При всей важности США, посвящать их внутренним (!) делам два из пяти пунктов - явный перебор. Обсуждать надо угрозы, которые они несут России при любой администрации. Китай ругаем, а сами всё ищем, с кем бы "договорняк" провернуть. Хотя не с кем.

И нет самого главного - что Россия может предложить миру. Но здесь, скорее всего, Лаврову на это ответить тяжело. Он - высокопоставленный исполнитель. И когда трудно предложить что-то внутри страны, вне её предложить что-то тяжелее вдвойне.

#СВОП
#МИД_РФ
#Внешняя_политика_России

https://t.iss.one/nosovichchannel/3094

🇷🇺 О вреде новиопской многонационалии внутри России сказано много. Однако она сильно вредит и внешней политике. Потому что обезличенная, оторванная от русских и православных корней Россия почти ни для кого в мире не является своей.

Тюркские страны СНГ смотрят на Турцию. Таджикистан мечется между Ираном и странами Залива. Христианские страны смотрят на ЕС и НАТО. Всё естественно и логично - смотрят на своих, на себе подобных.

Белоруссия всё больше будет смотреть на Польшу и Чехию. Сербия - на Грецию, Чехию и Словению. Опять же - смотрят на себе подобных. Отказ России от славянской основы делает её чужаком даже для ближайших друзей.

Может, КНДР, Иран, Венесуэла и Зимбабве смотрят на нас? Только после сугубо национального Китая. И именно в нём, а не в новиопской России, видят главную опору те, кому надоел диктат США и ЕС. Те же Венгрия, и даже Сербия тоже в Китае, а не в России, ищут главную опору вне ЕС и НАТО.

Безоговорочно главный партнёр Россия - разве что для Сирии. По вполне понятным причинам. Но этого крайне мало... Вот цена отказа от русского начала. Почти ни для кого новиопская Россия - не своя. Максимум - партнёр второго ряда, которая скорее интересна "назло США" и "в паре с Китаем", а не сама по себе.

#новиопия
#русские
#многонационалия
#внешняя_политика_РФ

🇷🇺 Мне тут задали вопрос. А есть вообще у внешней политики России успехи? Или провалы везде?

Относительные успехи есть. Почти никто из глобального Юга не присоединился к санкциям. Почти никто из Не-Запада не вооружает Украину. Если взять более локальные и конкретные события, то в ряде стран Латинской Америки удалось пресечь продажу оружия на Украину. А ряд африканских стран разорвали отношения с Украиной.

Китай и Индия стали покупать больше наших энергоносителей, через них идёт импортозамещение. Там совсем не всё гладко - но всё же никаким провалом там не пахнет. Пусть не быстро, но растёт торговля и с другими незападными центрами.

Единственное что. Надо отдавать себе отчёт в том, что часть того, что подаётся как успех российской дипломатии, имеет иную природу. Страны Азии, Африки и Латинской Америки устали от диктата США, НАТО и ЕС. И они не идут против России во многом назло Западу, а не только потому, что Россия хорошо с ними работала.

Главные же провалы - это СНГ. Отчасти - православные и славянские страны Европы. Где Россия, отказавшись от русского и православного начал, и заигравшись в многонационалию, сама себе осложнила жизнь.

На дальнем Не-Западе это имеет меньшее значение, и там оно так не мешает. Там у нас нет иллюзий о некой общности. Там мы имеем дело с другими цивилизациями, и понимаем это. Потому там и успехов больше.

#внешняя_политика_РФ
#Россия_Запад

🇲🇺 Назначение Ирады Зейналовой послом на Маврикий ставит вопрос о том, как назначают послов.

Ирада Автандиловна - профессионал. Вопреки полуазербайджанскому происхождению, не являлась ярым проводником новиопской повестки. И не облизывала Турцию, как Марков и Коротченко. "Дружбонародии" в её передачах куда меньше, чем у коллег, работающих в том же жанре. Её передачи и на Первом, и на НТВ были высокого качества.

Но чем она полезна на Маврикии? Да, Зейналова закончила Дипакадемию, у неё огромный опыт международной журналистики. Думаю, что большинству кадровых дипломатов она не уступит. Но...

На Маврикии нужен индолог, большинство населения там - индийцы. У страны есть давний спор с Британией за острова Чагос, которые Россия могла бы использовать. И надо ещё найти к ним подход...

Зейналова, как представляется, была вполне на своём месте на ТВ. Как журналист, как медиаменеджер... По линии Россотрудничества в странах, в которых она сечёт. И просто в его руководстве. Но Маврикий...

Ей успехов на новом поприще! Однако вопрос к системе назначений остаётся. Всё-таки нужны люди, разбирающиеся в конкретной стране.

#Маврикий
#ИрадаЗейналова
#внешняя_политика_РФ

🇷🇺 И к вопросу о том, как стоит подходить к назначению послов России за рубежом.

И у нас, и за рубежом давно имеется практика как политических назначений, так и "почётных ссылок" послами. И совершенно обычная вещь - "переброска" посла из страны в страну. Так что посол очень часто не знает языка страны пребывания, местной политики и культуры. Но такой подход часто выходит боком - и нам, и им (но на них плевать - главное,что нам).

Потому полезнее, чтобы посол знал язык, историю и культуру страны, куда его назначают. Или хотя бы родственный язык. В Словакию можно с чешским, в Данию - со шведским, в Лаос - с тайским. Но кореисту в Алжире, или скандинависту во Вьетнаме, скажем, делать нечего.

Сложнее с африканскими и индейскими языками - тут по возможности. Хотя найти тех, кто знает суахили или кечуа, можно. В африканские страны хватит просто африканистов.

Неславянских стран бывшего СССР это тоже касается. Знать местные языки надо. Для работы по Белоруссии и на Украине ввиду специфики угроз, связанных с ними, нужны спецы со знанием польского.

Практика отправки послом человека, не знающего страну, не приводит ни к чему хорошему. Пример - Змеевский в Чехии. Андреев в Польше - хороший дипломат, но не спец по стране, что сужает его возможности. Покойный Карлов в Турции - тот же случай. Про Зурабова лучше вообще не вспоминать. Иначе трудно не материться...

Удачные назначения есть - например, Татаринцев в Швеции. В крупнейшие страны Запада и Китай назначают тех, кто эти страны знает. Но эту практику лучше распространить на всех.

Посол должен хорошо знать, где он сидит, и с кем имеет дело. Полагаться на советников и аппарат - значит, обрекать на лишнюю зависимость от них. Доверяй, но проверяй. А на прямых переговорах с местной элитой аппарат не поможет. Надо разбираться самому.

#внешняя_политика_РФ
#посол_РФ
#МИД_РФ

https://t.iss.one/vadimvts1/7934

🇷🇺 А теперь поверну тезис о неоправданном преимуществе внешней политики над внутренней в другую сторону.

Встреча БРИКС показала, что Россия не находится в изоляции. Её положение в мире достаточно прочно для того, чтобы её руководство больше занималось проблемой миграции и межнациональных отношений внутри страны. Да и прочими внутренними проблемами - тоже.

А решение национальных проблем внутри страны положительно скажется и на нашей внешней политике. Просто потому, что в мире уважают страну, способную навести у себя порядок.

#внешняя_политика
#миграция
#этнопреступность

https://t.iss.one/vadimvts1/8330

Выборы в США, как и ранее выборы в Европе, показали одну общую вещь. Внутренняя политика победила внешнюю. России на заметку...

Победа Трампа в США - это победа преимущества внутренней политики над внешней.

Успех правых евроскептиков на выборах в Европарламент, их перевес над либералами и "зелёными" - победа внутренней политики над внешней.

Поражение партии Макрона во Франции - это поражение преимущества внешней политики над внутренней.

Успех правых партий на выборах в Австрии и Бельгии - победа внутренней повестки над внешней.

Победа Пеллегрини на выборах президента Словакии - победа внутренней повестки над внешней.

Провал действующих правительств Германии и Чехии на европейских и региональных выборах - это поражение преимущества внешней политики над внутренней.

И даже победа "Мечты" в Грузии - это нежелание жертвовать внутренней политикой ради внешней.

#внутренняя_политика
#внешняя_политика
#США_выборы
#Европа_выборы

https://t.iss.one/vadimvts1/8397

🇷🇺 Речь Путина на Валдае удивила мало. Всё это он миллион раз произносил. В общем, всё сказал правильно. И обращало на себя внимание то, что при обсуждении дел большой мировой политики он чувствовал себя в своей тарелке.

Вопрос в том, что народ России ждёт от Владимира Владимировича такого же погружения во внутренние дела и столь же хладнокровной оценки недружественного поведения стран СНГ.

#ВладимирПутин
#Валдай
#СНГ
#внешняя_политика

https://t.iss.one/vadimvts1/8463

🇷🇴 За последние два дня мне заказали четыре текста по Румынии, и 10 раз попросили комментарий по ней. Хотя я всё-таки не спец по ней и узко занимаюсь соседним регионом... И явно будет больше, учитывая грядущие там парламентские и второй тур президентских выборов.

У нас хренова туча уроженцев Молдавии. Они все уши прожужжали выборами Санду. И никто из них не разбирается в стране, где говорят на том же языке, и чьими гражданами является почти всё руководство их родной страны? Если оно так - это большой прокол. Их просто направлять на румынскую тему надо.

А как можно думать о том, как противостоять Западу в Молдавии, и совершенно не следить за Румынией? Да и касаемо Украины, где румыны проживают? Это одно из слабых мест и российской внешней политики, и в ещё большей - российской международной журналистики и аналитики. Сплошные "белые пятна" на карте. Причём тут белое пятно - прямо напротив Крыма и рядом с Приднестровьем.

И хорошо, что "открытие" в данном случае оказалось более приятным, чем могло бы стать.

#Румыния
#внешняя_политика_России
#Молдавия

https://t.iss.one/vadimvts1/8638

🇷🇴 Коллега Бондаренко на "Балканисте" правильно ставит вопрос. Как можно не заниматься довольно большой европейской страной и удивляться, что в ней что-то происходит? И Румыния - не одна такая. Страны меньше Польши (разве что кроме Сербии) у нас не находятся под "системным наблюдением".

Наличие таких "белых пятен" крайне вредит внешней политике России. И удары на этих направлениях порой куда больнее, чем от больших западных государств.

#Румыния
#Балканы
#внешняя_политика_РФ

https://t.iss.one/balkanist2019/12901

🇷🇺 Слишком большой упор на странах СНГ в политике России и явные проблемы с ними ведут к тому, что вся внешняя политика России кажется сплошной цепью неудач. Тем более на фоне кричащей темы мигрантов.

На деле это не так. Будь это так - уже бы вернулись 90-е в худшем виде. А так нам противостоит не более трети стран мира и примерно половина мировой экономики. И российская дипломатия над этим работала, и местами успешно.

У нас вполне ровные отношения с большинством стран Азии, Африки и Латинской Америки. Они помогают обходить санкции не меньше, чем страны СНГ. Хотя бы потому, что их диктат Запада достал так же, как и нас. Просто у нас это не подсвечивают.

К нам нормально относится большинство стран мира. Но с каким-то маниакальным упорством в особо братские страны записывают тех, кто к нам относится плохо. Только по признаку общего прошлого, чего совершенно недостаточно для хороших отношений.

И в итоге наши очевидные провалы там, где нас заведомо не любят и не хотят, затмевают относительные успехи в других местах. С которыми нас сожительство в единой стране не связывает.

Может, хватит уже упора на южные страны СНГ? Обычная недружественная заграница с минимальным влиянием в мире. Которая, помимо экспорта к нам этнопреступности, к тому же создаёт "пораженческий" информационный фон там, где его могло не быть.

#СНГ
#Внешняя_политика_РФ