Чему можно поучиться у англосаксов - так это самодостаточности.
Им неинтересно, что там у других - они себя ни с кем не сравнивают. Они не знают чужую литературу, музыку, кино - и знать не хотят. Им своей хватает.
Они почти не знакомы ни с чем, что создали неанглосаксы. Им плевать на другие страны. Они убеждены, что весь мир - это они и есть.
Если брать США, то там даже за границу почти не ездят. Англичане ездят - но иностранные языки не учат. Им незачем.
Разумеется, впадать в высокомерное невежество не стоит. Однако как минимум часть этого отношения к миру у англосаксов перенять можно.
#англосаксы
Им неинтересно, что там у других - они себя ни с кем не сравнивают. Они не знают чужую литературу, музыку, кино - и знать не хотят. Им своей хватает.
Они почти не знакомы ни с чем, что создали неанглосаксы. Им плевать на другие страны. Они убеждены, что весь мир - это они и есть.
Если брать США, то там даже за границу почти не ездят. Англичане ездят - но иностранные языки не учат. Им незачем.
Разумеется, впадать в высокомерное невежество не стоит. Однако как минимум часть этого отношения к миру у англосаксов перенять можно.
#англосаксы
🇬🇧 Поиск мест, где Британия бросает глобальный вызов США - это поиск чёрной кошки в тёмной комнате.
Американские и английские элиты теснейшим образом переплетены. Большинство главных групп влияния представлено в обеих странах. И противоречия есть между этими группами, а не между государствами. И после 1945 года государственные интересы США и Британии по-крупному не столкнулись ни разу.
Британия имеет привилегию влиять на формирование внешней политики США. И она ей по полной пользуется. Тем более, что её представители тоже сидят в этом "глубинном государстве". А американцы советуются с англичанами как с ребятами более опытными в международных делах.
Бросить вызов США может лишь крепкая устойчивая страна, коей сегодняшняя Британия не является. Её экономика находится не в лучшем состоянии. Институт монархии трещит по швам. Огромные проблемы с Шотландией и Ольстером.
Много говорят о политическом кризисе в США, но в Британии он - ещё тяжелее. Когда страной правят Мэй, Джонсон, Трасс и Сунак - это полная деградация. И лейбористы там так же деградировали, как и консерваторы. А уж нынешний король - просто посмешище.
Британия - наиболее тяжёлый и запущенный случай в плане миграционной политики. Там есть не просто гетто, там не просто происходят теракты. Там открыто действуют законы шариата, которые приняла как таковые Палата Общин.
Потому англичане и делают ставку на то, чтобы влиять на политику США. И там уже между ними может быть "договорняк" по распределению ролей. Так как США увлечены Тайванем и Израилем, то Украиной больше занимаются англичане.
Союз англосаксонских наций существует многие десятки лет, и он основан на теснейшей координации внешней политики двух стран. И это признаёт любое (!) британское правительство. Которое реализует британскую внешнюю политику посредством союза с США.
А уж делать из полудохлого, подобного СНГ Британского Содружества глобального, независимого от США игрока - совсем пустая трата времени. Оно полностью встроено в американскую политику, которая, по большому счёту, наследует политике Британской империи.
Можно искать козни между двумя странами, но это будут козни одной англо-американской группы влияния против другой англо-американской группы влияния. Так что чёрную кошку в тёмной комнате можно искать, но занятие это бессмысленное.
#великобритания
#англосаксы
#сша
Американские и английские элиты теснейшим образом переплетены. Большинство главных групп влияния представлено в обеих странах. И противоречия есть между этими группами, а не между государствами. И после 1945 года государственные интересы США и Британии по-крупному не столкнулись ни разу.
Британия имеет привилегию влиять на формирование внешней политики США. И она ей по полной пользуется. Тем более, что её представители тоже сидят в этом "глубинном государстве". А американцы советуются с англичанами как с ребятами более опытными в международных делах.
Бросить вызов США может лишь крепкая устойчивая страна, коей сегодняшняя Британия не является. Её экономика находится не в лучшем состоянии. Институт монархии трещит по швам. Огромные проблемы с Шотландией и Ольстером.
Много говорят о политическом кризисе в США, но в Британии он - ещё тяжелее. Когда страной правят Мэй, Джонсон, Трасс и Сунак - это полная деградация. И лейбористы там так же деградировали, как и консерваторы. А уж нынешний король - просто посмешище.
Британия - наиболее тяжёлый и запущенный случай в плане миграционной политики. Там есть не просто гетто, там не просто происходят теракты. Там открыто действуют законы шариата, которые приняла как таковые Палата Общин.
Потому англичане и делают ставку на то, чтобы влиять на политику США. И там уже между ними может быть "договорняк" по распределению ролей. Так как США увлечены Тайванем и Израилем, то Украиной больше занимаются англичане.
Союз англосаксонских наций существует многие десятки лет, и он основан на теснейшей координации внешней политики двух стран. И это признаёт любое (!) британское правительство. Которое реализует британскую внешнюю политику посредством союза с США.
А уж делать из полудохлого, подобного СНГ Британского Содружества глобального, независимого от США игрока - совсем пустая трата времени. Оно полностью встроено в американскую политику, которая, по большому счёту, наследует политике Британской империи.
Можно искать козни между двумя странами, но это будут козни одной англо-американской группы влияния против другой англо-американской группы влияния. Так что чёрную кошку в тёмной комнате можно искать, но занятие это бессмысленное.
#великобритания
#англосаксы
#сша
Почему при новостях о ЕС и Венгрии надо ссылаться на американскую Politico и английские Reuters и Financial Times? На месте источников нет, что ли?
Эти издания могут сообщать дезу в интересах США и Британии. Или же мотивировать на принятие выгодных им решений. К тому же они прямо ведут информационную войну с Россией.
И они вряд ли знают ЕС лучше бельгийских СМИ, а Венгрию - лучше венгерских. Потому лучше ссылаться надо на местные источники, а не лопать доступную англоязычную дезу.
На них можно ссылаться, когда речь идёт о США и Британии. Ну может, ещё Канаде, Австралии, Новой Зеландии и Ирландии. Всё.
А про Венгрию лучше смотреть в Magyar Nemzet, Nepszabadsag, 24.hu или Index.hu. В Бельгии и про ЕС - Le Soir или De Standaard. Например. Там достовернее будет.
#сми
#англосаксы
#евросоюз
#венгрия
Эти издания могут сообщать дезу в интересах США и Британии. Или же мотивировать на принятие выгодных им решений. К тому же они прямо ведут информационную войну с Россией.
И они вряд ли знают ЕС лучше бельгийских СМИ, а Венгрию - лучше венгерских. Потому лучше ссылаться надо на местные источники, а не лопать доступную англоязычную дезу.
На них можно ссылаться, когда речь идёт о США и Британии. Ну может, ещё Канаде, Австралии, Новой Зеландии и Ирландии. Всё.
А про Венгрию лучше смотреть в Magyar Nemzet, Nepszabadsag, 24.hu или Index.hu. В Бельгии и про ЕС - Le Soir или De Standaard. Например. Там достовернее будет.
#сми
#англосаксы
#евросоюз
#венгрия
О наболевшем. Многие российские научные журналы из списка ВАК по-прежнему заставляют оформлять статьи по англосаксонским правилам вопреки российскому ГОСТ.
Требуется не только переводить название статьи и аннотацию на английский, но ещё зачем-то писать извращённой латиницей её русское название. Привычное оформление сносок и списка литературы тоже не действует.
Мы что, колония, что у нас в науке не действуют законы и правила Российской Федерации? Эту практику надо немедленно прекратить. Наши правила давно устоялись. К слову, схожими они являются и в континентальной Европе.
Куда смотрит Министерство высшего образования и науки? Это его масштабный и системный провал.
#колониализм
#ран
#англосаксы
Требуется не только переводить название статьи и аннотацию на английский, но ещё зачем-то писать извращённой латиницей её русское название. Привычное оформление сносок и списка литературы тоже не действует.
Мы что, колония, что у нас в науке не действуют законы и правила Российской Федерации? Эту практику надо немедленно прекратить. Наши правила давно устоялись. К слову, схожими они являются и в континентальной Европе.
Куда смотрит Министерство высшего образования и науки? Это его масштабный и системный провал.
#колониализм
#ран
#англосаксы
🇪🇪 Наши перепевки англосаксонских статей насчёт возможности премьера Эстонии Каи Каллас стать главой европейской дипломатии просто смешны. Англосаксонские журналисты показывают полное незнание устройства ЕС.
Вот Politico сделала "великий" вывод о том, что Каллас не хотят пускать на должность главы евродипломатии из-за её пещерной русофобии. Скорее всего, это до некоторой степени имеет место, но дело тут в другом.
Процедура, существующая в ЕС, подразумевает, что должность главы евродипломатии займёт представитель второй по численности фракции Европарламента. Всё идёт к тому, что в который уже раз ей будет Прогрессивный альянс социалистов и демократов.
Каллас же принадлежит к эстонской Партии реформ, которая входит в либеральный альянс "Обновляя Европу". Выше третьего место ему никак не подняться. И уже по этой, чисто процедурной причине ей должность главы евродипломатии не светит.
Кроме того, на этой должности нужны ещё какие-то знания о мире, кроме ненависти к России. Внешняя политика Эстонии слишком узка и однообразна, чтобы её представитель мог предметно говорить о чём-то в странах Азии, Африки и Латинской Америки. Но это вторично по отношению к процедуре.
Не надо ссылаться на Politico и прочие американские и английские издания, когда речь идёт о Евросоюзе и вообще - континентальной Европе. Они порой не владеют там даже элементарной матчастью.
#эстония
#русофобия
#евросоюз
#англосаксы
Вот Politico сделала "великий" вывод о том, что Каллас не хотят пускать на должность главы евродипломатии из-за её пещерной русофобии. Скорее всего, это до некоторой степени имеет место, но дело тут в другом.
Процедура, существующая в ЕС, подразумевает, что должность главы евродипломатии займёт представитель второй по численности фракции Европарламента. Всё идёт к тому, что в который уже раз ей будет Прогрессивный альянс социалистов и демократов.
Каллас же принадлежит к эстонской Партии реформ, которая входит в либеральный альянс "Обновляя Европу". Выше третьего место ему никак не подняться. И уже по этой, чисто процедурной причине ей должность главы евродипломатии не светит.
Кроме того, на этой должности нужны ещё какие-то знания о мире, кроме ненависти к России. Внешняя политика Эстонии слишком узка и однообразна, чтобы её представитель мог предметно говорить о чём-то в странах Азии, Африки и Латинской Америки. Но это вторично по отношению к процедуре.
Не надо ссылаться на Politico и прочие американские и английские издания, когда речь идёт о Евросоюзе и вообще - континентальной Европе. Они порой не владеют там даже элементарной матчастью.
#эстония
#русофобия
#евросоюз
#англосаксы
🇵🇱 При всей тесной связи Польши и США, в чистом виде англосаксонским ставленником её не назвать. Её патологическая и почти всеобщая неприязнь к России связана не с кознями англосаксов.
Пора уже воспринимать Польша как очень опасного и вполне самостоятельного противника России, способного нагадить нам и без помощи США. А с помощью - ещё более опасного.
#польша
#англосаксы
#русофобия
https://t.iss.one/fsk_today/20037
Пора уже воспринимать Польша как очень опасного и вполне самостоятельного противника России, способного нагадить нам и без помощи США. А с помощью - ещё более опасного.
#польша
#англосаксы
#русофобия
https://t.iss.one/fsk_today/20037
Telegram
Фонд стратегической культуры
Польша – англосаксонский ставленник в Европе
9 марта парламент Польши практически единогласно проголосовал за выход из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), от следования которому наследники Речи Посполитой де-факто отказались гораздо ранее…
9 марта парламент Польши практически единогласно проголосовал за выход из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), от следования которому наследники Речи Посполитой де-факто отказались гораздо ранее…
Когда у нас пишут о Франции, ссылаются на американскую газету. Когда пишут о Германии - на британскую. Когда пишут о ЕС - снова на американскую. О других странах (как минимум о Европе) - то же самое.
А ещё в мире какие-нибудь газеты есть? Или все остальные языки забыли? Колониальное подчинение начинается с этого. И наркозависимость - тоже. Как на иглу подсели...
Не могут англосаксы про всех знать, да и не хотят... Их логика отличается даже от континентальной Европы, не говоря уже об азиатских цивилизациях...
А в условиях, когда англосаксонские издания ведут свою войну против России, ссылаться на них как на первоисточник - это просто информационная диверсия. Они пишут исключительно то, что выгодно США и Британии.
Ссылка на них уместна, если они пишут о себе. Или кто-то прямо дал им интервью. Всё остальное - это непрофессионализм, который в полувоенное время граничит с вещами ещё более неприятными.
P.S. Я уже начал отказывать в комментариях, если англосаксы выступают первоисточником не по себе самим.
#англосаксы
#сми
#полуколония
А ещё в мире какие-нибудь газеты есть? Или все остальные языки забыли? Колониальное подчинение начинается с этого. И наркозависимость - тоже. Как на иглу подсели...
Не могут англосаксы про всех знать, да и не хотят... Их логика отличается даже от континентальной Европы, не говоря уже об азиатских цивилизациях...
А в условиях, когда англосаксонские издания ведут свою войну против России, ссылаться на них как на первоисточник - это просто информационная диверсия. Они пишут исключительно то, что выгодно США и Британии.
Ссылка на них уместна, если они пишут о себе. Или кто-то прямо дал им интервью. Всё остальное - это непрофессионализм, который в полувоенное время граничит с вещами ещё более неприятными.
P.S. Я уже начал отказывать в комментариях, если англосаксы выступают первоисточником не по себе самим.
#англосаксы
#сми
#полуколония
Что такое колониальная зависимость мозгов? Это когда российские журналисты начинают обсасывать любую публикацию "Таймс". Даже самую бредовую вроде того, что Британия сбагрит мигрантов в Армению.
Обсасывают ли англичане в условиях опосредованной войны с Россией публикации нашей прессы? Нет. Потому что жанр информационной войны знают хорошо. А мы порой сидим на игле англосаксонских СМИ, как обколовшийся наркоман...
#англосаксы
#колония
#мигранты
Обсасывают ли англичане в условиях опосредованной войны с Россией публикации нашей прессы? Нет. Потому что жанр информационной войны знают хорошо. А мы порой сидим на игле англосаксонских СМИ, как обколовшийся наркоман...
#англосаксы
#колония
#мигранты
Можно ли считать покушение на Фицо и гибель Раиси звеньями одной цепи, устроенной англосаксами? Да ещё и с целью борьбы с Россией?
Если это так, то цель - опять Россия. Потому что Раиси фактически поддерживал СВО, а Фицо отказал в поддержке Украине. И надо дестабилизировать и Словакию, и Иран - хотя режимы там совсем не персоналистские.
Сюда хорошо ложится покушание на Мухаммеда бен Салмана, который не порвал с Россией по требованию англосаксов. Тем более сюда ложится раскрытое покушение на Вучича.
Попытка переворота в Демократической республике Конго тоже сюда ложится, ибо мятежники жили в США и Британии. Тантал нужен. Хотя там власти вроде не особо пророссийские...
Плохо ложатся сюда слухи о покушении на Эрдогана. Этот ругался на англосаксов только на словах. На деле же против них не сделал ничего. ОТГ в пику России строит, Украину вооружает...
Логика в этом есть. Нынешняя внешняя политика США и Британии (особенно второй) большей частью зациклена на России. И все названные политики не угодили им связями с ней. А значит, для борьбы с российским влиянием их надо устранять.
Хотя утверждать с пеной у рта не буду. Словакия, Сербия, Иран, Саудовская Аравия и ДР Конго - слишком разные случаи. А в Турции, союзной англосаксам - вообще только слухи.
Но даже если это и неправда - во внешний мир, и в каждую из названных стран, Россия должна транслировать именно версию об англосаксонском следе.
#англосаксы
#Великобритания
#Иран
#Словакия
Если это так, то цель - опять Россия. Потому что Раиси фактически поддерживал СВО, а Фицо отказал в поддержке Украине. И надо дестабилизировать и Словакию, и Иран - хотя режимы там совсем не персоналистские.
Сюда хорошо ложится покушание на Мухаммеда бен Салмана, который не порвал с Россией по требованию англосаксов. Тем более сюда ложится раскрытое покушение на Вучича.
Попытка переворота в Демократической республике Конго тоже сюда ложится, ибо мятежники жили в США и Британии. Тантал нужен. Хотя там власти вроде не особо пророссийские...
Плохо ложатся сюда слухи о покушении на Эрдогана. Этот ругался на англосаксов только на словах. На деле же против них не сделал ничего. ОТГ в пику России строит, Украину вооружает...
Логика в этом есть. Нынешняя внешняя политика США и Британии (особенно второй) большей частью зациклена на России. И все названные политики не угодили им связями с ней. А значит, для борьбы с российским влиянием их надо устранять.
Хотя утверждать с пеной у рта не буду. Словакия, Сербия, Иран, Саудовская Аравия и ДР Конго - слишком разные случаи. А в Турции, союзной англосаксам - вообще только слухи.
Но даже если это и неправда - во внешний мир, и в каждую из названных стран, Россия должна транслировать именно версию об англосаксонском следе.
#англосаксы
#Великобритания
#Иран
#Словакия
🇸🇰 За последние пару дней меня трижды спросили относительно того, что написали о Словакии английские и американские СМИ. Мол, после покушения Фицо обозлится на Запад...
Это не более чем бредовые аннлосаксонские страхи и фантазии. При этом мы в полувоенное время следуем информационной повестке главных противников. Между тем Британия даже в ЕС не входит...
Много чего нафантазировали о Фицо в Чехии, и в либеральных СМИ самой Словакии. Но мы, словно попугаи, повторяем только за англосаксами. Это примерно то же самое, как Совинформбюро цитировало бы в 1943 году Volkische Beobachter на тему выхода той же Словакии из союза с Гитлером...
#Словакия
#РобертФицо
#англосаксы
Это не более чем бредовые аннлосаксонские страхи и фантазии. При этом мы в полувоенное время следуем информационной повестке главных противников. Между тем Британия даже в ЕС не входит...
Много чего нафантазировали о Фицо в Чехии, и в либеральных СМИ самой Словакии. Но мы, словно попугаи, повторяем только за англосаксами. Это примерно то же самое, как Совинформбюро цитировало бы в 1943 году Volkische Beobachter на тему выхода той же Словакии из союза с Гитлером...
#Словакия
#РобертФицо
#англосаксы