Большинство жителей Европы - потомки в той или иной степени коллаборантов. И им наша Победа как минимум чужда
Почему в Европе борются с памятниками Воинам-освободителям и иными символами Победы? И так стремятся вписать Россию в число агрессоров?
Им наша Победы - поперёк горла. Ибо большинство европейцев - потомки коллаборационистов. Да, в основном не идейных, пассивных и вынужденных. Но - коллаборационистов.
Это так и в Финляндии, и в Чехии, и в Голландии, и во Франции, и даже во вроде бы нейтральных Швейцарии, Швеции и Португалии. Только Сербия - исключение из этого правила.
За исключением Прибалтики и (отчасти) Хорватии, европейцы этого стыдятся. Им неудобно, что коллаборантов везде было больше, чем бойцов Сопротивления. Даже во Франции это было так.
Их деды служили в армиях-союзницах Гитлера. Или же они работали на военную машину Рейха на заводах и фабриках. Или же они поставляли ему сталь и вольфрам, как шведы и португальцы. Или обслуживали его счета, как швейцарцы.
Потому для европейцев Вторая мировая - это не героическая страница. Тем более, что большинство европейских стран и близко не понесли те потери, которые понесли СССР и русский народ.
Поэтому напоминание о том, что можно было вести себя по-другому, и не сдаваться на милость врага, их раздражает. И символы такой жертвенности русских лучше убрать.
А ещё лучше - объявить их агрессорами. Ибо тогда не будет так стыдно за дедов, попавших на Восточный фронт. И за дедов с бабушками, производивших танки для нацистов.
Означает ли это, что в Европе не было героев сопротивления? Нет, не означает. Но эти герои были не правилом, а, к сожалению, исключением из довольно постыдного правила.
Или, как минимум, они нашу жертвенность просто не понимают. У них так не принято. В этом смысле мы - разные.
#европа
#деньпобеды
#9мая
#коллаборационизм
Почему в Европе борются с памятниками Воинам-освободителям и иными символами Победы? И так стремятся вписать Россию в число агрессоров?
Им наша Победы - поперёк горла. Ибо большинство европейцев - потомки коллаборационистов. Да, в основном не идейных, пассивных и вынужденных. Но - коллаборационистов.
Это так и в Финляндии, и в Чехии, и в Голландии, и во Франции, и даже во вроде бы нейтральных Швейцарии, Швеции и Португалии. Только Сербия - исключение из этого правила.
За исключением Прибалтики и (отчасти) Хорватии, европейцы этого стыдятся. Им неудобно, что коллаборантов везде было больше, чем бойцов Сопротивления. Даже во Франции это было так.
Их деды служили в армиях-союзницах Гитлера. Или же они работали на военную машину Рейха на заводах и фабриках. Или же они поставляли ему сталь и вольфрам, как шведы и португальцы. Или обслуживали его счета, как швейцарцы.
Потому для европейцев Вторая мировая - это не героическая страница. Тем более, что большинство европейских стран и близко не понесли те потери, которые понесли СССР и русский народ.
Поэтому напоминание о том, что можно было вести себя по-другому, и не сдаваться на милость врага, их раздражает. И символы такой жертвенности русских лучше убрать.
А ещё лучше - объявить их агрессорами. Ибо тогда не будет так стыдно за дедов, попавших на Восточный фронт. И за дедов с бабушками, производивших танки для нацистов.
Означает ли это, что в Европе не было героев сопротивления? Нет, не означает. Но эти герои были не правилом, а, к сожалению, исключением из довольно постыдного правила.
Или, как минимум, они нашу жертвенность просто не понимают. У них так не принято. В этом смысле мы - разные.
#европа
#деньпобеды
#9мая
#коллаборационизм
Коллаборационизм в годы ВОВ был преимущественно "красным", а не "белым".
Тут некоторые ретивые красные завели "песню" про повальный "белый коллаборационизм" в годы ВОВ. Хотя факты говорят об обратном - видными коллаборантами были в основном красноармейцы.
Достаточно вспомнить командиров "русских" соединений или руководителей иных союзных Рейху структур. Среди них явно преобладают красные. Хотя бы потому, что их просто к 1941 году было больше.
Красными коллаборантами были Власов, Каминский, Буняченко, Закутный, Мальцев, Малышкин, Благовещенский, Зверев, Севастьянов, Кононов, Баерский, Шаповалов, Арцезо, Трухин, Меандров, Жиленков.
Доманов - был и красным, и белым. Воскобойник - был "зелёным", боролся и с теми, и с другими, но изначально всё-таки воевал за красных. Паннвиц вообще изначально не имел к России никакого отношения.
Белыми коллаборантами были Краснов, Шкуро, Штейфон, Кромиади, Штрик-Штрикфельдт, Клыч-Гирей, Науменко, Туркул. Причём примерно половина из них даже не была этническими русскими.
Из заметных деятелей белой эмиграции действительно коллаборантами, поддержавшими нападение на СССР, можно считать Шмелёва, Мережковского и Иоанна Шаховского.
Так что большинство коллаборантов были отнюдь не "белой контрой", а вполне себе коммунистами, а местами и видными военачальниками РККА.
P.S. Оправдания ни красным, ни белым коллаборантам быть не может.
#красные
#белые
#вов
#коллаборационизм
Тут некоторые ретивые красные завели "песню" про повальный "белый коллаборационизм" в годы ВОВ. Хотя факты говорят об обратном - видными коллаборантами были в основном красноармейцы.
Достаточно вспомнить командиров "русских" соединений или руководителей иных союзных Рейху структур. Среди них явно преобладают красные. Хотя бы потому, что их просто к 1941 году было больше.
Красными коллаборантами были Власов, Каминский, Буняченко, Закутный, Мальцев, Малышкин, Благовещенский, Зверев, Севастьянов, Кононов, Баерский, Шаповалов, Арцезо, Трухин, Меандров, Жиленков.
Доманов - был и красным, и белым. Воскобойник - был "зелёным", боролся и с теми, и с другими, но изначально всё-таки воевал за красных. Паннвиц вообще изначально не имел к России никакого отношения.
Белыми коллаборантами были Краснов, Шкуро, Штейфон, Кромиади, Штрик-Штрикфельдт, Клыч-Гирей, Науменко, Туркул. Причём примерно половина из них даже не была этническими русскими.
Из заметных деятелей белой эмиграции действительно коллаборантами, поддержавшими нападение на СССР, можно считать Шмелёва, Мережковского и Иоанна Шаховского.
Так что большинство коллаборантов были отнюдь не "белой контрой", а вполне себе коммунистами, а местами и видными военачальниками РККА.
P.S. Оправдания ни красным, ни белым коллаборантам быть не может.
#красные
#белые
#вов
#коллаборационизм
🇷🇺 Путин утвердил основы государственной политики в области исторического просвещения.
Идея в целом правильная. По своим студентам, имеющим громадные пробелы в плане истории, я вижу необходимость подобной политики. Но весь вопрос в том, что в это историческое просвещение вкладывать.
Ведь тогда придётся говорить не только о том, как на Западе и у его прямых союзников из числа постсоветских стран извращают историю ВОВ. Придётся говорить и о том, как, например, Азербайджан и Таджикистан, грубо извращают историю, изображая русских "колонизаторами".
И придётся тогда чётко сказать, что от Киргизии через Грузию до Эстонии русофобия цвела пышным цветом ещё в советские времена. И что она является основой исторической политики всех постсоветских стран (кроме отчасти Белоруссии и, до недавних пор, Армении). И о коллаборантах из числа "советских" народов, и о том, что многие из них в годы ВОВ не очень-то сражались за Родину, придётся сказать.
Да и если говорить о Западе - придётся прямо сказать о том, что во всех странах Европы, кроме Сербии и (отчасти) Греции, как минимум пассивных коллаборантов было большинство. Что тоже ломает советскую мантру о "хороших народах и плохих правительствах".
Я уж не говорю о ряде сюжетов из области межнациональных отношений внутри России, и об извечном споре "красных" и "белых". Все непростые моменты придётся объяснять. А не прятать их во избежание того, чтобы при их "открытии" у молодых людей наступало "непатриотическое откровение" и каша в голове.
Ну и, конечно, придётся тогда признать, что цементирующим Россию является русский народ, и что он явно выделяется среди них - при всём признании вклада в развитие страны других. "Я лакец", "Я еврей", "Я тувинец" и прочие подобные вещи прокатят тут ну очень ограниченно.
Идея правильная, но и воплощать её надо правильно. Не ретушируя, и не приукрашивая. Иначе будет только хуже.
#История_России
#ВОВ
#коллаборационизм
#СНГ
Идея в целом правильная. По своим студентам, имеющим громадные пробелы в плане истории, я вижу необходимость подобной политики. Но весь вопрос в том, что в это историческое просвещение вкладывать.
Ведь тогда придётся говорить не только о том, как на Западе и у его прямых союзников из числа постсоветских стран извращают историю ВОВ. Придётся говорить и о том, как, например, Азербайджан и Таджикистан, грубо извращают историю, изображая русских "колонизаторами".
И придётся тогда чётко сказать, что от Киргизии через Грузию до Эстонии русофобия цвела пышным цветом ещё в советские времена. И что она является основой исторической политики всех постсоветских стран (кроме отчасти Белоруссии и, до недавних пор, Армении). И о коллаборантах из числа "советских" народов, и о том, что многие из них в годы ВОВ не очень-то сражались за Родину, придётся сказать.
Да и если говорить о Западе - придётся прямо сказать о том, что во всех странах Европы, кроме Сербии и (отчасти) Греции, как минимум пассивных коллаборантов было большинство. Что тоже ломает советскую мантру о "хороших народах и плохих правительствах".
Я уж не говорю о ряде сюжетов из области межнациональных отношений внутри России, и об извечном споре "красных" и "белых". Все непростые моменты придётся объяснять. А не прятать их во избежание того, чтобы при их "открытии" у молодых людей наступало "непатриотическое откровение" и каша в голове.
Ну и, конечно, придётся тогда признать, что цементирующим Россию является русский народ, и что он явно выделяется среди них - при всём признании вклада в развитие страны других. "Я лакец", "Я еврей", "Я тувинец" и прочие подобные вещи прокатят тут ну очень ограниченно.
Идея правильная, но и воплощать её надо правильно. Не ретушируя, и не приукрашивая. Иначе будет только хуже.
#История_России
#ВОВ
#коллаборационизм
#СНГ
Всё-таки заметно, что Путин - сын фронтовика, проникнутый идеей "боевого братства советских народов". Он из года в год зовёт на 9 мая руководителей стран СНГ - хотя мог бы ограничиться только Лукашенко.
Для всех стран Средней Азии и Закавказья Великая Отечественная является "чужой" войной, в которую.их втянули "русские советские империалисты". Их учебники пишут именно это - где-то более откровенно, где-то - чуть менее, но смысл тот же.
На таком фоне забота о памятниках ВОВ кажется показухой и лапшой на уши сыну фронтовика Путина. В Узбекистане и Таджикистане сносят памятники и переименовывают улицы героев ВОВ. Казахстан и Киргизия тут менее активны по этой части, но учебники и тут красноречивы.
В Азербайджане главный герой - коллаборант Расулзаде. В Армении коллаборант Ндже приравнен к Баграмяну. В Грузии Маглакелидзе реабилитировали ещё в советское время, а в постсоветское развернулись по прибалтийской матрице.
В Молдавии Антонеску пытаются героизировать больше, чем в Румынии. С Прибалтикой - давно всё ясно. Украина - отдельный разговор. В итоге нашу память о ВОВ на государственном уровне разделяет только Белоруссия.
Потому правильным бы было позвать в Москву только Лукашенко. Под вопросом - Токаев. Из остальных стран звать только ветеранов и потомков героев, а не лицемерных руководителей. Которые ничуть не лучше Санду, Науседы, Ринкевичса и Кариса.
Гостями в Москве на 9 мая по праву могут быть Лукашенко, Вучич, Си, Ким Чен Ын, Нетаньяху и президент Монголии Хурэлсух. С натяжкой - Моди и Токаев. Ну ещё руководители Южной Осетии и Абхазии.
#9мая
#СНГ
#коллаборационизм
#ВеликаяПобеда
Для всех стран Средней Азии и Закавказья Великая Отечественная является "чужой" войной, в которую.их втянули "русские советские империалисты". Их учебники пишут именно это - где-то более откровенно, где-то - чуть менее, но смысл тот же.
На таком фоне забота о памятниках ВОВ кажется показухой и лапшой на уши сыну фронтовика Путина. В Узбекистане и Таджикистане сносят памятники и переименовывают улицы героев ВОВ. Казахстан и Киргизия тут менее активны по этой части, но учебники и тут красноречивы.
В Азербайджане главный герой - коллаборант Расулзаде. В Армении коллаборант Ндже приравнен к Баграмяну. В Грузии Маглакелидзе реабилитировали ещё в советское время, а в постсоветское развернулись по прибалтийской матрице.
В Молдавии Антонеску пытаются героизировать больше, чем в Румынии. С Прибалтикой - давно всё ясно. Украина - отдельный разговор. В итоге нашу память о ВОВ на государственном уровне разделяет только Белоруссия.
Потому правильным бы было позвать в Москву только Лукашенко. Под вопросом - Токаев. Из остальных стран звать только ветеранов и потомков героев, а не лицемерных руководителей. Которые ничуть не лучше Санду, Науседы, Ринкевичса и Кариса.
Гостями в Москве на 9 мая по праву могут быть Лукашенко, Вучич, Си, Ким Чен Ын, Нетаньяху и президент Монголии Хурэлсух. С натяжкой - Моди и Токаев. Ну ещё руководители Южной Осетии и Абхазии.
#9мая
#СНГ
#коллаборационизм
#ВеликаяПобеда
Удивляться и возмущаться тому, что Европа в штыки воспринимает наш День Победы, не стоит. Ведь современные европейцы в массе своей - потомки коллаборантов, пусть и преимущественно пассивных.
В той или иной степени коллаборанты преобладали во всех европейских странах, кроме Сербии. Более-менее в равновесии число коллаборантов и бойцов Сопротивления было в Греции. Всё, больше нигде.
Открыто пособников Гитлера героизируют только прибалты, частично (не на уровне государства) - хорваты. Остальные этой неприятной страницы истории скорее стесняются.
И когда Россия о ней напоминает - им неприятно. Неприятно, что русские, в отличие от них, под коричневое зло не прогнулись. И потому подвиг русского народа, подвиг Красной Армии надо предельно обесценить.
Неприятно им и потому, что их коллаборационизм и привёл "диких" русских в Европу. Дело тут не в СССР, не в социализме - дело именно в русских. Да ещё и свои порядки ("русские", а не социалистические) на трети Европы установили.
Потому и в Финляндии, и в Голландии, и в Чехии, и в Португалии, и в Швейцарии, при всей разности их пути в годы Второй мировой войны, наша Победа неприятна. Признают её нехотя, сквозь зубы.
И потому рассчитывать на их понимание нашего подвига не приходится. И потому на стоящие в Европе памятники Воинам-освободителям они как минимум смотрят косо. И день 9 мая 1945 года им хочется скорее забыть.
#9мая
#фашизм
#ДеньПобеды
#русофобия
#коллаборационизм
В той или иной степени коллаборанты преобладали во всех европейских странах, кроме Сербии. Более-менее в равновесии число коллаборантов и бойцов Сопротивления было в Греции. Всё, больше нигде.
Открыто пособников Гитлера героизируют только прибалты, частично (не на уровне государства) - хорваты. Остальные этой неприятной страницы истории скорее стесняются.
И когда Россия о ней напоминает - им неприятно. Неприятно, что русские, в отличие от них, под коричневое зло не прогнулись. И потому подвиг русского народа, подвиг Красной Армии надо предельно обесценить.
Неприятно им и потому, что их коллаборационизм и привёл "диких" русских в Европу. Дело тут не в СССР, не в социализме - дело именно в русских. Да ещё и свои порядки ("русские", а не социалистические) на трети Европы установили.
Потому и в Финляндии, и в Голландии, и в Чехии, и в Португалии, и в Швейцарии, при всей разности их пути в годы Второй мировой войны, наша Победа неприятна. Признают её нехотя, сквозь зубы.
И потому рассчитывать на их понимание нашего подвига не приходится. И потому на стоящие в Европе памятники Воинам-освободителям они как минимум смотрят косо. И день 9 мая 1945 года им хочется скорее забыть.
#9мая
#фашизм
#ДеньПобеды
#русофобия
#коллаборационизм
Удивительно, что у нас хотят от Европы какой-то благодарности Красной Армии за освобождение Освенцима. Все европейцы в большинстве своём (кроме сербов и, может быть, греков) были коллаборантами и работали на Гитлера. У них память о Второй мировой войне совсем иная, чем у нас. Хорошо, что они хотя бы этого в большинстве своём стесняются...
Они нас не любят во многом за то, что мы - потомки победителей, а они - потомки проигравших.
И как можно приглашать на какое-то мероприятие (хоть в Освенцим, хоть ещё куда) представителей страны, с которой они прямо сейчас воюют? Ей Богу, ноль эмоций от этого не приглашения.
#Освенцим
#ВОВ
#Россия_Европа
#коллаборационизм
https://t.iss.one/MedvedevVesti/19811
Они нас не любят во многом за то, что мы - потомки победителей, а они - потомки проигравших.
И как можно приглашать на какое-то мероприятие (хоть в Освенцим, хоть ещё куда) представителей страны, с которой они прямо сейчас воюют? Ей Богу, ноль эмоций от этого не приглашения.
#Освенцим
#ВОВ
#Россия_Европа
#коллаборационизм
https://t.iss.one/MedvedevVesti/19811
Telegram
Андрей Медведев
Вчера, конечно, в Освенциме, на памятных мероприятиях, происходило удивительное. Там все делегации, похоже, собрались под лозунгом "можем повторить".
Ходил канадец Трюдо, который недавно чествовал нацистского карателя Гунько.
Шлындал Зеленский, который…
Ходил канадец Трюдо, который недавно чествовал нацистского карателя Гунько.
Шлындал Зеленский, который…