О необходимости плотной работы с источниками и выяснении их предвзятости

На днях надело шума сообщение "Рейтер" о том, что Индия вроде бы согласилась ввести потолок цен на российскую нефть. Ссылались англичане на некоего чиновника.

Новость сразу начали обсуждать. Но публично ни один индийский чиновник такое не говорил. В итоге сам "Рейтер" сдал назад и сообщил, что никакой потолок Индия не вводит.

Ну хоть бы посмотрели на источник. Крупное британское СМИ может не участвовать в информационной войне против России? Да оно почти любую дезу может вбросить.

А мы ведёмся... Любое сообщение СМИ из недружественных стран, не касающееся этих самых стран, надо 100 раз проверить.

#санкции
#индия
#инфовойна
#reuters

🇿🇦🇵🇱 Польша вляпалась в крупный расистский скандал с ЮАР. Россия должна по полной его отыграть.

Делегация ЮАР ехала на Украину через Польшу. Но журналистов и охранников президента Рамафосы сутки не выпускали из самолёта, требуя документов.

Поляки отказывались говорить по-английски, подвергли чернокожих женщин унизительной процедуре. Позволяли себе расистские выпады.

Скандал ударит по образу Польши в Африке, накроет часть экспорта. Евросоюзу придётся извиняться за хамское поведение своего члена.

Россия должна это использовать для очернения образа Польши и всего ЕС на Не-Западе. И особенно в Африке. Повод превосходный.

Но для этого надо должным образом сыграть в информационную войну.

#польша
#юар
#расизм
#инфовойна

У нас почему-то постоянно разбирают и комментируют разводки, публикуемые в американских и английских СМИ.

Почти всё, что они публикуют рядом со словом "Россия" - часть войны против неё. Англосаксонские СМИ даже выбрали две страны, которые "рвут с Россией" чаще других - Сербия и Индия.

В подавляющем большинстве случаев выясняется, что "Блумберги" и прочие "Рейтеры" публиковали чистые разводки, слабо связанные с действительностью.

Прислушиваться к ним стоит только в случаях, когда речь идёт о политике США и Британии. Уже сведения о Евросоюзе от следует перепроверять.

А их "утечки" из стран за пределами Запада - почти всегда от слова "утка". Удивительно, как у нас многие продолжают на них вестись.

#инфовойна
#русофобия
#рейтер
#блумберг

Обсуждение статьи в "Рейтер" о том, что Россия готова зафиксировать линию фронта, можно считать англосаксонской информационной диверсией.

Учитывая роль Британии в противостоянии с Россией, ссылаться на её СМИ по любым вопросам, кроме её собственной политики и её внутренних дел (может быть, ещё дел других англосаксонских стран и Ирландии), недопустимо.

Следование за информационной повесткой противника - это признак будущей капитуляции. Англичане за нашей повесткой следовать и не думают. Поэтому спекуляции "Рейтер" принципиально не обсуждаю.

#Рейтер
#СВО
#инфовойна
#русофобия

Что такое "информационная гигиена"? Это не обсуждать вбросы противника. Например, вбррс "Интерфакс-Украины" о том, что Россия хочет разделить бывшую территорию УССР на три части, но к себе больше ничего присоединять не планирует.

Плестись в хвосте чужого информационного фона - значит, быть слабым и ведомым. Создавать инфоповоды надо самим.

#инфовойна
#СВО
#ВСУ

В условиях информационной войны с Россией многие отечественные СМИ плотно сидят на западной информационной игле. Как будто западные журналисты не являются частью войны, и не вбрасывают дезу, чтобы запутать своего противника в лице России.

В этой связи надо смотреть на принятые решения, на изданные западными структурами документы. В крайнем случае подойдут заявления под камеру от высших должностных лиц США, ЕС и НАТО. Ну или их прямые интервью.

Но перемывать слухи из области "неназванный источник сообщил западному изданию" - это следовать информационной повестке противника. Это элементарное правило войны. К слову, западные СМИ российских коллег почти никогда не цитируют именно по закону войны.

Причём надо иметь в виду, что большинство западных журналистов настроены по отношению к России ещё более воинственно, чем политики.

#инфовойна
#Россия_Запад
#русофобия
#СВО