Поддержала тренд с азбукой от ИИ👍 но попросила не просто азбуку, а в стиле Цветов ненависти.

Красота! 😃

Книги, которые меня сформировали - постараюсь определить точно и по хронологии)

Флешмоб: #моякнижнаябаза

"Белоснежка" Софьи Прокофьевой, смейтесь сколько хотите, но этот эпический ретеллинг Белоснежки - базовая книга моего детства. Именно её стиль я нашла в своей первой книге.

"Гарри Поттер"- первая любовь. Да ладно, у большей части моих ровесников он в этом списке. Фанфики к нему отнесу сюда же, и некоторые повлияли на меня ощутимо. Например, авторства Кукулькан.

Исторические романы от Александра Дюма до Дмитрия Балашова. Самая большая любовь детства и юности. Мою пылкую страсть к истории погубило угадайте что? Историческое образование, конечно. Но историческая литература всех мастей (включая монографии) действительно во многом меня сформировала. Я прочитала в городе их все

Моя самая любимая Кейтрин Куртц - королева истории и религии в эпическом фентези. Что её "Хрониками Дерини" вскормлены мои Цветочки, я могу без страха ручаться.

"Крестный отец" Марио Пьюзо, тогда я познакомилась с серой моралью и отдала ей кусочек сердца.

Нежные истории для девочек Бернетт, Чарской, Портер и др. Я читала их много и всё ещё люблю. Да, по хронологии сначала Пьюзо, потом они. Я не ошиблась.

Дмитрий Емец. Я очень любила "Мефа", "Таню" не любила, "ШНЫР" появился, когда я уже почти выросла, и понравился меньше. Но годами творчество Емца складывалось в мою голову.

"Юлианна" Вознесенской. Вообще-то там явно наезд на ГП, а ГП я любила. Но идея православной прозы мне понравилась и книги эти тоже. Я перечитывала раза три. Все это намотала на ус и решила, что хочу писать православную прозу. Но ее надо обдумать.

Романтическое и юмористическое русскоязычное фентези/фантастика. Сейчас даже сложно назвать отдельные книги. Но поглотила я тонну. Она точно лежит в голове и руководит фантазией, я знаю.

"Тайный город" Вадима Панова. Я перечитала все много раз. Могу даже рассказать сюжет каждой книги по порядку (кроме эпохи застоя). Все, что я знаю о боевом фентези, я знаю оттуда. Я даже географию Москвы знаю оттуда🫠 Сколько приёмов я высмотрела у Вадима Юрьевича?

Что хорошего может получиться у человека с такой начитанностью?

Только странная сказочка, местами на 12+, а местами на 18+. В жанре эпического фентези, с хорошей примесью интриг и религии. С детскими метаниями. Черным юмором. Серой моралью. И внезапно-внезапно социалкой. А ну да, я ведь уже выросла) но список книг про социалку будет позже.

Пробный хай-концепт, просто думаю над книгой:

"Ромео и Джульетта", но в мире электрических людей, религиозных войн и колониализма.

#книга

Что читали? Я только первую не читала.

Книги, которые легли в основу курса ИИ для сценаристов.

В общем, популярных книг немного)

#дневниккурса

~ Каждый из вас делает так [включает электроприбор] по два раза в сутки. Мы сидим на электрическом токе, как на героине!⚡️

Татьяна Млынчик "Ловля молний на живца"

#цитата #современная_литература

Сервис для оплаты нероссийских сервисов рублями:

Сервис от МТС
Здесь рассказ об этом сервисе

Может, все про него знают🤷‍♀ но вдруг, кто-то нет (как я)

Запишу идею хай-концепта для будущей (возможно) истории:

"Красавица и чудовище", только она - начитанная кассирша, а он - тёмный рыцарь"

#книга

Прошёл первый урок курса ИИ для сценаристов.

Нам рассказали довольно много теории, дали конспект, чек-лист и список архетипов для ии (ну и для меня, можно же самим использовать). Потом была практика. Потом все удивлялись, как хорошо ии угадывают наши идеи.

А сейчас до меня дошло - ничего они не угадывают. Просто если им дать краткое описание перса в промте и инструкцию, как развить образ, он это сделает самым очевидным образом. Человек тоже. Поэтому большей частью идеи совпадают.

Я пытаю чат на тему будущей истории (обкатываю и чат, и историю). В итоге героиню он изображает почти не похожей, а героя похожим. Видимо нужно делать его оригинальнее.

Но вообще мне нравится. Если цель не выпросить у ии нового персонажа, а разобрать своего, то полезно.

Хотя, если цель получить кучу новых шаблонных персонажей, то тоже можно использовать.

#дневниккурса

"Ловлю молний на живца" я хотела читать давно. Соблазнилась на премиальность, хорошие отзывы на другую книгу автора о жизни женщины и электричество (у меня ведь тоже электричество). Ждала фантастику с сильной социальной темой. Роман-взросление, зеркало-эпохи. Периодически я люблю такое.

Получила... Может, так все и есть, как обещано, да только я не поняла?

Я читала нудноватые и однообразные главы, в которых школьники бухают почерному, и пыталась найти глубокий смысл. Смысл не находился. Потом я подумала, что наверное это просто иллюстрация социальной ситуации 2004 года. Возможно. Я тогда в садик ходила, подростков-алкоголиков не встречала. Ну да, зеркало эпохи.

Фантастический элемент проработан неплохо. Но в конце превращается в фентези. Я очень люблю фентези. Но нам же обещали фантастику. Большую часть книги нам рассказывают занятые научные и околонаучные теории, но дворяне тайно вырабатывающие электричество в церквях, верующие путающие его (электричество) с благодатью, извините, это уже уровень Атлантиды. Для фентези нормально. Для научной теории - слишком нереально. А потом и до попаданцев дошли. Попаданцев в зеркало. Алиса в Зазеркалье.

Я считаю, это не фантастика. Это фентези, янг эдалт, чернушный и скучноватый с русреалом.

Для меня это вещи несовместимые: скучноватый реализм, да. Высокая проза, нудные разговоры за жизнь - ОК. Фентези и янг эдалт мне хотелось бы видеть захватывающими. А здесь слишком слабый сюжет для них.

Отдельно: меня не развело на эмпатию вообще ничего. Ну это субъективно. Мою душу ничего не тронуло, ничего родного она не нашла.

Если бы не электричество в фант допущение, я бы эту книгу не дочитала. Хотелось посмотреть, как автор работает с этим.

Совсем не моя книга. Скрин отзыва с ЧГ - в целом, я с ним согласна.

Здесь тёплая рецензия от критика - ГодЛитературы: «Ловля молний на живца»: люди трёх эпох
Роман Татьяны Млынчик как наглядный шаг к прекрасному русскому young adult'у будущего". Спорить не буду.

Не моё.

#прочитано

Дипсик нагло предлагает мне пошловатые фанфики (ещё и запрещённые в РФ). Кто-то должен рассказать этой нейросетке, что в мире бывает цензура. И совесть.

Кстати, неплохо стиль копирует. Понимает сарказм и подтекст. Умеет шутить и ругаться в тему.

UPD Они его обучали на сайте со слешными фанфиками, да? Хотя о чем я. Да. 100%

Ага, вот я Дипсик и подловила. Но давайте по пунктам.

Выяснилось, что Дипсик анализирует и копирует стиль лучше, чем чат ГПТ. Да будет вам известно, чтобы писать как я. Нет, не долго, красиво. Надо соблюдать правила со скрина. Так сказал Дипсик.

Соблюдая правила со скрина, он навалял мне очень веселый слешный фанфик с лёгкой эротикой и пообещал продолжение
Я уже почти поверила, что эти штуки скоро нас заменят.

А потом решила попросить написать не веселый фанфик, а реальный кусок текста. И он написал мне чушь. Я попросила ещё. И он мне опять написал чушь.

Логика такая: он пишет то, что не оригинально. Разговор на кухне, обжимашки во дворце, чтение письма в беседке - всякие мелкие обыденное сцены мировой литературы.

Когда просишь что-то оригинальное, у него не хватает фантазии. Потому что у него её вообще нет.

Я дала ему полное описание сюжета сцены, но описать он все равно не смог. Потому что ему нужно для этого сцену встретить и всосать в себя множество раз.

PS Ну все-таки похвалил, так похвалил😊

Я присоединилась к мастерской Нади Хедвиг "Структурировать и дописать" (мест нет, повтор в октябре).

Бывает я думаю, что слишком много учусь и загоняюсь структурой. Но, есть но:

1). Я пишу 10 лет. 9 из них я считала, что практики достаточно. Возможно, если бы я писала активнее, её было бы достаточно. Но не в моих обстоятельствах.

За 9 лет, когда я полагалась только на свой практический опыт и 1 год, когда я решила занять опыта у общества, мой рост примерно одинаковый. За 9 лет и 1 год - какова разница в скорости.

2). Мой нынешний проект слишком амбициозен для меня, а для современного читателя слишком неповоротлив и тяжел. Если писать это как Бог на душу положит, текст превратится в болото.

Поэтому борьба за выверенную структуру и сильную композицию, чтобы сюжет оставался бойким и четким.

А ещё опыт коллектива, чтобы мозаика аккуратно сложилась.

Я пишу долго и муторно, но книга расцветает. Сейчас я даже рада, что не закончила её в 2023. Оно того стоит.

Раз уж я считаю это творчеством кусочком своей души, буду пыхтеть, тратить время и деньги, пока не превращу свои Цветочки в сад😊

#книга #дневниктворчества #дневниккурса

Про выбор курсов: я подхожу к нему тщательно.

Если я вижу в программе, что я этого точно не знаю и очень хочу узнать. Не менее 80% от всей программы.

Если я доверяю авторам и менторам курса. Мне близки их творческие интересы, взгляды и методы. Я уже знаю, что когда они объясняют, я понимаю. Вот тогда я иду.

Эти вопросы нужно разузнать.

Если я доверяю автору и программа мне интересна, то я уверена, что хотя бы часть полученной информации будет мне полезна, и курс принесёт удовлетворение.

Пока не разочаровывалась.

"Сколько волка ни корми" Карины Володиной - история парня, который мечтает стать оборотнем.

Написано классно. Сюжет захватывает, язык стилизован, лор крутой. Все супер.

На 48% я разочаровалась в протогонисте.

Только вчера я начала "Как работают над сценарием в Южной Калифорни" Говарда, там много говорят, как важно, чтобы зритель сопереживал протогонисту. Даже если протогонист фигура тёмная, все равно этого нужно добиться. Хотя бы одна черта героя должна быть хороша. Выгоднее если и цель будет благородна.

Тут субъективно, но, хорошая черта Врана - ум и красноречие. Цель - личные амбиции. Да, он жертва обстоятельств. Но к 48% его арка сделала резкий рывок вниз. Моё сочувствие кончилось. А симпатии к нему не возникало.

Я глянула конец. Вроде там арка поднимается. Но зачем мне читать про героя, судьба которого мне не интересна?

История хорошая, но на героя мне плевать🤷‍♀

Прямо иллюстрация к словам Говарда.

Возможно я и вернусь позже, но пока так.

#прочитано на 48%