Нашёл первоисточник цитаты, встретившейся вчера. Полная версия тут https://t.iss.one/mig41/16255
Запомнилась из-за последнего абзаца:

"Что же нашей касается внутренней ситуации, то мы тоже уверены в том, что СССР рухнул в том числе из-за тотального вранья. И если мы хотим сохранить Россию, нам надо честнее и прямее говорить со своим собственным народом."

Правда, в том же канале один из популярных ярлыков, навешиваемый на любого, кто не согласен с "генеральной политикой партии", встречается, если верить статистике, 98 раз. И последний был в день написания цитируемой статьи. Так что работа по построению конструктивного взаимодействия, упомянутого уже сегодня, для сохранения гражданского общества и России предстоит ещё большая https://t.iss.one/mig41/16313
И начинать её придётся с внутренних противоречий в своих головах (и поступках). Которые, в моём понимании, начинаются с недостаточной честности с самим собой.

Воронежские умельцы к Дню Победы решили сделать скульптуру легендарной украинской бабушки.

"Работа, из тех, которые делаешь не зачем, а почему...
Потому что перед глазами моя бабушка Маша (женщина, удочерившая мою маму, осиротевшую после войны). Тот же платок, лицо... Одежда та же, и желание принарядиться в красную юбку к приходу дорогих гостей....
Потому что гости - не дорогие. Те, для кого знамя Победы - "тряпочка". Но даже при всей ненависти к знамени... Ведь эта старушка беззащитнее ребенка. И ногами "воин" прошелся отнюдь не только по знамени", - написал один из авторов скульптуры Александр Ивченко.

Надеемся, правительство Воронежской области не останется в стороне и окажет помощь в установлении скульптуры, подобрав для неё наиболее оптимальное место.

Ребятам респект 💪

@opersvodki

Тяжело смотреть на ситуации, когда старшее поколение по одну сторону конфликта, а младшее по другую. Когда родители недоумевают, как так получилось, кто задурил их детям головы. Но так было всегда. Только в мирное время затягивают в сомнительные развлечения, употребление всякой дури или секты. А сейчас война информационная переросла в вооружённое противостояние. В котором всё теми же словами умножают число жертв. Свинец только ставит точку.

Родители закладывают основу личности детей. Если делегировать эту ответственность кому-то другому, потом можно очень разочароваться. И задаваться такими вопросами, как мои собеседники.

Быть родителем - это ответственность. Если к ней не готов, лучше не начинать. Иначе плоды твоих усилий присвоит себе кто-то другой, да ещё и тебя сделает врагом в глазах собственных детей.

Борьба с нацизмом-фашизмом и всем тем, что мы подразумеваем, используя эти слова, это не история со счастливым (или печальным) концом, а процесс. Потому что все эти "-измы" - результат ошибки.

Мы привыкли жить сельскохозяйственными категориями. Понятное дело, большая часть известной нам истории прошла в селекции и борьбе с сорняками. Или хищниками, вредителями. Вот их можно было попытаться истребить как вид. Извести всех волков на какой-то територии, нарушить биологические циклы, чтобы прервать размножение нежеланных растений. Можно даже попытаться перебить всех носителей определённой мутации среди представителей своего вида или сформировать культуру, при которой у них не будет шанса обзавестись семьёй и (или) оставить потомство. Но вот с нацизмами-фашизмами сложнее. Это определённое мировоззрение, которое начинает доминировать на определённом этапе развития. Которое даёт простые ответы на сложные вопросы. И может показаться, что стоит только начать... Достаточно выделить признак и начать безжалостно уничтожать соответствующих ему. По анатомии, происхождению, вере или неверию. К чему это приводит, мы уже знаем. Те, кто способны прочитать эти слова на русском языке. И ещё небольшая часть мира, которая пока не забыла урок истории. Пока в непереписанном виде. Остальные или вообще не столкнулись, несмотря на громкое слово "мировая", или выбрали более гибкие и удобные интерпретации.

Были ли геноцид и возвышение одних над другими по праву родства или принадлежности к определённой группе в первой половине прошлого века первыми в нашей истории? Нет, конечно. Просто, масштабы соответствовали эпохе, да и мы успели ещё застать живых свидетелей. Может ли такое повториться? Конечно, да. И не раз. У нас в нашей природе и послеаграрной культуре есть всё для этого. Можем ли мы исключить предпосылки, запретив какие-то символы и действия, уничтожив книги, включая древнейшие, с упоминанием предпосылок и примеров таких истреблений? Думаю, это не просто бессмысленно, но и ошибочно. Скрыть проблему не получится. Она будет возрождаться вновь и вновь под разными предлогами. Слишком сильно искушение воспользоваться простым решением.

Это борьба с самими собой. Внутри вида. Извращённая селекция, итоги которой всё равно сгладит время и естественный ход развития. Но ради которой проливают реки крови и упиваются чужим страданием. Кто посообразительнее и понимают пустоту громких речей, просто пользуются моментом. Возомнившие же себя высшей расой, легковерные манипулируемые болваны, нашедшие себе удовлетворение в чужом одобрении.

В моём понимании, у нас не остаётся выбора. Придётся возвращаться снова и снова к тому, почему так произошло и чем это закончилось. Возвращаться к этому уроку истории с каждым новым поколением. Чтобы учиться на ошибках и делать правильные выводы. Так что память о произошедшем придётся сохранять. От предпосылок трагедии до выводов. И ставить выводы свидетелей и судей тех событий выше интерпретаций отдалённых от них во времени рассуждающих. Даже если это кажется чем-то давно минувшим и перевёрнутой страницей. Цена ошибки слишком высока, чтобы не помнить.

Такими темпами Хатынь и Бабий Яр скоро станут исключительно российскими трагедиями. Так мы скоро можем стать свидетелями уничтожения мемориалов, посвященных Холокосту или Волынской резне, в поддержку мальчиков с "волчьим крюком" или "золотим левiком на рукавi". Для Израиля и Польши это было бы логичным продолжением одобрения и материальной поддержки деятельности идеологических потомков Бандеры и Шухевича. Больше вольфсангелей, больше левiков! Это же всё несерьёзно, понарошку. Нельзя же бесконечно цепляться за прошлое и видеть угрозу человеческим ценностям в черепе на шевроне. Мальчики, наверное, в пиратов любят играть. А уж как они любят солнышко во всех его начертаниях. Разве могут такие забавы перерасти в катастрофу мирового масштаба? История народов с короткой или избирательной памятью не помнит подобных примеров.

Насколько легко можно обесценить все громкие слова о трагедии собственного народа в угоду политической конъюнктуре. Низводя "Список Шиндлера" до художественной гиперболы, а послевоенную охоту на нацистов по всему миру до пиар-акции. Миф о глубокой скорби и какой-то там памяти разбился о реальность. Позорище.

Будем помнить за вас. И вашим потомкам расскажем.

Украина, Косово, Тайвань. По-моему, мировой политике давно требуется демилитаризация. Помимо тех отдельных случаев, когда нужна ещё и денацификация. Такими темпами скоро не только не о чем, но и некому спорить будет.

Не первый год наблюдаю иллюстрацию того, о чём говорил неоднократно. Началось с душевного порыва сердобольных женщин, решивших пожалеть несчастную кошечку. Ведь заботиться о котиках, особенно оказавшихся в сложной ситуации, это так по-доброму. Это правильно. И хорошо. Но есть одна сложность. Причина отклонения от нормы у этой кошечки, судя по всему, генетическая.

Дальше всё просто, как тот самый душевный порыв. Забота - это дать еду, внимание, оградить от невзгод. Если не всех, то хотя бы части. Может показаться логичным. Живое существо с отклонением получает качественную ресурсную базу. При этом не испытывая сложностей с реализацией основной функции любого живого существа. В итоге очень скоро на белый свет появились ещё несколько потомков с той же аномалией.

Стремление оказать помощь бедолаге, оказавшемуся в сложной ситуации, привело к тому, что страдающих стало больше. И за те годы, что я наблюдаю эту ситуацию, проблема только усиливалась. Обречённых преодолевать дополнительные трудности всё больше. Необходимости прикладывать усилия для помощи им также требуется больше. При этом история закончится трагедией, когда возможности оказания помощи начнут иссякать. Потомки когда-то единственной носительницы аномалии очень плохо приспособлены к самостоятельной жизни. И то, от чего пытались уберечь первую, придётся испытать множеству её потомков.

Стремление уменьшить страдания привело к приумножению страдания. И, с высокой вероятностью, бесполезности всех затраченных усилий. Скорее всего, все носители отклонения обречены. Насчёт всех потомков утверждать не буду, так как не могу отследить судьбу котят без явно выраженной аномалии. Могу только предположить, что у их потомства вероятность проявления будет выше, чем в среднем в популяции.

Для меня это пример ситуации, когда надо хорошо продумывать, какую именно проблему в итоге будешь решать. Не хочешь решить, а именно будешь. Чтобы твои усилия, направленные на благое, казалось бы, дело не приумножали то, с чем ты пытаешься бороться.

Эх, татарин на лицо да с фамилией хохляцкой, жаль, что пропаганде @дской угодил под колесо.

"Нет войне" начинается не со строительства иностранного пункта управления в Очаково или чужих морских баз под боком у соседа. Не с торговли территориями и суверенитетом в противостоянии двух крупных игроков. Иначе однажды можно выяснить, что для "партнёров" ты всего лишь пешка, а братская любовь хоть и сильна, но не в ущерб собственному суверенитету.

Я совсем не сторонник войны и считаю войну трагедией. Но хорошо понимаю, чем должно закончиться то, что произошло. Чтобы не случилась ещё большая трагедия.

Началось ведь всё не 24 февраля 2022. Не в феврале 2014 и не в ноябре 2013. Если игнорировать значительный период нашей общей истории до и после 1991, сложно сделать правильные выводы на неполных (и уж тем более, искажённых) данных. Чтобы сложился мир, нужно было что-то делать раньше. И многого не делать. Подливать сейчас масло в огонь тех процессов, что привели к трагедии - это не борьба за мир. Может, за успокоение совести, бонусы от одной из сторон противостояния, сохранение сложившегося образа. Мир, воспитавший поколение, готовое засыпать жилые кварталы утраченных территорий "лепестками", организовывать обстрелы своих городов* ради возбуждения ненависти к противнику, терроризировать континент обстрелами АЭС, привёл к войне. И если сейчас поддаться призывам бросить всё и разойтись, надолго ли хватит того перемирия? В том, что мира не будет, за полгода уже убедился. Не хотите войны? Сделайте что-нибудь для её завершения на таких условиях, чтобы больше эта ситуация не повторялась. Ни одной из сторон конфликта.

* знаю не из телевизора, а от очевидцев с той стороны. Только физически с той.

Минюст поддержал законопроект о ЛГБТ-пропаганде...

А мы правда к этому готовы? Думаю, более ранними текстами я уже продемонстрировал, что прекрасно понимаю возможности использования темы защиты прав сексуальных меньшинств для снижения рождаемости. Например, в целях сокращения напряжения в бурно плодящихся социумах. Что не очень актуально для нашего общества, прошедшего через 2 мировые войны и, фактически, через 2 революции. Но для кого-то это может быть реальной альтернативой насильственным решениям. Также я прекрасно понимаю, как из такой пропаганды можно сделать таран для расшатывания общества. Но такой же таран можно сделать из чего угодно. От религии и экологии до помощи бедным, борьбы за социальное равенство, честные выборы или с коррупцией. Всё можно довести до абсурда или экстремизма. И экстремизм здесь не просто так упомянут. У него есть вполне понятные черты и уже давно сформулированные юридические критерии.

Мы реально хотим вскармливать эту гидру с тысячами голов, запрещая то одно, то другое? Уверен, реакция всегда будет отставать от изобретательности. И как показывает живой мир, рано или поздно желающие найти уязвимое место в обществе найдут ту тему и формы, за которыми не успеет перегруженная тысячами запретов система.

Может, всё-таки поискать ответы в системном подходе? Какая разница, чем занимаются люди у себя под одеялом, если они не лезут без спроса под твоё? Или гей-педофил чем-то принципиально отличается от любого другого педофила? Чего мы боимся? Любое насилие должно наказываться. Это системный подход. И делать тут какую-то градацию - лицемерие. Причём опасное лицемерие, создающее преимущество для отдельных форм, а это равносильно поощрению. Наоборот, я уверен, что любые попытки заставить людей с генетическими отклонениями, влияющими на ориентацию, мимикрировать под большинство, только увеличивают долю людей с такими отклонениями в следующих поколениях. И это не поддавшиеся веянию или пропаганде. Это закрепление и приумножение того, с чем пытаются бороться такими топорными мерами.

Или мы просто в очередной раз косвенно признаём свою неспособность конструктивно мыслить? Конструктивно выражать свои мысли детям, оберегая их от опасного, по нашему мнению, поведения? То есть мы тупо не можем что-то объяснить и поэтому пытаемся запрещать? Но так это куда страшнее, чем какие-то геи! Да, убережёшь ты дитятку от посещения клуба "Голубая лагуна", а от другого деструктива кто защищать будет, если ты двух слов связать не можешь? Так вот откуда проблемы с вредящими здоровью привычками, сектами, подверженности влиянию всяких там "центров психологических операций". Оказывается, нам проще бороться с геями (их меньше, они часто слабее), чем искать системные решения. Ну, так чем это отличается от подхода, когда во всём виновата какая-то нация?

А поколение чиновников, прямо или опосредованно воспитанное на тюремной культуре, реально готово решать проблемы общества, а не создавать новые? Они вообще понимают суть вопроса? К некоторым темам, прежде чем подпускать, хорошо бы ответственных лиц через курсы по биологии, истории и этике пропускать. Причём с обязательной аттестацией.

Если перед обществом стоит задача сохранить свою устойчивость, а не найти крайнего, сосредотачивать усилия надо на своевременном выявлении признаков экстремизма. Под каким бы благовидным предлогом он ни совершался. Причём теоретическая часть уже давно прописана в действующих нормативных актах. Но, видимо, общество пока не дозрело до практики применения. И в диалоге с народом популист всё ещё имеет преимущество перед сторонником системного подхода.

Часто моя критика касается тех, кто подсовывает или откровенно вдалбливает в свежие (и пустые) головы деструктивные идеи. Это могут быть жаждущие подчинить себе или просто напакостить, а могут быть недалёкие родственники и "добродетели", которые готовы безответственно раздавать советы и подавать пример, не оценивая потенциальные последствия. Но надо отдать должное и тем, кто потворствует негативному развитию своим бездействием. Не подавая пример, не отвечая на вопросы, они создают условия, когда пустота заполняется первой попавшейся грязью. Только не путать с теми, кого я сравнивал с чёрными дырами. Кто сознательно не отдаёт знания, впитанные ранее, из-за каких-то внутренних процессов. В данном случае речь о тех, кому делиться и передавать дальше ума не хватает.

Собственно, откуда у выдающихся, но очень занятых людей вырастают дети, из-за которых начинают обвинять природу. Нет, это не природа на детях отдыхает. Это недоработка, системная ошибка ответственных.

Так что если ваше чадо, не ваше, но кто-то находящийся на данном этапе в зоне вашей ответственности, стал жертвой чужой идеологии, идиотских идей или просто остановился в развитии на уровне дворовых понятий... А вот тут выводов можно сделать много. Одно могу сказать, плодами его или вверенными ему чужими плодами воспользуются те, кому они нужнее.

Человеческий мозг всё равно наполнится идеями. Я даже исхожу из того, что "уберечь" принципиально не получится. Можно лишь создавать из разрозненных знаний защитные механизмы, как антивирусы и фаерволы, сотканные из той же материи, что и сам вредоносный код. Даже логика может быть той же, только цели другие. Но не менее важно наполнять голову знаниями. Вовремя отвечать на вопросы. Чтобы в основе любых выводов и решений был надёжный фундамент.

Всем ленивым родителям и воспитателям (учителям, наставникам, командирам) посвящается.

Прочитал про ижевскую трагедию уже после публикации. Поводом для текста послужили совсем другие события.
Сил родным. Здоровья пострадавшим.

Если не ошибаюсь, завтра страны, много лет создававшие и финансировавшие террористические организации, а также их партнёры по военным объединениям, планируют объявить Россию страной-спонсором терроризма.
То есть использовать танки, артиллерию и авиацию против вооружённых формирований противника - это терроризм. Устанавливать взрывные устройства в подъездах, взрывать машины, обстреливать жилые кварталы "лепестками" и АЭС артиллерией - это не терроризм.
Это не тупость. Это наглость и самоуверенность. И это то, чему мы либо сможем противостоять, либо нашу судьбу будут решать они.

Всего за одно поколение большое количество денег способно принципиально изменить взгляды целой страны. Вопреки естественной эволюции и даже без революции (по крайней мере, до поры до времени). Таких примеров уже много на разных континентах.
То есть деньгами при грамотном использовании можно направлять и убеждать, как минимум, большинство.
Для меня это говорит о том, что воспитание и преемственность поколений в большинстве случаев слабее внешнего влияния. На данном этапе это всё, что я хочу сказать о качестве сегодняшних воспитания и преемственности поколений в семьях. Почему так происходит, много раз упоминал ранее.
Думайте. Ищите и исправляйте ошибки. Свои ошибки. Применяемые в большинстве случаев защитные механизмы "для ленивых" дают вот такой печальный результат. Иначе вашим потомкам будет наплевать на ваши взгляды и ценности. Они предпочтут то, что более навязчиво предложат.

По этому поводу https://t.iss.one/magnum_RI/7276 могу повторить https://t.iss.one/v_log/70

И добавить. Всегда найдутся поводы для противоречий. И этим можно пользоваться для разделения соседей. Пример Индии с Пакистаном, думаю, знают очень многие. Так что если завтра кому-то удастся расколоть российское общество изнутри, результатом будет не мифическая революция, после которой к власти придут умные и справедливые. Подогреваться будут конфликты. Превращающие всю территорию РФ в сплошную зону разборок и междоусобиц. Немного недальновидными кажутся мне рассуждения, что с внешней поддержкой или внешним управлением мы смогли бы решить свои внутренние проблемы. Примеры других стран, где за последние десятилетия происходило внешнее вмешательство, наглядно демонстрируют негативные последствия такой помощи.

Поглощайте идеи. И не позволяйте идеям поглощать вас.

Какую хорошую тему затронул Даниил https://t.iss.one/NeoficialniyBeZsonoV/22033
"Сейчас в информационном поле всё чаще стал появляться термин «...». На данный момент этот термин используется не в адрес конкретных персоналий, а в общем, образно, но очень активно. Сначала общество приучают к этому термину, чтобы он вошёл в обиход. Одновременно с этим демонстрируется, что этот термин негативный, враждебный, опасный для нашего общества. Когда инициаторы этого процесса ... будут уверены, что время пришло, то этот «ярлык» начнут вешать на всех неугодных, вызывая в обществе привычную негативную реакцию, только уже ни к самому термину, а к конкретному человеку."

Напомню, что люди, выдающие себя за патриотов, ввели в оборот неконкретное слово "либерал". Которым стали клеймить всех, чьё мнение отличается от мнения нанимателей. Что сыграло огромную роль в радикализации всего протестного движения в России. Вытаскивая на всеобщее обозрение единичные случаи крайне правых или крайне левых, действительно готовых к силовому противостоянию с властью, безответственные медийщики-пиарщики сумели сформировать негативный образ для всех оппозиционеров под общим брендом "либерал". А потому что что им за это будет? Никакой ответственности за то, что часть конструктивно настроенных граждан была искусственно настроена против всего, что связано с действующей властью. И сейчас, в такой непростой ситуации, в лучшем случае, ведёт себя абсолютно пассивно. В ожидании заслуженной развязки за годы разворовывания бюджетов и взаимного очковтирательства. За что боролись, то и вскрылось в экстренной ситуации.

Зато люди, которые делом доказывают свою заинтересованность в победе России, начинают оправдываться, что они не оппозиционеры, если называют вещи своими именами. Какая-то извращённая искусственная конструкция. Вместо того чтобы обнаруживать, обозначать и решать проблемы, нужно молчать или оправдываться. За что приходится расплачиваться дополнительными жизнями. Не проще ли гнать в шею приспособленцев, не умеющих работать с информацией и людьми, замещая их более достойными личностями? Как показала практика, таких у нас тоже хватает.

Пора называть вещи своими именами. Словоблудие оставьте врагу. Пусть оно его ослабляет.

В сети всё больше роликов, которые при просмотре без звука можно принять за хронику 2014: камни и бутылки с зажигательной смесью летят в полицию, кто-то картинно страдает перед оцеплением, на фоне мелькают флаги ЕС.

Раб - это тот, кто не может противостоять воле хозяина. Даже если в его задачу входит тщательно изображать борьбу за свои права.

Неожиданно в споре сформулировал, казалось бы, очевидную вещь. Даже если человек ошибается и в ситуации бинарного выбора (так сделать или наоборот) принимает неверное решение, в дальнейшем он может пересмотреть его, выбрать другой вариант и вернуться к правильной цепочке поступков. Убеждённый фанатик так не сможет. Упёртость, которую он считает верностью, не позволит поставить под сомнение однажды сделанный выбор и исправить ошибку.

Вроде, не такая большая разница между способностью гнуть свою линию, оставаясь верным своим представлениям о том, что хорошо и плохо, и бестолковой упёртостью. Но результат уже другой.

https://t.iss.one/rozyskRI/13332
Поводом для этого сообщения стала позиция моих знакомых относительно поддержки или не поддержки страны в текущем военном противостоянии. И теракт в Питере, унесший жизнь Владлена и поставивший под угрозу жизни ещё трёх десятков человек. В том числе я понимаю, какие риски для детей собеседников несёт текущий подход к оценке политических событий. На мой взгляд, слишком предвзятый. Эти взгляды, подкреплённые доверием к родителям и отсутствием личного опыта для самостоятельной критической переоценки, делают детей удобными объектами внешнего манипулирования.

Совсем не ожидал увидеть репост сообщения в контексте текущих событий в Ингушетии. Но, видимо, на севере и юге страны проблемы с родителями и их отношением к детям одни и те же. Безответственность старших приводит к трагедиям вне зависимости от повода: политика это, религия или ещё что-то.

Следите за тем, что приумножаете. И берегите детей.