Давайте устроим небольшой мозговой штурм!

Как появился мем «метро-2» — хорошо известно. Это пошло от «второго метро», которым Владимир Гоник обозвал объект ЧЗ-1090 (потому что либо не знал настоящего названия, либо побоялся его озвучивать).

А вот откуда взялось «Д-6»? Кто его сочинил, и с какого потолка вообще было взято это сочетание? Неверно интерпретированная маркировка на гермодвери, или чья-то голая фантазия, или еще что-то? Гипотез выдвигалось много. Но полной ясности до сих пор нет. А журналисты и блогеры продолжают мучить этот странный термин. И, видимо, будут мучить его еще очень долго...

#Москва #СФС #мифы #терминология

Что вы слышали о столичном метро? Крысы-мутанты и заброшенные станции, поезда-призраки и секретные тоннели... А кто строил метро? Наверное, заключенные? А может быть, метро вообще «не построили, а откопали»? Что еще?

Давайте соберем все выдумки про городскую подземку, чтобы разом их опровергнуть!

Пятничным вечером 8-го апреля 2022 года на глубине 43 метра — новая лекция Александра Попова (тот самый «Russos»). Мифы о метрополитене: откуда они берутся и как их разоблачить.

После лекции можно пообщаться с экспертом и свободно осмотреть весь бункер-музей МИД СССР, расположенный на глубине 43 метра и соединенный с тоннелями метро.

Запись уже открыта на: https://bunker703.ru/book/
Количество мест ограничено.

#Москва #метро #мифы #Бункер703 #лекция #метрострой

Вопрос к уважаемым подписчикам.

С какими мифами/заблуждениями/выдумками про подземные сооружения вам реально приходилось сталкиваться в последнее время?

Крысы-мутанты, секретные бункеры на стотыщ лет, Москва провалится, и тому подобное.

Вопрос не праздный. Планируем в ближайшем будущем организовать некоторый ликбез по этой тематике. Живых примеров околоподземной чепухи у нас уже собрана целая коллекция. Но наверняка кто-то подбросит что-нибудь новенькое. Тем более, что в каждом регионе имеются свои уникальные истории.

Иллюстрация Анастасии Зотовой

#вопросы #мифы

И еще одно по истории спецобъекта №84.

В постсоветские годы вокруг него зародился совершенно невежественный миф про станцию метро «Советская», которую якобы сначала построили, а потом переделали под секретный бункер.

В 1990-х годах этот миф на разные лады склоняли журналисты, в 2000-х — публицисты, в наше время — блогеры. То, что никакой станции там не может быть даже чисто технически (уклон перегонных тоннелей в этом месте не подходит для ее размещения) — фантазеров, естественно, не смущает.

На картинке первая (или одна из первых) газетных статей с развитием этого мифа. Журналистам в девяностые годы пару раз позволили посетить бывший КП МПВО. Неизвестно, сами ли газетчики додумали про «Советскую», или это они наслушались сказок во время экскурсии по объекту.

#Москва #СФС #бункеры #мифы #СМИ

Вообще, статьи в прессе 1990-х годов про подземные сооружения — это особый жанр. Непонятно, то ли смеяться, то ли плакать...

#Москва #метро #мифы #СМИ

Первоапрельский эксперимент закончен!

Матрица верных ответов:
НЕТ-ДА-ДА-НЕТ-НЕТ-ДА-ДА
(прежде, чем подглядывать, попробуйте сами оценить достоверность постов!)

Пост №1 — неправда. Бомбоубежище в Ватикане действительно есть ещё с войны. Строительство противоатомного убежища тоже обсуждалось, но вот никакой фактуры по нему нет. Роль папского СФС в этом посте сыграли несколько шведских спецобъектов, а вот смутившие многих берёзки — из столовой итальянско-натовского бункера в Аффи.

Пост №2 — а вот тут всё достоверно. Просто были подвохи в формулировках. Если прочитать невнимательно, то может показаться, будто речь про шахты под самой высоткой на Воробьевых горах (что уже пахнет классическим фейком). Однако проект ЧЗ-514 совсем не про это. Шахтные стволы на территории МГУ хорошо известны. Но у них чисто научное назначение. И они, конечно же, никак не связаны с главным зданием.

Пост №3 — тоже правда. Это фотография настоящего документа из ЦАГМ. Документы не всегда могли быть красивыми, а порой содержали ошибки и исправления. Объект, где шел монтаж эскалатора — это спецобъект №25 в Кремле в котором был наклонный ход из убежища к тоннелям Замоскворецкого радиуса. Что стало с данным наклоном и эскалатором мы пока не знаем. А вот из акта приемки Замоскворецкого радиуса мы точно знаем, что на станции «ЗИС» из трех эскалаторов два были рабочие, а один смонтирован в виде неподвижной лестницы.

Пост №4 — конечно же первоапрельский. Но... при этом, почти всё в нем — чистая правда. К нам действительно заходит старый кабель связи. У нас и правда появился новый экспонат. И действительно при его наладке неожиданно сработал сигнал вызова. Только вот старый кабель связи мы к коммутатору не подключали... А может, стоит попробовать?

Пост №5 — неправда. Во-первых, в указанных районах Кёнигсберга точно не было улиц, отмеченных на первом чертеже (он, кстати, совершенно реальный, но относится к проекту защищённого спуска в систему убежищ центра Вены). Во-вторых, на втором чертеже знатоки легко опознают часть севастопольского убежища С-2. Подделка документа, фотошоп!

Пост №6 — правда. Дело в том, что в годы войны в немецких городах создавались пожарные пруды и резервуары. Но из-за плотной застройки центра в Вене это сделать было не всегда возможно. И там встречались такие вот случаи использования многоуровневых подвалов под пожарное водохранилище, с улучшением гидроизоляции и прочими приспособлениями.

Пост №7 — честно говоря, проект ЧЗ-153 нас самих поначалу ввел в ступор. Ну какой вестибюль метро на Шоссе Энтузиастов в 1941 году? Чепуха полная... Известно, что до войны прорабатывались разные варианты трассировки перспективных линий метро. Но одно дело эксперементировать с направлениями будущих линий, и совсем другое — сразу сделать отдельный заказ на проектирование целого вестибюля для станции, которую в ближайшие годы строить явно не начнут (и вообще еще десять раз поменяют трассировку линии). Это очень странная и явно излишняя детализация, которая до сих пор остается для нас загадкой. Тем не менее, проект подлинный.

Всем спасибо за участие!
Самыми знающими и внимательными оказались Евгений и rumm_spb — они успешно распознали сразу 6 из 7 подозрительных постов.

Вероятно, для многих читателей такой формат (7 постов за день!) оказался утомительным. Но это однозначно было полезней, чем обычная первоапрельская выдумка. Навык отслеживания искаженной информации, постоянная подозрительность и стремление всё перепроверять — важнейшее дело для исследователя. Почувствуйте себя в нашей шкуре.

#загадка #вопросы #праздники #даты #мифы #фейки #юмор

НОВОЕ ВИДЕО НА НАШЕМ КАНАЛЕ!

В последние десятилетия «бункеры Сталина» стали коммерческим брендом и обросли выдумками. Чего только стоит многолетняя демонстрация вестибюля одного из московских стадионов под видом якобы «экскурсий в бункер»…

Однако наши постоянные читатели хорошо знают, что еще три с лишним года назад рассекреченные архивные документы и натурные обследования позволили разобраться в вопросе подземных защитных сооружений для высших лиц сталинской эпохи.

В новом видео мы объясняем, где фейки, а где реальные «бункеры Сталина», а также показываем живьем большинство подземных сооружений, которые использовали (или планировали использовать) в Москве для укрытия главы советского правительства во время бомбежек.

Впервые — уникальные кадры из подземелий правительственных дач и некоторые ранее не публиковавшиеся документы. То, что еще не так давно было совершенно секретным.

Смотрим: https://www.youtube.com/watch?v=YG4PsJYxhX4

#Москва #СФС #бункеры #видео #мифы #чертежи #архивы