9 февраля 1904 года состоялся бой у Чемульпо — морское сражение в начале Русско-японской войны, вблизи города Чемульпо (устаревшее название города Инчхона) в Корее между русскими крейсером «Варяг», канонерской лодкой «Кореец» под общим командованием капитана 1-го ранга Всеволода Руднева и японской эскадрой контр-адмирала Сотокити Уриу.
Бронепалубный крейсер «Варяг» (официально — крейсер 1-го ранга) на момент боя прослужил всего три года, являясь одним из новейших крейсеров русского императорского флота. Силовая установка крейсера состояла из паровых машин мощностью 20 000 л. с. и 30 водотрубных котлов Никлосса. Котлы были скомпонованы в четырёх котельных отделениях, каждое из которых имело собственную дымовую трубу, что повышало живучесть силовой установки. Максимальная скорость, достигнутая на испытаниях, составляла 24,59 узла, средняя скорость на 12-часовых испытаниях — 23,2 узла.
По бортовому залпу японская эскадра имела преимущество перед «Варягом» и «Корейцем» в 3,9 раза — 1671 кг против 432 кг. В то же время, из-за узости фарватера и невозможности одновременного ввода в бой всех кораблей, в полной мере реализовать это преимущество японской эскадре было затруднительно. План боя с японской стороны предусматривал разделение эскадры на три группы и последовательное их введение в бой по мере продвижения русских кораблей по фарватеру.
Бой начался в 11:45/12:20 пристрелочным выстрелом с «Асамы» на расстоянии 7000 м. Русские корабли шли со скоростью около 10 узлов (согласно рапорту командира «Корейца», лодка шла «средним ходом», дав полный ход уже после начала боя), не пытаясь использовать преимущество «Варяга» в скорости.
Русские корабли открыли огонь в 11:47/12:22. «Варяг» вёл бой бронебойными снарядами, «Кореец» и японские корабли — фугасными; при этом японские снаряды разрывались при ударе о воду.
Крейсер вел бой практически до последнего исправного орудия. Из 535 чел. команды "Варяг" потерял 115, причем 33 убитыми, потери на верхней палубе составили 45%, был ранен командир. Особенно пострадала орудийная прислуга, так как у орудий "Варяга", в отличие от "Асамы", отсутствовали броневые щиты. Крейсер получил множество пробоин, с трудом удалось справиться с очагами возгорания.
Важную роль при отходе израненного крейсера сыграл "Кореец", сблизившийся с японской эскадрой и метким огнем державший миноносцы на расстоянии. Поскольку мачты и такелаж "Корейца" были перед боем срублены, японские артиллеристы не смогли точно определить расстояние до него, и канонерская лодка не имела повреждений.
Вернувшись на рейд, русские моряки взорвали "Кореец", а оставленный командой горящий "Варяг" затонул в 18.10; команды были размещены на стоявших в порту французском, английском и итальянском военных кораблях. Требование японцев о выдаче русских моряков как пленных было отклонено. Через Шанхай и Индийский океан команды "Варяга" и "Корейца" на пассажирских пароходах добрались до Севастополя, откуда специальным поездом прибыли в Санкт-Петербург. 29 апреля, 16-го по старому стилю моряки торжественным маршем прошли по Невскому проспекту в Зимний дворец, где состоялась церемония награждения всех офицеров Георгиевскими крестами и торжественный обед в царском присутствии.
8 августа 1904 японцы подняли "Варяг", затем отремонтировали его. Под названием "Сойя" (по-японски 宗谷, Soya) крейсер служил учебным кораблем японского императорского флота, пока в 1916 году не был куплен правительством России. 27 марта по старому стилю 1916 "Варяг" был зачислен в списки флота под старым названием. В марте 1917 года ушел на ремонт в Ливерпуль, где его застала революция. Команда вернулась в Россию (в большинстве), а корабль был продан на слом.
Бой вызвал широкий отклик в массовой культуре. Ему посвящены две широко известные песни — «Плещут холодные волны» и «Врагу не сдаётся наш гордый „Варяг“», художественный фильм «Крейсер „Варяг“» (1946), большое количество книг и статей в массовых изданиях.
#uzhukoffa #День_в_истории #Новейшее_время #XX_век #Обыкновенный_империализм
Бронепалубный крейсер «Варяг» (официально — крейсер 1-го ранга) на момент боя прослужил всего три года, являясь одним из новейших крейсеров русского императорского флота. Силовая установка крейсера состояла из паровых машин мощностью 20 000 л. с. и 30 водотрубных котлов Никлосса. Котлы были скомпонованы в четырёх котельных отделениях, каждое из которых имело собственную дымовую трубу, что повышало живучесть силовой установки. Максимальная скорость, достигнутая на испытаниях, составляла 24,59 узла, средняя скорость на 12-часовых испытаниях — 23,2 узла.
По бортовому залпу японская эскадра имела преимущество перед «Варягом» и «Корейцем» в 3,9 раза — 1671 кг против 432 кг. В то же время, из-за узости фарватера и невозможности одновременного ввода в бой всех кораблей, в полной мере реализовать это преимущество японской эскадре было затруднительно. План боя с японской стороны предусматривал разделение эскадры на три группы и последовательное их введение в бой по мере продвижения русских кораблей по фарватеру.
Бой начался в 11:45/12:20 пристрелочным выстрелом с «Асамы» на расстоянии 7000 м. Русские корабли шли со скоростью около 10 узлов (согласно рапорту командира «Корейца», лодка шла «средним ходом», дав полный ход уже после начала боя), не пытаясь использовать преимущество «Варяга» в скорости.
Русские корабли открыли огонь в 11:47/12:22. «Варяг» вёл бой бронебойными снарядами, «Кореец» и японские корабли — фугасными; при этом японские снаряды разрывались при ударе о воду.
Крейсер вел бой практически до последнего исправного орудия. Из 535 чел. команды "Варяг" потерял 115, причем 33 убитыми, потери на верхней палубе составили 45%, был ранен командир. Особенно пострадала орудийная прислуга, так как у орудий "Варяга", в отличие от "Асамы", отсутствовали броневые щиты. Крейсер получил множество пробоин, с трудом удалось справиться с очагами возгорания.
Важную роль при отходе израненного крейсера сыграл "Кореец", сблизившийся с японской эскадрой и метким огнем державший миноносцы на расстоянии. Поскольку мачты и такелаж "Корейца" были перед боем срублены, японские артиллеристы не смогли точно определить расстояние до него, и канонерская лодка не имела повреждений.
Вернувшись на рейд, русские моряки взорвали "Кореец", а оставленный командой горящий "Варяг" затонул в 18.10; команды были размещены на стоявших в порту французском, английском и итальянском военных кораблях. Требование японцев о выдаче русских моряков как пленных было отклонено. Через Шанхай и Индийский океан команды "Варяга" и "Корейца" на пассажирских пароходах добрались до Севастополя, откуда специальным поездом прибыли в Санкт-Петербург. 29 апреля, 16-го по старому стилю моряки торжественным маршем прошли по Невскому проспекту в Зимний дворец, где состоялась церемония награждения всех офицеров Георгиевскими крестами и торжественный обед в царском присутствии.
8 августа 1904 японцы подняли "Варяг", затем отремонтировали его. Под названием "Сойя" (по-японски 宗谷, Soya) крейсер служил учебным кораблем японского императорского флота, пока в 1916 году не был куплен правительством России. 27 марта по старому стилю 1916 "Варяг" был зачислен в списки флота под старым названием. В марте 1917 года ушел на ремонт в Ливерпуль, где его застала революция. Команда вернулась в Россию (в большинстве), а корабль был продан на слом.
Бой вызвал широкий отклик в массовой культуре. Ему посвящены две широко известные песни — «Плещут холодные волны» и «Врагу не сдаётся наш гордый „Варяг“», художественный фильм «Крейсер „Варяг“» (1946), большое количество книг и статей в массовых изданиях.
#uzhukoffa #День_в_истории #Новейшее_время #XX_век #Обыкновенный_империализм
19 февраля 1905 года началось Мукденское сражение — наиболее масштабное, продолжительное по времени и самое кровопролитное сражение русско-японской войны, окончившееся победой Японии.
Командование Страны восходящего солнца в решающем сражении избрало активно-наступательную тактику, ставшую привычной на протяжении всей войны. В своих стратегических разработках Ояма сделал ставку на растянутость русской армии. Поэтому группировка его войск предполагала создание превосходства на флангах при отсутствии общего перевеса в силах. Это давало возможность совершить охват главных сил противника. Первым ходом должно было стать мощное наступление на левый фланг неприятеля, чтобы отвлечь его резервы. Далее планировался обходный удар на противоположном фланге, а затем смычка этих двух подразделений в русском тылу. А главные силы – три армии в центре – должны были нанести основной удар.
Начало 1905 года стало в России периодом резкого обострения внутриполитической ситуации. По стране неслись отзвуки «Кровавого воскресенья» – забастовки, стачки, митинги. В качестве средства для поднятия собственного престижа правительство Николая II выбрало успехи в войне с Японией, поэтому потребовало от Куропаткина решительных действий в Маньчжурии. Генерал уступил давлению и занялся разработкой наступательного плана. По его замыслу предполагалось нанести врагу решительный удар на левом фланге 25 февраля.
Но японцы упредили этот манёвр: ночью 19-го бросили на восточный фланг противника одну из своих армий и оттеснили передовые русские отряды с занимаемых позиций. Несмотря на отчаянную защиту и попытки контратак, положение русских частей ухудшалось. Окончательно склонил чашу весов в пользу Японии ряд тактических просчётов нашего командования, среди которых – неудачное маневрирование, частые и необоснованные ротации командного состава, формирование смешанных подразделений из неподготовленных людей. После очередного прорыва неприятеля Куропаткин отдал приказ об отступлении всей армии, и 10 марта японцы заняли Мукден.
Мукденское сражение оказалась не по силам ни одной из сторон. Обе армии понесли колоссальные потери в живой силе. Это была настоящая кровавая «мясорубка»: более 8 тысяч убитых и около 51 тысячи раненых у русских, почти 16 тысяч погибших и 60 тысяч раненых – у японцев.
Захват Мукдена вовсе не означал безоговорочной победы Японии. Маршал Ояма докладывал своему императору о том, что после мукденской пирровой победы новое сухопутное наступление будет трагической ошибкой, чреватой ростом потерь. Ведь на тот момент количество людей, призванных в армию, достигло критического для страны значения, а противник обладает огромным резервом живой силы и имеет возможность без труда перебросить её на Восток. Техники и боеприпасов для продолжения боевых действий против могущественного врага тоже недостаточно. На основании этого Ояма призывал правительство к поиску приемлемого варианта заключения мира.
Не сбылись надежды российского правительства на поднятие своего реноме благодаря победоносным военным действиям. После поражения под Мукденом русское общество проявляло крайне негативное отношение к войне, в которую на тот момент уже было вложено два миллиарда рублей. По требованию Николая II великий князь Николай Николаевич, общепризнанный военный авторитет, составил донесение о перспективах продолжения противостояния с Японией. Согласно его расчётам, для победного завершения вооружённого конфликта требовалось не менее года. Предполагаемые затраты составляли около миллиарда рублей, а потери убитыми (без учёта раненых и пленных) – до 200 тысяч человек. Такой неутешительный прогноз подтолкнул императора к пересмотру своего мнения относительно необходимости продолжения Русско-японской войны, и в августе 1905-го был подписан Портсмутский мирный договор.
#uzhukoffa #День_в_истории #Новейшее_время #XX_век #Обыкновенный_империализм
Командование Страны восходящего солнца в решающем сражении избрало активно-наступательную тактику, ставшую привычной на протяжении всей войны. В своих стратегических разработках Ояма сделал ставку на растянутость русской армии. Поэтому группировка его войск предполагала создание превосходства на флангах при отсутствии общего перевеса в силах. Это давало возможность совершить охват главных сил противника. Первым ходом должно было стать мощное наступление на левый фланг неприятеля, чтобы отвлечь его резервы. Далее планировался обходный удар на противоположном фланге, а затем смычка этих двух подразделений в русском тылу. А главные силы – три армии в центре – должны были нанести основной удар.
Начало 1905 года стало в России периодом резкого обострения внутриполитической ситуации. По стране неслись отзвуки «Кровавого воскресенья» – забастовки, стачки, митинги. В качестве средства для поднятия собственного престижа правительство Николая II выбрало успехи в войне с Японией, поэтому потребовало от Куропаткина решительных действий в Маньчжурии. Генерал уступил давлению и занялся разработкой наступательного плана. По его замыслу предполагалось нанести врагу решительный удар на левом фланге 25 февраля.
Но японцы упредили этот манёвр: ночью 19-го бросили на восточный фланг противника одну из своих армий и оттеснили передовые русские отряды с занимаемых позиций. Несмотря на отчаянную защиту и попытки контратак, положение русских частей ухудшалось. Окончательно склонил чашу весов в пользу Японии ряд тактических просчётов нашего командования, среди которых – неудачное маневрирование, частые и необоснованные ротации командного состава, формирование смешанных подразделений из неподготовленных людей. После очередного прорыва неприятеля Куропаткин отдал приказ об отступлении всей армии, и 10 марта японцы заняли Мукден.
Мукденское сражение оказалась не по силам ни одной из сторон. Обе армии понесли колоссальные потери в живой силе. Это была настоящая кровавая «мясорубка»: более 8 тысяч убитых и около 51 тысячи раненых у русских, почти 16 тысяч погибших и 60 тысяч раненых – у японцев.
Захват Мукдена вовсе не означал безоговорочной победы Японии. Маршал Ояма докладывал своему императору о том, что после мукденской пирровой победы новое сухопутное наступление будет трагической ошибкой, чреватой ростом потерь. Ведь на тот момент количество людей, призванных в армию, достигло критического для страны значения, а противник обладает огромным резервом живой силы и имеет возможность без труда перебросить её на Восток. Техники и боеприпасов для продолжения боевых действий против могущественного врага тоже недостаточно. На основании этого Ояма призывал правительство к поиску приемлемого варианта заключения мира.
Не сбылись надежды российского правительства на поднятие своего реноме благодаря победоносным военным действиям. После поражения под Мукденом русское общество проявляло крайне негативное отношение к войне, в которую на тот момент уже было вложено два миллиарда рублей. По требованию Николая II великий князь Николай Николаевич, общепризнанный военный авторитет, составил донесение о перспективах продолжения противостояния с Японией. Согласно его расчётам, для победного завершения вооружённого конфликта требовалось не менее года. Предполагаемые затраты составляли около миллиарда рублей, а потери убитыми (без учёта раненых и пленных) – до 200 тысяч человек. Такой неутешительный прогноз подтолкнул императора к пересмотру своего мнения относительно необходимости продолжения Русско-японской войны, и в августе 1905-го был подписан Портсмутский мирный договор.
#uzhukoffa #День_в_истории #Новейшее_время #XX_век #Обыкновенный_империализм
14 апреля 1862 года родился Пётр Аркадьевич Столыпин.
Личность Петра Аркадьевича Столыпина уникальна. По сей день, вне зависимости от характера государственной власти арестантский вагон на Руси "столыпинским" называют. Другое не менее известное словосочетание — "столыпинский галстук", так петлю именовали, которой висельника душат. Словом, запал Столыпин в душу русскому народу дальше некуда.
Только за три из шести лет его премьерства (1907–1909) и только по приговорам судов были повешены 7,5 тыс. россиян, а на каторгу за четыре года (1908–1911) угнаны более 43 тыс. Сколько людей было тогда расстреляно без суда — не сосчитать!
Общее же число репрессированных (от обыска до виселицы) превысило за время премьерства "русского Бисмарка" 1,5 млн. человек. Эту цифирь обнародовали М.Н. Гернет и А.Я. Аврех (см.; Гернет М.Н. История царской тюрьмы. М., 1961. Т. 5. С. 68; История СССР с древнейших времен до наших дней. М 1968. Т. 6.С. 339).
Разумеется, нынешние почитатели Столыпина славят его не за «бесчеловечные насилия», виселицы и «бессудные расстрелы», не за то, что при нём страна была «залита кровью» (об этом, повторим, они молчат), а за то, что он был «великий реформатор». Но ведь если даже закрыть глаза на палачество «обер-вешателя» (хотя это преступно и глупо) и вглядеться в него только как в реформатора, что мы увидим?
Он провел две реформы:
а) разогнал 2-ю (непослушную) Государственную думу, изменил избирательный закон и обеспечил избрание 3-й (послушной самодержавию) Думы;
б) преобразовал крестьянское надельное землевладение.
О первой из двух столыпинских реформ поклонники «обер-вешателя» тоже молчат как рыбы. Славословят они его как «великого реформатора» исключительно за реформу аграрную. А в чем она выразилась? К чему привела? С одной стороны, была насаждена в деревне кулацкая верхушка, т.е. ничтожно малая часть крестьянства, как вторая (дополнительно к помещикам) социальная опора самодержавия, a с другой стороны, разорена и даже фактически выслана (миллионами душ!) в Сибирь основная, т.е. бедная, протестно настроенная масса крестьян. Иначе говоря, столыпинская аграрная реформа привела к обогащению кучки живоглотов и к обнищанию масс трудового люда, — точно так же, как «реформы» сегодняшних «преобразователей».
Можно ли сказать о Столыпине хоть одно доброе слово? Можно — и не одно. Он был умен и силен характером, умнее и сильнее, пожалуй, чем большинство министров современной России, вместе взятых, но служил он (палачески!) режиму варварскому, дикому, относительно которого еще Лев Толстой резонно втолковывал самому Николаю II: эта форма правления — «отжившая, могущая соответствовать требованиям народа где-нибудь в Центральной Африке, отделенной от всего мира, но не требованиям русского народа».
Вот такая загогулина вырисовывается.
#uzhukoffa #День_в_истории #Новейшее_время #Обыкновенный_империализм
Личность Петра Аркадьевича Столыпина уникальна. По сей день, вне зависимости от характера государственной власти арестантский вагон на Руси "столыпинским" называют. Другое не менее известное словосочетание — "столыпинский галстук", так петлю именовали, которой висельника душат. Словом, запал Столыпин в душу русскому народу дальше некуда.
Только за три из шести лет его премьерства (1907–1909) и только по приговорам судов были повешены 7,5 тыс. россиян, а на каторгу за четыре года (1908–1911) угнаны более 43 тыс. Сколько людей было тогда расстреляно без суда — не сосчитать!
Общее же число репрессированных (от обыска до виселицы) превысило за время премьерства "русского Бисмарка" 1,5 млн. человек. Эту цифирь обнародовали М.Н. Гернет и А.Я. Аврех (см.; Гернет М.Н. История царской тюрьмы. М., 1961. Т. 5. С. 68; История СССР с древнейших времен до наших дней. М 1968. Т. 6.С. 339).
Разумеется, нынешние почитатели Столыпина славят его не за «бесчеловечные насилия», виселицы и «бессудные расстрелы», не за то, что при нём страна была «залита кровью» (об этом, повторим, они молчат), а за то, что он был «великий реформатор». Но ведь если даже закрыть глаза на палачество «обер-вешателя» (хотя это преступно и глупо) и вглядеться в него только как в реформатора, что мы увидим?
Он провел две реформы:
а) разогнал 2-ю (непослушную) Государственную думу, изменил избирательный закон и обеспечил избрание 3-й (послушной самодержавию) Думы;
б) преобразовал крестьянское надельное землевладение.
О первой из двух столыпинских реформ поклонники «обер-вешателя» тоже молчат как рыбы. Славословят они его как «великого реформатора» исключительно за реформу аграрную. А в чем она выразилась? К чему привела? С одной стороны, была насаждена в деревне кулацкая верхушка, т.е. ничтожно малая часть крестьянства, как вторая (дополнительно к помещикам) социальная опора самодержавия, a с другой стороны, разорена и даже фактически выслана (миллионами душ!) в Сибирь основная, т.е. бедная, протестно настроенная масса крестьян. Иначе говоря, столыпинская аграрная реформа привела к обогащению кучки живоглотов и к обнищанию масс трудового люда, — точно так же, как «реформы» сегодняшних «преобразователей».
Можно ли сказать о Столыпине хоть одно доброе слово? Можно — и не одно. Он был умен и силен характером, умнее и сильнее, пожалуй, чем большинство министров современной России, вместе взятых, но служил он (палачески!) режиму варварскому, дикому, относительно которого еще Лев Толстой резонно втолковывал самому Николаю II: эта форма правления — «отжившая, могущая соответствовать требованиям народа где-нибудь в Центральной Африке, отделенной от всего мира, но не требованиям русского народа».
Вот такая загогулина вырисовывается.
#uzhukoffa #День_в_истории #Новейшее_время #Обыкновенный_империализм
17 апреля 1912 года произошли Ленские события — разгон демонстрации рабочих на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены, реках Витиме и Олёкме. В результате конфликта акционеров, забастовки и расстрела трехтысячной толпы бастующих правительственными войсками убито 170 человек, и более 200 получили ранения.
На Ленские прииски, 70 % акций которых принадлежали британской компании "Lena Goldfields", рабочие стремились со всей России. Их привлекали неплохие (на первый взгляд) условия: зарплаты были выше петербургских, при приеме на работу выплачивался аванс - 135 рублей (полугодовая зарплата московского рабочего), а также разрешалось добытые сверх нормы золотые самородки продавать администрации или перекупщикам, что приносило немалый годовой доход.
Но картинка, как всегда, оказалась лучше реальности. Большая часть заработной платы уходила на аренду отдельного жилья, потому что жить в бараках было невозможно из-за духоты, тесноты и огромного числа рабочих. Кроме того, администрация половину зарплаты выдавала талонами (что было запрещено законом), которые отоварить можно было только в лавках, принадлежавших "Лензолоту", где продавались испорченные продукты. С начала 1912 года рабочих лишили и последнего свободного дохода - запретили продавать добытые свыше нормы самородки. Трудовой день, вопреки установленной норме в 11 часов, длился по 16 часов. Рабочие должны были добывать золото в условиях вечной мерзлоты, по колено в холодной воде. Труд приехавших с мужчинами женщин и детей почти не оплачивался, потому что те присутствовали на приисках незаконно. У работников не было нормальной медицинской помощи, поэтому они очень часто болели.
Поводом для забастовки стала история с мясом. Когда 29 февраля 1912 года рабочие Андреевского прииска сели обедать, то им подали конину, оказавшуюся несъедобной. Наученные опытом революции 1905 года, работники решили создать Центральный стачечный комитет, составить требования и устроить забастовку вплоть до их реализации. 3 марта была принята петиция к администрации с 18 пунктами.
К середине марта бастовали все ленские прииски, но администрация отказывалась выполнять требования рабочих, начала их увольнять и собиралась уже выселить из бараков, что означало неминуемую смерть изгнанных в тайге (Иркутск был в 1000 километрах оттуда). Однако полиции не удалось выселить рабочих, поэтому "Лензолото" попросило руководство Восточно-Сибирской губернии прислать военных. К слову сказать, иркутский губернатор пытался уладить дело миром, но у него это не получилось. Слух о бунте дошел и до столицы, где иркутским жандармам и ротмистру Трещенко телеграммой предложили ликвидировать стачечный комитет.
В ночь на 17 апреля апреля полиция арестовала руководителей Центрального комитета. На следующий день бастующие рабочие организовали трехтысячное шествие с целью освободить заключенных. Мирную, в основном, толпу встретила рота солдат, которые по приказу Трещенко открыли огонь по рабочим. На место трагедии сразу же прибыли руководители губернии, которые начали следствие. Известия дошли и до Государственной Думы.
Ленская трагедия сразу же попала на первые полосы газет и вызвала широкий общественный резонанс, поэтому дело замять не удалось и пришлось создать правительственную комиссию, которая отправилась в Сибирь. Свое следствие решили провести и депутаты Думы, которые создали свою комиссию во главе с малоизвестным адвокатом Александром Керенским (в будущем - глава Временного правительства). Обе комиссии признали условия труда на приисках несовместимыми с человеческим достоинством, а применение оружия не было спровоцировано действиями рабочих, шествие которых преследовало исключительно экономические цели. Главная ответственность возлагалась на руководство компании, местные власти и лично на ротмистра Трещенкова (он был уволен со службы и разжалован в рядовые).
#uzhukoffa #День_в_истории #Новейшее_время #Обыкновенный_империализм
На Ленские прииски, 70 % акций которых принадлежали британской компании "Lena Goldfields", рабочие стремились со всей России. Их привлекали неплохие (на первый взгляд) условия: зарплаты были выше петербургских, при приеме на работу выплачивался аванс - 135 рублей (полугодовая зарплата московского рабочего), а также разрешалось добытые сверх нормы золотые самородки продавать администрации или перекупщикам, что приносило немалый годовой доход.
Но картинка, как всегда, оказалась лучше реальности. Большая часть заработной платы уходила на аренду отдельного жилья, потому что жить в бараках было невозможно из-за духоты, тесноты и огромного числа рабочих. Кроме того, администрация половину зарплаты выдавала талонами (что было запрещено законом), которые отоварить можно было только в лавках, принадлежавших "Лензолоту", где продавались испорченные продукты. С начала 1912 года рабочих лишили и последнего свободного дохода - запретили продавать добытые свыше нормы самородки. Трудовой день, вопреки установленной норме в 11 часов, длился по 16 часов. Рабочие должны были добывать золото в условиях вечной мерзлоты, по колено в холодной воде. Труд приехавших с мужчинами женщин и детей почти не оплачивался, потому что те присутствовали на приисках незаконно. У работников не было нормальной медицинской помощи, поэтому они очень часто болели.
Поводом для забастовки стала история с мясом. Когда 29 февраля 1912 года рабочие Андреевского прииска сели обедать, то им подали конину, оказавшуюся несъедобной. Наученные опытом революции 1905 года, работники решили создать Центральный стачечный комитет, составить требования и устроить забастовку вплоть до их реализации. 3 марта была принята петиция к администрации с 18 пунктами.
К середине марта бастовали все ленские прииски, но администрация отказывалась выполнять требования рабочих, начала их увольнять и собиралась уже выселить из бараков, что означало неминуемую смерть изгнанных в тайге (Иркутск был в 1000 километрах оттуда). Однако полиции не удалось выселить рабочих, поэтому "Лензолото" попросило руководство Восточно-Сибирской губернии прислать военных. К слову сказать, иркутский губернатор пытался уладить дело миром, но у него это не получилось. Слух о бунте дошел и до столицы, где иркутским жандармам и ротмистру Трещенко телеграммой предложили ликвидировать стачечный комитет.
В ночь на 17 апреля апреля полиция арестовала руководителей Центрального комитета. На следующий день бастующие рабочие организовали трехтысячное шествие с целью освободить заключенных. Мирную, в основном, толпу встретила рота солдат, которые по приказу Трещенко открыли огонь по рабочим. На место трагедии сразу же прибыли руководители губернии, которые начали следствие. Известия дошли и до Государственной Думы.
Ленская трагедия сразу же попала на первые полосы газет и вызвала широкий общественный резонанс, поэтому дело замять не удалось и пришлось создать правительственную комиссию, которая отправилась в Сибирь. Свое следствие решили провести и депутаты Думы, которые создали свою комиссию во главе с малоизвестным адвокатом Александром Керенским (в будущем - глава Временного правительства). Обе комиссии признали условия труда на приисках несовместимыми с человеческим достоинством, а применение оружия не было спровоцировано действиями рабочих, шествие которых преследовало исключительно экономические цели. Главная ответственность возлагалась на руководство компании, местные власти и лично на ротмистра Трещенкова (он был уволен со службы и разжалован в рядовые).
#uzhukoffa #День_в_истории #Новейшее_время #Обыкновенный_империализм
105 лет назад, 17 июля 1918 года произошло событие, за которое определенная группа граждан призывает платить и каяться. А именно, расстрел царской семьи. Только к моменту смерти Николай II уже как полтора года не был никаким монархом, а обычным гражданином - Николаем Александровичем Романовым.
Но о чём монархисты никогда не вспомнят, так это о том, как кучка оборзевших бояр и примкнувший к ним ключник Анбал Ясин ночью предприняла попытку убийства в доску легитимного великого князя Владимирского Андрея Юрьевича, прозванного Боголюбским. А поняв, что он не умер, цареубийцы по кровавому следу нашли изувеченного старика и, отрубив руку, добили его мечами и копьями.
Вряд ли скорбящие о последнем русском царе вспомнят об убийстве Ивана Ворёнка, а ведь даже по меркам Средневековья детоубийство считалось дикостью; об Иоанне Антоновиче, которого Елизавета Петровна упекла в Шлиссельбург и который был убит при попытке его освобождения группой граждан во главе с поручиком Мировичем, о Петре III, захваченным императорской гвардией и удавленном Алеханом Орловым в Ропше, о Павле I, убитом графом Паленом, генералом Беннигсеном, братьями Зубовыми с подачи английского посла Уитворта. Романовы сами установили правила - а убийцы лишь честно их придерживались. Одно но - вышеперечисленных убивали не матросы и не латышские стрелки, а представители правящей элиты
Руководители Партии большевиков во главе с Лениным планировали организовать открытый суд над царем и вынести ему приговор на суде: «Взять под свою охрану всю царскую семью и не допустить каких бы то ни было насилий над ней, отвечая в данном случае своей собственной жизнью», – такую директиву послал ранее Ленин командующему Североуральской группой советских войск Р. Берзину.
Почему же Уральский Совет ослушался приказов Ленина и самостоятельно принял решение о казни царя и его свиты? Главной причиной было наступление на Екатеринбург белогвардейцев и угроза занятия города белыми войсками.
«Ввиду того, что чехо-словацкие банды угрожают столице красного Урала, Екатеринбургу; ввиду того, что коронованный палач может избежать суда народа (только что обнаружен заговор белогвардейцев, имевший целью похищение всей семьи Романовых), Президиум областного комитета во исполнение воли народа, постановил: расстрелять бывшего царя Николая Романова, виновного перед народом в бесчисленных кровавых преступлениях», – значилось в приговоре.
Мотивы расстрела были идентичны тем, согласно которым были в своё время ликвидированы бывшие монархи Франции и Британии, просто там была соблюдена "революционная процедура".
Справедливости ради, последний император оказался политическим банкротом задолго до своего расстрела - это прекрасно проявилось в ходе Февральской революции, когда ему в поддержке отказали Госдума, армия и православная церковь, что и обусловило его низвержение. Сама монархия естественно была свергнута не большевиками, а высшими государственными элитами Российской Империи, которые вынудили императора подписать отречение от престола, а отказ его родственников возглавить страну подвел черту под политической историей монархии в России. Монархия рухнула за 2 дня.
И особенно забавно слышать лицемерные вопли про "коллективную вину народа", "всеобщее покаяние" и дикие крики "Прости нас, государь!" от представителей РПЦ, ибо сии граждане были в числе первых, кто участвовал в свержении Николая и активно поддержали сие событие
Николай II оставил после себя 2 проигранные войны, 3 революции, ликвидированную Российскую Империю и гражданскую войну. Но царь был не единственной причиной произошедшей катастрофы. Произошедшее с ним и его семьёй - явление абсолютно закономерное с точки зрения истории - многие современники указывали на его полную неспособность к управлению империей, которая досталась в наследство от Александра III, что и обусловило ряд роковых для страны и самого Николая решений, приведших к гибели государства.
#uzhukoffa #День_в_истории #Новейшее_время #Обыкновенный_империализм
Но о чём монархисты никогда не вспомнят, так это о том, как кучка оборзевших бояр и примкнувший к ним ключник Анбал Ясин ночью предприняла попытку убийства в доску легитимного великого князя Владимирского Андрея Юрьевича, прозванного Боголюбским. А поняв, что он не умер, цареубийцы по кровавому следу нашли изувеченного старика и, отрубив руку, добили его мечами и копьями.
Вряд ли скорбящие о последнем русском царе вспомнят об убийстве Ивана Ворёнка, а ведь даже по меркам Средневековья детоубийство считалось дикостью; об Иоанне Антоновиче, которого Елизавета Петровна упекла в Шлиссельбург и который был убит при попытке его освобождения группой граждан во главе с поручиком Мировичем, о Петре III, захваченным императорской гвардией и удавленном Алеханом Орловым в Ропше, о Павле I, убитом графом Паленом, генералом Беннигсеном, братьями Зубовыми с подачи английского посла Уитворта. Романовы сами установили правила - а убийцы лишь честно их придерживались. Одно но - вышеперечисленных убивали не матросы и не латышские стрелки, а представители правящей элиты
Руководители Партии большевиков во главе с Лениным планировали организовать открытый суд над царем и вынести ему приговор на суде: «Взять под свою охрану всю царскую семью и не допустить каких бы то ни было насилий над ней, отвечая в данном случае своей собственной жизнью», – такую директиву послал ранее Ленин командующему Североуральской группой советских войск Р. Берзину.
Почему же Уральский Совет ослушался приказов Ленина и самостоятельно принял решение о казни царя и его свиты? Главной причиной было наступление на Екатеринбург белогвардейцев и угроза занятия города белыми войсками.
«Ввиду того, что чехо-словацкие банды угрожают столице красного Урала, Екатеринбургу; ввиду того, что коронованный палач может избежать суда народа (только что обнаружен заговор белогвардейцев, имевший целью похищение всей семьи Романовых), Президиум областного комитета во исполнение воли народа, постановил: расстрелять бывшего царя Николая Романова, виновного перед народом в бесчисленных кровавых преступлениях», – значилось в приговоре.
Мотивы расстрела были идентичны тем, согласно которым были в своё время ликвидированы бывшие монархи Франции и Британии, просто там была соблюдена "революционная процедура".
Справедливости ради, последний император оказался политическим банкротом задолго до своего расстрела - это прекрасно проявилось в ходе Февральской революции, когда ему в поддержке отказали Госдума, армия и православная церковь, что и обусловило его низвержение. Сама монархия естественно была свергнута не большевиками, а высшими государственными элитами Российской Империи, которые вынудили императора подписать отречение от престола, а отказ его родственников возглавить страну подвел черту под политической историей монархии в России. Монархия рухнула за 2 дня.
И особенно забавно слышать лицемерные вопли про "коллективную вину народа", "всеобщее покаяние" и дикие крики "Прости нас, государь!" от представителей РПЦ, ибо сии граждане были в числе первых, кто участвовал в свержении Николая и активно поддержали сие событие
Николай II оставил после себя 2 проигранные войны, 3 революции, ликвидированную Российскую Империю и гражданскую войну. Но царь был не единственной причиной произошедшей катастрофы. Произошедшее с ним и его семьёй - явление абсолютно закономерное с точки зрения истории - многие современники указывали на его полную неспособность к управлению империей, которая досталась в наследство от Александра III, что и обусловило ряд роковых для страны и самого Николая решений, приведших к гибели государства.
#uzhukoffa #День_в_истории #Новейшее_время #Обыкновенный_империализм
Убийство Великого князя Сергея Александровича эсером Иваном Каляевым. Обложка французского журнала "Le Petit Journal"
На самом деле рисунок неточный — Каляев бросал бомбу, будучи пешим, а не ехал в телеге.
Ну и для полноты картины приведем небольшое свидетельство из полицейского рапорта в день события. Обыватели переговаривались на месте гибели свежеубитого князя:
— Гляди-ка, мозги...
— А говорят, у него мозгов не было...
#uzhukoffa #Историческое #Новейшее_время #Обыкновенный_империализм
На самом деле рисунок неточный — Каляев бросал бомбу, будучи пешим, а не ехал в телеге.
Ну и для полноты картины приведем небольшое свидетельство из полицейского рапорта в день события. Обыватели переговаривались на месте гибели свежеубитого князя:
— Гляди-ка, мозги...
— А говорят, у него мозгов не было...
#uzhukoffa #Историческое #Новейшее_время #Обыкновенный_империализм
Большой Белый Флот - группировка из 16 броненосцев ВМС США, совершившая кругосветное путешествие с 16 декабря 1907 по 22 февраля 1909 года. Приказ отдал лично президент Теодор Рузвельт. Цель была простая: показать всему миру, что морская мощь США достанет кого угодно и где угодно: в первую очередь, флаг демонстрировали Японии.
Основные пункты базирования флота Америки тогда располагались в Атлантике, но вояж двух броненосных эскадр должен был наглядно показать, что и в Тихом океане отсидеться не выйдет. Во многом поэтому в 1908 г. заключили соглашение Рута-Тагахиры о разграничении интересов двух стран.
Ирония в том, что рейд, планировавшийся и готовившийся около двух лет, а заодно броненосцы постройки от 1901 до 1906 гг. оказались разом не очень наглядны. Ровно потому что в 1906-м в строй вступил "Дредноут". Новейшая концепция превратила все броненосные флоты мира в устаревшие.
Начиналась новая гонка вооружений, которая поглотит миллиарды фунтов-долларов-марок и человеческого труда, направленных на удовлетворение интересов крупного бизнеса и абсолютно бесполезных для людей.
На фото броненосец "Луизиана".
Название Great White Fleet - калька с названия флота Юнайтед Фрут Компани. Ещё один империалист в буквальном смысле убивший десятки тысяч человек ради торговли бананами.
#uzhukoffa #Историческое #Обыкновенный_империализм
Основные пункты базирования флота Америки тогда располагались в Атлантике, но вояж двух броненосных эскадр должен был наглядно показать, что и в Тихом океане отсидеться не выйдет. Во многом поэтому в 1908 г. заключили соглашение Рута-Тагахиры о разграничении интересов двух стран.
Ирония в том, что рейд, планировавшийся и готовившийся около двух лет, а заодно броненосцы постройки от 1901 до 1906 гг. оказались разом не очень наглядны. Ровно потому что в 1906-м в строй вступил "Дредноут". Новейшая концепция превратила все броненосные флоты мира в устаревшие.
Начиналась новая гонка вооружений, которая поглотит миллиарды фунтов-долларов-марок и человеческого труда, направленных на удовлетворение интересов крупного бизнеса и абсолютно бесполезных для людей.
На фото броненосец "Луизиана".
Название Great White Fleet - калька с названия флота Юнайтед Фрут Компани. Ещё один империалист в буквальном смысле убивший десятки тысяч человек ради торговли бананами.
#uzhukoffa #Историческое #Обыкновенный_империализм
Удивительные фортели иногда выдает финансовый капитал, в особенности, если он отягощен мракобесно-феодальной надстройкой Россиюшки, которую мы потеряли.
Жажда экспансии, вывоз капитала ведут к отчаянным военным авантюрам - чего стоит одна только стрижка купонов на бирже под занавесом «Русского лесопромышленного товарищества» во главе с Безобразовым. Россия же, как известно, бедна лесами, без этой корейской авантюры никак не прожить было!
Цена этого мероприятия известна всем любителям истории - прибыли кучки спекулянтов, включая дом Романовых, обернулись русско-японской войной с разгромом на суше, потерей трех эскадр на море и колоссальными территориальными потерями. Ну и революция полыхнула до кучи...
А спустя всего десятилетие, расправившие плечи атланты будут выступать в супертяжелом весе на фронтах Первой мировой, куда миллионы солдатушек погонят, чтобы отрабатывать многомиллиардные долги перед Антантой (в процессе, естественно, долгов новых наберут и тут же потратят их на закупку оружия и припасов у всё той же Антанты). Вот такие они, эффективные собственники, да.
А в окрестностях крепости Осовец (да-да, той самой) разыграется старая драма, но уже на новый лад - опять из-за треклятого леса будут гибнуть многострадальные русские солдаты. Но на сей раз - из-за леса, который родное начальство не удосужилось вырубить.
Вот как об этом пишет выдающийся российский и советский инженер-фортификатор, военный теоретик и участник обороны крепости Сергей Александрович Хмельков:
"К северу от Сосня начинается сосновый лес, который в районе селений Белашево — Цемношие и далее на север переходит в обширный лесной массив, крайне удобный для скрытого передвижения больших войсковых масс и расположения тяжелой артиллерии. Много лет командование крепостью думало о вырубке этого массива, известного под названием Белашевский лес; составлялись проекты, сметы, но дело оставалось на бумаге, а в 1915 г. этот лес был занят тяжелой артиллерией германского блокадного корпуса".
Вот бы туда Безобразова заслать с его барыжнической прытью! Но, увы, такова сущность "рыночной анархии" приправленная еще и империалистическим душком тлена и разложения - наживаться на биржевых спекуляциях, вывозить капитал, присваивать плоды труда, зачастую не умея ими распорядиться (сами знаете кучу примеров, отнюдь не только про лес). А расплачиваться за огрехи, просчеты и вредоносное хапужество, как всегда, пришлось многострадальным трудящимся. Если вам эта история что-то этакое напомнила и некую аналогию породила - забудьте, мы с товарищем древнегреческим баснописцем исключительно про начало XX века толкуем!
Ну и визуализации для прилагаем кадр из клипа "Сабатона", а также карту окрестностей крепости Осовец с примерным обозначением того самого лесного массива, из которого немецкая артиллерия будет ровнять с землей крепость и ее стойких защитников.
#uzhukoffa
#Обыкновенный_империализм
#Первая_мировая_война
Жажда экспансии, вывоз капитала ведут к отчаянным военным авантюрам - чего стоит одна только стрижка купонов на бирже под занавесом «Русского лесопромышленного товарищества» во главе с Безобразовым. Россия же, как известно, бедна лесами, без этой корейской авантюры никак не прожить было!
Цена этого мероприятия известна всем любителям истории - прибыли кучки спекулянтов, включая дом Романовых, обернулись русско-японской войной с разгромом на суше, потерей трех эскадр на море и колоссальными территориальными потерями. Ну и революция полыхнула до кучи...
А спустя всего десятилетие, расправившие плечи атланты будут выступать в супертяжелом весе на фронтах Первой мировой, куда миллионы солдатушек погонят, чтобы отрабатывать многомиллиардные долги перед Антантой (в процессе, естественно, долгов новых наберут и тут же потратят их на закупку оружия и припасов у всё той же Антанты). Вот такие они, эффективные собственники, да.
А в окрестностях крепости Осовец (да-да, той самой) разыграется старая драма, но уже на новый лад - опять из-за треклятого леса будут гибнуть многострадальные русские солдаты. Но на сей раз - из-за леса, который родное начальство не удосужилось вырубить.
Вот как об этом пишет выдающийся российский и советский инженер-фортификатор, военный теоретик и участник обороны крепости Сергей Александрович Хмельков:
"К северу от Сосня начинается сосновый лес, который в районе селений Белашево — Цемношие и далее на север переходит в обширный лесной массив, крайне удобный для скрытого передвижения больших войсковых масс и расположения тяжелой артиллерии. Много лет командование крепостью думало о вырубке этого массива, известного под названием Белашевский лес; составлялись проекты, сметы, но дело оставалось на бумаге, а в 1915 г. этот лес был занят тяжелой артиллерией германского блокадного корпуса".
Вот бы туда Безобразова заслать с его барыжнической прытью! Но, увы, такова сущность "рыночной анархии" приправленная еще и империалистическим душком тлена и разложения - наживаться на биржевых спекуляциях, вывозить капитал, присваивать плоды труда, зачастую не умея ими распорядиться (сами знаете кучу примеров, отнюдь не только про лес). А расплачиваться за огрехи, просчеты и вредоносное хапужество, как всегда, пришлось многострадальным трудящимся. Если вам эта история что-то этакое напомнила и некую аналогию породила - забудьте, мы с товарищем древнегреческим баснописцем исключительно про начало XX века толкуем!
Ну и визуализации для прилагаем кадр из клипа "Сабатона", а также карту окрестностей крепости Осовец с примерным обозначением того самого лесного массива, из которого немецкая артиллерия будет ровнять с землей крепость и ее стойких защитников.
#uzhukoffa
#Обыкновенный_империализм
#Первая_мировая_война
Перечитывая великий и бессмертный роман Шолохова "Тихий Дон", невольно задумываешься - а казаки точно были привилегированным сословием, разительно отличавшимся от "мужичья"?
То есть, да, от малоземелья казачество не страдало, по крайней мере, не настолько остро стоял земельный вопрос, как среди русского крестьянства. С пореформенного периода были у казаков налоговые льготы. Но казачество - и кубанское, и донское, и какое угодно еще из 11 казачьих войск потерянной нами Рассеюшки, было сильно неоднородным. Как и в среде крестьянства были тут крепкие хозяйчики-середняки, была откровенная голытьба. А были расправившие плечи домовитые "атланты", жившие чужим трудом (шолоховская семейка Листницких или происходивший из "упакованных" казаков будущий ССовец Краснов).
И вот давайте-ка подумаем, не будет ли испытывать утеснений основная масса трудового казачества, когда будет "честно конкурировать" с магнатами на рыночке зерна, мяса, скота? А не будут ли казаки в случае неурожаев и прочих катаклизмов вязнуть долгах и попадать в зависимость от более богатых соседей? А во время войны чье хозяйство сильнее пострадает - лично горбатившегося и забранного на фронт казака или дельца, который десятки батраков эксплуатирует и их от службы может "отмазать"?
А у кого больше шансов отправить на обучение своих детишек, чтобы те не рядовыми казаками шли воевать, а при погонах? А кому проще и лучше удастся собрать сынишку казака на войну? Если кто не в курсе, в начале XX века щедрое царское правительство выдавало казаку винтовку и патроны, а все остальное, включая боевого скакуна было статьями расходов самих казаков.
И вот это всё в сочетании с гарантированной перспективой стать пушечным мясом для далекого царя в Петербурге - это положение привилегированного сословия? Вот ведь радость и счастье - в эпоху разлагающегося монополистического капитализма жить в феодальном обществе! Да еще по первому зову идти на войну в рядах кавалерии - в эпоху-то пулеметов, минометов, авиации, бронетехники и химического оружия!
И вот это-то понимание положения казачества позволяет нам сделать вывод - что затеянное жЫдо-борщевиками расказачивание было процессом освобождения миллионов людей от военно-рабского положения. А вовсе не актом массового истребления казаков и уничтожения казачьей "вольницы", как выставляют его фанаты Каледина и тому подобных господ. Впрочем, любители хрустеть союзными по Антанте булками и лупить друг друга ногайками в рамках косплей-вечеринок этой исторической и классовой истины всё никак не усвоят.
#uzhukoffa
#Историческое
#XIX_век
#Обыкновенный_империализм
#Первая_мировая_война
То есть, да, от малоземелья казачество не страдало, по крайней мере, не настолько остро стоял земельный вопрос, как среди русского крестьянства. С пореформенного периода были у казаков налоговые льготы. Но казачество - и кубанское, и донское, и какое угодно еще из 11 казачьих войск потерянной нами Рассеюшки, было сильно неоднородным. Как и в среде крестьянства были тут крепкие хозяйчики-середняки, была откровенная голытьба. А были расправившие плечи домовитые "атланты", жившие чужим трудом (шолоховская семейка Листницких или происходивший из "упакованных" казаков будущий ССовец Краснов).
И вот давайте-ка подумаем, не будет ли испытывать утеснений основная масса трудового казачества, когда будет "честно конкурировать" с магнатами на рыночке зерна, мяса, скота? А не будут ли казаки в случае неурожаев и прочих катаклизмов вязнуть долгах и попадать в зависимость от более богатых соседей? А во время войны чье хозяйство сильнее пострадает - лично горбатившегося и забранного на фронт казака или дельца, который десятки батраков эксплуатирует и их от службы может "отмазать"?
А у кого больше шансов отправить на обучение своих детишек, чтобы те не рядовыми казаками шли воевать, а при погонах? А кому проще и лучше удастся собрать сынишку казака на войну? Если кто не в курсе, в начале XX века щедрое царское правительство выдавало казаку винтовку и патроны, а все остальное, включая боевого скакуна было статьями расходов самих казаков.
И вот это всё в сочетании с гарантированной перспективой стать пушечным мясом для далекого царя в Петербурге - это положение привилегированного сословия? Вот ведь радость и счастье - в эпоху разлагающегося монополистического капитализма жить в феодальном обществе! Да еще по первому зову идти на войну в рядах кавалерии - в эпоху-то пулеметов, минометов, авиации, бронетехники и химического оружия!
И вот это-то понимание положения казачества позволяет нам сделать вывод - что затеянное жЫдо-борщевиками расказачивание было процессом освобождения миллионов людей от военно-рабского положения. А вовсе не актом массового истребления казаков и уничтожения казачьей "вольницы", как выставляют его фанаты Каледина и тому подобных господ. Впрочем, любители хрустеть союзными по Антанте булками и лупить друг друга ногайками в рамках косплей-вечеринок этой исторической и классовой истины всё никак не усвоят.
#uzhukoffa
#Историческое
#XIX_век
#Обыкновенный_империализм
#Первая_мировая_война
5 июня 1916 года погиб Горацио Герберт Китченер - английский военный деятель, фельдмаршал
С 1866 года — в британской армии. Окончил военную академию в Вулидже (1868 год). Участвовал добровольцем во франко-прусской войне 1870—1871 годов на стороне Франции.
С 1871 года — в инженерных войсках, тогда же произведён в офицеры. С 1874 года — в английских колониальных войсках в Британском Камеруне, с 1872 года — на Кипре.
С 1882 года командовал британской кавалерией в Египте, участвовал в Нильской экспедиции в Судан.
В 1886—1889 годах — губернатор Суахима (Восточный Судан).
С 1888 года — генерал-адъютант египетской армии, затем в составе британских колониальных войск в Судане.
В 1895—1898 годах в качестве командующего англо-египетскими войсками руководил подавлением восстания махдистов (сторонников мусульманского проповедника Мухаммеда Ахмеда, провозгласившего себя махди, то есть спасителем, мессией) в Судане. Разгромил армию махдистов в сражении при Омдурмане. Приказал вырыть из могилы тело махди и бросить его в Нил. В результате Судан был превращен в английскую колонию. В 1899 году — генерал-губернатор Судана.
С декабря 1899 года — начальник штаба, в 1900—1902 годах был главнокомандующим британскими войсками в англо-бурской войне, во время которой ввёл систему концентрационных лагерей для мирного населения.
В 1902—1909 годах — Главнокомандующий британскими войсками в Британской Индии, где сумел реформировать армию. Однако, не поладив с вице-королём Керзоном, вернулся в Англию и был назначен членом Совета обороны.
С 1911 года — британский агент и генеральный консул Великобритании в Египте, фактический правитель этой страны.
В годы Первой мировой войны с 6 августа 1914 года был военным министром Великобритании. На этом посту сумел многократно увеличить численность британской армии за счет добровольцев и подготовил введение в январе 1916 года всеобщей воинской повинности. С началом позиционной войны сосредоточил усилия на развитии артиллерийской промышленности и роста производства боеприпасов. С военной точки зрения — сторонник операций на второстепенных театрах.
5 июня 1916 года отплыл с визитом в Россию на крейсере «Хэмпшир». Корабль подорвался на мине, установленной, как выяснилось, германской подводной лодкой U-75 в ночь с 28 на 29 мая. Погибли почти все находившиеся на борту крейсера, в том числе Китченер (спаслось 12 человек).
В Англии все были потрясены: поездка Китченера держалась в секрете. О гибели «Хэмпшира» Лондон сообщил только на следующий день. Задержка породила массу домыслов. Ходили слухи, что кайзеровская разведка узнала маршрут крейсера, и либо диверсанты установили бомбу с часовым механизмом в артиллерийском погребе, либо была выслана подводная лодка, которая торпедировала корабль.
После войны некоторые обвиняли некоторых членов английского правительства, в том числе, прямо морского министра Уинстона Черчилля, в передаче информации противнику с целью избавиться от Китченера. Гибель Хэмпшира связывали и с именем Мата Хари, якобы сообщившей немцам об отплытии крейсера.
Также фигурировала версия, что виновницей гибели была императрица Александра Фёдоровна, которая сообщила кайзеру Вильгельму о поездке военного министра Великобритании в Россию
Виновница катастрофы, U-75, подорвалась 14 декабря 1917 года на английской мине в Северном море и затонула со всем экипажем.
#uzhukoffa #Историческое #Новейшее_время #XX_векa #Обыкновенный_империализм
С 1866 года — в британской армии. Окончил военную академию в Вулидже (1868 год). Участвовал добровольцем во франко-прусской войне 1870—1871 годов на стороне Франции.
С 1871 года — в инженерных войсках, тогда же произведён в офицеры. С 1874 года — в английских колониальных войсках в Британском Камеруне, с 1872 года — на Кипре.
С 1882 года командовал британской кавалерией в Египте, участвовал в Нильской экспедиции в Судан.
В 1886—1889 годах — губернатор Суахима (Восточный Судан).
С 1888 года — генерал-адъютант египетской армии, затем в составе британских колониальных войск в Судане.
В 1895—1898 годах в качестве командующего англо-египетскими войсками руководил подавлением восстания махдистов (сторонников мусульманского проповедника Мухаммеда Ахмеда, провозгласившего себя махди, то есть спасителем, мессией) в Судане. Разгромил армию махдистов в сражении при Омдурмане. Приказал вырыть из могилы тело махди и бросить его в Нил. В результате Судан был превращен в английскую колонию. В 1899 году — генерал-губернатор Судана.
С декабря 1899 года — начальник штаба, в 1900—1902 годах был главнокомандующим британскими войсками в англо-бурской войне, во время которой ввёл систему концентрационных лагерей для мирного населения.
В 1902—1909 годах — Главнокомандующий британскими войсками в Британской Индии, где сумел реформировать армию. Однако, не поладив с вице-королём Керзоном, вернулся в Англию и был назначен членом Совета обороны.
С 1911 года — британский агент и генеральный консул Великобритании в Египте, фактический правитель этой страны.
В годы Первой мировой войны с 6 августа 1914 года был военным министром Великобритании. На этом посту сумел многократно увеличить численность британской армии за счет добровольцев и подготовил введение в январе 1916 года всеобщей воинской повинности. С началом позиционной войны сосредоточил усилия на развитии артиллерийской промышленности и роста производства боеприпасов. С военной точки зрения — сторонник операций на второстепенных театрах.
5 июня 1916 года отплыл с визитом в Россию на крейсере «Хэмпшир». Корабль подорвался на мине, установленной, как выяснилось, германской подводной лодкой U-75 в ночь с 28 на 29 мая. Погибли почти все находившиеся на борту крейсера, в том числе Китченер (спаслось 12 человек).
В Англии все были потрясены: поездка Китченера держалась в секрете. О гибели «Хэмпшира» Лондон сообщил только на следующий день. Задержка породила массу домыслов. Ходили слухи, что кайзеровская разведка узнала маршрут крейсера, и либо диверсанты установили бомбу с часовым механизмом в артиллерийском погребе, либо была выслана подводная лодка, которая торпедировала корабль.
После войны некоторые обвиняли некоторых членов английского правительства, в том числе, прямо морского министра Уинстона Черчилля, в передаче информации противнику с целью избавиться от Китченера. Гибель Хэмпшира связывали и с именем Мата Хари, якобы сообщившей немцам об отплытии крейсера.
Также фигурировала версия, что виновницей гибели была императрица Александра Фёдоровна, которая сообщила кайзеру Вильгельму о поездке военного министра Великобритании в Россию
Виновница катастрофы, U-75, подорвалась 14 декабря 1917 года на английской мине в Северном море и затонула со всем экипажем.
#uzhukoffa #Историческое #Новейшее_время #XX_векa #Обыкновенный_империализм
20 октября 1916 года на севастопольском рейде взорвался линкор "Императрица Мария" — линкор-дредноут Российского императорского флота, головной корабль одноимённого типа, построен для Черноморского флота. К началу Первой мировой войны находился в достройке. В 1915—1916 годах несколько раз выходил в море во главе линейной эскадры, но боестолкновений не имел.
Летом 1916 года «Императрица Мария» стала флагманским кораблем Черноморского флота Российской империи. Такое решение принял недавно назначенный новый командующий Черноморским флотом вице-адмирал Александр Колчак.
В 6 часов 20 минут утра матросы каземата №4 обратили внимание на сильное шипение, которое слышалось из носовой башни главного калибра. После из люков и вентиляторов повалил дым, появилось пламя. Была объявлена пожарная тревога, матросы бросились тушить пожар, но сильнейший взрыв снёс всех матросов. Следующий взрыв вырвал стальную мачту линкора и подбросил броневую рубку. После начали взрываться погреба.
По тревоге к кораблю подошли спасательные буксиры и пожарные катера. Они растаскивали стоявшие вблизи горящего линкора другие корабли и тушили пожар. Вскорости на корабль прибыл командующий флотом Колчак, который и возглавил спасательные работы. Но помочь линкору уже было невозможно. Через 50 минут произошёл ещё один взрыв, который по мощности превзошёл первый. Корабль лёг на правый борт, перевернулся вверх килем и быстро ушёл на дно. Погибли 152 человека, ещё почти столько же скончались впоследствии в госпиталях от ран и ожогов.
Взрыв линкора наделал много шума не только на Черноморском флоте. Сразу была назначена комиссия Морского министерства, которую возглавил адмирал Николай Матвеевич Яковлев – уважаемый моряк, который в русско-японскую войну был капитаном броненосца «Петропавловск». Приехали и другие высокопоставленные чиновники. Несмотря на то, что комиссия работала очень тщательно, особых успехов она не достигла. Опрошены были все участники и свидетели трагедии, но вот вещественные доказательства оказались на дне и не смогли помочь экспертам в определении причин трагедии.
Тем не менее версии трагедии были. Из наиболее вероятных обозначились целых три: взрыв самопроизвольный, вызванный техническими причинами или небрежностью и, наконец, диверсия. Комиссия рассмотрела все версии и не исключила ни одну из них. Особое место занимало несоблюдение уставных требований, или попросту халатность. Сейчас это безобразие обозначают выражением «человеческий фактор». В этот «фактор» входило, например, недолжное хранение ключей от помещений с пороховыми зарядами, причём некоторые отсеки вообще были открытыми. На линкоре находились посторонние люди: 150 инженеров и рабочих ежедневно приходили на борт и вели ремонтные работы.
В этом плане очень показательны итоги работы комиссии, которая сделала важное и очень умное заключение: «Прийти к точному и доказательно обоснованному выводу не представляется возможным, приходится лишь оценивать вероятность этих предположений, сопоставляя выяснившиеся при следствии обстоятельства».
Разошлись во мнениях о причинах взрывов адмирал Колчак и морской министр Григорович. Первый не верил в диверсию, а вот министр считал, что это был злонамеренный акт при помощи адской машины, совершенный руками врагов России. Григорович считал, что этому преступлению способствовал и беспорядок на корабле. В такой обстановке легко можно было подкупить кого-нибудь из команды или, переодевшись в одежду рабочего, подложить адскую машину. В итоге командира корабля было решено отстранить от командования, а офицерам, которые были причастны к открывшимся беспорядкам, не давать новых назначений.
#uzhukoffa #Историческое #Новейшее_время #XX_век #Обыкновенный_империализм
Летом 1916 года «Императрица Мария» стала флагманским кораблем Черноморского флота Российской империи. Такое решение принял недавно назначенный новый командующий Черноморским флотом вице-адмирал Александр Колчак.
В 6 часов 20 минут утра матросы каземата №4 обратили внимание на сильное шипение, которое слышалось из носовой башни главного калибра. После из люков и вентиляторов повалил дым, появилось пламя. Была объявлена пожарная тревога, матросы бросились тушить пожар, но сильнейший взрыв снёс всех матросов. Следующий взрыв вырвал стальную мачту линкора и подбросил броневую рубку. После начали взрываться погреба.
По тревоге к кораблю подошли спасательные буксиры и пожарные катера. Они растаскивали стоявшие вблизи горящего линкора другие корабли и тушили пожар. Вскорости на корабль прибыл командующий флотом Колчак, который и возглавил спасательные работы. Но помочь линкору уже было невозможно. Через 50 минут произошёл ещё один взрыв, который по мощности превзошёл первый. Корабль лёг на правый борт, перевернулся вверх килем и быстро ушёл на дно. Погибли 152 человека, ещё почти столько же скончались впоследствии в госпиталях от ран и ожогов.
Взрыв линкора наделал много шума не только на Черноморском флоте. Сразу была назначена комиссия Морского министерства, которую возглавил адмирал Николай Матвеевич Яковлев – уважаемый моряк, который в русско-японскую войну был капитаном броненосца «Петропавловск». Приехали и другие высокопоставленные чиновники. Несмотря на то, что комиссия работала очень тщательно, особых успехов она не достигла. Опрошены были все участники и свидетели трагедии, но вот вещественные доказательства оказались на дне и не смогли помочь экспертам в определении причин трагедии.
Тем не менее версии трагедии были. Из наиболее вероятных обозначились целых три: взрыв самопроизвольный, вызванный техническими причинами или небрежностью и, наконец, диверсия. Комиссия рассмотрела все версии и не исключила ни одну из них. Особое место занимало несоблюдение уставных требований, или попросту халатность. Сейчас это безобразие обозначают выражением «человеческий фактор». В этот «фактор» входило, например, недолжное хранение ключей от помещений с пороховыми зарядами, причём некоторые отсеки вообще были открытыми. На линкоре находились посторонние люди: 150 инженеров и рабочих ежедневно приходили на борт и вели ремонтные работы.
В этом плане очень показательны итоги работы комиссии, которая сделала важное и очень умное заключение: «Прийти к точному и доказательно обоснованному выводу не представляется возможным, приходится лишь оценивать вероятность этих предположений, сопоставляя выяснившиеся при следствии обстоятельства».
Разошлись во мнениях о причинах взрывов адмирал Колчак и морской министр Григорович. Первый не верил в диверсию, а вот министр считал, что это был злонамеренный акт при помощи адской машины, совершенный руками врагов России. Григорович считал, что этому преступлению способствовал и беспорядок на корабле. В такой обстановке легко можно было подкупить кого-нибудь из команды или, переодевшись в одежду рабочего, подложить адскую машину. В итоге командира корабля было решено отстранить от командования, а офицерам, которые были причастны к открывшимся беспорядкам, не давать новых назначений.
#uzhukoffa #Историческое #Новейшее_время #XX_век #Обыкновенный_империализм
