USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
11.1K subscribers
2.55K photos
584 videos
785 files
1.8K links
Игорь Слабых о юридических новостях США

[email protected]

Поддержать: https://www.patreon.com/slabykh?fan_landing=true
Bitcoin: 15jMgs2SzjuBmF8iEq9Efe6y4jZ4STRyQ6
Tether (ERC20): 0x7902986f55a720d523391e64987c24c45542f80e
Paypal: емейл выше
Download Telegram
В рамках работы американской НКО "Русская Америка за демократию в России" я буду проводить вебинар для новоиспеченных иммигрантов и расскажу про Конституцию США. Это будет ликбез самого высокого уровня: как работают американские институты власти и какие основные права предусмотрены Конституцией США.

Даже если вы не новоиспеченный иммигрант (не новоиспеченный или не иммигрант :)), но вам интересно, пожалуйста, присоединяйтесь: в среду, 6 сентября в 19-00 по Нью-Йорку. 45 минут на рассказ и 30 минут на вопросы-ответы. Если всем понравится, проведем еще.

Для тех, кто в Европе, это будет поздновато, но в записи вебинар тоже будет доступен.
Давайте вернемся к заседанию федерального суда в округе Коламбия, на котором судья Tanya Chutkan решила вопрос о начале судебного процесса по обвинению Трампа в попытке удержания власти. Хочу рассказать подробнее.

Судья заявила, что ни предложение обвинения (2 января 2024 года), ни предложение защиты (апрель 2026 года) ее не устраивают. После обсуждения объема доказательств (речь идет о примерно 12 млн страниц документов) и хода процедуры их раскрытия, судья решила, что процесс начнется 4 марта 2024 года.

Во время процесса судья отметила, что не будет принимать во внимание личную и профессиональную занятость Трампа, а будет обращать внимание только на другие судебные процессы, которые уже назначены. Как пояснила судья, если на скамье подсудимых будет находится спортсмен, то суд не будет подстраиваться под график его соревнований, поэтому суд не будет подстраиваться под график политика.

Один из адвокатов защиты сказал, что "Трамп не выше закона, но не должен быть и ниже закона", на что судья пообещала, что Трамп получает такое же отношение как и другие обвиняемые в ее суде.

Так же защита пообещала подать ходатайство о применении иммунитета и ходатайство, в котором укажет, что преследование Трампа - попытка отомстить бывшему Президенту за выступление против Джо и Хантера Байденов.

Наконец, судья сообщила, что она говорила с судьёй Juan Merchan, который ведёт дело Трампа в Нью-Йорке, и предупредила судью, что дело в Вашингтоне может задержаться и тогда это повлияет на нью-йоркский процесс (напомню, что начало рассмотрения того дела - 25 марта 2024 года).

Защита заявила судье, что, безусловно, подчинится решению, но прокомментировала, что своими действиями суд лишил их клиента справедливого судебного разбирательства.

Сам Трамп в своем аккаунте в сети "Правда" в жестких выражениях раскритиковал принятое решение и обещал его оспорить в апелляции. Впрочем, этот вид решений не подлежит обжалованию через промежуточную апелляцию, хотя в случае осуждения Трампа, его адвокаты смогут указать на нарушение принципа справедливости разбирательства и потребовать отмены приговора.

Если хотите подробно узнать, что происходило в зале суда, рекомендую вот этот текст: https://www.lawfaremedia.org/article/trump-has-jan.-6-trial-date-and-it-s-the-eve-of-super-tuesday.
Возвращаясь к Proud Boys, хочу ещё сказать, что они же ещё и расисты. Обратите внимание на жест, с которым они позируют перед Капитолием 6 января: большой и указательный палец соединены в круг, а три оставшихся пальца немного расставлены.

Эти расставленные три пальца - это W. Большой с указательным и кисть, переходящая в руку, - это английская Р. WP - white power/белая власть.
452564_2022_PEOPLE_OF_THE_STATE_OF_v_PEOPLE_OF_THE_STATE_OF_EXHIBIT.pdf
6 MB
Ron Filipkowski провел просто гигантскую работу, прочитав расшифровку показаний Трампа, которые последний дал в рамках гражданского дела против Trump Organization и ее менеджеров. 7 часов показаний поместились на 400 с лишним страницах. Правда, я не очень хочу анализировать все это, поэтому просто выкладываю статью и сам документ для любопытных.
Юбилейный 40 выпуск программы Трифекты!

Сегодня будем общаться с чатом и отвечать на ваши вопросы. Если хотите, чтобы вам было также весело, как нам на фото — подключайтесь!

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:06 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

https://www.youtube.com/live/2r237x2BoIE?si=IILDo5e-aNff-91y
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Голосование показало, что читателям интересно попробовать новый формат: буду в прямом эфире читать и сразу переводить судебный акт/исковое, поясняя логику документа

Нужно определиться с документом. Есть несколько вариантов, давайте выбирать
Что ж, 36% за авторское право искусственного интеллекта. Для меня выбор неожиданный: судя по всему, я недооценил интерес читателей к этой сфере. Но будем планировать именно это дело к подробному обзору-цитированию.

Напомню, что в среду я буду проводить вебинар по основам Конституции США, поэтому стрим с новым форматом предварительно будет на следующей неделе или через неделю. Я определюсь чуть позже, и он в любом случае будет доступен в записи.

Остальные дела, которые участвовали в голосовании постараюсь тоже не забывать и сделать обзоры по ним тоже.
В Техасе начался суд по импичменту прокурора штата: решение об отстранении приняла нижняя палата парламента, теперь верхняя палата должно это решение подтвердить 2/3 голосов.

Несмотря на то, что Палата Представителей штата достаточно определенно поддержала импичмент голосами 121-23, хотя и контролируется республиканцами (а сам тоже прокурор - республиканец), исход разбирательства в Сенате штата до конца непонятен. В Сенате 31 сенатор, 12 из которых демократы, то есть им в любом случае понадобится как минимум 9 республиканских сенаторов.

Сегодня сенаторы проголосовали 24-6 против ходатайства прокурора прекратить процесс в связи с необоснованностью, так что шансы на подтверждение импичмента Сенатом есть. Так же сенаторы отказались поддержать большое количество ходатайств прокурора, хотя согласились, что он не может быть принужден к даче показаний в ходе процесса по аналогии с уголовными разбирательствами в суде.

На процессе председательствует лейтенант-губернатор Техаса Dan Patrick (на нижнем фото). Кена Пакстона представляют два адвоката (все трое на верхнем фото, прокурор в середине).

Если хотите следить за процессом в прямом эфире, это можно сделать например вот тут: https://www.youtube.com/live/sVct6xVGlTM?si=3jlm_GyY0jgHTkv2

Фото: AP
Enrique Tarrio - лидер крайне-правой группировки Proud Boys - приговорен федеральным судом в округе Коламбия к лишению свободы на срок 22 года.

Ранее присяжные признали Таррио виновным в совершении нескольких эпизодов преступлений, включая сговор с целью мятежа.

Это самый суровый приговор среди всех дел о штурме Капитолия.
⚡️Стрим Игоря Слабых «Курс начинающего иммигранта: Конституция США» пройдет завтра, 6 сентября, в 7 pm EST (Нью-Йорк) / 4 pm PST (Сан-Франциско) на YouTube канале РАДР.

📍 Ссылка на эфир: https://www.youtube.com/watch?v=dzGJ5AFH028

Пройдите по ссылке и нажмите на кнопку Notify me чтобы получить уведомление о начале и не пропустить эфир.

Если вы хотите узнать больше о том как устроена власть в США, почему в Америке большинство жителей может проголосовать за одного кандидата, а президентом становится другой, как небольшая группа судей в Вашингтоне серьезно влияет на жизни сотен миллионов американцев, почему Штаты называют «маяком демократии» и кто дает в США право российским иммигрантам на митинги против путинской диктатуры - то этот вебинар для вас!

Желающие смогут задать вопросы в чате прямо во время эфира. Приходите и приглашайте друзей!
Кто на картинке ниже? (ответ и подробности будут в видео-пятницу; кто знает, не рассказывайте, пожалуйста)
Anonymous Poll
2%
нелегальный мигрант
9%
спортсмен
35%
прокурор
17%
лидер наркокартеля
38%
священник
Вчера по радио услышал потрясающую гипотетическую ситуацию, которой делюсь с вами.

По мнению Дональда Трампа Вице-Президент США может отказаться сертифицировать итоги выборов (собственно, это предлагалось Пенсу, но тот отказался, посчитав это нарушением Конституции).

Будут ли законными действия Вице-Президента Харрис, которая со ссылкой на ч.3 Четырнадцатой Поправки откажется сертифицировать итоги президентских выборов 2024, если на них победит Трамп?

Понятно, что в итоге решать будет суд, но интересно восприятие Трампа и доводы, которые в суде будут приводить его юристы :)
❗️❗️❗️❗️❗️

Первое заседание по делу Трампа в Джорджии уже в эфире YouTube.

На заседании решаются процессуальные вопросы по разделению процесса в отношении отдельных участников, там нет Трампа или других обвиняемых, но уже известно, что обвинение планирует, что процесс продлится около 4 месяцев (без отбора жюри). Прокуратура намерена вызвать более 150 свидетелей.

https://t.co/1QuQdZnt1J