Бывший специальный прокурор в деле Трампа в Джорджии Nathan Wade решил нарушить указание прокурора округа и дал показания Юридическому комитету Палаты Представителей.

В эпоху повсеместной дезинформации и пропаганды интересно посмотреть, как эти показания трансформировались в новости.

Допрос юриста должен был пролить свет на вопрос о том, имели ли федеральные власти отношение к уголовному преследованию Трампа в штате Джорджия. С этой задачей допрос справился: уже во вступительном слове (скриншот 1) мистер Вейд сказал, что никто никогда ему не давал никаких указаний преследовать Дональда Трампа, а все выводы расследования были сделаны без постороннего вмешательства и на основании полученных доказательств и требований закона. Чтобы быть более точным, Вейд пояснил кто именно не вмешивался в его работу: ни Белый Дом, ни юристы Белого Дома, ни Минюст, ни Комитет Палаты Представителей по расследованию штурма Капитолия.

Этого оказалось мало, и сотрудники Комитета отдельно спросили не давали ли указание в любой форме преследовать Дональда Трампа сотрудники Белого дома, Минюста и т.д. (скриншот 2 и 3). Юрист дал однозначный ответ: нет.

В публичном доступе (я не проверял, это по словам адвоката Вейда) есть счета, которые специальный прокурор выставлял прокуратуре округа, а в этих счетах есть 2 встречи с кем-то из Белого дома. Поэтому, само собой, юриста допросили и про это. Однако, он сказал, что не помнит с кем именно были встречи (не помнит даже были встречи при администрации Трампа или Байдена) , но одновременно с этим обсудили (скриншот 4) и дело Touhy v. Ragen, которое установило требование к правоохранителям согласовывать допросы действующих и бывших федеральных чиновников с правительством и то, что одним из фигурантов дела был бывший глава Администрации Трампа Марк Мэдоуз.

В общем, как по мне, то все попытки видеть уголовное преследование Трампа в Джорджии как результат деятельности федеральной власти оказались тщетными: Вейд прямо и недвусмысленно отверг все подобные предположения.

Однако, статьи в СМИ говорят совсем о другом. Несмотря на наличие информации о встречах Вейда с кем-то из Белого дома в публичных источниках, статьи представили это как прорыв в расследовании: Вейд признал факт встреч с чиновниками Белого дома. Две встречи превратились в СМИ в "неоднократные встречи" или даже "несколько встреч". То, что Вейд не помнил, с кем конкретно он встречался, было преподнесено как его хитрость и попытка скрыть правду. А про его неоднократные ответы "нет, никто на прокуроров не давил" и про то, что есть резонное объяснение встреч, многие СМИ решили вообще не писать...

Анекдот про то как Картер и Брежнев бежали 100 метров все еще остается актуальным...