📜 Немного о традиционных ценностях. Решил поделиться
🪦 Рюмка и хлеб для умершего: откуда это взялось?
☀️ Обычай ставить для покойного рюмку с напитком и кусок хлеба — часть восточнославянской поминальной обрядности, уходящей к древнему представлению о «доле» умершего. Считалось, что душа некоторое время пребывает рядом с домом и символически участвует в общей трапезе. Еду и питьё оставляли на столе, у окна или рядом с портретом — как знак памяти и «пай» в семейной общине.
🍞 Хлеб — универсальный обрядовый символ жизни и достатка. Он сопровождал человека во всех переходных ритуалах: от рождения до похорон. Оставленный кусок означал долю умершего среди живых.
🥃 Рюмка с водкой — сравнительно поздняя форма. До распространения крепкого алкоголя (XVIII–XIX вв.) использовали то, что было традиционным напитком региона: воду, пиво, брагу, мёд, квас, реже вино. В этнографических описаниях XIX века часто фигурирует просто стакан воды или кружка пива, оставленные «для души». Важен был сам жест — символическая «чаша доли».
⛈ В советский период публичные религиозные формы сокращались, но семейные поминки сохранялись. Массовая доступность водки и её статус универсального застольного напитка сделали именно её стандартным вариантом. Так древний мотив «кормления умерших» закрепился в виде рюмки водки с хлебом сверху.
📍 Где это актуально сегодня
Наиболее распространено в России, Украине и Беларуси. Также встречается в Молдове, странах Балтии, Казахстане и других странах бывшего СССР — прежде всего в восточнославянской культурной среде. Обычай сохраняется и в диаспорах в Европе, Израиле и США.
🪦 Рюмка и хлеб для умершего: откуда это взялось?
☀️ Обычай ставить для покойного рюмку с напитком и кусок хлеба — часть восточнославянской поминальной обрядности, уходящей к древнему представлению о «доле» умершего. Считалось, что душа некоторое время пребывает рядом с домом и символически участвует в общей трапезе. Еду и питьё оставляли на столе, у окна или рядом с портретом — как знак памяти и «пай» в семейной общине.
🍞 Хлеб — универсальный обрядовый символ жизни и достатка. Он сопровождал человека во всех переходных ритуалах: от рождения до похорон. Оставленный кусок означал долю умершего среди живых.
🥃 Рюмка с водкой — сравнительно поздняя форма. До распространения крепкого алкоголя (XVIII–XIX вв.) использовали то, что было традиционным напитком региона: воду, пиво, брагу, мёд, квас, реже вино. В этнографических описаниях XIX века часто фигурирует просто стакан воды или кружка пива, оставленные «для души». Важен был сам жест — символическая «чаша доли».
⛈ В советский период публичные религиозные формы сокращались, но семейные поминки сохранялись. Массовая доступность водки и её статус универсального застольного напитка сделали именно её стандартным вариантом. Так древний мотив «кормления умерших» закрепился в виде рюмки водки с хлебом сверху.
📍 Где это актуально сегодня
Наиболее распространено в России, Украине и Беларуси. Также встречается в Молдове, странах Балтии, Казахстане и других странах бывшего СССР — прежде всего в восточнославянской культурной среде. Обычай сохраняется и в диаспорах в Европе, Израиле и США.
1❤33😢28👍12🤔11🤮4🔥1👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🧨 Работа ТСПУ. Пятичасовой обзор
Тут в соседнем чате подогнали видос пятичасовой с обзором ТСПУ
https://youtu.be/raNP3IMgwRU
✋ Я не смотрел. У меня столько времени нет. Хотя любопытно. Вот и расскажите мне в комментариях, что там
Тут в соседнем чате подогнали видос пятичасовой с обзором ТСПУ
https://youtu.be/raNP3IMgwRU
✋ Я не смотрел. У меня столько времени нет. Хотя любопытно. Вот и расскажите мне в комментариях, что там
3😱79😁20🔥10👍8🤯7🤔4🤮4❤3🤡3🥰1
Эшер II A+
🧨 Работа ТСПУ. Пятичасовой обзор Тут в соседнем чате подогнали видос пятичасовой с обзором ТСПУ https://youtu.be/raNP3IMgwRU ✋ Я не смотрел. У меня столько времени нет. Хотя любопытно. Вот и расскажите мне в комментариях, что там
Пересказ.pdf
14.1 MB
🤖 Прислал читатель разбор 5-часовой лекции по ТСПУ. Естественно ИИ
👍41🔥12❤5👎5😁5👏2
👻 Я тут хочу высказаться на политическую тему. Марк Захарович, а не пойти ли Вам туда, куда обычно на русском языке посылают? Иногда лучше жевать, чем говорить. Я не политик, мне насрать на мой имидж.
🇱🇹 Varik iš čia!
❤️ Извинились бы Вы. Верю, что с горяча
🇱🇹 Varik iš čia!
❤️ Извинились бы Вы. Верю, что с горяча
🤔37👍8🤡5😁3🔥2🤮1
⚡️⚡️⚡️ Пишут, что «умер» мессенджер Там-Там. Помните, летом 2018 года сделали такой в VK для замены Telegram? Туда даже какие-то «патриоты» (не ракеты, самоназвание людей) побежали тогда. И потом его перестали крутить по федеральным СМИ и он был забыт. Так вот теперь они пишут, что Там-Там с 27 февраля прекращает своё существование...
👑 Король умер! Да здравствует король!
🍄 Правда в том, что Мах — это и есть Там-Там. Расконсервированный, причёсанный и помытый. Вести два бренда одного продукта действительно плохая затея
👑 Король умер! Да здравствует король!
🍄 Правда в том, что Мах — это и есть Там-Там. Расконсервированный, причёсанный и помытый. Вести два бренда одного продукта действительно плохая затея
😁185🤡26🤮7😢4❤2🤔2👍1🤯1
#regulation #eu #euregulation #Italy
Регулирование интернета в Европе. Часть 2. Италия. Эпизод 1
<< Часть 1
🇮🇹 Ciao, miei amici! Итак, солнечная Италия. Кипарисы, волки, легионеры и императоры.
Decreto Legislativo 9 aprile 2003, n. 70
https://www.gazzettaufficiale.it/eli/gu/2003/04/14/87/so/61/sg/pdf (на Gazzetta Ufficiale)
Это имплементация Директивы Евросоюза 2000/31/CE (E-Commerce Directive):
* услуги информационного общества
* электронную коммерцию
* ответственность интернет-посредников
* онлайн-контракты
* информационные обязанности провайдеров
🌏 Нас интересуют статьи 14-17
Статья 14. Mere conduit (простая передача данных)
Провайдер НЕ несёт ответственности, если:
* он не инициирует передачу
* не выбирает получателя
* не изменяет информацию
Также временное автоматическое кэширование при передаче не считается нарушением.
Статья 15. Caching (временное хранение)
Касается CDN, proxy-серверов и кешей провайдеров. Не несут отвественности, если:
* хранение автоматическое и временное
* данные не изменяются
* соблюдаются правила обновления
* доступ блокируется после получения информации о незаконности
Статья 16. Hosting (хостинг)
Это собственно хостинг. Провайдер НЕ отвечает за контент пользователя, если:
* не знает о незаконности
* после уведомления действует немедленно
Статья 17. Отсутствие общей обязанности мониторинга
Провайдеры:
* не обязаны осуществлять общий мониторинг
* не обязаны активно искать нарушения
НО:
* обязаны информировать власти о выявленных нарушениях
* обязаны сотрудничать по запросу суда
☝️ А что такое «знал»?
* судебное решение
* распоряжение компетентного органа
* либо обстоятельства настолько очевидны, что незаконность manifestа
☝️ Кто такой «компетентный орган» (“organ competente”)?
В 2003 году это:
* суд (autorità giudiziaria)
* административные органы с соответствующими полномочиями
В тексте не указан конкретный орган, формула общая: “un organo competente”. Предполагается, что другие законы могут указывать эти органы (и, как вы понимаете, список органов начал наполнятся)
☝️ А ИталКомНадзор (AGCOM)?
В 2003 году AGCOM уже существовал как телеком-регулятор, но не имел специальной процедуры для административной блокировки
☝️Как это работало?
До 2013-2014 годов этот декрет работал скорее в смысле рамок ответственности посредников, но не как «закон, по которому орган штампует блокировки»
☝️Как технически работали блокировки? На каком правовом основании?
* блокировка DNS (ответ на запрос на адрес с заглушкой или выдача отрицательного ответа)
* блокировка IP
Потому что правовой базы не было. Это были и есть самые дешёвые и оптимальные способы блокировки. Обходят острые углы в вопросах приватности и тайны переписки, которые возникают при более глубоких методах фильтрации. Внезапно, тут это всё ещё важно, хоть уже и с оговорками.
👉 2003 год. 300-летие Петербурга, Валентина Матвиенко только стала Губернатором города своей комсомольской юности. У людей с доходом и ещё теневой элиты — айтишников — стали появляться сотовые телефоны и отмирать пейджеры. Интернет есть у счастливчиков с компьютерами, но таких всё больше. В крупных городах уже есть ADSL. Бум ЖЖ в России. Ещё нет YouTube и VK.
<< Часть 1
Регулирование интернета в Европе. Часть 2. Италия. Эпизод 1
<< Часть 1
🇮🇹 Ciao, miei amici! Итак, солнечная Италия. Кипарисы, волки, легионеры и императоры.
Decreto Legislativo 9 aprile 2003, n. 70
https://www.gazzettaufficiale.it/eli/gu/2003/04/14/87/so/61/sg/pdf (на Gazzetta Ufficiale)
Это имплементация Директивы Евросоюза 2000/31/CE (E-Commerce Directive):
* услуги информационного общества
* электронную коммерцию
* ответственность интернет-посредников
* онлайн-контракты
* информационные обязанности провайдеров
🌏 Нас интересуют статьи 14-17
Статья 14. Mere conduit (простая передача данных)
Провайдер НЕ несёт ответственности, если:
* он не инициирует передачу
* не выбирает получателя
* не изменяет информацию
Также временное автоматическое кэширование при передаче не считается нарушением.
“non dia origine alla trasmissione; … non selezioni il destinatario …; … non selezioni né modifichi le informazioni trasmesse.”
Статья 15. Caching (временное хранение)
Касается CDN, proxy-серверов и кешей провайдеров. Не несут отвественности, если:
* хранение автоматическое и временное
* данные не изменяются
* соблюдаются правила обновления
* доступ блокируется после получения информации о незаконности
“agisca prontamente per rimuovere le informazioni … o per disabilitare l’accesso … oppure che un organo … ne ha disposto la rimozione o la disabilitazione.”
Статья 16. Hosting (хостинг)
Это собственно хостинг. Провайдер НЕ отвечает за контент пользователя, если:
* не знает о незаконности
* после уведомления действует немедленно
“agisca immediatamente per rimuovere le informazioni o per disabilitarne l’accesso.”
Статья 17. Отсутствие общей обязанности мониторинга
Провайдеры:
* не обязаны осуществлять общий мониторинг
* не обязаны активно искать нарушения
НО:
* обязаны информировать власти о выявленных нарушениях
* обязаны сотрудничать по запросу суда
“non è assoggettato ad un obbligo generale di sorveglianza … né … di ricercare attivamente fatti o circostanze…”
☝️ А что такое «знал»?
* судебное решение
* распоряжение компетентного органа
* либо обстоятельства настолько очевидны, что незаконность manifestа
☝️ Кто такой «компетентный орган» (“organ competente”)?
В 2003 году это:
* суд (autorità giudiziaria)
* административные органы с соответствующими полномочиями
В тексте не указан конкретный орган, формула общая: “un organo competente”. Предполагается, что другие законы могут указывать эти органы (и, как вы понимаете, список органов начал наполнятся)
☝️ А ИталКомНадзор (AGCOM)?
В 2003 году AGCOM уже существовал как телеком-регулятор, но не имел специальной процедуры для административной блокировки
☝️Как это работало?
До 2013-2014 годов этот декрет работал скорее в смысле рамок ответственности посредников, но не как «закон, по которому орган штампует блокировки»
☝️Как технически работали блокировки? На каком правовом основании?
* блокировка DNS (ответ на запрос на адрес с заглушкой или выдача отрицательного ответа)
* блокировка IP
Потому что правовой базы не было. Это были и есть самые дешёвые и оптимальные способы блокировки. Обходят острые углы в вопросах приватности и тайны переписки, которые возникают при более глубоких методах фильтрации. Внезапно, тут это всё ещё важно, хоть уже и с оговорками.
👉 2003 год. 300-летие Петербурга, Валентина Матвиенко только стала Губернатором города своей комсомольской юности. У людей с доходом и ещё теневой элиты — айтишников — стали появляться сотовые телефоны и отмирать пейджеры. Интернет есть у счастливчиков с компьютерами, но таких всё больше. В крупных городах уже есть ADSL. Бум ЖЖ в России. Ещё нет YouTube и VK.
<< Часть 1
3👍21❤8😢5🤡2👏1
Эшер II A+
#regulation #eu #euregulation #Italy Регулирование интернета в Европе. Часть 2. Италия. Эпизод 1 << Часть 1 🇮🇹 Ciao, miei amici! Итак, солнечная Италия. Кипарисы, волки, легионеры и императоры. Decreto Legislativo 9 aprile 2003, n. 70 https://www.gazz…
GazzettaUfficiale_SerieGenerale_n87_SupplementoOrdinario_14_04_2003.pdf
4.5 MB
Официальная газета Итальянской Республики (Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana), Общая серия (Serie Generale), № 87 от 14 апреля 2003 года, Обычное приложение
И в ней: Законодательный декрет от 9 апреля 2003 г. № 70
«Имплементация Директивы 2000/31/ЕС, касающейся отдельных правовых аспектов услуг информационного общества во внутреннем рынке, с особым упором на электронную коммерцию»
И в ней: Законодательный декрет от 9 апреля 2003 г. № 70
«Имплементация Директивы 2000/31/ЕС, касающейся отдельных правовых аспектов услуг информационного общества во внутреннем рынке, с особым упором на электронную коммерцию»
1👍3🤔2❤1
Forwarded from Delfi Литва
В Сейме Литвы предложили ограничить доступ к соцсетям для детей младше 16 лет
Депутат парламента Дайва Ульбинайте в пятницу представит поправки к закону, в которых предлагается ограничить доступ к социальным сетям для детей младше 16 лет и обязать платформы эффективно проверять возраст пользователей.
🔹Парламентарий подчёркивает, что после внедрения изменений поставщики услуг социальных сетей будут обязаны применять надёжные механизмы проверки возраста – технологические средства, позволяющие реально подтвердить возраст пользователя.
🔹Платформы социальных сетей будут обязаны обеспечить, чтобы лица младше 16 лет не могли регистрироваться или пользоваться услугами без законного основания.
🔹Платформы будут нести административную ответственность за несоблюдение установленных обязательств по проверке возраста.
www.delfi.lt/a/120214250
Депутат парламента Дайва Ульбинайте в пятницу представит поправки к закону, в которых предлагается ограничить доступ к социальным сетям для детей младше 16 лет и обязать платформы эффективно проверять возраст пользователей.
🔹Парламентарий подчёркивает, что после внедрения изменений поставщики услуг социальных сетей будут обязаны применять надёжные механизмы проверки возраста – технологические средства, позволяющие реально подтвердить возраст пользователя.
🔹Платформы социальных сетей будут обязаны обеспечить, чтобы лица младше 16 лет не могли регистрироваться или пользоваться услугами без законного основания.
🔹Платформы будут нести административную ответственность за несоблюдение установленных обязательств по проверке возраста.
www.delfi.lt/a/120214250
🤡122😁19👎13👍10🔥4🤮4🥰1🤯1
🤙 БЕЗОПАСНЫЕ ПЛАТЕЖИ ИЗ РФ
❌ (для тех, кому лень читать). Никаких безопасных платежей из РФ или резидентами РФ не бывает.
👇 Я не призываю нарушать закон (во всяком случае в этом канале и относительно спонсирования кого или чего бы то ни было). Но вы сами знаете почему такой вопрос стоит. Из-за правоприменительной неправовой практики учёта времени совершения деяния, которое из правомерного может лёгким движением руки превратиться в неправомерное. Или из-за неосторожности и/или неосведеомленности. А наказания за такие нарушения непропорциональные, вопрос острый
☝️ Рублевые платежи. Мне не ясно, как вообще при очень давно и очень жёстком регулировании вообще было возможно платить куда-то, куда платить по закону РФ не следует. Но факт, почему-то оказывается было можно. Самые безопасные платежи — это те, которые используют в даркнете и порно — переводы на «дропов». «Дропы» — это люди, которых за долю малую наняли просто пару дней попередавать платежи куда-то ещё. Обычно это бомжи, алкоголики, или нелегалы. Не обязательно преступники, но люди, которые нуждаются в деньгах, даже маленьких, которым нечего терять и спрос с них никакой. Но! Сегодня это дроп, а завтра это сотрудник под прикрытием.
Итог: Риски большие
☝️ Платежи иностранными картами зарубежом
* платежка приходит в почту, остаётся в банк-клиенте, в приложении, надо помнить об этом, особенно о почте (у многих пересылка)
* большинство стран обменивается и налоговой информацией, и информацией по терроризму (именно поэтому террористами назначили кучу каких-то божьих одуванчиков, которые не то что терракт, комара-то убить боятся); с началом войны эти обмены практически прекратились, но вряд ли кто-то сможет предположить кому и когда вздумается вдруг обменяться
* многие платёжки вообще не думают — им пришла бумага с гербом, они ответили, они вне политики (слышали такое? может даже от себя); а кому ответили, кого засветили — в эпоху глобального хайп-права это мало кому интересно
* программисты, делающие подключение к платёжкам, знают только о публичной части и не могут залезть в голову другим разработчикам и предусмотреть все риски
Итог: Риски огромные, потому что скрытые
☝️ Крипта
Знаете ведь, что «крипта» — это блокчейн. Т.е. неразрывная цепочка. Обычно публичная. Т.е. вообще все знают кто и куда платил. Можно переводить через биржи, и тут мы проходим всю цепочку предыдущего пункта
Итог: Открытые риски. Платежи вообще не анонимны
☝️ Monero. Специальная крипта для даркнета.
* Вы точно знаете как это работает?
* Узкое распространение, сложность ввода/вывода без риска
Итог: Суммарные риски
☝️Хавала. Одна из самых безопасных схем. Это когда вы даёте свои деньги кому-то в своей юрисдикции, а кто-то ещё передаёт деньги тому, кому вы сказали в другой юрисдикции. Деньги вообще не проходят ни границы, ни официальные платежные системы, как-то связывая платёж с вами. Одна из очень распространённых и надёжных систем. Но вы полностью зависите от другой стороны. Вы не можете её проверить и это может быть «подстава»
Итог: Риски огромные
🫵 Это не повод принимающим платежи махать рукой на безопасность или хоть какую-то приватность платежей. Несомненно, сервисы и люди должны учитывать все риски и уменьшать их для клиентов
🤡 А теперь посмотрим правде в глаза. Чтобы завести дело, уже давно достаточно косвенных обстоятельств в стиле «нет оснований не доверять сотрудники» и «следствию очевидно». Уже давно не требуется никакой технической экспертизы и доказательной базы. И риски скорее надо учитывать именно эти
🚬🚬🚬 Вы вот когда на звезды в моём канале тыкаете, уверены, что это не будет через пару лет светить вам 15 годами строгача? Что я должен по этому поводу предпринять?
🔐 Если вы хотите всё совсем безопасно.
* отпишитесь от всех негосударственных каналов (включая внезапно «Царьград»)
* выйдите из всех соцсетей и удалите аккаунты
* не читайте крамолы, не платите никому и ничему, если это не Пятёрочка или государственные органы
*облачитесь в саван и ползите на кладбище
* No risks. No rewards
❌ (для тех, кому лень читать). Никаких безопасных платежей из РФ или резидентами РФ не бывает.
👇 Я не призываю нарушать закон (во всяком случае в этом канале и относительно спонсирования кого или чего бы то ни было). Но вы сами знаете почему такой вопрос стоит. Из-за правоприменительной неправовой практики учёта времени совершения деяния, которое из правомерного может лёгким движением руки превратиться в неправомерное. Или из-за неосторожности и/или неосведеомленности. А наказания за такие нарушения непропорциональные, вопрос острый
☝️ Рублевые платежи. Мне не ясно, как вообще при очень давно и очень жёстком регулировании вообще было возможно платить куда-то, куда платить по закону РФ не следует. Но факт, почему-то оказывается было можно. Самые безопасные платежи — это те, которые используют в даркнете и порно — переводы на «дропов». «Дропы» — это люди, которых за долю малую наняли просто пару дней попередавать платежи куда-то ещё. Обычно это бомжи, алкоголики, или нелегалы. Не обязательно преступники, но люди, которые нуждаются в деньгах, даже маленьких, которым нечего терять и спрос с них никакой. Но! Сегодня это дроп, а завтра это сотрудник под прикрытием.
Итог: Риски большие
☝️ Платежи иностранными картами зарубежом
* платежка приходит в почту, остаётся в банк-клиенте, в приложении, надо помнить об этом, особенно о почте (у многих пересылка)
* большинство стран обменивается и налоговой информацией, и информацией по терроризму (именно поэтому террористами назначили кучу каких-то божьих одуванчиков, которые не то что терракт, комара-то убить боятся); с началом войны эти обмены практически прекратились, но вряд ли кто-то сможет предположить кому и когда вздумается вдруг обменяться
* многие платёжки вообще не думают — им пришла бумага с гербом, они ответили, они вне политики (слышали такое? может даже от себя); а кому ответили, кого засветили — в эпоху глобального хайп-права это мало кому интересно
* программисты, делающие подключение к платёжкам, знают только о публичной части и не могут залезть в голову другим разработчикам и предусмотреть все риски
Итог: Риски огромные, потому что скрытые
☝️ Крипта
Знаете ведь, что «крипта» — это блокчейн. Т.е. неразрывная цепочка. Обычно публичная. Т.е. вообще все знают кто и куда платил. Можно переводить через биржи, и тут мы проходим всю цепочку предыдущего пункта
Итог: Открытые риски. Платежи вообще не анонимны
☝️ Monero. Специальная крипта для даркнета.
* Вы точно знаете как это работает?
* Узкое распространение, сложность ввода/вывода без риска
Итог: Суммарные риски
☝️Хавала. Одна из самых безопасных схем. Это когда вы даёте свои деньги кому-то в своей юрисдикции, а кто-то ещё передаёт деньги тому, кому вы сказали в другой юрисдикции. Деньги вообще не проходят ни границы, ни официальные платежные системы, как-то связывая платёж с вами. Одна из очень распространённых и надёжных систем. Но вы полностью зависите от другой стороны. Вы не можете её проверить и это может быть «подстава»
Итог: Риски огромные
🫵 Это не повод принимающим платежи махать рукой на безопасность или хоть какую-то приватность платежей. Несомненно, сервисы и люди должны учитывать все риски и уменьшать их для клиентов
🤡 А теперь посмотрим правде в глаза. Чтобы завести дело, уже давно достаточно косвенных обстоятельств в стиле «нет оснований не доверять сотрудники» и «следствию очевидно». Уже давно не требуется никакой технической экспертизы и доказательной базы. И риски скорее надо учитывать именно эти
🚬🚬🚬 Вы вот когда на звезды в моём канале тыкаете, уверены, что это не будет через пару лет светить вам 15 годами строгача? Что я должен по этому поводу предпринять?
🔐 Если вы хотите всё совсем безопасно.
* отпишитесь от всех негосударственных каналов (включая внезапно «Царьград»)
* выйдите из всех соцсетей и удалите аккаунты
* не читайте крамолы, не платите никому и ничему, если это не Пятёрочка или государственные органы
*
* No risks. No rewards
5❤82🤡43👍24😁16🔥9👏5🤯2🤔1
Эшер II A+
🤙 БЕЗОПАСНЫЕ ПЛАТЕЖИ ИЗ РФ ❌ (для тех, кому лень читать). Никаких безопасных платежей из РФ или резидентами РФ не бывает. 👇 Я не призываю нарушать закон (во всяком случае в этом канале и относительно спонсирования кого или чего бы то ни было). Но вы сами…
🎀 Когда я вижу все эти журналистские расследования с докопками до столба и оправдашки в ответ, мне делается смешно. Нельзя же так откровенно чушь пороть.
7👍30🤡5👎3❤2😁2🤯1
⏰ Красиво сегодня завирусили тему с Павлом Дуровым. Невозмутимость 80lvl. А вот ТАСС вчера посчитало цифры официальных сообщений МО РФ и радостно опубликовало их.
🥃 В какой-то момент времени я понял, что неумение работать с информацией можно приправить специями и превратить в умение. Красивое (нет)
🥃 В какой-то момент времени я понял, что неумение работать с информацией можно приправить специями и превратить в умение. Красивое (нет)
🤡53😁21🤔3🤯3
🥃 Сегодня ровно четыре года, как я не могу найти удовлетворительный ответ на вопрос: «Зачем?» Зачем я веду этот канал, пишу эти тексты, смотрю документы, слежу за ситуацией. В чём смысл?
13😢212❤80🤡24👍14🤔9😁8🤯3🥰2😱1
⚡⚡⚡💥 Ну, что, террористы, ай-да конкурс у кого больше лицензий BSD?)))
2😁45🥰6👏4🤔3❤2🤡2👍1🔥1
Forwarded from Пиратская партия России А++
Минюст признал Калифорнийский университет из города Беркли (University of California, Berkeley) нежелательной организацией.
Ну казалось бы, очередной американский университет.
Но на этот раз не совсем. Из недр этого университета вышло довольно много всего, что имеет отношение к современному Интернету. В частности интерфейс для удобного программирования взаимодействия по протоколам TCP/IP в UNIX. До сих пор написанные годы назад в Беркли заголовочные файлы поставляются в дистрибутивах современых операционных систем (на скриншоте типовой Linux) и используются для сборки примерно всего ПО в Интернете.
Получается, согласно решению Минюста, что используешь TCP/IP - участвуешь в деятельности нежелательной организации (ст. 20.33 КоАП РФ).
Наконец-то власти придумали, как наказать сразу всех пользователей Интернета! А при повторном использовании Интернета в течении года, наказывать можно и по УК РФ (ст. 284.1) и сразу отправлять на нары!
Ну казалось бы, очередной американский университет.
Но на этот раз не совсем. Из недр этого университета вышло довольно много всего, что имеет отношение к современному Интернету. В частности интерфейс для удобного программирования взаимодействия по протоколам TCP/IP в UNIX. До сих пор написанные годы назад в Беркли заголовочные файлы поставляются в дистрибутивах современых операционных систем (на скриншоте типовой Linux) и используются для сборки примерно всего ПО в Интернете.
Получается, согласно решению Минюста, что используешь TCP/IP - участвуешь в деятельности нежелательной организации (ст. 20.33 КоАП РФ).
Наконец-то власти придумали, как наказать сразу всех пользователей Интернета! А при повторном использовании Интернета в течении года, наказывать можно и по УК РФ (ст. 284.1) и сразу отправлять на нары!
2🤡197😁77🔥35😱7😢5❤4🤯4
🧹🧹🧹 Как вымести мессенджер MAX из андроида
Легковесный инструмент на основе ADB для отключения, удаления или повторного включения мессенджера "Max" на устройствах Android в России — root-права не требуются
https://github.com/freerussianweb/maxblocker/
☝️ От себя отмечу, что беды в Max'е не вижу. У вас/нас обычно уже стоит VK, Госуслуги, Сбербанк. прости Господи. Макс там где-то в конце парада зловредов. Я вот себе поставлю. Потому что для уехавших вся эта история с искусственно накручиваемым и поэтому немного послабленным в области безопасности Максом — это имба. Но у меня, как у всех поуехов, специальная ситуация — у нас просто отдельные русские телефоны. С физическим разделением с обычными
⛓️💥 Почему нет? Вдруг кому нужен телефон наоборот, для поездок зарубеж. Вообще, не люблю принудиловку
Легковесный инструмент на основе ADB для отключения, удаления или повторного включения мессенджера "Max" на устройствах Android в России — root-права не требуются
https://github.com/freerussianweb/maxblocker/
☝️ От себя отмечу, что беды в Max'е не вижу. У вас/нас обычно уже стоит VK, Госуслуги, Сбербанк. прости Господи. Макс там где-то в конце парада зловредов. Я вот себе поставлю. Потому что для уехавших вся эта история с искусственно накручиваемым и поэтому немного послабленным в области безопасности Максом — это имба. Но у меня, как у всех поуехов, специальная ситуация — у нас просто отдельные русские телефоны. С физическим разделением с обычными
⛓️💥 Почему нет? Вдруг кому нужен телефон наоборот, для поездок зарубеж. Вообще, не люблю принудиловку
GitHub
GitHub - freerussianweb/maxblocker: An app that helps you easily enable and disable Messenger Max via adb.
An app that helps you easily enable and disable Messenger Max via adb. - freerussianweb/maxblocker
1🤡95👍39😁11🤮5❤4👎2🔥2👏1
Forwarded from Пиратская партия России А++
Эксперты кибербеза заявили о распространении вируса в Max, но в пресс‑службе мессенджера опровергли угрозу.
В мессенджере Max зафиксирован резкий всплеск активности киберпреступников, которые распространяют опасный Android‑вирус «Мамонт». Об этом изданию «Газета.Ru» сообщила руководитель направления отдела анализа и оценки цифровых угроз Infosecurity Кристина Буренкова. Вирус ворует деньги со смартфонов пользователей. Злоумышленники атакуют домовые и родительские чаты, а также сообщества дачных посёлков.
Кристина Буренкова отметила, что атаки направлены не на отдельных пользователей, а на целые сообщества. В зоне риска находятся чаты подъездов, ТСЖ, родительские собрания и дачные массивы. Сначала происходит взлом аккаунта реального участника чата. Это человек, которому соседи или знакомые доверяют. От его имени публикуется сообщение, которое не может оставить равнодушным. Типичный пример выглядит так: «Позавчера в аварии разбились наши общие знакомые, посмотрите фото». К сообщению прилагается ссылка на Telegram‑канал.
Люди переходят по ссылке и видят файл с якобы фотографиями. На самом деле это установочный файл Android‑приложения. Внутри такого файла находится троян «Мамонт». Это вредоносное программное обеспечение крадёт платёжные данные. Оно также перехватывает push‑уведомления и SMS с кодами авторизации в банковских сервисах. Расчёт простой: чем больше людей в чате, тем выше вероятность, что кто‑то клюнет.
Руководитель направления отдела анализа и оценки цифровых угроз Infosecurity объяснила, почему люди верят в такие сообщения. В закрытых чатах участники склонны доверять друг другу по умолчанию. Кажется, что «свои» не могут навредить. Мошенники играют именно на этом факторе. Взломанный аккаунт соседа автоматически снимает подозрения.
Пресс‑служба мессенджера Max опровергла сообщение о распространении вируса Mamont. Как отметили представители Max, специалисты центра безопасности мессенджера в проактивном режиме выявляют и блокируют вредоносное программное обеспечение. В компании подчеркнули, что все данные пользователей надёжно защищены.
https://habr.com/ru/news/1006152/
В мессенджере Max зафиксирован резкий всплеск активности киберпреступников, которые распространяют опасный Android‑вирус «Мамонт». Об этом изданию «Газета.Ru» сообщила руководитель направления отдела анализа и оценки цифровых угроз Infosecurity Кристина Буренкова. Вирус ворует деньги со смартфонов пользователей. Злоумышленники атакуют домовые и родительские чаты, а также сообщества дачных посёлков.
Кристина Буренкова отметила, что атаки направлены не на отдельных пользователей, а на целые сообщества. В зоне риска находятся чаты подъездов, ТСЖ, родительские собрания и дачные массивы. Сначала происходит взлом аккаунта реального участника чата. Это человек, которому соседи или знакомые доверяют. От его имени публикуется сообщение, которое не может оставить равнодушным. Типичный пример выглядит так: «Позавчера в аварии разбились наши общие знакомые, посмотрите фото». К сообщению прилагается ссылка на Telegram‑канал.
Люди переходят по ссылке и видят файл с якобы фотографиями. На самом деле это установочный файл Android‑приложения. Внутри такого файла находится троян «Мамонт». Это вредоносное программное обеспечение крадёт платёжные данные. Оно также перехватывает push‑уведомления и SMS с кодами авторизации в банковских сервисах. Расчёт простой: чем больше людей в чате, тем выше вероятность, что кто‑то клюнет.
Руководитель направления отдела анализа и оценки цифровых угроз Infosecurity объяснила, почему люди верят в такие сообщения. В закрытых чатах участники склонны доверять друг другу по умолчанию. Кажется, что «свои» не могут навредить. Мошенники играют именно на этом факторе. Взломанный аккаунт соседа автоматически снимает подозрения.
Пресс‑служба мессенджера Max опровергла сообщение о распространении вируса Mamont. Как отметили представители Max, специалисты центра безопасности мессенджера в проактивном режиме выявляют и блокируют вредоносное программное обеспечение. В компании подчеркнули, что все данные пользователей надёжно защищены.
https://habr.com/ru/news/1006152/
Хабр
Эксперты кибербеза заявили о распространении вируса в Max, но в пресс‑службе мессенджера опровергли угрозу
В мессенджере Max зафиксирован резкий всплеск активности киберпреступников, которые распространяют опасный Android‑вирус «Мамонт». Об этом изданию «Газета.Ru» сообщила руководитель...
😁133🤡52🤮8❤3👍2👎1🥰1
👻 А бежали регистрироваться и волосы назад. Чисто теоретически, это решение можно оспорить. Причём многосторонне. Не знаю, кто будет заниматься этим в условиях "любое неосторожное движение и ты изменник".
😁47🤡6👍3🔥2
Forwarded from Пиратская партия России А++
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разъяснила позицию относительно продвижения товаров и услуг в Telegram. По мнению регулятора, маркировка рекламы и наличие договора не являются основанием для освобождения от ответственности, поскольку мессенджер признан площадкой с ограниченным доступом (в связи с решениями Роскомнадзора). В связи с этим штрафные санкции будут применяться как к рекламораспространителю, так и к рекламодателю.
Источник
Источник
🤡140👎28🤯8🔥7😁2❤1👍1😢1