РКН потребовал удалить 212 VPN-приложений из магазине Google Play

Такие цифры насчитал проект по исследованию интернет-цензуры GreatFire. В их новом исследовании говорится, что за период с 12 марта по 1 апреля 2025 года Россия в лице РКН направила в Google Play 214 запросов, нацеленных на 212 VPN-приложений. Кроме приложений требования также включают удаление более 80 тысяч URL-адресов из поиска Google.

Есть ещё любопытные детали:

▪️GreatFire, используя свой собственный инструмент GoogleCensorship, протестировали 399 VPN-приложений, из них 346 или 87% доступны в Google Play, а 53 (13%) - нет;

▪️27 из 53 недоступных приложений были удалены еще в 2023 и 2024 году;

▪️6 приложений, в отношении которых у РКН были претензии, пропали из Google Play по всему миру, но точные даты их удаления неизвестны.

В GreatFire считают, что Google, в отличие от Apple, продолжает сопротивляться цензуре со стороны России, но компании еще есть куда стремиться, например, сделать процедуру реагирования на запросы более прозрачной. РКН же, судя по всему, не проводит достаточного анализа и требует удалить все VPN, до которых смог дотянуться, даже если они уже недоступны. Полный текст как всегда по ссылке вместе с инструментами для проверки.

По Apple, кстати, тоже есть статистика, но там ситуация прямо противоположная. Еще осенью 2024 года число удаленных приложений достигло почти 100, хотя официально сообщалось лишь о 25 VPN.

🤷‍♂️ Антон Горелкин рапортует, что РКН сделал систему маркировки каналов в Telegram (это не популярно, но видимо в том числе для РКН мессенджер ввёл возможность верифицировать каналы)

🤙 Не знаю, буду ли я первым, кто разочарует Антона Вадимовича. У меня его канал выглядит обычно и на Windows десктопе, и на Android...

UPDATE: Явно глючит система распространения данных о верификации. Оно то потухнет, то погаснет

☝️ Вот эта система верификации. Новость от 3 января 2025 года.

🫵 Мне сейчас не совсем когда. Но пытливые умы могут порасследовать и превратить это в текст для людей (можно даже на нескольких языках)

🔸 Интересно, что закон и нормы требует проводить маркировку именно соцсети. А тут получается это делает сам Роскомнадзор. Отсюда вопросы:
- насколько это является соблюдением закона?
- прописана ли такая деятельность в Положении о Роскомнадзоре?
- на какие деньги и по каким нормам разрабатывался бот https://t.iss.one/Trustchannelbot ?

🔸 Верификация проводится ботом https://t.iss.one/Trustchannelbot , который требует быть админом канала и уметь читать список участников. Вопрос:
- это требование системы верификации самого Telegram, или Роскомнадзор под шумок выставил такое требование (меня смущает список участников)?

👍 Создай свой контент в Эшер II

💥 У Антона Вадимыча пригорело то место, где спина теряет свои благородные очертания. С истерикой: «Государство!! Государство!!! Требования!! Надёжно!!! Государство!!!», — он попытался отмазать бота верификации. Ещё и обзываясь

🤡 Ну вы помните с детского сада — кто как обзывается, тот так сам и называется

🤷‍♂️ Я не всегда понимаю — судьба подарила ему возможность ворваться на сцену в белом. Но нет, почему-то часто государевы мужи выбирают роль с более бюджетным костюмом

👻 Зато на сцену в белом ворвусь я!!! (чёрт, донаты надо было собирать сейчас, а не третьего дня)

🫡 Во-первых, отвечаю за какой-то там отдел Антону Вадимычу: «А ничо» (давно хотел ввернуть). Собственно, я не очень понимаю зачем запрашивать информацию, которая уже известна. Зачем это дублирование? Чтобы что? Выявить технических админов? Но зачем? Ответственность-то несут те, кто её на себя взял

☝️ Насколько я понимаю процедуру, вообще никакое добавление или заявление технически не требуется. Роскомнадзор сам может добавить в верификацию по своим спискам особо не спрашивая ничего и никого. Кстати, если у кого-нибудь есть бот для верификации, добавьте канал Горелкина в свой клуб анонимных любителей One Piece. Мне интересно, что будет. Два-три значка?

☝️ Зачем этот бот админ в канале? Чтобы надпись с ссылкой сделать. Нет такой нормы, так должна делать сама соцсеть. Но поскольку она так не делает, так делает Роскомнадзор ботом. Сомнительное решение при отсутствии норм по такому вмешательству. И ответственности. Но логика понятна

☝️ Интересно, что у бота не заполнено стандартное соглашение о приватности. Используется соглашение Telegram на английском. Однако, отдельное соглашение предлагается по кнопке /start. В нём подробно расписано, что он делает. Правда, в разделе про защиту приватности много лозунгов: "приняты необходимые меры", "соблюдены условия", "требуемые меры". Буквы, короче. А можно было человеческим языком написать и какой уровень, и какие меры, и даже ФИО и должности ответственных. Кстати да. Бот ни за что не отвечает. Но да ладно. Собственно у Антона Вадимыча был шанс ткнуть в это описание, вместо извержения

😱 Но зачем боту добавлять подписчиков? Накручивать численность что ли?

🤙 И совсем забыл. То что что-то делает государственные дела, соблюдает формальные требования и может показать корочку — это всё не даёт этому чему-то ни морального, ни нормативного права творить фигню

🖖 Получить свою собственную верификацию не очень сложно

➡️ У вас должны быть верифицированные аккаунты в двух и соцсетей, где в bio указан ваш верифицированный канал или бот:
TikTok (нужно быть активным)
Instagram (покупается)
Facebook (покупается)
YouTube (канал 100k+ подписчиков)
Twitter (покупается)
VK (почему-то я не прошёл в своё время, не помню почему)
Snapchat (не проверял)
Статья на Wikipedia со ссылкой на ресурс

➡️ На Вас должны быть минимум две ссылки из известных СМИ или wiki (именно на Вас, как я понял)

➡️ Вы сделали иконку по правилам Telegram (с сегодняшним чатом ГПТ с этим нет проблем)

🤷‍♂️ У меня например нет ничего из первого пункта. Тратить примерно 35 евро в месяц на эту фигню я наверное не готов для развлекухи, да и нечем

😱 Была такая реклама жевачки Stimorol c ключевой фразой: «Иногда лучше жевать, чем говорить». Депутат Антон Горелкин в подписанном по всем нормам канале пишет о том, что официальный бот, обеспечивающий простановку маркировки — его. Ещё и театрально

🤷‍♂️ А всё, да? Даже легизмом уже надоело заниматься? В чём-то это честнее, конечно

🙈 А это точно не вмешательство одной ветки власти в деятельность другой? А так можно было в открытую?

🙈 А где почитать нормы, регулирующие такие процессы?

👍 Все ваши данные надёжно обрабатываются под руководством человека, который ни за что не отвечает, и по закону его вообще за что угодно привлечь можно только с плясками с бубном. Супер. Они в надёжном месте. Отлично

🤷‍♂️ Мне-то всё равно. Но хороший инфоповод

🚬 Продолжаю наблюдения

☝️ Я вижу в некоторых пабликах мнение, что этот скам-бот Горелкина-Роскомнадзора не очень обязательный. Но тут необязательность Шрёдингера. По закону соцсеть должна поставить метку A+. Единственный способ это сделать — бот Горелкина-Роскомнадзора. Добровольно принудительно через ни за что не отвечающего кота в мешке

👉 Помните, я пытался раскочегарить участие в общественном обсуждении проектов норм про блогеров и A+? Заключения оценки регулирующего воздействия всё ещё нет. Оно наверное есть, но его нет

❌ Так нельзя. Это нарушение порядка разработки нормативного правового акта. Как оно потом в Минюсте прокатило — не ясно. Ну или ясно, но это уже не тот чат

🔹 ПП о порядке размещения на странице блогера маркировочки: https://regulation.gov.ru/p/150809
🔹 ПП о предоставлении сведений соцсетью о блогере в Роскомнадзор: https://regulation.gov.ru/p/150806
🔹 ПП о предоставлении сведений блогером в Роскомнадзор: https://regulation.gov.ru/p/150808
🔸 Приказ несчастного Роскомнадзора о ведения реестра блогеров во многом дублирующий два последних ПП: https://regulation.gov.ru/p/151326

Здесь прекрасно всё

Роскомнадзор заявил, что бот в Telegram для маркировки каналов с аудиторией более 10 тыс. пользователей необходим для верификации ведомством их владельцев

При этом обработка персональных данных при использовании бота отвечает требованиям закона, сообщает ведомство.

О запуске бота РКН заявил 9 апреля.

"Указанный бот создан в экосистеме платформы Telegram и его подлинность верифицирована данной социальной сетью. Бот предлагает возможность подтверждения владения каналом и получения отметки А+. Данный бот не принадлежит Роскомнадзору", - говорится в сообщении.

@interfaxonline

Мне кстати начала нравиться идея. Метка Фила. Но только через Португалию

BTC: bc1q8g99k78aql7enjr2lc26n7ckxhm7gc6fdp8prz
LTC: LVXP51M8MrzaEQi6eBEGWpTSwckybqHU5s
ETH: 0xba53cebd99157bf412a6bb91165e7dff29abd0a2
TON: UQBrl8BNLWNVvmSCZDNexzoGQLIojnp4xNDT6Wf4AFX4S6O-
USDT (TRC20): TKv9hLxmbqtM9M6qKDAvuSNpQfTNs5aBif

Я - Друг Эволюции

136 лет до основания Корпуса Пси

The Corps is mother. The Corps is father. Trust the Corps

⚡️⚡️⚡️ Несколько каналов в Telegram, которые я читаю, убрали маркировку A+ от бота Горелкина-Роскомнадзора, которую поставили в первый же день

👉 Это каналы про технологии и развлечения. Они продают что-то платное и рекламу. Им всё равно какие метки ставить, если требует закон какой угодно юрисдикции. Но вот так

🙌 Сдавать каналы не буду. Пруфов не будет. Время такое