📝Отрицательный рост📝
Что происходит с рейтингами Дональда Трампа?

Reuters/Ipsos опубликовали опрос о состоянии рейтинга общественного одобрения Дональда Трампа – он вполне ожидаемо снизился на фоне скандальной политики новой администрации.

Только 42% опрошенных заявили, что поддерживают действия Трампа на посту президента — это ниже 43%, зафиксированных три недели назад, и значительно ниже 47%, зарегистрированных сразу после его инаугурации 20 января.

🔻Так что конкретно не нравится американцам?

▪️Стремление укрепить президентскую власть — как только Трамп вступил в должность, он подписал многочисленные указы, расширяющие его контроль как над федеральными структурами, так и над независимыми организациями, включая университеты и юридические компании.

▪️Попытки лишить финансирования университеты, заражённые «воук-повесткой и решение возглавить попечительский совет Центра Кеннеди — ключевого культурного института страны. 57% респондентов, включая примерно треть республиканцев, выступили против того, что «президент имеет право лишать университеты финансирования из-за разногласий с их политикой управления».

▪️Борьба с «нелояльными» судьями и судами — 83% из 4300 участников опроса считают, что президент обязан соблюдать решения федеральных судов, даже если они ему не по душе.

▪️Вмешательство в культурную жизнь страны — примерно 66% опрошенных заявили, что глава государства не должен вмешиваться в управление важнейшими культурными учреждениями, такими как национальные театры и музеи.

▪️Миграционная и налоговая политика — тут количество американцев, не одобряющих действия Трампа, превышает долю его сторонников. Даже по вопросам миграции, где его поддержка традиционно сильна, 45% выразили одобрение, а 46% — недовольство.

▪️Внешняя политика — около 59% участников опроса, включая примерно треть республиканцев, считают, что позиции США на международной арене ослабли.

▪️Планы Трампа баллотироваться на третий срок — 75% респондентов заявили, что Трамп не должен баллотироваться на третий срок, несмотря на его недавние заявления о таком намерении. Конституция США запрещает третий президентский срок — среди республиканцев с этим согласны 53%.

Несмотря на то, что рейтинговые агентства и опросы, проводимые прессой, давно себя дискредитировали в США, конкретно этому исследованию можно верить — рейтинги Трампа не могли не поползти вниз после стольких непопулярных, слишком резких и шокирующих решений и указов новой администрации.

❗️Разумеется, республиканцы будут этому сопротивляться и устраивать народу «аттракционы правды и щедрости». Однако, если к началу четвертого года президентства Трампа Америку по-прежнему продолжит трясти от работы его «ударного молотка», снимающего старый экономический и политический слой, нынешний президент закончит с абсолютно байденовскими рейтингами.
#США
⭐️@rybar совместно с @usaperiodical

💸Поддержать нас

📝100 дней📝
Итоги первых месяцев президентства Трампа

Вчера исполнилось 100 дней с момента вступления Дональда Трампа в должность. Дату политик отметил митингом в Мичигане, однако поводов для праздника, как показали первые результаты, оказалось не очень-то и много.

Несмотря на многочисленные громкие обещания, многие инициативы новой администрации обернулись провалами, скандалами или конфликтами.

🔻Что Трампу удалось?

▪️Установить жесткий контроль на границе: незаконные пересечения границы снизились до минимального уровня. Здесь Трамп постарался и выдал хороший результат — по сути, американцы и выбрали его для того, чтобы кто-то наконец положил конец бесконтрольной миграции.

▪️Укрепить позиции в Республиканской партии: Трамп по-прежнему контролирует повестку своей фракции, сохраняя ее единство, несмотря на внутренние конфликты и давление со стороны умеренных.

▪️Вести войну с бюрократией: создание нового Департамента правительственной эффективности (DOGE), который возглавил Илон Маск, дало старт масштабной и весьма эффективной чистке госаппарата — новой команде удалось сэкономить миллионы государственных средств.

🔻Что Трампу не удалось?

▪️Выправить экономику: тарифы, введённые 2 апреля, вызвали обвал рынков и рост инфляционных ожиданий. В результате Белому дому пришлось частично отказаться от этих мер, но не без репутационного урона.

▪️Интегрировать во власть Илона Маска:
несмотря на поддержку на выборах, Маск оказался крайне непопулярной фигурой в новой администрации — его конфликты с министрами привели к тому, что истеблишмент стал его недолюбливать.

▪️Избежать юридический баталлий: Трамп и его команда утопают в исках — практически каждый указ президента саботируется и обжалуется в суде, что мешает администрации проводить реформы и распыляет внимание президента.

▪️Остановить конфликт на т.н. Украине: несмотря на обещание закончить его «за сутки», практика показала, что для достижения этой цели недостаточно и ста дней. Более того, администрация все чаще стала прибегать к риторике отказа от посредничества и урегулирования путем переговоров.

❗️Несмотря на учет своих ошибок в ходе предыдущего срока, Трамп не смог решить большую часть проблем за первые сто дней — при всем информационном шуме многие обещания ожидаемо пока так и остаются на бумаге.

Несмотря на некоторые успехи новой администрации, весь мир наблюдает за рыночным кризисом, институциональными скандалами и физической неспособностью одним махом остановить украинский конфликт.
#США
⭐️@rybar совместно с @usaperiodical

💸Поддержать нас

📝Ближневосточный камбэк?📝
Зачем Дональд Трамп отправился на Ближний Восток?

Дональд Трамп начал своё первое зарубежное турне после возвращения в Белый дом с поездки на Ближний Восток — сегодня американский президент приземлился в Саудовской Аравии.

В течение нескольких дней (13–16 мая) он также посетит Катар и Объединённые Арабские Эмираты. Визит в Ближневосточный регион не случайно выбран первым в графике международных поездок Трампа: на кону стоят не только стратегические интересы США, но и масштабные экономические соглашения.

🔻Каковы реальные цели поездки Трампа?

Экономические сделки и инвестиции

▪️Трамп делает ставку на экономику: ключевая задача — добиться от стран Персидского залива (прежде всего Саудовской Аравии и ОАЭ) новых обещаний по инвестициям в США. Речь идёт о триллионах долларов, которые пойдут на развитие американской промышленности, технологий, инфраструктуры и фондового рынка.

▪️Подписание новых контрактов на поставку вооружений (пакет более $100 млрд), а также сотрудничества в сфере технологий, искусственного интеллекта и энергетики. В Эр-Рияде проходит крупный инвестиционный форум с участием топ-менеджеров крупнейших американских компаний, включая Илона Маска, Ларри Финка (BlackRock) и Джейн Фрейзер (Citigroup).

Геополитика и безопасность

▪️На фоне продолжающейся войны в Газе и затянувшихся переговоров по иранской ядерной программе Трамп стремится укрепить роль США как гаранта безопасности региона. Однако в этот раз акцент смещён с военных вопросов на экономические стимулы и «мягкую силу».

▪️В кулуарах будут обсуждаться вопросы урегулирования палестино-израильского конфликта, возможное признание палестинского государства и расширение «Соглашений Авраама» (Abraham Accords) - нормализация отношений между арабскими странами и Израилем.

Восстановление влияния США

▪️После охлаждения отношений между США и ближневосточными государствами при администрации Байдена (особенно с Саудовской Аравией), Трамп демонстрирует возвращение США как ключевого экономического и политического партнёра для стран Залива.

▪️Для самих же монархий Персидского залива визит Трампа — шанс закрепить за собой статус приоритетных союзников Вашингтона, получить новые гарантии безопасности и доступ к американским технологиям

Поездка Трампа на Ближний Восток — это ещё и игра на внутреннюю аудиторию. Президент стремится продемонстрировать своему электорату, что его политика «Америка прежде всего» приносит реальные плоды: деньги и рабочие места возвращаются в США за счёт ближневосточных инвестиций и экспортных контрактов.

❗️Таким образом, нынешнее турне Трампа — это не просто дипломатический жест, но попытка доказать своим избирателям, что нынешняя администрация способна не только растрачивать миллиарды долларов в чужие войны (Сектор Газа и Йемен), но и зарабатывать.
#СаудовскаяАравия #США
⭐️@rybar совместно с @usaperiodical

💸Поддержать нас

📝86-47📝
К чему призывает бывший директор ФБР?

В США очередной крупный политический скандал — Дональд Трамп-младший, сын действующего президента США, публично обвинил бывшего директора ФБР Джеймса Коми в завуалированном призыве к убийству его отца.

Поводом стало фото, опубликованное Коми в соцсетях: на пляже он выложил из ракушек числа «86» и «47». В американском криминальном и ресторанном сленге число «86» действительно иногда трактуется как «избавиться», «выгнать» или даже «убить», а «47» - это порядковый номер Трампа как президента США.

🔻Какие последствия?

▪️Секретная служба США и Министерство внутренней безопасности начали расследование публикации как потенциальной угрозы президенту.

▪️Белый дом и ряд республиканских законодателей также расценили пост как угрозу или призыв к насилию в адрес Трампа.

▪️Сам Джеймс Коми заявил, что не знал о криминальных коннотациях числа «86», назвал публикацию «политическим заявлением» и подчеркнул, что выступает против любого насилия, а после удалил пост.

▪️В социальных сетях отмечают, что сочетание «8647» (или «86 47») обычно используется как форма политического протеста против Трампа, означающая желание «выгнать» или «отстранить» 47-го президента, а не убить.

Разумеется, прямых доказательств того, что Коми призывал к убийству Трампа, нет. Скорее всего, бывший глава ФБР таким образом пытался выразить протест против политика, но не учел, что любая тема покушений воспринимается его командой крайне остро.

❗️Трамп же, скорее всего, не упустит возможности как следует проучить ФБРовца  — уж слишком много крови попортили ему работавшие в интересах демократов федералы. До уголовного дела вряд ли дойдет, но урок будет преподан — время, когда можно было безнаказанно публично глумиться над Трампом, уже прошло.
#США
⭐️@rybar совместно с @usaperiodical

💸Поддержать нас

📝Смертельный диагноз 📝
Как Байдену приходится бороться с раком и с собственной партией

Вчера Соединённые Штаты потрясла шокирующая новость — офис бывшего президента Джо Байдена сообщил, что у политика обнаружен рак простаты четвертой стадии.

Для многих это стало абсолютной неожиданностью, однако, пристальное наблюдение за развитием обстановки внутри Демократической партии позволяет предположить, что заявление было сделано очень вовремя — как раз в тот момент, когда давление на Байдена со стороны его однопартийцев кратно возросло.

🔻Так что демократы хотят от Байдена?

▪️Однопартийцы бывшего президента требуют, чтобы политик признал свою ответственность не только за свой проигрыш на дебатах Дональду Трампу, но и за поражение Камалы Харрис.

▪️Многие демократы устали от заявлений Байдена о том, что он якобы мог бы победить, если бы остался в гонке. Они требуют, чтобы он признал свою роль в поражении партии и не перекладывал вину на других.

▪️Стратеги партии считают, что Байден не должен был идти на второй срок, и что его решение баллотироваться стало одной из ключевых причин поражения.

▪️Внутри партии ощущается глубокий кризис: по данным опроса Associated-NORC Center for Public Affairs, лишь треть демократов сейчас оптимистично смотрят в будущее партии, тогда как в июле 2024 года таких было 60%.

▪️Демократы признают необходимость почти полной перестройки стратегии, включая изменение подхода к месседжингу, работе с избирателями и сбору средств. Старые аргументы, вроде большего объёма собранных средств, больше не работают.

Собственно, вместе с Байденом под расстрел пошла бы вся его команда, однако, сообщение о его тяжёлой болезни теперь снимает с них всю ответственность.

❗️Теперь преследовать Байдена не только неэтично, но и вредно для рейтингов. К тому же, стоит приберечь силы для борьбы с республиканцами, которые наверняка попытаются докопаться до истины — был ли президент дееспособен при утверждении некоторых своих указов и решений.
#США
⭐️@rybar совместно с @usaperiodical

💸Поддержать нас

📝Грызня в Демпартии📝
Как кланы в Демократической партии борются за передел влияния?

В США вышла книга «Первородный грех» Джека Таппера и Алекса Томпсона — и это уже не просто очередной политический бестселлер, а настоящая бомба для политических оппонентов республиканцев.

Авторы, являющиеся, между прочим, демократами, собрали целый ряд откровенных интервью с ближайшим окружением Байдена, где подробно описали его ухудшавшееся здоровье и закулисная роль его помощников в управлении страной.

📌Показательно, что еще недавно многие демократы были готовы возложить всю ответственность за поражение на выборах именно на Байдена — мол, президент сам виноват в сложившейся ситуации. Но после появления информации о серьезном диагнозе у Байдена подобная стратегия стала не только неэтичной, но и политически опасной.

Историк правильно подмечает, что вышедшая книга — не что иное, как признак начала передела влияния между разными и кланами в партии, каждый из которых пытается перехватить инициативу и задать новый курс для победы на предстоящих выборах.

❗️Собственно, одна из фракций — сторонники реформ и обновления — активно используют выход книги как инструмент давления на лагерь ближайших соратников Байдена, чтобы ослабить их и выйти на доминирующие позиции.
#США
⭐️@rybar совместно с @usaperiodical

💸Поддержать нас

📝Конфликт креатур📝
Столкновение интересов на т.н. Украине

Политолог Михаил Павлив сообщает о конфликте между Зеленским и украинским министром обороны Рустемом Умеровым, возглавлявшим делегацию киевского режима на переговорах в Стамбуле.

По некоторым данным, состав группы утверждали американцы, они же проводили инструктаж. Зеленского же фактически отодвинули от процесса, и даже формальное согласование шагов делегации шло не напрямую, а через главу ОП Андрея Ермака.

🖍Если же вспомнить, что Зеленский в первую очередь выступает креатурой Туманного Альбиона (вплоть до вопросов личной охраны), то это иллюстрирует намерения США исключить Британию из происходящего в Стамбуле.

🚩Косвенно это подтверждает реакция в Лондоне: на помощь Зеленскому сразу отправился Джонатан Паэулл, а британские СМИ запустили информационную кампанию. Цель Британии — война до последнего украинца, и отказываться от нее там не спешат.

❗️В данном случае речь не о том, какие ставленники лучше — врагами они быть не перестают. Вопрос в том, что именно могут выкинуть британцы для торпедирования планов США на т.н. Украину, поскольку это явно скажется «на земле».
#Великобритания #США #Украина
⭐️ @rybar

💸 Поддержать нас

📝Саммит НАТО — итоги📝
Европейским налогоплательщикам приготовиться

Вчера в Гааге завершился 36-й саммит Североатлантического альянса, и он, разумеется, отличался от предыдущих подобных мероприятий.

Определяющим фактором этих изменений, разумеется, стал Дональд Трамп — практически вся мировая пресса сошлась во мнении, что саммит был организован под американского президента.

🔻Каковы главные итоговые решения?

▪️Государства-члены НАТО договорились увеличить расходы на оборону до 5% ВВП к 2035 году. Это крупнейшее повышение целевого показателя за всю историю альянса (ранее стандарт составлял 2%).

▪️Из 5% ВВП, 3,5% — предназначены для «жестких» военных расходов (вооружение, техника, личный состав), а 1,5% — на инфраструктуру, логистику, кибербезопасность и поддержание военной мобильности.

▪️В итоговой декларации подтверждена «непоколебимая приверженность» статье 5 Вашингтонского договора — принципу коллективной обороны.

▪️Итоговый документ был рекордно коротким — всего пять параграфов, примерно в 12 раз короче прошлогодней декларации. Это связано с желанием избежать публичных разногласий, особенно на фоне участия Дональда Трампа.

▪️Формулировки в отношении России были смягчены по сравнению с предыдущими годами: в декларации нет прямого обвинения Москвы в «вторжении», как это было ранее, но отмечается, что Москва по-прежнему представляет долгосрочную угрозу евроатлантической безопасности.

▪️Вопрос Украины отошел на второй план: декларация содержит обещание дальнейшей поддержки Киева, но без конкретных обязательств по членству или расширению военной помощи.

❗️Решение о повышении целевого уровня оборонных расходов до 5% ВВП к 2035 году отражает будущий курс на милитаризацию Европы под предлогом «российской угрозы».

Новый стандарт предполагает не только значительный рост прямых военных затрат, но и вложения в критическую инфраструктуру, кибербезопасность и инновации, что должно повысить боеспособность блока в долгосрочной перспективе.

Однако выполнение этого решения потребует от большинства стран НАТО масштабных финансовых и политических усилий, а также существенного урезания социальных расходов.

📌Ну а Дональд Трамп остался саммитом очень доволен. Американский президент купался в комплиментах и внимании, а генеральный секретарь НАТО Марк Рютте так расстарался угодить эксцентричному политику, что перед прессой назвал его «папочкой».

Собственно, оттого и главным выгодоприобретателем всего мероприятия стала новая американская администрация. На внутреннюю аудиторию Трамп уже преподнес саммит как одну из главных внешнеполитических побед — он всё-таки заставил союзников «самих платить за свою безопасность».
#ЕС #НАТО #США
⭐️@rybar совместно с @usaperiodical

💸Поддержать нас

📝Саммит НАТО — итоги📝
Европейским налогоплательщикам приготовиться

Вчера в Гааге завершился 36-й саммит Североатлантического альянса, и он, разумеется, отличался от предыдущих подобных мероприятий.

Определяющим фактором этих изменений, разумеется, стал Дональд Трамп — практически вся мировая пресса сошлась во мнении, что саммит был организован под американского президента.

🔻Каковы главные итоговые решения?

▪️Государства-члены НАТО договорились увеличить расходы на оборону до 5% ВВП к 2035 году. Это крупнейшее повышение целевого показателя за всю историю альянса (ранее стандарт составлял 2%).

▪️Из 5% ВВП, 3,5% — предназначены для «жестких» военных расходов (вооружение, техника, личный состав), а 1,5% — на инфраструктуру, логистику, кибербезопасность и поддержание военной мобильности.

▪️В итоговой декларации подтверждена «непоколебимая приверженность» статье 5 Вашингтонского договора — принципу коллективной обороны.

▪️Итоговый документ был рекордно коротким — всего пять параграфов, примерно в 12 раз короче прошлогодней декларации. Это связано с желанием избежать публичных разногласий, особенно на фоне участия Дональда Трампа.

▪️Формулировки в отношении России были смягчены по сравнению с предыдущими годами: в декларации нет прямого обвинения Москвы в «вторжении», как это было ранее, но отмечается, что Москва по-прежнему представляет долгосрочную угрозу евроатлантической безопасности.

▪️Вопрос Украины отошел на второй план: декларация содержит обещание дальнейшей поддержки Киева, но без конкретных обязательств по членству или расширению военной помощи.

❗️Решение о повышении целевого уровня оборонных расходов до 5% ВВП к 2035 году отражает будущий курс на милитаризацию Европы под предлогом «российской угрозы».

Новый стандарт предполагает не только значительный рост прямых военных затрат, но и вложения в критическую инфраструктуру, кибербезопасность и инновации, что должно повысить боеспособность блока в долгосрочной перспективе.

Однако выполнение этого решения потребует от большинства стран НАТО масштабных финансовых и политических усилий, а также существенного урезания социальных расходов.

📌Ну а Дональд Трамп остался саммитом очень доволен. Американский президент купался в комплиментах и внимании, а генеральный секретарь НАТО Марк Рютте так расстарался угодить эксцентричному политику, что перед прессой назвал его «папочкой».

Собственно, оттого и главным выгодоприобретателем всего мероприятия стала новая американская администрация. На внутреннюю аудиторию Трамп уже преподнес саммит как одну из главных внешнеполитических побед — он всё-таки заставил союзников «самих платить за свою безопасность».
#ЕС #НАТО #США
⭐️@rybar совместно с @usaperiodical

💸Поддержать нас

📝Трамп идёт к успеху📝
Сенат США проголосовал за «большой красивый законопроект» Дональда Трампа

Сенат Конгресса США во вторник всё-таки принял масштабный законопроект, известный как «One Big, Beautiful Bill Act», за который так долго сражался Дональд Трамп, и который стоил ему отношений с Илоном Маском.

Решающий 51-й голос отдал вице-президент Джей Ди Вэнс, поскольку трое республиканцев — Том Тиллис, Рэнд Пол и Сьюзан Коллинз — выступили против билля и присоединились к демократам.

🔻Так что такого особенного в этом законопроекте?

▪️Продление и расширение налоговых послаблений: снижение налогов для корпораций и предоставление новых налоговых льгот для работников с почасовой оплатой — чаевые и сверхурочные теперь не облагаются налогом.

▪️Сокращения социальных программ: самые крупные в истории сокращения расходов на Medicaid и федеральную продовольственную помощь (SNAP) — ключевой пункт, который мешал Трампу провести билль через Конгресс. Сенатору Лизе Мурковски (Аляска) даже сделали специальные исключения для ее штата, чтобы не потерять ее голос.

▪️Увеличение потолка госдолга на $5 трлн — до 41 трлн. Именно этот пункт стоил Трампу и всему движению MAGA поддержки Илона Маска.

▪️Расходы на оборону и границу: $160 млрд выделяется на безопасность границ и иммиграционное правоприменение, $150 млрд — на увеличение бюджета Пентагона.

▪️Изменения в энергетической политике: постепенная отмена налоговых льгот на возобновляемые источники энергии, которые были ключевыми в законе Байдена о снижении инфляции.

▪️Прочие меры: возможность вычета процентов по кредитам на американские автомобили, создание специальных «Trump savings» счетов для детей до 18 лет.

📌Теперь документ направляется в Палату представителей, но и там его ждут проблемы — консервативные республиканцы недовольны ростом дефицита бюджета, поэтому требуют вернуть положения, соответствующие майской версии законопроекта.

Республиканцы могут позволить себе потерять не более трёх голосов при условии полной явки и единогласного противодействия демократов. На данный момент кроме консерваторов ещё шесть умеренных республиканцев заявили о намерении голосовать против, что создаёт реальную угрозу провала инициативы.

❗️Именно поэтому спикеру Майку Джонсону, да и самому Трампу предстоит тяжёлая работа по достижению компромиссов. Сенатское голосование показало, что всё реально — даже несмотря на противодействие Илона Маска.
#США
⭐️@rybar совместно с @usaperiodical

💸Поддержать нас

📝«Партия Америки»📝
Есть ли перспективы у новой партии Илона Маска?

Пару дней назад разочарованный экономической бюджетной политикой Трампа Илон Маск официально объявил о создании новой политической партии под названием «Партия Америки» (America Party).

Маск уже подал документы на регистрацию и позиционировал свою фракцию как альтернативу традиционной двухпартийной системе США, которую он назвал «однопартийной» — он подчеркнул, что и демократы, и республиканцы не отражают волю большинства граждан.

🔻Цели и стратегия партии

▪️Основная миссия партии, по словам Маска, — «вернуть свободу» американцам и сломать сложившуюся систему, в которой, по его мнению, интересы народа игнорируются во имя коррупции и растрат.

▪️Маск сравнил стратегию своей партии с тактикой древнегреческого полководца Эпаминонда: сосредоточить усилия на небольшом количестве ключевых мест в Сенате (2–3) и Палате представителей (8–10), чтобы стать «решающим голосом» при принятии спорных законов.

Такая тактика действительно могла бы порядочно насолить как республиканцам, так и демократам, которым обычно и не хватает всего нескольких голосов для принятия того или иного спорного законопроекта.

▪️В ближайшие 12 месяцев партия сосредоточится на выборах в Конгресс, а в дальнейшем не исключает поддержки кандидата в президенты на выборах 2028 года.

🔻Так есть ли шансы на успех ?

▪️Несмотря на то, что Маск — один из самых богатых людей мира, и у него достаточно средств для создания и продвижения новой политической силы, пробиться в федеральные органы власти является крайне трудной задачей. В США десятки малых партий, но ни одна из них так до сих пор и не смогла реально конкурировать с двумя главными.

▪️Сам Маск сам признает, что партия может добиться влияния только при минимальном перевесе в законодательных органах, став «золотой акцией» в решении спорных вопросов, но не рассчитывает на масштабное большинство.

📌Таким образом, действия Маска могут быть скорее тактическим ходом для давления на республиканцев, чем реальной попыткой изменить систему.

Ну а Дональду Трампу и его однопартийцам теперь прибавится головной боли — важно удержать электорат перед приближающейся схваткой с демократами за Конгресс в 2026 году.
#США
⭐️@rybar совместно с @usaperiodical

💸Поддержать нас

📝Борьба за контроль над санкциями📝
Сможет ли Трамп самостоятельно распоряжаться антироссийскими санкциями?

В основе ситуации с новыми антироссийскими санкциями США действительно лежит продолжающаяся борьба за контроль над внешнеэкономической политикой США. Дональд Трамп сейчас стоит перед выбором — либо он добивается права полного контроля над антироссийскими санкциями, либо Конгресс принимает радикальный вариант закона, преодолевая президентское вето.

Что касается последнего варианта: двухпартийная поддержка билля действительно высока, и теоретически Конгресс может преодолеть вето президента, если сохранится нынешний уровень консенсуса. Однако недавнее действо с «большим красивым законопроектом» Трампа продемонстрировало, что президент отлично контролирует однопартийцев как в Сенате, так и в Палате представителей. Недаром критики признали блестящую законодательную победу Трампа.

А вот «максимальной гибкости» и полномочиях по отмене санкций нынешняя администрация добиться может. Разумеется, с уступками и преференциями — ястребы, судя по всему, страстно желают заработать на поставках вооружения, и Трамп, скорее всего, предоставит им такую возможность.
#США
⭐️@rybar совместно с @usaperiodical

💸Поддержать нас

📝И снова «Эпштейн-гейт»📝
Республиканцы в Конгрессе поднялись против Трампа?

Скандал вокруг «списков Эпштейна» в США и не думает прекращаться, а основной репутационный и политический урон вновь получает Республиканская партия.

🖍На этот раз воду взбаламутил спикер Палаты представителей Майк Джонсон — он выступил за полный доступ общественности к материалам дела Эпштейна и призвал Министерство юстиции рассекретить и опубликовать все документы по этому делу.

🚩Джонсон также поддержал идею вызвать Гислен Максвелл для дачи показаний в Конгрессе. Она бывшая подруга Эпштейна, отбывающая сейчас срок за соучастие в торговле людьми. Джонсон считает, что она могла бы прояснить детали преступлений и, возможно, раскрыть новые имена и обстоятельства.

❗️И хотя некоторые считают, что Джонсон поднял бунт, на деле такие истории не про него — в последнее время он демонстрировал лояльность Трампу и внёс большую роль в продвижении его законодательных инициатив.

Не исключено, что вызов Максвелл является согласованной с Белым домом попыткой устроить «контролируемый взрыв» (например, что-то посулить Максвелл в обмен на «правильные показания») и поставить точку в этом деле.
#США
⭐️@rybar совместно с @usaperiodical

💸Поддержать нас