🇮🇷🇺🇸 Ох уж эти американцы — годы идут, а методы остаются прежними. Слова Блинкена о способности Ирана получить материалы для ядерного оружия в течение двух недель очень напоминают выступление Колина Пауэлла в 2003 году.

Колин Пауэлл — госсекретарь США при администрации Джорджа Буша младшего, который 2003 году на заседании Совбеза ООН он заявил о доказательствах наличия у Ирака оружия массового поражения.

Тогда он продемонстрировал некий пакетик с якобы материалами из Ирака. Прекрасно известно, к чему все это привело впоследствии, ну а американцы через год с лишним признали, что никаких реальных свидетельств в пользу своих обвинений не было.

🔻Так и сейчас: нет ни фактов, ни даже цифр от нынешнего госсека, так что верить на слово Блинкену уж точно не стоит. Всё-таки следует помнить, что Иран — прекрасный способ отвлечения публики от других более насущных проблем.

Даже если какое-то количество материала у Ирана есть, то его не особо много, раз у США нет доказательств. И хватит его максимум на заряд какой-нибудь одной баллистической ракеты, но не более.
#Иран #США
@rybar

Поддержать нас

🇺🇸🧊О новой стратегии США в Арктике

Вчера министерство обороны США обновило свою арктическую стратегию — последняя версия документа датировалась октябрем 2022 года. Хотя общие концепции не претерпели изменений, некоторые частные моменты американской деятельности в регионе все же подверглись пересмотру.

▪️Акцент на изменениях в геополитической обстановке — в новой стратегии уделяется больше внимания растущему влиянию России и Китая в регионе: в тексте подчеркнута необходимость противодействия как совместным, так и одиночным действиям стран. В предыдущем варианте документа соперничеству США с двумя державами уделялось меньше внимания.

▪️ Интенсификация международного сотрудничества — в отличие от прошлой стратегии, в новой особенно отмечена необходимость усиления взаимодействия с партнерами и государствами-членами НАТО для проведения совместных операций.

▪️Удовлетворение технологических потребностей — в свежей редакции документа уделяется больше внимания конкретным решениям для удовлетворения потребностей подразделений, действующих в Арктике. Это, в первую очередь, касается работ по усовершенствованию специального снаряжения и систем связи.

▪️Присутствие и сдерживание — эта новая для Арктического региона концепция предполагает сосредоточение там сил и средств, достаточных для создания сдерживающего эффекта, а также демонстрации готовности быстрого реагирования на возникающие угрозы.

▪️Фокус на климатических изменениях — в новой стратегии более подробно рассматриваются последствия глобального потепление и их влияние на проведение операций и безопасность региона. Таяние льдов открывает новые маршруты и ресурсы, что, следовательно, требует адаптации.

В целом новая стратегия представляет собой более адаптивный и комплексный подход, учитывающий как текущие геополитические и климатические реалии, так акцентирующий внимание на недопустимости отставания в технологической сфере.
#Арктика #США
@rybar совместно с @usaperiodical

Поддержать нас

🇺🇸 О перспективах участия Камалы Харрис в президентских выборах

С каждым днём неуклонно растёт вероятность того, что Камала Харрис будет официально номинирована Демократической партией на пост кандидата в президенты. Её поддержали самые авторитетные однопартийцы — семья Клинтонов, лидеры демократов в Палате представителей и Сенате Хаким Джеффрис и Чак Шумер, а также влиятельная бывший спикер нижней палаты Конгресса Нэнси Пелоси.

Американская пресса с аккуратным оптимизмом перечисляет факторы, благодаря которым Харрис могла бы одержать победу над Дональдом Трампом.

Среди них — долгожданное объединение разругавшихся на фоне выдвижения кандидатуры Байдена демократов, низкая популярность Трампа в стране, а также активизм Камалы в деле о защите права американских женщин на аборт.

🔻Однако причин, по которым Харрис может проиграть, тоже хватает.

▪️Во-первых, у вице-президента дурные рейтинги одобрения: по данным опроса The Hill/DDHQ, Харрис отстает от Трампа почти на 3 процентных пункта в общенациональном масштабе.

▪️Во-вторых, избиратель помнит ее провальную кампанию 2020 года, когда она попыталась выдвинуться в президенты, но плохо показала себя на дебатах и досрочно сняла кандидатуру.

▪️В-третьих, Харрис ассоциируется со слабым и неудачным Джо Байденом, президентский срок которого заканчивается позорнее некуда. К тому же, как пишут СМИ, американцам всё ещё нелегко преодолеть предрассудки и принять, что страной будет управлять женщина — в 2016 году на этом погорела Хилари Клинтон.

В целом каких-либо сюрпризов или проявления политического гения ждать от Камалы не стоит — на должности вице-президента Харрис показала себя очень слабо и попадала во внимание общественности исключительно благодаря различного рода конфузам.

Более того, пресса тактично умалчивает о главном провале Харрис — катастрофической миграционной политике, задача по исправлению которой первоначально лежала именно на ней.

Наивно полагать, что Трамп не вспомнит об этом на дебатах, которые состоятся между ним и Камалой 10 сентября. Мероприятие в общем-то и расставит всё по местам — после него станет понятнее, чего вообще ждать от нынешнего вице-президента.
#США
@rybar совместно с @usaperiodical

Поддержать нас

🇺🇸🗳Проект 2025: план диктатуры или мистификация?

С момента неудачных для Джо Байдена дебатов его команда и либералы в целом начали разгонять шумиху вокруг некоего Проекта 2025. Новым оружием в их руках стал загадочный призыв «Загугли проект 2025», который по количеству запросов уже обогнал Тэйлор Свифт.

❓Что такое «Проект 2025»?

▪️Это план действий для будущей консервативной администрации в Белом Доме (в случае победы Республиканцев на выборах) по тому, какие меры стоит предпринять с первого дня, чтобы изменить курс, заданный Байденом, и установить консервативный порядок. При этом план содержит конкретные рекомендации по миграционной, социальной, экономической и внешней политике, а также по кадровым перестановкам.

▪️Создателем Проекта 2025 является исследовательский институт Heritage Foundation, а в консультационный совет Проекта входит свыше 100 консервативных организаций. Не удивительно, что к созданию проекта приложили руку политики консервативного толка, входящие в круг сторонников Дональда Трампа, а также лица, занимавшие должности в его администрации.

▪️Зацепившись за этот факт, Демократы утверждают, что Проект 2025 является детищем самого Трампа, и, по сути, его планом по установлению тоталитарной диктатуры и реформированию исполнительной власти.

▪️При этом Трамп отрицает причастность к Проекту, а его сторонники заверяют, что намерения Трампа выражает «Повестка 47» (его предвыборная программа), а не Проект 2025.

▪️Между Проектом 2025 и Повесткой 47 много общего: обе программы призывают к депортации нелегальных мигрантов, устранению департамента образования, ограничению ЛГБТ пропаганды в школах, и скорее отражают общие консервативные взгляды и ценности. Но есть и расхождения, в том числе по такому больному для американского общества вопросу абортов.

🔻Как демократы манипулируют информацией? Вот несколько примеров:

▪️Команда Байдена-Харрис написала в Твиттере: «[Томас Хоман] заявляет, что Трамп планирует отправить миллионы латиноамериканцев в лагеря массового содержания в рамках проекта 2025 и говорит им начинать собирать вещи».

Что сказал Хоман в видео: «У меня есть сообщение для миллионов нелегальных иммигрантов, которых Джо Байден завез в страну, нарушая федеральные законы. Вам стоит начать паковать вещи».

▪️После объявление кандидатуры Вэнса команда Байдена-Харрис поспешила и его приплести к Проекту 2025, опубликовав заявление Вэнса о его непричастности к Проекту и прошлогоднее видео, где Вэнс благодарит Heritage Foundation «за... невероятную работу над [нашей] политикой».

При этом они без зазрения совести заменили в цитате «консервативную политику» на «[нашу] политику». Ловкость рук, и никакого мошенничества.

🔻Кажется, Проект 2025 не предлагает ничего принципиально нового. Тогда почему Демократы подняли шум?

Основной тактикой левых стало запугивание своих сторонников и неопределившихся, чтобы они обязательно проголосовали из позицию «Кто угодно, только не Трамп». Только ленивый либерал еще не выпустил свою интерпретацию мер, предложенных Проектом 2025, и не назвал Трампа диктатором.
#США
@rybar совместно с @topicdujour

Поддержать нас

🇺🇸 Как Трамп поссорился с патриотическими силами в США

Помните, недавно мы писали о загадочном Проекте-2025, задачей которого являлась смена курса, взятого Джо Байденом и установление консервативного порядка?

❗️Так вот, по данным наших источников в США, непосредственно участвовавших в составлении Проекта-2025, документ подразумевал объединение право-консервативных политиков, которые не хотели быть частью американской двухпартийной системы.

Дональд Трамп должен был стать союзником, который бы помог им просочиться во власть к общей, по мнению участников, взаимной выгоде и выгоде американских национальных интересов.

Далее, согласно замыслу, во многих федеральных агентствах гражданские должности должны были быть переквалифицированы в политические назначения, чтобы поставить на них лиц, разделяющих консервативные взгляды.

📌Однако на деле всё оказалось гораздо прозаичнее. В последний момент Трамп дал консерваторам понять, что не собирается выстраивать с ними всеобъемлющее сотрудничество, а на ключевые должности будут назначены представители различных крупных инвестиционных и финансовых гигантов, в том числе из J.P.Morgan и Blackrock.

В целом, ставка консерваторов была заведомо проигрышной — Трамп, несмотря на свою эксцентричность, вполне системный политик, отстаивающий интересы определенного крупного бизнеса и не заинтересованный в наполнении правительства правыми и плохо контролируемыми консерваторами.

Для консервативной оппозиции, в свою очередь, решение Трампа стало отрезвляющим ушатом воды на голову и сигналом консолидироваться в отрыве от республиканцев и демократов, и искать новые формы политического представительства.

🔻Эти явно не заметные, но всё-таки происходящие глубинные процессы с США «видны на приборах» — согласно недавнему опросу Gallup, впервые в истории США аж 50% опрошенных не причислили себя ни к демократам, ни к республиканцам. Особенно любопытно, что пока возраст ключевых политиков уходит за 65+, а сторонники обеих партий тоже становятся значительно старше, независимые как раз забирают молодую аудиторию.

Не исключено, что устоявшуюся в США политическую систему ждет тектонический сдвиг, а мы застаем время, когда она переживает свои последние годы.
#США
@rybar совместно с @usaperiodical

Поддержать нас

🇺🇸 О новой доктрине морской пехоты ВМС США

Министерство обороны США недавно опубликовало новую доктрину морской пехоты (МП) ВМС США, которая несёт в себе несколько важных изменений, отвечающих современным реалиям ведения боя.

▪️Главный акцент документа сосредоточен на методах и средствах, применяемых для введения противника в заблуждение. Новая доктрина предоставляет собой структурированное руководство для планирования, выполнения и оценки обманных действий, включая постановку целей, определение задач, создание легенд и оценку эффективности.

▪️В материале подчеркивается важность проведения информационных операций, которые, согласно задумке, будут способствовать созданию оперативных преимуществ.

▪️Упоминается о необходимости координации с другими родами войск — офицеры, отвечающие за планирование, теперь должны знать и понимать концепции ведения боя не только морской пехоты, но и других родов войск, с которыми они взаимодействуют. Особое внимание этому вопросу также уделено и в сфере информационного противоборства.

▪️Новая доктрина подчеркивает необходимость соблюдения юридических и политических ограничений, чтобы операции по введению противника в заблуждение не нашли негативного отражения в американской прессе.

▪️Авторы документа не забывают также напоминать и о важности постоянной адаптации обманных операций в качестве реакции на меняющуюся обстановку и новую разведывательную информацию.

В целом, доктрина является своеобразной рефлексией на российско-украинский конфликт, опыт которого продемонстрировал всему миру критическую важность необходимости грамотного и скоординированного подхода к ведению информационной войны.
#США
@rybar совместно с @usaperiodical

Поддержать нас

🇺🇸 О ходе предвыборной гонки в США

С момента публикации нашего прошлого обзора на эту тему в расстановке политических сил в преддверии выборов мало что поменялось, однако, стали известны некоторые любопытные нюансы.

🔻Опросы по-прежнему не на стороне Дональда Трампа.

▪️Исследование The New York Times/Siena College от 9 августа продемонстрировало отставание Трампа от Камалы Харрис на четыре процентных пункта (п.п.) в ключевых колеблющихся американских штатах — Мичигане, Висконсине и Пенсильвании. Для команды республиканца это тревожный звонок, так как победа того или иного кандидата будет зависеть как раз от исхода борьбы в вышеупомянутых регионах.

▪️Опрос Emerson College от 14 августа продемонстрировал, что по уровню поддержки избирателей Харрис опережает Трампа на 4 п.п. — 50% отдали предпочтение демократке, 46% — ее оппоненту.

▪️Исследование на ту же тему со стороны CBS совместно с авторитетным YouGov от 16 августа показало, что Трамп уступает Харрис 3 п.п. — 48% против 51%.

Сам Трамп, при этом, перестал отмалчиваться на данную тему и перешёл к стратегии отрицания и дискредитации американских аналитических агентств — политик утверждает, что результаты куплены демократами с целью поднятия имиджа Камалы. В качестве аргумента он время от времени проводит отпросы в соцсети Х, в которых демонстрирует безоговорочное лидерство.

🔻 Что касается демократов, то они, боясь спугнуть успех, перешли к тактике тотальной осторожности — Камала Харрис буквально превратилась в диковинную зверушку в клетке, которую возят по стране и демонстрируют на потеху публике.

Харрис запрещено давать любые незапланированные  интервью или проводить пресс-конференции, где ее могут поставить в неудобное положение — об этом неоднократно говорил Дональд Трамп и это подмечают даже лояльные демократам издания.
Лишним подтверждением вышесказанному стал отказ Камалы дебатировать со своим соперником на Fox News 4 сентября.

За Харрис чаще выступают ее покровители, особенно семейка Обамы. Вообще, вышвыривание Джо Байдена из президентской кампании продемонстрировало силу кланов Обамы, Клинтонов и Пелоси — в том числе их способность повлиять на принимаемые президентом и его помощниками решения.

И если у Байдена ещё было какое-то право голоса, то Камала Харрис превратилась в настоящую «говорящую голову» без собственного мнения.

Что касается дальнейшего развития событий, то нынешнюю ситуацию могли бы изменить дебаты Камалы с Трампом. Однако демократы так сильно боятся спугнуть свое счастье, что могут от них и вовсе отказаться. Ход непопулярный, но соблазн слишком велик. Продать избирателю они это сумеют всегда — просто скажут, что с «уголовником» Харрис разговаривать не о чем.
#США
@rybar совместно с @usaperiodical

Поддержать нас

🇺🇸🇻🇪Блин, наконец-то дождалась подходящего случая, когда можно опубликовать ссылку на этот эпизод из «Гриффинов».

#Венесуэла #США
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]

🇷🇺🇺🇸 От себя добавим, что сам факт прибытия в Россию коренных жителей западных государств с целью последующего получения гражданства уже важен сам по себе. Подавление консервативных ценностей в ЕС или США приводит к росту числа желающих эмигрировать оттуда, чем можно и нужно пользоваться.

Основная проблема сейчас — отсутствие системы отбора и приема ценных кадров. Те же западные релоканты сталкиваются с бюрократией, из-за чего желание идти до конца у многих исчезает. И все это на фоне потока мигрантов из Средней Азии, которые легко попадают в Россию и часто привозят за собой семьи, радикальную идеологию и русофобию.

📌 Определенные подвижки здесь есть — недавно вступил в силу упрощенный режим въезда и проживания для иностранцев, не разделяющих неолиберальные ценности коллективного Запада. Тем не менее, работы предстоит еще очень много, однако она того стоит, а в случае успеха все старания окупиться с лихвой.

Ведь если задуматься, то когда за последнюю сотню лет у страны был шанс пополниться большим количеством квалифицированных зарубежных кадров близкими к нам по убеждениям, желающими абсолютно добровольно перебраться в Россию?
#Россия #США
@rybar

Поддержать нас