为什么很多大公司反对全民医保？

因为这些大公司希望可以通过给员工提供优惠的医保，把员工留在恶劣的工作环境里。

这些大公司知道，一旦开放全民医保，公司无法挟持员工的就医保障之后，现在这种低于正常生活所需的工资是无法招揽到任何求职者的。 source

【摘要】【种族偏见与医疗】

❶ （黑人自述）我的正骨治疗医生和我说，因为我是黑人，所以我的骨密度肯定和其它的人种相比起来要更高。我问他这种说法有没有科学依据，他支支吾吾答不上来。他是个根据偏见胡说八道的医生，看来我得换医生了。

❷ （黑人自述）帮我配药的医生说，黑人的小腿比别的种族的人的小腿那里多一块肌肉，并和我说这就是为什么黑人体育更好的原因。当我指出他的这种说法并不对的时候，他根本不相信我。

❸ （黑人经历转述）一位推特上的助产医生说，她的指导医师和她说，给黑人打针的时候一定要更重一些，因为黑人的皮肤更厚。

❹ （知识传播）很多人听说过“黑人的皮肤不会晒伤所以也不需要防晒霜”，这完全是错误的信息。实际上，黑人更容易因为皮肤癌去世。很多医生都不知道如何为黑人排查皮肤癌，因此更多罹患皮肤癌的黑人患者无法得到及时治疗。再加上不少黑人误信了“不需要防晒霜”的说法，暴露在日光之下的时候不注意防护，增加了罹患皮肤癌的风险。早期皮肤癌的生存率很高，但拖到晚期就非常致命了，请注意定期检查。

当我们说到白人至上主义和社会系统性的压迫的时候，这些都是例子。根据偏见发明出来的胡说八道，被当作真实的医学知识传播，医护人员再依据这些错误而危险的知识行医，有时候后果是黑人会因此丧命。

https://timemachineyeah.tumblr.com/post/715845873550114816

把对人权和平权的追求
当作你的事业去做吧

你会成为一个更好的人
你的国家会成为一个更好的国家
我们的世界会成为一个更好的世界

—— 马丁·路德·金 source

如果你在不公正的情形下保持中立，那你其实是选择了压迫者的那一边。 source

如果你看到一个讨论

这个讨论的结论居然是
在所有可能中最底层最无权无势的那些人
是造成你大部分困境和痛苦的最大责任人

那请你务必得对这种讨论
加以格外的警惕和格外的质疑 source

很多地方已经立法禁止了除了强奸导致的怀孕和危及母亲生命的情况之外的大多数堕胎请求，我看到反对堕胎的人为此庆祝。

但这些反对堕胎的人没有看到的是，所有这些法律条文里提及的例外情况都是需要当事人提出证明的。当事人需要找到律师，收集证据，请法官签署堕胎的许可。而这个流程很可能需要几个月。

因为怀孕而危及生命的人不可能等这么久。医院不敢救人，要请律师，要找法官。而律师和法官根本不懂医学，Ta们不知道这个事情有多紧急，Ta们也不认识这个快要因为怀孕死掉的人。很多人就这样失去了生命。

禁止堕胎的立法还可能带来很多可怕的后果。堕胎黑诊所将危及病人的生命安全，人们会不得不出国堕胎，大量婴儿会被弃养...

你问我医院为什么不能先救人再去请律师？因为会有人去搜集这样的事件，然后以谋杀控告那些救人的医生。这就是为什么在禁止堕胎的法律出台之后，医院不敢救人了，而是只能等着一群和病人毫无关系也根本不懂任何医学知识的人批准之后，才敢救人。

你支持的政策在草菅人命。不是你想象的“还没出生将来会变成人”的生命。是活着的人的生命。是成年人的生命。是没有机会长大的青少年的生命。是那些已经做了母亲家里有小孩叫着“妈妈”的人的生命。是活生生的有自己的喜怒哀乐，本来可以继续活下去的人的生命。 source

采访者：如果您现在参选，您觉得您还有机会当上总统吗？

美国前总统吉米·卡特：肯定不行了。现在要参选总统，无论是在民主党还是在共和党，你都必须要筹资两到三个亿美金，你所在党派才可能会选择提名你。我不想去筹那么多钱，也不可能筹到这么多钱。筹到这么多钱的总统，代表是少数有钱人的利益，而不是所有民众的利益。也就是说，我们从民主政体变成寡头政体了。这是我在有生之年看到的最大的政治伦理和道德的沦陷。 source

在美国，如果医生给你开了某项检查或者治疗，但保险公司为了盈利不顾你的身体健康拒绝了你的医疗申请，你可以这么做：

❶ 给保险公司打电话，要求和保险公司内部的医疗隐私保障部（HIPAA Compliance Officer）通话。根据法律，所有医疗保险公司必须设有医疗隐私保障部。
❷ 要求保险公司向你公开在拒保过程中阅读过你医疗记录的人员的姓名和医疗资质信息。根据法律，医疗保险公司必须向你提供这些信息。
❸ 在绝大多数情况下，在你打完电话的几天内，保险公司会“改变主意”并通过你的医疗申请。因为那些作出决定拒绝你的医疗申请的人，大概率是保险公司低薪雇用的要求根据“关键词”信息决定是否同意患者医疗申请的高中毕业生，小概率是和你医疗申请方向毫无关系的医疗人员，而这份信息对保险公司不利。
❹ 如果保险公司拒绝你联系医疗隐私保障部，或拒绝出具相关人员的信息，你可以向美国卫生及公共服务部民权办公室投诉。 source

我在小儿神经科工作。

我们这边有很多孩子仅仅因为联合健康保险公司（UHC）不同意我们给出的医疗方案，而无法获得最合适的治疗。我们看过这些孩子的脑电图，根据这些脑电图，我们知道该开什么药去控制这些孩子的癫痫发作。但联合健康保险公司不同意我们的治疗方案，而是要求我们一定要开另一种药，只有另一种药“无效”的时候才允许我们换药。

你知道吗？要证明联合健康保险的“首选药”无效，这些孩子必须先吃“首选药”，然后在此期间不断发作癫痫，才可以换成我们知道的那种确定可以控制住这组病人癫痫发作的药物，但这时这些孩子的大脑已经因为癫痫不断发作而受到不可逆的损害了。 source

如果有人走进医院开始拔病人维持生命的仪器的插头，这个人一定会遭到谴责，也应该遭到谴责。

那当有人坐在办公室里，根据保险公司出于盈利目的制定的不合理的规章制度去干扰病人接受医疗，这和去医院拔插头有什么两样？这个人就不该遭到谴责吗？ source

有人问我，如果我们真的有了政府提供的全民医保，那些在自己国家治不起病的外国人为了活下去来我们国家治病，占我们便宜怎么办？我回答说，我对此没有意见，我不希望看到有任何人因为没钱治病而去世。 source