Друзья, здравствуйте! 

Антон арестован и помещен в СИЗО. Подробности позже.

Просматривая наши видео и продлевая подписку, вы помогаете нам с детьми добиться освобождения Антона. Сейчас нам очень нужна ваша поддержка!
Для желающих помочь:

https://t.iss.one/helpantonbot

Как только появится возможность, продолжу публиковать видео.

Благодарю вас!
Татьяна.

Чат: https://t.iss.one/+vt0dis_HlLRhYTAy

Интересное уголовное дело поступило в производство. И вызывает оно у меня огромное недоумение.

Коллеги, кто меня читает, прокомментируйте, я чего-то пропустила? Что-то новое появилось в уголовном процессе?

Фабула:
Возбуждено уголовное дело на 2х лиц. Часть 3 статьи 285 УК РФ на должностное лицо и части 4, 5 статьи 33 часть 3 статьи 285 УК РФ на недолжностное.
Т.е. недолжностное лицо подстрекало и давало советы должностному на злоупотребление полномочиями, что привело к тяжким (по мнению следствия) последствиям.

Внимание вопрос:

ДАВНО ЛИ 285 УК РФ ВОЗБУЖДАЮТ НА ЛИЦО, НЕ ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ ДОЛЖНОСТНЫМ?????

И КАК МОЖНО СОУЧАСТИЕ К ЭТОЙ СТАТЬЕ ПРИКРУТИТЬ????

Это же негрупповое преступление.....

ЧТО Я ПРОПУСТИЛА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ?

И дополнительная инфа: недолжностному лицу избрана СТРАЖА (!). В СУДЕБНОМ АКТЕ УКАЗАНО НА НАЛИЧИЕ "ОБОСНОВАННОГО ПОДОЗРЕНИЯ"....

Что в судебной практике после ПП ВС РФ 16.10.09 N°19 (п.2) я пропустила??? Когда пошло вменение должностных преступлений недолжностным лицам?.....

PS: Место действия - Киров.
Уголовное дело возбуждено аж самим руководителем Следственного комитета Кировской области.
Под следствием - известный в Кирове блогер-юрист.

Ссылка в уютный чат https://t.iss.one/+q1BgFmXrC-swZmIy

Дополню пост. Есть в деле один нюанс.

Уголовное дело собрано как паззл из нескольких составов. И ведется в отношении нескольких лиц. Один из инкриминированных составов в текущей процессуальной ситуации (наличие явки) обычно вообще не возбуждают. Потому что в текущих процессуальных обстоятельствах он в обязательном порядке подлежит прекращению. В любом случае - сразу или потом. Прекращение - это императив. Обязанность следствия или при его бездействии суда прекратить дело при наличии явки не обойти. И вот как раз этот состав включает в себя заведомо незаконные действия должностного лица и не подлежит повторной квалификации. Поэтому следствие его технично обошло, возбудив 2 состава. Состав по менее тяжкому деянию, так же подлежащий прекращению, и ч. 3 ст. 285 УК РФ через подстрекательство и пособничество.
Короче, это для спецов. Коллеги меня поймут.))

ссылка на чат https://t.iss.one/+1Ytg1kjJdKk1MzYy