Некий блогер Руслан Бароев использовал в своём видео наш контент, защищённый авторским правом. После жалобы видео было удалено — канал блогера Руслана получил страйк (предупреждение после удаления видео).

Узнав о моей публикации, Руслан пришёл в наш чат. Сходу нахамил. Мол, он нам одолжение сделал, использовав наш контент в своём "обзоре", а мы не поняли...

В чате блогеру Руслану быстро напихали — и он исчез в тумане.

...Через несколько дней, получив от кого-то второй страйк на свой Ютуб-канал, понурый Руслан приполз в наш чат, чтобы поныть о своей сложной жизни, о том, как "страдает" его "команда" (потому что после третьего страйка следует удаление канала)... Рассказывал о том, что он-де "хотел записать видеообращение с извинениями" — и вообще "а что такого-то?"...

Поняв, что его "извинения" не прокатили, @Ruslan_lifestrange удалил (!) все (!!) свои сообщения в нашем чате (они сохранены, конечно же), после чего приступил к контр-атаке — подал "встречное уведомление" в ответ на нашу жалобу о нарушении авторских прав.

Привожу текст его "уведомления", скомпилированный из "нужных правильных слов и фраз", представляющий собой бессмысленный, бессвязный набор слов. Для удобства чтения я разбил его на абзацы — в оригинале текст представляет собой "единое целое".


"Мой контент был юридически защищен в соответствии с доктриной добросовестного использования, которая допускает ограниченное использование защищенных авторским правом материалов без разрешения владельца авторских прав при определенных обстоятельствах.

В частности, мой видеообзор подпадает под исключения, предусмотренные доктриной добросовестного использования, что делает его законным и не нарушающим авторские права. Важно отметить, что мой видеообзор соответствует категории комментариев, критики, исследований, обучения или новостных репортажей, которые YouTube признает освобожденными от нарушений авторских прав в рамках доктрины добросовестного использования.

Видео было полностью трансформированным, предоставляя новое выражение, смысл или сообщение, отличное от оригинального произведения. Видео было существенно изменено для предоставления нового выражения, смысла или сообщения, отличного от оригинального произведения.

Этот трансформативный характер дополнительно поддерживает его классификацию как добросовестное использование.

Контент включал мои собственные инсайты, критические замечания и анализ, тем самым добавляя значительную ценность и способствуя общественному обсуждению. Основная цель моего видео заключалась в образовании и информировании зрителей о предмете обзора. Такие виды использования обычно одобряемы в рамках доктрины добросовестного использования, особенно когда они не заменяют оригинальный рынок или не наносят ущерб коммерческим интересам владельца авторских прав.

Согласно руководящим принципам YouTube, работы, включающие комментарии, обзоры, критику, исследования, обучение и новостные репортажи, часто могут считаться добросовестным использованием.

Мое видео четко соответствует этим категориям, таким образом подтверждая его законность и соответствие применимым законам.

Прошу восстановить мое видео. Я уверен, что при рассмотрении вы найдете, что мой контент соответствует принципам добросовестного использования и не нарушает авторские права.

Руслан Бароев
ул. Савушкина 126, Санкт-Петербург, Россия, 197345
[email protected]

+78123344287"


Теперь по правилам Ютуба мне нужно (!) предоставить доказательства обращения в суд. Или в правоохранительные органы.

Ну, ОК. Подкинул нам нового контента Руслан.

Чат: https://t.iss.one/+WbrhwXyJowplYjAy

— Классный рапорт-то?
— Полное г@вно...

Шорт из полного видео пятого эпизода истории про пристава Трушникова.

Шорт из полного видео пятого эпизода истории про пристава Трушникова.

Главный бездельник судебный пристав региона Дмитрий Бровченко хотел создать проблемы нам. Не сам, конечно, — руками пристава Трушникова.

В итоге Бровченко с Трушниковым подставили прокурора Кировской области Андрея Оборока — сейчас тому придётся отписываться (долго и нудно) за свою неопределённую процессуальную позицию в деле об административном правонарушении: вместо чёткого и определённого отказа в даче согласия на привлечение члена государственного органа Татьяны Макаровой к административной ответственности — обязательного в силу федерального закона! — прокурор "промямлил" (моё оценочное суждение):
"...полагаю невозможным привлечение данного лица к административной ответственности...".

Какое процессуальное значение имеет, что ты там полагаешь? Правовое (процессуальное) значение твоего "полагания" какое?

Прокурор должен — обязан! — заявить определённо: "Отказываю в даче согласия".

...в общем, Бровченко с Трушниковым подкинули работы Обороку...


Войти в закрытый чат

От подписчиков Boosty поступают сообщения: "Подписка отменена".

Я решил вместо разбирательств предложить решение.

Каждый подписчик, ранее оформлявший платную подписку, — когда угодно, по любой цене — может воспользоваться акцией "Пробный доступ на 30 дней".

Каждому подписчику должно прийти уведомление от Boosty.

Дополнительно публикую ссылку, которая будет работать только для "бывших подписчиков":
https://boosty.to/antondolgih/subscription-level/3186269/promo/83792?linkId=4123ae472061cca0df9cf0b1bb0daee4

Срок действия акции: до 00:00 31 января 2025 г.

Пробный доступ даётся на 30 дней.

Надеюсь, проблема с "отменой подписок" таким образом будет полностью решена.

Прошу каждого, у кого недавно оформленная подписка была отменена, сообщить в комментариях под постом на Boosty о том, получили ли Вы пробный доступ, удовлетворены ли Вы моим решением? Проще говоря: всё ли ОК?

Судья Константин Ожегов разъясняют!

Судья Константин Ожегов вообще не сильно заморачивается с этими вашими формальностями: ему что "представитель" — что "защитник", что "мировой судья судебного участка" — что "мировой судебный участок" — всё едино судье Константину Ожегову. Всё же понятно...

Представитель — участник производства по делу, оказывающий юридическую помощь потерпевшему.

Защитник — участник производства по делу, оказывающий юридическую помощь лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении (подозреваемому, обвиняемому, подсудимому — если речь об уголовном деле).

Это разные участники судопроизводства.

Но если "путаницу" с защитником/представителем ещё можно как-то объяснить, то "мировой судебный участок" существует только в представлении судьи-небожителя Константина Ожегова. Для всех остальных есть "судебный участок" — и есть "мировой судья".

Скажете — мелочь? Ну, в общем и целом, в первом приближении — да. Ведь действительно смысл понятен.

А если подумать?

Если такую ошибку совершит не судья-небожитель, а гражданин — туши свет. В лучшем случае судья-небожитель скажет: "Дурак какой-то полуграмотный...". А в худшем — можно и дело проиграть из-за такой вот ошибки.

Прокурору Кировской области, председателю Кировского областного суда, Квалификационной коллегии судей Кировской области — приготовиться: судья Константин Ожегов подкинул вам работы.

У меня нет опыта юридического именно в этой сфере.

Наверняка где-то есть юристы, специализирующиеся на "открытии новых компаний с производством мёда". Надо их искать.

Обратите внимание: вопрос "правильного использования меркурия" поднимается дважды в этом потоке сознания. Неспроста. Видимо, действительно важный нюанс.

Я бы, если вдруг, с него и начал.

"Но прежде..." (с) поработайте бесплатно.

Вот, казалось бы, человеку реально нужна консультация.

Ещё есть время, чтобы получить знания, рекомендации... Ещё можно избежать критических ошибок.

Но нет: "Юрист, поработай-ка бесплатно".

А я только что две большие консультации оказал. Одну из них — по телефону. Часа на три в общей сложности. Устал. И отчего-то не хочу бесплатно консультировать...

Подготовка к съёмкам. Бекстейдж.

Инженеры Manfrotto разработали быстросъёмное крепление для камеры.

Как поступит с ним Танечка? 💃💐

⚡️ Продолжается акция "Пробный период" на Boosty!

Каждый подписчик, ранее оформлявший платную подписку, может воспользоваться акцией "Пробный доступ на 30 дней".

Либо по ссылке, либо просто в разделе "Подписка".

Срок действия акции: до 00:00 31 января 2025 г.

На Boosty продолжается акция "Пробный доступ на 30 дней". Де-факто — это бесплатная подписка на месяц.

Каждый подписчик, ранее оформлявший платную подписку (любого уровня, по любой цене, когда угодно), может получить бесплатный доступ ко всему эксклюзивному уникальному контенту, опубликованному на Boosty.

Подписаться можно по этой ссылке или из любого поста.

Макарова Татьяна Михайловна

Председателю Следственного комитета России Бастрыкину А. И.

Заявление о возбуждении уголовного дела

Мне на праве собственности принадлежит квартира в многоквартирном доме по адресу: Кировская обл., г. Киров, п. Ганино, ... с кадастровым номером ... (далее – квартира).

В соответствии с нотариально удостоверенным обязательством 43 А А 01423 от 16.08.2011, взятым на себя в силу закона в связи с использованием всех средств материнского (семейного) капитала для приобретения квартиры, я взяла на себя обязательство оформить квартиру в общую долевую собственность свою и моих несовершеннолетних детей Долгих Никиты Антоновича, Долгих Даниила Антоновича, Долгих Артемия Антоновича (далее — обязательство).

17.01.2025 я выполнила своё обязательство, оформив квартиру в общую собственность свою и моих несовершеннолетних детей Долгих Никиты Антоновича, Долгих Даниила Антоновича, Долгих Артемия Антоновича, определив размер долей по соглашению.

17.01.2025 я, действуя от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей Долгих Артемия Антоновича и Долгих Даниила Антоновича, и Долгих Никита Антонович, ... года рождения, подали заявление № КУВД-001/2025-18312 о государственной регистрации прав в отношении квартиры.

30.01.2025 мне стало известно о том, что согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации прав от 29.01.2025 № КУВД-001/2025-18312/, с 29.01.2025 приостановлено осуществление действий по государственной регистрации прав в отношении квартиры на основании запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, установленного постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 10.01.2025 № 694656/4347, вынесенным по материалам исполнительного производства № 259/23/43047-СД от 18.12.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области Братухиной П. С.

15.01.2025 я уплатила административный штраф в размере 2000 рублей посредством использования сервиса оплаты задолженности по исполнительному производству на Едином портале государственных услуг "Госуслуги", т. е. полностью исполнила требование, содержащееся в исполнительном документе, на основании которого в отношении неё было возбуждено исполнительное производство № 259/23/43047-СД от 18.12.2023. Сведения об уплате задолженности отражены в ЕПГУ "Госуслуги".

В связи с полным фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, на основании которого было возбуждено вышеуказанное исполнительное производство № 259/23/43047-СД от 18.12.2023, данное исполнительное производство подлежало окончанию в установленный законом срок наряду с другими исполнительными производствами, которые были окончены после 15.01.2025, а все запреты и ограничения, установленные для должника в рамках данного исполнительного производства, подлежали отмене.

В связи с бездействием судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области Братухиной П. С., начальника ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области Фоминых М. Ю., выразившимся в уклонении от окончания исполнительного производства № 259468/23/43047-СД от 18.12.2023 и отмене запретов и ограничений, установленных в рамках данного исполнительного производства, нарушены мои права, права моих несовершеннолетних детей Долгих Артемия Антоновича, Долгих Даниила Антоновича, Долгих Никиты Антоновича.

Считаю, что начальник ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области Фоминых М. Ю. превысил свои должностные полномочия, злоупотребил своими должностными полномочиями, совершил халатность, совершил самоуправство.

В связи с вышеизложенным прошу возбудить уголовное дело в отношении начальника ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области Фоминых М. Ю.

30.01.2025
Т. М. Макарова

Что случилось?

15 января оплатили все "фотоштрафы" по всем "фотопостановлениям", вынесенным в отношении Тани. Оплатили через Госуслуги, т.е. с автоматическим внесением УИН, всех прочих реквизитов — чтобы уж наверняка.

Оплатили, чтобы спокойно, без судов, выделить доли детям — при том, что приставы в ответ на мои заявления сообщали, что направили в Росреестр письма о разрешении государственной регистрации прав при выделении долей детям. Но вот решили оплатить. После отмены штрафов взыщем всё обратно.

Примерно через неделю почти все исполнительные производства были окончены.

Но три исполнительных производства так и остались "висеть" — при том, что в разделе "Расчёты" в каждом исполнительном производстве указано: "платёж поступил 15.01.2025". Т.е. платёж выполнен, платёж поступил — но судебный пристав-исполнитель бездействует. Начальник отдела судебных приставов бездействует.

И вот сегодня узнаём о том, что государственная регистрация прав приостановлена.

Я этого ожидал. Потому что не сообщал приставам о факте оплаты (ибо сами должны увидеть, сами должны окончить исполнительные производства, отменить все запреты и ограничения)...

И вот приставы попались!

Что интересно: согласно уведомлению о приостановлении, из Росреестра в службу судебных приставов направлен запрос об актуальности запрета — чего они не делают, как правило. Мол, сами там с приставами разбирайтесь. Но в нашем случае регистратор, очевидно сообразил, что лучше подстраховаться. Десятки ранее поданных заявлений возымели действие. Хвалю, одобряю.

И поэтому мой гнев обойдёт Росреестр стороной. А вот должностные лица службы судебных приставов — Марина Фоминых, Дмитрий Бровченко — будут отвечать сполна в течение длительного времени. Мы ещё и заработаем на них.

Аналогичные жалобы и заявления поданы:
- прокурору Кировской области,
- районному прокурору,
- Уполномоченному по правам человека в Кировской области,
- Уполномоченному по правам человека в Кировской области,
- руководителю ГУФССП России по Кировской области.

Позже ещё направлю — десятку-другому должностных лиц.

Нормально так начальник отдела судебных приставов Марина Фоминых всех подставила.

Коля Шабалин. Большой человек.

Мой одноклассник.

Акция "Пробная подписка" продлена! Каждый подписчик Boosty, ранее оформлявший платную подписку, может воспользоваться акцией "Пробный доступ на 30 дней".