Весенняя ротация губернаторов: вероятность, факторы, кандидаты

🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК

Весенняя ротация губернаторов вполне вероятна. Она может быть обусловлена несколькими факторами:

1) трудности в адаптации регионов и региональной власти к СВО;
2) проблемы в реализации национальных проектов и привлечении инвестиций;
3) долговременные проблемы с качеством и уровнем жизни в регионе;
4) системные коррупционные и иные проблемы, обуславливающие попадание губернатора в фокус внимания силовиков;
5) системные проблемы во взаимодействии с федеральной властью, прежде всего с Администрацией президента;
6) желание губернаторов покинуть свой пост.

С учетом того, что в сентябре предстоят выборы 22 глав регионов, ротаций вряд ли будет много. Возможный формат я обозначил бы как «небольшая волна».
Вероятность отставок по январскому прогнозу АПЭК: Коновалов, Клычков, Усс - выше средней; Николаев (Якутия), Копин, Бурков, Паслер - средняя; Воскресенский, Калиматов, Хасиков, Уйба, Комарова, Ситников, Артамонов - ниже средней.

#ПолитологОрлов

Отставки губернаторов до весны 2024-го: уровни вероятности

🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК

Отставка целого ряда губернаторов до весны 2024 года весьма вероятна. Возможно, как и ранее, ротации будут проходить не одновременно и в формате «небольшая волна» (по 2-3 кадровых решения в каждой «волне»).

1.Наибольшая вероятность отставки: Денис Паслер (Оренбургская область), Бату Хасиков (Калмыкия), Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия).
2. Вероятность отставки выше средней – Владимир Уйба (Коми).
3.Средняя вероятность отставки - Игорь Артамонов (Липецкая область), Радий Хабиров (Башкирия), Роман Старовойт (Курская область), Александр Осипов (Забайкальский край), Владимир Владимиров (Ставропольский край).

#ПолитологОрлов

Итоги выборов мэра Москвы: рост поддержки Собянина и перспективы кампаний-2024. 5 тезисов

🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК

1⃣ Рост явки избирателей на выборах мэра Москвы ожидаемо способствовал укреплению позиций Сергея Собянина и снижению поддержки оппозиционных игроков по сравнению с 2018 годом. Мэр Москвы существенно расширил свою поддержку по сравнению с выборами пятилетней давности (с 70,17% до 76,39%). Этот тренд еще более ярко отражает рост абсолютного числа голосов, полученных главой города (с 1,6 млн. до 2,5 млн.).

2⃣ Поддержка Леонида Зюганова оказалась ниже, чем у кандидата от КПРФ Вадима Кумина в 2018 году (8,11% против 11,38%), у Бориса Чернышова из ЛДПР этот показатель также оказался ниже, чем 5 лет назад у Михаила Дегтярева (5,61% против 6,72%). А у кандидата от СРЗП Дмитрия Гусева уровень поддержки оказался заметно ниже, чем у Ильи Свиридова в ходе прошлых выборов мэра как в процентном выражении (3,93% против 7,01%), так и в абсолютных цифрах (предварительно - около 128,6 тыс. против 158,1 тыс. голосов). Достаточно активная на фоне других оппозиционных кандидатов кампания Владислава Даванкова от «Новых людей» (получил около 5,34% голосов) также позволила ему занять лишь четвертое место. Таким образом, дифференцированная широкая повестка предвыборной кампании Сергея Собянина и преимущественно нишевая — у его оппонентов получили вполне прогнозируемое электоральное отражение. При этом прогноз АПЭК по поводу результатов московской кампании оказался близок к итоговым данным Мосгоризбиркома.

3⃣ Масштаб поддержки кандидатов различается в зависимости от района. Тем не менее показательно, что и на территориях, ранее неоднократно отличавшихся высоким уровнем протестного голосования, поддержка мэра была доминирующей. Например, в Красносельском районе Сергей Собянин получил поддержку 70,05%, в Хамовниках 70,88%, на Проспекте Вернадского — 75,17% избирателей. Детальная программа развития города, которая реализовывалась мэром Москвы с момента назначения на этот пост в 2010 году, позволила создать позитивную повестку для жителей как центральных, так и «спальных» районов, для представителей разных возрастных и социальных групп. Ключевые события последних недель кампании, связанные с расширением транспортной и социальной инфраструктуры, продолжением реновации, реализацией социальных программ для горожан (включая, например, уникальный проект «Московское долголетие»), реконструкцией парковых зон еще раз подчеркнули результативность работы по формированию комфортной городской среды, а также перспективы продолжения такой стратегии в будущем.

4⃣ Результаты выборов мэра создают благоприятные стартовые позиции для подготовки «Единой России» к выборам в Мосгордуму в 2024 году: вновь проявились факторы, которые могут позволить существенно расширить представительство кандидатов лояльного пула в городском парламенте. При этом дробность на оппозиционном фланге в этих условиях может даже возрасти — с учетом готовности не только «старых» оппозиционных партий, но и «Новых людей» вкладывать ресурсы в проведение предвыборных кампаний в городе. Отметим и проявившееся в ходе выборов мэра усиление конкуренции на консервативно-патриотическом фланге: кандидаты от КПРФ, ЛДПР и СРЗП нередко обращались к схожим темам.

5⃣ Очевидно, что Москва имеет важное электоральное значение и для президентской кампании. Итоги выборов мэра вновь подтвердили: Сергей Собянин смог эффективно укрепить на региональном уровне общественную коалицию, сформировавшуюся вокруг федеральной стратегии президента. Это будет усиливать роль главы города в ходе ожидаемой президентской кампании Владимира Путина в 2024 году, в том числе при подготовке значимых социально-экономических инициатив.

#ПолитологОрлов