#Разъясняем

Если совсем коротко о ситуации с Александрой Сытниковой.

Госпожа Сытникова на сегодня, по словам наших конфидентов в московских силовых кругах, находится в статусе свидетеля. Перевода в статус подозреваемой, не говоря уже о предъявлении обвинения, пока не состоялось. Следственные органы Оренбургской области и города Москвы ведут активнейшие (поверьте, именно в таком масштабе) консультации по двум вопросам. Получится ли вывести из дела Сытникову по свидетельскому статусу (основа материалов построена как раз на ее показаниях), и в каком регионе будет проводиться дальнейший судебный процесс. Место переговоров о совершении преступления – Москва, а место совершения преступления – Оренбургская область.

Для тех, кто разбирается в юриспруденции довольно понятно, что выделение в отдельное производство эпизода по Ибрагимовой – очень нехороший симптом для архитекторши и ее патрона. Мошенничество – стопроцентно уголовная статья, а вот остальные эпизоды в отношении Андрющенко и Сытниковой довольно несложно перевести в гражданско-правовые отношения и закрыть уголовное дело по отсутствию факта преступления и по факту погашения ущерба в рамках ГПО.

Дополнительно об игроках за столом в этих шашках. Интересы Сытниковой лоббирует главный помощник московского мэра Сергея Собянина во всех начинаниях социальный вице-мэр Анастасия Ракова и немного транспортный вице-мэр Максим Лискунов. За интересы Ибрагимовой бьется только лично губернатор области Денис Паслер. Остальные, включая того же Кулагина, только топят «наглую бабенку».

По сути, коллеги, мне что-то подсказывает, что Сытниковой вообще что-то трудно предъявить... Она - коммерс... Она предлагает цену... Она подписей в бюджетных бумагах не ставит... А вот вопросы к Ибрагимовой вполне реальные... Денежки из бюджета именно она выделяет... Не Андрющенко... А именно она... Поэтому возможно именно в этом и кроется все.. И основные бенефициары тоже не Сытникова и Андрющенко... Они лишь инструменты...

#Разъясняем

Эх, коллеги, если бы все было так просто.

Господин Ушаков может, конечно, советовать Паслеру что угодно, но беда в том, что в процессе, который идет в Арбитражном суде Оренбургской области по иску Прокуратуры области к АНО «Центр развития архитектурной деятельности, деятельности, градостроительства и благоустройства Оренбургской области» и ООО «Атлас» о взыскании 98 миллионов рублей (тех самых), уже было представлено более пяти оценок работ. Представлены по запросу Арбитражного суда, получены, сторонами изучаются или уже были изучены.

Так что приобщить те оценки к этому процессу никакого труда не составит. Не стоит забывать о том, что «дело Ибрагимовой» уже идет больше года. И материалов достаточно не только у следствия, но и у Арбитражного суда. Ко всему прочему, Ибрагимова обвиняется в «мошенничестве», что делает процесс вывода из дела «по оценке» немного затруднительным.

P.s. Ну а по поводу самой активности губернатора Дениса Паслера. Вмешательство в деятельность суда со стороны гражданского чиновника, подковерные договоренности, подлог и левые документы – все как мы любим. И не только мы, сотрудникам ФСБ такой набор тоже нравится…

Можно добавлю?!! А интересно знать каким ужом на сковороде вдруг завертятся господа Паслер и Ушаков, если вдруг в сеть попадет видео, сделанное в минархе с записью одной любопытной ВКС?!! Как в этом случае они будут прыгать по изменению меры пресечения одной из министров?!!