Forwarded from Полилог. Экспертиза
«Полилог. Экспертиза» представляет партийный дайджест — разбираем работу парламентских партий за неделю.
▫️ Внефракционные депутаты: Ярослав Нилов добился увольнения инспектора МАДИ, который пытался продолжить эвакуацию автомобиля после возвращения водителя и не позволял ему забрать документы из машины.
Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Вандалы и чиновники.
Двадцать пять лет назад уфимская художница Аня Мальгинова, удивительно светлый и добрый человек, придумала «Смешариков», персонажей мультфильма, таких же наивных как она и даже чуточку не от мира сего, которые так полюбились нашим детям, что уже никто не представляет нашу жизнь без них.
Тогда было другое время, и мы были другие - мы думали, что творчество важнее правил, а дети имели иммунитет на шалости, поскольку взрослые в большинстве своем, считали, что дети имеют право на свободу рисовать, сочинять, петь, особенно, если это все вызывает улыбку.
В 2026 году маленькая девочка в городе Болохове Тульской области нарисовала пастелью на покрытии детской площадки трех персонажей «Смешариков» — Нюшу, Ежика и Кроша, и этот рисунок чиновники сочли порчей муниципального имущества и вандализмом.
И, соответственно, подали заявление в полицию с просьбой возбудить уголовное дело по ст. 214 и 167 УК РФ.
Чиновники с чего-то решили, что именно они имеют эксклюзивное право на эту детскую площадку, которую, по документам, строили для...детей. Но в том то и парадокс ситуации, поскольку родители ребенка - налогоплательщики, то есть люди, которые скидывались на резиновое покрытие и оборудование для этой площадки, где дети по идее должны быть хозяевами.
Но принцип свободы в этом не работает, поскольку чиновники-дуболомы, движимые страхом, даже не прпытались выйти за рамки бюрократической тупости. А вдруг приедет другой чиновник, рангом старше, увидит эти добрые картинки и грозно отругает главу муниципалитета. Мол, непорядок, мол, кто разрешил?
А вот это гораздо страшнее милых детских рисунков.
И получается, что вечное российское «нельзя, ибо чревато», побеждает человечность и доброту. А дальше алгоритм уже отработанный в кругах недалеких терпил — заявление в полицию.
Согласитесь, такая чеховско-гоголевская история с «государственными людьми», в которой столкнулись две России — бюрократически-чиновничья, с заявлением в органы, и ее противоположность — семейно-добрая, в которой дети важнее законов и оголтелого страха бюрократа.
А может сюжет выбран неправильно, политически неблагонадёжно?
Нарисуй девочка из Тульской области портрет президента на фоне флага России или певца Шамана на байкальском льду, может быть было бы все по другому. Грамоту дали бы и в газете напечатали.
А «Смешарики» нынче персонажи неактуальные и даже ненужные...
Знала бы мила и добрая Аня Мальгинова про это двадцать пять лет назад, рисуя своих милых сказочных зверушек, может быть и спрятала их подальше в стол.
До лучших времен...Вопрос только в том, когда они наступят...
Двадцать пять лет назад уфимская художница Аня Мальгинова, удивительно светлый и добрый человек, придумала «Смешариков», персонажей мультфильма, таких же наивных как она и даже чуточку не от мира сего, которые так полюбились нашим детям, что уже никто не представляет нашу жизнь без них.
Тогда было другое время, и мы были другие - мы думали, что творчество важнее правил, а дети имели иммунитет на шалости, поскольку взрослые в большинстве своем, считали, что дети имеют право на свободу рисовать, сочинять, петь, особенно, если это все вызывает улыбку.
В 2026 году маленькая девочка в городе Болохове Тульской области нарисовала пастелью на покрытии детской площадки трех персонажей «Смешариков» — Нюшу, Ежика и Кроша, и этот рисунок чиновники сочли порчей муниципального имущества и вандализмом.
И, соответственно, подали заявление в полицию с просьбой возбудить уголовное дело по ст. 214 и 167 УК РФ.
Чиновники с чего-то решили, что именно они имеют эксклюзивное право на эту детскую площадку, которую, по документам, строили для...детей. Но в том то и парадокс ситуации, поскольку родители ребенка - налогоплательщики, то есть люди, которые скидывались на резиновое покрытие и оборудование для этой площадки, где дети по идее должны быть хозяевами.
Но принцип свободы в этом не работает, поскольку чиновники-дуболомы, движимые страхом, даже не прпытались выйти за рамки бюрократической тупости. А вдруг приедет другой чиновник, рангом старше, увидит эти добрые картинки и грозно отругает главу муниципалитета. Мол, непорядок, мол, кто разрешил?
А вот это гораздо страшнее милых детских рисунков.
И получается, что вечное российское «нельзя, ибо чревато», побеждает человечность и доброту. А дальше алгоритм уже отработанный в кругах недалеких терпил — заявление в полицию.
Согласитесь, такая чеховско-гоголевская история с «государственными людьми», в которой столкнулись две России — бюрократически-чиновничья, с заявлением в органы, и ее противоположность — семейно-добрая, в которой дети важнее законов и оголтелого страха бюрократа.
А может сюжет выбран неправильно, политически неблагонадёжно?
Нарисуй девочка из Тульской области портрет президента на фоне флага России или певца Шамана на байкальском льду, может быть было бы все по другому. Грамоту дали бы и в газете напечатали.
А «Смешарики» нынче персонажи неактуальные и даже ненужные...
Знала бы мила и добрая Аня Мальгинова про это двадцать пять лет назад, рисуя своих милых сказочных зверушек, может быть и спрятала их подальше в стол.
До лучших времен...Вопрос только в том, когда они наступят...
Telegram
Тассовка
Администрация тульского города Болохово подала заявление в полицию из-за нарисованных «Смешариков» на детской площадке, сочтя их порчей муниципального имущества. Автору рисунков пригрозили уголовным делом по статьям о вандализме и умышленном повреждении имущества.
Forwarded from Башни Торчат
Константин Малофеев
Пора ставить регионам нормы и сроки по числу открытых "самоваров". Проверять исполнение и при необходимости немедленно наказывать за саботаж.
🖋БТ разделяют негодование уважаемого олигарха Константина Малофеева. Не должна страна с огромными запасами нефти сидеть без топлива, и надо же что-то делать. Впрочем, метаться как обезглавленная курица мы смысла не видим.
⚫️ Отметим, идея организации сети малых НПЗ крайне продуктивна и вдохновляюща, но — нежизненна, и больше напоминает лозунг «доменную печь в каждый двор» времен «большого скачка» Мао в Китае. Напомним, тогда затея обернулась большим провалом, ибо дворовая металлургия попросту «переводила» ценные ресурсы и труд — в чугун отвратительного качества, который не годился для промышленности.
◼️ Крупные НПЗ строились не просто так — к ним проще подвести трубу, организовать логистику, создать сеть нефтебаз, внедрить системы контроля и так далее. Строить сеть небольших перерабатывающих предприятий — это кардинальная смена всей концепции, так как для них нужно будет организовать диверсифицированную сеть поставок сырья, создать сбытовые сети, кратно увеличить системы контроля, без которых эти небольшие предприятия с удовольствием начнут гнать бодягу и суррогаты (благо, государство разрешило) — в общем, дело небыстрое.
📌 Мини-НПЗ — это скорее про первичную переработку нефти, продукция которой: дизельное топливо, битум, мазут. И нужно понимать, что это будет продукт с весьма «плавающим качеством», когда в целях максимизации прибыли октановое число будет увеличиваться не посредством глубокой перегонки, а при помощи всевозможных присадок. Качество такого бензина будет опасным для здоровья автомобиля.
⚫️ Теоретически такие малые предприятия по варке топлива уже существовали — в Чечне в девяностые годы, когда местные бизнесмены врезались в трубу, ставили рядом с ней «самовар» и тут же у дороги продавали полученный продукт чуть ли не трехлитровыми банками. Сливая отходы производства непосредственно рядом с производственной площадкой.
◼️ Впрочем, если нынешняя фаза «бензинового кризиса» затянется — то мы вполне можем увидеть это снова.
🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат
⚫️ Отметим, идея организации сети малых НПЗ крайне продуктивна и вдохновляюща, но — нежизненна, и больше напоминает лозунг «доменную печь в каждый двор» времен «большого скачка» Мао в Китае. Напомним, тогда затея обернулась большим провалом, ибо дворовая металлургия попросту «переводила» ценные ресурсы и труд — в чугун отвратительного качества, который не годился для промышленности.
◼️ Крупные НПЗ строились не просто так — к ним проще подвести трубу, организовать логистику, создать сеть нефтебаз, внедрить системы контроля и так далее. Строить сеть небольших перерабатывающих предприятий — это кардинальная смена всей концепции, так как для них нужно будет организовать диверсифицированную сеть поставок сырья, создать сбытовые сети, кратно увеличить системы контроля, без которых эти небольшие предприятия с удовольствием начнут гнать бодягу и суррогаты (благо, государство разрешило) — в общем, дело небыстрое.
📌 Мини-НПЗ — это скорее про первичную переработку нефти, продукция которой: дизельное топливо, битум, мазут. И нужно понимать, что это будет продукт с весьма «плавающим качеством», когда в целях максимизации прибыли октановое число будет увеличиваться не посредством глубокой перегонки, а при помощи всевозможных присадок. Качество такого бензина будет опасным для здоровья автомобиля.
⚫️ Теоретически такие малые предприятия по варке топлива уже существовали — в Чечне в девяностые годы, когда местные бизнесмены врезались в трубу, ставили рядом с ней «самовар» и тут же у дороги продавали полученный продукт чуть ли не трехлитровыми банками. Сливая отходы производства непосредственно рядом с производственной площадкой.
◼️ Впрочем, если нынешняя фаза «бензинового кризиса» затянется — то мы вполне можем увидеть это снова.
🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат
Telegram
Башни Торчат
В России вся жизнь - игра «башен Кремля». Их «уши торчат» отовсюду. Рассказываем все о «высшей лиге» российской политики и экономики
👏1🙈1
Forwarded from Региональная политика
Осенняя ротация Совета Федерации охватывает практически всю карту российских регионов. Своих сенаторов теряют Красноярский край, Приморье, Липецкая, Самарская, Тамбовская, Белгородская, Брянская, Тверская, Омская области, Мордовия, Еврейская автономная область и Чукотка. По словам спикера палаты Валентины Матвиенко, «в зоне риска» находятся 32 сенатора, это итог 21 губернаторской кампании и 11 выборов заксобраний в единый день голосования.
Схема повсюду похожая: губернаторы не включают действующих сенаторов в предвыборные тройки, а заксобрания формируют списки без оглядки на прежний состав палаты. В Белгородской и Брянской областях врио губернаторов Александр Шуваев и Егор Ковальчук уже отказались от прежних представителей. В Тверской области и Мордовии готовятся заменить дипломатов новыми кандидатурами, а в Чечне и Запорожской области тройки претендентов пока вообще не раскрыты.
Заметна и региональная специфика в том, кем закрывают освободившиеся кресла. Приморье делегирует в СФ людей из ближнего круга губернатора Олега Кожемяко, Липецкая область готовит на этот пост уроженца региона, Героя России, а Красноярский край сохраняет преемственность через многолетнего первого замгубернатора. Пермский край идет против общего тренда: сенатор-международник, не участвовавший в праймериз, все же зарегистрировался кандидатом в заксобрание и сохранил шанс на переизбрание.
Такой разброс подходов, от кадровой преемственности до жестких замен, показывает, что федеральный центр задает общую рамку обновления, но конкретные решения по каждому субъекту принимаются с учетом местных раскладов и фигуры действующего губернатора.
Схема повсюду похожая: губернаторы не включают действующих сенаторов в предвыборные тройки, а заксобрания формируют списки без оглядки на прежний состав палаты. В Белгородской и Брянской областях врио губернаторов Александр Шуваев и Егор Ковальчук уже отказались от прежних представителей. В Тверской области и Мордовии готовятся заменить дипломатов новыми кандидатурами, а в Чечне и Запорожской области тройки претендентов пока вообще не раскрыты.
Заметна и региональная специфика в том, кем закрывают освободившиеся кресла. Приморье делегирует в СФ людей из ближнего круга губернатора Олега Кожемяко, Липецкая область готовит на этот пост уроженца региона, Героя России, а Красноярский край сохраняет преемственность через многолетнего первого замгубернатора. Пермский край идет против общего тренда: сенатор-международник, не участвовавший в праймериз, все же зарегистрировался кандидатом в заксобрание и сохранил шанс на переизбрание.
Такой разброс подходов, от кадровой преемственности до жестких замен, показывает, что федеральный центр задает общую рамку обновления, но конкретные решения по каждому субъекту принимаются с учетом местных раскладов и фигуры действующего губернатора.
Forwarded from Башни Торчат
Поднять Перископ!
Хотя бы в Волгоградском областном суде нашлись вменяемые люди и прекратили эту безумную историю.
🔲 В Волгограде пересмотрели административное дело в отношении пенсионера, который, не растерявшись во время налета украинских беспилотников, открыл по ним огонь из охотничьего ружья, но вместо награды за сбитый БПЛА получил штраф с конфискацией оружия.
⚫️ После изучения материалов в Верховном суде России волгоградское правосудие признало, что фигурант действовал «в состоянии крайней необходимости». Его дело было прекращено, а двустволка возвращена владельцу.
🖋 БТ: Согласимся с коллегами — хорошо, что всё хорошо закончилось: человеку вернули ружьё, признали, что он попытался защитить себя в момент угрозы, и не стали превращать очевидную ситуацию в показательный процесс. В ситуации, когда над домом кружат вражеские беспилотники, трудно ожидать от гражданина хладнокровного анализа законодательства — он действует так, как может, и так, как считает правильным.
⚫️ Но сам прецедент заставляет задуматься. Если государство не успевает или не может обеспечить защиту, и граждане чувствуют, что остаются один на один с угрозами, то логично, что они начинают стрелять сами — и это уже не про героизм, а про системный сбой.
📌 Где проходит граница между «крайней необходимостью» и хаотической самообороной? Сегодня один пенсионер выстрелил по дрону, завтра кто‑то другой решит, что тоже вправе стрелять в небо при любом подозрительном шуме. Это уже не про безопасность, а про стихийную вооружённую инициативу, которая может обернуться куда более опасными последствиями, чем сам дрон.
⚫️ Так что хорошо, что всё закончилось благополучно. Но ещё лучше было бы, чтобы подобные ситуации не становились нормой, а ответственность за противодействие угрозам оставалась у тех, кому она положена по закону, а не у случайных людей с ружьём.
◼️ Кстати, в истории потерян интересный момент: так а он, вообще, куда-нибудь кроме уголовки попал?
🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат
⚫️ После изучения материалов в Верховном суде России волгоградское правосудие признало, что фигурант действовал «в состоянии крайней необходимости». Его дело было прекращено, а двустволка возвращена владельцу.
🖋 БТ: Согласимся с коллегами — хорошо, что всё хорошо закончилось: человеку вернули ружьё, признали, что он попытался защитить себя в момент угрозы, и не стали превращать очевидную ситуацию в показательный процесс. В ситуации, когда над домом кружат вражеские беспилотники, трудно ожидать от гражданина хладнокровного анализа законодательства — он действует так, как может, и так, как считает правильным.
⚫️ Но сам прецедент заставляет задуматься. Если государство не успевает или не может обеспечить защиту, и граждане чувствуют, что остаются один на один с угрозами, то логично, что они начинают стрелять сами — и это уже не про героизм, а про системный сбой.
📌 Где проходит граница между «крайней необходимостью» и хаотической самообороной? Сегодня один пенсионер выстрелил по дрону, завтра кто‑то другой решит, что тоже вправе стрелять в небо при любом подозрительном шуме. Это уже не про безопасность, а про стихийную вооружённую инициативу, которая может обернуться куда более опасными последствиями, чем сам дрон.
⚫️ Так что хорошо, что всё закончилось благополучно. Но ещё лучше было бы, чтобы подобные ситуации не становились нормой, а ответственность за противодействие угрозам оставалась у тех, кому она положена по закону, а не у случайных людей с ружьём.
◼️ Кстати, в истории потерян интересный момент: так а он, вообще, куда-нибудь кроме уголовки попал?
🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат
Telegram
Коммерсантъ
Стрельба по дронам признана крайней необходимостью
В Волгограде пересмотрели административное дело в отношении пенсионера, который, не растерявшись во время налета украинских беспилотников, открыл по ним огонь из охотничьего ружья, но вместо награды за сбитый…
В Волгограде пересмотрели административное дело в отношении пенсионера, который, не растерявшись во время налета украинских беспилотников, открыл по ним огонь из охотничьего ружья, но вместо награды за сбитый…
❤1👍1
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Ключевые предвыборные события: 20 августа 2026
Экспертные мнения дня
▫️«Коммерсант» сообщает, что избирком Тюменской области запретил КПРФ использовать образ Владимира Ленина в партийной агитации. Издание отмечает, что это первый зафиксированный случай запрета на использование в агитации умерших людей, который был введен в мае.
Позицию областного избиркома поддержали в ЦИК России, поэтому коммунистам придется печатать новый тираж предвыборной газеты, а 20 тыс. экземпляров готовой раздать уже после выборов.
Политолог Константин Калачёв описал ситуацию цитатой самого Ильича: «Формально правильно, а по сути – издевательство». По мнению политолога, при таком толковании закона под запрет попадают фотографии почти любых памятников, а идейные предшественники отсекаются от современных партийных идеологий.
▫️«Ведомости» пишут, что, по определению Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ, список «Яблока» снят с регистрации из-за нарушений интеллектуальной собственности и финансирования избирательной кампании. Кроме того, суд считает, что оснований для отмены или изменения решения в апелляционном порядке нет.
Канал «Трезвый политолог» обратил внимание на признание записки некой саморегулируемой организации (Ассоциации блогеров и агентств) годным доказательством в деле «Яблока».
Юрист Иван Брикульский также отметил, что суд отметил использование для генерации картинки ChatGPT нарушением прав компании OpenAI, даже при указании авторства.
Суд при этом аргументации не привёл.
▫️Политтехнолог Анна Фёдорова поддержала тезис президента РАСО Евгения Минченко о необходимости электронного сбора подписей за кандидатов, что очевидно в условиях цифровизации. Фёдорова считает, что бумажной должна остаться только агитация.
Блогер Кирилл Шулика тоже заявил о неизбежности сбора подписей через «Госуслуги» и приметил, что никто сейчас и не высказывается против такой практики. Шулика отметил, что процесс по внедрению электронного сбора подписей был инициирован РАСО ещё в 2019 г., когда ассоциацию возглавлял Станислав Наумов, и с развитием цифровизации всё голосование уйдёт в цифровую сферу.
❗️ТОП-5 партийных постов за день здесь.
#навстречувыборам
#ЕДГ2026
#МинченкоКонсалтинг
#экспертноемнение
@mcrepostru
Экспертные мнения дня
▫️«Коммерсант» сообщает, что избирком Тюменской области запретил КПРФ использовать образ Владимира Ленина в партийной агитации. Издание отмечает, что это первый зафиксированный случай запрета на использование в агитации умерших людей, который был введен в мае.
Позицию областного избиркома поддержали в ЦИК России, поэтому коммунистам придется печатать новый тираж предвыборной газеты, а 20 тыс. экземпляров готовой раздать уже после выборов.
Политолог Константин Калачёв описал ситуацию цитатой самого Ильича: «Формально правильно, а по сути – издевательство». По мнению политолога, при таком толковании закона под запрет попадают фотографии почти любых памятников, а идейные предшественники отсекаются от современных партийных идеологий.
▫️«Ведомости» пишут, что, по определению Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ, список «Яблока» снят с регистрации из-за нарушений интеллектуальной собственности и финансирования избирательной кампании. Кроме того, суд считает, что оснований для отмены или изменения решения в апелляционном порядке нет.
Канал «Трезвый политолог» обратил внимание на признание записки некой саморегулируемой организации (Ассоциации блогеров и агентств) годным доказательством в деле «Яблока».
Юрист Иван Брикульский также отметил, что суд отметил использование для генерации картинки ChatGPT нарушением прав компании OpenAI, даже при указании авторства.
Суд при этом аргументации не привёл.
▫️Политтехнолог Анна Фёдорова поддержала тезис президента РАСО Евгения Минченко о необходимости электронного сбора подписей за кандидатов, что очевидно в условиях цифровизации. Фёдорова считает, что бумажной должна остаться только агитация.
Блогер Кирилл Шулика тоже заявил о неизбежности сбора подписей через «Госуслуги» и приметил, что никто сейчас и не высказывается против такой практики. Шулика отметил, что процесс по внедрению электронного сбора подписей был инициирован РАСО ещё в 2019 г., когда ассоциацию возглавлял Станислав Наумов, и с развитием цифровизации всё голосование уйдёт в цифровую сферу.
❗️ТОП-5 партийных постов за день здесь.
#навстречувыборам
#ЕДГ2026
#МинченкоКонсалтинг
#экспертноемнение
@mcrepostru
❤1
Forwarded from Бовт знает
...Получается, ЕГЭ теряет прежнюю функцию, и решающими становятся не баллы, а статусы: без вступительных испытаний, целевой договор, льготная квота. Раньше отсеченный от бюджета отличник уходил на платное отделение. В 2026 году этот вариант закрыли. Введено предельное количество коммерческих мест по 40 специальностям - прежде всего по экономике, менеджменту, юриспруденции, рекламе и связям с общественностью. Сокращено 45-47 тыс., порядка 13% от общего объема. Как результат: средний рост стоимости обучения составил 10,7%. Средняя цена года бакалавриата очной формы - 225-245 тыс. руб. МФТИ поднял стоимость на 32%, до 1,2 млн рублей в год; в НИУ ВШЭ "Прикладная математика и информатика" - больше 1 млн; в МГУ "Лечебное дело" стоит 734 тысячи, юрфак - 660 тыс. в год.
ЕГЭ теряет прежнюю функцию, и решающими становятся не баллы, а статусы
Но если на бюджет не попасть, а год обучения стоит до 1,2 млн рублей, когда эти траты окупятся? Формула подсчета такова: полная стоимость (обучение + проживание + проценты по кредиту + упущенный за 4-6 лет заработок) делится на разницу между чистым доходом выпускника и доходом сопоставимого работника без этого диплома. Для справки: медианная зарплата в РФ сейчас составляет, по разным подсчетам, от 62 до 73,4 тыс. руб.
Возьмем теперь платное обучение IT в топ-вузе. За четыре года (обучение до 4,8 млн руб.), учитывая траты на жилье и жизнь в Москве (возьмем 1,3 млн), упущенный заработок (1,4 млн за четыре года) полная стоимость составит до 7,5 млн рублей. Стартовый оклад junior-разработчика в Москве - 85-120 тысяч рублей, для выпускников МФТИ, ИТМО и ВШЭ на 15-20% выше; медиана разработчика по рынку - 183 тысячи. Таким образом, с учетом роста зарплаты, полная окупаемость наступит через 11-12 лет после подачи документов. В случае же обучения на бюджете 2-3 года.
Медицина. 6 лет по 734 тыс. - 4,4 млн, плюс ординатура (платная - 300-600 тыс в год) - 8 лет без полноценного дохода. Стартовая зарплата молодого врача в регионе - 60-90 тысяч рублей. Окупаемость начинается только после ухода в узкую специализацию, в частный сектор или в столицу. Реалистично - 12-18 лет; для регионального врача общей практики платный диплом не окупится никогда.
Хуже всего с экономикой, менеджментом и правом. На все про все 2,4-3 млн. Но потом многие работают вообще не по специальности, диплом - лишь "для галочки". Срок окупаемости - 12-20 лет. Ну или никогда. Кстати, именно по этим направлениям сокращен платный прием, что повысило цену оставшихся мест.
Растет разрыв между стоимостью диплома и его экономической ценностью
А как у них? В среднем по ОЭСР работники с высшим образованием зарабатывают на 56% больше обладателей полного среднего, разрыв от 25% и менее в Дании, Норвегии и Швеции до более чем 100% в Чили, Колумбии и Коста-Рике. Всемирный банк определяет среднюю доходность высшего образования в частной сфере около 16% годовых, в государственной около 10%. По денежной окупаемости для иностранного студента лидируют Австрия (около 2,3 года) и Германия (2,4 года), тогда как Великобритания и Канада дают 6,8 и 6,7 года, а США и Австралия входят в группу наиболее длительных. Дело в том, что в континентальной Европе государственные вузы бесплатны или берут около тысячи долларов в год. В Австралии, Канаде, Японии, Корее, Литве и Новой Зеландии обычная плата - 4500-6000 долларов, в Британии и США - свыше 9500 долларов для собственных граждан и заметно больше для иностранцев. Быстрая окупаемость в Германии и Австрии обеспечена прежде всего низкой ценой входа.
Если сравнить по нормативам окупаемости, то год обучения на "Прикладной математике и информатике" в ВШЭ (12 тыс. в долларах) дороже среднего американского норматива для своих граждан и вдвое дороже австралийского - при том что российская медианная зарплата примерно в пять-шесть раз ниже.
Таким образом, на деле только бюджетное место в России дает гарантию "экономической состоятельности" высшего образования. При нулевой цене входа окупится почти любая приличная программа. А вот на платных отделениях при цене в миллион рублей в год окупается среднесрочно только узкий набор направлений с высокой рыночной ценой. Хотя дешевая программа в региональном вузе может окупиться всего за два-три года даже при скромной зарплате. Зато дорогая программа топового вуза окупается медленнее, но даст больший доход на горизонте 10-30 лет. Повышение стоимости платного обучения, как показывает опыт этого года, удлиняет их окупаемость, но пока не снизило спрос. Пока! Это выглядит как "заведомо убыточные семейные инвестиции". Растет разрыв между стоимостью диплома и его экономической ценностью, который в ОЭСР как раз сокращается. ПОЛНОСТЬЮ ЧИТАТЬ ТУТ https://rg.ru/2026/08/15/bovt-rastet-razryv-mezhdu-stoimostiu-diploma-i-ego-ekonomicheskoj-cennostiu.html
ЕГЭ теряет прежнюю функцию, и решающими становятся не баллы, а статусы
Но если на бюджет не попасть, а год обучения стоит до 1,2 млн рублей, когда эти траты окупятся? Формула подсчета такова: полная стоимость (обучение + проживание + проценты по кредиту + упущенный за 4-6 лет заработок) делится на разницу между чистым доходом выпускника и доходом сопоставимого работника без этого диплома. Для справки: медианная зарплата в РФ сейчас составляет, по разным подсчетам, от 62 до 73,4 тыс. руб.
Возьмем теперь платное обучение IT в топ-вузе. За четыре года (обучение до 4,8 млн руб.), учитывая траты на жилье и жизнь в Москве (возьмем 1,3 млн), упущенный заработок (1,4 млн за четыре года) полная стоимость составит до 7,5 млн рублей. Стартовый оклад junior-разработчика в Москве - 85-120 тысяч рублей, для выпускников МФТИ, ИТМО и ВШЭ на 15-20% выше; медиана разработчика по рынку - 183 тысячи. Таким образом, с учетом роста зарплаты, полная окупаемость наступит через 11-12 лет после подачи документов. В случае же обучения на бюджете 2-3 года.
Медицина. 6 лет по 734 тыс. - 4,4 млн, плюс ординатура (платная - 300-600 тыс в год) - 8 лет без полноценного дохода. Стартовая зарплата молодого врача в регионе - 60-90 тысяч рублей. Окупаемость начинается только после ухода в узкую специализацию, в частный сектор или в столицу. Реалистично - 12-18 лет; для регионального врача общей практики платный диплом не окупится никогда.
Хуже всего с экономикой, менеджментом и правом. На все про все 2,4-3 млн. Но потом многие работают вообще не по специальности, диплом - лишь "для галочки". Срок окупаемости - 12-20 лет. Ну или никогда. Кстати, именно по этим направлениям сокращен платный прием, что повысило цену оставшихся мест.
Растет разрыв между стоимостью диплома и его экономической ценностью
А как у них? В среднем по ОЭСР работники с высшим образованием зарабатывают на 56% больше обладателей полного среднего, разрыв от 25% и менее в Дании, Норвегии и Швеции до более чем 100% в Чили, Колумбии и Коста-Рике. Всемирный банк определяет среднюю доходность высшего образования в частной сфере около 16% годовых, в государственной около 10%. По денежной окупаемости для иностранного студента лидируют Австрия (около 2,3 года) и Германия (2,4 года), тогда как Великобритания и Канада дают 6,8 и 6,7 года, а США и Австралия входят в группу наиболее длительных. Дело в том, что в континентальной Европе государственные вузы бесплатны или берут около тысячи долларов в год. В Австралии, Канаде, Японии, Корее, Литве и Новой Зеландии обычная плата - 4500-6000 долларов, в Британии и США - свыше 9500 долларов для собственных граждан и заметно больше для иностранцев. Быстрая окупаемость в Германии и Австрии обеспечена прежде всего низкой ценой входа.
Если сравнить по нормативам окупаемости, то год обучения на "Прикладной математике и информатике" в ВШЭ (12 тыс. в долларах) дороже среднего американского норматива для своих граждан и вдвое дороже австралийского - при том что российская медианная зарплата примерно в пять-шесть раз ниже.
Таким образом, на деле только бюджетное место в России дает гарантию "экономической состоятельности" высшего образования. При нулевой цене входа окупится почти любая приличная программа. А вот на платных отделениях при цене в миллион рублей в год окупается среднесрочно только узкий набор направлений с высокой рыночной ценой. Хотя дешевая программа в региональном вузе может окупиться всего за два-три года даже при скромной зарплате. Зато дорогая программа топового вуза окупается медленнее, но даст больший доход на горизонте 10-30 лет. Повышение стоимости платного обучения, как показывает опыт этого года, удлиняет их окупаемость, но пока не снизило спрос. Пока! Это выглядит как "заведомо убыточные семейные инвестиции". Растет разрыв между стоимостью диплома и его экономической ценностью, который в ОЭСР как раз сокращается. ПОЛНОСТЬЮ ЧИТАТЬ ТУТ https://rg.ru/2026/08/15/bovt-rastet-razryv-mezhdu-stoimostiu-diploma-i-ego-ekonomicheskoj-cennostiu.html
❤1
Forwarded from Спец по специям
"Смешарики" в России, "Маша и Медведь" в Украине... Старые добрые забытые кейсы. Кейсы, которые очень хочется обсудить. Обсудить, как раньше, когда (и будто) вокруг никаких других тем ежедневно, а чаще еженощно, не летает. Защитная реакция, замешанная на запросе - она такая...
Forwarded from Чисто для фиксации
Снятое с выборов «Яблоко» теперь предсказуемо не отображается в рейтингах ФОМ, но зато из-за "Яблока" на прошлой неделе упали рейтинги всех ключевых партий, за исключением «Справедливой России» и «Новых людей». Так же очевиден рост темы «не пойду на выборы» и ее связь со снятием «Яблока». Поэтому теперь политадминистраторам, с одной стороны, проводить административную мобилизацию проще, но с другой, для того, чтобы легитимизировать желаемый ими итоговый результат выборов, придётся сильно постараться.
❤2
Forwarded from Нетленка
Яблочные круги на воде, так сказать...Вообще можно уже и без выборов обойтись, Единая Россия победила, кто-то несогласен что-ли?
@netlenkanet
@netlenkanet
Telegram
ЕЖ
Кандидату в Госдуму от КПРФ депутату Бондаренко. вменяют пропаганду или публичное демонстрирование запрещенной символики.
«Меня задержали 10 сотрудников полиции, доставили принудительно в суд», — сообщил Бондаренко.
@ejdailyru
«Меня задержали 10 сотрудников полиции, доставили принудительно в суд», — сообщил Бондаренко.
@ejdailyru
Конструктивный аналитик
Николай Бондаренко - коммунист-популист - борец с высокими тарифами капиталистами, олигархами и прочими буржуазными элементами. С выборов его, естественно, снимут. Левые радикалы нынче не востребованы, тем более замеченные в связях с «несистемной оппозицией»…
КПРФ лишают наиболее заметных и рейтинговых кандидатов: Николай Бондаренко неминуемо будет снят с выборов вслед за депутатом Госдумы Михаилом Матвеевым
Далее остается интрига даже не в вопросе возможности лишения регистрации в качестве кандидата в Госдуму одного из наиболее заметных региональных представителей КПРФ, Олега Михайлова из Республики Коми (это практически неминуемо), а в основаниях для этого решения.
Отстранение популярных представителей КПРФ приведет к невозможности их участия в агитационной кампании, что обернется потерей потенциальных голосов и снижением явки сторонников партии на голосовании, особенно в их базовых регионах.
Все это неминуемо негативно повлияет на результаты главной оппозиционной силы страны.
Далее остается интрига даже не в вопросе возможности лишения регистрации в качестве кандидата в Госдуму одного из наиболее заметных региональных представителей КПРФ, Олега Михайлова из Республики Коми (это практически неминуемо), а в основаниях для этого решения.
Отстранение популярных представителей КПРФ приведет к невозможности их участия в агитационной кампании, что обернется потерей потенциальных голосов и снижением явки сторонников партии на голосовании, особенно в их базовых регионах.
Все это неминуемо негативно повлияет на результаты главной оппозиционной силы страны.
Forwarded from Псковская Лента Новостей
ВЦИОМ:
🗳Непарламентские партии – 6,3% (-6,4%)
ФОМ:
🗳Другая партия/затрудняюсь ответить — 17%
Немало интересного.
1. За 2 место идет борьба трех партий. Видимо, так будет до дня голосования — за оставшийся месяц вряд ли что-то кардинально изменится.
2. Эсеры провисают. По обеим социологиям они пока ниже 5% барьера. И не очень понятно, что должно произойти, чтобы партия приободрилась на финише предвыборной гонки.
3. Самое, пожалуй, интересное — падение рейтинга "непарламентских партий" у ВЦИОМ сразу на 6,4%. Понятно, что партий таких несколько, но события в последние 2 недели крутились вокруг "Яблока" и "Родины". Ок, сколько-то "Родина" потеряла из-за иска против "Яблока", но вряд ли много — электорат партии, в массе своей, поддерживал исковые требования и логику их выдвижения.
Т.е., может так показаться, что эти вциомовские 6,4% — это электорат "Яблока", который решил не идти на выборы после снятия партии с гонки за Госдуму? И партия имела шанс вернуться в парламент? Или как?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
MAX
Псковская Лента Новостей (ПЛН)
Главный общественно-политический и новостной портал Псковской области
❤1
Forwarded from Неудаща
В Казани состоялось заседание Экспертного клуба «Волга» с участием политологов, социологов и политических обозревателей. Основная тема — предвыборная кампания в Татарстане и общественные настроения накануне выборов в Госдуму, которые пройдут 18-20 сентября 2026 года.
Согласно исследованию ФОМ-Татарстан, принять участие в голосовании намерены 74,2% опрошенных. По оценкам экспертов, «Единая Россия» может получить более 50% голосов в республике, поэтому основная борьба развернется за 2 и 3 места. По данным социологов, 5%-барьер сейчас уверенно преодолевают «Единая Россия» и КПРФ, а ЛДПР находится на грани проходного порога.
Социолог КФУ Мария Ефлова отметила, что включение Раиса Татарстана Рустама Минниханова в региональный список «Единой России» способно укрепить позиции партии за счет его личного политического капитала.
Политолог Михаил Виноградов отметил кризис в кампаниях ряда партий и рост числа тем, вызывающих тревогу у избирателей. При этом, по его оценке, Татарстан сохраняет прагматичный подход и делает ставку на кандидатов, способных эффективно представлять интересы республики на федеральном уровне.
Для Татарстана выборы важны не только с точки зрения партийных рейтингов — региону предстоит сформировать федеральную команду, которая будет работать с законодательными решениями и федеральными ресурсами.
В целом эксперты характеризуют кампанию в Татарстане как прагматичную и ориентированную прежде всего на социально-экономическую повестку. В условиях, когда федеральная политическая конкуренция остается высокой, регион делает ставку на сохранение политической управляемости и сильного представительства на федеральном уровне.
Согласно исследованию ФОМ-Татарстан, принять участие в голосовании намерены 74,2% опрошенных. По оценкам экспертов, «Единая Россия» может получить более 50% голосов в республике, поэтому основная борьба развернется за 2 и 3 места. По данным социологов, 5%-барьер сейчас уверенно преодолевают «Единая Россия» и КПРФ, а ЛДПР находится на грани проходного порога.
Социолог КФУ Мария Ефлова отметила, что включение Раиса Татарстана Рустама Минниханова в региональный список «Единой России» способно укрепить позиции партии за счет его личного политического капитала.
Политолог Михаил Виноградов отметил кризис в кампаниях ряда партий и рост числа тем, вызывающих тревогу у избирателей. При этом, по его оценке, Татарстан сохраняет прагматичный подход и делает ставку на кандидатов, способных эффективно представлять интересы республики на федеральном уровне.
Для Татарстана выборы важны не только с точки зрения партийных рейтингов — региону предстоит сформировать федеральную команду, которая будет работать с законодательными решениями и федеральными ресурсами.
В целом эксперты характеризуют кампанию в Татарстане как прагматичную и ориентированную прежде всего на социально-экономическую повестку. В условиях, когда федеральная политическая конкуренция остается высокой, регион делает ставку на сохранение политической управляемости и сильного представительства на федеральном уровне.
Forwarded from Винтажный модерн
ЕЖ
РМК-Арена в Челябинске станет площадкой мирового уровня после завершения работ, считает министр спорта Михаил Дегтярев.
Слышен нежный шорох денежных потоков...
Forwarded from Спец по специям
"Тесла" vs пароавтомобиль из "Москвы 2042".
Telegram
Беляков
Сообщают: все больше очередей в Москве за 95-м бензином. Но есть выход.
Forwarded from Трезвый политолог
Трезвый политолог полагал, что вряд ли голоса «Яблока» отойдут в основном Новым людям
Но, судя по опросу ФОМ, ошибался
+3 % к рейтингу партии Нечаева
Но и снижение явки - за счет падения поддержки коллективной «партии власти» - ЕР, КПРФ и ЛДПР
Но, судя по опросу ФОМ, ошибался
+3 % к рейтингу партии Нечаева
Но и снижение явки - за счет падения поддержки коллективной «партии власти» - ЕР, КПРФ и ЛДПР
Forwarded from Роман Моложон
Сыктывкарский округ охватывает всю территорию Республики Коми. Электорально он неоднороден: около трети избирателей сосредоточено в столице, значительный вес имеют промышленные города Севера, остальную часть формируют малые города и сельские районы. Источников протестного голосования несколько — от более политизированного городского электората Сыктывкара до социально-экономического недовольства жителей депопулирующих северных территорий и локальных инфраструктурных и экологических конфликтов в районах.
— В 2016 году единоросс Иван Медведев выиграл округ с 36,91%. Олег Михайлов от КПРФ тогда занял четвертое место с 13,03%.
— В 2021-м ситуация перевернулась. Михайлов получил 32,36%, а действующий депутат Госдумы от ЕР Ольга Савастьянова — 26,84%. Депутат собрал протестные голоса вокруг тем Шиеса и нефтеразливов, конфликта с губернатором Владимиром Уйбой и регионалистскими требованиями. Наибольшую поддержку Михайлов получил в Ижемском, Корткеросском, Эжвинском районах и Сыктывкаре — территориях с сильной локальной и экологической повесткой.
Показательно, что Михайлов в целом превысил результат списка КПРФ на 5,48 п.п., тогда как Савастьянова отстала от партийного результата на 2,6 п.п. Что говорит о сильном личном бренде политика в регионе.
— С тех пор позиции власти заметно укрепились. На выборах Госсовета в 2025 году ЕР получила 44,5% — против 14,87% у КПРФ — и победила во всех одномандатных округах. Ростислав Гольдштейн выиграл выборы главы Коми с 70,04%. При этом в конкуренцию с Михайловым он не вступал: коммунист не прошел муниципальный фильтр. Поэтому проверка рейтинга Михайлова только предстоит на этой кампании. В то же время уход Уйбы лишил коммуниста одного из главных мобилизационных факторов, сработавших в кампании 2021 года.
Станислав Кочев — Герой России, участник СВО и программы «Время героев», уроженец Сыктывкара. В 2025 году избран в Госсовет по партийному списку и стал вице-спикером. На его стороне — поддержка команды Гольдштейна и высокий потенциал мобилизации патриотического электората. В политическом опыте Кочев, однако, проигрывает Михайлову: это его первая федеральная кампания.
Олег Михайлов — действующий депутат Госдумы, лидер регионального отделения КПРФ. Хорошо знаком с республикой: до избрания в федеральный парламент был депутатом Сыктывкара и Госсовета Коми. В отличие от большинства оппозиционных кандидатов, входит в кампанию с собственным мандатом, высокой узнаваемостью и опытом победы.
На руку Кочеву сыграет и длинный бюллетень: участие в выборах кандидатов от ЛДПР, «Новых людей», «Зеленых» и Партии пенсионеров снизит альтернативные голоса вокруг одного соперника.
Наиболее заметна кандидат от СР Татьяна Саладина. Саладина получила 17,69% в 2016 году, 9,24% в 2021-м и 11,01% в 2025-м на выборах главы Коми. Она способна оттянуть у КПРФ часть левого электората.
— сильная биография, что ограничивает атаку со стороны оппонентов;
— поддержка ЕР и региональной команды Гольдштейна;
— координация штабов проекта «Команда Республики Коми» во всех муниципалитетах;
— значительно более благоприятный для власти фон, чем в 2021 году;
— раздробленность оппозиционного голосования.
— статус действующего депутата от округа;
— длительное присутствие в политике республики и высокая узнаваемость;
— опыт победной кампании против кандидата власти.
Политический баланс в республике изменился. Широкая протестная коалиция, обеспечившая Михайлову лидерство, ослабла. Причина — в угасании факторов, подогревавших в 2021-м оппозиционную активность: на место губернатора с высоким антирейтингом пришел активный глава, укрепивший управленческую вертикаль, а часть локальных споров была разрешена или взята властью под контроль. Шансы Михайлова будут зависеть от того, удастся ли ему вновь консолидировать столичный протестный электорат и недовольных избирателей периферийных и северных территорий — с учетом высокой поддержки действующего губернатора.
⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке.
Мой канал в МАХ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Forwarded from Записки на заборе
Очень не хотелось идти на выборы, но теперь придется. Уговорили.
Такой агитационной кампании Кремль еще не проводил. Прям интересно стало, что там такое на избирательном участке, что власти решили прошерстить соцсети своих противников, лишь бы их туда не пускать.
Такой агитационной кампании Кремль еще не проводил. Прям интересно стало, что там такое на избирательном участке, что власти решили прошерстить соцсети своих противников, лишь бы их туда не пускать.
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Журналист кремлевского пула Юмашев берет интервью у главы исполкома ОНФ Михаила Кузнецова, который с удовольствием рассказывает о том, что в приложении «Радар» можно указать тех граждан, которые на заправках набирают бензин в канистры.
Есть в этом какая-то онтологическая хрень, когда чиновник говорит о том, что мы, граждане России, должны писать в приложение «Радар», созданное для борьбы с украинскими БПЛА, о своих соотечественниках, которые решили налить на заправке в канистру бензин.
И вообще по фигу, кто это может быть, бригадир лесорубов, которому этот бензин нужен для заправки пил, или глава поселка, набирающий его для уборки триммерами территорий, или оперативный сотрудник правоохранительных органов, гоняющийся за террористами (они тоже стоят в очередях на заправках и ругаются), или просто наш сосед, который везет маму из Тюмени в Краснодар и на всякий случай набрал в дорогу канистру топлива.
Вообще по фиг, кто и как может купить на АЗС бензин. Явно, про запас его брать не будут, поскольку хранить бензин вдолгую глупо.
Но почему-то нас приучают стучать, и давно всем понятно, что дефицит бензина не из-за канистр, ну реально таких случаев очень немного. Один на две-три сотни авто на АЗС.
И мы можем только предполагать, какие причины вновь вытащили на обсуждение проблему отсутствия топлива на заправках страны из-за канистр.
Может ОНФ займется не приложениями в стиле «Настучи на соседа!», а покопается в реальных причинах «топливного кризиса», или туда лезть нельзя, лучше вот так продемонстрировать бурную деятельность работы.
Пару дней назад на М-5 у нас в Башкирии встретили парней, на двух фургонах с челябинскими номерами, едут в новые регионы, везут подарки детям на 1 сентября.
Слава всем ректификационным колоннам наших НПЗ, у нас в регионе с бензином ситуация терпимая. Ну и вот, за заправке у Алкино стоим, и парни из Челябинска две канистры решили дорогу набрать. Девочки-операторы дали, и мы помогли , и никто в очереди ничего против не сказал.
Еще не хватало, чтобы мы соседям отказывали. У нас Урал, у нас не принято так.
Но ОНФ полагает, что мы должны друг на друга писать кляузы в приложение, если вдруг бензин в канистры наливают.
В приложение, созданное для борьбы с украинскими БПЛА...
Есть в этом какая-то онтологическая хрень, когда чиновник говорит о том, что мы, граждане России, должны писать в приложение «Радар», созданное для борьбы с украинскими БПЛА, о своих соотечественниках, которые решили налить на заправке в канистру бензин.
И вообще по фигу, кто это может быть, бригадир лесорубов, которому этот бензин нужен для заправки пил, или глава поселка, набирающий его для уборки триммерами территорий, или оперативный сотрудник правоохранительных органов, гоняющийся за террористами (они тоже стоят в очередях на заправках и ругаются), или просто наш сосед, который везет маму из Тюмени в Краснодар и на всякий случай набрал в дорогу канистру топлива.
Вообще по фиг, кто и как может купить на АЗС бензин. Явно, про запас его брать не будут, поскольку хранить бензин вдолгую глупо.
Но почему-то нас приучают стучать, и давно всем понятно, что дефицит бензина не из-за канистр, ну реально таких случаев очень немного. Один на две-три сотни авто на АЗС.
И мы можем только предполагать, какие причины вновь вытащили на обсуждение проблему отсутствия топлива на заправках страны из-за канистр.
Может ОНФ займется не приложениями в стиле «Настучи на соседа!», а покопается в реальных причинах «топливного кризиса», или туда лезть нельзя, лучше вот так продемонстрировать бурную деятельность работы.
Пару дней назад на М-5 у нас в Башкирии встретили парней, на двух фургонах с челябинскими номерами, едут в новые регионы, везут подарки детям на 1 сентября.
Слава всем ректификационным колоннам наших НПЗ, у нас в регионе с бензином ситуация терпимая. Ну и вот, за заправке у Алкино стоим, и парни из Челябинска две канистры решили дорогу набрать. Девочки-операторы дали, и мы помогли , и никто в очереди ничего против не сказал.
Еще не хватало, чтобы мы соседям отказывали. У нас Урал, у нас не принято так.
Но ОНФ полагает, что мы должны друг на друга писать кляузы в приложение, если вдруг бензин в канистры наливают.
В приложение, созданное для борьбы с украинскими БПЛА...