رمز نگاری !
پس از ارایه یه دید کلی در این قسمت به سراغ شروع آموزش رمزنگاری به زبان ساده می رویم.
ابتدا بیاین به تعریف واژه ها بپردازیم...
یکی از واژه هایی که زیاد میشنوید " کلید" هستش، اما کلید چیست؟
بذارید با یک مثال تو ضیح بدم ، یکی از ساده ترین الگوریتم های رمزنگاری (خیلی خیلی قدیمی) مربوط به دوران حکومت جولیوس سزار رمزنگاری به شیوه سزاره!
آقای سزار مرسوم بود نامه هاشونو با روش خودشون رمز می کردن! شیوه ی رمز نگاریشون این جوری بود که حروف الفبا رو با چند حرف بعدیش عوض می کردن این روش " جایگزینی تک حرفی" نام داشت.
اگر بخواهیم یه فرمول برای رمزنگاریش بنویسم:
C=(P+K) mod 26
در فرمول بالا c متن رمز شده و p متن واضح و k کلیده !
کلید در حقیقت شماره حروف بعدی برای جایگزینیست.
درسنامه ساده بود؟ نه ؟
نگران نباشید، درسنامه های بعدی را دنبال کنید...
در ادامه یک فایل pdf برای آشنایی بیشتر ارایه میشود.
بدرود
#مقدمات_امنیت_اطلاعات
#رمز_نگاری
#درسنامه
#pdf
پس از ارایه یه دید کلی در این قسمت به سراغ شروع آموزش رمزنگاری به زبان ساده می رویم.
ابتدا بیاین به تعریف واژه ها بپردازیم...
یکی از واژه هایی که زیاد میشنوید " کلید" هستش، اما کلید چیست؟
بذارید با یک مثال تو ضیح بدم ، یکی از ساده ترین الگوریتم های رمزنگاری (خیلی خیلی قدیمی) مربوط به دوران حکومت جولیوس سزار رمزنگاری به شیوه سزاره!
آقای سزار مرسوم بود نامه هاشونو با روش خودشون رمز می کردن! شیوه ی رمز نگاریشون این جوری بود که حروف الفبا رو با چند حرف بعدیش عوض می کردن این روش " جایگزینی تک حرفی" نام داشت.
اگر بخواهیم یه فرمول برای رمزنگاریش بنویسم:
C=(P+K) mod 26
در فرمول بالا c متن رمز شده و p متن واضح و k کلیده !
کلید در حقیقت شماره حروف بعدی برای جایگزینیست.
درسنامه ساده بود؟ نه ؟
نگران نباشید، درسنامه های بعدی را دنبال کنید...
در ادامه یک فایل pdf برای آشنایی بیشتر ارایه میشود.
بدرود
#مقدمات_امنیت_اطلاعات
#رمز_نگاری
#درسنامه
شرکت IBM روز گذشته نسل جدید سرورهای لینوکسی خود را مبتنی بر فناوری OpenPOWER ارائه کرد تا از این طریق بتواند بازار خدمات کاری کلان داده‌ها را از اینتل بگیرد.
به گزارش ایتنا از رایورز به نقل از زد.دی.نت، فناوری OpenPOWER مبتنی بر سیستم‌های سخت‌افزاری باز طراحی شده است که بر پایه پردازنده‌های POWER شرکت IBM فعالیت می‌کند.
شرکت IBM برای توسعه این محصول گروهی از شرکت‌های بزرگ را تشکیل داده است که در آن Nvidia، Mellanox، Canonical و Wistron دیده میشود. این گروه قصد دارد با مراکز داده اینتل رقابت کند و بخشی از این بازار را در اختیار بگیرد.
به گفته IBM، سری محصولات Power Systems LC می‌تواند کلان داده‌های مربوط به فضای کاری را سریع‌تر از محصولات مشابه اینتل ارائه دهد.
این ادعا برمبنای آزمایش‌های داخلی IBM اعلام شده است و نشان می‌دهد که سرورهای لینوکسی می‌توانند سیستم Apache Spark را با سرعت بیشتری راه‌اندازی کنند و با نصف قیمت سرورهای E۵-۲۶۹۹ V۳ اینتل فروخته شوند.
شرکت IBM برای حصول اطمینان از سرعت و کارکرد سرورهای لینوکسی جدید، آن را در ۱۰ بخش مختلف مورد بررسی قرار داده است و ادعا می‌کند که این محصول در هر ۱۰ بخش با موفقیت کامل حاضر شده است.
به گزارش ایتنا از رایورز به نقل از زد.دی.نت، فناوری OpenPOWER مبتنی بر سیستم‌های سخت‌افزاری باز طراحی شده است که بر پایه پردازنده‌های POWER شرکت IBM فعالیت می‌کند.
شرکت IBM برای توسعه این محصول گروهی از شرکت‌های بزرگ را تشکیل داده است که در آن Nvidia، Mellanox، Canonical و Wistron دیده میشود. این گروه قصد دارد با مراکز داده اینتل رقابت کند و بخشی از این بازار را در اختیار بگیرد.
به گفته IBM، سری محصولات Power Systems LC می‌تواند کلان داده‌های مربوط به فضای کاری را سریع‌تر از محصولات مشابه اینتل ارائه دهد.
این ادعا برمبنای آزمایش‌های داخلی IBM اعلام شده است و نشان می‌دهد که سرورهای لینوکسی می‌توانند سیستم Apache Spark را با سرعت بیشتری راه‌اندازی کنند و با نصف قیمت سرورهای E۵-۲۶۹۹ V۳ اینتل فروخته شوند.
شرکت IBM برای حصول اطمینان از سرعت و کارکرد سرورهای لینوکسی جدید، آن را در ۱۰ بخش مختلف مورد بررسی قرار داده است و ادعا می‌کند که این محصول در هر ۱۰ بخش با موفقیت کامل حاضر شده است.
ما می‌توانیم به پیوست‌های Word خاتمه دهیم
نوشتهٔ ریچارد استالمن
از دریافت کردن یک پیوست Word در یک نامهٔ الکترونیکی متنفر نیستید؟ پیوست‌های Word آزاردهنده هستند، اما بدتر از آن، مانع از مهاجرت اشخاص به نرم‌افزار آزاد می‌شوند. شاید بتوان با یک کوشش دسته‌جمعی ساده این عمل را متوقف ساخت. تمام کاری که باید انجام شود این است که از شخصی که برای ما یک پیوست Word ارسال می‌کند بخواهیم که در روش خود تجدید نظر کند.
اکثر کاربران کامپیوتر از Microsoft Word استفاده می‌کنند. این امر مایهٔ تاسف برای آنهاست، چرا که Word یک نرم‌افزار اختصاصی است، و آزادی کاربران برای مطالعه، تغییر، کپی‌برداری و توزیع آن را نفی می‌کند. و از آنجایی که مایکروسافت ساختار فایل‌های Word را در هر نسخه تغییر می‌دهد، کاربران آن در یک سیستم که آنان را مجبور می‌سازد تا نسخه‌های جدید را چه تمایل داشته باشند یا نه، خریداری کنند، محبوس می‌شوند. آنها ممکن است چند سال بعد متوجه شوند که تمام آنچه را که در قالب Word نوشته بودند دیگر با نسخهٔ جدید قابل خوانده شدن نیست.
اما این عمل، هنگامی که تصور می‌کنند که ما نیز از Word استفاده می‌کنیم و مستنداتی در قالب Word ارسال می‌کنند (و یا می‌خواهند که برای آنان ارسال کنیم)، به ما نیز صدمه وارد می‌آورد. تعدادی از سازمان‌ها تنها مستنداتی با قالب Word را قبول می‌کنند: دربارهٔ شخصی شنیده‌ام که قادر نبود برای شغلی در خواست بدهد چرا که مجبور بود رزومهٔ خود را در قالب Word ارائه دهد. حتی دولت نیز گاهی قالب Word را تحمیل می‌کند که کاملا ظالمانه است.
برای ما کاربرانِ سیستم‌عامل‌های آزاد، دریافت یک سند Word آزاردهنده یا مانعی بر سر راه است. اما بدترین تاثیر ارسال قالب Word بر روی اشخاصی است که ممکن است به نرم‌افزار آزاد مهاجرت کنند: آنان مردد می‌شوند چرا که احساس می‌کنند باید Word را در اختیار داشته باشند تا بتوانند فایل‌های Word که دریافت می‌کنند را بخوانند. استفاده از قالب سریِ Word مانع از رشد جامعهٔ ما و اشاعهٔ آزادی میشود. هنگامی که گاه و بیگاه با دریافت یک سند Word آزرده می‌شویم، زیان پایدار و دائمی آن معمولا در نظرمان نمی‌آید. اما این امر تمام‌مدت اتفاق می‌افتد.
بسیاری از کاربران گنو که سندهای Word را دریافت می‌کنند به دنبال راهی برای مدیریت آنها هستند. با نگاه کردن به درون این فایل‌ها می‌توانید متنِ ASCII و مبهمی را مشاهده کنید. امروزه نرم‌افزارهای آزاد می‌توانند تعدادی از مستندات Word را بخوانند، اما نه تمام آنها را—این فرمت سرّی است و هنوز کاملا رمزگشایی نشده است. بدتر از آن، مایکروسافت می‌تواند هر لحظه که اراده کند آن را تغییر دهد.
بدتر از همه، مایکروسافت هم اکنون این کار را انجام داده است. Microsoft Office 2007 به طور پیش‌فرض از قالبی بر پایهٔ ساختار انحصاریِ OOXML استفاده می‌کند. (این همان ”استاندارد باز“ است که مایکروسافت با دستکاری‌های سیاسی و وارد کردن طرفداران خود در کمیته‌های استاندارد پدید آورده است.) قالب حقیقتا OOXML نیست، و کاملا مستندسازی نیز نشده است. مایکروسافت اجازه‌نامهٔ انحصاری و رایگانی را به OOXML اعمال می‌کند که اجازهٔ پیاده‌سازی‌های آزاد را نمی‌دهد. بنابراین ما فایل‌های Word را دریافت خواهیم کرد که برنامه‌های آزاد حتی اجازهٔ خواندن آنها را نیز نخواهند داشت.
هنگام دریافت یک فایل Word، اگر آن را به صورت رویدادی منفرد در نظر بگیرید، طبیعی است که با پیدا کردن راهی برای خواندن فایل، سعی در غلبه بر این مشکل داشته باشید. اما با در نظر گرفتن آن به عنوان تجربه‌ای ساخت‌یافته و مضر، با مورد متفاوتی مواجه می‌شویم. سعی در پیدا کردن راهی برای خواندن فایل، نشانهٔ یک اپیدمی است. آنچه ما واقعا می‌خواهیم این است که جلوی انتشار این بیماری را بگیریم. و این امر به این معنی است که باید مردم را متقاعد کنیم که دیگر مستنداتی در قالب Word ارسال نکنند.
بدین منظور شروع به پاسخ‌گویی به پیوست‌های Word با ارسال یک پیغام مودبانه کردم که توضیح می‌داد که چرا عادت به ارسال پیوست‌های Word مضر است، و از آن اشخاص خواستم که آنچه را فرستاده بودند دوباره و در قالبی غیر سرّی ارسال کنند. زحمت این کار خیلی کمتر از آن است که سعی کنید متن درهمِ ASCII در آن فایل Word را بخوانید. و متوجه شدم که اکثر مردم این موضوع را متوجه می‌شوند، و بسیاری از آنان فایل‌های Word را برای دیگران نیز ارسال نخواهند کرد.
اگر تمامی افراد این کار را انجام دهند، تاثیر گسترده‌تری خواهد داشت. اشخاصی که یک پیغام مودبانه را ندید می‌گیرند، ممکن است با دریافت چنین پیغامی از طرف افراد مختلف، عادت خود را تغییر دهند. اگر این موضوع را با هر شخصی که برای ما فایل‌های Word ارسال می‌کند مطرح کنیم، ممکن است بتوانیم پیوست Word ارسال نکنید را به یک رفتار اجتماعیِ اینترنتی تبدیل کنیم.
نوشتهٔ ریچارد استالمن
از دریافت کردن یک پیوست Word در یک نامهٔ الکترونیکی متنفر نیستید؟ پیوست‌های Word آزاردهنده هستند، اما بدتر از آن، مانع از مهاجرت اشخاص به نرم‌افزار آزاد می‌شوند. شاید بتوان با یک کوشش دسته‌جمعی ساده این عمل را متوقف ساخت. تمام کاری که باید انجام شود این است که از شخصی که برای ما یک پیوست Word ارسال می‌کند بخواهیم که در روش خود تجدید نظر کند.
اکثر کاربران کامپیوتر از Microsoft Word استفاده می‌کنند. این امر مایهٔ تاسف برای آنهاست، چرا که Word یک نرم‌افزار اختصاصی است، و آزادی کاربران برای مطالعه، تغییر، کپی‌برداری و توزیع آن را نفی می‌کند. و از آنجایی که مایکروسافت ساختار فایل‌های Word را در هر نسخه تغییر می‌دهد، کاربران آن در یک سیستم که آنان را مجبور می‌سازد تا نسخه‌های جدید را چه تمایل داشته باشند یا نه، خریداری کنند، محبوس می‌شوند. آنها ممکن است چند سال بعد متوجه شوند که تمام آنچه را که در قالب Word نوشته بودند دیگر با نسخهٔ جدید قابل خوانده شدن نیست.
اما این عمل، هنگامی که تصور می‌کنند که ما نیز از Word استفاده می‌کنیم و مستنداتی در قالب Word ارسال می‌کنند (و یا می‌خواهند که برای آنان ارسال کنیم)، به ما نیز صدمه وارد می‌آورد. تعدادی از سازمان‌ها تنها مستنداتی با قالب Word را قبول می‌کنند: دربارهٔ شخصی شنیده‌ام که قادر نبود برای شغلی در خواست بدهد چرا که مجبور بود رزومهٔ خود را در قالب Word ارائه دهد. حتی دولت نیز گاهی قالب Word را تحمیل می‌کند که کاملا ظالمانه است.
برای ما کاربرانِ سیستم‌عامل‌های آزاد، دریافت یک سند Word آزاردهنده یا مانعی بر سر راه است. اما بدترین تاثیر ارسال قالب Word بر روی اشخاصی است که ممکن است به نرم‌افزار آزاد مهاجرت کنند: آنان مردد می‌شوند چرا که احساس می‌کنند باید Word را در اختیار داشته باشند تا بتوانند فایل‌های Word که دریافت می‌کنند را بخوانند. استفاده از قالب سریِ Word مانع از رشد جامعهٔ ما و اشاعهٔ آزادی میشود. هنگامی که گاه و بیگاه با دریافت یک سند Word آزرده می‌شویم، زیان پایدار و دائمی آن معمولا در نظرمان نمی‌آید. اما این امر تمام‌مدت اتفاق می‌افتد.
بسیاری از کاربران گنو که سندهای Word را دریافت می‌کنند به دنبال راهی برای مدیریت آنها هستند. با نگاه کردن به درون این فایل‌ها می‌توانید متنِ ASCII و مبهمی را مشاهده کنید. امروزه نرم‌افزارهای آزاد می‌توانند تعدادی از مستندات Word را بخوانند، اما نه تمام آنها را—این فرمت سرّی است و هنوز کاملا رمزگشایی نشده است. بدتر از آن، مایکروسافت می‌تواند هر لحظه که اراده کند آن را تغییر دهد.
بدتر از همه، مایکروسافت هم اکنون این کار را انجام داده است. Microsoft Office 2007 به طور پیش‌فرض از قالبی بر پایهٔ ساختار انحصاریِ OOXML استفاده می‌کند. (این همان ”استاندارد باز“ است که مایکروسافت با دستکاری‌های سیاسی و وارد کردن طرفداران خود در کمیته‌های استاندارد پدید آورده است.) قالب حقیقتا OOXML نیست، و کاملا مستندسازی نیز نشده است. مایکروسافت اجازه‌نامهٔ انحصاری و رایگانی را به OOXML اعمال می‌کند که اجازهٔ پیاده‌سازی‌های آزاد را نمی‌دهد. بنابراین ما فایل‌های Word را دریافت خواهیم کرد که برنامه‌های آزاد حتی اجازهٔ خواندن آنها را نیز نخواهند داشت.
هنگام دریافت یک فایل Word، اگر آن را به صورت رویدادی منفرد در نظر بگیرید، طبیعی است که با پیدا کردن راهی برای خواندن فایل، سعی در غلبه بر این مشکل داشته باشید. اما با در نظر گرفتن آن به عنوان تجربه‌ای ساخت‌یافته و مضر، با مورد متفاوتی مواجه می‌شویم. سعی در پیدا کردن راهی برای خواندن فایل، نشانهٔ یک اپیدمی است. آنچه ما واقعا می‌خواهیم این است که جلوی انتشار این بیماری را بگیریم. و این امر به این معنی است که باید مردم را متقاعد کنیم که دیگر مستنداتی در قالب Word ارسال نکنند.
بدین منظور شروع به پاسخ‌گویی به پیوست‌های Word با ارسال یک پیغام مودبانه کردم که توضیح می‌داد که چرا عادت به ارسال پیوست‌های Word مضر است، و از آن اشخاص خواستم که آنچه را فرستاده بودند دوباره و در قالبی غیر سرّی ارسال کنند. زحمت این کار خیلی کمتر از آن است که سعی کنید متن درهمِ ASCII در آن فایل Word را بخوانید. و متوجه شدم که اکثر مردم این موضوع را متوجه می‌شوند، و بسیاری از آنان فایل‌های Word را برای دیگران نیز ارسال نخواهند کرد.
اگر تمامی افراد این کار را انجام دهند، تاثیر گسترده‌تری خواهد داشت. اشخاصی که یک پیغام مودبانه را ندید می‌گیرند، ممکن است با دریافت چنین پیغامی از طرف افراد مختلف، عادت خود را تغییر دهند. اگر این موضوع را با هر شخصی که برای ما فایل‌های Word ارسال می‌کند مطرح کنیم، ممکن است بتوانیم پیوست Word ارسال نکنید را به یک رفتار اجتماعیِ اینترنتی تبدیل کنیم.
برای کارآمدسازی این روش، می‌توان یک پاسخ از قبل آماده شده را برای ارسال فوری در هر موردی که لازم بود فراهم آورد. من دو مثال مهیا کرده‌ام: یک نسخه از آنچه اخیرا استفاده می‌کنم، به همراه یک نسخهٔ جدید که به یک کاربرِ Word آموزش می‌دهد چطور می‌تواند متن خود را به قالب‌های قابل استفاده تبدیل کند. همچنین چندین مثال از آنچه دیگر افراد ارسال نموده‌اند نیز آورده شده است.
می‌توانید در صورت تمایل آنها را کلمه به کلمه به کار گیرید، یا آنها را شخصی‌سازی کرده و یا خودتان متنی بنویسید. پاسخی آماده سازید که با شخصیت و عقاید خودتان متناسب باشد—اگر پاسخ‌ها شخصی بوده و همه مانند هم نباشند، این مبارزه موثرتر خواهد بود.
این پاسخ‌ها برای اشخاصی مناسب است که فایل‌های Word ارسال می‌کنند. هنگامی که با سازمانی مواجه شدید که استفاده از قالب Word را تحمیل می‌کند، نوع دیگری از پاسخ مورد نیاز است؛ در این صورت می‌توانید موضوعی بیطرفانه را مطرح کنید که در موارد فردی به کار گرفته نمی‌شود.
تعدادی از آگهی‌ها از اشخاص می‌خواهند که رزومهٔ خود را در قالب Word ارائه دهند. جالب اینجاست که تعدادی از آنها حتی هنگامی که در جستجوی شخصی برای کار بر روی نرم‌افزار آزاد هستند نیز تقاضای قالب Word می‌کنند. (هر شخصی که از این نوع آگهی برای شغل نرم‌افزار آزاد استفاده کند کارمندی شایسته پیدا نخواهد کرد.) برای کمک به تغییر این عادت می‌توانید پیوندی به این صفحه داخل رزومهٔ خود در کنار پیوند به خود رزومه که در قالب‌های دیگری تهیه شده است، بگذارید. هر شخصی که به دنبال نسخهٔ Word از رزومه باشد مطمئنا این صفحه را خواهد خواند.
این صفحه دربارهٔ پیوست‌های Word که بیش از موارد دیگر معمول هستند، صحبت می‌کند. اما موضوعی مشابه در مورد قالب‌های اختصاصی دیگر، همانند PowerPoint و Excel مطرح است. در صورت تمایل می‌توانید این پاسخ‌ها را برای استفاده در چنین مواردی تغییر دهید.
با توجه به تعداد ما، تنها با تقاضا کردن می‌توانیم تغییری بزرگ به وجود آوریم.
شما برای من یک پیوست در قالب Microsoft Word ارسال نموده‌اید، یک قالب اختصاصیِ سرّی، بنابراین نمی‌توانم آن را بخوانم. اگر برای من HTML، متن ساده و یا PDF ارسال می‌کردید قادر به خواندن آن بودم.
عادت به ارسال مستندات در قالب Word تاثیر بدی بر جای می‌گذارد، چرا که اشخاص را مجبور به استفاده از نرم‌افزارهای مایکروسافت خواهد کرد. در نتیجه شما به یکی از پشتیبانان انحصارطلبی مایکروسافت تبدیل خواهید شد. به ویژه که این مسئله مانع بزرگی بر سر راه قبول سیستم‌عامل گنو/لینوکس خواهد بود. ممکن است لطفا در استفاده از قالب Word برای ارتباط با دیگر افراد تجدید نظر کنید؟
شما پیوست نامه را با قالب Microsoft Word ارسال نموده‌اید، قالبی اختصاصی و سرّی، به همین دلیل خواند آن برای من مشکل است. اگر آن را در قالب HTML، متن ساده و یا PDF ارسال کنید، آن را خواهم خواند.
توزیع مستندات در قالب Word برای شما و دیگران مضر است. نمی‌توانید مطمئن باشید اگر شخصی سند را با نسخهٔ دیگری از Word مشاهده کند، آن را چگونه خواهد دید؛ ممکن است اصلا قادر به خواندن سند نباشند.
دریافت مستندات Word مضر است چرا که ممکن است حاوی ویروس باشند (https://en.wikipedia.org/wiki/Macro_virus_(computing) را ببینید). ارسال مستندات Word برای شما نیز مضر است چرا که این مستندات معمولا شامل اطلاعات پنهان دربارهٔ نویسندهٔ آنها هستند، و دیگران را قادر می‌سازد که دربارهٔ فعالیت‌های نویسنده (و شاید خود شما) فضولی کنند. متنی که شما فکر می‌کنید پاک کرده‌اید ممکن است به طرز خجالت‌آوری هنوز موجود باشد. برای اطلاعات بیشتر https://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3154479.stm را ببینید.
اما فراتر از تمام این موارد، ارسال مستندات Word برای دیگران آنان را تحت فشارِ استفاده از نرم‌افزارهای مایکروسافت قرار می‌دهد و قدرت انتخاب آنان را نفی می‌کند. در نتیجه شما به یکی از حامیان انحصارطلبی مایکروسافت تبدیل می‌شوید. وجود چنین فشاری یک مانع بزرگ بر سر راه فراگیر شدن استفاده از نرم‌افزار آزاد است.
ممکن است لطفا به جای ارسال قالب Word از روش دیگری برای ارسال فایل به دیگر افراد استفاده کنید؟
تبدیل فایل به HTML با استفاده از Word بسیار ساده است. فایل را باز کنید، منوی File و سپس Save As را انتخاب کنید، در بخش Save As Type از انتهای لیست HTML Document و یا Web Page را انتخاب کنید. حال Save را کلیک کنید. سپس می‌توانید این سند HTML را به جای سند Word به نامهٔ خود پیوست کنید. توجه داشته باشید که Word به صورت‌های متناقضی در حال تغییر است—اگر نام‌هایی متفاوت در میان منوها می‌بینید، لطفا امتحانشان کنید.
می‌توانید در صورت تمایل آنها را کلمه به کلمه به کار گیرید، یا آنها را شخصی‌سازی کرده و یا خودتان متنی بنویسید. پاسخی آماده سازید که با شخصیت و عقاید خودتان متناسب باشد—اگر پاسخ‌ها شخصی بوده و همه مانند هم نباشند، این مبارزه موثرتر خواهد بود.
این پاسخ‌ها برای اشخاصی مناسب است که فایل‌های Word ارسال می‌کنند. هنگامی که با سازمانی مواجه شدید که استفاده از قالب Word را تحمیل می‌کند، نوع دیگری از پاسخ مورد نیاز است؛ در این صورت می‌توانید موضوعی بیطرفانه را مطرح کنید که در موارد فردی به کار گرفته نمی‌شود.
تعدادی از آگهی‌ها از اشخاص می‌خواهند که رزومهٔ خود را در قالب Word ارائه دهند. جالب اینجاست که تعدادی از آنها حتی هنگامی که در جستجوی شخصی برای کار بر روی نرم‌افزار آزاد هستند نیز تقاضای قالب Word می‌کنند. (هر شخصی که از این نوع آگهی برای شغل نرم‌افزار آزاد استفاده کند کارمندی شایسته پیدا نخواهد کرد.) برای کمک به تغییر این عادت می‌توانید پیوندی به این صفحه داخل رزومهٔ خود در کنار پیوند به خود رزومه که در قالب‌های دیگری تهیه شده است، بگذارید. هر شخصی که به دنبال نسخهٔ Word از رزومه باشد مطمئنا این صفحه را خواهد خواند.
این صفحه دربارهٔ پیوست‌های Word که بیش از موارد دیگر معمول هستند، صحبت می‌کند. اما موضوعی مشابه در مورد قالب‌های اختصاصی دیگر، همانند PowerPoint و Excel مطرح است. در صورت تمایل می‌توانید این پاسخ‌ها را برای استفاده در چنین مواردی تغییر دهید.
با توجه به تعداد ما، تنها با تقاضا کردن می‌توانیم تغییری بزرگ به وجود آوریم.
شما برای من یک پیوست در قالب Microsoft Word ارسال نموده‌اید، یک قالب اختصاصیِ سرّی، بنابراین نمی‌توانم آن را بخوانم. اگر برای من HTML، متن ساده و یا PDF ارسال می‌کردید قادر به خواندن آن بودم.
عادت به ارسال مستندات در قالب Word تاثیر بدی بر جای می‌گذارد، چرا که اشخاص را مجبور به استفاده از نرم‌افزارهای مایکروسافت خواهد کرد. در نتیجه شما به یکی از پشتیبانان انحصارطلبی مایکروسافت تبدیل خواهید شد. به ویژه که این مسئله مانع بزرگی بر سر راه قبول سیستم‌عامل گنو/لینوکس خواهد بود. ممکن است لطفا در استفاده از قالب Word برای ارتباط با دیگر افراد تجدید نظر کنید؟
شما پیوست نامه را با قالب Microsoft Word ارسال نموده‌اید، قالبی اختصاصی و سرّی، به همین دلیل خواند آن برای من مشکل است. اگر آن را در قالب HTML، متن ساده و یا PDF ارسال کنید، آن را خواهم خواند.
توزیع مستندات در قالب Word برای شما و دیگران مضر است. نمی‌توانید مطمئن باشید اگر شخصی سند را با نسخهٔ دیگری از Word مشاهده کند، آن را چگونه خواهد دید؛ ممکن است اصلا قادر به خواندن سند نباشند.
دریافت مستندات Word مضر است چرا که ممکن است حاوی ویروس باشند (https://en.wikipedia.org/wiki/Macro_virus_(computing) را ببینید). ارسال مستندات Word برای شما نیز مضر است چرا که این مستندات معمولا شامل اطلاعات پنهان دربارهٔ نویسندهٔ آنها هستند، و دیگران را قادر می‌سازد که دربارهٔ فعالیت‌های نویسنده (و شاید خود شما) فضولی کنند. متنی که شما فکر می‌کنید پاک کرده‌اید ممکن است به طرز خجالت‌آوری هنوز موجود باشد. برای اطلاعات بیشتر https://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3154479.stm را ببینید.
اما فراتر از تمام این موارد، ارسال مستندات Word برای دیگران آنان را تحت فشارِ استفاده از نرم‌افزارهای مایکروسافت قرار می‌دهد و قدرت انتخاب آنان را نفی می‌کند. در نتیجه شما به یکی از حامیان انحصارطلبی مایکروسافت تبدیل می‌شوید. وجود چنین فشاری یک مانع بزرگ بر سر راه فراگیر شدن استفاده از نرم‌افزار آزاد است.
ممکن است لطفا به جای ارسال قالب Word از روش دیگری برای ارسال فایل به دیگر افراد استفاده کنید؟
تبدیل فایل به HTML با استفاده از Word بسیار ساده است. فایل را باز کنید، منوی File و سپس Save As را انتخاب کنید، در بخش Save As Type از انتهای لیست HTML Document و یا Web Page را انتخاب کنید. حال Save را کلیک کنید. سپس می‌توانید این سند HTML را به جای سند Word به نامهٔ خود پیوست کنید. توجه داشته باشید که Word به صورت‌های متناقضی در حال تغییر است—اگر نام‌هایی متفاوت در میان منوها می‌بینید، لطفا امتحانشان کنید.
Wikipedia
Macro virus
Computer virus written in a macro language
تبدیل به قالب متن ساده نیز به همین صورت است—به جای HTML Document، گزینهٔ Text Only و یا Text Document را به عنوان Save As Type انتخاب کنید.
همچنین ممکن است کامپیوتر شما برنامه‌ای برای تبدیل فایل‌ها به PDF داشته باشد. File و سپس Print را انتخاب کنید. از میان پرینترهای موجود PDF converter را انتخاب کنید. دکمهٔ Print را کلیک کرده و نامی برای فایل PDF انتخاب کنید.
برای اطلاعات بیشتر در این زمینه به https://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html مراجعه کنید.
نوع دیگری از پاسخ در اینجا ارائه شده که توسط Bob Chassell پیشنهاد شده است. لازم است که این مثال خاص را ویرایش کنید، و فرض بر این است که راهی برای خارج ساختن محتویات فایل و دیدن حجم آنها در اختیار دارید.
من گیج شده‌ام. چرا شما در آخرین نامهٔ خود برای من پیغامی با طول ۸۷۶/۳۷۷ بایت ارسال کرده‌اید در صورتی که محتوای آن تنها ۲۷/۱۳۳ بایت است؟
شما برای من پنج فایل در قالب غیر استاندارد و حجیم .doc که یکی از اسرار مایکروسافت است ارسال کرده‌اید، به جای اینکه از قالب بین‌المللی، عمومی، و موثرتر متن ساده استفاده کنید.
مایکروسافت می‌تواند (همانطور که اخیرا در کنیا و برزیل انجام داده است) پلیس محلی را مجبور کند که دانشجویان را از مطالعهٔ کدها، سرمایه‌داران را از برپایی شرکت‌های جدید و متخصصین را از ارائهٔ خدمات منع کنند. لطفا از آنان حمایت نکنید.
John D. Ramsdell پیشنهاد می‌کند که افراد در فایل .signature خود توضیحی بیاورند که مردم را از استفاده از پیوست‌های اختصاصی باز دارد:
لطفا از ارسال پیوست‌های Word و یا PowerPoint به من خودداری کنید.
https://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html را ببینید.
همچنین ممکن است کامپیوتر شما برنامه‌ای برای تبدیل فایل‌ها به PDF داشته باشد. File و سپس Print را انتخاب کنید. از میان پرینترهای موجود PDF converter را انتخاب کنید. دکمهٔ Print را کلیک کرده و نامی برای فایل PDF انتخاب کنید.
برای اطلاعات بیشتر در این زمینه به https://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html مراجعه کنید.
نوع دیگری از پاسخ در اینجا ارائه شده که توسط Bob Chassell پیشنهاد شده است. لازم است که این مثال خاص را ویرایش کنید، و فرض بر این است که راهی برای خارج ساختن محتویات فایل و دیدن حجم آنها در اختیار دارید.
من گیج شده‌ام. چرا شما در آخرین نامهٔ خود برای من پیغامی با طول ۸۷۶/۳۷۷ بایت ارسال کرده‌اید در صورتی که محتوای آن تنها ۲۷/۱۳۳ بایت است؟
شما برای من پنج فایل در قالب غیر استاندارد و حجیم .doc که یکی از اسرار مایکروسافت است ارسال کرده‌اید، به جای اینکه از قالب بین‌المللی، عمومی، و موثرتر متن ساده استفاده کنید.
مایکروسافت می‌تواند (همانطور که اخیرا در کنیا و برزیل انجام داده است) پلیس محلی را مجبور کند که دانشجویان را از مطالعهٔ کدها، سرمایه‌داران را از برپایی شرکت‌های جدید و متخصصین را از ارائهٔ خدمات منع کنند. لطفا از آنان حمایت نکنید.
John D. Ramsdell پیشنهاد می‌کند که افراد در فایل .signature خود توضیحی بیاورند که مردم را از استفاده از پیوست‌های اختصاصی باز دارد:
لطفا از ارسال پیوست‌های Word و یا PowerPoint به من خودداری کنید.
https://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html را ببینید.
در گذشت فردي كه مانع پيشرفت مي شد
یکروز وقتى کارمندان به اداره رسيدند، اطلاعيه بزرگى را در تابلوى اعلانات ديدند که روى آن نوشته شده بود: ديروز فردى که مانع پيشرفت شما در اين اداره بود درگذشت. شما را به شرکت در مراسم تشييع جنازه که ساعت ١٠ در سالن اجتماعات برگزار مى‌شود دعوت مى‌کنيم.
در ابتدا، همه از دريافت خبر مرگ يکى از همکارانشان ناراحت مى‌شدند امّا پس از مدتى، کنجکاو مى‌شدند که بدانند کسى که مانع پيشرفت آنها در اداره مى‌شده که بوده است. اين کنجکاوى، تقريباً تمام کارمندان را ساعت١٠ به سالن اجتماعات کشاند…
رفته رفته که جمعيت زياد مى‌شد هيجان هم بالا مى‌رفت. همه پيش خود فکر مى‌کردند: اين فرد چه کسى بود که مانع پيشرفت ما در اداره بود؟ به هر حال خوب شد که مرد!
کارمندان در صفى قرار گرفتند و يکى يکى نزديک تابوت مى‌رفتند و وقتى به درون تابوت نگاه مى‌کردند ناگهان خشکشان مى‌زد و زبانشان بند مى‌آمد. آينه‌اى درون تابوت قرار داده شده بود و هر کس به درون تابوت نگاه مى‌کرد، تصوير خود را مى‌ديد. نوشته‌اى نيز بدين مضمون در کنار آينه بود: تنها يک نفر وجود دارد که مى‌تواند مانع رشد شما شود و او هم کسى نيست جز خود شما. شما تنها کسى هستيد که مى‌توانيد زندگى‌تان را متحوّل کنيد. شما تنها کسى هستيد که مى‌توانيد بر روى شادى‌ها، تصورات و موفقيت‌هايتان اثر گذار باشيد. شما تنها کسى هستيد که مى‌توانيد به خودتان کمک کنيد…
زندگى شما وقتى که رئيستان، دوستانتان، والدين‌تان، شريک زندگى‌تان يا محل کارتان تغيير مى‌کند، دستخوش تغيير نمى‌شود.
زندگى شما تنها فقط وقتى تغيير مى‌کند که شما تغيير کنيد، باورهاى محدود کننده خود را کنار بگذاريد و باور کنيد که شما تنها کسى هستيد که مسئول زندگى خودتان مى‌باشيد.
یکروز وقتى کارمندان به اداره رسيدند، اطلاعيه بزرگى را در تابلوى اعلانات ديدند که روى آن نوشته شده بود: ديروز فردى که مانع پيشرفت شما در اين اداره بود درگذشت. شما را به شرکت در مراسم تشييع جنازه که ساعت ١٠ در سالن اجتماعات برگزار مى‌شود دعوت مى‌کنيم.
در ابتدا، همه از دريافت خبر مرگ يکى از همکارانشان ناراحت مى‌شدند امّا پس از مدتى، کنجکاو مى‌شدند که بدانند کسى که مانع پيشرفت آنها در اداره مى‌شده که بوده است. اين کنجکاوى، تقريباً تمام کارمندان را ساعت١٠ به سالن اجتماعات کشاند…
رفته رفته که جمعيت زياد مى‌شد هيجان هم بالا مى‌رفت. همه پيش خود فکر مى‌کردند: اين فرد چه کسى بود که مانع پيشرفت ما در اداره بود؟ به هر حال خوب شد که مرد!
کارمندان در صفى قرار گرفتند و يکى يکى نزديک تابوت مى‌رفتند و وقتى به درون تابوت نگاه مى‌کردند ناگهان خشکشان مى‌زد و زبانشان بند مى‌آمد. آينه‌اى درون تابوت قرار داده شده بود و هر کس به درون تابوت نگاه مى‌کرد، تصوير خود را مى‌ديد. نوشته‌اى نيز بدين مضمون در کنار آينه بود: تنها يک نفر وجود دارد که مى‌تواند مانع رشد شما شود و او هم کسى نيست جز خود شما. شما تنها کسى هستيد که مى‌توانيد زندگى‌تان را متحوّل کنيد. شما تنها کسى هستيد که مى‌توانيد بر روى شادى‌ها، تصورات و موفقيت‌هايتان اثر گذار باشيد. شما تنها کسى هستيد که مى‌توانيد به خودتان کمک کنيد…
زندگى شما وقتى که رئيستان، دوستانتان، والدين‌تان، شريک زندگى‌تان يا محل کارتان تغيير مى‌کند، دستخوش تغيير نمى‌شود.
زندگى شما تنها فقط وقتى تغيير مى‌کند که شما تغيير کنيد، باورهاى محدود کننده خود را کنار بگذاريد و باور کنيد که شما تنها کسى هستيد که مسئول زندگى خودتان مى‌باشيد.
How To See Characteristics of File Systems on Linux or Unix
by Vivek Gite on October 26, 2015
in AIX, CentOS, Debian / Ubuntu, HP-UX Unix, Linux, RedHat and Friends, Solaris-Unix, UNIX
How do I display the characteristics of file systems such as inodes, blocks, block size, file system name, state, lifetime writes, fsck status and more on Linux or Unix-like operating system?
You can use any one of the following command as per your Linux or Unix variant:
=> tune2fs command
=> lsfs command
=> fstyp command
=> df command
Linux show file system characteristics
Pass the -l option to list the contents of the filesystem superblock, including the current values of the parameters that can be set via tune2fs command. Type the following command:
# tune2fs -l /path/to/device | more
# tune2fs -l /dev/sda2 | grep
# tune2fs -l /dev/cciss/c1d1p1
# tune2fs -l /dev/mapper/data
by Vivek Gite on October 26, 2015
in AIX, CentOS, Debian / Ubuntu, HP-UX Unix, Linux, RedHat and Friends, Solaris-Unix, UNIX
How do I display the characteristics of file systems such as inodes, blocks, block size, file system name, state, lifetime writes, fsck status and more on Linux or Unix-like operating system?
You can use any one of the following command as per your Linux or Unix variant:
=> tune2fs command
=> lsfs command
=> fstyp command
=> df command
Linux show file system characteristics
Pass the -l option to list the contents of the filesystem superblock, including the current values of the parameters that can be set via tune2fs command. Type the following command:
# tune2fs -l /path/to/device | more
# tune2fs -l /dev/sda2 | grep
# tune2fs -l /dev/cciss/c1d1p1
# tune2fs -l /dev/mapper/data
NAME
tune2fs - adjust tunable filesystem parameters on ext2/ext3/ext4 filesystems
SYNOPSIS
tune2fs [ -l ] [ -c max-mount-counts ] [ -e errors-behavior ] [ -f ] [ -i interval-between-checks ] [ -j ] [ -J journal-options ] [
-m reserved-blocks-percentage ] [ -o [^]mount-options[,...] ] [ -r reserved-blocks-count ] [ -s sparse-super-flag ] [ -u user ] [
-g group ] [ -C mount-count ] [ -E extended-options ] [ -L volume-name ] [ -M last-mounted-directory ] [ -O [^]feature[,...] ] [ -Q
quota-options ] [ -T time-last-checked ] [ -U UUID ] device
DESCRIPTION
tune2fs allows the system administrator to adjust various tunable filesystem parameters on Linux ext2, ext3, or ext4 filesystems.
The current values of these options can be displayed by using the -l option to tune2fs(8) program, or by using the dumpe2fs(8) pro‐
gram.
The device specifier can either be a filename (i.e., /dev/sda1), or a LABEL or UUID specifier: "LABEL=volume-name" or "UUID=uuid".
(i.e., LABEL=home or UUID=e40486c6-84d5-4f2f-b99c-032281799c9d).
tune2fs - adjust tunable filesystem parameters on ext2/ext3/ext4 filesystems
SYNOPSIS
tune2fs [ -l ] [ -c max-mount-counts ] [ -e errors-behavior ] [ -f ] [ -i interval-between-checks ] [ -j ] [ -J journal-options ] [
-m reserved-blocks-percentage ] [ -o [^]mount-options[,...] ] [ -r reserved-blocks-count ] [ -s sparse-super-flag ] [ -u user ] [
-g group ] [ -C mount-count ] [ -E extended-options ] [ -L volume-name ] [ -M last-mounted-directory ] [ -O [^]feature[,...] ] [ -Q
quota-options ] [ -T time-last-checked ] [ -U UUID ] device
DESCRIPTION
tune2fs allows the system administrator to adjust various tunable filesystem parameters on Linux ext2, ext3, or ext4 filesystems.
The current values of these options can be displayed by using the -l option to tune2fs(8) program, or by using the dumpe2fs(8) pro‐
gram.
The device specifier can either be a filename (i.e., /dev/sda1), or a LABEL or UUID specifier: "LABEL=volume-name" or "UUID=uuid".
(i.e., LABEL=home or UUID=e40486c6-84d5-4f2f-b99c-032281799c9d).
How To Find Out If 32 or 64 bit Unix OS Installed On Server
You need to use the following commands to find out information about Unix kernel and CPU architecture:
getconf command : Display the bit mode of the machine hardware and the bit mode of the kernel.
HP-UX example
Type the following command at Terminal application:
$ getconf KERNEL_BITS
AIX example
$ getconf HARDWARE_BITMODE
$ getconf KERNEL_BITMODE
Solaris Unix example
$ isainfo -v
$ isainfo -kv
OS X Unix example
$ getconf LONG_BIT
Linux example
$ getconf LONG_BIT
You must see '64', 'ia64' or 'x86_64' if the operating system is running in 64-bit mode. If '32' or 'i386' is displayed, the OS was compiled for and is running on a 32-bit processor mode.
uname command
You can use uname command too:
$ uname -a
You need to use the following commands to find out information about Unix kernel and CPU architecture:
getconf command : Display the bit mode of the machine hardware and the bit mode of the kernel.
HP-UX example
Type the following command at Terminal application:
$ getconf KERNEL_BITS
AIX example
$ getconf HARDWARE_BITMODE
$ getconf KERNEL_BITMODE
Solaris Unix example
$ isainfo -v
$ isainfo -kv
OS X Unix example
$ getconf LONG_BIT
Linux example
$ getconf LONG_BIT
You must see '64', 'ia64' or 'x86_64' if the operating system is running in 64-bit mode. If '32' or 'i386' is displayed, the OS was compiled for and is running on a 32-bit processor mode.
uname command
You can use uname command too:
$ uname -a