И вновь здравствуйте, на связи Digital панки из Hole.
Поговорим сегодня стратегии ставок в Meta Ads.
Для начала держите Meta - ГАЙД
(Если кратко, то все по старому - много фильтров = много проблем)
Что есть под капотом у Meta?
Самая популярная и дефолтная
Минимальная цена — Lowest Cost
Cистема будет делать ставки с целью получать минимальную цену за целевое действие, и потратит весь бюджет, поскольку ручная ставка не применяется.
Когда использовать?
• Когда валидируете стоимость за результат и хотите узнать по какой цене cможете получать результат.
• Когда хотите потратить бюджет полностью и получить максимум результатов.
Плюсы:
• Экономия времени — Meta контролирует расходы.
• Meta будет стремиться минимизировать цену за результат.
Минусы:
• Вы не можете контролировать цену за результат.
Предельная ставка — Bid Cap
«Предельная ставка» указывает системе максимальную ставку, которую можно потратить на аукционе.
Ставка в аукционе и цена за результат, которую вы устанавливаете, — это две разные вещи.
Если вы установите предельную ставку в $7, а за $7.01 будут доступны 100 событий, система не будет их покупать.
Когда использовать?
• Когда нужно контролировать расходы и охватить как можно больше пользователей.
• Необходимо регулировать объем показов.
Плюсы:
• Увеличение объема показов и, потенциально, результатов при указанной max ставке.
• Повышение конкурентоспособности
Минусы:
• Надо тратить время на управление ставками.
• Цена за результат может увеличиться, когда «закончится» более выгодная аудитория.
• Бюджет не будет потрачен полностью, если ставка будет низкая.
Целевая цена — Target Cost
Вы устанавливаете ставку, которую Meta будет регулировать самостоятельно с целью обеспечения целевой цены за результат, но не выйдет за диапазон +/-10% от установленной ставки.
Когда использовать?
• Для получения стабильных результатов по установленной цене.
Пример: Установлена ставка $10. Meta будет искать конверсии и за $9, и за $11, коррелируя в +/-$1
Плюсы:
• Предсказуемость затрат.
• Возможность получить максимальное количество конверсий по CPA.
Минусы:
• Цена за результат не будет минимизироваться.
• Бюджет может быть не потрачен.
Предельная цена — Cost Cap
Вы сможете получить оптимальную стоимость за целевое действие и достичь максимальных объемов. При этом Meta не установит вашу ставку выше, чем на 10%.
Когда использовать?
• Если цель — max эффективности в пределах KPI.
• Когда нужно контролировать расходы.
Плюсы:
• Увеличивает объем конверсий в пределах CPA.
• Минимизирует расходы без ручной корректировки ставки.
• Предельная цена может существенно уменьшить стоимость за результат (при выс. ставке)
Минусы:
• Расходы могут увеличиться, если выгодная аудитория закончится, но не больше, чем на 10%.
• Сложный этап обучения.
• Бюджет может быть не потрачен.
ROAS
После установки min ROAS, Meta начнет корректировать ставки, чтобы обеспечить возврат указанной или большей суммы.
Meta рекомендует указывать сначала низкую ROAS — после можно поднять ставку.
Когда использовать?
• Если в рамках ad set охват аудитории не менее 2 млн.
• Если цель — максимизация ценности покупки от каждой конверсии.
• Если хотите получать определенную ROAS или больше заданной.
Например, между конверсией за $1 с ценностью в $2 и конверсией за $2 с ценностью в $10, система выберет последнюю, поскольку ее окупаемость затрат на рекламу в 2,5 раза выше.
Плюсы:
• Помогает сосредоточить эффективность кампании на ROAS.
• Возможно масштабировать результат, сохраняя min ROAS.
Минусы:
• Зависит от оптимизации ценности.
• Установив слишком высокий показатель ROAS, можете недополучить результатов.
Если min ROAS не указана, используется стратегия ставок Highest Value.
Максимальная ценность — Highest Value
Ставку устанавливает Meta.
Когда использовать?
Хотите получить максимальную ROAS, но не знаете какие ROAS и/или сумма ставки.
Плюсы:
• Meta контролирует расходы
• Увеличение ценности покупки.
Минусы:
• Зависит от оптимизации для ценности.
———
#meta #facebook #performance_underпяр #fb
Поговорим сегодня стратегии ставок в Meta Ads.
Для начала держите Meta - ГАЙД
(Если кратко, то все по старому - много фильтров = много проблем)
Что есть под капотом у Meta?
Самая популярная и дефолтная
Минимальная цена — Lowest Cost
Cистема будет делать ставки с целью получать минимальную цену за целевое действие, и потратит весь бюджет, поскольку ручная ставка не применяется.
Когда использовать?
• Когда валидируете стоимость за результат и хотите узнать по какой цене cможете получать результат.
• Когда хотите потратить бюджет полностью и получить максимум результатов.
Плюсы:
• Экономия времени — Meta контролирует расходы.
• Meta будет стремиться минимизировать цену за результат.
Минусы:
• Вы не можете контролировать цену за результат.
Предельная ставка — Bid Cap
«Предельная ставка» указывает системе максимальную ставку, которую можно потратить на аукционе.
Ставка в аукционе и цена за результат, которую вы устанавливаете, — это две разные вещи.
Если вы установите предельную ставку в $7, а за $7.01 будут доступны 100 событий, система не будет их покупать.
Когда использовать?
• Когда нужно контролировать расходы и охватить как можно больше пользователей.
• Необходимо регулировать объем показов.
Плюсы:
• Увеличение объема показов и, потенциально, результатов при указанной max ставке.
• Повышение конкурентоспособности
Минусы:
• Надо тратить время на управление ставками.
• Цена за результат может увеличиться, когда «закончится» более выгодная аудитория.
• Бюджет не будет потрачен полностью, если ставка будет низкая.
Целевая цена — Target Cost
Вы устанавливаете ставку, которую Meta будет регулировать самостоятельно с целью обеспечения целевой цены за результат, но не выйдет за диапазон +/-10% от установленной ставки.
Когда использовать?
• Для получения стабильных результатов по установленной цене.
Пример: Установлена ставка $10. Meta будет искать конверсии и за $9, и за $11, коррелируя в +/-$1
Плюсы:
• Предсказуемость затрат.
• Возможность получить максимальное количество конверсий по CPA.
Минусы:
• Цена за результат не будет минимизироваться.
• Бюджет может быть не потрачен.
Предельная цена — Cost Cap
Вы сможете получить оптимальную стоимость за целевое действие и достичь максимальных объемов. При этом Meta не установит вашу ставку выше, чем на 10%.
Когда использовать?
• Если цель — max эффективности в пределах KPI.
• Когда нужно контролировать расходы.
Плюсы:
• Увеличивает объем конверсий в пределах CPA.
• Минимизирует расходы без ручной корректировки ставки.
• Предельная цена может существенно уменьшить стоимость за результат (при выс. ставке)
Минусы:
• Расходы могут увеличиться, если выгодная аудитория закончится, но не больше, чем на 10%.
• Сложный этап обучения.
• Бюджет может быть не потрачен.
ROAS
После установки min ROAS, Meta начнет корректировать ставки, чтобы обеспечить возврат указанной или большей суммы.
Meta рекомендует указывать сначала низкую ROAS — после можно поднять ставку.
Когда использовать?
• Если в рамках ad set охват аудитории не менее 2 млн.
• Если цель — максимизация ценности покупки от каждой конверсии.
• Если хотите получать определенную ROAS или больше заданной.
Например, между конверсией за $1 с ценностью в $2 и конверсией за $2 с ценностью в $10, система выберет последнюю, поскольку ее окупаемость затрат на рекламу в 2,5 раза выше.
Плюсы:
• Помогает сосредоточить эффективность кампании на ROAS.
• Возможно масштабировать результат, сохраняя min ROAS.
Минусы:
• Зависит от оптимизации ценности.
• Установив слишком высокий показатель ROAS, можете недополучить результатов.
Если min ROAS не указана, используется стратегия ставок Highest Value.
Максимальная ценность — Highest Value
Ставку устанавливает Meta.
Когда использовать?
Хотите получить максимальную ROAS, но не знаете какие ROAS и/или сумма ставки.
Плюсы:
• Meta контролирует расходы
• Увеличение ценности покупки.
Минусы:
• Зависит от оптимизации для ценности.
———
#meta #facebook #performance_underпяр #fb
👍5
Товарищи журналисты, если будете плохо работать, то примерите жилетку Перекрестка, прям как Кирилл Токарев, шеф-редактор РБК ТВ, в новом ролике от X5 Group. Только он за гонорар, а вы за зарплату.
Ну а если без шуток, то идея огласить финансовые результаты довольно известной на финансовом рынке говорящей головой очень классная. Не знаем, делал ли кто-то что-то подобное ранее, но уверены, что такой стиль коммуникации закрепится.
Ну а если без шуток, то идея огласить финансовые результаты довольно известной на финансовом рынке говорящей головой очень классная. Не знаем, делал ли кто-то что-то подобное ранее, но уверены, что такой стиль коммуникации закрепится.
🔥5👍3❤1😁1
Как повеселиться утром во вторник?
1. Включаешь новый сезон Миллиардов и наблюдаешь как один из главных героев зарабатывает сердечный приступ занятиями на Peloton.
2. Вспоминаешь похожую историю из Секса в большом городе.
3. Идешь в твиттер Peloton и находишь оправдания.
...
4. PROFIT
1. Включаешь новый сезон Миллиардов и наблюдаешь как один из главных героев зарабатывает сердечный приступ занятиями на Peloton.
2. Вспоминаешь похожую историю из Секса в большом городе.
3. Идешь в твиттер Peloton и находишь оправдания.
...
4. PROFIT
😁4
К Олегу Кашину можно относиться по разному. Но нельзя отрицать одного — он талантливый публицист и обозреватель. Сейчас в социальных сетях расходится его пост пятилетней давности, где он вспоминает фильм-нуар "Аллея кошмаров" (1947г.) и сравнивает его с миром журналистики:
"Лучшим фильмом о журналистской профессии я считаю американский нуар сороковых годов «Аллея кошмаров». В нем нет ни одного журналиста, это фильм о цирковых артистах, но тем и интереснее — в конце концов, какая разница, в какой сфере реализуются талантливые люди, одержимые своим делом, и журналистика в этом смысле очень похожа на цирк.
В бродячем цирке, где начинает карьеру главный герой, есть самый ужасный персонаж — грязный опустившийся человек, живущий в клетке и ежедневно получающий от хозяина по большой бутылке виски за исполнение самого омерзительного номера — каждый вечер на манеже он откусывает головы живым цыплятам, шокируя публику, а потом уходит в свою клетку и снова пьет, чтобы назавтра снова выйти и откусывать головы уже новым цыплятам. Старый клоун говорит главному герою, молодому фокуснику, что вот это чудовище было когда-то великим иллюзионистом. «Что же с ним случилось?» — спрашивает главный герой. «Тебе этого лучше не знать», — отвечает старик, и через полтора часа в финале фильма главный герой, проживший большую цирковую жизнь и оказавшийся никому не нужным, приходит, весь грязный и заросший, искать работу в новом цирке, хозяин которого говорит, что ты знаешь, есть у нас одно местечко, очень хорошее — твой номер будет длиться всего минуту, и ты за него каждый день будешь получать по большой бутылке виски".
К чему это мы? А к тому, что хорошо работать на Дожде или в Новой Газете пока тебе 30 лет, но ближе к концу пути многим придется выбрать условный Russia Today. Иными словами у молодого журналиста в России могут быть лишь две ролевые модели поведения: Павел Лобков или Антон Красовский.
"Лучшим фильмом о журналистской профессии я считаю американский нуар сороковых годов «Аллея кошмаров». В нем нет ни одного журналиста, это фильм о цирковых артистах, но тем и интереснее — в конце концов, какая разница, в какой сфере реализуются талантливые люди, одержимые своим делом, и журналистика в этом смысле очень похожа на цирк.
В бродячем цирке, где начинает карьеру главный герой, есть самый ужасный персонаж — грязный опустившийся человек, живущий в клетке и ежедневно получающий от хозяина по большой бутылке виски за исполнение самого омерзительного номера — каждый вечер на манеже он откусывает головы живым цыплятам, шокируя публику, а потом уходит в свою клетку и снова пьет, чтобы назавтра снова выйти и откусывать головы уже новым цыплятам. Старый клоун говорит главному герою, молодому фокуснику, что вот это чудовище было когда-то великим иллюзионистом. «Что же с ним случилось?» — спрашивает главный герой. «Тебе этого лучше не знать», — отвечает старик, и через полтора часа в финале фильма главный герой, проживший большую цирковую жизнь и оказавшийся никому не нужным, приходит, весь грязный и заросший, искать работу в новом цирке, хозяин которого говорит, что ты знаешь, есть у нас одно местечко, очень хорошее — твой номер будет длиться всего минуту, и ты за него каждый день будешь получать по большой бутылке виски".
К чему это мы? А к тому, что хорошо работать на Дожде или в Новой Газете пока тебе 30 лет, но ближе к концу пути многим придется выбрать условный Russia Today. Иными словами у молодого журналиста в России могут быть лишь две ролевые модели поведения: Павел Лобков или Антон Красовский.
👍3💩3😱1
Редактор Российской Газеты захотел сплагиатить итоговый материал AdIndex за 2021 год и даже не расставил ссылки на заметки. Идиот
🔥2👎1😱1
Непопулярное мнение о культуре отмены или «цугцванг Беликова».
Некоторое время назад известный кинокритик Егор Беликов признался в избиении бывшей девушки. Он незамедлительно был отменён. Абьюзер написал пост полный раскаяния и сообщил, что перевел 100 тысяч рублей в фонд по борьбе с насилием «Сестры».
Тут и начинается самое интересное.
Беликов пошел по пути раскаяния и получил тележку х***в. Рассказал о пожертвовании в фонд и получил волну хейта. Рассказал о том, что записался на терапию и агрессия в его сторону кратно увеличилась. Любое его действие сейчас лишь ухудшает его положение и увеличивает количество говна вылитого на него. Так и получается, что Егор ввел новое понятие, которое мы назовем "цугцванг Беликова".
Почему же публика не принимает поведение Егорки? Обществу не нужно раскаяние. Современному обществу нужен лишь козел отпущения, боксерская груша для отработки ударов. Нам кажется, что тут речь и про выработанный обществом рефлекс «топить абьюзера», и про то, что каждый из нас сам в той или иной степени абьюзер.
Егор же пошел по обратному пути, пути раскаяния, против желания общества, и тем самым вызвал еще большее возмущение: "Думает задонатил в фонд и его простят? Мудак! Записался на терапию и хочет поменяться без тумаков? Эгоист!". «Цугцванг Беликова» — это когда лучше затаиться и не привлекать внимания толпы, которая просто хочет зрелищ.
Честно, нам совершенно безразличен Егор и его дальнейшая судьба. Но очень забавно наблюдать всех вас таких в белых пальто, просветленных, не дающих человеку право на раскаяние.
Некоторое время назад известный кинокритик Егор Беликов признался в избиении бывшей девушки. Он незамедлительно был отменён. Абьюзер написал пост полный раскаяния и сообщил, что перевел 100 тысяч рублей в фонд по борьбе с насилием «Сестры».
Тут и начинается самое интересное.
Беликов пошел по пути раскаяния и получил тележку х***в. Рассказал о пожертвовании в фонд и получил волну хейта. Рассказал о том, что записался на терапию и агрессия в его сторону кратно увеличилась. Любое его действие сейчас лишь ухудшает его положение и увеличивает количество говна вылитого на него. Так и получается, что Егор ввел новое понятие, которое мы назовем "цугцванг Беликова".
Почему же публика не принимает поведение Егорки? Обществу не нужно раскаяние. Современному обществу нужен лишь козел отпущения, боксерская груша для отработки ударов. Нам кажется, что тут речь и про выработанный обществом рефлекс «топить абьюзера», и про то, что каждый из нас сам в той или иной степени абьюзер.
Егор же пошел по обратному пути, пути раскаяния, против желания общества, и тем самым вызвал еще большее возмущение: "Думает задонатил в фонд и его простят? Мудак! Записался на терапию и хочет поменяться без тумаков? Эгоист!". «Цугцванг Беликова» — это когда лучше затаиться и не привлекать внимания толпы, которая просто хочет зрелищ.
Честно, нам совершенно безразличен Егор и его дальнейшая судьба. Но очень забавно наблюдать всех вас таких в белых пальто, просветленных, не дающих человеку право на раскаяние.
❤10🔥3👎2👍1😱1
А иногда, прощать незачем, потому что мужик и правда абьюзер.
Telegram
Антиглянец
У истории с Егором Беликовым новый поворот, точнее новая жертва. Если коротко, не только бил, но и знакомил с наркотиками, присуждал к сексу втроём и психологически прессовал.
😁2💩1
Как woke-культура стала затрагивать журналистику и почему это плохо
Woke-культура, за последние десять лет прочно обосновалась в нашей жизни. Суть ее проста — она требует привлечения все большего и большего внимания к вопросам касающимся социальной, расовой, гендерной и херпоймикакой справедливости. Даже если это не справедливость, а выдумка автора. Чтобы вы понимали, обычный автор, рассказывая историю, пытается заставить наблюдателя сопереживать герою, в то время как woke-автор уверен, что персонаж требует сопереживания по определению. Герою woke-автора не нужно проходить испытания и меняться, проблема всегда будет в окружающих.
И только мы успели привыкнуть к изрыгаемым woke-культурой фильмам, книгам и другим элементам, как появилась новая сущность — woke-журналистика (привет The Village, Wonderzine и другие детища Look At Media). Этим ребятам не ведомы каноны классического редакторского дела, а "Догма" Ведомостей, думаем, подействовала бы на них как криптонит на Супермена. Главная их задача — освещение близких им идей и гнобление всех кто выступает против. И так мы попадаем в прекрасный мир будущего, где даже самые посредственные авторы имеют право обвинить читателей в том, что последним не близки идеи автора, которого поддержит и главред и коллеги по цеху.
К примеру можно посмотреть занимательный материал о полиаморных отношениях на Wonderzine. В нем юная редакторка Арина Гундырева рассказывает о том, что секс может быть с разным количеством людей в разное время дня и ночи. И не поспоришь! Секса для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный! Но дочитывая текст до конца ты понимаешь, что у медали, по мнению Арины, есть только две стороны. Кто принимает ее идеалы — добро, кто отрицает — зло. Не верите? Попробуйте написать в фейсбуке комментарий опровергающий это.
Так и появляется woke-журналистика. Лишенная объективности и непредвзятости. Отстаивающая исключительно интересы автора, который по определению не может ошибаться.
Woke-культура, за последние десять лет прочно обосновалась в нашей жизни. Суть ее проста — она требует привлечения все большего и большего внимания к вопросам касающимся социальной, расовой, гендерной и херпоймикакой справедливости. Даже если это не справедливость, а выдумка автора. Чтобы вы понимали, обычный автор, рассказывая историю, пытается заставить наблюдателя сопереживать герою, в то время как woke-автор уверен, что персонаж требует сопереживания по определению. Герою woke-автора не нужно проходить испытания и меняться, проблема всегда будет в окружающих.
И только мы успели привыкнуть к изрыгаемым woke-культурой фильмам, книгам и другим элементам, как появилась новая сущность — woke-журналистика (привет The Village, Wonderzine и другие детища Look At Media). Этим ребятам не ведомы каноны классического редакторского дела, а "Догма" Ведомостей, думаем, подействовала бы на них как криптонит на Супермена. Главная их задача — освещение близких им идей и гнобление всех кто выступает против. И так мы попадаем в прекрасный мир будущего, где даже самые посредственные авторы имеют право обвинить читателей в том, что последним не близки идеи автора, которого поддержит и главред и коллеги по цеху.
К примеру можно посмотреть занимательный материал о полиаморных отношениях на Wonderzine. В нем юная редакторка Арина Гундырева рассказывает о том, что секс может быть с разным количеством людей в разное время дня и ночи. И не поспоришь! Секса для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный! Но дочитывая текст до конца ты понимаешь, что у медали, по мнению Арины, есть только две стороны. Кто принимает ее идеалы — добро, кто отрицает — зло. Не верите? Попробуйте написать в фейсбуке комментарий опровергающий это.
Так и появляется woke-журналистика. Лишенная объективности и непредвзятости. Отстаивающая исключительно интересы автора, который по определению не может ошибаться.
🔥9👍6❤3👎2
В связи с новыми уликами против Беликова и сегодняшним постом про woke-журналистику мы хотим задать один вопрос двум людям.
Уважаемая Юля Таратута, Главная редакторка Wonderzine
Уважаемая Таня Симакова, Главная редакторка The Village
Как вы считаете, является ли Егор Беликов прогрессивным представителем общества практикующим полиаморию или он обычный озабоченный абьюзер?
С трепетом ждем ответа,
Ваш UnderПяр
Уважаемая Юля Таратута, Главная редакторка Wonderzine
Уважаемая Таня Симакова, Главная редакторка The Village
Как вы считаете, является ли Егор Беликов прогрессивным представителем общества практикующим полиаморию или он обычный озабоченный абьюзер?
С трепетом ждем ответа,
Ваш UnderПяр
😁5
Доктор, а вас не смущает, что дамочка буквально одной рукой пишет про образование для Мел.фм, а другой постит жопу в твиттер?
Telegram
Беспощадный пиарщик
Но есть и приятные моменты. Иногда Егора Беликова свайпали влево.
🤮4
Полтора года назад Лена Комарова основала PR-агентство GATE. Сейчас ей 23 и на канале «Лен, тебе не лень?» она рассказывает, с какими трудностями сталкивается на своём пути.
Самые популярные темы:
Ссылка на канал: https://t.iss.one/lentebenelen
Самые популярные темы:
• как управлять сотрудниками, когда тебе никто этому не учил• как избавиться от соблазна уйти работу в Пятёрочку, потому что всё вокруг достало• как работать с клиентами, которые выносят мозг, если отказаться от них нельзя из-за финансовых трудностейСсылка на канал: https://t.iss.one/lentebenelen
Telegram
Канал Лены Комаровой
Основала Gate (топ-10 PR-агентств в России), сейчас развиваю в Штатах aftercomma.agency
ТГ: @lnkmrv
ТГ: @lnkmrv
👍8👎5
Кто-то на полном серьезе считал пиарщика Романа Масленникова адекватным? Нам кажется, он больше похож на отраслевого сумасшедшего. И вот несколько его кейсов, которые это доказывают:
1. WiFi на кладбищах
2. Фейковый ролик о полете Медведева в космос
3. Цитата из презентации Масленникова о его кейсе: "Животное сорвало нижнее белье с модели, впало в кому, а контактный зоопарк подал в суд на видеостудию за разврат сотрудника"
Масленников продает не пиар, а дешевый хайп с высокими репутационными (и юридическими) рисками. Кто-то, по великой глупости, ведется на это. Уверенны, что и эту ситуацию он в своей голове трактует как "Обо мне все написали!". Феерический человек.
1. WiFi на кладбищах
2. Фейковый ролик о полете Медведева в космос
3. Цитата из презентации Масленникова о его кейсе: "Животное сорвало нижнее белье с модели, впало в кому, а контактный зоопарк подал в суд на видеостудию за разврат сотрудника"
Масленников продает не пиар, а дешевый хайп с высокими репутационными (и юридическими) рисками. Кто-то, по великой глупости, ведется на это. Уверенны, что и эту ситуацию он в своей голове трактует как "Обо мне все написали!". Феерический человек.
Telegram
Mash
Как подвести под статью семь человек? Оголить свою филейную часть напротив мечети и раскидать видео по Тг-каналам и СМИ.
Тщательная подготовка, написание сценария, поиск модели, подбор образа — всё ради хайпа и очередного видоса из серии "голая девушка на…
Тщательная подготовка, написание сценария, поиск модели, подбор образа — всё ради хайпа и очередного видоса из серии "голая девушка на…
👍12🔥2
Все, да и мы в том числе, всегда говорят, что пиар в регионах мертв. Но коллеги из Нижнего Новгорода целый год доказывают обратное. И если 2021 год гремел в празднованиях, то начало 2022 становится для Нижнего временем подведения итогов.
Коллеги из столицы Приволжья похлопотали и сделали таки нормальный, с точки зрения социологии, опрос жителей. И вот вам цифры из него:
- 78% нижегородцев довольны тем, как прошло празднование 800-летия
- 87% довольных среди жителей до 35 лет
- 75% довольны инфраструктурной программой юбилея
- 84,5% считают, что благодаря 800-летию Нижний стал «заметнее» среди российских городов
- 74% убеждены, что благодаря юбилею будет приезжать больше людей: как туристов, так и тех, кто хочет переехать насовсем
- 64% уверены, что теперь из Нижнего будут реже переезжать в другие города
И эти цифры говорят о том, что на высоком уровне была и информированность населения и само проведение торжеств. Молодежь радуется кипению активной жизни, предприниматели — толпам туристов, а взрослое поколение — наконец возвращению Нижнего в федеральную повестку и новости на Первом канале в позитивном свете.
И знаете, мы сами покутили в НиНо пару недель этой осенью и нам было офигенно.
Коллеги из столицы Приволжья похлопотали и сделали таки нормальный, с точки зрения социологии, опрос жителей. И вот вам цифры из него:
- 78% нижегородцев довольны тем, как прошло празднование 800-летия
- 87% довольных среди жителей до 35 лет
- 75% довольны инфраструктурной программой юбилея
- 84,5% считают, что благодаря 800-летию Нижний стал «заметнее» среди российских городов
- 74% убеждены, что благодаря юбилею будет приезжать больше людей: как туристов, так и тех, кто хочет переехать насовсем
- 64% уверены, что теперь из Нижнего будут реже переезжать в другие города
И эти цифры говорят о том, что на высоком уровне была и информированность населения и само проведение торжеств. Молодежь радуется кипению активной жизни, предприниматели — толпам туристов, а взрослое поколение — наконец возвращению Нижнего в федеральную повестку и новости на Первом канале в позитивном свете.
И знаете, мы сами покутили в НиНо пару недель этой осенью и нам было офигенно.
РБК
Инфраструктурной программой 800-летия довольны более 75% нижегородцев
Организацию празднования юбилея положительно оценили более 78% участников опроса
👍4🔥2
Арам, прочитали твой громадный пост и у нас к тебе возник один каверзный вопрос. Ты говоришь о марже в 25%, а куда, прости, ты дел остальные 75%? Нам прям даже интересно как можно ТАК организовать процессы, чтобы получать ТАКУЮ маржу.
Telegram
Hardy
Недавно коллеги из Telegram-канала UnderПяр поделились интересным мнением о том, стоит ли идти работать в PR. Поделюсь своей точкой зрения тоже.
Для меня PR — лишь одна из ветвей коммуникаций, куда входит еще ряд других вертикалей (digital, внутриком, кризисное…
Для меня PR — лишь одна из ветвей коммуникаций, куда входит еще ряд других вертикалей (digital, внутриком, кризисное…
🎉2
Котики, спасибо, нам приятно.
Telegram
Посадки
💥🍾Уважаемые читатели и коллеги! Канал «Посадки» преодолел очередной рубеж — 7⃣0⃣0⃣0⃣ подписчиков!
Растущее количество читателей нашего канала свидетельствует прежде всего о важности и масштабности процесса, которому он посвящен. За прошлый год произошло…
Растущее количество читателей нашего канала свидетельствует прежде всего о важности и масштабности процесса, которому он посвящен. За прошлый год произошло…
UnderПяр
Поговорим о любимом портале всех пиарщиков, короля UGC контента — VC.ru и его алгоритмах. VC.ru уже давно известен за пределами бизнес-сообщества. Кто-то его любит за удобство размещения своих материалов и большой трафик, а кто-то ненавидит всем сердцем из…
Пирщик Саша Лихтман конечно удивительный человек. За 20 лет работы в пиаре не научиться работать с трафиком и UGC материалами...
Саша, специально для тебя UnderПяр напоминает правила работы с VC, если хочется получить чуть больше 1600 просмотров.
Саша, специально для тебя UnderПяр напоминает правила работы с VC, если хочется получить чуть больше 1600 просмотров.