Когда Apple хвалится «инновациями», в Купертино явно не думали, что главный шоукейс им устроят российские банкиры. Т-банк уже третий день подряд превращает App Store в комедийный сериал про смекалку — и это куда веселее очередного апдейта iOS.
https://t.iss.one/prbezposhady/27623
https://t.iss.one/prbezposhady/27623
Telegram
Беспощадный пиарщик
Девочки, вообще с упоением наблюдаем за тем, как Т-банк уже третий день подряд глумится над Эпплом и выкатывает собственное приложение под маской различных утилитов. Так происходит потому, что российским банкам свои официальные приложения в магазин выгружать…
😁8❤1😢1
UnderПяр
Сегодня авторы UnderПяр вдруг решили поиграть в искусствоведов — и по приглашению наших друзей из Самоката сходили на Cosmoscow. Да, иногда надо менять пресс-релизы на картины... И вот тут неожиданно: в российском современном искусстве реально есть живые…
По следам Cosmoscow: матча и современное искусство
С современным искусством случилось то же самое, что с матча. Когда-то это были просто чайные отходы, которые выметали веником. Потом появился маркетинг — и вдруг пыль превратилась в «древний напиток, очищающий карму и сосуды». Сегодня без матча-латте уважающий себя фрилансер вообще не может выйти в люди.
Современное искусство пошло по тому же рецепту. Берём не особо нужную мазню, добавляем правильный контекст — «это вызов системе», «это разговор о травмах общества», «это диалог с традицией». Подключаем галереи и аукционные дома, которые делают вид, что продают не холст, а «философский опыт». Дальше всё просто: коллекционеры входят как венчурные инвесторы, цены взлетают, рынок превращается в игру на рост.
Но вот что интересно: как только мы снимаем слой маркетинговой глазури, остаётся ли там что-то ценное? Или это тот самый зелёный порошок, которому просто придумали историю?
Современное искусство — это не про мазню или шедевры. Это про то, как из чайной пыли делают культ.
С современным искусством случилось то же самое, что с матча. Когда-то это были просто чайные отходы, которые выметали веником. Потом появился маркетинг — и вдруг пыль превратилась в «древний напиток, очищающий карму и сосуды». Сегодня без матча-латте уважающий себя фрилансер вообще не может выйти в люди.
Современное искусство пошло по тому же рецепту. Берём не особо нужную мазню, добавляем правильный контекст — «это вызов системе», «это разговор о травмах общества», «это диалог с традицией». Подключаем галереи и аукционные дома, которые делают вид, что продают не холст, а «философский опыт». Дальше всё просто: коллекционеры входят как венчурные инвесторы, цены взлетают, рынок превращается в игру на рост.
Но вот что интересно: как только мы снимаем слой маркетинговой глазури, остаётся ли там что-то ценное? Или это тот самый зелёный порошок, которому просто придумали историю?
Современное искусство — это не про мазню или шедевры. Это про то, как из чайной пыли делают культ.
💯13😁3❤2😢1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обычно курьеры в роликах — просто фон. Но Самокат в новом сезоне «Курьерсёрфинга» вытащил их в центр кадра. В фильме снялись реальные ребята из Пензы, Самары, Красноярска и ещё кучи городов. И что интересно — сценарий собрали из их личных историй: кто-то купил квартиру за два года работы, кто-то увлёкся велоспортом, кто-то стал папой.
Для нас, пиарщиков и маркетологов, здесь важнее другое. Это же чистый UGC, только сделанный красиво. А цифры такие:
➡️ 93% маркетологов уверены, что контент от самих пользователей работает лучше брендового;
➡️ 82% покупателей доверяют брендам, которые показывают «живые» истории;
➡️ Сторителлинг в кампаниях может поднимать конверсию до 30%.
И вот это уже ценно: Самокат вроде бы снял «фильм про курьеров», а на деле сделал классный кейс по HR-бренду и имиджу. Причём проект идёт уже четвёртый год, что говорит о качественных результатах.
Для нас, пиарщиков и маркетологов, здесь важнее другое. Это же чистый UGC, только сделанный красиво. А цифры такие:
И вот это уже ценно: Самокат вроде бы снял «фильм про курьеров», а на деле сделал классный кейс по HR-бренду и имиджу. Причём проект идёт уже четвёртый год, что говорит о качественных результатах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥21❤🔥7❤7
Тут прикольная коллаба нарисовалась: Keygo вместе с «Т-Путешествиями» оформили московские студии в фирстиле тревел-сервиса. Тут и постельное бельё с логотипом, и посуда, и даже локальные гиды в фирменных цветах.
Загнать айдентику бренда в жилое пространство — мощно.
Загнать айдентику бренда в жилое пространство — мощно.
❤34🌚4😁2⚡1👍1
- Как проверить род?
- Задать вопрос.
- Макрон чей? Мой!
Первая леди Франции вместе с мужем готовится в американском суде доказывать, что она — женщина. В 2025 году, в XXI веке, в Европе с ядерной энергетикой и TGV приходится собирать «научные доказательства» пола. Красота.
Началось всё в 2021-м, когда французская журналистка Наташа Рей заявила в интервью, что Брижит родилась мужчиной по имени Жан-Мишель Троньё. Сначала это выглядело как нелепая утка, но интернет устроен так: чем абсурднее история, тем дольше она живёт. Фейк перекочевал в телеграм, YouTube и жёлтую прессу.
Французские суды пытались остановить поток (привет свободной прессе). В 2024 году двух распространительниц теории признали виновными в клевете, но летом 2025-го апелляция отменила приговор. Заголовки разлетелись именно как «суд признал…».
Теперь дело в США. Макроны подали иск против американской блогерки Кэндис Оуэнс, которая сделала этот фейк частью своего хайп-трейна. Адвокаты супругов обещают предъявить фотоархив, документы и даже «научные доказательства». Мем в том, что первой леди страны приходится доказывать свой гендер, потому что интернет решил иначе.
В нормальной ситуации такие слухи умирают сами. Но в американском праве, чтобы выиграть дело о клевете, нужно предъявить факты, а не эмоции. Поэтому Макроны идут в суд с аргументами — рискуя, впрочем, попасть в классический эффект Стрейзанд: чем громче опровергаешь, тем шире обсуждают.
В итоге слух, родившийся в конспирологической нише, стал частью юридического процесса в США. И Брижит Макрон теперь вынужден(а) отвечать на вопрос, который вообще-то должен был остаться в разделе «бредни интернета».
А нечего было вестись на интернет-троллей. 🌚
- Задать вопрос.
- Макрон чей? Мой!
Первая леди Франции вместе с мужем готовится в американском суде доказывать, что она — женщина. В 2025 году, в XXI веке, в Европе с ядерной энергетикой и TGV приходится собирать «научные доказательства» пола. Красота.
Началось всё в 2021-м, когда французская журналистка Наташа Рей заявила в интервью, что Брижит родилась мужчиной по имени Жан-Мишель Троньё. Сначала это выглядело как нелепая утка, но интернет устроен так: чем абсурднее история, тем дольше она живёт. Фейк перекочевал в телеграм, YouTube и жёлтую прессу.
Французские суды пытались остановить поток (привет свободной прессе). В 2024 году двух распространительниц теории признали виновными в клевете, но летом 2025-го апелляция отменила приговор. Заголовки разлетелись именно как «суд признал…».
Теперь дело в США. Макроны подали иск против американской блогерки Кэндис Оуэнс, которая сделала этот фейк частью своего хайп-трейна. Адвокаты супругов обещают предъявить фотоархив, документы и даже «научные доказательства». Мем в том, что первой леди страны приходится доказывать свой гендер, потому что интернет решил иначе.
В нормальной ситуации такие слухи умирают сами. Но в американском праве, чтобы выиграть дело о клевете, нужно предъявить факты, а не эмоции. Поэтому Макроны идут в суд с аргументами — рискуя, впрочем, попасть в классический эффект Стрейзанд: чем громче опровергаешь, тем шире обсуждают.
В итоге слух, родившийся в конспирологической нише, стал частью юридического процесса в США. И Брижит Макрон теперь вынужден(а) отвечать на вопрос, который вообще-то должен был остаться в разделе «бредни интернета».
А нечего было вестись на интернет-троллей. 🌚
😁27🔥8❤6💯2
Сейчас выяснилось, что в солидных корпорациях до сих пор живут пиарщики, которые ставят релизы в релизоприёмники и платные блоги — на этом гордо закрывают KPI.
😁31❤2
Ъ запустил забавный спецпроект к 60-тилетию Дмитрий Медведева.
Там вы можете получить «правильное обращение к врагам» сгенерированное на основе ТГ-канала Дмитрия Анатольевича.
Будем теперь только с помощью этого ругаться.
❤️ — SMMщики дикие пердуны
🔥 — Зумеры гавкающие бараны
🌚 — Админы ТГ-каналов кровососущие мрази
Там вы можете получить «правильное обращение к врагам» сгенерированное на основе ТГ-канала Дмитрия Анатольевича.
Будем теперь только с помощью этого ругаться.
❤️ — SMMщики дикие пердуны
🔥 — Зумеры гавкающие бараны
🌚 — Админы ТГ-каналов кровососущие мрази
🔥52🌚27❤18⚡3❤🔥1
Совпадение?
Арам Габрелянов купил Telegram-канал Baza. Сумма сделки не раскрывается. Говорят, что канал может войти в его New Media Holding (Life, Mash, Shot), хотя сам он это отрицает.
История двух крупнейших телеграм-каналов — Mash и Baza — тесно связана. Mash появился в 2017 году как проект Никиты Могутина при поддержке Арама Габрелянова и быстро стал символом «телеграм-журналистики» с упором на скорость и эксклюзивы. Спустя время Могутин покинул Mash, и управление перешло к другим редакторам, а сам канал окончательно закрепился в медиахолдинге Габрелянова.
Baza возникла в 2019 году — её основали выходцы из Life и Mash. Сначала главным редактором был сам Могутин, а после его ухода в 2022 году пост занял Глеб Трифонов. В отличие от Mash, Baza долго оставалась «вне холдингов» и позиционировала себя как независимый проект. Но теперь и она оказалась в орбите Габрелянова. И это на фоне уголовного дела против главреда Baza Глеба Трифонова: его задержали летом, обвиняют в покупке служебных данных, сейчас он под домашним арестом.
Арам Габрелянов купил Telegram-канал Baza. Сумма сделки не раскрывается. Говорят, что канал может войти в его New Media Holding (Life, Mash, Shot), хотя сам он это отрицает.
История двух крупнейших телеграм-каналов — Mash и Baza — тесно связана. Mash появился в 2017 году как проект Никиты Могутина при поддержке Арама Габрелянова и быстро стал символом «телеграм-журналистики» с упором на скорость и эксклюзивы. Спустя время Могутин покинул Mash, и управление перешло к другим редакторам, а сам канал окончательно закрепился в медиахолдинге Габрелянова.
Baza возникла в 2019 году — её основали выходцы из Life и Mash. Сначала главным редактором был сам Могутин, а после его ухода в 2022 году пост занял Глеб Трифонов. В отличие от Mash, Baza долго оставалась «вне холдингов» и позиционировала себя как независимый проект. Но теперь и она оказалась в орбите Габрелянова. И это на фоне уголовного дела против главреда Baza Глеба Трифонова: его задержали летом, обвиняют в покупке служебных данных, сейчас он под домашним арестом.
🌚17👍5🔥4😁1
UnderПяр
У BMW новый лого! Бренд не стал выделываться как коллеги из Jaguar с провальным ребрендингом, а просто улучшил текущий лого. Кажется, что изменения на столько не существенные, что даже писать про это не стоило. Но так как всегда пишем про ребрендинги —…
Буквально вслед за BMW о смене логотипа заявили японцы из Suzuki.
Стало чуть более лаконично — молодцы.
Но почему совсем не убрали этот б❤️дский градиент?
Стало чуть более лаконично — молодцы.
Но почему совсем не убрали этот б❤️дский градиент?
😁17⚡3
Дорогой БП Online заметил грандиознейший факап от ТАСС/Итервидения.
Вставим и мы свои 5 копеек.
Сначала выходит заголовок: «трансляцию Интервидения посмотрели 4 млрд зрителей». Звучит так, будто весь мир синхронно прилип к экранам. Проходит немного времени — и уже другая версия: «трансляция Интервидения была доступна 4 млрд зрителей».
Разница между «рекорд века» и «аккуратной формулировкой из релиза».
Честно говоря, вариант «была доступна» пахнет пресс-релизным конструктом. Цифра красивая, глобальная, но безопасная. Без «миллиардов» никто не заметит, а «посмотрели» — слишком нагло. И кажется нам, что пиарщики вроде бы всё написали корректно, а вот в ТАССе, похоже, глянули наискосок и выдали: «смотрели».
А дальше — картина маслом: пиарщики бегают с огнём в глазах, редакторы в панике правят заголовок, а скриншоты уже улетают в чаты.
Полтора часа кринжа — и всё, история зафиксирована. А такие кейсы потом живут дольше самой новости.
https://t.iss.one/bponline/141689
Вставим и мы свои 5 копеек.
Сначала выходит заголовок: «трансляцию Интервидения посмотрели 4 млрд зрителей». Звучит так, будто весь мир синхронно прилип к экранам. Проходит немного времени — и уже другая версия: «трансляция Интервидения была доступна 4 млрд зрителей».
Разница между «рекорд века» и «аккуратной формулировкой из релиза».
Честно говоря, вариант «была доступна» пахнет пресс-релизным конструктом. Цифра красивая, глобальная, но безопасная. Без «миллиардов» никто не заметит, а «посмотрели» — слишком нагло. И кажется нам, что пиарщики вроде бы всё написали корректно, а вот в ТАССе, похоже, глянули наискосок и выдали: «смотрели».
А дальше — картина маслом: пиарщики бегают с огнём в глазах, редакторы в панике правят заголовок, а скриншоты уже улетают в чаты.
Полтора часа кринжа — и всё, история зафиксирована. А такие кейсы потом живут дольше самой новости.
https://t.iss.one/bponline/141689
Telegram
БП online
ТАСС написало, что трансляцию «Интервидения» посмотрели 4 миллиарда зрителей. Впоследствии агентство изменило заголовок, заявив, что 4 миллиарда — это потенциальная аудитория конкурса
«Уникальное музыкальное шоу с дополненной реальностью, четыре миллиарда…
«Уникальное музыкальное шоу с дополненной реальностью, четыре миллиарда…
1😁20❤6👍4🌚3🔥1
Forwarded from НЕпросто PR🦧🧉
Есть ли жизнь после PR? Альтернативные карьеры для пиарщиков
Узнаем 25 сентября, в рамках РИФ 2025, на сессии великолепной Марии Мезенцевой.
Но дело за малым, прошу коллег пиарщиков пройти короткий анонимный опрос.
Узнаем 25 сентября, в рамках РИФ 2025, на сессии великолепной Марии Мезенцевой.
Но дело за малым, прошу коллег пиарщиков пройти короткий анонимный опрос.
rif.ru
Программа - расписание докладов и спикеров - РИФ 2025
Программа РИФ 2025 - полное расписание докладов, мастер-классов и панельных дискуссий ведущих экспертов IT-индустрии.
❤6🌚2
Бенгер: сделка по TikTok между США и Китаем согласована!
➡️ ByteDance оставляет себе меньше 20% акций.
➡️ Контроль и ~80% уходят к американским инвесторам (Oracle, Silver Lake, Andreessen Horowitz).
➡️ Совет директоров: 7 мест, 6 из них — у граждан США.
➡️ Алгоритм рекомендаций передаётся в США под «переобучение» и локальный контроль.
➡️ Данные пользователей хранятся в Штатах, инфраструктура под Oracle.
➡️ Пока это рамочное соглашение, детали ещё согласовываются.
➡️ В 2024 году был принят закон: либо продажа, либо блокировка TikTok в США.
➡️ Сроки финализации сделки продлены, чтобы всё оформить юридически.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
Утром ABC заявило, что вернуло в эфир шоу Джимми Киммела.
Но радость быстро закончилась — крупнейший медиахолдинг Sinclair Broadcast Group тут же сказал: у них Киммела всё равно не будет.
Sinclair — это не «ещё один канал», а огромный холдинг, который владеет сотнями региональных станций по всей Америке, включая ключевых аффилиатов ABC. То есть, технически ABC может сказать «мы вернули шоу», но если Sinclair решает поставить в эфир новости вместо Киммела — так и будет. Право формировать сетку у них есть.
Что они требуют:
➡️ публичные извинения Киммела перед семьёй Чарли Кирка;
➡️ пожертвование от Киммела или ABC в пользу семьи и организации Turning Point USA.
Без этого шоу на станциях Sinclair не покажут.
Но радость быстро закончилась — крупнейший медиахолдинг Sinclair Broadcast Group тут же сказал: у них Киммела всё равно не будет.
Sinclair — это не «ещё один канал», а огромный холдинг, который владеет сотнями региональных станций по всей Америке, включая ключевых аффилиатов ABC. То есть, технически ABC может сказать «мы вернули шоу», но если Sinclair решает поставить в эфир новости вместо Киммела — так и будет. Право формировать сетку у них есть.
Что они требуют:
Без этого шоу на станциях Sinclair не покажут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8💯4😢2👍1
PIMS в Чечне / PIMS в Москве
Эх, знал бы Рамзан Ахматович что за шайтаны в республике бизнес открыли. Ох осудил бы, ох осудил...
Эх, знал бы Рамзан Ахматович что за шайтаны в республике бизнес открыли. Ох осудил бы, ох осудил...
😁26🌚9❤1