Хип-хоп как культурная инварианта и поиск утраченной идентичности — говорим сегодня о хип-хопе по-философски.

📎Читайте наш лонгрид на Яндекс.Дзене: https://dzen.ru/a/YvZgqaSBRxxEAcWH

ChatGPT стал настоящем событием в конце прошлого года. Этот искусственный интеллект может рассуждать на философские темы, писать компьютерные игры, подготовить вопросы к собеседованию.

Кажется, его возможности неограничены, и он стал умнее людей. Так ли? Рассуждаем об этом в новом выпуске подкаста «По ту сторону насилия» на всех площадках.

Гость — Татьяна Савельева, CEO Journey AI, ex CEO Yandex Support AI, победитель Forbes «30 до 30».

#новыйподкаст

Уже было несколько выпусков о сознании. Наш ведущий сам активно занимается этой тематикой и в своем канале рассуждает о преимуществах К-теорий сознания над Ф-теориями.

Теория сознания: каузальная или функционалистская?( К-теории и Ф-теории соответственно)

Ответ - К-теории. Если очень грубо, для Ф-теорий сознания важно, что делает сознание. И в этом смысле ф-теории прямые наследницы бихевиоризма. Для к-теорий важен вопрос как делает. Последнее для ф-теорий несущественно. Ф-теории предписывают множественную реализуемость сознания, когда абстрактная система функциональных отношений может быть реализована на всем, чем угодно. Хоть на пивных банках. Но если бы дело ограничивалось последними! В более общем смысле для них неважно, каким является мир. Множественная реализуемость плюет в лицо метафизики. Тут я скажу скандальную и, возможно, даже травмирующую штуку для некоторых философов ( спасибо Жене Логинову) что мир он какой-то, а не какой угодно. Более того, даже все возможные миры они какие-то, а не какие угодно, и некоторые миры вовсе невозможны (перерыв на валидол). Это обстоятельство говорит о том, что фундаментальная организация мира ограничивает пространство множественной реализации. Например, в нашем мире есть некоторые пределы, выраженные в известных константах (скорость света) и коридорах значений (температуры). В виду того, что некоторые миры невозможны, ф-теории не могут отбиться щитом модальной защиты. Поэтому-то и кристально чистых ф-теорий сознания нет. Многие из них domain-specific. Другое дело, как задать ограничения этого домена. Помимо общего замечания в пользу к-теорий у меня есть частные соображения, которые, возможно, я изложу как-нибудь.

Прошло уже более 20 лет с момента выхода первого фильма классической трилогии «Матрица». Сейчас философы и ученые всерьез рассуждают о симуляции и ценности симулированных объектов.

Философы Антон Кузнецов и Полина Ханова обсудили философию трилогии фильмов «Матрица» и попытались разобраться, почему Морфеус — диктатор, а Смит — воплощение силы небытия. Читайте в лонгриде на Яндекс.Дзене: https://dzen.ru/a/YnP7LRxhJC1SBdqs

Свежее интервью с нашим ведущим, Антоном Кузнецовым

Признаюсь честно, страдал известною гусарскою болезнью, поэтому говорил то, что обычно не говорю или говорю не так. Таймкоды:

0:00 - Вступление
0:24 - О встрече с Далай-ламой XIV и споре между западной и восточной философией
17:22 - Почему Антон выбрал философию сознания, а не русскую религиозную философию
20:46 - Есть ли общее между русской религиозной философией и философией сознания
25:30 - Нужен ли Бог для существования свободы воли
47:39 - Про свободу и нравственный аргумент в пользу Бога
1:03:45 - Материализм и свобода воли совместимы?
1:13:33 - О либертарианской свободе
1:22:19 - Про высокоуровневые факты и эмерджентный переход
1:24:56 - Про взаимодействие материальной и ментальной субстанции в дуализме
1:39:25 - Про возникновение науки в христианском мире и деизм
1:45:00 - Является ли сознание основой для свободы воли?
1:47:36 - Что не так с просвещением науки?

https://youtu.be/pv_ODzDx9lM