Встречный иск.
Требования обнуляют претензии первоначального истца. Перезасчитываются и тп.

Интеллектуалы- бюджетокушатели ульяновской мэрии, выставляющие претензии молодому ульяновцу Азату Усманову,
желающему, как и все мы, видеть зеленый фонд там,
где ему положено было быть и где он был, пока его не довели за наши налоги до уничтожения,

не подумали о юридических перспективах, как и о медийных, социальных, политических?

Ну вот я лично вижу , например, такое:
А.Усманову, как и нам, нанесен ущерб- его лишили зеленого фонда первой категории, значимых для всех жителей города и приезжающих в региональную столицу жителей области деревьев-узнаваемых. Самых-самых, памятных всем.
Он может попросить посчитать нанесенный ущерб, и ,поверьте, посчитанный мэрией Улна, размер ущерба можно и нужно будет тоже обсудить федерально.

Он может так же попросить привести все в ПРЕЖНЕЕ состояние. Ведь это не место плитки, а место взрослых деревьев.
Было-стало.
По фоткам яндекс-гугл-карт и нашим фото.
И вот это требование Болдакин и кое-кто исполнять будут ой как дольше, чем «перекрасить плитку».
Ну и да, Болдакин, Моргунов и кто там в УДРС на сегодня.

На месте зеленых квадратов не должно быть плитки. Вы обязаны вернуть туда взрослые живые неискалеченные гребанной обрезкой липы.
Как вам?
Исполнимое требование?

Еще раз предлагаю отозвать ваши «акты-протоколы» в отношении Усманова
и не продолжать погружать наш город в незеленую историю.

п.с. И да- ОТЦЕПИТЕСЬ ОТ ЛЕНКОМА
#былостало
#юридическое
#ВернитеДеревья
🟩 🟩 🟩 🟩 🟩