Автор "одного из телеграм-каналов" просит редакцию zerkalo.io и других журналистов в будущем указывать первоисточник без расплывчатых определений.

UPD.: Вопрос исчерпан.

Картинного блицкрига явно не случится😐
Написал такой одну работу, думаю "ну ща как продолжу одну за одной, так всё прям вообще охренеют".
Но увы утро начинается не с работы над эскизом, а с попыток почувствовать себя человеком😒

К слову о кружках.

Я не смотрел новогоднее обращение Тихановской, да и вообще ничьё не смотрел, потому не сразу вник в суть разгоревшегося срача по поводу кружки, которая была в руках у несостоявшейся президентки.

Суть срача в том, что кто-то пробил стоимость кружки и она составила (о, боги!) целый 21 евро!!!😱
Я сначала тоже поддался стадному инстинкту, учитвая особенно что не люблю всяких там "лидеров" и "лидерок", и тоже про себя стал думать "ах, буржуйка эдакая! За 21 евро удумала кружку прикупить!", но потом отключился от влияния толпы, и пораскинув мозгами и пришел к выводу - а хули тут такого?.

Не, я считаю максимально правильным когда возникают вопросы к фондам и организациям, которые получают крупные средства от Запада, донатеров и т.п., когда вместо отчётов загоняют какую-то херню, а целевое использование вызывает вопросы.

Но тут дело совсем другое. Вот прикинем, Тихановская ведь ездит на всякие мероприятия, тусуется с европейскими чиновниками, медальки получает, выступает, видосики пилит. Тут вопрос уже не в эффективности её деяний, а в том, что она осуществляет труд, а труд должен оплачиваться и уже не столь важно, кто ей платит за это.
И если человек работает и получает за это средства, то, уж извините, но кружку за 21 евро он купить может. Я понимаю, если бы она там со Святым Граалем или золотым королевским кубком с рубинами и бриллиантами, но 21 евро в Европе - это не такая большая сумма. В Германии одна пачка обычных сигарет типа Winston или Lucky Strike стоят 8-9 евро. Учитывая, что Тихановская не курит, то полагаю, что может себе позволить такую роскошь как кружку)

О чем это говорит? Да, о том, что, как я и говорил ранее, беларусы, несмотря на косметические изменения, в большинстве своем остались в головах совками, с этой озлобленной завистью и мелочностью, когда в их глубоком подсознательном уровне тру лидер должен бегать в сапогах по дерьму и коров гонять. Был уже один такой "президент из народа", понравился, а?

А вообще, дабы не бушевать по поводу кружек у "лидерок", лучше присоединяйтесь к анархическому движению, и не будет у вас лидеров😉
No gods! No masters!

Вот эта https://t.iss.one/ula_bo/148 картина, почему мне так она нравится, как мне кажется, максимально хорошо отражает сущность вот этого совкового подсознания.

К сожалению, пока что вместо красок по полотну, я размазываю по платочку сопли и пью горячий чаёк.
Тем временем напомню, что картины доступны для продажи.
Весь перечень работ вы можете найти в instagram.com/ula_bo_93

P.s. на фото товарищ Антон и мэр Висбадена горячо обсуждают, какая работа лучше впишется именно в вашу коллекцию.

Интересная ситуация сложилась. Был видосик, где бывший вагнеровец на видео рассказывает, мол в ЧВК без его согласия продляли ему контракт и на мясо их кидали и т.п. из-за чего он свалил с позиций, и просит ладимладимыча разобраться.

А теперь он дёрнул в Норвегию и попросил полит.убежище. Ещё немного и его, наверное, сделают святым мученником.
У меня возник закономерный вопрос: какое нахуй полит.убежище для наемника и убийцы?

То есть чел самовольно оставил боевое расположение не потому что вдруг на него пал свет Господень, он покаялся и охерел с того, что они вторглись в чужую страну и убивают там народ. Нет. Он осознанно и добровольно пошел за деньги убивать население другой страны, но свалил потому что, видите ли, его с контрактом хозяева наебали, зеков им завезли, а ему с такими некомильфо, и приказы вообще "тупые" и на мясо их пускают там. И только об этом он теперь сожалеет. Ни о чем другом.

Если ему все же дадут убежище, то это будет полнейший зашквар.

По мне единственное верное решение - отправить его в Украину, и пусть там трибунал разбирается с его слезливой и душещипательной историей.

Как считаете?

Белосток. 2023. Сижу в баре с двумя бывшими одноклассниками. С одним из них долгое время сидел за одной партой и вообще в ночь после выборов 2020 с ним ходили в город.

Вот вам и встреча выпускников)

Кто бы мог подумать пару лет назад, что такая встреча может произойти именно здесь.
Вспоминаю термин товарища Антона про "разбросанное поколение"

Вообще крайне приятное чувство встретиться с людьми, с которыми был знаком до событий революции. Сложно объяснить это ощущение, но будто прикасаешься к эдакой "прошлой" жизни.

И ещё занимательное наблюдение. Если мне не изменяет память, то в классе, где я учился, к моменту моего последующего поступления в колледж было 24 человека. Судьбу всех я не знаю, но знаю, что, как минимум(!), 7 человек из них живут за границей. Практически каждый третий.

И в этот момент становится тревожно за перспективы страны, откуда валят в таком количестве.

19 января 2009 года в центре Москвы нацистами были убиты "политический" адвокат Станислав Маркелов и активистка антифашистского движения Анастасия Бабурова.

Спустя 14 лет де-факто нацистская пропаганда открыто вещает с экранов телевизора, нацисты в рядах ВС и ЧВК убивают людей в Украине, а слова Маркелова всё так же актуальны.

Всё-таки заставил себя и начал первую работу из серии, посвященной нашему оппозиционно-политическому бомонду и лидерейшим лидерам всех лидеров.
Только вот как эту серию назвать, есть варианты?

Начну со сливок - со старшего советника, который будет являть простому люду чудеса легитимности. Также в планах "женщина Х(икс)" и успехо-успешная стартаперка. Кого бы ещё хотели увидеть и почему?

Превед👋

С названием для серии работ тоже определился кстати. Вспомнил про легендарную ska-группу и...

22 января 1863 началось Январское восстание, в Беларуси его более привыкли называть восстанием Кастуся Калиновского (в последней редакции учебника, насколько помню, было просто "восстание 1863 года").

Ну и конечно же национальная лидерка не могла не поучаствовать в тематическом мероприятии в честь национального героя (как бы официальная власть не пыталась его очернить, факт есть факт) и повстанцев.

Однако улыбнул парадокс, что Калиновский представлял движение "красных" - революционное в плане идей и радикальное в плане действий. Помимо "красных" участников были и "белые" - в основном крупная шляхта, которая более полагалась на давление на царскую Россию со стороны западных европейских держав. Забавная историческая параллель складывается, учитывая как рьяно "лидерка" и ее команда твердят про сугубо "мирный протест", дабы показать красивую драматичную картинку для сегодняшних западных либеральных демократий.

Но и при этом команда Тихановской не смогла не обосраться.
Дело в том, что она решила в выступлении процитировать фразу Калиновского из его последних "писем из-под виселицы":
"толькі тады народзе зажывеш шчасліва, калі над табой не будзе чужой улады."
Вот только вышла накладочка, потому что в оригинале строчка была иной, а именно:
«Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, народзе, што тады толькі зажывеш шчасьліва, калі над табой маскаля ўжо ня будзе»

В принципе можно было бы понять - политкорректность, конформизм и всё такое, но не поняли. Учитывая, что письма Калиновского де-факто стали частью национального фольклора, передёргивать его фразы не стоило. Уж лучше бы вообще не цитировала. Ожидаемо случился взрыв, после чего ей пришлось экстренно записывать оправдательный видосик. Получилось очень комично😊

Но улыбнуло не только это. А то, что наибольший взрыв жоп случился у националистов. Для них личность Калиновского воистину сакральная! Вот только они предпочитают не вспоминать про некоторые факты. Во-первых, в отличие от "белых", Калиновский четко выступал против монархии, выступал за социальную революцию и видел свою опору в крестьянах (увы, у тех в основном была "хата с краю"). Если судить по сегодняшним меркам, то Калиновский был однозначно "леваком", которых наши националисты-поцреоты так люто ненавидят.

Если мало фактов, то ещё упомяну, что ближайшим соратником Калиновского был Валерий Врублевский. После поражения восстания он бежал во Францию, где в 1871 года стал одним из генералов Парижской коммуны (напомню, что основными движителями там были социалисты и анархисты). После поражения Коммуны эмигрировал в Великобританию, где близко общался с Марксом и Энгельсом. Нелегально ездил в российскую империю, где организовывал встречи с народниками. Вступил в I Интернационал, где, к сожалению для меня, как анархиста, поддержал Маркса, а не Бакунина. Вот таким был ближайший сподвижник Кастуся Калиновского.

В общем сложно сейчас рассуждать, как бы относился сегодня сам Калиновский к националистам-консерваторам, но я очень сомневаюсь, что он испытывал бы к ним симпатии.

Ну а раз у нас так любят цитаты, то процитирую фразу, которой Калиновский ответил, когда ему объявляли приговор и назвали дворянином:
"У нас няма дваран - усе роўныя!"

Сегодня у супруги день рождения. Готовлю всякую-разную пищу. Проснулся в пять утра и хочу поспать часок. Но нужно на курсы польского. Но вообще я там, возможно, самый прям умный (и скромный), потому что некоторые едва даже могут читать по польски, а я уже и Винстон грубы крутки зелоны покупать умею, и Тыске дужэ заказать в пабе могу...

К чему это я? Захотел вот прогулять занятие, но не нашел однозначной поддержки дома в этом нелёгком решении. Так что надеюсь на вас😊

Ээээ!

Нууу же. Уже выравнивается результат. Поднажмите! Ещё 50 минут осталось! Я за вас болею!

Чё-то разочаровался я в демократии.
Поехал я короч

О боже, какая мерзость. И это я не про флаг...
https://t.iss.one/mostmediaio/4993

Заодно приведу вырезку из статьи:
Оказалось, что флаг был вывешен на памятнике повстанцам 1863 года. Памятник был установлен в месте убийства более 30 повстанцев. Однако на памятнике указываются и имена русских солдат, которые присоединились к восстанию, и позже были расстреляны в Люблине. «Умерли за нашу и вашу свободу», — написано на памятнике.

Я считаю, что необходим термин "хорошие беларусы" для всех этих персонажей, которые прям жэстачайшэ пробудились, пропитались страстью к демократии и национальной гойдой, но в сущности по-прежнему неистово дрочат на вождей (но добрых!) и в душе остались мелочными стукачами.
Фу, бля...

Что касается самого флага, то тут я не буду категоричен, потому что прекрасно знаю, что его подшкварили "хорошие" русские имперцы, которые вроде как против пыни, но ратуют за сохранение россиюшки в форме колониальной империи.

Но я могу предположить что вряд-ли человек, который его там разместил имперец, учитывая контекст восстания.
Так или иначе, стучать мусорам с заезженным скрепным "оскорблением чувств"(верующих?), по мне, это крайняя форма низости.