⚡️Мы запускаем стрит-арт маршрут!

Рады сообщить, что наконец закончили большую работу над обновлением чат-бота @KrasZineBot и запускаем интерактивный стрит-арт маршрут в центре Красноярска — прогулку по неочевидным локациям с партизанским стрит-артом сибирских художников. Многие работы сопровождаются аудиокомментариями авторов. ➕ добавили «кубик» для дрейфа, который пришёлся многим по душе в прошлом боте.

Референсами нам послужили гиды @KontoraMartin_bot от тюменской «Конторы пароходства» и @yefim_bot от Томского Политеха. И нам давно хотелось сделать что-то похожее для Красноярска. Наш маршрут небольшой, около часа ходьбы, но работа над ним была довольна кропотливая.

Включайте бот и делитесь впечатлениями от прогулок — будем рады обратной связи на @anna_kokotova и @annandtheteacup.

Спасибо художникам за труд и комментарии, тестировщикам за помощь в доработке, всем за терпеливое ожидание! ❤️

#красзин_бот

​​Коллеги из Commonwealth Partnership поделились интересным документом, содержащим их аналитику по мастер-планам в России. Первое что удивило, это то, сколько на самом деле разработано мастер-планов на сегодняшний день - 74 документа для 91 города. Потому как мастер-планы нередко охватывают несколько городов, находящихся в агломерационных отношениях. Типа как мы с коллегами работали над мастер-планом Норильска и Дудинки. Эти города бессмысленно рассматривать по отдельности.

Но всё еще цифра - 74 мастер-плана! При том что на слуху мастер-планов ну дай бог по пальцам двух рук посчитать. И то если на руках не все пальцы в наличии. В общем, фокус профессионального сообщества и профессиональной дискуссии искаженный и охватывает очень редкие работы, хотя в реальности деятельности заметно больше, чем кажется. И да, конечно 74 - это заниженная цифра. Ведь есть документы, которые по сути являются мастер-планами, но на деле называются иначе. Например, Стрелка разрабатывала для Ачинска в Красноярском крае "План городских действий". Документ, который фактически является мастер-планом, хоть и с фокусом больше на городской среде, нежели на инвестициях. Но я бы всё равно считал это мастер-планом. И сколько еще таких документов - одному богу известно.

Вторая цифра, которая меня поразила, это разброс стоимости разработки мастер-плана. От 1,3 млн до 146 млн рублей! Больше чем в сто! СТО! СТО РАЗ! При том, что в каждом мастер-плане должна по идее участвовать междисциплинарная команда. В моём понимании 1,3 миллиона это только стоимость социологического блока мастер-плана для малого города. Но тем не менее, находятся прецедент полного цикла работ по мастер-плану за 1,3 млн. Помню лет десять назад все смеялись над генпланами за миллион. Но ведь находился кто-то, кто эти генпланы делал. Боюсь, что с мастер-планами нас ждёт такая же история. Сформируется когорта тех, кто всерьез работает над мастер-планами и когорта леворезьбовщиков, обслуживающих города, у которых нет ресурса на разработку мастер-планов, но вышестоящие власти обязали эти города разработать мастер-план. Это тревожный звоночек.

Третья цифра, будоражащая воображение представлена на картинке к этому посту. Получается так, что охват мастер-планами коррелирует с населённостью региона и скажем так его колониальным и стратегическим статусом. В каком-то смысле мастер-планы становятся инструментом закрепления отношений федеральной власти и территорий. И чем дальше территория от странового центра, тем серьезней требуется проработка закрепления этих отношений. Меньше всего охват мастер-планами населения в Центральном федеральном округе. Как будто бы их контракт с федеральным масштабом предопределён чисто географической гравитацией к столице нашей Родины. А наибольший процент в Дальневосточном федеральном округе, потому как это стратегически важный, но драматически удалённый от Москвы регион. Тут геополитикам виднее как это интерпретировать, я просто зафиксирую, что распределение цифр по регионам заставляет задуматься.

В общем, очень интересный материал вышел у Commonwealth Partnership, рекомендую ознакомиться.

#мастерпланы #городскиестратегии #всякаяурбанистика

​​На картинке перед вами крупнейший российский океанариум. Попробуйте угадать где этот жидкий зоопарк располагается. Ладно, раскрою тайну - в Когалыме! Малом городе в Ханты-мансийском автономном округе.

Как так вышло, что он там появился? Всё очень просто - это корпоративная социальная ответственность компании Лукойл. Корпорация считает Когалым важным для себя городом, поэтому не жалеет на него денег. В том числе вот в таких экзотических формах.

Вообще, корпоративная социальная ответственность у российских корпораций бывает очень разной. И степень любви корпораций к своим городам очень отличается. Лукойл считается самой щедрой корпорацией и другие нефтяные города завидуют белой завистью городам присутствия Лукойла.

Бывают схожие по щедрости сценарии. Скажем, Русская медная компании решила, что город Карабаш в Челябинской области должен стать из зоны экологического бедствия самым лучшим малым городом России. И уверено к этой цели идёт. Карабаш действительно становится всё более красивым, уютным и комфортным. Хотя выдача гугла еще хранит старые картинки лунных пейзажей и оранжевых озёр.

Но бывает наоборот. Скажем, корпорация Мечел считается очень жадной. В Железногорское-Илимском она даже не покупает форму для спортивных команд и не оплачивает им дорогу на соревнования. Хотя казалось бы - это сущие копейки. Но нет, корпоративная социальная ответственность это не про Мечел.

Какого-то внятного регулирования КСО в России нет. Поэтому и получается, что одним не могут форму купить, а другим строят океанариум. Форма и объемы КСО исключительно на совести самих корпораций. Какие-то из них хотят быть современными и выглядеть презентабельно на международном рынке (насколько это сейчас возможно для российской корпорации), какие-то считают, что живут при диком капитализме и никому ничем не обязаны.

Всё это еще осложняется тем, что зачастую корпорации не зарегистрированы в городах своего присутствия, поэтому налоговых бонусов города присутствия не получают. А получает, скажем, Москва. Или Санкт-Петербург. И тут уж совсем ничего не остаётся, кроме как уповать на то, насколько правильным корпорация считает широкие программы КСО в отношении городов своего присутствия. Везёт далеко не всем.

#экономикагорода #малыегорода #всякаяурбанистика

Пропавший памятник Работникам завода  «Станколит» вернут на исконное место

Девелоперская компания Брусника реставрирует и вернет на свое историческое памятник Работникам завода  «Станколит», павшим в Великой Отечественной войне.

Обелиск был демонтирован в 2023 году для строительства новых домов. Ранее он находился на Перовском шоссе.

🌲 Рядом с новым кварталом компания спроектировала парк, где в будущем расположится памятник.

​​Читаю в журнале European Urban and Reginal Studies статью Джоджианы Варна, Давида Адамса и Иана Докерти Development networks and urban growth in small cities. В этой статье авторы делают интересный подход к снаряду теории городских режимов и машин роста.

Собственно, их тезис, основанный на изучении городка Инвернесс в Шотландии заключается в том, что маленькость города вносит существенные поправки в привычные нам модели городских режимов, которые в основном строятся на материале изучения крупных городов.

Рост маленького города обеспечивается сетью из счётного количества акторов. Авторы проанализировали 646 заявлений в Высокогорный Совет, касающихся городского планирования за 17 лет с января 1997 года по ноябрь 2013 год. Топ 10 заявителей (те, кто делали 10 и более заявлений) ответственны за 33% всех заявлений, а самый значимый заявитель - за 16,4% всех заявлений. Из 646 заявлений 450 были поданы через агентов (архитекторы, эксперты по недвижимости и т.д.), Топ 4 агента подали 34,4% всех заявлений. Таким образом, складывается картина, что участников планировочного процесса и создания объектов недвижимости в городе не так много.

Дальше авторы исследования решили взять интервью у топовых заявителей и агентов. И выяснилось, что среди заявителей и агентов наблюдается с одной стороны высокая стабильность, с другой стороны высокая ротация. С одной стороны, половина и заявителей и половина агентов ушли из бизнеса, связанного с девелопментом. А с другой стороны в городе продолжали действовать девелоперские компании основанные аж в 1930ые годы.

Интересно здесь и то, как с годами трансформировались отношения застройщиков и городской администрации. В ранние годы администрация скорее спрашивала у девелоперщиков какие у них планы и меняла планировочное законодательство в соответствии с ними. Но чем ближе к современности, тем большую роль начинало играть стратегическое видение Высокогорного Совета. Но вот беда, при большей роли этого стратегического видения обнаружился и его дефицит. Собрав значительную власть Совет не мог ей распорядится так, чтобы обеспечивать комфортное строительное сопровождение роста, что вызывало существенное недовольство девелоперщиков.

Важным фактором локальной сети, обеспечивающей рост, была футбольная команда Каледонский Чертополох. Один из ключевых девелоперщиков Инвернесса стал главным спонсором команды, а матчи этой команды стали важной площадкой нетворкинга всех акторов, вовлеченных в девелопмент. Причём более доверительной и эффективной, чем площадка, предоставляемая местной Палатой Коммерции. Но специальное в этом было то, что в движухе вокруг Каледонского Чертополоха участвовали в основном мужчины за 50. Женщины и более молодые люди, вовлеченные в девелопмент, вытеснялись из этой сети.

В общем, вот такая картина роста малого города. Во многом отличающаяся от того, как это принято в больших городах, где большую роль играют формальные отношения акторов, а сети более инклюзивны.

#малыегорода #социологиягорода #городскиережимы

​​И почему я раньше так мало внимания уделял журналу European Urban and Regional Studies ума не приложу. Очень интересный журнал! Вот, например, читаю сейчас статью Contested boundaries: The moralization and politicization of prostitution in German cities. Собственно посвященную проституции в немецких городах.

Сюжет там такой, что в 2001 году в Германии был принят общестрановой закон о проституции. Где постулировался принцип "разрешаем, но осуждаем". Т.е. проституция как занятие была в целом легализована, стала облагаться налогами и т.п. Но при этом идея морального осуждения проституции никуда не делась.

Принять-то закон приняли, но дальше начались сложности. Это связано с архитектурой законодательства в Германии. Она трехуровневая - уровень страны, уровень земли и уровень муниципалитета. Так, например, на уровне земель стали принимать законы, запрещающие проституцию в городах населением меньше 50 000 человек.

А если город больше 50 000? Тут начинается самое интересное. Потому как местное самоуправление может руководствоваться принципами рациональности или принципами морали. И эти принципы находят отражение в правовом регулировании на местном уровне.

Так, например моральный императив того, что дети не должны сталкиваться с проституцией на улицах города задаёт регламенты зонирования, которые запрещают занятия уличной проституцией или размещение борделей в определённом радиусе от школ и детских площадок.

Разумеется, в ситуации особо сильного морального давления муниципалитет может и вовсе запретить занятие проституцией в городе. Но сугубо в рамках общестранового закона, так что, например, занятия проституцией в частных квартирах он регулировать не может.

Рациональный же принцип ищет во всём экономическую выгоду и поэтому легализует проституцию (насколько то позволяет давление моралистов в городском совете), считая её такой же экономической деятельностью как и любая другая. На стороне рационалистов также стоит аргумент, что легализованная проституция очищается от криминальной составляющей и препятствует, например, траффикингу из Восточной Европы.

В общем, сложная тема, потому как вступают в конфликт экономика и мораль. А мир еще не настолько эмансипирован и неолиберализирован, чтобы делать однозначный выбор в пользу экономики. Но и не настолько консервативен, чтобы однозначно выбирать мораль.

#малыегорода #всякаяурбанистика #социологиягорода #право

Я часто пишу о том, что малые территории страдают от проблем с мусором и в целом наплевательского отношения к природным территориям. Это всегда серьезный вызов для экоактивистов.

Экоинспектор и основатель Центра Чистой Природы 12-15 Александр Люкшин в своем канале рассказывает, как можно сохранить экологию, запустить экоинициативы и собрать сообщество из 8000 волонтеров по всей России, делится последними новостями, изучает ESG-отчеты крупных компаний.

А может вы захотите добавить в свои привычки еще одну социально-значимую роль волонтера? Читайте канал PRO ЭКО🌱с Люкшиным

А вот почитайте материал про то, как в Челябинске применяют методику оценки насколько город добрый, которую мы помогали разрабатывать фонду Добрый город Петербург. Это не первый прецедент, когда методика применяется в формате прогулки по городу с последующей сессией в помещении. Но в челябинском кейсе есть необычная деталь - организатор добавила элементы ролевой игры. Участникам предлагалось представить себя туристом с разряженным телефоном, родителем с коляской, влюбленной парой и т.д. и из этих ролевых позиций оценивать город.

#урбанизмнапочитать #добрыегорода

https://www.chel.kp.ru/daily/27602/4953443/

​​На примере Мегиона очень хорошо видно, зачем городу нужна стратегия развития общественных пространств и зачем при проектировании дворов нужно обращаться к профессиональным архитекторам. На картинке к этому посту двор с детской площадкой. Комплекс, стилизованный под Кремль (Зачем? Почему? Какой Кремль в ХМАО?!) - довольно дорогой. И в сущности, почему бы ему не быть. Такой логикой руководствуются муниципальные чиновники, когда занимаются благоустройством дворов.

И вроде бы получается двор, в котором есть игровое оборудование. Может быть не очень хорошо отзонированный, потому как о зонировании никто не думает. Но функционал же есть, что в этом плохого? А плохого здесь (помимо того, что это почему-то Кремль) то, что это благоустройство вырвано из контекста.

В этом дворе оборудование для 8-14 лет, т.е. для детей школьного возраста. В соседнем дворе оборудование для детей школьного возраста. И еще в соседнем дворе оборудование для детей школьного возраста. В результате чего популярным становится какой-то один детский городок, где тусуется вся ребятня, а остальные стоят мёртвым грузом.

А ведь если бы мы подходили к благоустройству комплексно и контекстуально, то в одном дворе мы могли бы сделать городок для детей школьного возраста, в другом для малышариков, в третьем плоскостную площадку для командных игр. И все они были бы востребованы.

Для того, чтобы это работало, необходимо провести исследование, на основании которого разработать функциональное зонирование дворовых территорий и общественных пространств. Стратегический документ, который бы подсказывал муниципальным чиновникам какими пространствами и как нужно заниматься.

А для того, чтобы это не был Кремль, а было что-то интересное и отражающее идентичность ХМАО, а также чтобы это благоустройство вписывалось в средовой контекст, необходимо работать с архитекторами. Которые может быть тоже будут пользоваться каталогом типовых решений (совершенно не обязательно разрабатывать для каждого двора уникальные объекты), но будут выбирать из этого каталога уместные средово и сочетающиеся друг с другом объекты.

В общем, есть минимум две точки контакта с профильными специалистами. Это ведёт к удорожанию проектов, но не так чтобы сильному. Разработка стратегии - это разовая трата. А опыт Татарстана показывает, что проектировать дворы можно за небольшие деньги, если оптимизировать процесс и поставить его на поток. Результатом же будет гораздо более эффективное и целевое расходование средств, чем это происходит сейчас.

#гражданскаяинженерия #всякаяурбанистика #городскиестратегии

Мы в нашем бюро исследований Гражданская инженерия помимо контактных полевых методов любим и практикуем наблюдение. На фото - результат сегодняшнего наблюдения - загар настоящего рэднека. И пройдено почти 25 тысяч шагов. Так что если вам будут говорить что урбанистика это только умственная работа - не верьте. Урбанистика это физический труд на открытом воздухе!

#гражданскаяинженерия

Сейчас готовим отчёт для благотворительного фонда Добрый город Петербург по следам применения методики "Насколько ваш город добрый?" на тренингах в 15 городах. Чебоксары, Челябинск, Ярославль даже село Октёмцы и другие. Методика шагает по стране и это не может не радовать.

Я если честно не ожидал, что получившийся у нас с коллегами инструмент настолько зайдёт НКО и активным горожанам по всей стране. И что она действительно сможет будоражить фантазию горожан и помогать им находить проекты, которые могут улучшить их города. А она, судя по отчётам с прогулок и проектных семинаров очень хорошо работает в этом направлении.

Видимо я недооценил игровой потенциал методики и наши собственные знания (и знания тренеров) о возможных форматах социальных проектов, которые мы транслируем знакомя людей с методикой. Внутренний критик такой внутренний критик.

Отдельно радует, что методика становится поводом для нетворкинга в городах. Вокруг неё объединяются НКО, лучше узнавая о деятельности друг друга, к ним подтягивается бизнес-сообщество. Возникают идеи коллабораций и создания городских инициативных групп НКО для совместной работы над добротой города и более эффективной коммуникации с городской администрацией. В общем, вокруг методики разворачивается какая-то фантастически интересная жизнь.

В общем, не могу не нарадоваться, что оказался участником этого социального R&D.

#добрыегорода #гражданскаяинженерия #всякаяурбанистика

Прибыли в Шарыпово, динозавровую столицу Красноярского края!

#малыегорода

Contemporary Urban Studies Institute совместно с Университетом ИТМО и Исследовательской программой Urban HUB запустил новую образовательную программу “Управление современными городскими исследованиями” — Urban HUB executive.

Программа рассчитана на подготовленных специалистов из областей градостроительства, архитектуры, дизайна, социологии, экономики и муниципального управления, желающих повысить свои компетенции в области междисциплинарного взаимодействия, обобщить и расширить опыт в области современных городских исследований.

За 4 месяца обучения участники Программы изучат с теоретической и практической стороны 10 дисциплин и в полной мере реализуют полученные знания и навыки в рамках реального выпускного проекта.
Среди преподавателей программы — ведущие академические и отраслевые исследователи.

Прием заявок: с 1 августа 2024 по 12 сентября 2024
Продолжительность обучения: с 24 сентября 2024 по 31 января 2025

Формат: очный, онлайн обучение с двумя оффлайн сессиями в Санкт-Петербурге
Документ: диплом о повышении квалификации установленного образца.

📍Подробная информация: www.urbanhubedu.ru

Приглашаем к участию!

В детстве я увлекался динозаврами. Это на самом деле мало сказано. В детстве все дети увлекаются динозаврами в режиме "О, это динозавр, он крутой". Я же был ребёнком-савантом. Я пиздец как увлекался динозаврами.

Папа привозил мне из командировок разные энциклопедии динозавров. Мама покупала энциклопедии, которые были в доступе в России. Я помню роскошную энциклопедию, которую привёз папа из Америки - там динозавры были смоделированы в 3D. Я поражался их жизнеподобностью, хотя сейчас с высоты 21 ого век я бы это назвал всратостью. Я помню компактную карманную энциклопедию La Rousse из Франции. Там было много про Костяные Войны, хотя я еще не знал, что они так назывались. Думал просто бородачи дискутируют "Где голова, а где хвост?".

Еще была энциклопедия, подаренная бабушкой. Советское издание, где динозавры были изображены в советской традиции - лысыми и разноцветными. А еще до боли ламповыми. Эта традиция вдохновляла меня и я лепил из пластилина тысячи разных динозавров. В какой-то момент этими динозаврами был заставлен весь гостевой стол в зале нашей квартиры.

Я был ребёнком-савантом. Я запоминал всё, что пишут в энциклопедиях, я всё это перерабатывал и читал в качестве лекций своим родным. Дедушка даже приволок откуда-то из Консерватории мне кафедру, с которой я читал эти лекции бабушке, папе и маме.

Я тогда знал всю латинскую номенклатуру костей, всю филогенетику, куда там развивались продвинутые виды, а куда наоборот. В общем, знал чего только не и читал домашние лекции про всё вот это.

Сейчас я вырос и конечно же по берцовым костям не отличу стегозавра от анкилозавра. Но я помню как в Москву в 1993 году приезжало аниматронное шоу с динозаврами Юрского периода. И мы с папой отстояли трехчасовую очередь в парке Баумана, чтобы их посмотреть. А на выходе папа купил мне маленького, сантиметров 15 стегозавра, которого можно было завести ключом и он немного ходил.

Я тогда был самым счастливым человеком на свете.

И сейчас к этому счастью приближаюсь.

#малыегорода #городскиестратегии

Заглянул на стратсессию по мастер-плану Шарыпово. Там необычная практика, когда исследование и стратсессии проводят для того, чтобы составить ТЗ на мастер-план. Это как мне кажется очень разумная история.

На стратсессии жители говорят о том, про что я давно пишу. Городу для комфортной жизни необходима информационная инфраструктура, единый портал о том как интересно жить в городе.

#малыегорода