Вчера закончил писать большой отчет об исследовании взаимодействия Красноярска и Енисея. Первого исследовательского проекта нашей лаборатории Гражданская инженерия при поддержке архитектурного бюро А2 и объединения продюсеров города Творческая среда.
На очереди - краткая методичка с проектными рекомендациями, презентация исследования в Красноярске, а также лонгрид в блоге Urbs et Civitas.
А пока цитата-тизер из отчета:
"Информанты, описывая Енисей, прибегали к некоторому ограниченному перечню качеств. Характеристик, которые возникают у них в голове, когда они думают о Енисее. Вот наиболее часто встречающиеся из них - Сила, Мощь, Страх, Масштаб, Уверенность, Незыблемость, Надежность, Память, Размеренность, Свобода. Эти качества можно по-разному воспринимать в проектном залоге - с одной как сильные, выраженные свойства собственной логики взаимодействия Красноярска и Енисея, которые можно подчеркивать проектными решениям. Либо же, к ним можно отнестись как к карте дисбалансов и дефицитов собственной логики взаимодействия Красноярска и Енисея. Потому как обозначенные ключевые качества очевидно хороши для монументальных построек, захватывающих видовых площадок и странных ритуалов современного искусства, но в этом перечне отчетливо не хватает комфорта, спокойствия, радости."
#социологиягорода #собственнаялогикакрасноярска #красноярскглавный #ЛабГи_исследования #гражданскаяинженерия
На очереди - краткая методичка с проектными рекомендациями, презентация исследования в Красноярске, а также лонгрид в блоге Urbs et Civitas.
А пока цитата-тизер из отчета:
"Информанты, описывая Енисей, прибегали к некоторому ограниченному перечню качеств. Характеристик, которые возникают у них в голове, когда они думают о Енисее. Вот наиболее часто встречающиеся из них - Сила, Мощь, Страх, Масштаб, Уверенность, Незыблемость, Надежность, Память, Размеренность, Свобода. Эти качества можно по-разному воспринимать в проектном залоге - с одной как сильные, выраженные свойства собственной логики взаимодействия Красноярска и Енисея, которые можно подчеркивать проектными решениям. Либо же, к ним можно отнестись как к карте дисбалансов и дефицитов собственной логики взаимодействия Красноярска и Енисея. Потому как обозначенные ключевые качества очевидно хороши для монументальных построек, захватывающих видовых площадок и странных ритуалов современного искусства, но в этом перечне отчетливо не хватает комфорта, спокойствия, радости."
#социологиягорода #собственнаялогикакрасноярска #красноярскглавный #ЛабГи_исследования #гражданскаяинженерия
Лаборатория Гражданская инженерия при поддержке проектного бюро А2 и объединения продюсеров города Творческая среда с гордостью представляет!
Отчет об исследовании "Красноярск и Енисей"!
Как устроено взаимодействие Красноярска и Енисея? Какую роль играет Большая Вода в жизни города? Каким образом город и река могут строить свои отношения? Эти вопросы являются ключевыми для нашего исследования.
На уровне здравого смысла Енисей является одним из центральных элементов собственной логики Красноярска. Город основан на Енисее, река проходит через весь город, разделяя его на Правый и Левый берега. Но наша задача заключается в том, чтобы шагнуть дальше здравого смысла и изучить, что же это значит.
Исследование выполнено в качественной методологии. Основным методом исследования является глубинное полуструктурированное интервью. Вспомогательными методами являются автоэтнография и экспресс-интервью.
Научные и практические результаты исследования являются основой для начала междисциплинарной и кроссекторальной дискуссии о пересборке взаимодействия Красноярска и Енисея.
Также в ближайшее время по результатам исследования выйдет лонгрид в блоге Urbs et Civitas, иллюстрированная методическая тетрадь для архитекторов и проектировщиков, а также состоится ряд презентационных и проектных мероприятий. Следите за новостями!
https://clck.ru/FGvio
#социологиягорода #собственнаялогикакрасноярска #ЛабГи_исследования #гражданскаяинженерия #творческаясреда #енисейскаясибирь #красноярскглавный
Отчет об исследовании "Красноярск и Енисей"!
Как устроено взаимодействие Красноярска и Енисея? Какую роль играет Большая Вода в жизни города? Каким образом город и река могут строить свои отношения? Эти вопросы являются ключевыми для нашего исследования.
На уровне здравого смысла Енисей является одним из центральных элементов собственной логики Красноярска. Город основан на Енисее, река проходит через весь город, разделяя его на Правый и Левый берега. Но наша задача заключается в том, чтобы шагнуть дальше здравого смысла и изучить, что же это значит.
Исследование выполнено в качественной методологии. Основным методом исследования является глубинное полуструктурированное интервью. Вспомогательными методами являются автоэтнография и экспресс-интервью.
Научные и практические результаты исследования являются основой для начала междисциплинарной и кроссекторальной дискуссии о пересборке взаимодействия Красноярска и Енисея.
Также в ближайшее время по результатам исследования выйдет лонгрид в блоге Urbs et Civitas, иллюстрированная методическая тетрадь для архитекторов и проектировщиков, а также состоится ряд презентационных и проектных мероприятий. Следите за новостями!
https://clck.ru/FGvio
#социологиягорода #собственнаялогикакрасноярска #ЛабГи_исследования #гражданскаяинженерия #творческаясреда #енисейскаясибирь #красноярскглавный
Когда я первый раз приехал в Красноярск в 2016 году на семинар "Формула города" меня поселили в общежитии кампуса Сибирского федерального университета, расположившегося по обе стороны Свободного проспекта. Я смотрел с высоты 15ого этажа (не помню точно, но почему-то память подсказывает именно 15 этаж) общежития на кампус. И он меня впечатлял - вот студенческая команда тренируется на стадионе, вот группа студентов побежала с одной стороны дороги к большому административному корпусу, вот студенты разъезжают по кампусу на старой раздолбанной машине громко включив какую-то музыку, вот ближе к вечеру студенты стягиваются к магазинам за пивом чтобы смотреть вечерний матч чемпионата по футболу. В общем, это все производило приятное впечатление того, какой университетскую жизнь показывают в кино. Студенты свободно перемещались по территории кампуса, которая в свою очередь свободно перетекала в город. Было непонятно где кончается СФУ и где начинается Красноярск.
Я даже подумывал - а нехай бросить все и переехать в Красноярск работать в СФУ, чтобы каждый день вдохновляться видом правильно устроенного кампуса. Но не тут то было.
Стоило мне переехать в Красноярск как я обнаружил, что вокруг кампуса СФУ возник забор и рамки. Появилось это под Универсиаду. А после Универсиады выяснилось, что СФУ не может снести этот забор, потому как он находится в федеральной собственности. Более того, со стороны СФУ стали звучать комментарии о том, что дескать забор это даже хорошо, больше порядка будет. Были даже аргументы в духе того, что забор хорош тем, что стимулирует студентов пользоваться общественным транспортом (!!!!).
Вообще, меня иногда даже поражает то, насколько в России развита культура оправдания идиотизма. Вместо того, чтобы искать пути решения вопроса того, как убрать забор начинается поиск аргументов в пользу забора.
Но проблема тут в том, что забор ничем для университета не хорош. Забор в городе как временное явление может быть хорош для организации массовых мероприятий, когда нужно регулировать большие потоки людей. Например на футбольных матчах или концертах The Beatles в оригинальном составе.
В повседневной жизни же забор создает неудобства, он некрасив. Он мешает интеграции озаборенного учреждения в городскую среду. Он, как и любая граница, становится инструментом производства различий, а это в свою очередь, прямой путь к абсурду.
Разумеется, есть множество структур в обществе, которые являются бенефициарами заборов. От заборов выигрывают те, чья деятельность связана с производством безопасности - вахтеры, охранники, бывшие КГБшники в службах безопасности образовательных учреждений. От заборов выигрывают те, кто занимается установкой металлоискателей и рентгеновских аппаратов где ни попадя. От заборов выигрывают госструктуры, особенно контрольного характера, чей смысл существования и единственный хлеб это повсеместная угроза неизвестно чего, воплощенная в идее забора.
В общем, на одной чаше весов у нас кампус мечты, который радует преподавателей и студентов. На другой чаше весов - дармоеды и обманщики, пытающиеся продать нам ложную безопасность. Не знаю как вы, а я однозначно на стороне студентов и преподавателей.
#всякаяурбанистика #лиминология #заборСФУ #красноярскглавный
Я даже подумывал - а нехай бросить все и переехать в Красноярск работать в СФУ, чтобы каждый день вдохновляться видом правильно устроенного кампуса. Но не тут то было.
Стоило мне переехать в Красноярск как я обнаружил, что вокруг кампуса СФУ возник забор и рамки. Появилось это под Универсиаду. А после Универсиады выяснилось, что СФУ не может снести этот забор, потому как он находится в федеральной собственности. Более того, со стороны СФУ стали звучать комментарии о том, что дескать забор это даже хорошо, больше порядка будет. Были даже аргументы в духе того, что забор хорош тем, что стимулирует студентов пользоваться общественным транспортом (!!!!).
Вообще, меня иногда даже поражает то, насколько в России развита культура оправдания идиотизма. Вместо того, чтобы искать пути решения вопроса того, как убрать забор начинается поиск аргументов в пользу забора.
Но проблема тут в том, что забор ничем для университета не хорош. Забор в городе как временное явление может быть хорош для организации массовых мероприятий, когда нужно регулировать большие потоки людей. Например на футбольных матчах или концертах The Beatles в оригинальном составе.
В повседневной жизни же забор создает неудобства, он некрасив. Он мешает интеграции озаборенного учреждения в городскую среду. Он, как и любая граница, становится инструментом производства различий, а это в свою очередь, прямой путь к абсурду.
Разумеется, есть множество структур в обществе, которые являются бенефициарами заборов. От заборов выигрывают те, чья деятельность связана с производством безопасности - вахтеры, охранники, бывшие КГБшники в службах безопасности образовательных учреждений. От заборов выигрывают те, кто занимается установкой металлоискателей и рентгеновских аппаратов где ни попадя. От заборов выигрывают госструктуры, особенно контрольного характера, чей смысл существования и единственный хлеб это повсеместная угроза неизвестно чего, воплощенная в идее забора.
В общем, на одной чаше весов у нас кампус мечты, который радует преподавателей и студентов. На другой чаше весов - дармоеды и обманщики, пытающиеся продать нам ложную безопасность. Не знаю как вы, а я однозначно на стороне студентов и преподавателей.
#всякаяурбанистика #лиминология #заборСФУ #красноярскглавный
Вчера произошло важное событие. У нашего медиа "Мост" ( https://gorodprima.ru/projects/most/ ) заработала редколлегия. Сейчас расскажу как это устроено и почему это важно и интересно.
Два месяца назад мы с коллегами и партнерами начали делать наш журнал о городских историях, проектах и тех, кто их делает. В этот период мы настраивали наш внутренний редакционный процесс - как создавать технические задания на тексты, как работать с подачей материалов, как делать так, чтобы каждый наш материал был небольшой инструкцией, руководством к действию для профессионального горожанина.
Редакционный модуль более-менее заработал, поэтому мы запустили эксперимент под названием "Редакционная коллегия". Суть его в том, что мы собираем вокруг стратегического управления нашем "Мостом" самых разных людей - архитекторов, НКОшников, музейных кураторов, социокультурных проектировщиков, чиновников, девелоперов, исследователей - в общем, всех тех, кто делает город. Мы собираемся раз в месяц, обсуждаем актуальную повестку развития города, размышляем какие темы важны для города и горожан сейчас, какие будут важны в будущем (и поэтому о них нужно начинать говорить уже сейчас) и потом расходимся с заданием создать технические задания на необходимые нам в городской инфосфере тексты.
Я считаю, что это интересный эксперимент по созданию городского сообщества медиапросьюмеров - одновременно потребителей и производителей городского медиа. В конце концов, это не проблема журналистов, что они не всё знают про BIM-проектирование в строительстве, или метод интервенций в социологии города, или стратегию пространственного развития. Это проблема структуры социального капитала города, что все специалисты (включая журналистов) ютятся по своим профессиональным шахтам и чураются друг друга.
И вот наша Редакционная коллегия "Моста" - это способ построения мостов между горожанами и преодоления шахтного эффекта. Уверен, что у нас есть неплохие шансы его преодолеть.
#мосткрасноярска #гражданскаяинженерия #альянсзаразвитиегорода #красноярскглавный #профессиональныегорожане #городдолженгородеть
Два месяца назад мы с коллегами и партнерами начали делать наш журнал о городских историях, проектах и тех, кто их делает. В этот период мы настраивали наш внутренний редакционный процесс - как создавать технические задания на тексты, как работать с подачей материалов, как делать так, чтобы каждый наш материал был небольшой инструкцией, руководством к действию для профессионального горожанина.
Редакционный модуль более-менее заработал, поэтому мы запустили эксперимент под названием "Редакционная коллегия". Суть его в том, что мы собираем вокруг стратегического управления нашем "Мостом" самых разных людей - архитекторов, НКОшников, музейных кураторов, социокультурных проектировщиков, чиновников, девелоперов, исследователей - в общем, всех тех, кто делает город. Мы собираемся раз в месяц, обсуждаем актуальную повестку развития города, размышляем какие темы важны для города и горожан сейчас, какие будут важны в будущем (и поэтому о них нужно начинать говорить уже сейчас) и потом расходимся с заданием создать технические задания на необходимые нам в городской инфосфере тексты.
Я считаю, что это интересный эксперимент по созданию городского сообщества медиапросьюмеров - одновременно потребителей и производителей городского медиа. В конце концов, это не проблема журналистов, что они не всё знают про BIM-проектирование в строительстве, или метод интервенций в социологии города, или стратегию пространственного развития. Это проблема структуры социального капитала города, что все специалисты (включая журналистов) ютятся по своим профессиональным шахтам и чураются друг друга.
И вот наша Редакционная коллегия "Моста" - это способ построения мостов между горожанами и преодоления шахтного эффекта. Уверен, что у нас есть неплохие шансы его преодолеть.
#мосткрасноярска #гражданскаяинженерия #альянсзаразвитиегорода #красноярскглавный #профессиональныегорожане #городдолженгородеть
Афиша Красноярска
МОСТ
Мост