​​Смотрите какая шикарная урна-легушька и вообще трогательный дизайн обнаружен в Усолье-Сибирском! Конечно, кому-то это может показаться странным и не очень красивым, но по мне так подобные проявления бизнеса в городской среде стоит поощрять. Возможно в ходе поощрения ненавязчиво подсовывая дизайн-код и дизайн-рекомендации по оформлению палисадников, вывесок и входных групп. Но таки поощрять.

Бизнес играет большую роль в благоустройстве городов, а малых городов в особенности. Для малого города в России строительство и обслуживание объектов благоустройства на всей территории - задача практически неподъемная. Редкий город может похвастаться достаточным эксплуатационным бюджетом. А это самое важное в благоустройстве и озеленении. В этой реальности городского общего блага на всех по определению не хватает. Поэтому забота о производстве общего блага падает в том числе на плечи бизнеса и горожан.

Для бизнеса участие в благоустройстве прилегающих территорий становится свое рода делом чести. Или вопросом имиджа. Не так важно как это точно определить, важно что бизнесмены начинают соревноваться друг с другом в том, кто лучше и интереснее сделает палисадник, входную группу, клумбу, элементы фасада. В общем, начинается здоровая конкуренция за общественное одобрение. Не уверен, что у этого есть прямая конверсия в лояльность клиентов, скорее это параэкономическая практика, в которой иррационального больше, чем холодного расчёта. Тем не менее, бизнес становится активным участником производства городской среды.

И это тот момент, когда бизнесу в малых городах нужна помощь. Нужны каталоги решений, достаточно объемные, чтобы можно было подчеркнуть индивидуальность предприятий. Нужны консультации дизайнеров и ландшафтников, чтобы создавать эстетичные и устойчивые решения. Я бы видел это как некоторое общественное движение профессионалов, которые в рамках грантов и социальных проектов продвигают профессиональные эстетические решения туда, где эти решения более всего нужны. Это могло бы быть ценнейшей инвестицией в развитие наших малых городов.

#малыегорода #искусствовгороде #городскойдизайн #благоустройство

​​В Журнале исследований социальной политики недавно вышла статья социологов Виктора Синицына и Оксаны Запорожец "Практики ориентирования и самостоятельного перемещения незрячих людей в городской среде". В этой статье авторы через призму качественного исследования оценивают приспособленность российских городов для людей с инвалидностью по зрению.

Это очень серьёзная проблема - наши города как правило окулоцентричны. Т.е. рассчитаны на людей с исправным зрением. Им доступна городская навигация, они могут ориентироваться в пространстве с высокой степенью достоверности интерпретаций средовых феноменов. Им легче осваивать новые маршруты, пользоваться общественным транспортом, просто гулять. Человек же с инвалидностью по зрению скорее всего оказывается лишён главного интерфейса для взаимодействия с современным городом.

Место визуальных практик ориентации в пространстве занимают другие. Тактильная практика ориентации - с помощью белой трости и тактильной плитки на тротуаре. Впрочем, тактильную плитку сами пользователи воспринимают негативно и не считают полезной. Сопровождающая практика - с собакой-поводырём или другим человеком, м.б. даже тоже с нарушением зрения, но знакомым с маршрутом. Звуковые, вестибулярные, запаховые - практик очень много. Есть даже трудно-уловимое, но указываемое самими людьми с инвалидностью по зрению, "шестое чувство".

Проблемы с городской средой здесь бывают разного генеза. Во-первых меры для поддержки людей с инвалидностью по зрению разрабатывают из окулоцентричной парадигмы. Так авторы приводят пример мест в автобусах, для размещения с собакой-поводырём, которые маркированы одним только стикером. Как не обладая зрением распознать это место - не ясно. Во-вторых, меры поддержки терпят издержки административно-хозяйственного процесса. Проще говоря, ту же тактильную плитку кладут кое-как, в результате чего она не помогает, а иногда даже мешает ориентироваться. В третьих, создание решений в области поддерживающей среды сталкивается с городской изменчивостью. Сезонность, ремонтные работы, враждебные действия горожан - все это мешает реализации каких-то единомоментных изменений, которые бы обеспечили доступную среду. Ну и в-четвёртых сама логика доступной среды вроде как подразумевает, что доступная среда доступна для всех, но в реальности тактильная плитка может мешать движению людей на колясках. Разные инструменты обеспечения поддерживающей среды могут конфликтовать.

В заключении статьи, авторы дают рекомендации о том, как можно работать с преодолением обозначенных проблем. Это и подключение незрячих людей к тестированию средовых решений, направленных на их поддержку, и улучшение информирования как незрячих людей о том, какие новые решения реализуются в городе, так и зрячих людей о том, какие потребности испытывают незрячие люди и как им можно помочь. И в целом необходимо работать с преодолением страха и неловкости, которые испытывают люди с инвалидностью по зрению выходя из дома. Необходимо работать с созданием позитивного опыта пребывания в городской среде.

#инклюзия #социологиягорода #городскойдизайн

​​Намедни пробовал освоить новую городскую практику - выгул кошочьки. Есть ощущение, что это может быть для неё полезно - новые впечатления, новый тактильный опыт, телевизор для носа. Тем более, что как я заметил - в Красноярске это довольно популярное занятие. Настолько популярное в этом сезоне, что в зоомагазинах было сложно найти шлейку - все раскупили.

Какие есть препятствия для выгула кошочьки в городе? Во-первых, шум. Кошки очень сильно боятся машин и тем более мотоциклов (их даже я боюсь). И лифт тоже пугает. Во-вторых, редко когда встречающаяся комбинация лужайки и комфортного места для сидения. Хочется, чтобы кошка поиграла в траве (и судя по её поведению ей тоже хочется, а не только мне), но при этом не уходила далеко, а я бы не ходил по газону и не перелезал через заборчик, который этим газоном отгорожен. В идеале я бы видел эту инфраструктуру как лавочку, стоящую посреди разнотравья. В-третьих, стиль гуляния кошки сильно отличается от собачьего, например, кошка может хотеть просто полежать. А может захотеть поохотиться, но это сложно реализовать не отпуская кошку с поводка. А отпускать с поводка, в свою очередь, боязно - вдруг потеряется. В идеале могли бы существовать кошачьи площадки, на которых бы кошки могли пользоваться разными лазелками, пружинками, мышками и прочими снарядами. Масштабнее, например, чем может позволить себе среднестатистический котовладелец в среднестатистической квартире. Беглое гугление показывает, что это отнюдь не моя фантазия и такие площадки существуют как дизайн решения. Но могут ли они быть общественными - есть большие сомнения.

Поэтому скорее речь может идти о небольших деталях городской среды, которые могут делать её интересной для гуляющей кошки, будь то домашняя или уличная. Какие-то балкончики на высоте, с которых можно осматривать окрестности, пружинки или мышки, торчащие тут и там. Домики, в которых можно прятаться и чиллить. В общем, cat friendly среда - тот еще вызов для городских дизайнеров.

#природныефакты #природавгороде #питомцы #городскойдизайн

На что люди сразу обращают внимание в магазинах? Конечно, на внешний вид любого товара. То же самое и с вещами побольше: например, с медицинским оборудованием или городским транспортом. И за это – впрочем, как и почти за все в современном мегаполисе, – отвечают промышленные дизайнеры.

Промдизайнер подключается к работе еще до производства: он общается с технологами, маркетологами и будущими пользователями. У всех них разные взгляды на то, каким должен быть продукт. Промышленный дизайнер должен свести эти мнения в одно и сформировать облик предмета на основе технических возможностей.

К сожалению, в современной России почти никто из крупных производителей не обращается за помощью к промдизайнерам, а зря. Именно в тесной связке с дизайном заводы и фабрики смогут существенно увеличить прибыль, уверен Сергей Смирнов. Он курирует проект Агентства креативных индустрий при Департаменте предпринимательства и инновационного развития города Москвы «Фабрика дизайна».

Недавно вышло большое интервью Смирнова, данное изданию IPQuorum. Прочитать его можно здесь.

#партнерскийматериал #городскойдизайн

​​Продолжая тему дворов, хочу рассказать про исследование, которое мы делали с Юрой Вольфсоном по заказу самарского Института города. Исследование было увлекательное - сначала мы разработали анкету и передали её коллегам из Самары. Коллеги собрали волонтеров, которые ходили по дворам Самары, причем в основном по той части Самары, которую иначе как Куйбышев не назовешь и анкетировали жителей.

Изначальный дизайн исследования подразумевал, что у нас будет не менее 400 анкет, но так вышло, что волонтеры собрали только 163. При этом еще часть из них была заполнена не совсем добросовестно, как это часто бывает при использовании труда волонтеров. Они хотят одновременно и побыстрее и побольше, в результате чего нарушают инструкции и выдают странные данные, особенно среди данных по вопросам, которые кажутся неважными типа пола, возраста, брачного статуса и т.д. И довольно трудно объяснить, что в анкете нет неважных вопросов, неважные вопросы мы в неё просто не включили.

Ну да ничего, больше 100 - уже можно строить какие-то интересные корреляции.

Что мы узнали из этого исследования? В первую очередь, мы узнали, что если человек видит, что в его дворе шумят и хулиганят и чтобы это прекратить он лично выходит сделать замечание, то этот человек работает против добрососедства. Хочешь добрососедства в своем дворе - звони в полицию. Дело в том, что есть два режима восприятия двора и дворового пространства, один из которых подразумевает личное, собственническое отношение к двору, другой же подразумевает отношение сообщества равных перед законами, социальными институтами, представлениями о справедливости к двору. Если угодно, демократическое.

Это довольно парадоксальная интуиция. Как правило, когда эксперты говорят о главной проблеме дворового благоустройства, то сетуют дескать нету у российского человека чувства собственности. Наше же исследование показывает что как раз таки есть, но оно глубоко индивидуалистическое. Что серьезным образом препятствует договороспособности и, что самое важное, проистекающему из договоренностей запросу на дизайн и архитектуру.

Конечно, бывают случаи, когда среди пользователей двора-индивидуалистов есть человек с хорошим вкусом, разбирающийся в современном ландшафтном дизайне и архитектуре. Тогда есть риск, что двор будет затронут качественным благоустройством. Но массовый случай ровно обратный. Дело в том, что городской дизайн, городское проектирование это инструмент построения компромиссов в сообществе. А запрос на компромисс проистекает из положительной коммуникации пользователей. Поэтому, если вы хотите начать развивать свое дворовое сообщество, боже упаси вас ставить лавочку. Вас съедят ваши же соседи. Приготовьтесь к тому, что лавочка станет вершиной долгого процесса организации сообщества.

#дворы #всякаяурбанистика #городскойдизайн #организациясообществ

​​В феврале 2019 года в журнале Urban Studies вышла статья Кима Дауи и Елека Пафка What is walkability? The urban DMA. В этой статье авторы пытаются выработать концептуализацию понятия пешеходности в логике городской морфологии.

Авторы указывают на то, что сама по себе концепция пешеходности хоть и интуитивно понятна, но не имеет пока что понятного выражения и понятных способов измерения. О пешеходности говорят в контексте городского здоровья, в контексте снижения выбросов CO2, в контексте доступности среды для разных социальных групп и маломобильных групп граждан. Это всё конечно важно, но это всё контексты, а не определения.

Что же до определения, то авторы предлагают говорить о пешеходности как о городской DMA (явно имея в виду отсылку к DNA - ДНК). DMA - это density, mix и access. То есть плотность, разнообразие и доступность. Это ключевые параметры, которые составляют пешеходность и определяют её качество. Плотность - это то, насколько близко сорасположены различные городские активности и акторы. Разнообразие - это то, насколько разные сценарии для работы, отдыха и игры представлены друг рядом с другом. Доступность - это то, насколько просто перемещаться между этими сценариями.

Авторы указывают, что при DMA-анализе они выводят за скобки различные досужие препятствия пешеходности. Такие как снег, грязь, криво уложенная плитка и тому подобное. Это всё с их точки зрения не определяет пешеходность в стратегическом залоге и может быть устранено дежурной работой городских служб. А вот плотность, разнообразие и доступность это стратегические параметры, которые должны закладываться на уровне мастер-планирования и подчеркиваться на уровне дизайна улиц.

По идее авторов взгляд на город с позиции DMA-анализа позволит нам тонко и осознанно настраивать позитивные экстерналии от пешеходности. Те самые, которые определяются контекстами разговора о пешеходности, т.е. климатические, медицинские, экономические, социально-политические и т.д.

#городскойдизайн #городскоепланирование #пешеходность

​​Изучаю Winter Places: A Design Guide For Winter Placemaking, разработанный командой Benchconsulting. Это по сути дела подборка дизайн-идей разной степени проработанности на тему того, а что нам делать с общественными пространствами зимой. А учитывая время выхода гайда - 2020-2021 года - так еще и в условиях ковида.

Идей довольно много, но есть общие направления размышления, которые по разному преломляются в конкретных предложениях.

1. Обогрев. Зимой холодно, поэтому нужно создавать условия для того, чтобы люди могли погреться в общественных пространствах не заходя в помещение. Сценарии обогрева могут быть самые разные. Уличные варианты - обогреватели-пирамиды, теплые покрытия для сидений. Малые закрытые пространства, например в виде тропических садов под небольшим нестационарным геокуполом. Наконец греться можно изнутри с помощью питьевых фонтанчиков с горячим сидром.

2. Защита от ветра. Зимой холодно не только от самой по себе температуры воздуха, но и от манеры его циркуляции. Поэтому необходимо создавать различные сценарии экранирования или разрезания воздушных потоков. Для этого отлично подходят снежные стены по границам общественных пространств, специальные многофункциональные экраны, которые еще и греют и светятся и, конечно же, вечнозелёные деревья, которые можно выставлять разными способами.

3. Огонёчки. Зимой темнеет рано, поэтому необходимо активно использовать разнообразные виды декоративного освещения, чтобы было весело и не развивалась сезонная депрессия. Огонёчки можно добавить практически к любой форме благоустройства, а заодно можно заморочиться и придумать какую-то городскую игру с этими огонёчками. Будет круто.

4. Зимние праздники. Зимой у нас Йоль, Новый Год, Ханука, Рождество и всё что хочешь. Сплошные праздники, которые требуют во-первых организации пространств под народные гуляния, а во-вторых как правило требуют вечнозелёных деревьев. Можно создавать временные точки концентрации вечнозелёных деревьев на зимний период, с тем чтобы они служили защитой от ветра и площадью для огонёчков, а потом ближе к лету рассаживать их в районах города.

5. Летний опыт общественных пространств зимой. Задействуя все возможные средства из вышеперечисленных можно добиваться того, чтобы и зимой можно было бы пользоваться летними верандами и уличными коворкингами. Это довольно дорого в исполнении, но вроде как очень круто.

6. А еще зимой можно кататься на лыжах, санках и коньках. Но про это в Winter Places почти ничего не написано. Просто в редких гайдлайнах указывается, что такие явления в сущности бывают и можно создавать инфраструктуру и для них.

#всякаяурбанистика #городскойдизайн #городскаясреда

​​А вот совсем другой гайд для зимнего плейсмейкинга, разработанный некоммерческой организацией 8 80 cities базирующейся в Торонто. В отличие от предыдущего - это гайд в основном построенный вокруг организационных вопросов, а не конкретных дизайн-решений.

Согласно этому гайду зимний плейсмейкинг должен в первую очередь ориентироваться на инклюзивность городского пространства и равенство доступа всех горожан к зимним пространствам. В общем-то и летний плейсмейкинг должен быть таким, но зимой есть нюансы, которые необходимо учитывать. И, конечно же, все программы зимнего плейсмейкинга должны включать в себя инструменты вовлечения горожан, в первую очередь для приоритезации вызовов, стоящих перед городом.

Авторы гайда выделяют четыре столпа зимнего плейсмейкинга:

1. Зимняя мобильность. Основа основ. Снег и лёд создают множество препятствий зимой. Это трудности для перемещения маломобильных групп горожан, трудности велотранспортной мобильности, наконец даже автомобилям труднее перемещаться, нежели чем в другие времена года. Поэтому города должны максимально быстро реагировать на создаваемые зимой вызовы, отдельное внимание уделяя комфорту мобильности стариков, инвалидов и родителей с колясками. Потом можно подумать о велосипедах и автомобилях. И, наконец, когда уборка снега и борьба с оледенением налажена в ключевых узлах городской мобильности можно подумать об альтернативной зимней мобильности.

2. Зимнее веселье и программирование. Есть множество видов спорта, в которые весело играть зимой. Коньки, лыжи, хоккей, кёрлинг. Авторы почему-то используют картинку с хоккеем с мячом, ну да почему бы и нет, главное что на коньках. Могут быть какие-то специальные зимние фестивали, Новый год, Рождество и т.д. Важно, чтобы эти активности равномерно распределялись по городу, а не только концентрировались только в центральных районах. Жители бедных окраинных районов тоже достойны доступного зимнего веселья.

3. Зимнее тепло. Зимой необходимо создавать возможности для того, чтобы горожане могли погреться. Простейший вариант - договоренность с бизнесами на первых этажах о том, чтобы они пускали горожан без каких-то дополнительных целей, просто погреться. Потом, конечно же, можно подумать о подогреваемых тротуарах, об уличных пунктах обогрева в ключевых для городской пешеходной мобильности местах. В общем, важно сделать так, чтобы обогрев зимой был доступен, бесплатен и прост в эксплуатации. Еще важно работать со светом, чтобы бороться с сезонной депрессией. А также не забывать про сценарии физической активности для пожилых горожан, которые могут локализовываться в закрытых пространствах, например в школах.

4. Поддержание физического и ментального здоровья зимой. Нужно создавать дополнительный условия для того, чтобы люди на поскальзывались и не падали. Например, в парках у замерзающих рек и озер предоставлять бесплатные насадки на ботинки для ходьбы по льду. Также зимой важно увеличивать количество уличных туалетов, которые также могут служить местами обогрева. Также муниципалитеты должны активно распространять материалы, которые рассказывают про зимние активности и зимние вызовы для физического и ментального здоровья, а также как с этими вызовами работать через упражнения, участие в активностях, использование городских сервисов.

В общем, канадцы больше фокусируются на комплексных городских политиках, нежели на конкретных простых решениях. В их понимании хороший способ работы с зимними вызовами это (само)анализ городского сообщества и опора на демократические ценности.

#всякаяурбанистика #городскойдизайн #городскаясреда

​​Вопрос ментального здоровья за последние годы стал очень актуальным. На картинке к этому посту видно что 20% россиян считают ментальные расстройства одними из самых серьезных заболеваний. И не только потому, что в мире творится чёрте что. Тут совпало много важных моментов, в том числе психпросвет, благодаря которому жители больших городов стали меньше бояться обращаться к психологам и психиатрам. Но также разумеется свою роль сыграла урбанизация - уже больше половины людей планеты населяют в урбанизированные ландшафты. А стало быть подвержены emblazonment Луиса Вирта. Или как мы говорим гиперстимуляции.

В Америке, например, эпидемиология депрессии такова, что в некоторых городах процент людей с этим расстройством достигает 30%. Возможно, конечно, виновата гипердиагностика, потому как в России официальный процент составляет не более 5%. Но тут уже возможно виновато опасливое отношение россиян к психиатрии. Тем не менее, 5% это уже очень много. А если добавить к этому тревожные расстройства, биполярку и прочие заболевания, то мы получим порядка 18 миллионов россиян. И это всё еще с учётом гиподиагностики.

Города способствуют тому, чтобы люди ментально болели. По данным King's College London шанс заболеть депрессией у горожанина выше на 20%, тревожным расстройством на 21%, а заработать психоз на целых 77%. На это влияет множество факторов, характеризующих городскую жизнь. Возвращаясь к Луису Вирту, в работе "Урбанизм как образ жизни" он писал, что житель большого города всё время сталкивается с различными раздражителями, вступает в десятки и сотни сиюминутных взаимодействий. Нагрузка идёт на все сенсорные системы. Визуальная, аудиальная, тактильная, вибрационная, социальная перегрузки постепенно сводят горожанина с ума.

Но не всё так плохо. Города это также то место, где можно найти психологов и психиатров. Группы поддержки, аутрич работников и равных консультантов. Некоторые города делают заботу о ментальном благополучии в разных аспектах магистральным направлением своей стратегии. Специальные решения в области городского дизайна и городского планирования помогают прорабатывать эту проблему.

В общем, эта неделя у нас на канале - неделя городов и ментального здоровья.

#общественноездоровье #социологиягорода #городскойдизайн

​​В книге Mental Health and Illness in the City есть раздел Urban Design and Mental Health написанный профессорами Лайлой Маккей, Ингрид Бремер, Тариком Эндейлом, Маржией Джаннати и Чайхун И. В этом разделе авторы предлагают подход к городскому дизайну под названием GAPS - Green (зелёный) - Active (активный) - Prosocial (просоциальный) - Safe (безопасный). Следование этому подходу позволяет снижать вероятности развития у горожан ментальных заболеваний, а также облегчать жизнь горожанам с ментальными заболеваниями.

Если посмотреть внутрь этого подхода, то мы будем слегка разочарованы. Никаких секретных разработок и удивительных рецептов. Довольно привычный нам, читателям Варламова и Гершмана набор рекомендаций по тому, как создавать комфортный город. Малоэтажные дома лучше многоэтажных помогают справляться с тревожными расстройствами, в плохо содержащихся домах на 150% выше уровень алкоголизма, поэтому дома надо содержать хорошо, детям с СДВГ полезно играть в благоустроенных парках недалеко от дома чтобы повышать свою способность концентрироваться, для людей с деменцией важно, чтобы в городе была хорошая разнообразная архитектура с выраженными визуальными доминантами.

Но есть нюансы. Дело в том, что у людей с ментальными расстройствами важным запросом к городскому дизайну является умеренность. Да, с одной стороны с точки зрения профилактики тревожности и депрессии важно, чтобы среда не была монотонной. Но и буквально следовать указанию Яна Гейла о том, что каждые 5 секунд движения пешком городская среда должна предлагать новый раздражитель в виде яркой витрины или объекта искусства - не следует. Ведь именно сенсорная перегрузка лежит в основе того, как город сводит нас с ума.

Лучшее что город может сделать для людей с ментальными расстройствами - создавать беспрепятственный доступ к общению с водными и зелёными объектами, желательно как можно ближе к местам проживания людей. Наблюдение за деревьями, прогулки в окружении природы, занятия спортом на природе - это всё важные элементы ментального благополучия. Активность очень важна, но и здесь не надо увлекаться - обязательно должны быть тихие и уединённые участки городских пространств, где можно отдохнуть от суеты. Что же касается природы, то с ней тоже важно не переборщить - дремучие заросли могут быть источником опасности. Пусть даже воображаемой, но для человека с тревожным расстройством это несущественная деталь.

Сенситивность к ментальным расстройствам - важная надстройка нашего мышления в области городского дизайна. Она заставляет нас постоянно задаваться вопросом - а не станет ли наше решение чрезмерным раздражителем? Или наоборот - не погрузит ли в чрезмерную монотонность? Как наше решение может помочь тем, кто не совсем так же как мы ориентируется в пространстве? На каком объекте на нашей улице можно сконцентрироваться при панической атаке?

Собственно, ничего сверхъестественного в городе, комфортном для людей с ментальными расстройствами нет. Это просто чуть более комфортный город, чем город для нейротипичных. И для того, чтобы он стал необходимо, чтобы профилактика и компенсаторика ментальных расстройств была в фокусе городских властей, городских планировщиков и дизайнеров городской среды.

Важно понимать, что городская среда - далеко не единственная и отнюдь не самая главная причина ментальных расстройств. Генетика, отношения в семье, травматический опыт - всё это не исправить дизайном городской среды. Но можно стремиться к тому, чтобы хотя бы среду исключить из перечня факторов патогенеза.

#общественноездоровье #социологиягорода #городскойдизайн