​​Знаете какая самая табуированная тема в российской урбанистике? Вот такая, о которой говорить неприлично. Как упомянешь - прям у всех бомбит. Нет, это не зимний велотранспорт. Это гораздо серьезнее - неравенство.

Так вышло, что в России большинство граждан живут очень небогато. По стране зарплата в 20 000 считается хорошей. Бюджетники в небольших городах считают заработную плату размером в МРОТ (около 12 000) высокой.

Есть конечно национальный проект по борьбе с бедностью, но с ним всё немного сложно. В рамках этого нацпроекта еще не совсем ясно что же считается бедностью и что именно этот нацпроект призван сократить. Так что черт с ним, с нацпроектом.

Есть неоспоримый факт того, что подавляющее большинство населения страны живет катастрофически скромно. При этом значительную часть своего времени люди посвящают обеспечению этого скромного уровня жизни. Это подработки для всех, включая пенсионеров и полицейских, это вахта по полгода в году для мужчин. Если вы видели на улицах объявления о работе наркокурьерами, то могли бы заметить, что эти объявления в регионах предлагают ежемесячный доход в размере 40 000-45 000 рублей. Именно столько стоит ежедневный риск тюремного заключения.

Очевидно, что при таких уровнях дохода серьезно страдают возможности досуга. Причем в разряд досуговых практик переходит кажущаяся с высоты среднего класса повседневной практика еды в кофейнях или пить в барах. Именно поэтому последними падут фудхоллы - для многих возможность раз в месяц поесть суши (или любой другой еды не похожей на доширак или гречку) - последний бастион человеческого достоинства и иллюзии жизненного успеха.

Причем здесь урбанистика? А вы посмотрите на рендеры. По всем новым улицам и площадям должны ходить молодые красиво одетые представители городского среднего класса со стаканчиками кофе, заходить в маленькие пекарни, брать на прокат велосипеды и самокаты.

Каждый богом забытый парк в самом удаленном уголке нашей Родины должен стать точкой притяжения для людей с высоким доходом и большим количеством свободного времени. Благообразные старики и счастливые дети, горделивые спортсмены и игривые любители делать селфи.

Обсуждение любого проекта любого общественного пространства начинается с того, что архитекторы и проектировщики хихикают дескать "сейчас здесь конечно тусуются всякие алкоголики и маргиналы". Которые совершенно точно бросят пить и разбогатеют едва будет закончено благоустройство. А все мужчины срочно приедут с вахты работать на новой гигантской лавочке за ноутбуками.

Любое обсуждение вопросов бедности и неравенства моментально скатывается в высокомерный шейминг малообеспеченных, алкоголиков, наркоманов, бездомных. Коллективная Мария Антуанетта российской неолиберальной урбанистики отказывается понимать, что неравенство это структурная проблема, с которой надо работать на всех уровнях, включая процесс проектирования. А не с упорством носорога не замечать её тотальность.

Вообще, я бы объявил конкурс среди архитекторов и урбанистов - "Честный рендер". Пусть общественное пространство, которое вы проектируете будет населено одинокими старушками, спешащими одинокими женщинами, волоком тянущими за собой детей, алкоголиками, еще не бомжами, но на грани, работниками коммунальных служб, перекладывающими плитку. Конечно где-то должна красоваться парочка похожих на хипстеров школьников, делающих селфи. Но что то в них должно выдавать то, что любят они ежевичный латте, а пьют "3 в 1".

Было бы правдоподобно.

#всякаяурбанистика #неравенство #communismwillwin #рендеризм

​​Пост про неравенство и рендеры почему-то оказался очень популярным. Однако, не могу сказать, что его обсуждение пошло по тому пути, который я ожидал.

Потому как внезапно оказалось, что во всём виноваты урбанисты. Что в корне не верно. Неравенство в городах возникает не из картинок, которые рисуют архитекторы и планировщики.

Но проблема в том, что картинки являются по сути дела единственным инструментом публичной рефлексии урбанистов о городе.

Критические тексты о благоустройстве городов пишет не так много людей, хотя казалось бы в каждом уважающем себя городе должна быть как минимум одна своя Джейн Джекобс. А у нас в стране на тысячу городов от силы человек двадцать пишут что-то рефлексивное.

Остальные думают проектными картинками. И это очень большая проблема. Потому как проектные картинки являются наиболее ярким отражением тотальности идеологии буквально двух-трех идеологических центров, диктующих всей стране свой взгляд на город.

Но, как ни странно, урбанисты ни в чем не виноваты. Они просто делают (иногда даже хорошо) свою работу в тех институциональных рамках, которые им создают непубличные интеллектуалы, для которых неочевидно, что за пределами Садового кольца есть разумная жизнь.

Мне доводилось общаться с этими визионерами и идеологами и я должен вам сообщить, что я в жизни не сталкивался с большим высокомерием по отношению к согражданам. Даже самые цинично настроенные политтехнологи по сравнению с ними выглядят гуманистами.

Впрочем, и идеологи ни в чем не виноваты. Они тоже просто хорошо делают свою работу. В институциональных рамках, которые создают им чиновники из администрации Президента.

И вот где-то здесь мы-таки подходим к корню того зла, которое вызывает наше негодование. К причине неуместных объектов в наших городах. К причине раздражения от благоустройства и комфортной городской среды.

Причиной, разумеется, является дикий административно-силовой капитализм, построенный на фундаменте тотально демонтированной системы сдержек и противовесов.

И в этой рамке, конечно, куда проще выместить свою ярость от переживания несправедливости на урбанистах, потому как иначе остается лишь признать свое бессилие и свою беспомощность.

Как говорили в "Южном Парке" - "Пнём малыша!"

#всякаяурбанистика #рендеризм #communismwillwin #городскиеидеологии

В свежем номере "Новой Газеты" вышла моя колонка про рендеры, неравенство и виноватых во всём урбанистов.

#всякаяурбанистика #урбанизмнапочитать #рендеризм #communismwillwin

https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/19/83522-render-v-polzu-bednyh