С Новым годом, механические 🦾
Желаю вам мыслить смело, выбирать свое, радоваться мелочам, дарить и находить доброе, верить в лучшее, любить, найти опоры внутри.
Человек обречен на прогресс. Не бойтесь перемен 🚀
Желаю вам мыслить смело, выбирать свое, радоваться мелочам, дарить и находить доброе, верить в лучшее, любить, найти опоры внутри.
Человек обречен на прогресс. Не бойтесь перемен 🚀
❤32❤🔥10🎉3👍1🎄1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Осторожно, в доме робо-собака»
❤16😱12❤🔥5🔥3😁3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Недавно Boston Dynamics показали робота Atlas и объявили о его серийном производстве.
Ключевые лица мирового AI еще полтора года назад начали активно высказывать мысль, что чат с LLM — это прикольно, но конечная цель — роботы с мощным ИИ «под капотом».
Кстати, структура инвестиций Google, OpenAI, Meta (признана экстремистской), Baidu и Яндекса также показывает, что бигтехи видят LLM промежуточным этапом на пути к проникновению ИИ в нашу жизнь. Реальная большая цель — роботы.
Почему LLM и здесь оказалась важным звеном? Технология трансформеров была рождена для улучшения задачи перевода и сильно превзошла эту свою первородную функцию. Когда Андрей Карпатый назвал LLM новым классом операционных систем, то это касалось и операционных систем для гуманоидных роботов.
LLM очень удачно способна оркестрировать большое количество более нишевых алгоритмов. В современном роботе куча изолированных алгоритмов: где-то они носят детерминированный характер, где-то это классический ML, а что-то уже работает на базе трансформеров. И конечно же, LLM, рожденная для задачи перевода, отлично справляется с переводом с человеческого на машинный и обратно.
С одной стороны, это очень круто. Сильные прорывы в атомной и термоядерной энергетике плюс доступные роботы способны дать скачок в производительности труда, сравнимый с эпохой электричества и ДВС.
С другой — меня волнует, насколько массовый человек не готов к такой скорости изменений мира.
Пока человечество массово ковыряется в детских травмах, над ним нависает по-настоящему важный вопрос: «Что такое человек в ближайшие 50 лет?»
Ключевые лица мирового AI еще полтора года назад начали активно высказывать мысль, что чат с LLM — это прикольно, но конечная цель — роботы с мощным ИИ «под капотом».
Кстати, структура инвестиций Google, OpenAI, Meta (признана экстремистской), Baidu и Яндекса также показывает, что бигтехи видят LLM промежуточным этапом на пути к проникновению ИИ в нашу жизнь. Реальная большая цель — роботы.
Почему LLM и здесь оказалась важным звеном? Технология трансформеров была рождена для улучшения задачи перевода и сильно превзошла эту свою первородную функцию. Когда Андрей Карпатый назвал LLM новым классом операционных систем, то это касалось и операционных систем для гуманоидных роботов.
LLM очень удачно способна оркестрировать большое количество более нишевых алгоритмов. В современном роботе куча изолированных алгоритмов: где-то они носят детерминированный характер, где-то это классический ML, а что-то уже работает на базе трансформеров. И конечно же, LLM, рожденная для задачи перевода, отлично справляется с переводом с человеческого на машинный и обратно.
С одной стороны, это очень круто. Сильные прорывы в атомной и термоядерной энергетике плюс доступные роботы способны дать скачок в производительности труда, сравнимый с эпохой электричества и ДВС.
С другой — меня волнует, насколько массовый человек не готов к такой скорости изменений мира.
Пока человечество массово ковыряется в детских травмах, над ним нависает по-настоящему важный вопрос: «Что такое человек в ближайшие 50 лет?»
❤11👍6🔥2
Случайно подряд попалось 2 графика. Первый показывал уже классический разрыв во владении недвижимостью между небольшим процентом населения и остальными. Второй, что ИИ отнимает рабочие места именно у молодых соискателей.
Получается, что молодому поколению все сложнее покупать себе даже первое жилье, недвижку в основном держит в руках небольшой процент населения. Да еще технологии, созданные людьми из этой небольшой прослойки, отнимают у молодых работу.
Товарищи Маркс и Ленин бы усмотрели тут ситуацию предреволюционную. Молодые, просыпаются. Перестают бороться с подсунутыми им проблемами-чучелами типа гендера и экологии. Начинают понимать, где настоящий враг.
Молодые раскулачивают пожилых. Линия раскола о которой говорят чуть менее часто. Вот сюжет-то наметится.
Получается, что молодому поколению все сложнее покупать себе даже первое жилье, недвижку в основном держит в руках небольшой процент населения. Да еще технологии, созданные людьми из этой небольшой прослойки, отнимают у молодых работу.
Товарищи Маркс и Ленин бы усмотрели тут ситуацию предреволюционную. Молодые, просыпаются. Перестают бороться с подсунутыми им проблемами-чучелами типа гендера и экологии. Начинают понимать, где настоящий враг.
Молодые раскулачивают пожилых. Линия раскола о которой говорят чуть менее часто. Вот сюжет-то наметится.
💯17👀6🤔4❤3🔥1
Технократия, в добрый путь!
Да, сегодня мы закрыли сделку по продаже Технократии. Компания станет частью международного финансового холдинга и продолжит создавать финтех мирового уровня.
Это хорошая сделка для нас и для команды. Мы довольны экзитом, как предприниматели, и рады, что компания получила новые возможности для роста с новым собственником. Полагаю, в сложившихся экономических условиях Технократия будет одной из немногих компаний, которые будут активно расти и нанимать.
Я планирую с новыми силами продолжать свой предпринимательский путь. Сделка позволяет сфокусироваться на том, от чего у меня захватывает дух последние пару лет — на искусственном интеллекте.
Все мои активности будут так или иначе связаны с этим доменом: бизнес, инвестиции, философские семинары. Также с этого года я присоединился к команде Центрального Банка Республики Узбекистан в статусе советника Председателя правления по вопросам искусственного интеллекта. Меня искренне восхищает, как развивается эта страна и какие бизнес-возможности она открывает для предпринимателей.
Технократия — 10 лет моей жизни, которые сформировали меня как предпринимателя. Мы построили одну из лучших компаний страны в том, что мы делаем. Мы помогли крупнейшим компаниям страны заработать и сэкономить огромные деньги, создавая превосходные продукты. Сотни людей были частью Технократии и внесли вклад в ее успехи. Мне приятно видеть, что наша компания была не просто бизнесом, а школой жизни, полем больших личных и командных триумфов, территорией смелой мысли и передовых практик, ресурсом для запуска новых бизнесов.
Я хочу сказать спасибо всем тем, кто строил эту компанию бок о бок со мной. Всем, кто поверил когда-то в наши идеи и прошел с нами какую-то часть пути. Клиентам, которые доверяли нам.
Большая веха позади, но еще большие впереди. Перемены — это честное состояние реальности. Вхожу в свой новый цикл на драйве, с желанием превзойти свои самые смелые ожидания.
Между этими фотографиями 10 лет. Одна из первых и последних в моей истории Технократии. Это было легендарно!
Да, сегодня мы закрыли сделку по продаже Технократии. Компания станет частью международного финансового холдинга и продолжит создавать финтех мирового уровня.
Это хорошая сделка для нас и для команды. Мы довольны экзитом, как предприниматели, и рады, что компания получила новые возможности для роста с новым собственником. Полагаю, в сложившихся экономических условиях Технократия будет одной из немногих компаний, которые будут активно расти и нанимать.
Я планирую с новыми силами продолжать свой предпринимательский путь. Сделка позволяет сфокусироваться на том, от чего у меня захватывает дух последние пару лет — на искусственном интеллекте.
Все мои активности будут так или иначе связаны с этим доменом: бизнес, инвестиции, философские семинары. Также с этого года я присоединился к команде Центрального Банка Республики Узбекистан в статусе советника Председателя правления по вопросам искусственного интеллекта. Меня искренне восхищает, как развивается эта страна и какие бизнес-возможности она открывает для предпринимателей.
Технократия — 10 лет моей жизни, которые сформировали меня как предпринимателя. Мы построили одну из лучших компаний страны в том, что мы делаем. Мы помогли крупнейшим компаниям страны заработать и сэкономить огромные деньги, создавая превосходные продукты. Сотни людей были частью Технократии и внесли вклад в ее успехи. Мне приятно видеть, что наша компания была не просто бизнесом, а школой жизни, полем больших личных и командных триумфов, территорией смелой мысли и передовых практик, ресурсом для запуска новых бизнесов.
Я хочу сказать спасибо всем тем, кто строил эту компанию бок о бок со мной. Всем, кто поверил когда-то в наши идеи и прошел с нами какую-то часть пути. Клиентам, которые доверяли нам.
Большая веха позади, но еще большие впереди. Перемены — это честное состояние реальности. Вхожу в свой новый цикл на драйве, с желанием превзойти свои самые смелые ожидания.
Между этими фотографиями 10 лет. Одна из первых и последних в моей истории Технократии. Это было легендарно!
🔥99💔47❤34🍾22👍11
GenAI убивает SaaS?
На выходных было несколько интересных дискуссий о том, что SaaS перестает быть актуальным, если любой продукт можно повторить за пару часов хорошо оркестрированной системой агентов.
Я думаю, что сам тренд состоятелен, но как всегда переоценен на короткой дистанции и недооценен на длинной.
А что на длинной? Вероятно, под угрозой и классические продуктовые и сервисные бизнес модели (разработка ПО).
Сейчас это устроено так: Есть корпорация, которая имеет ИТ-дочку. Она может закупать готовое ПО, инфраструктуру, услуги разработки.
Через 5 лет это может выглядеть так: Есть корпорация, которая покупает у провайдеров вычислительных мощностей доступ к ИИ-вычислениям, вероятно покупает у них же платформу, которая позволяет работать с чувствительным контуром данных, а ИТ-отдел — это небольшое количество разработчиков, которые за пару часов автоматизируют кастомно любой бизнес-процесс. А возможно, и вовсе нет никаких разработчиков, а сами сотрудники автоматизируют свою работу.
Это возможность гиперперсонализрованного ПО, но быстрее и дешевле. Чистая инновация.
Классический закон инновационной экономики — стирание перестающих давать ценность посредников. Вот так вот инновационные ИТ-компании могут оказаться ненужными посредниками в делах прогресса.
На выходных было несколько интересных дискуссий о том, что SaaS перестает быть актуальным, если любой продукт можно повторить за пару часов хорошо оркестрированной системой агентов.
Я думаю, что сам тренд состоятелен, но как всегда переоценен на короткой дистанции и недооценен на длинной.
А что на длинной? Вероятно, под угрозой и классические продуктовые и сервисные бизнес модели (разработка ПО).
Сейчас это устроено так: Есть корпорация, которая имеет ИТ-дочку. Она может закупать готовое ПО, инфраструктуру, услуги разработки.
Через 5 лет это может выглядеть так: Есть корпорация, которая покупает у провайдеров вычислительных мощностей доступ к ИИ-вычислениям, вероятно покупает у них же платформу, которая позволяет работать с чувствительным контуром данных, а ИТ-отдел — это небольшое количество разработчиков, которые за пару часов автоматизируют кастомно любой бизнес-процесс. А возможно, и вовсе нет никаких разработчиков, а сами сотрудники автоматизируют свою работу.
Это возможность гиперперсонализрованного ПО, но быстрее и дешевле. Чистая инновация.
Классический закон инновационной экономики — стирание перестающих давать ценность посредников. Вот так вот инновационные ИТ-компании могут оказаться ненужными посредниками в делах прогресса.
👍10🤔6🔥3
Forwarded from Пиарщик на зарплате
Про взрослых людей и нейросети. Зарисовка из «Тредс».
О вреде нейронок для общества не поговорил только ленивый. В интернетах обсуждали, как бабули реагируют на ролики со сгенерированными котами, которые прыгают на олимпиаде в бассейн, или те самые ролики «Дед сделал внукам велосипед из дерева, а те его засмеяли…». Но сегодняшний тред из «Тредс» меня прям насмешил.
Человек по имени Наиль Аксянов запостил ветку о том, что его тезка (тоже Наиль Аксянов) использует переписку с ним в Телеграме вместо «Избранного». Когда Наиль написал об этом взрослому Наилю, то тот ответил, что переписывается сам с собой и вообще он бот, который появился после общения с искусственным интеллектом. Короче, сценарий, который Линчу даже не снился.
Но вообще мне нравится, как старшее поколение постигает технологии. На выходных мой тесть попросил меня порекомендовать ему курс по нейронкам для новичков. Сейчас сидит и разбирается, что такое промпты и галлюцинации. Респект такому подходу.
О вреде нейронок для общества не поговорил только ленивый. В интернетах обсуждали, как бабули реагируют на ролики со сгенерированными котами, которые прыгают на олимпиаде в бассейн, или те самые ролики «Дед сделал внукам велосипед из дерева, а те его засмеяли…». Но сегодняшний тред из «Тредс» меня прям насмешил.
Человек по имени Наиль Аксянов запостил ветку о том, что его тезка (тоже Наиль Аксянов) использует переписку с ним в Телеграме вместо «Избранного». Когда Наиль написал об этом взрослому Наилю, то тот ответил, что переписывается сам с собой и вообще он бот, который появился после общения с искусственным интеллектом. Короче, сценарий, который Линчу даже не снился.
Но вообще мне нравится, как старшее поколение постигает технологии. На выходных мой тесть попросил меня порекомендовать ему курс по нейронкам для новичков. Сейчас сидит и разбирается, что такое промпты и галлюцинации. Респект такому подходу.
😁18❤3
Дорогой Роскомнадзор, мне кажется, ты ошибаешься в выбранной политике. Говорю это как человек, который любит свою страну и как представитель ее ИТ-индустрии.
Когда на фоне блокировок звучит аргумент про Китай, мол, в Китае великий файрвол и всё классно развивается, то опускается важный нюанс. В Китае большая часть больших сервисов появлялась параллельно с мировыми сервисами и соответствовала им по уровню плюс-минус. WeChat появлялся на заре мессенджеров и стал даже круче благодаря фиче с миниаппами. Когда вы закрываете доступ к лучшим продуктам, не имея на рынке достойных альтернатив, вы деградируете пользовательский опыт и лишаете людей доступа к прогрессу. В России сервисам не надо было помогать блокировками, у нас было достаточно прекрасных компаний, которые свою долю рынка отбирали в конкурентной борьбе. Я сам сторонник разумного протекционизма, но разумный протекционизм — это про баланс.
Когда звучит аргумент про продвижение иностранной повестки через манипуляцию в алгоритмической выдаче, я готов его принять (помню свою ленту в марте 22-го, да, это была откровенная информационная операция), но есть нюанс. За последние 4 года большое количество авторов использовали эти платформы, чтобы сбалансировать позицию и дать альтернативный взгляд на события. Наши контент-криэйторы начали успешное конкурировать на площадках, которые теперь запрещены, давая миру не только брюссельский взгляд на события. Теперь доступ к ним усложнён, а телек, уж простите, мы наше поколение использует по-другому.
Когда звучит аргумент про поддержку наших ИТ-решений, то я ещё раз напомню, что у нас и так были отличные бигтехи, которые умели конкурировать в этой среде, а вы своими блокировками сделаете из них АвтоВАЗы 21 века. Когда продакты начнут повторять «Можно, а зачем?», откатить будет поздно.
Когда звучит аргумент про безопасность, то в эту игру меча и щита можно играть, не запрещая людям привычные сервисы, ставшие частью их жизни.
Я искренне уверен, что MAX будет лучше, если не замедлять Telegram, а VK будет лучше с открытым YouTube.
Когда на фоне блокировок звучит аргумент про Китай, мол, в Китае великий файрвол и всё классно развивается, то опускается важный нюанс. В Китае большая часть больших сервисов появлялась параллельно с мировыми сервисами и соответствовала им по уровню плюс-минус. WeChat появлялся на заре мессенджеров и стал даже круче благодаря фиче с миниаппами. Когда вы закрываете доступ к лучшим продуктам, не имея на рынке достойных альтернатив, вы деградируете пользовательский опыт и лишаете людей доступа к прогрессу. В России сервисам не надо было помогать блокировками, у нас было достаточно прекрасных компаний, которые свою долю рынка отбирали в конкурентной борьбе. Я сам сторонник разумного протекционизма, но разумный протекционизм — это про баланс.
Когда звучит аргумент про продвижение иностранной повестки через манипуляцию в алгоритмической выдаче, я готов его принять (помню свою ленту в марте 22-го, да, это была откровенная информационная операция), но есть нюанс. За последние 4 года большое количество авторов использовали эти платформы, чтобы сбалансировать позицию и дать альтернативный взгляд на события. Наши контент-криэйторы начали успешное конкурировать на площадках, которые теперь запрещены, давая миру не только брюссельский взгляд на события. Теперь доступ к ним усложнён, а телек, уж простите, мы наше поколение использует по-другому.
Когда звучит аргумент про поддержку наших ИТ-решений, то я ещё раз напомню, что у нас и так были отличные бигтехи, которые умели конкурировать в этой среде, а вы своими блокировками сделаете из них АвтоВАЗы 21 века. Когда продакты начнут повторять «Можно, а зачем?», откатить будет поздно.
Когда звучит аргумент про безопасность, то в эту игру меча и щита можно играть, не запрещая людям привычные сервисы, ставшие частью их жизни.
Я искренне уверен, что MAX будет лучше, если не замедлять Telegram, а VK будет лучше с открытым YouTube.
🔥44💯33❤28🤔1
Продолжая тему запретов в интернете
Сегодня парламент Франции одобрил закон запрета соцсетей для детей младше 15 лет.
Ранее аналогичный закон был принят в Австралии
И я скажу, что это очень правильное ограничение
В одной из бесед меня спросили про самую разрушительную технологию и я ответил «алгоритмическая выдача в соц сетях»
Большинство взрослых беззащитны перед этим когнитивным оружием, а дети легкая добыча.
Если запрещать, то так
Сегодня парламент Франции одобрил закон запрета соцсетей для детей младше 15 лет.
Ранее аналогичный закон был принят в Австралии
И я скажу, что это очень правильное ограничение
В одной из бесед меня спросили про самую разрушительную технологию и я ответил «алгоритмическая выдача в соц сетях»
Большинство взрослых беззащитны перед этим когнитивным оружием, а дети легкая добыча.
Если запрещать, то так
👍21💯10👎1
Ситуация с внедрение ИИ в больших структурах в моменте выглядит так
Классический руководитель озабочен слабым ростом внедрения ИИ. ИИ нужно больше, быстрее, сильнее.
При этом он, скорее всего, не подозревает, что вчерашний отчет с ключевыми показателями его замы собрали на ChatCPT и, скорее всего, не перепроверили. А замам его собрали линейные менеджеры примерно так же.
Я это прямо сейчас наблюдаю в больших компаний и серьезных структурах.
Короче, если ИИ и грохнет нас, то только потому что мы забыли что-то перепроверить.
Классический руководитель озабочен слабым ростом внедрения ИИ. ИИ нужно больше, быстрее, сильнее.
При этом он, скорее всего, не подозревает, что вчерашний отчет с ключевыми показателями его замы собрали на ChatCPT и, скорее всего, не перепроверили. А замам его собрали линейные менеджеры примерно так же.
Я это прямо сейчас наблюдаю в больших компаний и серьезных структурах.
Короче, если ИИ и грохнет нас, то только потому что мы забыли что-то перепроверить.
❤14🔥11😁10🤔1
Forwarded from Техасский Вестник
SpaceX официально объединилась с xAI.
Первая аэрокосмическая корпорация с нейросетью и твиттером. Ключевое из анонса — новый холдинг планирует выводить миллион тонн железа на орбиту для вычислений и связи. Иными словами — ИИ дата-центры больше не шутка.
Пресс-релиз тут.
Первая аэрокосмическая корпорация с нейросетью и твиттером. Ключевое из анонса — новый холдинг планирует выводить миллион тонн железа на орбиту для вычислений и связи. Иными словами — ИИ дата-центры больше не шутка.
Пресс-релиз тут.
🔥6❤1
Продержу тут Пестова. Столько наших каналов запостило этот бред. Против нас даже не нужно вести информационную войну, если наши сми такое сами постят.
👍3
Forwarded from Грокс
Вновь побрюзжу на отечественную медийку. В РБК повстречалась новость «Россия в рейтинге внедрения ИИ оказалась ниже Кении». Думаю, кто автор этой чепухи?! Оказалось, это данные института экономики Microsoft.
Напомню, что мирный и няшный Microsoft выпускал отчёт про гибридную войну на Украине, где утверждалось, что Россия «веапонизировала фактчекинг» (читай «подло вооружилась правдой»). Этот факт исчерпывающе говорит об объективности исследований от данной организации.
Почему у нас так много бестолковых журналистов? Сколько можно уже «наяривать» на всю эту западную «аналитику» — Transparency International, Reporters Without Borders, World Happines Index и прочую херню. После нападения Хамаса и начавшайся войны в Газе Израиль занял 5 место в мире по уровню счастья, а Россия 72.
Мы всегда будем где-то рядом с Кенией! Потому что это не аналитика, а пропаганда для самых неокрепших мозгов. И наши же медийщики её распространяют! Раньше я хотя бы думал, что это всякая сволота за деньги делает, но, кажется, всё ещё хуже: они делают это за бесплатно. Вот настолько они тупые!
Вы можете себе представить, чтобы в американской прессе появилось исследование о коррупции в США от какого-нибудь китайского института? Или от китайской компании, которая поставит США на 72 место в таблице по распространённости финтеха? Факт: среди американцев наличка до сих пор популярнее безнала, а многие ещё и бумажные чеки используют.
Никогда вы не увидите такой китайский рейтинг в больших американских газетах. И не потому что там государственная цензура (хотя она, конечно же, есть, мощная, технологичная и эффективная), а потому что дегенератов способных опубликовать такое там не берут на работу. #мысливслух
Напомню, что мирный и няшный Microsoft выпускал отчёт про гибридную войну на Украине, где утверждалось, что Россия «веапонизировала фактчекинг» (читай «подло вооружилась правдой»). Этот факт исчерпывающе говорит об объективности исследований от данной организации.
Почему у нас так много бестолковых журналистов? Сколько можно уже «наяривать» на всю эту западную «аналитику» — Transparency International, Reporters Without Borders, World Happines Index и прочую херню. После нападения Хамаса и начавшайся войны в Газе Израиль занял 5 место в мире по уровню счастья, а Россия 72.
Мы всегда будем где-то рядом с Кенией! Потому что это не аналитика, а пропаганда для самых неокрепших мозгов. И наши же медийщики её распространяют! Раньше я хотя бы думал, что это всякая сволота за деньги делает, но, кажется, всё ещё хуже: они делают это за бесплатно. Вот настолько они тупые!
Вы можете себе представить, чтобы в американской прессе появилось исследование о коррупции в США от какого-нибудь китайского института? Или от китайской компании, которая поставит США на 72 место в таблице по распространённости финтеха? Факт: среди американцев наличка до сих пор популярнее безнала, а многие ещё и бумажные чеки используют.
Никогда вы не увидите такой китайский рейтинг в больших американских газетах. И не потому что там государственная цензура (хотя она, конечно же, есть, мощная, технологичная и эффективная), а потому что дегенератов способных опубликовать такое там не берут на работу. #мысливслух
👍10💯9😁4❤3🔥1
Часто когда говорят о ресурсах для запусках бизнеса, обсуждают деньги, связи, инсайты.
Редко говорят о таком ресурсе, как вовремя подаренная человеку вера в себя.
Как же сильно может преобразится человек, если в него вовремя поверят, пусть даже взаймы и без каких-то причин.
Аузан говорит о росте ВВП, который ждёт нас с ростом доверия в обществе. Я не доктор экономических наук, но думаю если бы чаще поддерживали друг друга в идеях, то это тоже были бы % ВВП.
Редко говорят о таком ресурсе, как вовремя подаренная человеку вера в себя.
Как же сильно может преобразится человек, если в него вовремя поверят, пусть даже взаймы и без каких-то причин.
Аузан говорит о росте ВВП, который ждёт нас с ростом доверия в обществе. Я не доктор экономических наук, но думаю если бы чаще поддерживали друг друга в идеях, то это тоже были бы % ВВП.
💯24❤20🔥5❤🔥1
Современная философия после постмодерна
Первый семинар Arete в этом году проведет Самсон Либерман, к.ф.н., доцент кафедры социальной философии КФУ, автор тг-канала Локус
Мы разберем философский период, идеи которого сильнее всего повлияли на современную политическую, экономическую и социальную действительность .
О курсе от автора:
«В ходе Курса попытаемся рассмотреть один из последних сюжетов в истории философии - длящийся уход постепенно растворяющийся в воздухе постмодернисткого способа философствования. Обсудим, почему постмодерн все таки уходит, что остается после Чеширского кота кроме улыбки? Есть ли общее название для современной философской ситуации? Но самый главный вопрос - зачем нам обычным людям про это знать? Спойлер - потому что мы все “сами сегодня своего рода философы”.
Призраки постмодерна: между жизнью и смертью
Первая лекция - самая сложная. Попробуем сделать невозможное и дать определение постмодерну как эпохе, философской ситуации и стилю философствования. А также обсудим, почему постмодерн все больше напоминает призрака, что не дает ему умереть до конца и зачем он продолжает нас преследовать.
От критики к ностальгии - вытесненное, утраченное, забытое
На второй лекции нам должно стать чуть полегче. От разговоров о неуловимом призраке мы перейдем к описанию разных конкретных практик работы с ними. Поговорим о ностальгии, забвении и утрате и примерим на себя роль охотников за привидениями.
Ален Бадью. Событие и избыток
Третья лекция будет посвящена конкретному жесту “перевода нехватки в избыток”. Обсудим центральную для Алена Бадью концепцию события и то как она повлияла на Славоя Жижека, Квентина Мейясу и многих других современных реалистов и материалистов. Наконец разберемся, о чем поет Дмитрий Билан в песне “Невозможное возможно”.
Квентин Мейясу. Корреляционизм и вненаучная фантастика
На четвертом занятии мы почитаем книжку одного из самых влиятельных философов последних 20ти лет - Квентина Мейясу “Метафизика и вненаучная фантастика”. Кроме основного содержания работы обсудим и противоречивые отношения современной философии с художественной литературой и наукой.
Йоэль Регев. Совпадение, теология и революция.
На пятой лекции на конкретном примере философского проекта Йоэля Регева, главного русскоязычного философа современности, попробуем разобрать отличия между постмодерном и современной философии. Поговорим о совпадении литературы, мистики и материализма и о том как следует обращаться с призраками и прочей нечистью современному человеку.
Философский нарциссизм - становление комнатным растением и мемом.
На заключительной лекции мы попробуем дать общую характеристику современной философии. Обсудим связь между интернет-нарциссизмом, мышлением растений и меметичностью. Поговорим о том, что происходит с европейской философией, когда она локализуется и переводится в интернетах.
Старт: 4 марта (среда) 18:30
Всего 6 семинаров, каждую среду в 18:30
Последний — 8 апреля.
Место: Кремлевская 21
Запись: @okashin
Первый семинар Arete в этом году проведет Самсон Либерман, к.ф.н., доцент кафедры социальной философии КФУ, автор тг-канала Локус
Мы разберем философский период, идеи которого сильнее всего повлияли на современную политическую, экономическую и социальную действительность .
О курсе от автора:
«В ходе Курса попытаемся рассмотреть один из последних сюжетов в истории философии - длящийся уход постепенно растворяющийся в воздухе постмодернисткого способа философствования. Обсудим, почему постмодерн все таки уходит, что остается после Чеширского кота кроме улыбки? Есть ли общее название для современной философской ситуации? Но самый главный вопрос - зачем нам обычным людям про это знать? Спойлер - потому что мы все “сами сегодня своего рода философы”.
Призраки постмодерна: между жизнью и смертью
Первая лекция - самая сложная. Попробуем сделать невозможное и дать определение постмодерну как эпохе, философской ситуации и стилю философствования. А также обсудим, почему постмодерн все больше напоминает призрака, что не дает ему умереть до конца и зачем он продолжает нас преследовать.
От критики к ностальгии - вытесненное, утраченное, забытое
На второй лекции нам должно стать чуть полегче. От разговоров о неуловимом призраке мы перейдем к описанию разных конкретных практик работы с ними. Поговорим о ностальгии, забвении и утрате и примерим на себя роль охотников за привидениями.
Ален Бадью. Событие и избыток
Третья лекция будет посвящена конкретному жесту “перевода нехватки в избыток”. Обсудим центральную для Алена Бадью концепцию события и то как она повлияла на Славоя Жижека, Квентина Мейясу и многих других современных реалистов и материалистов. Наконец разберемся, о чем поет Дмитрий Билан в песне “Невозможное возможно”.
Квентин Мейясу. Корреляционизм и вненаучная фантастика
На четвертом занятии мы почитаем книжку одного из самых влиятельных философов последних 20ти лет - Квентина Мейясу “Метафизика и вненаучная фантастика”. Кроме основного содержания работы обсудим и противоречивые отношения современной философии с художественной литературой и наукой.
Йоэль Регев. Совпадение, теология и революция.
На пятой лекции на конкретном примере философского проекта Йоэля Регева, главного русскоязычного философа современности, попробуем разобрать отличия между постмодерном и современной философии. Поговорим о совпадении литературы, мистики и материализма и о том как следует обращаться с призраками и прочей нечистью современному человеку.
Философский нарциссизм - становление комнатным растением и мемом.
На заключительной лекции мы попробуем дать общую характеристику современной философии. Обсудим связь между интернет-нарциссизмом, мышлением растений и меметичностью. Поговорим о том, что происходит с европейской философией, когда она локализуется и переводится в интернетах.
Старт: 4 марта (среда) 18:30
Всего 6 семинаров, каждую среду в 18:30
Последний — 8 апреля.
Место: Кремлевская 21
Запись: @okashin
❤9🔥5👍3