⏹ Президент и его партия" Слуга Народа" пока удерживают лидирующие позиции. В парламент проходят 5 партий.
Согласно данным социологического исследования Киевского международного института социологии (КМИС) (проведенного 16-22 апреля 2021г.)
🔹В президентском рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский -31,4% опрошенных. В сравнении с опросом проведенным КМИС в конце февраля 2021г. рейтинг президента вырос на 6% ( тогда рейтинг был -25,3%)
• П.Порошенко -18,1%, с конца февраля рейтинг вырос на 3,4%.
• Ю.Тимошенко - 11,9% рейтинг не изменился
• И. Смешко - 10.4% (+2%)
• Ю. Бойко - 9,6% (-5%)
• В. Гройсман -5,3% не изменился
• Е. Мураев -5%
• О. Ляшко -4% не изменился
• А. Вилкул - 1,2%
• К. Рудик - 0,1%
🔹В парламентском рейтинге лидирует:
• «Слуга народа» - 21,3% сравнении с опросом проведенным КМИС в конце февраля 2021г. рейтинг не изменился.
• «Европейская Солидарность »-17,7% с конца февраля рейтинг вырос на 2,7%
• «ОПЗЖ» -12,2% с конца февраля рейтинг снизился почти на 6%.
• « Батькивщина »- 10,2 %; снизился на 4%.
• « Сила и честь » -7,6% (+2,6%)
• Радикальная партия О.Ляшко - 4,1% без изменений
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 3,9%
•«Гражданская позиция» -3,7%
•«Партия Шария» -3,4%
•«Оппозиционный блок» -3,3%
•«УДАР» -2,8%
•«Самопомощь» -2%
•«Свобода» -1,8%
•«Голос» -1,6%
•«За Будущее» -1,4%
🔸Результаты исследования могут говорить о том, что сконцентрировав контроль над основными информационными потоками, В. Зеленскому удается удерживать лидирующие позиции рейтинга. В связи с потерей информационных ресурсов демонстрируют значительное снижение рейтинги Ю. Бойка и ОПЗЖ.
Но если власть не приступит к реализации основных запросов общества ситуация может измениться уже к осени. Рейтинги провластной партии с конца февраля не демонстрируют роста, ожидаемо,что к осени рейтинг может просесть, если не будут предприняты соответствующие меры.
Примечание: в динамики мы приводили сравнение с последним исследованием КМИС( в конце февраля 2021г), в отличии от сравнения динамики в публикации КМИС.
Согласно данным социологического исследования Киевского международного института социологии (КМИС) (проведенного 16-22 апреля 2021г.)
🔹В президентском рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский -31,4% опрошенных. В сравнении с опросом проведенным КМИС в конце февраля 2021г. рейтинг президента вырос на 6% ( тогда рейтинг был -25,3%)
• П.Порошенко -18,1%, с конца февраля рейтинг вырос на 3,4%.
• Ю.Тимошенко - 11,9% рейтинг не изменился
• И. Смешко - 10.4% (+2%)
• Ю. Бойко - 9,6% (-5%)
• В. Гройсман -5,3% не изменился
• Е. Мураев -5%
• О. Ляшко -4% не изменился
• А. Вилкул - 1,2%
• К. Рудик - 0,1%
🔹В парламентском рейтинге лидирует:
• «Слуга народа» - 21,3% сравнении с опросом проведенным КМИС в конце февраля 2021г. рейтинг не изменился.
• «Европейская Солидарность »-17,7% с конца февраля рейтинг вырос на 2,7%
• «ОПЗЖ» -12,2% с конца февраля рейтинг снизился почти на 6%.
• « Батькивщина »- 10,2 %; снизился на 4%.
• « Сила и честь » -7,6% (+2,6%)
• Радикальная партия О.Ляшко - 4,1% без изменений
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 3,9%
•«Гражданская позиция» -3,7%
•«Партия Шария» -3,4%
•«Оппозиционный блок» -3,3%
•«УДАР» -2,8%
•«Самопомощь» -2%
•«Свобода» -1,8%
•«Голос» -1,6%
•«За Будущее» -1,4%
🔸Результаты исследования могут говорить о том, что сконцентрировав контроль над основными информационными потоками, В. Зеленскому удается удерживать лидирующие позиции рейтинга. В связи с потерей информационных ресурсов демонстрируют значительное снижение рейтинги Ю. Бойка и ОПЗЖ.
Но если власть не приступит к реализации основных запросов общества ситуация может измениться уже к осени. Рейтинги провластной партии с конца февраля не демонстрируют роста, ожидаемо,что к осени рейтинг может просесть, если не будут предприняты соответствующие меры.
Примечание: в динамики мы приводили сравнение с последним исследованием КМИС( в конце февраля 2021г), в отличии от сравнения динамики в публикации КМИС.
🔹Политические эксперты Украины: итоги цитирования в СМИ в апреле 2021г.
По оценке "Форбс" активы 100 богатейших украинцев выросли за год на 42%!
Среди них: Р. Ахметова - в 2,7 раза - до 7,6 млрд. долл, В. Пинчука - в 1,9 разы, Жеваго - более чем в 2, Коломойский и Боголюбов на двоих + 1,2 млрд. долл, Гереги + 400 млн. долл., П. Порошенко + 200 млн. долл. США.
Реальные доходы простых украинцев за 2020-й год выросли на 2,6%...
Среди них: Р. Ахметова - в 2,7 раза - до 7,6 млрд. долл, В. Пинчука - в 1,9 разы, Жеваго - более чем в 2, Коломойский и Боголюбов на двоих + 1,2 млрд. долл, Гереги + 400 млн. долл., П. Порошенко + 200 млн. долл. США.
Реальные доходы простых украинцев за 2020-й год выросли на 2,6%...
⏹ В президентском рейтинге продолжает лидировать В. Зеленский. В парламент проходят пять партий, первое место -"Слуга народа ".
Согласно данным опроса Центр Разумкова ( от 5 мая 2021г.)
🔹61% опрошенных - считают, что события в стране развиваются в неправильном направлении.
24% - придерживаются противоположного мнения
23% - опрошенных считают, что Украина способна преодолеть существующие проблемы в течение ближайших нескольких лет
46% - в более отдаленной перспективе.
20,5% - не способна преодолеть.
🔹В президентском рейтинге лидирует:
Владимир Зеленский, за него готовы проголосовать -28,3% опрошенных. По сравнению с опросом, проведенным в начале марта 2021г., рейтинг президента значительно не изменился ( было - 27,4%; +1,9%)
Далее следуют:
• П. Порошенко - 18,1% ( -1,6% значительно не изменился.)
• Ю.Бойко -14,5% (в марте 17%; -2,5%)
• Ю.Тимошенко - 10,5%,( значительно не изменился)
У остальных кандидатов рейтинг значительно ниже и не демонстрирует особого изменения.
• И. Смешко - 6,2%,
• В. Гройсман - 3,3%
• А. Ляшко -2,6%
• Д. Разумков - 2,4%
• А. Гриценко - 2.2%
• Р. Кошулинский - 1,9%
• В. Кличко - 1,1%.
• А. Вилкул -1,1%,
Другой кандидат - 7,8%
▪️В случае электорального соперничества во втором туре:
• в паре В. Зеленский и П. Порошенко побеждает В.Зеленский с результатом 60,5% и 39,5% соответственно.
• в паре В. Зеленский и Ю. Бойко побеждает В.Зеленский с результатом 70,9% и 29,1% соответственно.
🔹В партийном рейтинге лидирует:
партия «Слуга народа» -28,2 опрошенных по сравнению с опросом проведенным в начале марта - ( 26,5%), рейтинг партии не демонстрирует значительного роста (+1,8% - в рамках погрешности.)
•«Европейская солидарность» -18,3% (в марте 20,1%; -1,8%)
•«Оппозиционная платформа - За жизнь» - 15% (в марте 18%; -3%)
•ВО «Батькивщина» - 10,8%,(в марте 9,4%; +1,4%)
•«Сила и честь » - 6,4% (в марте 5%; +1,4%)
Остальные партии не преодолевают 5% барьер их рейтинг значительно не изменился.
• партию« Украинская стратегия Гройсмана »- 3%
•партию« Голос» - 2,7%
• Радикальная партия Олега Ляшко - 2,5%
• ВО« Свобода » - 2,3%,
• «партию Шария» - 1,9%,
• «Гражданская позиция» - 1,8%
• «Оппозиционный блок» - 1%
• «УДАР» - 1%
🔹По результатом опроса видно, что рост рейтингов команды власти фактически остановился. С начала марта рост рейтингов и президент, и партии находится в рамках погрешности - до 2%. Поэтому если не будут предприняты необходимых меры в скором времени рейтинги власти могут просесть. Например, когда снова актуализируется вопрос высоких тарифов.
В связи с утратой медийных ресурсов рейтинги основных оппонентов от ОПЗЖ продолжают снижение.
Согласно данным опроса Центр Разумкова ( от 5 мая 2021г.)
🔹61% опрошенных - считают, что события в стране развиваются в неправильном направлении.
24% - придерживаются противоположного мнения
23% - опрошенных считают, что Украина способна преодолеть существующие проблемы в течение ближайших нескольких лет
46% - в более отдаленной перспективе.
20,5% - не способна преодолеть.
🔹В президентском рейтинге лидирует:
Владимир Зеленский, за него готовы проголосовать -28,3% опрошенных. По сравнению с опросом, проведенным в начале марта 2021г., рейтинг президента значительно не изменился ( было - 27,4%; +1,9%)
Далее следуют:
• П. Порошенко - 18,1% ( -1,6% значительно не изменился.)
• Ю.Бойко -14,5% (в марте 17%; -2,5%)
• Ю.Тимошенко - 10,5%,( значительно не изменился)
У остальных кандидатов рейтинг значительно ниже и не демонстрирует особого изменения.
• И. Смешко - 6,2%,
• В. Гройсман - 3,3%
• А. Ляшко -2,6%
• Д. Разумков - 2,4%
• А. Гриценко - 2.2%
• Р. Кошулинский - 1,9%
• В. Кличко - 1,1%.
• А. Вилкул -1,1%,
Другой кандидат - 7,8%
▪️В случае электорального соперничества во втором туре:
• в паре В. Зеленский и П. Порошенко побеждает В.Зеленский с результатом 60,5% и 39,5% соответственно.
• в паре В. Зеленский и Ю. Бойко побеждает В.Зеленский с результатом 70,9% и 29,1% соответственно.
🔹В партийном рейтинге лидирует:
партия «Слуга народа» -28,2 опрошенных по сравнению с опросом проведенным в начале марта - ( 26,5%), рейтинг партии не демонстрирует значительного роста (+1,8% - в рамках погрешности.)
•«Европейская солидарность» -18,3% (в марте 20,1%; -1,8%)
•«Оппозиционная платформа - За жизнь» - 15% (в марте 18%; -3%)
•ВО «Батькивщина» - 10,8%,(в марте 9,4%; +1,4%)
•«Сила и честь » - 6,4% (в марте 5%; +1,4%)
Остальные партии не преодолевают 5% барьер их рейтинг значительно не изменился.
• партию« Украинская стратегия Гройсмана »- 3%
•партию« Голос» - 2,7%
• Радикальная партия Олега Ляшко - 2,5%
• ВО« Свобода » - 2,3%,
• «партию Шария» - 1,9%,
• «Гражданская позиция» - 1,8%
• «Оппозиционный блок» - 1%
• «УДАР» - 1%
🔹По результатом опроса видно, что рост рейтингов команды власти фактически остановился. С начала марта рост рейтингов и президент, и партии находится в рамках погрешности - до 2%. Поэтому если не будут предприняты необходимых меры в скором времени рейтинги власти могут просесть. Например, когда снова актуализируется вопрос высоких тарифов.
В связи с утратой медийных ресурсов рейтинги основных оппонентов от ОПЗЖ продолжают снижение.
🌐 В большинстве стран мира убеждены, что США представляют большую угрозу их демократии, чем Россия или Китай.
Согласно исследованию «Индекс восприятия демократии» (Democracy Perception Index, DPI) института маркетинговых исследований Latana:
78%- людей во всем мире убеждены, что демократия является важной в их стране.
43% - людей, живущих в демократических странах, говорят, что их правительство служит только интересам меньшинства
🔹В целом в мире считают наибольшей угрозой демократии:
• Экономическое неравенство -64% ( не согласны с этим -15%)
• Ограничения свободы слова - 53% (против-25%)
• Несправедливые или мошеннические выборы - 49% (против - 27%)
• Сила больших технологий -48% (против - 23%)
• Влияние США - 44% (против - 26%)
• Иностранное вмешательство в выборы - 42% (против - 29%)
• Влияние Китая - 38% (против - 32%)
• Влияние России - 28% (против - 36%)
🔹В целом, в Европе выступали самыми сильными критиками глобального влияния США. В особенности в Германии, Австрии, Дании, Ирландии и Бельгии - в этих странах общее мнение в подавляющем большинстве случаев было отрицательное.
🔹 Каждый второй в Германии негативно оценивает влияние США на глобальную демократию.
В тоже время большинство немцев считают, что США представляют большую угрозу их демократии, чем Россия или Китай.
Как сообщает Der Spiegel
🔹Большинство немцев - 36% считают, что влияние США представляет большую угрозу демократии в Германии.
И это больше, чем угрожающее влияние Китая (33%) или России (29%).
При этом, каждый второй опрошенный в Германии -51% считает влияние США на глобальную демократию скорее отрицательным.
32% - считают положительным.
По сравнению с последним исследованием DPI весной 2020 года положительное восприятие США увеличилось на 20%.
🔹Самой серьезной угрозой немецкой демократии:
49% - назвали экономическое неравенство.
46% - власть крупных технологических компаний.
40% - считают ограничения свободы выражения мнения.
🔹Управляющий директор Альянса демократий SPIEGEL Йонас Парелло-Плеснер считает, что срок полномочий бывшего президента Дональда Трампа, мог подорвать доверие к США в Европе. И несмотря на симпатии к новому президенту Джо Байдену, в Германии в большинстве убеждены, что США негативно влияет на глобальную демократию и на демократию Германии, в частности.
По результатам исследования, отношение в мире к влиянию США на глобальную демократию в большей мере негативно, чем отношение к влиянию России или Китая.
Согласно исследованию «Индекс восприятия демократии» (Democracy Perception Index, DPI) института маркетинговых исследований Latana:
78%- людей во всем мире убеждены, что демократия является важной в их стране.
43% - людей, живущих в демократических странах, говорят, что их правительство служит только интересам меньшинства
🔹В целом в мире считают наибольшей угрозой демократии:
• Экономическое неравенство -64% ( не согласны с этим -15%)
• Ограничения свободы слова - 53% (против-25%)
• Несправедливые или мошеннические выборы - 49% (против - 27%)
• Сила больших технологий -48% (против - 23%)
• Влияние США - 44% (против - 26%)
• Иностранное вмешательство в выборы - 42% (против - 29%)
• Влияние Китая - 38% (против - 32%)
• Влияние России - 28% (против - 36%)
🔹В целом, в Европе выступали самыми сильными критиками глобального влияния США. В особенности в Германии, Австрии, Дании, Ирландии и Бельгии - в этих странах общее мнение в подавляющем большинстве случаев было отрицательное.
🔹 Каждый второй в Германии негативно оценивает влияние США на глобальную демократию.
В тоже время большинство немцев считают, что США представляют большую угрозу их демократии, чем Россия или Китай.
Как сообщает Der Spiegel
🔹Большинство немцев - 36% считают, что влияние США представляет большую угрозу демократии в Германии.
И это больше, чем угрожающее влияние Китая (33%) или России (29%).
При этом, каждый второй опрошенный в Германии -51% считает влияние США на глобальную демократию скорее отрицательным.
32% - считают положительным.
По сравнению с последним исследованием DPI весной 2020 года положительное восприятие США увеличилось на 20%.
🔹Самой серьезной угрозой немецкой демократии:
49% - назвали экономическое неравенство.
46% - власть крупных технологических компаний.
40% - считают ограничения свободы выражения мнения.
🔹Управляющий директор Альянса демократий SPIEGEL Йонас Парелло-Плеснер считает, что срок полномочий бывшего президента Дональда Трампа, мог подорвать доверие к США в Европе. И несмотря на симпатии к новому президенту Джо Байдену, в Германии в большинстве убеждены, что США негативно влияет на глобальную демократию и на демократию Германии, в частности.
По результатам исследования, отношение в мире к влиянию США на глобальную демократию в большей мере негативно, чем отношение к влиянию России или Китая.
🌐 Аналитический обзор недели №115 от 09.05.2021г.
Главные события этой недели:
(Подробнее читайте на сайте УИП)
🔹Визит госсекретаря США Энтони Блинкена и его заместителя Виктории Нуланд в Украину.
Визит делегации Госдепа в Киев в очередной раз вскрыл ряд противоречий, существующих между американской стороной и действующей украинской властью. В частности, американцы требуют скорейшего проведения судебной реформы по их лекалам, реальной, а не номинальной, деолигархизации, и сохранения влияния ставленников Запада на крупнейшие украинские госкорпорации. Украинская сторона, в свою очередь, саботирует эти требования и выполняет их «на свой лад».
🔹СНБО заинтересовался влиянием роста тарифов на коммунальные услуги на национальную экономическую безопасность.
Интерес СНБО к теме обоснованности тарифов на коммунальные услуги, а также – структуре собственности компаний-поставщиков природного газа населению, вызван как желанием власти пропиариться на наболевшей для общества теме тарифов, так и зондажем почвы для перераспределения активов в сфере предоставления услуг газоснабжения.
🔹Срочное заключение Венецианской комиссии о законопроекте В. Зеленского о Высшем совете правосудия.
Венецианская комиссия опубликовала свой вывод о законопроекте о перезагрузке Высшего совета правосудия, в котором настаивает, что международные эксперты должны быть наделены решающей ролью в процессе отбора будущих членов ВСП и проверки на добропорядочность действующего его состава.
🔹Эксперты комитета назначений в наблюдательные советы прекращают работу в Украине.
Члены комитета по выбору наблюдательных советов заявили о прекращении своей работы в Украине до тех пор, «пока не будет ясности относительно плана действий по реформе корпоративного управления». Эти действия характеризуются просто: шантаж украинской власти со стороны иностранных «избирателей набсоветов» и лоббирование выгодной Западу модели судебной реформы.
🔹Заявления Ангелы Меркель на конгрессе «За ориентированное в будущее трансатлантическое партнерство».
Германия отказывается от роли «центра сборки» в той или иной степени независимого от США европейского «полюса» международной политики. В этой связи, можно прогнозировать, что чем дальше тем больше, политическое лидерство внутри ЕС будет переходить к Франции.
🔹 Опубликован украинский список Forbes.
Сырьевая модель экономики Украины позволяет владельцам средств производства в металлургических и агропромышленных отраслях продолжать обогащаться, главным образом, за счет положительной конъюнктуры на мировом рынке сырья (руды, зерна). Все Топ 10 богатейших граждан Украины по итогу 2020 года, заняты либо в металлургии, либо в АПК - двух основных экспортных направлениях украинской экономики.
Главные события этой недели:
(Подробнее читайте на сайте УИП)
🔹Визит госсекретаря США Энтони Блинкена и его заместителя Виктории Нуланд в Украину.
Визит делегации Госдепа в Киев в очередной раз вскрыл ряд противоречий, существующих между американской стороной и действующей украинской властью. В частности, американцы требуют скорейшего проведения судебной реформы по их лекалам, реальной, а не номинальной, деолигархизации, и сохранения влияния ставленников Запада на крупнейшие украинские госкорпорации. Украинская сторона, в свою очередь, саботирует эти требования и выполняет их «на свой лад».
🔹СНБО заинтересовался влиянием роста тарифов на коммунальные услуги на национальную экономическую безопасность.
Интерес СНБО к теме обоснованности тарифов на коммунальные услуги, а также – структуре собственности компаний-поставщиков природного газа населению, вызван как желанием власти пропиариться на наболевшей для общества теме тарифов, так и зондажем почвы для перераспределения активов в сфере предоставления услуг газоснабжения.
🔹Срочное заключение Венецианской комиссии о законопроекте В. Зеленского о Высшем совете правосудия.
Венецианская комиссия опубликовала свой вывод о законопроекте о перезагрузке Высшего совета правосудия, в котором настаивает, что международные эксперты должны быть наделены решающей ролью в процессе отбора будущих членов ВСП и проверки на добропорядочность действующего его состава.
🔹Эксперты комитета назначений в наблюдательные советы прекращают работу в Украине.
Члены комитета по выбору наблюдательных советов заявили о прекращении своей работы в Украине до тех пор, «пока не будет ясности относительно плана действий по реформе корпоративного управления». Эти действия характеризуются просто: шантаж украинской власти со стороны иностранных «избирателей набсоветов» и лоббирование выгодной Западу модели судебной реформы.
🔹Заявления Ангелы Меркель на конгрессе «За ориентированное в будущее трансатлантическое партнерство».
Германия отказывается от роли «центра сборки» в той или иной степени независимого от США европейского «полюса» международной политики. В этой связи, можно прогнозировать, что чем дальше тем больше, политическое лидерство внутри ЕС будет переходить к Франции.
🔹 Опубликован украинский список Forbes.
Сырьевая модель экономики Украины позволяет владельцам средств производства в металлургических и агропромышленных отраслях продолжать обогащаться, главным образом, за счет положительной конъюнктуры на мировом рынке сырья (руды, зерна). Все Топ 10 богатейших граждан Украины по итогу 2020 года, заняты либо в металлургии, либо в АПК - двух основных экспортных направлениях украинской экономики.
Друзья с праздником вас, с Днём Победы! Благодаря этому дню украинский народ отстоял право жить на своей земле! Вечная память героям.
А для проигравших или непомнящих, напоминаем прошлогодние слова Министра иностранных дел Германии Хайко Мааса:
"Попытки бесчестным образом переписать историю, снова и снова предпринимаемые в последние месяцы, требуют от нас четкого прояснения позиции, которого вообще-то не должно бы требоваться перед лицом неоспоримых исторических фактов: только Германия развязала Вторую мировую войну своим нападением на Польшу. И только Германия несет ответственность за преступления против человечности, совершенные во время холокоста. Тот, кто сеет в этом сомнения и заставляет считать другие народы соучастниками, совершает несправедливость по отношению к жертвам. Тот превращает историю в инструмент и раскалывает Европу".
А для проигравших или непомнящих, напоминаем прошлогодние слова Министра иностранных дел Германии Хайко Мааса:
"Попытки бесчестным образом переписать историю, снова и снова предпринимаемые в последние месяцы, требуют от нас четкого прояснения позиции, которого вообще-то не должно бы требоваться перед лицом неоспоримых исторических фактов: только Германия развязала Вторую мировую войну своим нападением на Польшу. И только Германия несет ответственность за преступления против человечности, совершенные во время холокоста. Тот, кто сеет в этом сомнения и заставляет считать другие народы соучастниками, совершает несправедливость по отношению к жертвам. Тот превращает историю в инструмент и раскалывает Европу".
🔷 Дмитрий Кулеба и Виталий Кличко попали в топ-5; new.рейтинга – Юлия Мендель и Илья Кива.
Медиарейтинг украинских политиков в апреле 2021г.
(Полный список 256 украинских политиков в разрезе цитирования в СМИ на сайте УИП)
Медиарейтинг украинских политиков в апреле 2021г.
(Полный список 256 украинских политиков в разрезе цитирования в СМИ на сайте УИП)
🔹По закону об олигархах.
Всегда думал, что сначала появляются нормы закона, а потом уже - на этапе следствия, деятельность тех, или иных лиц рассматривается через призму этого закона - квалифицируется следователями.
Сейчас же нам рассказывают о каких-то 13 фамилиях. Почему 13 а не 1013?
Миллиардеров в Украине 8-10, более 100 млн. долл. имеют - сотни людей ...
При этом я НЕ знаю крупного бизнеса, который не участвует в украинской политике - прежде всего из-за безысходности - необходимости защищать право собственности на фоне нынешнего состояния судов, минюста, правоохранительных структур...
Кроме того, все что вменяют "олигархам" - коррупцию, незаконное влияние на должностных лиц, отмывание денег и так далее - ВСЕ уже ЕСТЬ в уголовном кодексе - НАКАЖИТЕ если есть за что!
Или задача не наказать, а ОТОБРАТЬ/переделить что-то; или просто пропиариться; или чужих погромить; или список уже от "партнеров" получили?
(Руслан Бортник, директор Украинского Института политики)
Всегда думал, что сначала появляются нормы закона, а потом уже - на этапе следствия, деятельность тех, или иных лиц рассматривается через призму этого закона - квалифицируется следователями.
Сейчас же нам рассказывают о каких-то 13 фамилиях. Почему 13 а не 1013?
Миллиардеров в Украине 8-10, более 100 млн. долл. имеют - сотни людей ...
При этом я НЕ знаю крупного бизнеса, который не участвует в украинской политике - прежде всего из-за безысходности - необходимости защищать право собственности на фоне нынешнего состояния судов, минюста, правоохранительных структур...
Кроме того, все что вменяют "олигархам" - коррупцию, незаконное влияние на должностных лиц, отмывание денег и так далее - ВСЕ уже ЕСТЬ в уголовном кодексе - НАКАЖИТЕ если есть за что!
Или задача не наказать, а ОТОБРАТЬ/переделить что-то; или просто пропиариться; или чужих погромить; или список уже от "партнеров" получили?
(Руслан Бортник, директор Украинского Института политики)
⏹ Вероятность полномасштабной войны на востоке Украины и пути разрешения кризиса: результаты экспертного опроса.
Украинский Институт политики совместно с Центром социологических исследований - «Пульс» провели опрос ведущих украинских экспертов относительно актуальности угрозы полномасштабного конфликта на востоке Украины.
(Подробнее читайте на сайте УИП)
В итоге исследования получили следующие результаты:
🔹Войны не будет?
Большинство экспертов не видят угрозы начала полномасштабной войны между Украиной и Россией - 44%. С меньшим скепсисом эксперты оценивают угрозу военных действий в пределах Донбасса (48% - считают низкой вероятность размораживания конфликта на территории Донбасса).
🔹Бенефициары конфликта.
Так около трети считают, что война пока никому не выгодна; ещё где-то столько же уверены, что война «на руку» России; и примерно четвертая часть экспертов считает, что США .
🔹Причины обострения конфликта.
Подавляющее большинство экспертов склонны считать, что обострение происходит через «Тупик» в переговорах в рамках «Нормандского» и «Минского» форматов.
🔹Основные факторы, продуцирующие конфликт.
• «Глобальный»: отсутствие договорённостей между США и Россией.
• «Красно линейный»: Украинская власть не собирается выполнять Минские соглашения.
• «Безопасности»: Украина хочет в НАТО, Россия это воспринимает как угрозу собственной безопасности.
«Коммуникационный»: отсутствие договорённостей между Украиной и Россией.
🔹Чем закончится нынешний обострения конфликта? Подавляющее большинство экспертов уверены, что обострение перерастёт в замораживании конфликта с сохранением политического «стус-кво» - 76%.
🔹На какую помощь может рассчитывать Украина в случае войны?
Большинство экспертов прогнозирует, что в случае полномасштабной войны с Россией, Украина может рассчитывать на поставки оружия и частичную финансовую помощь от США и ЕС - 60%
• Лишь 8% экспертов верят, что военные НАТО будут бок о бок воевать с украинскими солдатами.
🔹Отличие интересов Украины, России, США и ЕС. Большинство экспертов считает, что главный интерес Украины — это возвращение территориальной целостности на собственных условиях.
• Россия, в первую очередь, пытается оставить Украину в орбите своего влияния.
• ЕС и США преследуют собственные экономические интересы (США - стремится помешать строительству «Северного потока - 2» и продолжение «войны на истощение» России; ЕС беспокоят экономические потери от санкционного противостояние с Россией).
🔹Способ решения конфликта.
Большинство экспертов уверены, что для разрешения конфликта необходимо соблюдать 3 фактора:
1. Найти компромисс с Россией и "ЛДНР" -44%;
2. Украина должна приступить к выполнению политической части Минских соглашений - 32%.
3. добиться усиления санкционного давления на Россию - 24%.
Украинский Институт политики совместно с Центром социологических исследований - «Пульс» провели опрос ведущих украинских экспертов относительно актуальности угрозы полномасштабного конфликта на востоке Украины.
(Подробнее читайте на сайте УИП)
В итоге исследования получили следующие результаты:
🔹Войны не будет?
Большинство экспертов не видят угрозы начала полномасштабной войны между Украиной и Россией - 44%. С меньшим скепсисом эксперты оценивают угрозу военных действий в пределах Донбасса (48% - считают низкой вероятность размораживания конфликта на территории Донбасса).
🔹Бенефициары конфликта.
Так около трети считают, что война пока никому не выгодна; ещё где-то столько же уверены, что война «на руку» России; и примерно четвертая часть экспертов считает, что США .
🔹Причины обострения конфликта.
Подавляющее большинство экспертов склонны считать, что обострение происходит через «Тупик» в переговорах в рамках «Нормандского» и «Минского» форматов.
🔹Основные факторы, продуцирующие конфликт.
• «Глобальный»: отсутствие договорённостей между США и Россией.
• «Красно линейный»: Украинская власть не собирается выполнять Минские соглашения.
• «Безопасности»: Украина хочет в НАТО, Россия это воспринимает как угрозу собственной безопасности.
«Коммуникационный»: отсутствие договорённостей между Украиной и Россией.
🔹Чем закончится нынешний обострения конфликта? Подавляющее большинство экспертов уверены, что обострение перерастёт в замораживании конфликта с сохранением политического «стус-кво» - 76%.
🔹На какую помощь может рассчитывать Украина в случае войны?
Большинство экспертов прогнозирует, что в случае полномасштабной войны с Россией, Украина может рассчитывать на поставки оружия и частичную финансовую помощь от США и ЕС - 60%
• Лишь 8% экспертов верят, что военные НАТО будут бок о бок воевать с украинскими солдатами.
🔹Отличие интересов Украины, России, США и ЕС. Большинство экспертов считает, что главный интерес Украины — это возвращение территориальной целостности на собственных условиях.
• Россия, в первую очередь, пытается оставить Украину в орбите своего влияния.
• ЕС и США преследуют собственные экономические интересы (США - стремится помешать строительству «Северного потока - 2» и продолжение «войны на истощение» России; ЕС беспокоят экономические потери от санкционного противостояние с Россией).
🔹Способ решения конфликта.
Большинство экспертов уверены, что для разрешения конфликта необходимо соблюдать 3 фактора:
1. Найти компромисс с Россией и "ЛДНР" -44%;
2. Украина должна приступить к выполнению политической части Минских соглашений - 32%.
3. добиться усиления санкционного давления на Россию - 24%.
Украинский институт политики
Вероятность полномасштабной войны на востоке Украины и пути
Украинский Институт политики совместно с Центром социологических исследований - «Пульс» провели опрос ведущих украинских экспертов относительно актуальности угрозы полномасштабного конфликта на
⏹ На выборах в ВР в парламент попадает 4 партии.
Согласно данным опроса проведенного Социологической группой «Рейтинг» (от 11.05.2021г.)
🔹В парламентском рейтинге лидирует партия «Слуга народа» -22,8%. В сравнении с опросом, проведенным "Рейтинг" в начале апреля(22,9%) рейтинг партии не изменился.
• «Европейская солидарность» - 14,4%, с начала апреля - изменения в рамках погрешности(+1,3%).
• «Оппозиционная платформа - За життя» - 13,7%,с начала апреля - фактически не изменился.
• «Батькивщина» - 12,2%. - значительно не изменился.
Остальные партии не преодолевают 5% барьер.
• Радикальная партия - 3,7%
• партию Шария - 3,6%,
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 3,5%,
• ВО «Свобода» - 3,4%,
• «Сила и честь» - 3, 2%
• «За майбутне» - 3,0%.
Рейтинг других политических сил ниже 3%.
▪️Результаты исследования «Рейтинг» так же как и опросы КМИС и Центр Разумкова (опубликованные на прошлой недели) говорят о следующем:
- партия "Слуга Народа" пока удерживает лидерство.
- в то же время рейтинг провластной партии уже не демонстрирует роста. Это видно по результатам сразу трех исследований.
- рейтинг основных партийных соперников так же стабилен. В частности, ОПЗЖ, не смотря на оказанное различного рода давление на её представителей, уже не демонстрирует снижение.
• Ожидаемо, что в дальнейшем рейтинг "Слуга Народа" может просесть, а разрыв с другими партиями значительно сократится, ели власть не предпримет более эффективные меры для его поддержания.
Согласно данным опроса проведенного Социологической группой «Рейтинг» (от 11.05.2021г.)
🔹В парламентском рейтинге лидирует партия «Слуга народа» -22,8%. В сравнении с опросом, проведенным "Рейтинг" в начале апреля(22,9%) рейтинг партии не изменился.
• «Европейская солидарность» - 14,4%, с начала апреля - изменения в рамках погрешности(+1,3%).
• «Оппозиционная платформа - За життя» - 13,7%,с начала апреля - фактически не изменился.
• «Батькивщина» - 12,2%. - значительно не изменился.
Остальные партии не преодолевают 5% барьер.
• Радикальная партия - 3,7%
• партию Шария - 3,6%,
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 3,5%,
• ВО «Свобода» - 3,4%,
• «Сила и честь» - 3, 2%
• «За майбутне» - 3,0%.
Рейтинг других политических сил ниже 3%.
▪️Результаты исследования «Рейтинг» так же как и опросы КМИС и Центр Разумкова (опубликованные на прошлой недели) говорят о следующем:
- партия "Слуга Народа" пока удерживает лидерство.
- в то же время рейтинг провластной партии уже не демонстрирует роста. Это видно по результатам сразу трех исследований.
- рейтинг основных партийных соперников так же стабилен. В частности, ОПЗЖ, не смотря на оказанное различного рода давление на её представителей, уже не демонстрирует снижение.
• Ожидаемо, что в дальнейшем рейтинг "Слуга Народа" может просесть, а разрыв с другими партиями значительно сократится, ели власть не предпримет более эффективные меры для его поддержания.
⏹ Большинство граждан Украины убеждены, что решение о введении в стране рынка земли должно приниматься на всеукраинском референдуме.
Согласно данным опроса проведенного Социологической группой «Рейтинг» (от 11.05.2021г.)
🔹 Большинство граждан Украины убеждены, что решение о введении в Украине рынка купли / продажи земель сельскохозяйственного назначения, должно приниматься на всеукраинском референдуме -77%.
• 6% - не поддерживают такой инициативы.
🔹 58% однозначно готовы принять участие в таком референдуме
• 17% - скорее бы приняли участие,
• 20% - не приняли бы участия.
🔹64% - из тех, кто принял бы участие в таком референдуме и определился с ответом, проголосовали бы против введения в Украине рынка купли / продажи земель сельскохозяйственного назначения.
• 36% - поддержали бы эту инициативу.
🔹 79% - против предоставления иностранцам права покупать в Украине земли сельскохозяйственного назначения.
• Поддерживают такую инициативу лишь - 15%.
🔹 Большинство опрошенных считают, что страна движется в неправильном направлении - 65%.
• 22% - в правильном.
• 13% - не определились.
🔹65% - считают, что в Правительстве должны работать специалисты с опытом работы во власти
• 23% - за так называемые «новые лица».
Согласно данным опроса проведенного Социологической группой «Рейтинг» (от 11.05.2021г.)
🔹 Большинство граждан Украины убеждены, что решение о введении в Украине рынка купли / продажи земель сельскохозяйственного назначения, должно приниматься на всеукраинском референдуме -77%.
• 6% - не поддерживают такой инициативы.
🔹 58% однозначно готовы принять участие в таком референдуме
• 17% - скорее бы приняли участие,
• 20% - не приняли бы участия.
🔹64% - из тех, кто принял бы участие в таком референдуме и определился с ответом, проголосовали бы против введения в Украине рынка купли / продажи земель сельскохозяйственного назначения.
• 36% - поддержали бы эту инициативу.
🔹 79% - против предоставления иностранцам права покупать в Украине земли сельскохозяйственного назначения.
• Поддерживают такую инициативу лишь - 15%.
🔹 Большинство опрошенных считают, что страна движется в неправильном направлении - 65%.
• 22% - в правильном.
• 13% - не определились.
🔹65% - считают, что в Правительстве должны работать специалисты с опытом работы во власти
• 23% - за так называемые «новые лица».
Forwarded from Политолог Богатырёв
Карта прироста населения КНР за последние 10 лет демонстрирует сразу несколько интересных тенденций:
1. Китайцы - теплолюбивый южный народ, привыкший жить в местах, где лучше всего растёт рис. Это - юго-восточная часть страны. А если учесть, что она ещё и наиболее развита в промышленном и торговом плане, именно там располагается центр современной китайской цивилизации, которая видит своей основной зоной геополитической экспансии Юго-восточную Азию.
2. Разговоры о том, что "китайцы заселят Сибирь" абсолютно несостоятельны. Как видно на карте, они даже свои северные провинции покидают, так как там холодно, нет выхода к морю, а значит - и развитой внешней торговли, на которой сколачиваются самые крупные состояния.
3. Не смотря на то, что в плане экономического развития и условий жизни Синцзян и Тибет ещё менее привлекательны, чем северные провинции, их население растёт. Это - результат правительственных программ по заселению мятежных регионов ханьцами с целью минимизации угрозы сепаратизма.
1. Китайцы - теплолюбивый южный народ, привыкший жить в местах, где лучше всего растёт рис. Это - юго-восточная часть страны. А если учесть, что она ещё и наиболее развита в промышленном и торговом плане, именно там располагается центр современной китайской цивилизации, которая видит своей основной зоной геополитической экспансии Юго-восточную Азию.
2. Разговоры о том, что "китайцы заселят Сибирь" абсолютно несостоятельны. Как видно на карте, они даже свои северные провинции покидают, так как там холодно, нет выхода к морю, а значит - и развитой внешней торговли, на которой сколачиваются самые крупные состояния.
3. Не смотря на то, что в плане экономического развития и условий жизни Синцзян и Тибет ещё менее привлекательны, чем северные провинции, их население растёт. Это - результат правительственных программ по заселению мятежных регионов ханьцами с целью минимизации угрозы сепаратизма.
🌐 Аналитический обзор недели №116 от 16.05.2021г.
Главные события этой недели:
(Подробнее читайте на сайте УИП)
🔹Подозрение Виктору Медведчуку в госизмене и суд по избранию меры пресечения.
Подозрение в госизмене, предъявленное В. Медведчуку и Т. Козаку полностью вписывается в рамки тренда на "закручивание гаек". И имело несколько основных причин: обосновать с правовой точки зрения санкции, введённые СНБО против указанных политиков, желание власти продемонстрировать американским партнёрам выполнение требования о «деолигархизации». Также мотивами являются попытки дискредитировать ОПЗЖ в глазах избирателя и передать сигнали российскому руководству.
🔹 Обыски у экс- главы А. Тупицкого и в структурах КГГА.
в рамках продолжения попыток Офиса президента обрести контроль над Конституционным судом, продолжается давление на его бывшего руководителя Александра Тупицкого при помощи обысков. Аналогичный метод давления был применён на этой неделе к столичному мэру Виталию Кличко. Обыски проходили в городских коммунальных предприятиях и у члена партии «УДАР».
🔹 Кадровые изменения в правительстве.
Кадровые перестановки в министерствах должны максимально усилить позиции президента в правительстве. Бывшие министры экономики и инфраструктуры не были достаточно лояльны к ОП. В большей степени они ориентировались на бизнес-круги и пользовались поддержкой А. Авакова, таким образом уменьшая роль и значение В. Зеленского в Кабмине.
Так же Денис Шмыгаль подал представление в парламент об увольнении министра здравоохранения Максима Степанова.
🔹Обострение палестино-израильского конфликта.
Судя по всему, толчком для начала очередного обострения палестино-израильского конфликта, послужила сложная политическая ситуация в Израиле и неопределённость политики новой администрации США в отношении региона.
🔹Подготовка к вероятной встрече Байдена и Путина.
Идет процесс подготовки к вероятным переговорам президентов США и России. США с одной стороны – угрожают Москве санкциями, в случае несговорчивости, а с другой – демонстрируют, что в случае уступок с российской стороны, новых санкций и обвинений может и не быть. Россия, в свою очередь, на эту «дипломатию намёков» реагирует аналогично: с одной стороны пошла на тактические уступки в части работы посольства США в РФ, с другой решением Правительства признала США (и Чехию) «враждебным государством» и продолжает готовить свою экономику и инфраструктуру к долгосрочной «Холодной войне» с США.
🔹На июльском саммите НАТО не примет решение о ПДЧ для Киева.
В НАТО опасаются, что предоставление ПДЧ и планы по включению Украины в состав альянса станут «последней каплей» для России, после чего она может предпринять военную операцию против Украины. Вступать в войну из-за нашей страны члены альянса не намерены, а потому, на сегодняшний день, вступление Украины в НАТО не стоит рассматривать в качестве сколь бы то ни было вероятного сценария в обозримой перспективе.
🔹Запуск Минагрополитики в контексте скорого запуска рынка сельхозземель.
Украинская власть всячески способствует запуску рынка земли, воссоздав Министерство аграрной политики, которое раньше было составной частью Министерства экономического развития и торговли. Новый министр агрополитики нацелен на удовлетворение интересов покупателей украинской земли и максимизацию их прибыли путем снижения ставки НДС на сельхозпродукцию с 20 до 14 процентов.
Главные события этой недели:
(Подробнее читайте на сайте УИП)
🔹Подозрение Виктору Медведчуку в госизмене и суд по избранию меры пресечения.
Подозрение в госизмене, предъявленное В. Медведчуку и Т. Козаку полностью вписывается в рамки тренда на "закручивание гаек". И имело несколько основных причин: обосновать с правовой точки зрения санкции, введённые СНБО против указанных политиков, желание власти продемонстрировать американским партнёрам выполнение требования о «деолигархизации». Также мотивами являются попытки дискредитировать ОПЗЖ в глазах избирателя и передать сигнали российскому руководству.
🔹 Обыски у экс- главы А. Тупицкого и в структурах КГГА.
в рамках продолжения попыток Офиса президента обрести контроль над Конституционным судом, продолжается давление на его бывшего руководителя Александра Тупицкого при помощи обысков. Аналогичный метод давления был применён на этой неделе к столичному мэру Виталию Кличко. Обыски проходили в городских коммунальных предприятиях и у члена партии «УДАР».
🔹 Кадровые изменения в правительстве.
Кадровые перестановки в министерствах должны максимально усилить позиции президента в правительстве. Бывшие министры экономики и инфраструктуры не были достаточно лояльны к ОП. В большей степени они ориентировались на бизнес-круги и пользовались поддержкой А. Авакова, таким образом уменьшая роль и значение В. Зеленского в Кабмине.
Так же Денис Шмыгаль подал представление в парламент об увольнении министра здравоохранения Максима Степанова.
🔹Обострение палестино-израильского конфликта.
Судя по всему, толчком для начала очередного обострения палестино-израильского конфликта, послужила сложная политическая ситуация в Израиле и неопределённость политики новой администрации США в отношении региона.
🔹Подготовка к вероятной встрече Байдена и Путина.
Идет процесс подготовки к вероятным переговорам президентов США и России. США с одной стороны – угрожают Москве санкциями, в случае несговорчивости, а с другой – демонстрируют, что в случае уступок с российской стороны, новых санкций и обвинений может и не быть. Россия, в свою очередь, на эту «дипломатию намёков» реагирует аналогично: с одной стороны пошла на тактические уступки в части работы посольства США в РФ, с другой решением Правительства признала США (и Чехию) «враждебным государством» и продолжает готовить свою экономику и инфраструктуру к долгосрочной «Холодной войне» с США.
🔹На июльском саммите НАТО не примет решение о ПДЧ для Киева.
В НАТО опасаются, что предоставление ПДЧ и планы по включению Украины в состав альянса станут «последней каплей» для России, после чего она может предпринять военную операцию против Украины. Вступать в войну из-за нашей страны члены альянса не намерены, а потому, на сегодняшний день, вступление Украины в НАТО не стоит рассматривать в качестве сколь бы то ни было вероятного сценария в обозримой перспективе.
🔹Запуск Минагрополитики в контексте скорого запуска рынка сельхозземель.
Украинская власть всячески способствует запуску рынка земли, воссоздав Министерство аграрной политики, которое раньше было составной частью Министерства экономического развития и торговли. Новый министр агрополитики нацелен на удовлетворение интересов покупателей украинской земли и максимизацию их прибыли путем снижения ставки НДС на сельхозпродукцию с 20 до 14 процентов.
Forwarded from Политика Страны
На прошлой неделе большое обсуждение вызвал доклад Королевского института международных отношений Chatham House из 16 пунктов о перспективах отношений с Россией.
Доклад построен в форме развенчания «мифов» и главный посыл его в том, что Запад никогда не сможет договориться с Москвой, а потому не нужно даже пытаться достичь каких-то компромиссов с РФ. Ничего хорошего для Запада из этого не выйдет.
Отметим, что доклад появился накануне предполагаемой встречи Путина и Байдена, от которой как раз и ожидают потепления российско-американских отношений и неких стратегических компромиссов между двумя странами.
Вероятно, чтоб сорвать их достижения и появился этот доклад.
И то, что его выпустили именно британцы также очень примечательно.
"В Британии начали выстраивать свою политику в отношении бывших социалистических стран из орбиты России и Турции, а возможное сближение Вашингтона и Москвы может разрушить концепцию. После выхода из ЕС британским политическим элитам необходимо нарастить влияние на континенте, превратиться в центр принятия решений по Европе, чтоы нивелировать потери из-за брексита, а также отвлечь внимание британцев от внутренних проблем и нарастающих проблем с Шотландией, которая может поднять вопрос о независимости. Программа-максимум - построить новую "империю". Поэтому сейчас все делается для того, чтобы убедить заокеанских партнеров в том, что сотрудничество с Россией в принципе невозможно. Но проблема для Британии в том, что для США приоритет вопрос Китая, Вашингтону главное не допустить союза Пекина и Москвы. Поэтому не исключена разрядка между Россией и США, во всяком случае ее видимость, что отодвинет стратегию Лондона по укреплению позиций в регионе и западном мире".
Подробнее читайте в статье журналиста «Страны» Александры Харченко.
https://strana.ua/news/333545-chto-oznachaet-antirossijskij-doklad-chatham-house-pered-vstrechej-putina-i-bajdena-i-kak-on-povlijaet-na-ukrainu-.html
Доклад построен в форме развенчания «мифов» и главный посыл его в том, что Запад никогда не сможет договориться с Москвой, а потому не нужно даже пытаться достичь каких-то компромиссов с РФ. Ничего хорошего для Запада из этого не выйдет.
Отметим, что доклад появился накануне предполагаемой встречи Путина и Байдена, от которой как раз и ожидают потепления российско-американских отношений и неких стратегических компромиссов между двумя странами.
Вероятно, чтоб сорвать их достижения и появился этот доклад.
И то, что его выпустили именно британцы также очень примечательно.
"В Британии начали выстраивать свою политику в отношении бывших социалистических стран из орбиты России и Турции, а возможное сближение Вашингтона и Москвы может разрушить концепцию. После выхода из ЕС британским политическим элитам необходимо нарастить влияние на континенте, превратиться в центр принятия решений по Европе, чтоы нивелировать потери из-за брексита, а также отвлечь внимание британцев от внутренних проблем и нарастающих проблем с Шотландией, которая может поднять вопрос о независимости. Программа-максимум - построить новую "империю". Поэтому сейчас все делается для того, чтобы убедить заокеанских партнеров в том, что сотрудничество с Россией в принципе невозможно. Но проблема для Британии в том, что для США приоритет вопрос Китая, Вашингтону главное не допустить союза Пекина и Москвы. Поэтому не исключена разрядка между Россией и США, во всяком случае ее видимость, что отодвинет стратегию Лондона по укреплению позиций в регионе и западном мире".
Подробнее читайте в статье журналиста «Страны» Александры Харченко.
https://strana.ua/news/333545-chto-oznachaet-antirossijskij-doklad-chatham-house-pered-vstrechej-putina-i-bajdena-i-kak-on-povlijaet-na-ukrainu-.html
Коллеги, народный депутат Украины Дмитрий Лубинец (под руководством которого разрабатывается новая версия закона "О национальных меньшинствах" - вопросы языка обучения, языка СМИ и так далее), анонсировал мониторинговый визит / общественное обсуждение этого законопроекта 24.05. в Донецкой области, 26.05. - в Одесской области, 28.05 -Черновецкая обл., 31.05 - в Закарпатье.
Депутат приглашает представителей национальных меньшинств и депутатов принять участие в обсуждении!
Депутат приглашает представителей национальных меньшинств и депутатов принять участие в обсуждении!
YouTube
Телеканал Рада. Прямий ефір
⏹ 2 года президентства В. Зеленского через призму обещаний:выполнено каждое седьмое, забыто – каждое пятое.
(подробнее читайте на сайте УИП)
🔹В. Зеленский второго года своей каденции это совсем уже не Голобородько. А стандартный классический президент Украины, который выстраивает вертикаль власти под себя. Он уже не так ориентируется на свою избирательную программу или общественное мнение.
• По результатам анализа основных обещаний В. Зеленского выяснилось, что за два года каденции Президент выполнил 8 обещаний; 22 - находятся в процессе выполнения или выполнены частично; 13 – не выполнено; а в 6 случаях – Президент и его команда действуют в противоположном обещанному направлении.
• Несмотря на высокий уровень выполнения обещаний - 61% (выполняются или выполнены), все ключевые обещания - борьба с коррупцией, мир на Донбассе, повышение уровня жизни –не реализованы, а общая динамика выполнения обещаний снизилась.
Таблицу подробного анализа 49 обещаний Президента смотрите по ссылке.
(подробнее читайте на сайте УИП)
🔹В. Зеленский второго года своей каденции это совсем уже не Голобородько. А стандартный классический президент Украины, который выстраивает вертикаль власти под себя. Он уже не так ориентируется на свою избирательную программу или общественное мнение.
• По результатам анализа основных обещаний В. Зеленского выяснилось, что за два года каденции Президент выполнил 8 обещаний; 22 - находятся в процессе выполнения или выполнены частично; 13 – не выполнено; а в 6 случаях – Президент и его команда действуют в противоположном обещанному направлении.
• Несмотря на высокий уровень выполнения обещаний - 61% (выполняются или выполнены), все ключевые обещания - борьба с коррупцией, мир на Донбассе, повышение уровня жизни –не реализованы, а общая динамика выполнения обещаний снизилась.
Таблицу подробного анализа 49 обещаний Президента смотрите по ссылке.
⏹ Двухлетняя динамика В. Зеленского. Как менялись рейтинги Президента и его партии.
(подробнее на сайте УИП)
• К завершению второго года президентской каденции Владимира Зеленского мы проанализировали динамику его рейтингов, а также рейтинги «Слуги Народа»: количество избирателей готовых снова проголосовать за ЗЕ и СН, динамику доверия не доверия, баланс доверия и так далее. При анализе учитывались данные только трех ведущих социологических компаний «Рейтинг», КМИС и Центр Разумкова.
• Даже исходя из этих данных за последний год количество готовых снова проголосовать за В. Зеленского в среднем снизилась на треть: по данным Центр Разумкова в период с мая 2020г. (45%) по май 2021г.(28%) президентский рейтинг снизился на 17%; по данным КМИС с апреля 2020г.(42%) по апрель 2021г.(31%) рейтинг снизился на 11%; по данным « Рейтинг» с апреля 2020г.(43%) по апрель 2021г.(25%) рейтинг снизился на 18%;
• Но более значительные последствия для Президента может иметь тот факт, что уровень доверия граждан к нему за два года сильно упал и выросли антирейтинги (недоверие).
• Согласно данным КМИС, если в августе 2019г. В. Зеленскому доверяло около 70% избирателей, не и доверяло только 17, а баланс доверия составлял +53%, то уже, по последнему исследованию, баланс доверия составляет (-7%). При этом не доверяют ему уже 51% граждан, а доверяют 44%. В целом баланс доверия потерял 60%. Уровень доверия снизился на 26%, НО АНТИРЕЙТИНГИ выросли в 3 раза!
• Центр Разумкова – октябрь 2019г. (доверие -70%; не доверие - 22%; баланс +48%), в марте 2021г. (доверие -31%; не доверие 63%; баланс -32%), соответственно, баланс доверия за этот период утратил 80%. Уровень доверие снизился в более чем 2 раза, АНТИРЕЙТИНГИ выросли в 3 раза!
• Согласно данным, «Рейтинг» - в июле 2019г. (доверие -76%; не доверие - 14%; баланс +62%), в марте 2021г. (доверие -46%; не доверие 51%; баланс -5%), соответственно, баланс доверия за этот период утратил 30%. Уровень доверия упал на 30%, АНТИРЕЙТИНГИ выросли практически в 4 раза!
• Все это говорит о том, что В. Зеленский хоть и является главным лидирующим политиком нашей политической системы, но уже не может рассчитывать на поддержку всего общества как раньше, а - только на поддержку своего избирателя. Более того, большинство украинцев уже не доверяет В. Зеленскому, и высокие, растущие антирейтинги, создают огромные трудности для возможной победы В. Зеленского на во втором туре президентской компании, делают его уязвимым для «новых Зеленских» в случае, если такой кандидат появится.
• В настоящее время можно говорить о том, что провластной команде пока удалось стабилизировать рейтинги партии и президента на уровне ядра электората, но потеряно доверие общества в целом.
(подробнее на сайте УИП)
• К завершению второго года президентской каденции Владимира Зеленского мы проанализировали динамику его рейтингов, а также рейтинги «Слуги Народа»: количество избирателей готовых снова проголосовать за ЗЕ и СН, динамику доверия не доверия, баланс доверия и так далее. При анализе учитывались данные только трех ведущих социологических компаний «Рейтинг», КМИС и Центр Разумкова.
• Даже исходя из этих данных за последний год количество готовых снова проголосовать за В. Зеленского в среднем снизилась на треть: по данным Центр Разумкова в период с мая 2020г. (45%) по май 2021г.(28%) президентский рейтинг снизился на 17%; по данным КМИС с апреля 2020г.(42%) по апрель 2021г.(31%) рейтинг снизился на 11%; по данным « Рейтинг» с апреля 2020г.(43%) по апрель 2021г.(25%) рейтинг снизился на 18%;
• Но более значительные последствия для Президента может иметь тот факт, что уровень доверия граждан к нему за два года сильно упал и выросли антирейтинги (недоверие).
• Согласно данным КМИС, если в августе 2019г. В. Зеленскому доверяло около 70% избирателей, не и доверяло только 17, а баланс доверия составлял +53%, то уже, по последнему исследованию, баланс доверия составляет (-7%). При этом не доверяют ему уже 51% граждан, а доверяют 44%. В целом баланс доверия потерял 60%. Уровень доверия снизился на 26%, НО АНТИРЕЙТИНГИ выросли в 3 раза!
• Центр Разумкова – октябрь 2019г. (доверие -70%; не доверие - 22%; баланс +48%), в марте 2021г. (доверие -31%; не доверие 63%; баланс -32%), соответственно, баланс доверия за этот период утратил 80%. Уровень доверие снизился в более чем 2 раза, АНТИРЕЙТИНГИ выросли в 3 раза!
• Согласно данным, «Рейтинг» - в июле 2019г. (доверие -76%; не доверие - 14%; баланс +62%), в марте 2021г. (доверие -46%; не доверие 51%; баланс -5%), соответственно, баланс доверия за этот период утратил 30%. Уровень доверия упал на 30%, АНТИРЕЙТИНГИ выросли практически в 4 раза!
• Все это говорит о том, что В. Зеленский хоть и является главным лидирующим политиком нашей политической системы, но уже не может рассчитывать на поддержку всего общества как раньше, а - только на поддержку своего избирателя. Более того, большинство украинцев уже не доверяет В. Зеленскому, и высокие, растущие антирейтинги, создают огромные трудности для возможной победы В. Зеленского на во втором туре президентской компании, делают его уязвимым для «новых Зеленских» в случае, если такой кандидат появится.
• В настоящее время можно говорить о том, что провластной команде пока удалось стабилизировать рейтинги партии и президента на уровне ядра электората, но потеряно доверие общества в целом.
⏹ Большинство граждан Украины считают неудовлетворительным второй год правления В. Зеленского.
Согласно данным опроса Социологической группы "Рейтинг" (16-18 мая 2021г.).
🔹В президентском рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский - 30,2% опрошенных. В сравнении с опросом опубликованным в апреле (24,9% по данным "Рейтинг") рейтинг президента вырос почти +6%
• П.Порошенко -11,9% (-2% динамика на понижение).
• Ю.Бойко - 11,1%, - изменения в рамках погрешности. рейтинг второй месяц относительно стабилен.
• Ю.Тимошенко - 7,6% - с апреля (-4,5%)
• И.Смешко - 5,1% значительно не изменился.
• Е. Мураев -5,1%значительно не изменился.
🔹Во втором туре в паре Зеленский против Порошенко, побеждает Зеленский результат 68% на 32%
В паре Зеленский против Тимошенко - 62% на 38% (побеждает Зеленский)
в паре Зеленский против Бойко - 69% на 31% (побеждает Зеленский).
🔹В парламентском рейтинге лидирует партия:
«Слуга народа» -24,8%. В сравнении с опросом, проведенным "Рейтинг" в начале мая2021г. (22,9%) рейтинг партии изменился в рамках погрешности (+2%) с апреля рейтинг партии не менялся.
• «Европейская солидарность» - 13,5%, с начала мая - изменения в рамках погрешности.
• «Оппозиционная платформа - За життя» - 13,2%, с начала апреля - фактически не изменился.
• «Батькивщина» - 11,8%. - значительно не изменился.
«Сила и честь» балансирует на гране прохождения в ВР - 5,0%,
Остальные партии не преодолевают 5% барьер.
• Радикальная партия - 4,1%
• «УДАР Виталия Кличко» - 4,0%
• партию Мураева «Наши» - 4,0%
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 3,8%,
• ВО «Свобода» - 3,7%
• партия "Голос" - 3,3%
• партию Шария - 3,1%
🔹Второй год правления В. Зеленского большинство граждан Украины считают неудовлетворительным или ужасным - 42%; противоположного мнения -34%.
🔹Среди всех президентов независимой Украины, как и в прошлом году, лучшим считают Л.Кучму (23%).
В.Зеленского лучшим считают - 18%
П.Порошенко - 14%, 13% считают, что лучшим был
В.Януковича - 13%,
Кравчук - 12%
В.Ющенко - 7%
считают, что ни один не был лучшим - 9%
5% - затруднились ответить.
🔹Среди президентов Украины рейтинг доверия возглавляет В. Зеленский (доверяют - 46%, не доверяют - 51%; баланс —5%)
Л.Кучме доверяют 36%, не доверяют - 58%.
Л.Кравчуку доверяют 36%, не доверяют - 53%.
В.Ющенко доверяют 29%, не доверяют - 66%.
П.Порошенку доверяют - 24%, не доверяют - 75%.
В.Януковичу доверяют 15%, не доверяют - 82%.
▪️Результаты опроса демонстрируют, что партийный рейтинг "Слуги Народа" не наблюдается значительных изменений. В то же время с апреля 2021г. рейтинг В. Зеленского выросли почти на 6%. тогда как рейтинг его доверия остается отрицательным, и с марта 2021г. не изменился. Стоит сказать, что рейтинг доверия президента продемонстрировал за два года огромную динамику падения с начала правления. Антирейтинги выросли практически в 4 раза. В июле 2019г. (доверие -76%; не доверие - 14%; баланс +62%, соответственно, баланс доверия ушёл в минус и потерял 67%, а уровень доверия утратил за этот период 30%.
Согласно данным опроса Социологической группы "Рейтинг" (16-18 мая 2021г.).
🔹В президентском рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский - 30,2% опрошенных. В сравнении с опросом опубликованным в апреле (24,9% по данным "Рейтинг") рейтинг президента вырос почти +6%
• П.Порошенко -11,9% (-2% динамика на понижение).
• Ю.Бойко - 11,1%, - изменения в рамках погрешности. рейтинг второй месяц относительно стабилен.
• Ю.Тимошенко - 7,6% - с апреля (-4,5%)
• И.Смешко - 5,1% значительно не изменился.
• Е. Мураев -5,1%значительно не изменился.
🔹Во втором туре в паре Зеленский против Порошенко, побеждает Зеленский результат 68% на 32%
В паре Зеленский против Тимошенко - 62% на 38% (побеждает Зеленский)
в паре Зеленский против Бойко - 69% на 31% (побеждает Зеленский).
🔹В парламентском рейтинге лидирует партия:
«Слуга народа» -24,8%. В сравнении с опросом, проведенным "Рейтинг" в начале мая2021г. (22,9%) рейтинг партии изменился в рамках погрешности (+2%) с апреля рейтинг партии не менялся.
• «Европейская солидарность» - 13,5%, с начала мая - изменения в рамках погрешности.
• «Оппозиционная платформа - За життя» - 13,2%, с начала апреля - фактически не изменился.
• «Батькивщина» - 11,8%. - значительно не изменился.
«Сила и честь» балансирует на гране прохождения в ВР - 5,0%,
Остальные партии не преодолевают 5% барьер.
• Радикальная партия - 4,1%
• «УДАР Виталия Кличко» - 4,0%
• партию Мураева «Наши» - 4,0%
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 3,8%,
• ВО «Свобода» - 3,7%
• партия "Голос" - 3,3%
• партию Шария - 3,1%
🔹Второй год правления В. Зеленского большинство граждан Украины считают неудовлетворительным или ужасным - 42%; противоположного мнения -34%.
🔹Среди всех президентов независимой Украины, как и в прошлом году, лучшим считают Л.Кучму (23%).
В.Зеленского лучшим считают - 18%
П.Порошенко - 14%, 13% считают, что лучшим был
В.Януковича - 13%,
Кравчук - 12%
В.Ющенко - 7%
считают, что ни один не был лучшим - 9%
5% - затруднились ответить.
🔹Среди президентов Украины рейтинг доверия возглавляет В. Зеленский (доверяют - 46%, не доверяют - 51%; баланс —5%)
Л.Кучме доверяют 36%, не доверяют - 58%.
Л.Кравчуку доверяют 36%, не доверяют - 53%.
В.Ющенко доверяют 29%, не доверяют - 66%.
П.Порошенку доверяют - 24%, не доверяют - 75%.
В.Януковичу доверяют 15%, не доверяют - 82%.
▪️Результаты опроса демонстрируют, что партийный рейтинг "Слуги Народа" не наблюдается значительных изменений. В то же время с апреля 2021г. рейтинг В. Зеленского выросли почти на 6%. тогда как рейтинг его доверия остается отрицательным, и с марта 2021г. не изменился. Стоит сказать, что рейтинг доверия президента продемонстрировал за два года огромную динамику падения с начала правления. Антирейтинги выросли практически в 4 раза. В июле 2019г. (доверие -76%; не доверие - 14%; баланс +62%, соответственно, баланс доверия ушёл в минус и потерял 67%, а уровень доверия утратил за этот период 30%.
Уважаемые друзья-предприниматели, читатели!
Особенно те, чей бизнес связан с экспортом/импортом товаров и услуг из Бразилии и Южноафриканской республики, или Вы хотите выйти на эти рынки:
Украинский Институт политики планирует организовать встречи для представителей украинского бизнеса с послами Бразилии и ЮАР в Украине для обсуждения перспектив двусторонней торговли, налаживания деловых связей и более эффективного взаимодействия.
Справочно товарооборот:
Украина – Бразилия: более 300 млн. долл. (2020), основные статьи - метал, фармацевтика, сельское хозяйство, табак, машины;
Украина – ЮАР: 116 млн. долл. (2020), основные статьи: продукция сельского хозяйства, вина и так далее.
Если Вас интересует участие в подобных встречах, пишите нам по адресу: [email protected]
Особенно те, чей бизнес связан с экспортом/импортом товаров и услуг из Бразилии и Южноафриканской республики, или Вы хотите выйти на эти рынки:
Украинский Институт политики планирует организовать встречи для представителей украинского бизнеса с послами Бразилии и ЮАР в Украине для обсуждения перспектив двусторонней торговли, налаживания деловых связей и более эффективного взаимодействия.
Справочно товарооборот:
Украина – Бразилия: более 300 млн. долл. (2020), основные статьи - метал, фармацевтика, сельское хозяйство, табак, машины;
Украина – ЮАР: 116 млн. долл. (2020), основные статьи: продукция сельского хозяйства, вина и так далее.
Если Вас интересует участие в подобных встречах, пишите нам по адресу: [email protected]