⏹Население Украины в большинстве не доверяет никому из политиков.
Согласно исследованию, проведенного социологической службой «Рейтинг» (15-17 ноября 2020 года)
🔹Рейтинг доверия всех топ политиков Украины является отрицательным - уровень доверия меньше 50%.
• Наиболее высокий уровень доверия у Владимира Зеленского. Ему доверяют 46% опрошенных, но не доверяют - 51%
• Дмитрию Разумкову доверяют 32% и 36% - не доверяют, (еще 26% не знают его).
• Юлии Тимошенко доверяют 25%, 72% - не доверяют.
• Юрию Бойко доверяют 24%, 52% - не доверяют.
• Петру Порошенко доверяют 23%, 74% - не доверяют.
• Арсену Авакову доверяют 22%, 67% - не доверяют.
• Денису Шмыгалю доверяют 18%, 54% - не доверяют, (23% не слышали о таком)
• Максиму Степанову доверяют 19%, 36% - не доверяют (41% не знают его),
• Андрею Ермаку доверяют 12%, 43% - не доверяют (40% не знают такого),
• Ирине Венедиктовой доверяют 9%, не доверяют - 38% (почти 50% не слышали о ней).
Согласно исследованию, проведенного социологической службой «Рейтинг» (15-17 ноября 2020 года)
🔹Рейтинг доверия всех топ политиков Украины является отрицательным - уровень доверия меньше 50%.
• Наиболее высокий уровень доверия у Владимира Зеленского. Ему доверяют 46% опрошенных, но не доверяют - 51%
• Дмитрию Разумкову доверяют 32% и 36% - не доверяют, (еще 26% не знают его).
• Юлии Тимошенко доверяют 25%, 72% - не доверяют.
• Юрию Бойко доверяют 24%, 52% - не доверяют.
• Петру Порошенко доверяют 23%, 74% - не доверяют.
• Арсену Авакову доверяют 22%, 67% - не доверяют.
• Денису Шмыгалю доверяют 18%, 54% - не доверяют, (23% не слышали о таком)
• Максиму Степанову доверяют 19%, 36% - не доверяют (41% не знают его),
• Андрею Ермаку доверяют 12%, 43% - не доверяют (40% не знают такого),
• Ирине Венедиктовой доверяют 9%, не доверяют - 38% (почти 50% не слышали о ней).
Грядущие назначение Оксаны Маркаровой послом Украины при МВФ до завершения выборов (извините - Украины в США) - это маркер или глубочайшего кризиса отношений с МВФ или 100% уверенности в победе Байдена. А скорее всего и того и другого.
А тем временем в Высоком суде Лондона продолжается рассмотрение дела "о 3 миллиардах Януковича" - первой части из 15-миллиардного кредита РФ Украине, обязательства по которому Украина отказалась выполнять в 2014-м году. Когда ожидается решение и при чем тут дело Пакистан Интернешнл Эйрлайн Корпорейшн против Таймс Тревел (Соединенное Королевство) Лтд (дело "Таймс Тревел") читайте в материале Дмитрия Лагуши
⏹Мониторинг местных выборов 2020г. Итоги.
🔹Данные территориальных избирательных комиссий и мониторинговые опросов Социологической группы «Рейтинг» (сентябрь-октябрь 2020). Согласно с агрегированным рейтингом партий на местных выборах условный 5% барьер преодолели 5 партий.
(Проценты рассчитаны от общего количества голосов избирателей, поддержавших партии.)
▪️«Слуга народа» - 14,5%
▪️«Европейская солидарность» - 13,7%
▪️«Оппозиционная платформа - За життя» - 12,5%
▪️«За майбутнє» - 8,6%
▪️ «Батькивщина» - 8,5%
▫️«Наш край» - 3,9%,
▫️ВО «Свобода» - 3,3%,
▫️Радикальную партию Ляшко - 2,4%,
▫️ «Сила и честь» - 2,4%,
▫️«УДАР Виталия Кличко» - 2, 0%,
▫️«Пропозиція» - 2,2%,
▫️«Голос» - 1,7%,
▫️партию Шария - 1,4%,
▫️«Перемога Пальчевского» - 0,8%.
• Суммарный рейтинг других (преимущественно местных) партий составляет около 22%.
Совокупная поддержка пяти парламентских партий на этих выборах составила 51% (на выборах в Верховную Раду 2019 они получили 78%).
🔹Данные территориальных избирательных комиссий и мониторинговые опросов Социологической группы «Рейтинг» (сентябрь-октябрь 2020). Согласно с агрегированным рейтингом партий на местных выборах условный 5% барьер преодолели 5 партий.
(Проценты рассчитаны от общего количества голосов избирателей, поддержавших партии.)
▪️«Слуга народа» - 14,5%
▪️«Европейская солидарность» - 13,7%
▪️«Оппозиционная платформа - За життя» - 12,5%
▪️«За майбутнє» - 8,6%
▪️ «Батькивщина» - 8,5%
▫️«Наш край» - 3,9%,
▫️ВО «Свобода» - 3,3%,
▫️Радикальную партию Ляшко - 2,4%,
▫️ «Сила и честь» - 2,4%,
▫️«УДАР Виталия Кличко» - 2, 0%,
▫️«Пропозиція» - 2,2%,
▫️«Голос» - 1,7%,
▫️партию Шария - 1,4%,
▫️«Перемога Пальчевского» - 0,8%.
• Суммарный рейтинг других (преимущественно местных) партий составляет около 22%.
Совокупная поддержка пяти парламентских партий на этих выборах составила 51% (на выборах в Верховную Раду 2019 они получили 78%).
⏹ Результаты голосования на местных выборах в Украине 2020г.
Данные Центральной избирательной комиссии (ЦИК).
🔹Избраны на должности городских, поселковых, сельских голов: - 1393
•Из них – 662 это самовыдвиженцы (47,52%).
•225 – Партия «Слуга Народа» (16,15%)
•92 - Партия «За Майбутне» (6,60%)
•53 – Партия «Батькивщина» (3,80%)
•52– Партия «Оппозиционная платформа - За жизнь» (3,73%)
•44 – Партия «Наш Край» (3,16%)
•41 – Партия «Европейская Солидарность» (2,94%)
•28 – Партия «Украинская стратегия Гройсмана» (2,01%)
•Представители остальных партий в отдельности пока набрали менее 2%
На текущее время:
Общее количество советов, в отношении которых получено сообщение о результатах выборов: - 1419;
Общее количество советов, по которым не получено сообщение о результатах выборов: - 2
Всего должностей городских, поселковых, сельских голов: - 1421
Данные Центральной избирательной комиссии (ЦИК).
🔹Избраны на должности городских, поселковых, сельских голов: - 1393
•Из них – 662 это самовыдвиженцы (47,52%).
•225 – Партия «Слуга Народа» (16,15%)
•92 - Партия «За Майбутне» (6,60%)
•53 – Партия «Батькивщина» (3,80%)
•52– Партия «Оппозиционная платформа - За жизнь» (3,73%)
•44 – Партия «Наш Край» (3,16%)
•41 – Партия «Европейская Солидарность» (2,94%)
•28 – Партия «Украинская стратегия Гройсмана» (2,01%)
•Представители остальных партий в отдельности пока набрали менее 2%
На текущее время:
Общее количество советов, в отношении которых получено сообщение о результатах выборов: - 1419;
Общее количество советов, по которым не получено сообщение о результатах выборов: - 2
Всего должностей городских, поселковых, сельских голов: - 1421
🔹 По результатам местных выборов в Украине 2020г. Общее количество избранных депутатов местных советов - 40775.
Данные Центральной избирательной комиссии (ЦИК).
(Общее количество депутатских мандатов в местных советах, состав которых избирается на соответствующих местных выборах - 43122)
•Из них – 6612 самовыдвиженцы (16,22%)
•6035 – Партия «Слуга Народа» (14,80%)
•4241 – Партия «Батькивщина» (10,40%)
•4017– Партия «Оппозиционная платформа - За жизнь» (9,85%)
•3903 - Партия «За Майбутне» (9,57%)
•3692 – Партия «Европейская Солидарность» (9,05%)
•1797 – Партия «Наш Край» (4,41%)
•866 – Партия «Свобода» (2,12%)
•Остальные представители партий в отдельности пока набрали менее 2%
Данные Центральной избирательной комиссии (ЦИК).
(Общее количество депутатских мандатов в местных советах, состав которых избирается на соответствующих местных выборах - 43122)
•Из них – 6612 самовыдвиженцы (16,22%)
•6035 – Партия «Слуга Народа» (14,80%)
•4241 – Партия «Батькивщина» (10,40%)
•4017– Партия «Оппозиционная платформа - За жизнь» (9,85%)
•3903 - Партия «За Майбутне» (9,57%)
•3692 – Партия «Европейская Солидарность» (9,05%)
•1797 – Партия «Наш Край» (4,41%)
•866 – Партия «Свобода» (2,12%)
•Остальные представители партий в отдельности пока набрали менее 2%
Александр Теплюк проанализировал, а сколько же "чистых" голосов получили мэры-победители в Киевской области на местных выборах. По итогу: ни один не набрал хотя бы 30%, а некоторые победили с результатом в 6-7%. Низкая явка и высокая конкуренция создали серьезные проблемы легитимности повсеместно по Украине.
⏹ Значительная часть жителей Закарпатья считают, что закон об обеспечении функционирования государственного языка может привести к острым межэтническим конфликтам.
Согласно данным исследования Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива совместно с Центром политической социологии проведенного 24 августа - 6 сентября 2020г. и опубликованного 19 ноября 2020г.
🔹Относительно последствий закона об обеспечении функционирования государственного языка.
• Значительная часть жителей Закарпатья считают, что закон может привести к острым межэтническим конфликтам на Закарпатье – 30,1%
• Считают, что закон будет способствовать объединению жителей Закарпатья разных национальностей – 39%
• При этом отказались отвечать на вопрос – 30,1% опрошенных.
В среде национальных меньшинств:
• 27% - считают, что закон может привести к острым межэтническим конфликтам.
• 36.8% - закон будет способствовать объединению жителей Закарпатья разных национальностей
• отказались отвечать на вопрос – 36,2% опрошенных
• Выступают за украинский язык преподавания и в школе и вузе почти - 50%.
• 30% - считают, что в начальных классах школы обучение может быть на языке национального меньшинства.
• 8% - считают обязательным преподавание на государственном языке только в вузе.
🔹При этом, в среде национальных меньшинств Закарпатья
• только - 7,8% считают украинский язык родным
• 10,4% - считают родным русский язык,
• 12% - румынский,
• а большинство родным считает венгерский язык - 59,6%
Согласно данным исследования Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива совместно с Центром политической социологии проведенного 24 августа - 6 сентября 2020г. и опубликованного 19 ноября 2020г.
🔹Относительно последствий закона об обеспечении функционирования государственного языка.
• Значительная часть жителей Закарпатья считают, что закон может привести к острым межэтническим конфликтам на Закарпатье – 30,1%
• Считают, что закон будет способствовать объединению жителей Закарпатья разных национальностей – 39%
• При этом отказались отвечать на вопрос – 30,1% опрошенных.
В среде национальных меньшинств:
• 27% - считают, что закон может привести к острым межэтническим конфликтам.
• 36.8% - закон будет способствовать объединению жителей Закарпатья разных национальностей
• отказались отвечать на вопрос – 36,2% опрошенных
• Выступают за украинский язык преподавания и в школе и вузе почти - 50%.
• 30% - считают, что в начальных классах школы обучение может быть на языке национального меньшинства.
• 8% - считают обязательным преподавание на государственном языке только в вузе.
🔹При этом, в среде национальных меньшинств Закарпатья
• только - 7,8% считают украинский язык родным
• 10,4% - считают родным русский язык,
• 12% - румынский,
• а большинство родным считает венгерский язык - 59,6%
dif.org.ua
Аналітичний звіт за підсумками опитування в Закарпатській області
Опитування проведене 24 серпня–6 вересня 2020 р.
⏹ Большинство закарпатцев положительно относятся к поддержке Венгрией проектов в регионе.
🔹Относительно нынешней политики Венгрии на Закарпатье - финансирование венгерских школ, предоставление грантов предпринимателям, строительство дорог и т.д.
• Около 32% считают, что это действительно дружеская помощь венгерскому меньшинству на Закарпатье.
• 40% - что это содействие развитию края при согласованности действий венгерского правительства с условиями украинского правительства
•Только 11% говорят о том, что это ослабляет украинскую национальную идентичность.
В среде национальных меньшинств:
• 36,8% - считают, что это действительно дружеская помощь венгерскому меньшинству на Закарпатье,
• 24,8% - содействие развитию края при согласованности действий венгерского правительства с условиями украинского правительства.
• 7,2 % - считают, что ослабляет украинскую национальную идентичность.
(Согласно данным исследования Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива совместно с Центром политической социологии проведенного 24 августа - 6 сентября 2020г. и опубликованного 19 ноября 2020г.)
🔹Относительно нынешней политики Венгрии на Закарпатье - финансирование венгерских школ, предоставление грантов предпринимателям, строительство дорог и т.д.
• Около 32% считают, что это действительно дружеская помощь венгерскому меньшинству на Закарпатье.
• 40% - что это содействие развитию края при согласованности действий венгерского правительства с условиями украинского правительства
•Только 11% говорят о том, что это ослабляет украинскую национальную идентичность.
В среде национальных меньшинств:
• 36,8% - считают, что это действительно дружеская помощь венгерскому меньшинству на Закарпатье,
• 24,8% - содействие развитию края при согласованности действий венгерского правительства с условиями украинского правительства.
• 7,2 % - считают, что ослабляет украинскую национальную идентичность.
(Согласно данным исследования Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива совместно с Центром политической социологии проведенного 24 августа - 6 сентября 2020г. и опубликованного 19 ноября 2020г.)
Ведение жестких карантинных мер, в частности, в Украине продемонстрировал свою низкую эффективность. Показатели общего количества смертей и заболеваний на 1 миллион населения в Украине лучше, чем в Швеции, но находятся на уровне Беларуси, где фактически отказались от применения любых карантинных мер, кроме масочного режима. Но при этом экономика Украины пострадала намного больше.
В Украине общее количество смертей на 1млн. населения составляет (243,6). Общее количество заболеваний на 1млн. населения в среднем - (более13 тыс.).
В Беларуси общее количество смертей на 1млн. населения в среднем составляет (115). Общее количество заболеваний на 1млн. населения в среднем - (13 тыс.).
В Швеции общее количество смертей на 1млн. населения (606,8) больше, чем в среднем по Евросоюзу (528,7). Но общее количество заболеваний на 1млн. населения сейчас меньше (16 тыс.), чем в среднем по Евросоюзу (23тыс.).
В Украине общее количество смертей на 1млн. населения составляет (243,6). Общее количество заболеваний на 1млн. населения в среднем - (более13 тыс.).
В Беларуси общее количество смертей на 1млн. населения в среднем составляет (115). Общее количество заболеваний на 1млн. населения в среднем - (13 тыс.).
В Швеции общее количество смертей на 1млн. населения (606,8) больше, чем в среднем по Евросоюзу (528,7). Но общее количество заболеваний на 1млн. населения сейчас меньше (16 тыс.), чем в среднем по Евросоюзу (23тыс.).
Понятно, что вакцина от COVID-19 - это серьезный геополитический инструмент в руках любой страны правительства. Но это и не менее значимая экономика. Ведь потенциальный рынок для победителя "всемирной вакцинной гонки" можно оценить в сумму от 54 до 399 млрд. долл (в зависимости от цены и количества доз) - сопоставимо с годовыми государственным бюджетом развитых стран.
Мы очень редко публикуем видео, но в этот раз Руслан Бортник попытался правдиво и обосновано обсудить вопрос Майдана, смены общественных настроений и того, что делать с этим дальше. Неудобно, сложно, жестко и цинично местами. Советуем особенно для украинского зрителя.
YouTube
"Герои Майдана" чувствуют: общество уже не на их стороне. Они в позе защиты. Руслан Бортник
Политолог Руслан Бортник отмечает, что отношение украинцев к событиям Евромайдана 2013-2014 годов постепенно меняется.
"Того Праздника, карнавала, в который превращалась каждая годовщина Майдана при Петре Порошенко уже не чувствуется. Власть меньше уделила…
"Того Праздника, карнавала, в который превращалась каждая годовщина Майдана при Петре Порошенко уже не чувствуется. Власть меньше уделила…
🔹За годы Независимости Украины уровень рождаемости снизился более чем вдвое.
В 2019г. уровень рождаемости достиг своего минимального показателя за все годы независимости страны - 308,8 тысячи. Ожидаемо, что к концу 2020года рождаемость может не превысить показатели 2019 года.
В тоже время, единый размер выплат государства семьям на первого ребенка по сравнению с 2010г. уменьшился в два раза (с 3130 долл. до 1520 долл), на второго уменьшился в четыре раза (с 6260 долл. до 1520 долл), на третьего и следующего ребенка уменьшился в восемь раз (с 12520долл. до1520 долл).
В 2019г. уровень рождаемости достиг своего минимального показателя за все годы независимости страны - 308,8 тысячи. Ожидаемо, что к концу 2020года рождаемость может не превысить показатели 2019 года.
В тоже время, единый размер выплат государства семьям на первого ребенка по сравнению с 2010г. уменьшился в два раза (с 3130 долл. до 1520 долл), на второго уменьшился в четыре раза (с 6260 долл. до 1520 долл), на третьего и следующего ребенка уменьшился в восемь раз (с 12520долл. до1520 долл).
Мэр Киева Виталий Кличко действительно собрался в Президенты. Его команда понимает, что В. Зеленский, Ю. Тимошенко и П. Порошенко всё; Смешко - это новый Гриценко - "вечно непроходной", "сенцовы" не взлетают - победить на новых президентских выборах из-за разочарования и высоких антирейтингов не могут. Поэтому, национал-демократическая ниша практически пуста, а с ростом популярности именно региональных элит (мэров) у Кличка появляется шанс сделать то, что не удалось в 2014-м. Для этого технологи Кличко работают сейчас по 2-м направлениям: 1. Канализируют накопившийся негатив в шутку/"несерьезное" и победу/"абсолютное" (для этого выпустили книгу с "знаменитыми" цитатами Кличко и "вытянули за уши" победу в первом туре); 2. Пытаются улучшить имидж Кличко на Западе (активно проплачивая западные СМИ). Как итого заигрывание ОП на местных выборах с Кличко может дорого стоить В. Зеленскому - Кличко уже лишил СН "киевского электората" и способен "откусить" до 30% всеукраинского.
Эксперт УИП Даниил Богатырёв о подготовке отстранённых от власти агентов западного влияния в Украине к приходу Байдена в Белый дом:
Forwarded from Политолог Богатырёв
Иногда они возвращаются.
Сегодня стало известно, что экс-секретарь СНБО Александр Данилюк, экс-генпрокурор Руслан Рябошапка и экс-министр иностранных дел Павел Климкин создали "Центр устойчивости и развития государства". Задачами этой организации они провозгласили "укрепление национальной безопасности и верховенства права, деолигархизацию и борьбу с коррупцией".
За пару недель до этого, экс-глава Минэкономразвития Тимофей Милованов был назначен на должность советника руководителя ОП Андрея Ермака.
Эти новости - свидетельство "перегруппировки" иностранных грантоедов в преддверии прихода Байдена в Белый дом и возможного изменения политики американской администрации по Украине. Западные агенты влияния, потеснённые от процесса принятия решений в украинской политике прошлой зимой после отставки правительства Гончарука и сопутствующих кадровых решений в других структурах, желают вновь продемонстрировать полезность своим хозяевам. Созданная Данилюком (агент британского влияния) и Рябошапкой (агент влияния демпартии США) организация - это в их представлении "кадровый резерв" для будущих назначений, чтоб через пару месяцев западные партнёры могли сказать "хотим видеть в правительстве представителей этой структуры". Климкина туда взяли как человека от Порошенко, на случай если новые хозяева Белого дома решат сделать ставку на его команду.
То, что Ермак взял советником Милованова - это попытка оправдаться перед американцами, если через пару месяцев они обвинят "квартальцев" в отстранении "соросят" от власти.
Насколько Байдену будут интересны вышедшие в тираж агенты западного влияния в Украине - покажет время. Пока же, можно с уверенностью сказать, что наиболее одиозные из них намерены попробовать вернуться во власть.
Сегодня стало известно, что экс-секретарь СНБО Александр Данилюк, экс-генпрокурор Руслан Рябошапка и экс-министр иностранных дел Павел Климкин создали "Центр устойчивости и развития государства". Задачами этой организации они провозгласили "укрепление национальной безопасности и верховенства права, деолигархизацию и борьбу с коррупцией".
За пару недель до этого, экс-глава Минэкономразвития Тимофей Милованов был назначен на должность советника руководителя ОП Андрея Ермака.
Эти новости - свидетельство "перегруппировки" иностранных грантоедов в преддверии прихода Байдена в Белый дом и возможного изменения политики американской администрации по Украине. Западные агенты влияния, потеснённые от процесса принятия решений в украинской политике прошлой зимой после отставки правительства Гончарука и сопутствующих кадровых решений в других структурах, желают вновь продемонстрировать полезность своим хозяевам. Созданная Данилюком (агент британского влияния) и Рябошапкой (агент влияния демпартии США) организация - это в их представлении "кадровый резерв" для будущих назначений, чтоб через пару месяцев западные партнёры могли сказать "хотим видеть в правительстве представителей этой структуры". Климкина туда взяли как человека от Порошенко, на случай если новые хозяева Белого дома решат сделать ставку на его команду.
То, что Ермак взял советником Милованова - это попытка оправдаться перед американцами, если через пару месяцев они обвинят "квартальцев" в отстранении "соросят" от власти.
Насколько Байдену будут интересны вышедшие в тираж агенты западного влияния в Украине - покажет время. Пока же, можно с уверенностью сказать, что наиболее одиозные из них намерены попробовать вернуться во власть.
29 лет тому назад на Референдуме за Независимость 90,32% украинцев проголосовала "ЗА" Независимость (при явке в 84%). Началась история новой Украины. Хотя те же люди в марте 1991 голосовали "ЗА" сохранение Украины в СССР (80,2%). Ситуация стремительно менялась. Это единственный референдум, результаты которого были имплементированы в истории Украины (были нереализованные Закарпатский, Одесский, Луганский и Донецкий местные референдумы, Референдум 2000 года о сокращении депутатов и двопалатном парламенте; вне правового поля - Крымский и Донбасские референдумы 2014 года). В любом случае, 1 декабря 1991 года, создавая Украинское государство, граждане не голосовали за: 1. Членство в НАТО и ЕС; 2. Послов G7 и МВФ, других кредиторов и соросят фактически реализующих внешнее управление Украиной; 3. Разрушение социальной системы и вымирание; 4. Дикую приватизацию и олигархов; 5. Запрет на использование русского языка в официальных и публичных сферах, уничтожение советских памятников и "Бандеру-героя"... Помним об этом, когда празднуем!
⏹ ВВП Украины за годы Независимости сократился более чем вдвое.
🔹За все годы Независимости Украины показатели ВВП находились ниже уровня 1990г. (293,2USD млрд.)
• Наибольших объемов в период Независимости ВВП Украины достигал в 2008г.- 188,2 USD млрд.,что составляет (- 35,9%) к уровню 1990г., а минимальный показатель - в 1992г.- 22.2 USD млрд. составлял( -92,5%) к уровню 1990г., и в 1999 - 2000гг – 32,9 - 32.3 USD млрд - (-89%) к уровню 1990г.
• По прогнозам Международного валютного фонда (МВФ) номинальный валовой внутренний продукт Украины в 2020 году сократится до $142,2 USD млрд. по сравнению с показателем 2019г. -154,7 USD млрд., то есть на -8%, и составит (-51,6%) к уровню 1990г.
🔹За все годы Независимости Украины показатели ВВП находились ниже уровня 1990г. (293,2USD млрд.)
• Наибольших объемов в период Независимости ВВП Украины достигал в 2008г.- 188,2 USD млрд.,что составляет (- 35,9%) к уровню 1990г., а минимальный показатель - в 1992г.- 22.2 USD млрд. составлял( -92,5%) к уровню 1990г., и в 1999 - 2000гг – 32,9 - 32.3 USD млрд - (-89%) к уровню 1990г.
• По прогнозам Международного валютного фонда (МВФ) номинальный валовой внутренний продукт Украины в 2020 году сократится до $142,2 USD млрд. по сравнению с показателем 2019г. -154,7 USD млрд., то есть на -8%, и составит (-51,6%) к уровню 1990г.