Розподіл коштів з "ковідного фонду":

🔹Будівництво та ремонт автодоріг – 19 197,2 млн грн. (↗️ на 2 863,9 млн грн. упродовж тижня)
🔹Будівництво та ремонт лікарень - 1 680 млн грн. (⏸ - не змінилося)
🔹Фінансова допомога на випадок безробіття – 6 782,1 млн грн. (↗️ на 10,5 млн грн.)
🔹Фінансова допомога на виплати лікарняних – 1 727,5 млн грн. (↗️ на 5,1 млн грн.)
🔹Доплати медичним працівникам – 2 746,8 млн грн. (↗️ на 72,3 млн грн.)
🔹Додаткові виплати військовим та поліцейським – 2 469,0 млн грн.(↗️ на 22,2 млн грн.)

C 11 судей принявших решение об электронном декларировании, отставки которых требуют Президент и отдельные депутаты, 8 назначены/избраны после Майдана 2014 года; 2 из них уже при Президенте В. Зеленском и 3 самой Верховной Радой Украины.

🔹О выборах в США (первое).

1. Если не случится ничего экстраординарного, то Трамп победит с небольшим перевесом;

2. Поляризация американского общества возрастает (по происхождению и месту проживания, уровням доходов и образованию, типу занятости, возрасту и полу) + продолжается восстание нижнего/бывшего среднего класса у которого остались права, но нет возможностей и ресурсов. Открытым остается вопрос - будут ли протесты сторонников демократов?;

3. Производственный капитал в широком понимании (от «сырьевиков» до ВПКашников) побеждает спекулятивный финансовый капитал, а социально-экономические ценности, берут верх над нарративами либеральной глобализации;

4. Технологически важнейшую роль сыграл финишной спурт Трампа на протяжении последних 7 дней и мобилизация его электората (тем более, что в США нет "дня тишины" и агитировать можно хоть в день выборов). Физическая способность Трампа вести изнурительную кампанию офлайн против "сонного Джо", компенсировала масштабное дистанционное голосование сторонников демократов (более 100 млн. избирателей проголосовали предварительно и по почте);

5. Трамп -2.0. будет похожим на Трампа 1.0, но более настоящим - теперь он будет заботиться не о переизбрании, а о вхождении в Историю; это будет более жёсткий Трамп, тем более что его переизбрание прошло в условиях жесточайших атак оппонентов, эпидемического и экономического кризиса;

6. Менее рискованная ставка (с точки зрения демократических элит) на Байдена (а не на Б. Сандерса) провалилась;

7. Американская социология и большинство мейнстримовых СМИ в очередной раз себя дискредитировали;

8.Главный конкурент – Китай, но вероятность неожиданных международных шагов (например, по НАТО или по контролю за вооружениями) и сделок возрастает;

9. В Европе (и Украине) США продолжит линию на продвижение своих товаров, технологий и энергоресурсов и противостоянии с РФ;

10. По Украине все в значительной мере будет также зависеть от результатов выборов в Палату Представителей (сейчас там большинство у демократов) - в случае победы республиканцев демократы будут терять влияние в Украине, пройдет перезагрузка Посольства и "грантовых" организаций-партнеров в Украине;

11. Из интересного - в выборах Президента США приняло участие более 80 кандидатов, а в 2-х штатах - не работает правило "победитель получает все голоса выборщиков». При нынешнем незначительном перевесе, "выборщики" вообще выглядят самым слабым звеном, тем более, что прецеденты самостоятельного голосования были в истории.

(Директор Украинского Института политики Руслан Бортник)

⏹Большинство граждан Украины не видят никаких результатов в сфере борьбы с коррупцией

Согласно исследованию, проведенного социологической группой Рейтинг (2-3 ноября 2020г.)

🔹Большинство граждан Украины, оценивая изменения в сфере борьбы с коррупцией :
• не увидели изменений к лучшему- 47% опрошенных
• 34% - считают, что ситуация ухудшилась.
• 14% - увидели позитивные изменения.
Индекс изменений в сфере борьбы с коррупцией значительно выше, чем в 2018 году, но несколько ухудшился по сравнению с 2019г.

▫️ Большинство опрошенных (60%) не доверяют Конституционному суду.
🔹Но при этом, недоверие к структурам по борьбе с коррупцией несколько выше.
Согласно исследованию, проведенного ранее службой Центр Разумкова
▫️Национальному антикоррупционному бюро Украины (НАБУ) не доверяют – 71,1%;
▫️Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП)не доверяют – 70,5%;
▫️Антикоррупционному суду не доверяют – 69,8%;
▫️Национальному агентству по вопросам предотвращения коррупции (НАЗК) не доверяют – 69,6%;

​​А вот и логичная причина всей истерии вокруг Конституционного суда

Земля

Издание Зеркало недели опубликовало проект решения КСУ по рынку земли.

Первое – все земельные вопросы должны проводить через референдум, а не зелёными кнопками в Верховной Раде

Второе, земля принадлежит всему украинскому народу и подлежит распределению через общественные фонды потребления. То есть никаких земельных банков

Третье, государство и территориальные общины не могут быть собственниками земли

Четвертое, никаких иностранцев, юридических лиц с учредителями иностранцами, иностранных государственных и международных организаций в качестве собственников украинской земли

Вот и все.

А ведь именно земля стала причиной вхождения в правительство Гончарука

Для этого грантовые активисты были трудоустроены в министерства и комитеты

Именно земля стала ключевым условием для получения транша МВФ

Поэтому, чтобы закон о земле не был признан неконституционным, у группы лоббистов есть только один выход – снести Конституционный суд и укомплектовать его теми людьми, которые вопреки Конституции окончательно утвердят распродажу украинской земли

Никакой политики. Исключительно бизнес

СОРОСЯТА

⏹ Центральная избирательная комиссия (ЦИК) публикует первые результаты голосования на местных выборах в Украине.
На текущее время:
🔹Общее количество советов, в отношении которых получено сообщение о результатах выборов: - 501
Общее количество советов, по которым не получено сообщение о результатах выборов:- 920
Всего должностей городских, поселковых, сельских голов: - 1421
Избраны на должности городских, поселковых, сельских голов: - 492
•Из них – 254 это самовыдвиженцы (51,63%).
•73 – Партия «Слуга Народа» (14,84)
•27 - Партия «За Майбутне» (5,49%)
•24 – Партия «Оппозиционная платформа - За жизнь» (4,88%)
•19 – Партия «Батькивщина» (3,86%)
•15 – Партия «Наш Край» (3,05%)
•10 – Партия «Европейская Солидарность» (2,03%)
•Представители остальных партий в отдельности пока набрали менее 2% -14,22%

🔹Общее количество депутатских мандатов в местных советах, состав которых избирается на соответствующих местных выборах - 43122
На текущее время:
Общее количество избранных депутатов местных советов, полномочия которых не прекращено - 9237.
•Из них – 2580 самовыдвиженцы (27,93%)
•1304 – Партия «Слуга Народа» (14,12%)
•985 – Партия «Батькивщина» (10,66%)
•888 - Партия «За Майбутне» (9,61%)
•737 – Партия «Оппозиционная платформа - За жизнь» (7,98%)
•547 – Партия «Европейская Солидарность» (5,92%)
•358 – Партия «Наш Край» (3,88%)
•Остальные представители партий в отдельности пока набрали менее 2% -19,9%

⏹Большинство граждан Украины против отмены моратория на продажу земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно исследованию, проведенного 17-23 сентября 2020г. службой Центр Разумкова (опубликованного 4 ноября 2020г.).

🔹В референдуме по вопросу введения рынка земли и отмены моратория на куплю-продажу земли сельскохозяйственного назначения, приняли бы участие почти три четверти опрошенных - (71,3%)
• Не взяли бы участия 15,5%,

🔹На референдуме абсолютное большинство проголосовали бы за продление моратория на куплю-продажу земли сельскохозяйственного назначения - 61,2% всех опрошенных или 69,7% из тех, кто принял бы участие в референдуме.

• 23,1% из тех, кто принял бы участие в референдуме (или 19,7% всех опрошенных) проголосовали бы за введение рынка земли.

• При этом, количество тех, кто готов проголосовать за продление моратория на продажу земли в сентябре 2020г.(69,7%) увеличилось на 5,3% по сравнению с октябрем 2019г Тогда этот показатель составлял - 64,4% из тех, кто собирался принять участие в референдуме.

⬇️ Сегодня 6 ноября 2020г. в 11.00 на площадке информационного агентства УНИАН состоится круглый стол на тему: «Спорные морские юрисдикции в зонах конфликта и конкуренции: на примерах Черного, Азовского и Южно-Китайского морей».
Онлайн-трансляция доступна по ссылке:

⏹ Украинский Институт политики провел круглый стол по проблемам урегулирования конфликтов в Черном, Азовском и Южно-Китайском морях.

🔹6 ноября 2020г. в пресс-центре УНИАН состоялся круглый стол на тему: «Спорные морские юрисдикции в зонах конфликта и конкуренции: на примерах Черного, Азовского и Южно-Китайского морей», организаторами которого стали Украинский Институт политики в партнерстве с Кафедрой международных отношений и общественных наук НУБиП в котором приняло участие более 20 ученных, политологов и юристов.

🔹Участники круглого стола подчеркнули необходимость разрешения споров на основе норм международного права, и конвенции по морскому праву 1982 г.

• А нынешние проблемы в ЮКМ являются общерегиональными и глобальными международными проблемами стабильности, безопасности и свободы мореплавания для всех стран, имеющих свои интересы в регионе.

• Невозможно разрешить споры в ЧАР и ЮКМ только на двусторонней основе между Украиной или Россией, Вьетнамом и Китаем. Необходимо внимание всего мирового сообщества к проблемам, связанным с этим конфликтом. (подробнее на сайте)

В еженедельном авторском блоге Руслана Бортника говорили о:
Проблемах бюджета 2021. Выборах Президента Америки. Ситуация вокруг КСУ.
0:25 Каковы проблемы принятого бюджета 2021
6:00 Огромные расходы на ПФУ могут привести к краху пенсионной системы
12:45 Будет верно распределен бюджет на борьбу с covid 19
15:45 Ситуация на данный момент вокруг КСУ
21:06 Трофименко увольнение. В офисе президента начались чистки
23:45 Выборы в США. В чем выгода нашей страны.
29:29 Трамп или Байден, чья победа выгодней для нашей страны.

⏹ Относительно Аудита государства и Программы-2030.

• В пятницу Кабмин представил так называемый Аудит государства, который власть обещала сделать ещё весной 2019 года. Но по факту "Аудита государства" мы так и не дождались. Вместо него свет увидел документ под названием "Векторы экономического развития 2030" - очередной Великий План, с небольшими вкраплениями анализа ситуации в презентации.

• Элементы АУДИТа (фактическое положение дел).Согласно публикации на сайте Президента Украины по итогам Аудита власть считает, что главная проблема нашей страны в том, что Украина критически недоиспользует свои ресурсы.

Например, нераскрытый потенциал:

- украинской земли составляет 85 млрд. долл;
- недр (газ, нефть, руды, уголь...) – 409 млрд. долл.;
- водных ресурсов – 12 млрд. долл.;
- ресурсов – 40 млрд. долл.;
- географического расположения Украины – 407 млрд. долл.

• Итого правительство утверждает, что у нас на 1 трилл. долл. нераскрытого потенциала страны. Красивая цифра. Особенно на фоне того, что весь государственный бюджет на этот год составляет менее 40 млрд. долл. 25 лет можно жить припеваючи и не работать)) главное "правильно использовать природные ресурсы"))

• Только возникает вопрос, является ли это АУДИТОМ ГОСУДАРСТВА? или, все же, это аудит природных ресурсов, которые и государству толком не принадлежат, а больше - украинскому народу.
Мне кажется, что Аудит государства должен включать: аудит эффективности системы управления, аудит эффективности использования государственной собственности, антикорупционной политики и правоохранительной системы, финансовой и налоговой системы, социальной политики и влияние её на ключевые демографические показатели, внешнеполитического курса...

• Аудит государства это прежде всего анализ эффективности самого государства, а не наличных на его территории природных ресурсов.
Целью такого аудита должно стать повышение качества государства, а не наращивание экспортного потенциала и эксплуатации ресурсов. Задача максимально выкачивать из страны ресурс - это не аудит государства.
Это аудит захватчика определенной территории, который думает над тем, как её максимально эффективно использовать.

• К сожалению такого Аудита команда власти та к и не представила, а нынешняя работа больше похожа на справку колониальной администрации.

• ПРОГРАММА- 2030 (планы на светлое будущее).
Не бесполезный и не безнадежный документ (советую к прочтению всем экспертам и политическим журналистам), с хорошей аналитической выкладкой.

• Много правильных планов (в налоговой системе, поддержке промышленности, внутреннего спроса и регионального развития), но многие цели, приоритеты и индикаторы оценки не выдерживают критики.

• Стратегическая цель - евроантлантическая интеграция ... не построение сильной, процветающий страны с защищенными и благополучными гражданами... короче обязательная "Слава КПСС" в начале каждого документа.
• В "красных линиях", которое само для себя устанавливает правительство до 2030 года "куча мала" всего от "потери рейтингов" и "прекращения реформ" до недопустимости посягательства на НАБУ, но нет ни одного реального показателя - продолжительности жизней, доходов граждан, уровня преступности ... ничего.

• Главные цели и инструмент оценивания - разного рода "рейтинги", многим из которых цена "копейка", а большинство просто описывают глубину поглощения страны - западными политическими и финансовыми институциями.
• Приватизация, дерегуляция, реформы, инвестиции, репутация, креативные индустрии....и много других... слов.
Образование, медицина, социальные услуги "на дне" и мимоходом этой программы, а должно быть наоборот.

• В целом, на протяжении всех 384 странниц текста не покидало дежавю - вроде читаешь то ли документы правительства Гончарука с его обещаниями роста 40% ВВП за 5 лет ... то ли Программу поддержки промышленности уже от Шмыгаля заблокированную "западными партнерами"... то ли презентации коллег с "грантовых" аналитических центров или курсов по CMMмаркетингу или "как стать правительством за 3 дня".

(Директор Украинского Института политики
Руслан Бртник)

О Заявлении Президентов РФ, Азербайджана и премьер-министра Армении (первое)
Что это дает сторонам на данный момент:
- Армения сохраняет (хоть и территориально усеченный и непризнанный) Карабах в ситуации проигрыша в войне. Это не капитуляция, а очень плохой мир;
- Карабахские армяне теперь получат на своих границах российскую (а не армянскую) армию, что повысит их защищенность и снизит вероятность полномасштабной эскалации конфликта в будущем (на Кавказе помнят Южную Осетию и Абхазию);
- Азербайджан и Турция выиграли войну и Азербайджан восстановил контроль над всеми азербайджанскими территориями вокруг НКР (так называемым в Армении "поясом безопасности") и частью собственно территории НКР;
- Азербайджан получает транспортный доступ в Нахичевань и, возможно, сухопутный коридор в Турцию;
- Турция появляется на Кавказе как серьезный политический и военный игрок, усиливает свое влияние в Азербайджане;
- РФ увеличивает свое присутствие на Кавказе: влияние в Армении (ослабшее после Майдана) + фактически берет под свой контроль НКР;
- вероятна смена премьер-министра Армении в интересах РФ;
- Минский формат переговоров под эгидой ОБСЕ с участием США и Франции доказал свою неэффективность, и может прекратить свое существование (влияния США и Франции на регион уменьшается) если РФ и Турция не захотят использовать его в качестве инструмента контроля за исполнением договоренностей;
- возможно вернуться в свои дома беженцы.
Критические места:
- конфликт не завершен: неконтролируемую территорию Карабаха Азербайджан продолжает считать своей;
- Заявление лидеров стран имеет низкую международно-правовую ценность - целесообразно подключать СБ ООН;
- механизмы контроля над соблюдение Соглашения хрупки и могут быть сорваны в любой момент;
- происходит дальнейшая милитаризация региона за счет привлечения комбатантов с сирийского театра и постепенного вовлечения Ирана;
- жертвами новой карабахской войны стали тысячи людей.
P.S. Сбитый вчера российский вертолет возможно стал "поводом для мира", а не для войны. Руслан Бортник

⏹ Согласно исследованию, проведенного Центр Разумкова с 30 октября – 5 ноября 2020г.
В парламент попадают 5 партий.

🔹Парламентские выборы:

• В парламентском рейтинге лидирует партия «Слуга народа», которую готовы поддержать - 28%, тех, кто собирается принимать участие в голосовании.

• Партия «Европейская солидарность» – 21%,
• Партия «Оппозиционная платформа - За жизнь» готовы проголосовать - 16,5%,
• Партия «Батькивщина» - 8%,
• Партия «Сила и честь» - 5%

• ВО «Свобода» - 4%
• Партия «Голос» -3%
• «За майбутне» - 2%
• Партия Шария – 2%
• «Гражданская позиция» - 2%,
• Радикальная партия Олега Ляшко - 2%,
• «Украинская стратегия Гройсмана» -2%

🔹Президентские выборы:

Лидером президентских выборов остается Владимир Зеленский. Его готовы поддержать -31% из тех, кто собирается голосовать.
• П.Порошенко - 21%,
• Ю. Бойко -17%,
• Ю.Тимошенко - 8%,
• И. Смешко - 6%,
• Р. Кошулинский - 3%,
• О.Ляшко - 2%,
• А. Вилкул - 1%.

⏹ Большинство граждан Украины склонны НЕ доверять всем политикам и общественным деятелям.

🔹Уровень доверия к политикам и общественным деятелям.

Большинство респондентов выражают недоверие ко всем политикам, чья фамилия была представлено в опроснике.
Баланс доверия отрицательный (ниже 50%)

▪️Несколько чаще по сравнению с другими политиками доверие выражается В. Зеленскому (ему доверяют 33%, однако не доверяют - 62%)

▪️Д. Разумков (соответственно 30% и 57%).
▪️Ю.Бойко выразили доверие 22% опрошенных (не доверяют ему 69%),
▪️П. Порошенко - соответственно 22% и 73%,
▪️С. Вакарчук - соответственно 18% и 70%,
▪️Л. Кравчук - соответственно 17% и 72%, Ю .
▪️Тимошенко - соответственно 17% и 77%,
▪️В. Медведчук - соответственно 15,5% и 76%,
▪️Д.Шмигаль - соответственно 12% и 69%,
▪️А. Аваков - соответственно 12% и 76%,
▪️М .Саакашвили - соответственно 10% и 80%,
▪️А. Ермак - соответственно 8% и 59%,
▪️И. Венедиктова - соответственно 6% и 62%.

(Согласно исследованию, проведенного Центр Разумкова с 30 октября – 5 ноября 2020г.)

⏹ Граждане Украины больше всего доверяют ВСУ и Церкви, а отечественным чиновникам НЕ доверяют так же как и российским СМИ.

🔹Среди государственных и общественных институтов чаще доверие выражается Вооруженным Силам Украины (им доверяют 66% опрошенных),
🔹Церкви - (62%),
🔹Государственной службе по чрезвычайным ситуациям - (60%),
🔹Волонтерским организациям - (60%),
🔹Государственной пограничной службе - (55%) ,
🔹Городскому главе (поселка, села), в котором проживает респондент - (54%),
🔹Национальной гвардии Украины - (52%),
🔹Добровольческим батальонам - (52%),
🔹Городским советам (поселка, села), в котором проживает респондент - (50%).

▪️Недоверие чаще высказывается
Государственному аппарату (чиновникам) (не доверяют им 79,4% опрошенных)
▪️СМИ России (79,3%),
▪️Верховной Раде Украины (76%),
▪️Судам (судебной системе в целом) (75%),
▪️Правительства Украины (75%),
▪️Политическим партиям (73%),
▪️Коммерческим банкам (73%),
▪️Национальному антикоррупционному бюро Украины (НАБУ) (72,5%),
▪️Национальному агентству по вопросам предотвращения коррупции (Назка) (71%),
▪️Специализированной антикоррупционной прокуратуре(САП) (70%),
▪️Высшем антикоррупционному суду (70%),
Прокуратуре (70%),
▪️Конституционному суду Украины (65%),
▪️Национальному банку Украины (64%),
▪️Местным судам (63%),
▪️Верховному суду (63%),
▪️Президенту Украины (60%)
▪️Профсоюзам (54%),
▪️Национальной полиции (53%),
▪️Службе безопасности Украины (51%).

(Согласно исследованию, проведенного Центр Разумкова с 30 октября – 5 ноября 2020г.)

🔹Политические эксперты Украины: итоги цитирования в СМИ в октябре 2020г.

КМИС сегодня обнародовал результаты социологического опроса с 17 по 24 октября 2020 года (аналогичный апрельскому опросу). Много очень интересных и даже сенсационных результатов. Начнем с парламентского рейтинга партий. ОПЗЖ стала наиболее популярной партией Украины 22% поддержки (рост рейтинга на 6% с апреля). «Слуга народа» и "ЕС" сравнялись - у них по 19%. Падение рейтингов СН по сравнению с апрелем 11% (было 30%). «ЕС» +5,5% (19% против 13.5% в апреле). Далее идут «Батькивщина» (9% против 12%), «Сила и честь» (6% против 7%), Радикальная партия (5%, столько же в апреле). Потенциально близки к проходному барьеру «Голос», «Свобода», "Украинская стратегия Гройсмана" и «Партия Шария».

🔹Согласно исследованию, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) с 17 по 24 октября.

🔹В президентском рейтинге лидирует действующий Президент Владимир Зеленский – 33%,
В сравнении с апрелем (40,9%) его рейтинг значительно снизился, более чем на 7%. При этом, уровень недоверия Зеленского, согласно исследованию Центр Разумкова, составляет -62%

Далее в рейтинге следуют:
▪️Перт Порошенко – 17,3% (показатель в апреле- 15,7%), рейтинг недоверия - 73%
▪️Юлия Тимошенко – 11,1% (в апреле -8,7%), рейтинг недоверия - 73%
▪️Юрий Бойко – 10,5% ( в апреле - 8,9%), рейтинг недоверия - 69%
▪️Игорь Смешко – 9,5% (в апреле - 9,2%),
▪️Виктор Медведчук – 8,8% (в апреле - 6,4%) рейтинг недоверия -76 %

🔹У большинства граждан Украины преобладают пессимистические оценки по развитию страны и ее «сшиванию».
• Если в апреле 50% опрошенных полагали, что дела в стране идут в неправильном направлении, то сейчас так уже считает - 63%.
• Вместе с тем уменьшилось количество тех( с 36.5% до 27%), кто считает, что дела движутся в правильном направлении.
• К тому же 55% считают, что Украина стагнирует и не развивается и еще 57.5% считают, что она движется к расколу.
• Зато 42.5% считают, что страна развивается и превращается в современную развитую страну и 35% считают, что она «сшивается».

По сравнению с апрелем, оценки заметно ухудшились. Если в апреле 39% респондентов давали скорее положительные оценки, то сейчас - 31%. Зато с 41% до 49% возросла доля тех, кто дает скорее негативные оценки.

🔹Рост готовности к протестам.
Среди возможных протестных действий больше всего респондентов готовы прибегнуть к публичному высказывания своих взглядов (60% против 50% в апреле),
• Несколько реже - к участию в санкционированном митинге (49% против 41% в апреле).
• Значительно меньше респондентов - 22% - готовы прийти на несанкционированный митинг (в апреле показатель был 18.5%).
• Кроме этого, 16% респондентов готовы с оружием в руках доказывать свою правоту (в этом случае без изменений по сравнению с апрелем),
• а 17% готовы лично преследовать и наказывать врагов государства (против 14% в апреле).

(Согласно исследованию, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) с 17 по 24 октября).