⏹ Украинские олигархи за три года вывели из Украины
$ 22,4 млрд.
🔹По данным главы Госналоговой службы, $10 млрд. из
$22,4 млрд. составляют дивиденды.
В целом из $22,4 млрд. уплачено $0,63 млрд. налога по средней ставке 2,8%.
▪️При этом $5 млрд. выведено — на Кипр,
▪️$4 млрд — в Нидерланды,
▪️$3 млрд — в Великобританию,
▪️$2 млрд — в Германию.
По словам главы Госналоговой службы, механизм трансфертного ценообразования (ТЦО) позволит оставить в стране $30-40 млрд. прибыли.
$ 22,4 млрд.
🔹По данным главы Госналоговой службы, $10 млрд. из
$22,4 млрд. составляют дивиденды.
В целом из $22,4 млрд. уплачено $0,63 млрд. налога по средней ставке 2,8%.
▪️При этом $5 млрд. выведено — на Кипр,
▪️$4 млрд — в Нидерланды,
▪️$3 млрд — в Великобританию,
▪️$2 млрд — в Германию.
По словам главы Госналоговой службы, механизм трансфертного ценообразования (ТЦО) позволит оставить в стране $30-40 млрд. прибыли.
Интерфакс-Украина
"Бизнес уважаемых людей" за 3 года вывел из Украины более $22 млрд - глава Госналоговой
"Бизнес уважаемых людей" за три года вывел из Украины $22,4 млрд, при этом $5 млрд - на Кипр, $4 млрд - в Нидерланды, $3 млрд - в Великобританию, $2 млрд - в Германию, сообщил глава Государственной налоговой службы Алексей Любченко.
Зеленский, как «ужесточённый» Порошенко
Дивные речи происходят в нашем «Датском королевстве» c исторической памятью.
9 октября с.г. Кабмин Шмыгаля постановлением № 932 утвердил План действий по реализации Стратегии национально-патриотического воспитания на 2020-2025 гг. План действий, как это часто у нас водится в очередной чехарде смены власти, принят... через полтора года после утверждения самой Стратегии президентом Украины... Петром Порошенко... за день до своего ухода с Банковой ‒ 18 мая 2019 г.
Есть в Стратегии маленький «вымученный» пунктик о том, что «В национально-патриотическом воспитании важно использовать и воспитательный потенциал, связанный с героизмом украинцев, боровшихся в армиях государств - участников Антигитлеровской коалиции и в движениях сопротивления нацистской Германии и ее союзникам во время Второй мировой войны 1939 - 1945 годов». Так теперь именуется действующей властью великий подвиг советских воинов-освободителей Украины и Европы от нацизма, в чьих рядах сражались 7 млн. украинцев, почти половина из которых не вернулись с войны. Но в утверждённом Кабмином 9 октября 2020 г. Плане действий по реализации Стратегии никаких мероприятий по выполнению даже этого "вымученного" пункта НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. Предусмотренные мероприятия относятся лишь к объектам, «которые увековечивают память погибших за независимость и территориальную целостность Украины». О погибших миллионах наших воинов, спасших Украину и мир от нацистской чумы ‒ ни слова. И после этого кто-то говорит, что Зеленский ‒ это «смягчённый Порошенко»?
(И.С. Пиляев)
Дивные речи происходят в нашем «Датском королевстве» c исторической памятью.
9 октября с.г. Кабмин Шмыгаля постановлением № 932 утвердил План действий по реализации Стратегии национально-патриотического воспитания на 2020-2025 гг. План действий, как это часто у нас водится в очередной чехарде смены власти, принят... через полтора года после утверждения самой Стратегии президентом Украины... Петром Порошенко... за день до своего ухода с Банковой ‒ 18 мая 2019 г.
Есть в Стратегии маленький «вымученный» пунктик о том, что «В национально-патриотическом воспитании важно использовать и воспитательный потенциал, связанный с героизмом украинцев, боровшихся в армиях государств - участников Антигитлеровской коалиции и в движениях сопротивления нацистской Германии и ее союзникам во время Второй мировой войны 1939 - 1945 годов». Так теперь именуется действующей властью великий подвиг советских воинов-освободителей Украины и Европы от нацизма, в чьих рядах сражались 7 млн. украинцев, почти половина из которых не вернулись с войны. Но в утверждённом Кабмином 9 октября 2020 г. Плане действий по реализации Стратегии никаких мероприятий по выполнению даже этого "вымученного" пункта НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. Предусмотренные мероприятия относятся лишь к объектам, «которые увековечивают память погибших за независимость и территориальную целостность Украины». О погибших миллионах наших воинов, спасших Украину и мир от нацистской чумы ‒ ни слова. И после этого кто-то говорит, что Зеленский ‒ это «смягчённый Порошенко»?
(И.С. Пиляев)
⏹ Презентация электронного приложения "ITTA-аномалия" для анализа процесса голосования.
🔹В среду, 21 октября в пресс-центре информационного агентства "Интерфакс-Украина" состоялась презентация программного продукта "ITTA-аномалия" для анализа процесса голосования по соответствующим показателям на избирательных участках.
▪️Украинский институт политики, совместно с Международной ассоциацией трансфера разработали продукт для анализа процесса голосования по соответствующим показателям.
(подробнее на сайте)
🔹В начале презентации электронного приложения директор Украинского Института политики Руслан Бортник отметил:
Сегодня мы хотим презентовать еще один наш электронный продукт, который, как мы считаем, будет способствовать противодействию фальсификациям, незаконным способам исказить явку или результаты голосования. Этот продукт также является абсолютности бесплатным
и рассчитан на политические партии, независимые общественные организации, избирательные комиссии, особенно ЦИК, которая будет собирать результаты со всех местных избиркомов - всех участников избирательного процесса, журналистов, экспертов. Это наш вклад в обеспечение прозрачности и конкурентности украинской политической системы.
🔹Исполнительный директор Украинского Института политики по избирательным технологиям и политконсалтингу Александр Теплюк:
Чтобы противодействовать процессу фальсификации создали приложение "ITTA-аномалия". Продукт очень прост в обращении. Каждая политическая сила, во избежание манипуляций, должна будет обратиться к нам и получить код доступа. Сбор информации в период выборов является очень важным для многих политических сил. Наш программный продукт помогает политическим силам не только автоматически собрать информацию, но и проанализировать её.
🔹Президент ITTA (ОО «Международная ассоциация трансфера технологий) Артем Гончаренко:
Так, каждая партия, получив от нас логин и пароль доступа, сможет бесплатно использовать нашу разработку, при этом обеспечив себя дополнительным инструментом для защиты от недобросовестных конкурентов и других заинтересованных лиц.
🔹В среду, 21 октября в пресс-центре информационного агентства "Интерфакс-Украина" состоялась презентация программного продукта "ITTA-аномалия" для анализа процесса голосования по соответствующим показателям на избирательных участках.
▪️Украинский институт политики, совместно с Международной ассоциацией трансфера разработали продукт для анализа процесса голосования по соответствующим показателям.
(подробнее на сайте)
🔹В начале презентации электронного приложения директор Украинского Института политики Руслан Бортник отметил:
Сегодня мы хотим презентовать еще один наш электронный продукт, который, как мы считаем, будет способствовать противодействию фальсификациям, незаконным способам исказить явку или результаты голосования. Этот продукт также является абсолютности бесплатным
и рассчитан на политические партии, независимые общественные организации, избирательные комиссии, особенно ЦИК, которая будет собирать результаты со всех местных избиркомов - всех участников избирательного процесса, журналистов, экспертов. Это наш вклад в обеспечение прозрачности и конкурентности украинской политической системы.
🔹Исполнительный директор Украинского Института политики по избирательным технологиям и политконсалтингу Александр Теплюк:
Чтобы противодействовать процессу фальсификации создали приложение "ITTA-аномалия". Продукт очень прост в обращении. Каждая политическая сила, во избежание манипуляций, должна будет обратиться к нам и получить код доступа. Сбор информации в период выборов является очень важным для многих политических сил. Наш программный продукт помогает политическим силам не только автоматически собрать информацию, но и проанализировать её.
🔹Президент ITTA (ОО «Международная ассоциация трансфера технологий) Артем Гончаренко:
Так, каждая партия, получив от нас логин и пароль доступа, сможет бесплатно использовать нашу разработку, при этом обеспечив себя дополнительным инструментом для защиты от недобросовестных конкурентов и других заинтересованных лиц.
ТОП-100 наиболее влиятельных женщин Украины по версии журнала "Фокус". Роль женщин в политике и экономике будет расти.
⏹ Большинство граждан Украины положительно относятся к проведению всенародного опроса в день выборов, и считают идею Президента законной.
Согласно исследованию, проведенного социологической группой Рейтинг (20-21 октября 2020г).
🔹Уровень осведомленности населения о президентской инициативе составляет – 70%
🔹43% опрошенных положительно относятся к идее Президента провести всенародный опрос в день выборов.
• 30% - нейтрально и
• 25% - отрицательно.
🔹При этом, 63% респондентов считают инициативу Президента законной.
• 23% - противоположного мнения.
Относительно хуже относятся к этой идее жители Киева и Галичины, старшие опрошенные, избиратели партии «Европейская солидарность». Положительно эту инициативу воспринимают молодые опрошенные и сторонники партии «Слуга народа».
Согласно исследованию, проведенного социологической группой Рейтинг (20-21 октября 2020г).
🔹Уровень осведомленности населения о президентской инициативе составляет – 70%
🔹43% опрошенных положительно относятся к идее Президента провести всенародный опрос в день выборов.
• 30% - нейтрально и
• 25% - отрицательно.
🔹При этом, 63% респондентов считают инициативу Президента законной.
• 23% - противоположного мнения.
Относительно хуже относятся к этой идее жители Киева и Галичины, старшие опрошенные, избиратели партии «Европейская солидарность». Положительно эту инициативу воспринимают молодые опрошенные и сторонники партии «Слуга народа».
🔹Во время выступления в Верховной Раде Владимир Зеленский, в качестве одного из примеров эффективной борьбы с коррупцией, привел моментальное задержание депутата от партии "Слуга Народа" - Александра Юрченка.
Он назвал это задержание первым в истории Украины задержанием депутата от партии власти.
Во-первых, это не так. В свое время депутат от "Партии регионов" Игорь Марков даже реальный срок получил.
А во-вторых, как-то парадоксально было в тот же день наблюдать того же депутата Юрченко в парламенте.
Он зарегистрировался и даже проголосовал за постановление о противодействии распространению коронавируса.
Он назвал это задержание первым в истории Украины задержанием депутата от партии власти.
Во-первых, это не так. В свое время депутат от "Партии регионов" Игорь Марков даже реальный срок получил.
А во-вторых, как-то парадоксально было в тот же день наблюдать того же депутата Юрченко в парламенте.
Он зарегистрировался и даже проголосовал за постановление о противодействии распространению коронавируса.
Состоянием на сегодня только 5% койко-мест в медицинской системе Украины занято ковидными больными (14382 больных на 270722 койко-мест).
Местные выборы в цифрах
1. Общее количество КАНДИДАТов в депутаты и мэры - 281 795:
- 227 943 - кандидатов в депутаты по "пропорциональной системе открытых списков". Количество мандатов - 25852;
- 50 916 - кандидатов в депутаты по мажоритарной системе (в населенных пунктах менее 10 тыс. жителей). Количество мандатов - 17270;
- 2936 - мэров. Количество кресел - 370;
2. 144 ПАРТИИ выдвинули своих кандидатов в депутаты и мэры, а 256 - в члены избирательных комиссий;
3. Количество избирателей 28,1 млн человек, количество избирательных участков — свыше 29 тысяч;
4. Более 200 тыс. членов избирательных комиссий по всей стране;
5. Более 250 млн. долл. США общий бюджет избирательной кампании (по оценки УИП);
6. Не менее 2 млн. ГРАЖДАН (по оценки УИП) вовлечено (и зарабатывают/подрабатывают) в процесс выборов (кандидаты, члены избирательных комиссий, агитаторы, штабы, журналисты и СМИ, рекламщики, волонтеры президентского опроса ...) - около 20% трудоспособного населения, доходы которых снизятся (пропадут) после завершения кампании.
1. Общее количество КАНДИДАТов в депутаты и мэры - 281 795:
- 227 943 - кандидатов в депутаты по "пропорциональной системе открытых списков". Количество мандатов - 25852;
- 50 916 - кандидатов в депутаты по мажоритарной системе (в населенных пунктах менее 10 тыс. жителей). Количество мандатов - 17270;
- 2936 - мэров. Количество кресел - 370;
2. 144 ПАРТИИ выдвинули своих кандидатов в депутаты и мэры, а 256 - в члены избирательных комиссий;
3. Количество избирателей 28,1 млн человек, количество избирательных участков — свыше 29 тысяч;
4. Более 200 тыс. членов избирательных комиссий по всей стране;
5. Более 250 млн. долл. США общий бюджет избирательной кампании (по оценки УИП);
6. Не менее 2 млн. ГРАЖДАН (по оценки УИП) вовлечено (и зарабатывают/подрабатывают) в процесс выборов (кандидаты, члены избирательных комиссий, агитаторы, штабы, журналисты и СМИ, рекламщики, волонтеры президентского опроса ...) - около 20% трудоспособного населения, доходы которых снизятся (пропадут) после завершения кампании.
⏹ Относительно результатов опроса Президента Зеленского. Согласно исследованию, проведенного социологической группой Рейтинг в день местных выборов 25 октября 2020г.
🔹В среднем больше половины ответили, что брали участие в выборах, но не брали участие в опросе.
69% - ответили, что на участке проводили опрос;
31%- на участке опрос не проводился.
Из них 67% ответили, что приняли бы участие в опросе, если бы он проводился на данном участке. 33%- не принимали бы участия.
Результаты голосования следующие:
▪️Нужно ли ввести пожизненное заключение за коррупцию в особо крупных масштабах? - 81% поддержали эту инициативу. (брали участие в выборах, не брали в опросе 63%)
▪️Поддерживаешь ли ты создание на Донбассе свободной экономической зоны?- 45 %. (брали участие в выборах, не брали в опросе 33%)
▪️Нужно ли сократить количество депутатов в Верховной Раде до 300?- 95% (брали участие в выборах, не брали в опросе 81%)
▪️Поддерживаешь ли ты легализацию в Украине медицинского каннабиса для уменьшения боли у тяжелых больных?- 70% (брали участие в выборах, не брали в опросе 52%)
▪️Нужно ли Украине на международном уровне поднять вопрос об использовании гарантий безопасности, определенных Будапештским меморандумом?- 78% (брали участие в выборах, не брали в опросе 56%)
🔹В среднем больше половины ответили, что брали участие в выборах, но не брали участие в опросе.
69% - ответили, что на участке проводили опрос;
31%- на участке опрос не проводился.
Из них 67% ответили, что приняли бы участие в опросе, если бы он проводился на данном участке. 33%- не принимали бы участия.
Результаты голосования следующие:
▪️Нужно ли ввести пожизненное заключение за коррупцию в особо крупных масштабах? - 81% поддержали эту инициативу. (брали участие в выборах, не брали в опросе 63%)
▪️Поддерживаешь ли ты создание на Донбассе свободной экономической зоны?- 45 %. (брали участие в выборах, не брали в опросе 33%)
▪️Нужно ли сократить количество депутатов в Верховной Раде до 300?- 95% (брали участие в выборах, не брали в опросе 81%)
▪️Поддерживаешь ли ты легализацию в Украине медицинского каннабиса для уменьшения боли у тяжелых больных?- 70% (брали участие в выборах, не брали в опросе 52%)
▪️Нужно ли Украине на международном уровне поднять вопрос об использовании гарантий безопасности, определенных Будапештским меморандумом?- 78% (брали участие в выборах, не брали в опросе 56%)
⏹ Большинство граждан Украины считают, что местные выборы являются важными для страны.
🔹Согласно исследованию, проведенного социологической группой Рейтинг в день местных выборов 25 октября 2020г.
▪️40% опрошеных сказали, что им было сложно разобраться с бюлетенями.
60% - оветили, что легко разобрались.
▪️Большинство опрошенных считают, что местные выборы являются важными для страны:
Среди голосовавших так считает – 79%; противоположного мнения – 16%
Среди не голосовавших считают важными -50%; противоположного мнения – 42%
▪️При этом среди голосовавших большинство считает - 47%, что ситуация в стране улучшится; 38% считают, что ничего не изменится; 4% - считают, что ситуация ухудшится.
▪️Среди не голосовавших только 20% считают, что ситуация улушится; 58%- сказали, что ничего не изменится; ожидают ухудшения -13%
🔹Согласно исследованию, проведенного социологической группой Рейтинг в день местных выборов 25 октября 2020г.
▪️40% опрошеных сказали, что им было сложно разобраться с бюлетенями.
60% - оветили, что легко разобрались.
▪️Большинство опрошенных считают, что местные выборы являются важными для страны:
Среди голосовавших так считает – 79%; противоположного мнения – 16%
Среди не голосовавших считают важными -50%; противоположного мнения – 42%
▪️При этом среди голосовавших большинство считает - 47%, что ситуация в стране улучшится; 38% считают, что ничего не изменится; 4% - считают, что ситуация ухудшится.
▪️Среди не голосовавших только 20% считают, что ситуация улушится; 58%- сказали, что ничего не изменится; ожидают ухудшения -13%
⏹ Большинство из не проголосовавших могли бы проголосовать дистанционно.
🔹Среди тех, кто не голосовал на местных выборах, были названы следующие причины:
•По состоянию здоровья – 20%
•Не проживаю по месту прописки -19%
•Работают в день выборов – 15%
•Не знают за кого голосовать – 14%
•Выборы не интересны – 12%
•В связи с эпидемией коронавируса – 10%
•Отметили, что в их населенном пункте нет выборов – 4%
•Отсутствуют в списках – 4%
•Из-за очереди – 1%
•Другое -1%
🔹При этом если бы была возможность проголосовать электронно, большинство из неголосовавших ответили, что обязательно бы проголосовали – 46%
13% - ответили 50 на 50;
14% - возможно
25% - отказались бы голосовать и в таком случае.
(Согласно исследованию социологической группы Рейтин 25 октября 2020г.)
🔹Среди тех, кто не голосовал на местных выборах, были названы следующие причины:
•По состоянию здоровья – 20%
•Не проживаю по месту прописки -19%
•Работают в день выборов – 15%
•Не знают за кого голосовать – 14%
•Выборы не интересны – 12%
•В связи с эпидемией коронавируса – 10%
•Отметили, что в их населенном пункте нет выборов – 4%
•Отсутствуют в списках – 4%
•Из-за очереди – 1%
•Другое -1%
🔹При этом если бы была возможность проголосовать электронно, большинство из неголосовавших ответили, что обязательно бы проголосовали – 46%
13% - ответили 50 на 50;
14% - возможно
25% - отказались бы голосовать и в таком случае.
(Согласно исследованию социологической группы Рейтин 25 октября 2020г.)
🔘В Украине по данным ЦВК зафиксирована наиболее низкая явка избирателей за все годы независимости.
🔹По данным ЦВК явка избирателей на выборах 25 октября 2020г. составила- 36,88%
Обработано 100% информации из всех областей Украины. Всего проголосовало 10 млн 556 тыс. 621 избирателей.
Это наиболее низкая явка избирателей за все годы независимости Украины.
▪️Явка избирателей на местных выборах в Украине:
•1994 - 75,5%.
•1998 - 71%.
•2002 - 69%.
•2006 - 67%.
•2010 - 50%.
•2015 - 46,6%
•2020г -36,88%
▪️Для сравнения, явка на парламентских выборах 2019г. составила - 49,84%
На президентских 2019г.
1тур- 62,86%, 2тур -61,37%
🔹По данным ЦВК явка избирателей на выборах 25 октября 2020г. составила- 36,88%
Обработано 100% информации из всех областей Украины. Всего проголосовало 10 млн 556 тыс. 621 избирателей.
Это наиболее низкая явка избирателей за все годы независимости Украины.
▪️Явка избирателей на местных выборах в Украине:
•1994 - 75,5%.
•1998 - 71%.
•2002 - 69%.
•2006 - 67%.
•2010 - 50%.
•2015 - 46,6%
•2020г -36,88%
▪️Для сравнения, явка на парламентских выборах 2019г. составила - 49,84%
На президентских 2019г.
1тур- 62,86%, 2тур -61,37%
⏹Предварительные итоги местных выборов 2020г.
🔹Первый вывод: как и прогнозировалось раньше, победа региональных элит. Практически во всех больших городах начиная от Одессы заканчивая Черновцами (Харьков, Днепр, Запорожье, Чернигов и др.), региональные элиты или победители или показывают 2-3 результат. Повсеместно даже в Киеве (Виталий Кличко) и Кривом Роге (Юрий Вилкул) побеждают региональные элиты.
• В какой-то мере региональные элиты на местном уровне занимают место «Слуги народа» образца 2019 г. Но для них это повторная победа (кто из парламентских партий может этим похвастаться?), позволяющая закрепить результаты 2015 года и выдавливать полномочия из центральной власти. Украина на пороге между регионализацией и феодализацией.
• Но в то же время не стоит очаровываться этой победой. Поскольку, с одной стороны редко где региональные элиты смогут самостоятельно формировать большинство в местных советах и им придется искать союза или со «Слугой Народа», «Европейской Солидарностью» или «Оппозиционной платформой за жизнь»; с другой - не стоит забывать об императивном мандате, который позволит лидерам партий более жёстко контролировать своих депутатов. Все кардинально будет зависеть от конкретных балансов в том, или ином регионе.
🔹Второй вывод: произошел слом тренда на новых неопытных несистемных политиков, того тренда, который воплощал собой В. Зеленский и его команда.
• Проиграли не только «Слуги Народа», но и «Голос» во многих регионах, другие молодые партии. Все те партии, которые эксплуатировали тренд на молодость, неопытность и не системность, - все они показали результат ниже ожидаемого или вообще разгромно проиграли. Наоборот, местные выборы еще раз подтвердили, что на местном уровне люди голосуют за опытных политиков, политиков с историей успеха в конкретных регионах. Потому, что общество начинает понимать, что именно от мэров, от местных советов зависят образование и культура, медицина и безопасность, дороги и освещение – реальный уровень жизни.
• Этот слом тренда, с одной стороны, но это не поражение для Зеленского, который сделал все чтобы его партия победила на выборах. Это не поражение даже для команды власти, поскольку раньше команды Зеленского на местном уровне не было вообще. Там доминировали представители Порошенко и Представители Юлии Тимошенко (по итогам выборов в местные советы 2015г).
• Но, с другой стороны, это разгром бренда «Слуги Народа». Результат на уровне по стране 15-20% по сравнению с 43% на парламентских выборах в 2019г., показывают, что этот проект теряет свою перспективность. У «Слуги Народа» нет будущего. И конечно, потеря перспективности, она приведет к тому, что усилится кризис внутри команды власти и внутри фракции большинства в парламенте.
🔹 Третий вывод: усиление левого и правого крыла в украинской политике. На ровне с региональными элитами, хорошие результаты показали левоцентристы и правоцентристы – «Оппозиционная платформа за жизнь» и «Европейская солидарность». Результаты, которых сопоставимы, а часто лучше результатов «Слуги Народа».
• Это показывает, что общий политический баланс в обществе меняется. И если бы парламентские выборы прошли сейчас то, «Слуги Народа в лучшем случае попали бы в тройку победителей. Это будет подталкивать политическую систему, в частности, оппозицию (парламентскую и непарламентскую) к созданию парламентских кризисов, которые привели бы к досрочным парламентским выборам. Поэтому по итогам местных выборов досрочные парламентские выборы стали более вероятны.
🔹Первый вывод: как и прогнозировалось раньше, победа региональных элит. Практически во всех больших городах начиная от Одессы заканчивая Черновцами (Харьков, Днепр, Запорожье, Чернигов и др.), региональные элиты или победители или показывают 2-3 результат. Повсеместно даже в Киеве (Виталий Кличко) и Кривом Роге (Юрий Вилкул) побеждают региональные элиты.
• В какой-то мере региональные элиты на местном уровне занимают место «Слуги народа» образца 2019 г. Но для них это повторная победа (кто из парламентских партий может этим похвастаться?), позволяющая закрепить результаты 2015 года и выдавливать полномочия из центральной власти. Украина на пороге между регионализацией и феодализацией.
• Но в то же время не стоит очаровываться этой победой. Поскольку, с одной стороны редко где региональные элиты смогут самостоятельно формировать большинство в местных советах и им придется искать союза или со «Слугой Народа», «Европейской Солидарностью» или «Оппозиционной платформой за жизнь»; с другой - не стоит забывать об императивном мандате, который позволит лидерам партий более жёстко контролировать своих депутатов. Все кардинально будет зависеть от конкретных балансов в том, или ином регионе.
🔹Второй вывод: произошел слом тренда на новых неопытных несистемных политиков, того тренда, который воплощал собой В. Зеленский и его команда.
• Проиграли не только «Слуги Народа», но и «Голос» во многих регионах, другие молодые партии. Все те партии, которые эксплуатировали тренд на молодость, неопытность и не системность, - все они показали результат ниже ожидаемого или вообще разгромно проиграли. Наоборот, местные выборы еще раз подтвердили, что на местном уровне люди голосуют за опытных политиков, политиков с историей успеха в конкретных регионах. Потому, что общество начинает понимать, что именно от мэров, от местных советов зависят образование и культура, медицина и безопасность, дороги и освещение – реальный уровень жизни.
• Этот слом тренда, с одной стороны, но это не поражение для Зеленского, который сделал все чтобы его партия победила на выборах. Это не поражение даже для команды власти, поскольку раньше команды Зеленского на местном уровне не было вообще. Там доминировали представители Порошенко и Представители Юлии Тимошенко (по итогам выборов в местные советы 2015г).
• Но, с другой стороны, это разгром бренда «Слуги Народа». Результат на уровне по стране 15-20% по сравнению с 43% на парламентских выборах в 2019г., показывают, что этот проект теряет свою перспективность. У «Слуги Народа» нет будущего. И конечно, потеря перспективности, она приведет к тому, что усилится кризис внутри команды власти и внутри фракции большинства в парламенте.
🔹 Третий вывод: усиление левого и правого крыла в украинской политике. На ровне с региональными элитами, хорошие результаты показали левоцентристы и правоцентристы – «Оппозиционная платформа за жизнь» и «Европейская солидарность». Результаты, которых сопоставимы, а часто лучше результатов «Слуги Народа».
• Это показывает, что общий политический баланс в обществе меняется. И если бы парламентские выборы прошли сейчас то, «Слуги Народа в лучшем случае попали бы в тройку победителей. Это будет подталкивать политическую систему, в частности, оппозицию (парламентскую и непарламентскую) к созданию парламентских кризисов, которые привели бы к досрочным парламентским выборам. Поэтому по итогам местных выборов досрочные парламентские выборы стали более вероятны.
⏹ Украина теряет российский транзит. Доходы от поставки газа в Европу сократятся в двое.
Объем транзита российского газа через Украину по состоянию на 4 октября снизился до 40 млрд. куб. м. (согласно данных ГТС Украины). В сравнении с аналогичным периодом за последние шесть лет это наиболее низкий показатель. Для примера, в конец сентября 2015г. транзит газа составил 48,3 млрд.куб.м. А в конце сентября 2019г. - 66,3млрд. куб.м.
Украина и Россия договорились продолжить транзит газа еще на пять лет. За тысячу куб.м. забронированных мощностей «Газпром» заплатит в порядке 32 долл.
И если в 2020-м году бронирование мощностей ГТС Украины - 65 млрд. куб.м. газа, и ожидаемая прибыль составит 2млрд. долл. То уже предусмотренные на 2021-2024 годы объемы прокачки в 40 млрд куб.м. гарантируют ежегодную прибыль не более $ 1,3 млрд. долл, что почти вдвое меньше, чем Украина получала за транзит до сих пор (от 2 – 3 млрд.долл в год). После введения в эксплуатацию "Северного потока-2" ситуация только ухудшится.
Объем транзита российского газа через Украину по состоянию на 4 октября снизился до 40 млрд. куб. м. (согласно данных ГТС Украины). В сравнении с аналогичным периодом за последние шесть лет это наиболее низкий показатель. Для примера, в конец сентября 2015г. транзит газа составил 48,3 млрд.куб.м. А в конце сентября 2019г. - 66,3млрд. куб.м.
Украина и Россия договорились продолжить транзит газа еще на пять лет. За тысячу куб.м. забронированных мощностей «Газпром» заплатит в порядке 32 долл.
И если в 2020-м году бронирование мощностей ГТС Украины - 65 млрд. куб.м. газа, и ожидаемая прибыль составит 2млрд. долл. То уже предусмотренные на 2021-2024 годы объемы прокачки в 40 млрд куб.м. гарантируют ежегодную прибыль не более $ 1,3 млрд. долл, что почти вдвое меньше, чем Украина получала за транзит до сих пор (от 2 – 3 млрд.долл в год). После введения в эксплуатацию "Северного потока-2" ситуация только ухудшится.