Как США старается сохранить влияние на власть нашей страны за счет военной помощи и почему жители неподконтрольного Донбасса остаются «взаперти» во время карантина, а Минские соглашения сходят на «нет».

Кому выгодна война на востоке, при каких условиях ее могут закончить и при чем здесь законопроект о референдуме?

Объясняет в #МнениеНаКлименкоТайм политолог Руслан Бортник
https://www.youtube.com/watch?v=AD4RnxSg4bc

Власть отдает преимущество правым и прозападным СМИ,
но игнорирует оппозиционные и принадлежащие Порошенко

Одним из самых публичных маркеров политического позиционирования является то, каким СМИ государственные деятели и политики дают интервью - к какой аудитории они хотят обращаться, какую часть общества соблазнять или перед кем оправдываться.

По результатам анализа 86 эксклюзивных интервью, которые давали первые лица государства – Президент Украины, Премьер-министр, глава ОП, Глава Верховной Рады - различным украинским СМИ, становится понятным, что первые лица государства, кроме Д. Разумкова, дают интервью исключительно западным, прозападным и правым медиа. То есть, власть преимущественно говорит с национал-демократическим и прозападным электоратом, несмотря на то что она была избрана в значительной мере за счет голосов жителей юго-восточной Украины, где доминируют антизападные и левые тренды. По нашему мнению, это одна из причин падения рейтингов власти.

Кроме этого, должны отметить полное игнорирование президентом, премьер-министрами, главами ОП и главой ВР СМИ, которые принадлежат пятому президенту Украины Петру Порошенко: за всё время эксклюзивное интервью его СМИ дал только Алексей Гончарук – и то, только через 4 месяца после того, как был уволен с должности.

"Украинская Правда" рассказывает, как Офис Президента поставил смотрящим над Главой Парламента Д. Разумковым руководителя Аппарата ВРУ В. Штучного. Что это за человек и как представитель Днепропетровской группы влияния транзитом через Госохрану стал руководителем Аппарата ВРУ мы рассказывали ещё в прошлом году. Кстати он там такой не один. Не менее "интересные" люди пришли и в руководство структурных подразделений Аппарата ВРУ и Главное научно-экспертное управление. И Разумкова только сейчас начинает понимать, как его обложили своими кадрами более ушлые члены зеленой команды.

Перехват контроля над критикующим депутатов Главным научно-экспертным управлением, новое удивительное руководство Аппарата Верховной Рады и очередная реформа под контролем тех же международных организаций и «грантовым прессом», многое другое о закулисье работы Верховной Рады в материале «Под парламентским ковром: какие реформы ждут Аппарат Верховной Рады» https://uiamp.org.ua/pod-parlamentskim-kovrom-kakie-reformy-zhdut-apparat-verhovnoy-rady

Политическое противостояние в Украине переходит в силовую плоскость

Силовые противостояния этой недели подтвердили тенденцию влияния уличной политики на предпочтения избирателей. Как будет развиваться этот тренд, мы сможем увидеть на протяжении этого жаркого политического лета, и ключевым вопросом здесь является даже не то, кто контролирует улицу, и даже не то, кто больше получит или потеряет политических дивидендов (нынешняя политика коалиции и так дубово-сосновая), а в том, в чью сторону сместятся предпочтения неопределившихся пока еще избирателей. Об этом и многом другом читайте в нашем еженедельном аналитическом обзоре.

Почему Меморандумы с МВФ не ратифицируются Верховной Радой Украины? Как Кабинет Министров обходит необходимость рассмотрения соглашений с МВФ в парламенте несмотря на норму Конституции? Почему Меморандум с МВФ является условием, но не обязательством? При чем подпись Президента? все это в очень интересном исследовании Оксаны Красовской

Явка во Франции на муниципальных выборах 40% (традиционное голосование, зеленые и левые показали хороший результат), в Польше в первом туре президентских выборов 63% (смешанное голосование - почта + участки; предварительная победа Дуды и Тшасковского).

Опрос КМІС (и не только) демонстрирует электоральный перелом, который наступил для Президента в июне - 38% поддерживают его действия, а 45% - нет. Минус 7%. В октябре-ноябре 2019-го поддерживающих Президента было около 65%. Особенно интересно то, что количество избирателей полностью поддерживающих Президента упало в 2,5 раза: с 25-23% до 10% - это ядро электората.
Антирейтинги правительства и парламента - около 60% - возможность аккумулирования негатива снижается.
Вот и аукнулись "мир, коррупция, тарифы", а ещё "земельная реформа" и "меморандум с МВФ" (общественное мнение однозначно против).
Теперь решения станет сложнее принимать и, тем более, их реализовывать - формируется "критический барьер" - социальный фильтр автоматического критического восприятия действий власти.

Более 40% украинцев во втором туре не голосовали бы ни за Зеленского, ни за Порошенко

Согласно опросу, проведенному Центром Разумкова, если бы президентские выборы проходили в ближайшее время, лидером на них стал бы Владимир Зеленский с поддержкой 34,6% избирателей. За ним следуют: Юрий Бойко (20%), Петр Порошенко (16,1%), Юлия Тимошенко (7,7%), Игорь Смешко (4,2%) и Анатолий Гриценко (3,1%), остальные кандидаты набрали бы меньше 3% голосов избирателей.

Авторы исследования смоделировали второй тур президентских выборов не с Бойко, который по уровню поддержки на втором месте после Зеленского, а с Порошенко, который на третьем месте. Во втором туре Владимир Зеленский снова стал бы президентом, получив поддержку 69,8% избирателей, при этом выросли рейтинги Петра Порошенко – за него проголосовали бы 30,2% украинцев.

Отказались принимать участие в выборах 25,7% украинцев, 17,1% затруднились с ответом – то есть, сомневаются в выборе между Порошенко и Зеленским или не поддерживают никого из них 42,8% украинцев.

Среди парламентских партий лидирует «Слуга народа» (30,3%), за ней следуют: ОПЗЖ (21,8%), «ЕС» (15,7%), «Батькивщина» (8,5%), «Гражданская позиция» (3,4%), «Голос» (2,3%) и «Оппозиционный блок» (2,3%), остальные партии набрали бы менее 2% голосов.

Рейтинг недоверия практически у всех украинских политиков выше 50%

Согласно результатам социологического опроса, проведенного Центром Разумкова, в настоящее время лишь 18,8% украинцев считают, что события в Украине развиваются в правильном направлении, и 61,3% считают, что всё развивается неправильно, что указывает на углубляющийся кризис доверия украинцев к власти.

Углубляется и отрицательный баланс доверия президенту Владимиру Зеленскому: 41% ему доверяют, 50,9% – нет. Дмитрию Разумкову доверяют 32,4% украинцев, не доверяют – 48,2%, Денису Шмыгалю – 11,9% и 60,9%, Андрею Ермаку – 6,9% и 50,5%, Ирине Венедиктовой – 8,2% и 49,5%, Святославу Вакарчуку – 18,3% и 70%, Юрию Бойко – 22,4% и 67,4%. Таким образом, рейтинг недоверия менее 50% лишь у Венедиктовой, но этот показатель в пределах статистической погрешности.

Лидерами по уровню недоверия стали Юлия Тимошенко (79,2% не доверяют, 14,4% доверяют), Арсен Аваков (76,6% и 12,6% соответственно) и Петр Порошенко (77% и 16,9%).

Карантин привел к сокращению экспорта на четверть и импорта более чем на треть

По данным Национального банка Украины, в мае 2020 г. объем экспорта сократился на 24,7% (в апреле – на 3,8%). Больше всего сокращение коснулось экспорта черных и цветных металлов (-32,1% в мае и -18,1% в апреле), продукции машиностроения (-17,5% и -8,1% соответственно), древесины и изделий из нее (-25,5% и -15,6%), химпрома (-18,4% и -2,5%), промышленных изделий (-20,7% и -24,2%), продовольственных товаров (-13,4% при приросте в апреле +6,6%) и минеральных продуктов (-35,2% при приросте в апреле +12,1%).

Также на 35,5% сократился объем импорта (-29,8% в апреле): машиностроение – на 25,4% (28,6%), химпром – на 33,3% (17,9%), промышленные изделия – на 25,2% (23,2%), импорт черных и цветных металлов – на 34% (36,8%), древесины и изделий из нее – на 31,3% (26,9%), продовольственных товаров – на 1,1% (в апреле был прирост +2,1%).

Главной причиной такого сокращения являются карантинные ограничения, введенные в большинстве стран мира, и связанное с этим снижение потребления и производства. Сокращение объемов внешней торговли приводит к значительному невыполнению доходной части украинского бюджета и увеличению его дефицита, а также к стагнации отраслей, сокращение в которых наиболее высокое – машиностроения и химической промышленности.

Прочитали титр и испугались за Президента))

Таблетка памяти: сегодня КСУ рассматривает Конституционность языкового закона в связи с этим напоминаем, что Конституционный Суд Украины 13 декабря 2011 года уже признавал конституционным использование русского языка и других региональных языков и языков меньшинств в официальном судопроизводстве например.

Ведущие украинские телеканалы плачут от зависти по бюджетам "UA: ПЕРВЫЙ" и НСТУ (1,5 млрд грн. в этом году - около 60 млн. долл. США), "западные партнеры" активно продвигают через них свои наративы, а сам канал стремительно деградирует в рейтингах (27-й сейчас) об этом и много чем другом в материале Оксаны Красовской

Экс-глава НБУ Гонтарева просит МВФ не только приостановить выдачу кредитов Украине, но и потребовать вернуть срочно старые долги пока не будет назначен "независимый" (от Украины и украинского правительства") - согласованный с западными кредиторами новый Глава НБУ. Но это заявление - прежде всего попытка шантажировать Зеленского и его команду и причин этому несколько: 1. Гонтарева пытается снова доказать свою полезность МВФ и кредиторам- пенсия в Англии небольшая; 2. Гонтарева знает, что в случае назначения нового независимого от МВФ руководителя НБУ начнутся расследования мошенничества и финансовых преступлений старого руководства (а там столько ...) - то есть самой Гонтаревой; 3. Эта бывшая "бугалтер 5-го Президента" продолжает работать в команде П. Порошенко, а им сейчас нужна максимальная раскачка ситуация; 4. Смолий был человеком Гонтаревой и вместе с ним она теряет влияние на банковскую систему (а у нее лично и Патрона хваатет интересов, банков, имущества, ОВГЗ-активов). Также оцените красоту патриотизма бывшего главы НацБанка - "гори вся страна пламенем", если не будет Нашего главы НБУ.

На выборах в Польше победил действующий президент

По итогам подсчетов 99,97% протоколов, в Польше победил Анджей Дуда с 51,21% голосов, его конкурент и представитель оппозиционной «Гражданской коалиции» Рафал Тшасковский набрал 48,79%. Небольшой разрыв между кандидатами и отсутствие протестных настроений у сторонников проигравшей стороны указывает на демократичность процессов в стране и действующее верховенство права.

Тшасковский получил преимущество на западе страны, Дуда – на юго-востоке: наблюдается региональное политическое разделение электората.

Падение экономики из-за COVID-19 повлияло на расклады в избирательной кампании Польши и привело к тому, что рейтинги Дуды снизились, а политические предпочтения поляков разделились практически поровну. Политическая борьба происходила и между сторонниками и противниками ЛГБТ-браков: Тшасковский является их сторонником. Других значимых идеологических различий между кандидатами в президенты не было, и в отношении Украины они бы проводили схожую политику.

На выборах в мэры Киева лидирует Кличко, в Киевсовет – «Европейская солидарность»

Согласно результатам социологического опроса Центра Разумкова, который поводился с 20 июня по 2 июля 2020 г., если бы выборы мэра Киева проходили в ближайшее время, в первом туре на них Виталий Кличко получил бы 43,7% голосов, что указывает на высокую вероятность его победы во втором туре выборов. За ним с большим отрывом следуют: Андрей Пальчевский (11%), Виктор Ляшко (6,3%), Игорь Смешко (5%), Александр Омельченко (4,2%), Сергей Притула (3,8%), Александр Попов (3,8%), Андрей Ильенко (3,3%), Алексей Гончаренко (3,2%), Евгений Червоненко (2,7%), Александр Дубинский (2,7%), Борислав Береза (2,4%), Виталий Нестор (2,1%), Николай Томенко (2,1%), Юрий Левченко (0,8%).

Должны отметить, что по каким-то причинам в опрос не добавлены другие участники праймериз от «Слуги народа»: Качура, Верещук, Тищенко, Ткаченко и др.

Если бы в ближайшее время проходили выборы в Киевсовет, на них лидировала бы партия «Европейская солидарность» с уровнем поддержки в 20,4%, за ней следуют: «Слуга народа» (19,3%), «УДАР» (11,5%), ОПЗЖ (10,6%), «Батькивщина» (7,5%), «Победа Пальчевского» (6,2%), «Сила и честь» (5,1%), «Партия Шария» (2,5%), «Украинская стратегия» (2,2%), «Гражданская позиция» (2,2%), «Свобода» (2%), остальные партии набрали бы менее 2% голосов.

Объясняем о каких группа идет речь: 1. Руководитель ОП А. Ермак поддерживает кума-ресторатора Н. Тищенко и/или союз с Кличко; 2. Зам. Ермака К. Тимошенко - уже более месяца информационно за счет Президента накачивает - гавэпидемврача В. Ляшко и/или Кличко. Интрига последней недели свелась до - Ляшко или Кличко)? И как обьяснить избирателю слив города под №1 БПП образца 2014 года. Проблема только в том, что СН фракция децентрализированная, причем сильно, пока отсутствует официальная позиция Зеленского - и риск того, что другие "учасник праймериз" - Дубинский, Качура и Верещук поднимут бунт против кандидатов Ермака-Тимошенко весьма высок. Ведь Президент обещал праймериз. И это только начало "раздела местных пирогов" в СН))

В связи с попыткой отдельных групп влияния в Слуге Народа протащить своего кандидата на меры Киева без обсуждения фракции — вынес на фракцию предложение тайминга и порядка публичных праймериз.

Четверг - определение 4 кандидатов на фракции СН.

Спустя 10 дней, 27 июля - рассылка их программ всем членам фракции.

30 июля презентация в zoom, вопросы всех желающих членов фракции. С чётким таймингом.
Трансляция в ютуб.

31 июля дебаты на площадке Слуги Народа. Трансляция в ютуб и раздача сигнала всем желающим каналам.
Интерактивное голосование на площадках канала.

1-2 августа закрытое голосование фракции.

3 августа обсуждение результатов голосования на фракции. Право на особое мнение Киевской ячейки партии.

4 августа объявление Президентом результатов.

Точка в отборе.