После аннексии Крыма в Украине не осталось ни одной школы с крымскотатарским языком обучения.

В период, когда Крым был подконтрольным Украине, на крымскотатарском языке обучались 5,7-5,5 тыс. человек, а после аннексии Крыма – ни одного, вероятно, по причине отсутствия такого запроса на обучение. Обучающиеся на крымскотатарском языке дети на подконтрольной территории Украины появились аж в 2017-м году – 11 человек, и за три года их количество выросло до 53-х.

Параллельно с этим после аннексии Крыма в Украине не осталось ни одной школы, преподавание в которой велось бы исключительно на крымскотатарском языке. В настоящее время на подконтрольной части Украины не открыта ни одна школа с крымскотатарским языком обучения.

Об убытках Украины вследствие короновируса и карантинных ограничений: - 2,4 млрд. долл. США - это прямые убытки от коронавируса - "антиковидный" фонд Госбюджета - 65 млрд. грн.;
- 33,62 млрд. долл. - это убытки Украинской экономики в следствие карантинных ограничений. ВВП по ППС Украины в 2019 году - 410 млрд. долл. (МВФ, ссылка в первом комментарии). Прогноз МВФ по падению ВВП Украины в 2020-м году - 8,2%. А если учесть то, что МВФ в 2019 году прогнозировал изначально рост украинской экономики на 3% - эти убытки ещё выше - ближе к 45 млрд. долл. Плюс убытки от увеличения долговой нагрузки (проценты) и так далее.

Говорят, что Зеленский в узком кругу сказал, что готов к досрочным Президентским выборам осенью-зимой ведь реальных конкурентов пока нет и не предвидится.

Политические эксперты и комментаторы в СМИ: итоги мая

Наиболее цитируемым (количественно) в средствах массовой информации политическим экспертом в мае 2020 года стал Владимир Фесенко (375 упоминаний в СМИ), за ним следуют Андрей Пальчевский (367), Денис Казанский (324), Вадим Карасев (312), Руслан Бортник (309), Александр Охрименко (265), Кирилл Сазонов (236), Алексей Дорошенко (192), Алексей Якубин (192), Владимир Кацман (169) и Андрей Золотарев (169).

Текст Меморандума с МВФ противоречит предвыборной программе президента и программе правительства.

Меморандум с МВФ предполагает снижение роли государства в стране: уменьшается влияние государства на судебную систему, антикоррупционные органы, минимизируется государственная собственность (как банковская, так и земельная, увеличивается иностранное влияние на судебную систему и антикоррупционные органы), планируется дальнейшая автономизация НАБУ. При этом, увеличивается тарифное давление на население (повысятся цены на газ и тепло) при ужесточении политики взыскания долгов, а количество получателей социальной помощи и субсидий будет сокращаться.

Подробнее – в исследовании Украинского Института политики. Мы долго и тяжело работали над этим исследованием.

Какие выводы можно сделать из протестов в центре Киева и столкновениях между сторонниками Анатолия Шария и праворадикалами?
Что происходит в уголовных делах Порошенко, почему он начал приходить на допросы, и кто пойдет от «Слуги народа» на выдвижение единого кандидата в мэры Киева? Есть ли шанс у Кличко снова сесть в кресло столичного градоначальника?

Обсуждаем в #МнениеНаКлименкоТайм с политическим экспертом Русланом Борником.
https://www.youtube.com/watch?v=NNjsY7ysgs0

Как США старается сохранить влияние на власть нашей страны за счет военной помощи и почему жители неподконтрольного Донбасса остаются «взаперти» во время карантина, а Минские соглашения сходят на «нет».

Кому выгодна война на востоке, при каких условиях ее могут закончить и при чем здесь законопроект о референдуме?

Объясняет в #МнениеНаКлименкоТайм политолог Руслан Бортник
https://www.youtube.com/watch?v=AD4RnxSg4bc

Власть отдает преимущество правым и прозападным СМИ,
но игнорирует оппозиционные и принадлежащие Порошенко

Одним из самых публичных маркеров политического позиционирования является то, каким СМИ государственные деятели и политики дают интервью - к какой аудитории они хотят обращаться, какую часть общества соблазнять или перед кем оправдываться.

По результатам анализа 86 эксклюзивных интервью, которые давали первые лица государства – Президент Украины, Премьер-министр, глава ОП, Глава Верховной Рады - различным украинским СМИ, становится понятным, что первые лица государства, кроме Д. Разумкова, дают интервью исключительно западным, прозападным и правым медиа. То есть, власть преимущественно говорит с национал-демократическим и прозападным электоратом, несмотря на то что она была избрана в значительной мере за счет голосов жителей юго-восточной Украины, где доминируют антизападные и левые тренды. По нашему мнению, это одна из причин падения рейтингов власти.

Кроме этого, должны отметить полное игнорирование президентом, премьер-министрами, главами ОП и главой ВР СМИ, которые принадлежат пятому президенту Украины Петру Порошенко: за всё время эксклюзивное интервью его СМИ дал только Алексей Гончарук – и то, только через 4 месяца после того, как был уволен с должности.

"Украинская Правда" рассказывает, как Офис Президента поставил смотрящим над Главой Парламента Д. Разумковым руководителя Аппарата ВРУ В. Штучного. Что это за человек и как представитель Днепропетровской группы влияния транзитом через Госохрану стал руководителем Аппарата ВРУ мы рассказывали ещё в прошлом году. Кстати он там такой не один. Не менее "интересные" люди пришли и в руководство структурных подразделений Аппарата ВРУ и Главное научно-экспертное управление. И Разумкова только сейчас начинает понимать, как его обложили своими кадрами более ушлые члены зеленой команды.

Перехват контроля над критикующим депутатов Главным научно-экспертным управлением, новое удивительное руководство Аппарата Верховной Рады и очередная реформа под контролем тех же международных организаций и «грантовым прессом», многое другое о закулисье работы Верховной Рады в материале «Под парламентским ковром: какие реформы ждут Аппарат Верховной Рады» https://uiamp.org.ua/pod-parlamentskim-kovrom-kakie-reformy-zhdut-apparat-verhovnoy-rady

Политическое противостояние в Украине переходит в силовую плоскость

Силовые противостояния этой недели подтвердили тенденцию влияния уличной политики на предпочтения избирателей. Как будет развиваться этот тренд, мы сможем увидеть на протяжении этого жаркого политического лета, и ключевым вопросом здесь является даже не то, кто контролирует улицу, и даже не то, кто больше получит или потеряет политических дивидендов (нынешняя политика коалиции и так дубово-сосновая), а в том, в чью сторону сместятся предпочтения неопределившихся пока еще избирателей. Об этом и многом другом читайте в нашем еженедельном аналитическом обзоре.

Почему Меморандумы с МВФ не ратифицируются Верховной Радой Украины? Как Кабинет Министров обходит необходимость рассмотрения соглашений с МВФ в парламенте несмотря на норму Конституции? Почему Меморандум с МВФ является условием, но не обязательством? При чем подпись Президента? все это в очень интересном исследовании Оксаны Красовской

Явка во Франции на муниципальных выборах 40% (традиционное голосование, зеленые и левые показали хороший результат), в Польше в первом туре президентских выборов 63% (смешанное голосование - почта + участки; предварительная победа Дуды и Тшасковского).

Опрос КМІС (и не только) демонстрирует электоральный перелом, который наступил для Президента в июне - 38% поддерживают его действия, а 45% - нет. Минус 7%. В октябре-ноябре 2019-го поддерживающих Президента было около 65%. Особенно интересно то, что количество избирателей полностью поддерживающих Президента упало в 2,5 раза: с 25-23% до 10% - это ядро электората.
Антирейтинги правительства и парламента - около 60% - возможность аккумулирования негатива снижается.
Вот и аукнулись "мир, коррупция, тарифы", а ещё "земельная реформа" и "меморандум с МВФ" (общественное мнение однозначно против).
Теперь решения станет сложнее принимать и, тем более, их реализовывать - формируется "критический барьер" - социальный фильтр автоматического критического восприятия действий власти.

Более 40% украинцев во втором туре не голосовали бы ни за Зеленского, ни за Порошенко

Согласно опросу, проведенному Центром Разумкова, если бы президентские выборы проходили в ближайшее время, лидером на них стал бы Владимир Зеленский с поддержкой 34,6% избирателей. За ним следуют: Юрий Бойко (20%), Петр Порошенко (16,1%), Юлия Тимошенко (7,7%), Игорь Смешко (4,2%) и Анатолий Гриценко (3,1%), остальные кандидаты набрали бы меньше 3% голосов избирателей.

Авторы исследования смоделировали второй тур президентских выборов не с Бойко, который по уровню поддержки на втором месте после Зеленского, а с Порошенко, который на третьем месте. Во втором туре Владимир Зеленский снова стал бы президентом, получив поддержку 69,8% избирателей, при этом выросли рейтинги Петра Порошенко – за него проголосовали бы 30,2% украинцев.

Отказались принимать участие в выборах 25,7% украинцев, 17,1% затруднились с ответом – то есть, сомневаются в выборе между Порошенко и Зеленским или не поддерживают никого из них 42,8% украинцев.

Среди парламентских партий лидирует «Слуга народа» (30,3%), за ней следуют: ОПЗЖ (21,8%), «ЕС» (15,7%), «Батькивщина» (8,5%), «Гражданская позиция» (3,4%), «Голос» (2,3%) и «Оппозиционный блок» (2,3%), остальные партии набрали бы менее 2% голосов.

Рейтинг недоверия практически у всех украинских политиков выше 50%

Согласно результатам социологического опроса, проведенного Центром Разумкова, в настоящее время лишь 18,8% украинцев считают, что события в Украине развиваются в правильном направлении, и 61,3% считают, что всё развивается неправильно, что указывает на углубляющийся кризис доверия украинцев к власти.

Углубляется и отрицательный баланс доверия президенту Владимиру Зеленскому: 41% ему доверяют, 50,9% – нет. Дмитрию Разумкову доверяют 32,4% украинцев, не доверяют – 48,2%, Денису Шмыгалю – 11,9% и 60,9%, Андрею Ермаку – 6,9% и 50,5%, Ирине Венедиктовой – 8,2% и 49,5%, Святославу Вакарчуку – 18,3% и 70%, Юрию Бойко – 22,4% и 67,4%. Таким образом, рейтинг недоверия менее 50% лишь у Венедиктовой, но этот показатель в пределах статистической погрешности.

Лидерами по уровню недоверия стали Юлия Тимошенко (79,2% не доверяют, 14,4% доверяют), Арсен Аваков (76,6% и 12,6% соответственно) и Петр Порошенко (77% и 16,9%).

Карантин привел к сокращению экспорта на четверть и импорта более чем на треть

По данным Национального банка Украины, в мае 2020 г. объем экспорта сократился на 24,7% (в апреле – на 3,8%). Больше всего сокращение коснулось экспорта черных и цветных металлов (-32,1% в мае и -18,1% в апреле), продукции машиностроения (-17,5% и -8,1% соответственно), древесины и изделий из нее (-25,5% и -15,6%), химпрома (-18,4% и -2,5%), промышленных изделий (-20,7% и -24,2%), продовольственных товаров (-13,4% при приросте в апреле +6,6%) и минеральных продуктов (-35,2% при приросте в апреле +12,1%).

Также на 35,5% сократился объем импорта (-29,8% в апреле): машиностроение – на 25,4% (28,6%), химпром – на 33,3% (17,9%), промышленные изделия – на 25,2% (23,2%), импорт черных и цветных металлов – на 34% (36,8%), древесины и изделий из нее – на 31,3% (26,9%), продовольственных товаров – на 1,1% (в апреле был прирост +2,1%).

Главной причиной такого сокращения являются карантинные ограничения, введенные в большинстве стран мира, и связанное с этим снижение потребления и производства. Сокращение объемов внешней торговли приводит к значительному невыполнению доходной части украинского бюджета и увеличению его дефицита, а также к стагнации отраслей, сокращение в которых наиболее высокое – машиностроения и химической промышленности.

Прочитали титр и испугались за Президента))

Таблетка памяти: сегодня КСУ рассматривает Конституционность языкового закона в связи с этим напоминаем, что Конституционный Суд Украины 13 декабря 2011 года уже признавал конституционным использование русского языка и других региональных языков и языков меньшинств в официальном судопроизводстве например.

Ведущие украинские телеканалы плачут от зависти по бюджетам "UA: ПЕРВЫЙ" и НСТУ (1,5 млрд грн. в этом году - около 60 млн. долл. США), "западные партнеры" активно продвигают через них свои наративы, а сам канал стремительно деградирует в рейтингах (27-й сейчас) об этом и много чем другом в материале Оксаны Красовской