🌐🎙🗣 Політолог Руслан Бортник в інтерв'ю з Олексієм Гомоном розкриває приховану гру навколо війни, виборів і нових кандидатів. Деталі — на каналі "КШДУ Media".

00:00 Інтерв’ю Олексія Гомона з Русланом Бортником
00:59 Смерть Путіна: кінець війни чи новий виток конфлікту
02:13 Замах на Путіна і реакція Трампа
03:52 Чи можливий арешт Путіна за венесуельським сценарієм
06:17 Кадрові зміни: Буданов, Малюк, Федоров — що за цим стоїть
15:31 Призначення Буданова: тиск США, вибори, електоральна гра
21:07 Чи є нові кандидати і як зміниться запит суспільства
25:30 Референдум: ухиляння від відповідальності чи реальна демократія

🌐🇺🇦🇺🇦 Друзья! Украинский Институт Политики подготовил аналитические Итоги 2025 года для Украины.
(Полностью с текстом анализа можно ознакомиться на сайте УИП)
( Часть 1)

🔹Стратегический поворот «не туда». Итоги 2025 года для Украины определяются, прежде всего, радикальной сменой стратегии США относительно украино-российской войны, наступившей после победы Д. Трампа на президентских выборах.

🔹 Решение Вашингтона свернуть финансовую и военную помощь Украине в совокупности с остановкой работы USAID стало ключевым структурным фактором года, который запустил цепную реакцию последствий: сведение военного потенциала Украины, переход к переговорной логике, изменение публичной риторики украинского руководства, корректировку позиций европейских партнёров и общее переосмысление роли и перспектив Украины, обострение внутренней политической борьбы и турбулентности.

🔹 Проистекающее из этого смена роли США – от союзника Украины до модератора переговоров - стала главным драйвером переговорного процесса в 2025 году.

🔹В тоже время, США сохраняют критическое присутствие в конфликте на территории Украины через продолжение финансирования разведывательной и вспомогательной влиятельности, продажу вооружений по программе PURL, а также путем заключение Соглашения по полезным ископаемым, и демонстрации готовности предоставить Украине более широкие гарантии безопасности.

🔹2025 года стал годом максимальной интенсификации переговорного процесса меду США и РФ, при участии Украины и Европы. Исходя из уже озвученных позиций команды Д. Трампа становится понятно, что потенциальные мирные соглашения могут подразумевать: территориальные уступки Украины, частичное снятие с РФ санкций; отказ Украины от вступления в НАТО, но сохраняет шансы на присоединение к ЕС, а также гарантии безопасности и сдерживания, пакет финансирования на восстановление. В то же время Трамп пытается сохранить Украину только в западной зоне влияния, что является реальным камнем преткновения в переговорах между США и РФ.

🔹После потери В. Зеленским статуса безоговорочного политического лидера на фоне роста популярности других альтернативных фигур, таких как экс-главком ВСУ Валерий Залужный или глава ГУР Кирилл Буданов, что мы отмечали в прошлом году, 2025 год стал годом, когда Президент потерял фактическую монополию на власть, вынуждено под давлением Антикоррупционной вертикали уволив своего всемогущего руководителя Офиса - Андрея Ермака. Что является проявлением тренда на ослабление Президентской вертикали в пользу Антикоррупционной, а, также, парламента и силового блока. Это ослабление на фоне неразрешен-ных противоречий в конечном итоге может привести к новым президентский и парламентским выборам уже в 2026-м году.

🔹Потеря реалистичных перспектив победы в войне, ускорившая накоп-ление усталости украинского общества от страданий и лишений, умноженная тяжелым коррупционным скандалам «Миндичгейта» сформировали стойкий запрос внутри украинского общества на мирные переговоры и остановку боевых действий 69% (опрос Gallup). Все это в последствии может создать сложную и нестабильную политическую среду внутри страны, в которой традиционные методы управления власти уже могут не срабатывать. И отставка Главы ОП, как и более ранняя смена Главы Правительства и состава КМУ только частично снизили негативное давление на власть.

🔹Продолжается рост финансовой зависимости Украины. США вышли из программ прямого бюджетного финансирования; Европа сократила масштабы и изменила формат помощи; формат поддержки почти полностью стала кредитоцентричным. За период 2022–2025 годов Украина получила беспрецедентный объём внешнего бюджетного финансирования — около 164, 59 млрд долларов, что позволило государству функционировать в условиях войны.

🔹Война окончательно вступила в стадию войны на истощение, при которой главными целями уничтожение становится экономическая, энергетическая, логистическая инфраструктура, а также человеческий потенциал противника.

🌐🇺🇦🇺🇦 Друзья! Украинский Институт Политики подготовил аналитические Итоги 2025 года для Украины.
(Полностью с текстом анализа можно ознакомиться на сайте УИП)
( Часть 2)

🔹В 2025 году украинские войска окончательно перешли к стратегической обороне, а тактическая наступательная инициатива закрепилась за армией РФ. Но армия РФ не смогла достигнуть перелома в войне, возможностей для глубоких и быстрых прорывов внутрь территории Украины из-за сохраняющего стратегического ба-ланса ресурсов и технологий между сторонами конфликта.

🔹В тоже время скорость захвата украинских территорий выросла: в период с 1 января по 26 декабря 2025 года российская армия захватила около 4300 квадратных километров без учета «Курского выступа» (для сравнения, 3300 кв.км. в 2024 году; а за весь 2023г. фронт изменился лишь на 200 кв. км в пользу укра-инских войск).

🔹Украина продолжает находиться в центре глобального геополитическо-го противостояния. В настоящее время на глобальном уровне происходит ускоряющаяся поляризация мира на страны Глобального Юга и Западного мира. Это особенно заметно на процессе мирных переговоров по Украине, который в настоящее время распадается на два больших лагеря — Запад (Украина, США, союзники) и Восток (КНР и страны Глобального Юга). Первые выступают за победу Украины военным или дипломатическим путем с дальнейшей интеграцией страны в западный мир, а вторые за пре-кращение войны путем взаимных уступок и формирования нового геополитического баланса многополярного (бесполярного) мира.

🔹На фоне изоляции РФ углубились экономические, военные, политические и технологические связи между РФ и Ираном, Беларусью, Китаем, КНДР, Венесуэлой и другими. Эти государства начали определять общие интересы, согласовывать свою риторику и координировать военную и дипломатическую деятельность. «Сирийское» поражение Ирана и РФ, и последовавшая Ирано-Израильская война, пока не привели к стратегической смене баланса даже на Ближнем Востоке, хоть и усилили США Израиль.

🔹Украина остаётся полноценно функциональным государством с от-носительной политической стабильностью, но в негативном тренде и с неопределёнными перспективами, огромной военно-политической и социальной напряжённостью, экономическим кризисом и хроническим кризисом на фронте.

🔹Сохраннее стабильности в Украине огромная заслуга действующей команды власти и западных союзников Украины.
Главным позитивным итогом 2025 года стало сохранение базовой устойчивости государства. Несмотря на тактические отступления украинской армии и локальные прорывы противника на отдельных направлениях (Доброполье, Гу-ляйполе, Северск), обвала фронта не произошло.

🔹 Государственные институты продолжили функционировать, а страна избежала сценария системного распада — в условиях войны и сокращения внешней поддержки это стало ключевым фактором сдерживания негативной динамики.

🔹Ключевым негативным внутренним событием года для Украины стало противостояние ключевых силовых и антикоррупционных институтов, в конечном итоге вылившееся в коррупционный скандал вокруг «дела Миндича» и увольнение главы ОП А. Ермака. Это не только подорвало доверие внутри страны, но и стало серьёзным ударом по международной репутации Украины.

🔹В целом 2025 год не стал переломным, но зафиксировал усиление негативных трендов. Он не сломал сложившуюся динамику, но и не развернул её в позитивную сторону: статус-кво по ключевым вопросам был сохранён, при этом депрессивные и кризисные тенденции углубились. Год стал переходным — он подготовил почву для более жёстких решений и возможных трансформа-ций в будущем. 2025 год стал этапом накопления и проявления противоречий; следующий год может стать моментом их разрешения.

🔹 Именно 2026 год имеет потенциал стать по-настоящему решающим. Американский переговорный курс, изменение конфигурации внешней поддержки и внутренние процессы в Украине могут привести не просто к кор-ректировке политики, а к смене стратегического курса государства и обновле-нию политических элит...

🌐🇺🇸🇪🇺🇩🇰 Европа наращивает дипломатические усилия в попытке предотвратить кризис в Гренландии, связанный с Трампом.

🛑Правительства европейских стран начали двухэтапное дипломатическое наступление, чтобы убедить Дональда Трампа отказаться от своих претензий на Гренландию: лоббирование в Вашингтоне и давление на НАТО с целью развеять опасения президента США по поводу безопасности. - сообщает Politico.

🛑Трамп заявил, что датская территория подвержена влиянию России и Китая, и сослался на предполагаемый рой угрожающих судов вблизи Гренландии как на причину последней кампании Вашингтона по контролю над этой территорией.

🛑Эксперты в значительной степени оспаривают эти утверждения, поскольку Москва и Пекин в основном сосредоточивают свои оборонные усилия — включая совместное патрулирование и военные инвестиции — в восточной Арктике.

🛑Однако вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил журналистам в четверг, что Трамп хочет, чтобы Европа отнеслась к безопасности Гренландии «серьезнее», иначе «Соединенным Штатам придется что-то с этим сделать».

🛑Европейцы считают поиск компромисса с Трампом первым и предпочтительным вариантом. Усиление присутствия НАТО на арктическом острове может убедить президента США в том, что нет необходимости владеть Гренландией по соображениям безопасности.

🛑На встрече представителей НАТО в четверг были предложены следующие варианты: использование возможностей разведки для улучшения мониторинга территории, увеличение расходов на оборону Арктики, переброска большего количества военной техники в регион и проведение большего числа военных учений в окрестностях.

🛑Запрос предложений, опубликованный всего через несколько дней после последнего резкого заявления Белого Дома, отражает серьезность отношения Европы к ультиматуму и экзистенциальную угрозу, которую любое вторжение в Гренландию будет представлять для Альянса и трансатлантических связей. По словам дипломатов альянса, теперь ожидается, что государственные служащие НАТО представят варианты кандидатур для своих посланников.

🛑Встреча 32 посланников в четверг прошла в обход прямой конфронтации, заявили три дипломата НАТО, один из которых назвал атмосферу в зале «продуктивной» и «конструктивной».

🛑Посол Дании, выступивший первым, заявил, что спор носит двусторонний характер и вместо этого сосредоточен на недавних успехах арктической стратегии НАТО и необходимости дальнейшей работы в регионе, сообщили дипломаты — заявление, получившее широкую поддержку.

🛑Вопрос о Гренландии также поднимался на закрытом заседании послов ЕС по вопросам обороны и внешней политики в четверг, хотя он и не был включен в официальную повестку дня, сообщили два дипломата ЕС. Столицы стран блока выразили солидарность с Данией, добавили они.

🛑Ранее Дональд Трамп заявил, что США, возможно, придётся выбирать между осуществлением своей амбиции по установлению контроля над Гренландией и сохранением целостности НАТО.

🛑Трамп, давно скептически относящийся к НАТО, на этой неделе вновь выразил сомнение в своей приверженности альянсу, заявив, что не убежден в том, что он придет на помощь Вашингтону в кризисной ситуации.
_____________________
🛑Ситуация вокруг Гренландии является яркой иллюстрацией новой модели американского эгоизма при Дональде Трампе. Логика действий США сводится к навязыванию условий — либо союзники подстраиваются, либо рискуют столкнуться с пересмотром американских обязательств. Аргументы о «российской» или «китайской» угрозе носят во многом инструментальный характер и используются как предлог для давления. Если этот нарратив перестанет работать, Вашингтон без труда заменит его другим.

🛑Фактически США, опираясь на собственную мощь и незаменимость, начинают вести себя с союзниками как геополитический хулиган — «хочу беру, хочу ставлю под сомнение, хочу — пересматриваю правила». В результате Европа, как менее сильный игрок, вынуждена подстраиваться и в разной форме платить за сотрудничество и безопасность. Например, предлагать меры по усилению НАТО в Арктике, росту военных расходов и активности в регионе даже там, где объективной необходимости в этом пока нет.

🌐🎙🗣Связи с США, опыт договоренностей и военная модель: эксперт объяснил, почему Буданова назначили главой ОП.

🛑Политолог Руслан Бортник заявил, что превращение Буданова из крутого боевика в политическую фигуру должно положительно отразиться на переговорном процессе и военной модели Украины. - сообщает znaj.ua.

🛑По мнению эксперта, назначение Буданова главой ОП очень интересно, его можно оценить на самом деле положительно с разных точек зрения. Тем более, отмечает он, Буданов приобрел конкретный политический статус, он уже не просто крутой боевик или руководитель спецслужбы Украины.

🛑«Задача Буданова – это переговорный процесс. Буданов имеет очень устойчивую связь и очень хорошие отношения с Арахамией. А Буданов и Арахамия – это ключевые сторонники высокого уровня внутри украинской политической системы мирных соглашений, сторонники договариваться. Несмотря на опыт спецопераций и диверсий, у Буданова есть огромный опыт договоренностей с Москвой. Почти все договоренности с Москвой по обмену пленными, восторженными лицами, телами погибших – это дело рук Буданова. Он имеет отличные связи. А у Арахамии – отличные связи с Мединским и с теми переговорными группами, которые раньше работали по украинскому треку», – предупреждает Руслан Бортник.

🛑К тому же, добавляет эксперт, Буданов имеет отличные связи с Вашингтоном, он там в свое время учился, лечился. С другой стороны, подчеркивает он, Буданова не любят в либеральных кругах, в либеральных СМИ, а его любят республиканцы, консервативные круги, там он пользуется доверием.

🛑«Также задача Буданова – продолжать войну. Он генерал. Я думаю, что в отличие от гражданского лица Ермака Буданов сейчас будет переформатировать правительство. И мы уже видим начало этих переформатирований, отставок к более военной модели, когда и правительство, и силовые структуры будут объединены фактически в один орган управления, главная задача которого – обеспечивать боевые действия. Потому что способность Украины обороняться, способность Украины противостоять российскому вторжению – это главный аргумент на переговорах», – объясняет Руслан Бортник.

🌐🎙🗣Сегодня подведем Итоги недели в таком формате. В студии на вопросы прямого эфира ответит директор Украинского Института Политики Руслан Бортник.

🔹Обсудим вопросы урегулирования войны в Украине.

📌Присоединяемся к просмотру, пишите свои вопросы в чате.

🌐🎙🗣Руслан Бортник в студии Politeka Online — в прямом эфире обсудим:

🔹 Куда движется переговорный процесс между США Украиной и РФ?

🔹Внутриполитическая ситуация в Украине: кадровые перестановки, боевые действия, российские обстрелы, ситуация в энергетике.

и многое другое...

🌐🇺🇦🇺🇸🇪🇺 Относительно ситуации по мирным переговорам.

🛑В целом переговорный процесс демонстрирует двойственную динамику. С тактической точки зрения наблюдается заметный прогресс: растёт объём документов, увеличивается их детализация, прорабатываются конкретные механизмы гарантий безопасности и экономического восстановления. Однако стратегического перелома по-прежнему нет. Ключевые вопросы — контроль над территориями и архитектура зон влияния — остаются нерешёнными.

🛑 Политических решений об уступках, без которых имплементация даже самых детализированных соглашений невозможна, стороны пока не приняли. В этом смысле текущие переговорные документы всё больше напоминают хорошо проработанные, но политически не обеспеченные проекты — подобно Стамбульским соглашениям 2022 года, которые так и не были реализованы.

🛑За последние две недели прошёл интенсивный обмен контактами, около 10 на высоком уровне: состоялся телефонный разговор президентов США и РФ, прошли несколько встреч в формате Украина–США–ЕС в Европе, продолжил работу переговорный канал спецпредставителя США, а также были проведены прямые переговоры между Украиной и США в резиденции Дональда Трампа.

🛑Ключевым политическим сигналом со стороны Вашингтона стало заявление Дональда Трампа о том, что в переговорах с Украиной якобы согласовано около 90% положений будущего мирного соглашения, при сохранении одного–двух нерешенных принципиальных пунктов.

🛑 Трамп прямо указал, что территориальный вопрос остаётся нерешённым, и предупредил Киев, что затягивание переговоров может привести к утрате новых территорий. Важным стало и другое его заявление: США ориентируются не на временное перемирие, а на финальное, комплексное мирное соглашение, охватывающее безопасность, территориальные параметры и экономику. Этот тезис подтвердил неизменность стратегии Трампа — стремление к «большой сделке», а не к заморозке конфликта.

🛑Отдельно Трамп сообщил о обсуждении с РФ вопроса Запорожской АЭС: по его словам, Москва якобы готова допустить Украину к использованию станции либо к получению электроэнергии с ЗАЭС. Этот элемент, почти не замеченный в СМИ, указывает на попытку вынести энергетический контур в отдельный трек будущих договорённостей. При этом Трамп традиционно заявил, что ответственность за войну лежит одновременно на Путине, Зеленском и администрации Байдена.

🛑В этот же период российская сторона фактически предприняла шаги по дезавуированию неформальных договоренностей с США в Анкоридже, где, по ряду источников, обсуждался сценарий прекращения боевых действий в обмен на вывод ВСУ из Донбасса и западные гарантии безопасности для Украины. Президент РФ публично заявил об отсутствии заинтересованности в добровольном выводе украинских войск с занятых территорий. Фактически Москва дала понять, что за территории Донбасса она уже ничего не обещает взамен (остановку боевых действий).

🛑В Кремле, вероятно, понимают, что Украина, США и европейцы могли приблизиться к формированию финального текста мирного соглашения. И в предлагаемой конфигурации РФ закрепляется лишь за контролем около 20 % территории Украины. Такой результат не устраивает Москву, поскольку её реальные притязания лежат в плоскости контроля над всей Украиной и расширения влияния в Восточной Европе. В этих условиях РФ пытается переформатировать переговорный процесс дезавуировав ранние договоренности в Анкоридже.

🛑Украине в этот период фактически удалось консолидировал позиции с Европой и так называемой «коалицией желающих», устранив прежние разночтения. Дополнительным фактором усиления переговорных позиций стало решение ЕС о предоставлении Украине 90 млрд евро кредита, обеспечивающего финансовую стабильность на 2026–2027 годы.

🛑В то же время украинское руководство продолжает настаивать на том, что любые выборы или референдумы возможны только после прекращения огня. Также украинская сторона убеждена, что Москва отвергнет украино-американо-европейский мирный план из 20 пунктов. А это приведёт к усилению давления США на РФ и ослаблению давления на Украину.

🌐🎙🗣«Личная безопасность элит - это написанное табу»: эксперт объяснил, почему насильственная смерть Путина может быть опасна.

🛑Политолог Руслан Бортник объяснил znaj.ua, что после Путина действительно есть шанс, что Россия откажется от империалистических стремлений, но есть одно условие – смерть должна быть органичной, иначе будет волна реваншизма.

🛑«Зависит от того, как произошла бы смерть. Если бы смерть произошла в результате молнии, может быть, да. А если бы она состоялась в результате действий Украины или союзников Украины, то, скорее всего, нет. То есть если она будет выглядеть органично или как Божий промысел, то это действительно может убедить российское общество и элиты в бесперспективности продолжения боевых действий, в необходимости завершения войны, отказа от империалистических стремлений», – утверждает Руслан Бортник.

🛑Как он объясняет, если смерть Путина наступит в результате действий врагов или оппонентов, это может еще большее негативно настроить российское общество, а следующий президент РФ придет к власти с призывами к реваншу, к мести. Так что, констатирует он, такая смерть Путина вряд ли приведет к успешному завершению войны.

🛑«Раньше вся Европа воевала между собой, это 18-19 век, несмотря на то, что повсюду государства возглавляли родственники. Все королевские династии были родственниками между собой, но они яростно воевали. В то же время никто не убивал королей, никто не убивал императоров. Сейчас что-то в этом роде. У признанных глав государств есть неформальный иммунитет, их никто не убивает, на них никто не покушается. Иначе, если будет хоть один прецедент, другие главы государств окажутся под угрозой», – объясняет Руслан Бортник.

🛑Именно поэтому, констатирует эксперт, если бы Украина действительно атаковала резиденцию Путина, у Трампа были бы серьезные претензии к Зеленскому, потому что он сам оказался бы под угрозой. А Россия, объясняет он, пыталась использовать фейковую атаку на Валдай, чтобы отвергнуть обещания Путина в Анкоридже – не распространять свою агрессию дальше, чем на 5 областей, и принять западные гарантии безопасности для Украины.

🌐🎙🗣Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений.

🛑Политолог Руслан Бортник объяснил, не будет ли референдум по мирному плану США переложением ответственности на народ, и оценил в целом эффективность этого метода управления, сообщает Politeka.

🛑Как отмечает эксперт, было бы хорошо, если бы это переложение ответственности через референдум в Украине происходило ежегодно, например, каждый 1 декабря по накопленным проблемам, иначе это так и будет зона манипуляций для политических элит, которые просто паразитируют на этом. По его словам, это напоминает анекдот о молодом и старом адвокате: сын приходит к отцу и говорит, что выиграл дело, которое отец не мог выиграть 20 лет, но отец отвечает, что этим сын лишил их источников финансирования.

🛑Также, отмечает он, важно избежать манипуляций по поводу такого референдума, поэтому выносить вопросы нужно максимально просто – «да» или «нет» мирному плану Трампа без подсветки отдельных пунктов. Кроме того, добавляет эксперт, под этот референдум должна быть обеспечена широкая дискуссия и противников, и сторонников мирного плана США, и сразу после голосования должна быть имплементация, иначе люди будут чувствовать себя обманутыми, а партнеры и Трамп скажут, что украинские власти просто тянули время.

🛑«Референдум – это критично необходимый инструмент государственного управления в Украине. Я бы сделал референдум ежегодным по каким-то вопросам, которые должны накапливаться. Конституционный суд должен переносить часть вопросов на референдум, они должны автоматически голосоваться, как в Швейцарии, чтобы общество постоянно брало на себя ответственность за курс развития государства, а не кивало на президентов. Ведь если послушать людей на улице, то у нас нет хороших президентов. У нас все президенты были плохие. Так будет вечно. Все депутаты будут плохими, все президенты будут плохими, пока каждый из нас не возьмет на себя частицу ответственности, не будет присоединен к государственному управлению», – объясняет Руслан Бортник.

🌐🇺🇦 Относительно ситуации вокруг главы партии «Батькивщина» Ю. Тимошенко.

🛑На самом деле сейчас идёт борьба за контроль над Парламентским большинством, и здесь сталкиваются две конкурирующие силы. С одной стороны — президентская вертикаль, которая пытается восстановить контроль над парламентом, опираясь на союзы между новым главой ОП К. Будановым и главой фракции "Слуг народа" Давидом Арахамией.

🛑И антикоррупционная вертикаль, которая за последний год существенно вмешалась в парламентские балансы через уголовные дела по подкупу депутатов и расследования в рядах «Слуг народа». Были выдвинуты подозрения пятерым народным депутатам от «Слуг Народа» по схожим обвинениям — якобы существовала схема подкупа депутатов внутри фракции за дополнительные выплаты за голосование.

🛑Помимо этих пяти подозрений, по разным данным, в рамках расследования фигурируют около 40 депутатов. Таким образом, антикоррупционная вертикаль удерживает значительную часть парламента «на крючке», обеспечивая себе преимущество внутри парламентских процессов.

🛑Антикоррупционная вертикаль — это система антикоррупционных структур и политиков, не ориентированных на парламентскую лояльность к Президенту, — фактически получила свое влияние внутри Верховной Рады, позволяющую диктовать условия не только партии власти, но и другим фракциям.

🛑 Это подтверждается последними голосованиями, которые показали, что без позиции антикоррупционной вертикали «Слуга Народа» не может ни уволить, ни назначить ни одного ключевого чиновника: даже голосование по Михаилу Фёдорову ясно продемонстрировало, что только те фигуры, которые согласованы с антикоррупционной вертикалью, могут пройти в Парламенте, и аналогично складываются процессы по отставкам и другим кадровым вопросам.

🛑И вот в этой ситуации, между Президентской вертикалью и антикоррупционной вертикалью, Юлия Владимировна Тимошенко появляется как фигура, которая вокруг своей фракции пытается сформировать новую мощную парламентскую силу, претендующую на роль «золотой акции» в Раде — то есть быть той силой, которая может перетянуть на себя ключевые голоса и изменить баланс. Обратите внимание на записи и слухи: Тимошенко якобы собирала голоса и формировала вокруг себя депутатские группы не для того, чтобы обслуживать интересы президента, а для своей собственной политической игры. Именно поэтому на записях, о которых говорят источники, фигура, похожая на неё, упоминает разрушение существующего большинства.

🛑Но вместе с тем сам факт появления Тимошенко и возможного союза с Офисом Президента потенциально нивелирует влияние антикоррупционной вертикали, и именно по этой причине обыски у Тимошенко и депутатов других фракций выглядят как попытка устранить «третьего лишнего», конкурента, который действует против установленного двухполюсного баланса, формирующегося в Верховной Раде — где Парламент оказался фактически разделён между сторонниками президента и теми, кто ориентируется на антикоррупционную вертикаль. Это выглядит как попытка убрать того, кто пытается разыграть собственные карты и стать тем самым «золотым голосом», влияющим на принятие решений в Парламенте.