🌐🎙🗣Дорогие друзья! Многие острые темы и быстрые реакции Руслан Бортник публикует эксклюзивно в своем TikTok, и вы могли их пропустить.

🔹В этом видео – сборник самых просматриваемых и резонансных тиктоков за 2025 год. Политика, инсайды и прогнозы в формате «здесь и сейчас». Обязательно подпишитесь на мой TikTok!

🌐🎙🗣Война в Венесуэле и кадровые перестановки в Украине.
🔹Быстрый комментарий №1: США, Мадуро, нефть, война, КНР, РФ. Буданов, Зеленский, Федоров, переговоры и война.

🌐🎙🗣С юридической точки зрения этот референдум не обязателен, – Руслан Бортник о мирном плане Трампа.

🛑Политолог Руслан Бортник объяснил, что референдум как идея – это хорошо на регулярной основе, но мирный план Трампа этого даже не требует, поскольку формально Украина не отказывается от территорий. С юридической точки зрения этот референдум не обязателен, – Руслан Бортник о мирном плане Трампа (my.новости).

🛑«О идеи референдума я говорил еще в 2022 году. И каждый год, помните, я говорил: «Референдумы! Референдумы!». Это правильный инструмент. Но мне кажется, что все очень зависит от того, какой вопрос вынести на референдум. Если вынести на референдум вопрос поддержки мирного плана Трампа в целом, то это будет честно. И можно провести консультативный референдум, если уж так сложно и так не хочется себя ограничивать в деятельности. А если вынести вопрос специальной экономической зоны, ну, это будет странный референдум», – утверждает Руслан Бортник.

🛑По мнению эксперта, идея референдума правильная как попытка выиграть время, как попытка обратиться к обществу за поддержкой, но вряд ли РФ согласиться дать нам передышку на фронте на время этого процесса.

🛑«Тем более, все прекрасно понимают, что с юридической точки зрения этот референдум не обязателен. Абсолютно не обязателен. Референдум обязателен только тогда, если мы собираемся формально отказаться от этих территорий. Но мы не собираемся формально отказываться от своего международно-правового права на эти территории. Это украинские территории. Поэтому и референдум тут не обязателен, он не нужен, его не требует Конституция, и нам не удастся, наверное, убедить партнеров в целесообразности его проведения», – рассуждает Руслан Бортник.

🛑Тем не менее, констатирует эксперт, к референдумам нам обязательно надо вернуться в нормальное время, ведь вообще все ключевые решения в стране должны приниматься через референдумы. По его мнению, каждые 2 года Украине надо на автомате проводить референдумы по ключевым вопросам, чтобы власть не закостеневала, не загнивала на своих креслах, не становилась абсолютно безответственной перед обществом.

🌐🎙🗣 Політолог Руслан Бортник в інтерв'ю з Олексієм Гомоном розкриває приховану гру навколо війни, виборів і нових кандидатів. Деталі — на каналі "КШДУ Media".

00:00 Інтерв’ю Олексія Гомона з Русланом Бортником
00:59 Смерть Путіна: кінець війни чи новий виток конфлікту
02:13 Замах на Путіна і реакція Трампа
03:52 Чи можливий арешт Путіна за венесуельським сценарієм
06:17 Кадрові зміни: Буданов, Малюк, Федоров — що за цим стоїть
15:31 Призначення Буданова: тиск США, вибори, електоральна гра
21:07 Чи є нові кандидати і як зміниться запит суспільства
25:30 Референдум: ухиляння від відповідальності чи реальна демократія

🌐🇺🇦🇺🇦 Друзья! Украинский Институт Политики подготовил аналитические Итоги 2025 года для Украины.
(Полностью с текстом анализа можно ознакомиться на сайте УИП)
( Часть 1)

🔹Стратегический поворот «не туда». Итоги 2025 года для Украины определяются, прежде всего, радикальной сменой стратегии США относительно украино-российской войны, наступившей после победы Д. Трампа на президентских выборах.

🔹 Решение Вашингтона свернуть финансовую и военную помощь Украине в совокупности с остановкой работы USAID стало ключевым структурным фактором года, который запустил цепную реакцию последствий: сведение военного потенциала Украины, переход к переговорной логике, изменение публичной риторики украинского руководства, корректировку позиций европейских партнёров и общее переосмысление роли и перспектив Украины, обострение внутренней политической борьбы и турбулентности.

🔹 Проистекающее из этого смена роли США – от союзника Украины до модератора переговоров - стала главным драйвером переговорного процесса в 2025 году.

🔹В тоже время, США сохраняют критическое присутствие в конфликте на территории Украины через продолжение финансирования разведывательной и вспомогательной влиятельности, продажу вооружений по программе PURL, а также путем заключение Соглашения по полезным ископаемым, и демонстрации готовности предоставить Украине более широкие гарантии безопасности.

🔹2025 года стал годом максимальной интенсификации переговорного процесса меду США и РФ, при участии Украины и Европы. Исходя из уже озвученных позиций команды Д. Трампа становится понятно, что потенциальные мирные соглашения могут подразумевать: территориальные уступки Украины, частичное снятие с РФ санкций; отказ Украины от вступления в НАТО, но сохраняет шансы на присоединение к ЕС, а также гарантии безопасности и сдерживания, пакет финансирования на восстановление. В то же время Трамп пытается сохранить Украину только в западной зоне влияния, что является реальным камнем преткновения в переговорах между США и РФ.

🔹После потери В. Зеленским статуса безоговорочного политического лидера на фоне роста популярности других альтернативных фигур, таких как экс-главком ВСУ Валерий Залужный или глава ГУР Кирилл Буданов, что мы отмечали в прошлом году, 2025 год стал годом, когда Президент потерял фактическую монополию на власть, вынуждено под давлением Антикоррупционной вертикали уволив своего всемогущего руководителя Офиса - Андрея Ермака. Что является проявлением тренда на ослабление Президентской вертикали в пользу Антикоррупционной, а, также, парламента и силового блока. Это ослабление на фоне неразрешен-ных противоречий в конечном итоге может привести к новым президентский и парламентским выборам уже в 2026-м году.

🔹Потеря реалистичных перспектив победы в войне, ускорившая накоп-ление усталости украинского общества от страданий и лишений, умноженная тяжелым коррупционным скандалам «Миндичгейта» сформировали стойкий запрос внутри украинского общества на мирные переговоры и остановку боевых действий 69% (опрос Gallup). Все это в последствии может создать сложную и нестабильную политическую среду внутри страны, в которой традиционные методы управления власти уже могут не срабатывать. И отставка Главы ОП, как и более ранняя смена Главы Правительства и состава КМУ только частично снизили негативное давление на власть.

🔹Продолжается рост финансовой зависимости Украины. США вышли из программ прямого бюджетного финансирования; Европа сократила масштабы и изменила формат помощи; формат поддержки почти полностью стала кредитоцентричным. За период 2022–2025 годов Украина получила беспрецедентный объём внешнего бюджетного финансирования — около 164, 59 млрд долларов, что позволило государству функционировать в условиях войны.

🔹Война окончательно вступила в стадию войны на истощение, при которой главными целями уничтожение становится экономическая, энергетическая, логистическая инфраструктура, а также человеческий потенциал противника.

🌐🇺🇦🇺🇦 Друзья! Украинский Институт Политики подготовил аналитические Итоги 2025 года для Украины.
(Полностью с текстом анализа можно ознакомиться на сайте УИП)
( Часть 2)

🔹В 2025 году украинские войска окончательно перешли к стратегической обороне, а тактическая наступательная инициатива закрепилась за армией РФ. Но армия РФ не смогла достигнуть перелома в войне, возможностей для глубоких и быстрых прорывов внутрь территории Украины из-за сохраняющего стратегического ба-ланса ресурсов и технологий между сторонами конфликта.

🔹В тоже время скорость захвата украинских территорий выросла: в период с 1 января по 26 декабря 2025 года российская армия захватила около 4300 квадратных километров без учета «Курского выступа» (для сравнения, 3300 кв.км. в 2024 году; а за весь 2023г. фронт изменился лишь на 200 кв. км в пользу укра-инских войск).

🔹Украина продолжает находиться в центре глобального геополитическо-го противостояния. В настоящее время на глобальном уровне происходит ускоряющаяся поляризация мира на страны Глобального Юга и Западного мира. Это особенно заметно на процессе мирных переговоров по Украине, который в настоящее время распадается на два больших лагеря — Запад (Украина, США, союзники) и Восток (КНР и страны Глобального Юга). Первые выступают за победу Украины военным или дипломатическим путем с дальнейшей интеграцией страны в западный мир, а вторые за пре-кращение войны путем взаимных уступок и формирования нового геополитического баланса многополярного (бесполярного) мира.

🔹На фоне изоляции РФ углубились экономические, военные, политические и технологические связи между РФ и Ираном, Беларусью, Китаем, КНДР, Венесуэлой и другими. Эти государства начали определять общие интересы, согласовывать свою риторику и координировать военную и дипломатическую деятельность. «Сирийское» поражение Ирана и РФ, и последовавшая Ирано-Израильская война, пока не привели к стратегической смене баланса даже на Ближнем Востоке, хоть и усилили США Израиль.

🔹Украина остаётся полноценно функциональным государством с от-носительной политической стабильностью, но в негативном тренде и с неопределёнными перспективами, огромной военно-политической и социальной напряжённостью, экономическим кризисом и хроническим кризисом на фронте.

🔹Сохраннее стабильности в Украине огромная заслуга действующей команды власти и западных союзников Украины.
Главным позитивным итогом 2025 года стало сохранение базовой устойчивости государства. Несмотря на тактические отступления украинской армии и локальные прорывы противника на отдельных направлениях (Доброполье, Гу-ляйполе, Северск), обвала фронта не произошло.

🔹 Государственные институты продолжили функционировать, а страна избежала сценария системного распада — в условиях войны и сокращения внешней поддержки это стало ключевым фактором сдерживания негативной динамики.

🔹Ключевым негативным внутренним событием года для Украины стало противостояние ключевых силовых и антикоррупционных институтов, в конечном итоге вылившееся в коррупционный скандал вокруг «дела Миндича» и увольнение главы ОП А. Ермака. Это не только подорвало доверие внутри страны, но и стало серьёзным ударом по международной репутации Украины.

🔹В целом 2025 год не стал переломным, но зафиксировал усиление негативных трендов. Он не сломал сложившуюся динамику, но и не развернул её в позитивную сторону: статус-кво по ключевым вопросам был сохранён, при этом депрессивные и кризисные тенденции углубились. Год стал переходным — он подготовил почву для более жёстких решений и возможных трансформа-ций в будущем. 2025 год стал этапом накопления и проявления противоречий; следующий год может стать моментом их разрешения.

🔹 Именно 2026 год имеет потенциал стать по-настоящему решающим. Американский переговорный курс, изменение конфигурации внешней поддержки и внутренние процессы в Украине могут привести не просто к кор-ректировке политики, а к смене стратегического курса государства и обновле-нию политических элит...

🌐🇺🇸🇪🇺🇩🇰 Европа наращивает дипломатические усилия в попытке предотвратить кризис в Гренландии, связанный с Трампом.

🛑Правительства европейских стран начали двухэтапное дипломатическое наступление, чтобы убедить Дональда Трампа отказаться от своих претензий на Гренландию: лоббирование в Вашингтоне и давление на НАТО с целью развеять опасения президента США по поводу безопасности. - сообщает Politico.

🛑Трамп заявил, что датская территория подвержена влиянию России и Китая, и сослался на предполагаемый рой угрожающих судов вблизи Гренландии как на причину последней кампании Вашингтона по контролю над этой территорией.

🛑Эксперты в значительной степени оспаривают эти утверждения, поскольку Москва и Пекин в основном сосредоточивают свои оборонные усилия — включая совместное патрулирование и военные инвестиции — в восточной Арктике.

🛑Однако вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил журналистам в четверг, что Трамп хочет, чтобы Европа отнеслась к безопасности Гренландии «серьезнее», иначе «Соединенным Штатам придется что-то с этим сделать».

🛑Европейцы считают поиск компромисса с Трампом первым и предпочтительным вариантом. Усиление присутствия НАТО на арктическом острове может убедить президента США в том, что нет необходимости владеть Гренландией по соображениям безопасности.

🛑На встрече представителей НАТО в четверг были предложены следующие варианты: использование возможностей разведки для улучшения мониторинга территории, увеличение расходов на оборону Арктики, переброска большего количества военной техники в регион и проведение большего числа военных учений в окрестностях.

🛑Запрос предложений, опубликованный всего через несколько дней после последнего резкого заявления Белого Дома, отражает серьезность отношения Европы к ультиматуму и экзистенциальную угрозу, которую любое вторжение в Гренландию будет представлять для Альянса и трансатлантических связей. По словам дипломатов альянса, теперь ожидается, что государственные служащие НАТО представят варианты кандидатур для своих посланников.

🛑Встреча 32 посланников в четверг прошла в обход прямой конфронтации, заявили три дипломата НАТО, один из которых назвал атмосферу в зале «продуктивной» и «конструктивной».

🛑Посол Дании, выступивший первым, заявил, что спор носит двусторонний характер и вместо этого сосредоточен на недавних успехах арктической стратегии НАТО и необходимости дальнейшей работы в регионе, сообщили дипломаты — заявление, получившее широкую поддержку.

🛑Вопрос о Гренландии также поднимался на закрытом заседании послов ЕС по вопросам обороны и внешней политики в четверг, хотя он и не был включен в официальную повестку дня, сообщили два дипломата ЕС. Столицы стран блока выразили солидарность с Данией, добавили они.

🛑Ранее Дональд Трамп заявил, что США, возможно, придётся выбирать между осуществлением своей амбиции по установлению контроля над Гренландией и сохранением целостности НАТО.

🛑Трамп, давно скептически относящийся к НАТО, на этой неделе вновь выразил сомнение в своей приверженности альянсу, заявив, что не убежден в том, что он придет на помощь Вашингтону в кризисной ситуации.
_____________________
🛑Ситуация вокруг Гренландии является яркой иллюстрацией новой модели американского эгоизма при Дональде Трампе. Логика действий США сводится к навязыванию условий — либо союзники подстраиваются, либо рискуют столкнуться с пересмотром американских обязательств. Аргументы о «российской» или «китайской» угрозе носят во многом инструментальный характер и используются как предлог для давления. Если этот нарратив перестанет работать, Вашингтон без труда заменит его другим.

🛑Фактически США, опираясь на собственную мощь и незаменимость, начинают вести себя с союзниками как геополитический хулиган — «хочу беру, хочу ставлю под сомнение, хочу — пересматриваю правила». В результате Европа, как менее сильный игрок, вынуждена подстраиваться и в разной форме платить за сотрудничество и безопасность. Например, предлагать меры по усилению НАТО в Арктике, росту военных расходов и активности в регионе даже там, где объективной необходимости в этом пока нет.

🌐🎙🗣Связи с США, опыт договоренностей и военная модель: эксперт объяснил, почему Буданова назначили главой ОП.

🛑Политолог Руслан Бортник заявил, что превращение Буданова из крутого боевика в политическую фигуру должно положительно отразиться на переговорном процессе и военной модели Украины. - сообщает znaj.ua.

🛑По мнению эксперта, назначение Буданова главой ОП очень интересно, его можно оценить на самом деле положительно с разных точек зрения. Тем более, отмечает он, Буданов приобрел конкретный политический статус, он уже не просто крутой боевик или руководитель спецслужбы Украины.

🛑«Задача Буданова – это переговорный процесс. Буданов имеет очень устойчивую связь и очень хорошие отношения с Арахамией. А Буданов и Арахамия – это ключевые сторонники высокого уровня внутри украинской политической системы мирных соглашений, сторонники договариваться. Несмотря на опыт спецопераций и диверсий, у Буданова есть огромный опыт договоренностей с Москвой. Почти все договоренности с Москвой по обмену пленными, восторженными лицами, телами погибших – это дело рук Буданова. Он имеет отличные связи. А у Арахамии – отличные связи с Мединским и с теми переговорными группами, которые раньше работали по украинскому треку», – предупреждает Руслан Бортник.

🛑К тому же, добавляет эксперт, Буданов имеет отличные связи с Вашингтоном, он там в свое время учился, лечился. С другой стороны, подчеркивает он, Буданова не любят в либеральных кругах, в либеральных СМИ, а его любят республиканцы, консервативные круги, там он пользуется доверием.

🛑«Также задача Буданова – продолжать войну. Он генерал. Я думаю, что в отличие от гражданского лица Ермака Буданов сейчас будет переформатировать правительство. И мы уже видим начало этих переформатирований, отставок к более военной модели, когда и правительство, и силовые структуры будут объединены фактически в один орган управления, главная задача которого – обеспечивать боевые действия. Потому что способность Украины обороняться, способность Украины противостоять российскому вторжению – это главный аргумент на переговорах», – объясняет Руслан Бортник.

🌐🎙🗣Сегодня подведем Итоги недели в таком формате. В студии на вопросы прямого эфира ответит директор Украинского Института Политики Руслан Бортник.

🔹Обсудим вопросы урегулирования войны в Украине.

📌Присоединяемся к просмотру, пишите свои вопросы в чате.

🌐🎙🗣Руслан Бортник в студии Politeka Online — в прямом эфире обсудим:

🔹 Куда движется переговорный процесс между США Украиной и РФ?

🔹Внутриполитическая ситуация в Украине: кадровые перестановки, боевые действия, российские обстрелы, ситуация в энергетике.

и многое другое...

🌐🇺🇦🇺🇸🇪🇺 Относительно ситуации по мирным переговорам.

🛑В целом переговорный процесс демонстрирует двойственную динамику. С тактической точки зрения наблюдается заметный прогресс: растёт объём документов, увеличивается их детализация, прорабатываются конкретные механизмы гарантий безопасности и экономического восстановления. Однако стратегического перелома по-прежнему нет. Ключевые вопросы — контроль над территориями и архитектура зон влияния — остаются нерешёнными.

🛑 Политических решений об уступках, без которых имплементация даже самых детализированных соглашений невозможна, стороны пока не приняли. В этом смысле текущие переговорные документы всё больше напоминают хорошо проработанные, но политически не обеспеченные проекты — подобно Стамбульским соглашениям 2022 года, которые так и не были реализованы.

🛑За последние две недели прошёл интенсивный обмен контактами, около 10 на высоком уровне: состоялся телефонный разговор президентов США и РФ, прошли несколько встреч в формате Украина–США–ЕС в Европе, продолжил работу переговорный канал спецпредставителя США, а также были проведены прямые переговоры между Украиной и США в резиденции Дональда Трампа.

🛑Ключевым политическим сигналом со стороны Вашингтона стало заявление Дональда Трампа о том, что в переговорах с Украиной якобы согласовано около 90% положений будущего мирного соглашения, при сохранении одного–двух нерешенных принципиальных пунктов.

🛑 Трамп прямо указал, что территориальный вопрос остаётся нерешённым, и предупредил Киев, что затягивание переговоров может привести к утрате новых территорий. Важным стало и другое его заявление: США ориентируются не на временное перемирие, а на финальное, комплексное мирное соглашение, охватывающее безопасность, территориальные параметры и экономику. Этот тезис подтвердил неизменность стратегии Трампа — стремление к «большой сделке», а не к заморозке конфликта.

🛑Отдельно Трамп сообщил о обсуждении с РФ вопроса Запорожской АЭС: по его словам, Москва якобы готова допустить Украину к использованию станции либо к получению электроэнергии с ЗАЭС. Этот элемент, почти не замеченный в СМИ, указывает на попытку вынести энергетический контур в отдельный трек будущих договорённостей. При этом Трамп традиционно заявил, что ответственность за войну лежит одновременно на Путине, Зеленском и администрации Байдена.

🛑В этот же период российская сторона фактически предприняла шаги по дезавуированию неформальных договоренностей с США в Анкоридже, где, по ряду источников, обсуждался сценарий прекращения боевых действий в обмен на вывод ВСУ из Донбасса и западные гарантии безопасности для Украины. Президент РФ публично заявил об отсутствии заинтересованности в добровольном выводе украинских войск с занятых территорий. Фактически Москва дала понять, что за территории Донбасса она уже ничего не обещает взамен (остановку боевых действий).

🛑В Кремле, вероятно, понимают, что Украина, США и европейцы могли приблизиться к формированию финального текста мирного соглашения. И в предлагаемой конфигурации РФ закрепляется лишь за контролем около 20 % территории Украины. Такой результат не устраивает Москву, поскольку её реальные притязания лежат в плоскости контроля над всей Украиной и расширения влияния в Восточной Европе. В этих условиях РФ пытается переформатировать переговорный процесс дезавуировав ранние договоренности в Анкоридже.

🛑Украине в этот период фактически удалось консолидировал позиции с Европой и так называемой «коалицией желающих», устранив прежние разночтения. Дополнительным фактором усиления переговорных позиций стало решение ЕС о предоставлении Украине 90 млрд евро кредита, обеспечивающего финансовую стабильность на 2026–2027 годы.

🛑В то же время украинское руководство продолжает настаивать на том, что любые выборы или референдумы возможны только после прекращения огня. Также украинская сторона убеждена, что Москва отвергнет украино-американо-европейский мирный план из 20 пунктов. А это приведёт к усилению давления США на РФ и ослаблению давления на Украину.

🌐🎙🗣«Личная безопасность элит - это написанное табу»: эксперт объяснил, почему насильственная смерть Путина может быть опасна.

🛑Политолог Руслан Бортник объяснил znaj.ua, что после Путина действительно есть шанс, что Россия откажется от империалистических стремлений, но есть одно условие – смерть должна быть органичной, иначе будет волна реваншизма.

🛑«Зависит от того, как произошла бы смерть. Если бы смерть произошла в результате молнии, может быть, да. А если бы она состоялась в результате действий Украины или союзников Украины, то, скорее всего, нет. То есть если она будет выглядеть органично или как Божий промысел, то это действительно может убедить российское общество и элиты в бесперспективности продолжения боевых действий, в необходимости завершения войны, отказа от империалистических стремлений», – утверждает Руслан Бортник.

🛑Как он объясняет, если смерть Путина наступит в результате действий врагов или оппонентов, это может еще большее негативно настроить российское общество, а следующий президент РФ придет к власти с призывами к реваншу, к мести. Так что, констатирует он, такая смерть Путина вряд ли приведет к успешному завершению войны.

🛑«Раньше вся Европа воевала между собой, это 18-19 век, несмотря на то, что повсюду государства возглавляли родственники. Все королевские династии были родственниками между собой, но они яростно воевали. В то же время никто не убивал королей, никто не убивал императоров. Сейчас что-то в этом роде. У признанных глав государств есть неформальный иммунитет, их никто не убивает, на них никто не покушается. Иначе, если будет хоть один прецедент, другие главы государств окажутся под угрозой», – объясняет Руслан Бортник.

🛑Именно поэтому, констатирует эксперт, если бы Украина действительно атаковала резиденцию Путина, у Трампа были бы серьезные претензии к Зеленскому, потому что он сам оказался бы под угрозой. А Россия, объясняет он, пыталась использовать фейковую атаку на Валдай, чтобы отвергнуть обещания Путина в Анкоридже – не распространять свою агрессию дальше, чем на 5 областей, и принять западные гарантии безопасности для Украины.

🌐🎙🗣Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений.

🛑Политолог Руслан Бортник объяснил, не будет ли референдум по мирному плану США переложением ответственности на народ, и оценил в целом эффективность этого метода управления, сообщает Politeka.

🛑Как отмечает эксперт, было бы хорошо, если бы это переложение ответственности через референдум в Украине происходило ежегодно, например, каждый 1 декабря по накопленным проблемам, иначе это так и будет зона манипуляций для политических элит, которые просто паразитируют на этом. По его словам, это напоминает анекдот о молодом и старом адвокате: сын приходит к отцу и говорит, что выиграл дело, которое отец не мог выиграть 20 лет, но отец отвечает, что этим сын лишил их источников финансирования.

🛑Также, отмечает он, важно избежать манипуляций по поводу такого референдума, поэтому выносить вопросы нужно максимально просто – «да» или «нет» мирному плану Трампа без подсветки отдельных пунктов. Кроме того, добавляет эксперт, под этот референдум должна быть обеспечена широкая дискуссия и противников, и сторонников мирного плана США, и сразу после голосования должна быть имплементация, иначе люди будут чувствовать себя обманутыми, а партнеры и Трамп скажут, что украинские власти просто тянули время.

🛑«Референдум – это критично необходимый инструмент государственного управления в Украине. Я бы сделал референдум ежегодным по каким-то вопросам, которые должны накапливаться. Конституционный суд должен переносить часть вопросов на референдум, они должны автоматически голосоваться, как в Швейцарии, чтобы общество постоянно брало на себя ответственность за курс развития государства, а не кивало на президентов. Ведь если послушать людей на улице, то у нас нет хороших президентов. У нас все президенты были плохие. Так будет вечно. Все депутаты будут плохими, все президенты будут плохими, пока каждый из нас не возьмет на себя частицу ответственности, не будет присоединен к государственному управлению», – объясняет Руслан Бортник.