🌐🔏Почему РФ не сможет выиграть войну в Украине.

• Ян Каллберг, доктор философии, доцент кафедры математических наук в Военной академии США и ученым в программе исследования инсайдерских угроз, старший научный сотрудник трансатлантической программы обороны и безопасности в Центре анализа европейской политики (CEPA), в своей статье "Почему Россия проиграет" настаивает на том, что РФ уже не сможет выиграть войну в Украине.

• "На войне некоторые истины остаются самоочевидными. Возможно, самым важным — и самым игнорируемым — является то, что агрессия России против Украины является актом страны с территорией гиганта, но промышленным потенциалом карлика" - пишет Ян Каллберг.

• РФ не может рассчитывать на успех в этой войне подобно тому, как во Второй мировой войне у Германии не было шансов на победу, поскольку Соединенные Штаты были полностью на стороне союзников. Мощь американского производственного аппарата в конечном итоге заставила Германию капитулировать.

• Во время Второй мировой войны англичане, имея некоторое американское сырье, и сами американцы построили гораздо больше эсминцев, самолетов и танков, чем потеряли. Упрощенно, если союзные войска потеряли 10 самолетов, они сделали 20 новых. Если немцы потеряли 10 самолетов, они могли построить только пять в качестве замены.

• Именно поэтому тогда Германия проиграла и именно поэтому Россию постигнет та же участь.

• Единственный реальный вопрос заключается в том, сколько времени это займет. Это не предназначено для того, чтобы утешить Украину, хотя это благородная цель, это констатация фактов, и есть множество доказательств в ее поддержку.

• Что касается военных расходов, его цифры показывают, что европейские страны-члены НАТО тратят на оборону в 5,75 раза больше, чем Россия ($276 млрд по сравнению с $48 млрд). Мало того, теперь число альянсов будет быстро расти, они также не учитывают Канаду или огромный оборонный бюджет США.

•Россия тоже увеличивает расходы, но ее анемичная экономика просто не может конкурировать. Сравнивая экономику России со странами НАТО, использующими паритет покупательной способности, оно составляет огромную разность соотношения 1:10.

• Кроме того, страны, не входящие в НАТО — Австралия, Япония, Швеция и Финляндия в качестве примеров — также поддерживают Украину. Кроме того, Россия находится под жесткими санкциями, её международные активы заморозили на сумму не менее 300 миллиардов долларов.

Владимир Путин не смог завоевать, поглотить и подавить Украину. Тот факт, что Украина продолжает воевать гарантировало, что России не хватило сил запугать страны Балтии, Молдову, Румынию и других соседей.

• Режим Путина не может победить, но он может поставить под угрозу свое будущее. Чем дольше продолжается война, тем увеличиваются шансы на смену режима. В любом случае, российские СМИ бьют в барабан о долгой войне и тем самым готовят население к снижению уровня жизни, дефициту и трудностям в ближайшие годы. И, конечно же, еще много боевых смертей.

• Для россиян, сомневающихся в государственной пропаганде, теперь будет очевидно, что экономические издержки финансирования войны со слишком малым производственным потенциалом огромны. Недостаточная экономика уже очевидна для солдат на линии фронта, о чем свидетельствует прерывистая логистика и ухудшение конкурентоспособности на поле боя, старая техника и голод артиллерии.

• Продолжение российских наступлений может гарантировать только увеличение российских потерь, превышающих уже 200 000 человек. А увеличение количества российской армии в Украине только усугубит логистический кризис. Победы России не предвидится.

• Результат очевиден. Теперь мы должны спросить, какие события приведут нас к конечной цели?

По сути дела, стойкое сопротивление многочисленным влияниям, которые ничего не дают нашему личному развитию, а только сбивают с толку и деморализуют, — первоочередная необходимость для человека, живущего в наиболее активной сфере современного общества; а утрата такой способности из-за перенапряжения, как показывают бесчисленные примеры, означает начало умственного и морального упадка.

Чарльз КУЛИ "Человеческая природа и социальный порядок".

🌐 Украинский институт политики, в рамках Корпоративного Университета УИП, провел встречу с Анатолем Ливеном, британским политологом, писателем, журналистом, историком, профессором Кембриджского университета и ведущим научным сотрудником Института ответственного государственного управления Куинси в Вашингтоне.

• Эксперты УИП и Анатоль Ливен обменялись мнениями относительно войны в Украине и её влияния на события в мире в целом. В ходе беседы обсудили три основных сценария завершения войны.

🔘🔏Новая люстрация, будет ли она эффективной?

• В парламент на рассмотрение внесены два закона, которые запрещают баллотироваться на избирательные должности лицам, которые были членами запрещённых партий или фракций запрещённых партий.

• Проект Закона №9081 о внесении изменений в некоторые законы Украины (об ограничении участия лиц, связанных с политическими партиями, деятельность которых запрещена, в управлении государством).
• Альтернативный к нему. №9081-1 Проект Закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об ограничении участия в управлении государством лиц, связанных с политическими партиями, деятельность которых запрещена согласно закону. Этот закон запрещает не только баллотирование, но и занятие должностей категории "А" госслужбы лицам, находившимся в партиях или фракциях запрещённых партий не по состоянию на 24 февраля 2022 года, а по состоянию на 19 февраля 2014 года, когда, по мнению авторов, и началась агрессия РФ против Украины.

• Эти два законопроекта нарушают два основных принципа демократического права.

• Первая проблема — это коллективность наказания. Согласно демократичному праву, запрещено наказывать коллективы. Любое наказание должно быть индивидуальным и касаться конкретных действий и конкретных людей. То есть нельзя наказывать сразу всех членов какой бы то ни было партии.

• Вторая проблема правового характера состоит в том, что предлагается наказывать людей за действия, которые они совершили до криминализации деяния. Закон не имеет обратной силы. То есть предлагается наказывать людей за то, что они были членами, когда-то законных партий. В таком случае наказанию должны подлежать все чиновники и институции разных уровней, которые обеспечивали и признавали функционирование этих партий в период до их запрета судом.

• При этом очевидно, что наказанию в индивидуальном порядке должны подлежать все, кто посягает на территориальную целостность и суверенитет Украины.

• Конечно эти законы на фоне общественных настроений могут быть приняты. Но вероятнее всего, что как и предыдущие люстрационные законы про очищение власти, они будут оспорены в ЕСПЧ (по которым даже могут быть назначены денежные компенсации). И не будут функционировать надлежащим образом или не выполняться и фальсифицироваться.

Друзья, самые новые Итоги недели от упорствующего Руслана Бортника: 15 ракетная атака, "Северные потоки", Мачулищи, Приднестровье, фронт, деньги, люстрация и много чего другого. Смотрим и запоминаем https://youtu.be/nesyGyZ9n0E

🌐🇺🇦Большинство граждан Украины хотят освобождения Крыма, даже на условиях того, что Запад может снизить помощь, а война затянется.

Согласно данным исследования Киевского международного института социологии (КМИС)

• 87% - граждан Украины выступают против территориальных уступок.
• 9% - в целом готовы к уступкам.

🔹Респондентам предлагались два сценария, развития событий.

• Согласно одному сценарию, Украина воздерживается от военного освобождения Крыма, но надежно защитит все территории, включая Донбасс - 24% поддерживают такой вариант.

• Второй сценарий – попытки военного освобождения Крыма, однако с понимания, что Запад может снизить помощь, а война может затянуться - 64%

• Независимо от формулировок вопросов – Украинцы считают, что борьба должна продолжаться и уступок не может быть. В то же время, дополнительные условия в пользу Украины могут подталкивать украинцев к обсуждению определенных «компромиссов».

🔹Членство Украины в ЕС.

• 82% - респондентов соглашаются, что будущее Украины как преуспевающей свободной страны зависит от того, станет ли она членом ЕС.
• Не согласны с этим – 14%.

• 81% - украинцев считают, что сотрудничество Украины и Запада по отражению российской агрессии – это « win - win » ситуация, когда в выигрыше и сама Украина, и также Запад.

• Из них 45% - считают, что Украина и Запад выигрывают в равной степени
• 29% - считают, что преимущественно это выигрыш для Украины, но есть выигрыш и для Запада.
• 7%, напротив, видят преимущественный выигрыш для Запада, хотя Украина тоже выиграет.

• 9% - считают, что это сотрудничество только в интересах Украины и только
• 4% - считают, что только в интересах Запада.

🌐🇨🇳🇺🇦Китай инициирует "челночные" переговоры с Украиной и РФ, какие могут быть последствия?

• Глава КНР Си Цзиньпин планирует в видеоформате провести переговоры с Президентом Украины Владимиром Зеленским впервые с начала войны. Разговор произойдёт после ожидаемого визита Си Цзиньпина на следующей недели в Москву для встречи с президентом РФ В.Путиным.

• Запланированные «челночные «переговоры главы Китая и лидерами РФ и Украины свидетельствуют о том, что Китай хочет играть более активную роль в посредничестве в прекращении войны в Украине.

• Скорее всего, что КНР будет продвигать свои мирные инициативы, которые были предложены 24 февраля 2023г. Особенно на фоне успеха урегулирования между Саудовской Аравией и Ираном.

• Таким образом Китай пытается усилить свою международную репутацию миротворца и выиграть в глазах стран, выступающих за мирное окончание конфликта и несущих издержки от войны, - страны Африки, Латинской Америки и Азии, др.

• При этом буквальная реализация предложений КНР может привести к замораживанию войны на нынешнем этапе (по линии фронта).

• Насколько будет реализован мирный план Китая в большей мере будет зависеть от позиции западных партнёров, в особенности США.

• В то время как на фронте продолжается тяжёлая оборона г. Бахмута, в западных СМИ распространяют информацию, что между Вашингтоном и Киевом растут "закулисные разногласия" по поводу ведения и целей войны.

• Возникают новые точки напряжённости: диверсия на "Северном потоке", в которой обвинили украинских олигархов,
изматывающая оборона "стратегически неважного украинского города"(г. Бахмута)
а также регулярные просьбы по отправке все новых партий вооружений.

• Но несмотря на это, США и ЕС договорились продолжать поддерживать Украину. Президент США Д. Байден и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в ходе встречи в Вашингтоне заявили, что США и Евросоюз обещают Украине «безопасную, экономическую и гуманитарную поддержку» столько, сколько ей нужно.

• В общей сложности США выделили чуть более 73,1 миллиарда евро на поддержку Украины. Для ЕС сопоставимый показатель составляет 54,9 млрд евро. При этом доля объявленных взносов на финансовую и военную поддержку в течении года возрастала.

• При этом США одобрительно относятся к тому, чтобы глава КНР Си Цзиньпин провел переговоры с президентом Украины В. Зеленским.

• Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что такой разговор позволит лидеру Китая услышать украинский взгляд на войну, а не только российскую позицию.

• Напомним, что мирный план Китая западные страны во главе с США, фактически не приняли. Позиция Украины была аналогичной. И пока нет веских оснований предполагать, что позиция союзников в этом отношении изменилась.

• Но при этом Президент Украины может воспользоваться случаем и выстроить свой диалог с Китаем, и таким образом склонить его на свою сторону.

• Тем более, что именно В.Зеленский вначале инициировал переговоры с Си Цзиньпином. На что Китай тогда ответил уклончиво, вероятно, желая сохранить инициативу за собой как более сильного глобального игрока.

Инцидент с американскими беспилотником MQ-9 вряд ли приведет к дополнительному обострению между США и РФ. Такого рода ситуации случались и раньше неоднократно, будут и в будущем - это маркеры новой Холодной Войны. Но, эта ситуация вероятно является прелюдией к подготовке летней битвы за Крым и может ускорить передачу Украине боевой авиации.

🌐🇺🇸Большинство американцев считают, что войну в Ираке не стоило начинать.

🔹Согласно данным исследования Pew Research Center.

• Оглядываясь теперь на войну в Ираке
• 62% против 32% - американцев сказали, что воевать не стоило.
• К такому же выводу пришли и большинство ветеранов войны (64% против33%)
• В том числе служившие в Ираке или Афганистане (59% против 37%).

• В 2002 году американцы важной причиной для применения военной силы в Ираке считали:

• 83% - заявили, если США узнают, что Ирак помог террористам 11 сентября
• почти столько же сказали бы то же самое, если бы было доказано, что Ирак разрабатывает оружие массового уничтожения -77%
• или укрывает других террористов -75%

• В месяцы, предшествовавшие войне, большинство, от 55% до 68%, заявили, что выступают за военные действия, чтобы положить конец правлению Хусейна в Ираке. Не более трети выступили против военных действий.

• Два аргумента администрации Президента Д. Буша оказались особенно весомыми для начала войны:
• во-первых, режим Хусейна обладал «оружием массового уничтожения» (ОМП), сокращением для ядерного, биологического или химического оружия;
• и, во-вторых, что он поддерживал терроризм и имела тесные связи с террористическими группами, включая «Аль-Каиду», которая напала на США 11 сентября.

• Как впоследствии установили многочисленные расследования независимых и правительственных комиссий, ни одно из этих утверждений не имело под собой никаких фактических оснований.

• Война в Ираке началась 19 марта 2003 года, в результате восьмилетнего конфликта погибло более 4000 военнослужащих США и сотни тысяч иракцев.

• Конгресс США тогда одобрил резолюцию, разрешающую Президенту Д. Бушу использовать вооруженные силы США «в той мере, в какой он сочтет это необходимым и уместным» для защиты безопасности Соединенных Штатов и обеспечения выполнения резолюций ООН по Ираку.
• В этом месяце, более чем через 20 лет после ее принятия, Конгресс США собирается отменить резолюцию.

• Интересно, что теперь большинство американцев (59%) считают, что войну в Афганистане также не следовало начинать.

🌐🇺🇦Граждане Украины в большей степени доверяют ВСУ, волонтерам и добровольческим отрядам.

Согласно данным исследования Центр Разумкова

🔹 61% - опрошенных граждан считают, что события в Украине развиваются в правильном направлении
• 21% - что развиваются в неправильном направлении.
• В сентябре-октябре 2022 года эти показатели составляли соответственно 51% и 28%, а в конце 2021 года (накануне полномасштабной агрессии России) - соответственно 20% и 65,5%.

🔹Доверие к институтам общества.

Чаще всего доверие выражают:
• Вооруженным Силам Украины им доверяют - 96% опрошенных
• волонтерским организаций - 88%
• добровольческих отрядов - 87%
• Национальной гвардии Украины - 86%
• Государственной службы по чрезвычайным ситуациям - 85%
• Президенту Украины - 83%
• Государственной пограничной службе - 82%
• Министерству обороны Украины - 78%
• Службе безопасности Украины -74%
• Национальной полиции - 71,5%
• Церкви - 70%
• общественным организациям - 66%
• СМИ Украины - 65%
• Главе города (поселка, села), в котором живет респондент -62%
• Национальному банку Украины - 58%
• совету города (поселка, села), в котором живет респондент - 56%
• Уполномоченному Верховной Рады по правам человека (Омбудсмену) - 52%
• Правительству Украины - 50%

Скорее не доверяют:
• Большинство респондентов выражают недоверие государственному аппарату (чиновникам) (не доверяют- 64%)
• политическим партиям - 63%,
• судам (судебной системе в целом) - 59%
• Верховной Раде Украины - 51%.

🔹 Доверие к политикам, должностным лицам и общественным деятелям.

• Чаще всего респондентами высказывалось доверие:
к В. Зеленскому (85%),
С.Притуле (65%), М. Подоляку (59,5%), В. Кличко (58%), О. Данилова (55%), Д. Шмыгаля (52%), О. Резникова (51%).

• Чаще выражали доверие, чем недоверие:
А. Ермаку (соответственно 41% и 36%), Р.Стефанчуку (соответственно 35% и 27%), С.Стерненко (соответственно 29% и 18%), И.Клименко (соответственно 27% и 17%).
• Чаще выражают недоверие, чем доверие:
к Д.Арахамии (соответственно 39% и 27%).

• Большинство опрошенных не доверяют:
Ю. Бойко (82%), Ю. Тимошенко (76%), П.Порошенко (65%), А. Арестовичу (59%).

🔹Таким образом согласно результатам исследования, граждане Украины традиционно в большей степени продолжают доверять ВСУ, волонтерам, добровольческим отрядам. Теперь также Нацгвардии, ГСЧС и Президенту.

• Интересно, что не смотря на ряд коррупционных скандалов вокруг ведомства, граждане продолжают доверять МОУ ( 78%)
Отдельно можно отметить рост доверия к Правительству, до войны у Кабмина были крайне низкие рейтинги, как и у Парламенту. При этом Верховной Раде общество продолжает не доверять.

🌐🇪🇺🔏ЕС остается вторым по величине
импортером ископаемого топлива РФ после Китая.

🔹Согласно данным исследования Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA).
(Часть 1)

● Доходы России от экспорта ископаемого топлива в январе-феврале 2023 года упали на 50% против своего пика в 2022 году, а доходы от экспорта в ЕС упали почти на 90%. Впрочем, ежедневно на экспорте ископаемого топлива Россия продолжает зарабатывать примерно 560 млн евро.

● Европейская судоходная отрасль остается ключевым источником экспортных поступлений России. Корабли, принадлежащие странам ЕС и Соединенному Королевству или застрахованные в них, ежедневно перевозят российское ископаемое топливо на сумму 310 млн. евро, что составляет 65% от общей стоимости российского морского экспорта ископаемого топлива.

● Чрезмерно высокие уровни предельных цен на нефть, а также пробелы в правоприменении, позволяют Кремлю продолжать неплохо зарабатывать на ископаемом топливе, которое транспортируется и страхуется европейской судоходной отраслью.

● Пересмотр граничной цены на сырую нефть до 30 долл. за баррель и на нефтепродукты премиум-класса до 35 долл. за баррель сократит доход России примерно на 150 млн. евро в день.

● Импорт российского ископаемого топлива Китаем остается относительно стабильным. С вступлением в силу эмбарго ЕС на российскую нефть Китай стал ее крупнейшим импортером. По данным китайской таможни, страна платит России за баррель больше, чем любой другой импортер нефти, что связано с пробелами в соблюдении предельной цены на нефть по пути от российских дальневосточных портов в Китай.

● Вскоре после начала российского вторжения в Украину Индия стала третьим
по величине покупателем российской нефти после Китая и ЕС, хоть до начала вторжения ее импорт был практически нулевым.

🔘🇺🇦Власть хочет усилить и модифицировать контроль над военным руководством.

🔹 Верховная Рада Украины планирует принять во втором чтении Закон No4210 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно национальной безопасности и обороны с целью усиления демократического гражданского контроля над Вооруженными Силами Украины, совершенствования совместного руководства Государственными силами обороны и планирования в сферах национальной безопасности и обороны».

● В законопроекте прописаны положения, запрещающие военнослужащим, особенно военачальникам, высказывать свои замечания по внутриполитическим вопросам и участвовать в политической деятельности соответственно.

● Действующим военнослужащим хотят, запретить баллотироваться или занимать политические должности любого уровня, в том числе в Верховной Раде Украины.

● Законопроект также предусматривает, что ни отставной военнослужащий не может быть назначен на должность министра обороны, ни его первый заместитель или заместитель, если с момента его увольнения со службы прошло менее пяти лет.

● Главнокомандующий Вооружёнными Силами Украины станет подчиняться министру обороны, а не исключительно Президенту, как сейчас. Министр обороны также сможет отменять указы главкома.

● Очевидно, что с помощью данной законодательной инициативы пытаются значительно ослабить фигуру Главкома ВСУ В. Залужного и военное руководство страны. Закон не только расширяет полномочия министра обороны, но и ограничивает права и полномочия Главнокомандующего Вооруженными Силами Украины (В. Залужного) и военных в целом.

● Вероятно, что таким образом представители власти заблаговременно пытаются купировать любую возможность возникновения политической конкуренции (политических проектов) в среде военных, по крайней мере после войны.

● Напомним, что после коррупционных скандалов вокруг закупок продукции для украинских войск, действующий министр обороны А. Резников едва не лишился своей должности (глава Офиса Президента Андрей Ермак якобы особенно настаивал на том чтобы А. Резников остался). На его замену рассматривалась кандидатура нынешнего начальника Разведывательного управления Кирилла Буданова. Теперь данный закон исключает такую возможность в случае увольнения А.Резникова с поста главы МОУ.

🌐 Анонс. Руслан Бортник - директор Украинского Института политики в прямом эфире прокомментирует наиболее важные политические события недели и ответит на ваши вопросы в чате.

Не пропустите. Встречаемся 19 марта 2023 в 21.00 на канале Руслана Бортника.

🌐🔏Что означает ордер на арест президента РФ В.Путина?

🔹Международный уголовный суд в Гааге (МУС) выдал ордер на арест президента РФ Владимира Путина по подозрению в незаконной депортации детей и незаконном перемещении украинцев в Россию.
Все страны-члены Международного уголовного суда (123 страны) теперь юридически обязаны задержать подозреваемого президента РФ и передать его в суд.

● Стоит обратить внимание, что это решение не является финальным, поскольку В.Путин пока не является осужденным. И рассмотрение соответствующих дел может растянуться на годы, а также может быть отменено. Пока это "желтая карточка" В.Путину со стороны определенных западных элит. Кроме того это решение необходимо имплементировать на национальном уровне в 123 странах. Ожидаемо, что во многих случаях это не будет сделано.

● Но так или иначе для Украины это большая символическая победа. Которая эффективно будет использована в информационном пространстве, как доказательство того, что мировая общественность выступает на стороне Украины, в то время как В. Путин и РФ выступают в роли "мирового зла".

Последствий у этого решения может быть несколько:

● Прежде всего, это репутационный удар для В. Путина, который делает его токсичным как для ряда стран, так и для части российских элит. В очередной раз повышаются ставки. Сигнал о том, что начинается противостояние не просто между РФ и Западом, а уже идет борьба и против самого В. Путина.

● Это усилит изоляцию В. Путина от западных элит, прежде всего, европейских. МУС положит конец любым оставшимся разговорам о возвращении к прежнему статус-кво, пока В. Путин правит.
Напомним, что ни США, ни Украина не ратифицировали Римский статут, и в теории В.Путин может прибыть на территорию этих стран. При этом США даже вводили санкции в отношении МУС за расследование дел в отношении американских военнослужащих. Таким образом США как бы остается полем для переговоров с РФ.

● Кроме того, это сигнал российским элитам и давление на самого В. Путина. Новый формальный статус Путина как обвиняемого в военных преступлениях со всеми вытекающими отсюда политическими последствиями в Европе и за ее пределами означает, значительное сужение поля для маневров. Что возможно, заставит российские элиты задуматься о поиске преемника.

● Ситуация может влиять и на ход возможных закулисных переговоров. И ордер на арест В. Путина - это способ давления с целью добиться от РФ определенных уступок. Возможно, это, в частности, попытка даже как-то повлиять на предстоящие переговоры между РФ и Китаем. Хотя ни Китай, ни Индия, США, Израиль и другие крупные страны не ратифицировали Римский статут.

● Ожидаемо произойдет новое ожесточение противостояния между РФ и Западом. Прежде всего такое решение МУС будет означать изоляцию В. Путина от Европы. РФ будет реагировать на это с еще большим ожесточением. Поскольку это разрушает российские иллюзии о том, что с Западом можно договориться и заставить принять свои условия.

● Очевидно, что такое решение МУС не будут признавать в РФ и ввести санкции в отношении самого суда. Также РФ теперь больше будет концентрироваться на военных инструментах вторжения в Украину. Например, можно ожидать новых массированных ударов по украинской критической инфраструктуре. Также вероятны новые угрозы применения ядерного оружия.

🔘 Обсудили ордер на арест В. Путина Международного уголовного суда в Гааге (МУС). Новое интервью Руслана Бортника с Александром Шелестом

00:00 Арест Путина. Юридическая часть
2:08 Кто подписал Римский статут и зачем он нужен?
3:57 Решение суда не автоматические.
5:30 Прецеденты невыполнение решений МУСа
7:45 Как будет на практике? Приговор будет небыстро
10:20 Политические последствия. Изоляция.
12:02 Что будет делать Путин и Россия?
14:27 Чувствительная тема детей. Победа Украины
17:07 Толчок к эскалации. Победа в войне.
18:10 Политтехнология. Сигнал для Си Цзиньпина
20:30 Чего ждать от переговоров с Китаем в Москве
22:10 Китай не испугаешь. Новые выгоды Си.
24:15 Символизм приезда Си. Противостояние с США
27:30 Наконечник китайского копья
28:05 Окопы в Крыму. Зерно и жест доброй воли
30:50 Сражение за Африку и Азию и продукты
33:10 Пикам с украинскими номерами
33:55 Солдатская правда "Купола".
37:45 Информационная ошибка власти
39:35 Запад перестраховуется. Ответственность на Киеве
41:50 Контрнаступление
42:58 Воюющий генерал Порошенко. Военные и политика
46:35 Пауза в войне на выборы.
48:18 Финляндия в НАТО. Курды и Эрдоган

🇨🇳Взгляд Китая на американо-китайский военный баланс

Анализируя большую работу от Rand Corporation, мы подготовили для вас основные тезисы этой большой работы.

(часть1)

▪️ Китай разработал триаду средств подводной войны, в которую входят атомные ударные подводные лодки, дизель-электрические ударные подводные лодки и беспилотные подводные аппараты (БПА).

▪️ Эта триада подводных боевых действий повышает способность Китая проецировать мощь, обнаруживать и отслеживать иностранные военно-морские силы и потенциально срывать военные операции США в западной части Тихого океана.

▪️ У Соединенных Штатов могут возникнуть трудности с противодействием потенциалу подводной войны Китая из-за ограниченного количества ударных подводных лодок США и относительно небольших инвестиций в технологии UUV.

▪️ Соединенным Штатам следует рассмотреть возможность инвестирования в новые технологии ведения подводной войны и укрепления альянсов и партнерских отношений в западной части Тихого океана, чтобы сдерживать потенциальную китайскую агрессию и поддерживать благоприятный военный баланс.

▪️ Вооруженные силы США должны сосредоточиться на серой зоне, которая относится к пространству между миром и войной, где могут иметь место агрессия, принуждение и подрывная деятельность.

▪️ Китай представляет собой наиболее серьезную угрозу интересам США в серой зоне и активно проводит свою военную модернизацию ,расширение в регионе и использует различные тактики для утверждения своего господства, включая экономическое принуждение, пропаганду и кибератаки.

▪️Армии США необходимо адаптироваться к вызовам «серой зоны», развивая возможности для работы в сложных условиях, совершенствуя информационные операции, совершенствуя разведывательные возможности и укрепляя отношения с союзниками и партнерами.

▪️ Армия США также должна инвестировать в такие технологии, как искусственный интеллект, робототехника и кибервозможности, чтобы получить преимущество в серой зоне.

▪️ В статье подчеркивается важность общегосударственного подхода, включая дипломатические, экономические и информационные усилия, для эффективной конкуренции в серой зоне.