🌐 Украинский Институт Политики начинает новый цикл дискуссий в формате "Антишоу". Первой темой обсуждения стала: "Война как инструмент трансформации общественного сознания".
Эксперты Украинского Института политики обсудили тему войны и информационного невроза, трансформацию общественного сознания.
🔹 Директор УИП, украинский политолог и политический эксперт Руслан Бортник предположил, что, возможно, сейчас складывается ситуативный пасьянс. Просто кому-то нужен такой образ России для каких-то внутренних целей: внутриэкономических, внутриполитических. Кто-то с другой стороны считает, что можно этот образ усилить и использовать чтобы посеять страх у противника.
🔹В свою очередь директор Международного института политической философии, политолог, философ, журналист Виктор Савинов отметил, чтобы работала та или иная структура необходим образ врага. Который в нужные моменты должен вызывать социальные неврозы и агрессию в обществе.
Проще всего при формировании геополитических концепций использовать проверенного врага.
Россия - наиболее старый и проверенный "пугач" Европы. Население Европы, США да и всего мира проще пугать именно Россией. Для того чтобы общество мобилизовалось оно должно иметь образ врага. При этом нужно понимать, что для англо-саксонского мира общий славянский мир называется русским.
🔹Заместитель директора Украинского института политики, депутат местного совета Владислав Дзивидзинский сделал акцент на том, что очень важно учитывать, что образ врага для нашей страны разработан и сформирован не нами и даже не нашим руководством. Например, информацию разведданных мы берем от западных стран.
🔹 Доктор политических наук, проф. НУБиП Украины.Валентин Якушик рассказал о том, что
социальная апатия проявляется, как форма невроза. В условиях, когда самой войны нет, а есть страх войны, возникает желание понять, с кем в конечном итоге придется вести противостояние.
Можно ожидать три вида реакции нагнетания страха. 1. готовность сопротивляться. 2. уехать, заграницу или в сельскую местность, где более спокойно. 3. фаталистический вариант.
https://www.youtube.com/watch?v=nzyld4U3QaE&t=1363s
Эксперты Украинского Института политики обсудили тему войны и информационного невроза, трансформацию общественного сознания.
🔹 Директор УИП, украинский политолог и политический эксперт Руслан Бортник предположил, что, возможно, сейчас складывается ситуативный пасьянс. Просто кому-то нужен такой образ России для каких-то внутренних целей: внутриэкономических, внутриполитических. Кто-то с другой стороны считает, что можно этот образ усилить и использовать чтобы посеять страх у противника.
🔹В свою очередь директор Международного института политической философии, политолог, философ, журналист Виктор Савинов отметил, чтобы работала та или иная структура необходим образ врага. Который в нужные моменты должен вызывать социальные неврозы и агрессию в обществе.
Проще всего при формировании геополитических концепций использовать проверенного врага.
Россия - наиболее старый и проверенный "пугач" Европы. Население Европы, США да и всего мира проще пугать именно Россией. Для того чтобы общество мобилизовалось оно должно иметь образ врага. При этом нужно понимать, что для англо-саксонского мира общий славянский мир называется русским.
🔹Заместитель директора Украинского института политики, депутат местного совета Владислав Дзивидзинский сделал акцент на том, что очень важно учитывать, что образ врага для нашей страны разработан и сформирован не нами и даже не нашим руководством. Например, информацию разведданных мы берем от западных стран.
🔹 Доктор политических наук, проф. НУБиП Украины.Валентин Якушик рассказал о том, что
социальная апатия проявляется, как форма невроза. В условиях, когда самой войны нет, а есть страх войны, возникает желание понять, с кем в конечном итоге придется вести противостояние.
Можно ожидать три вида реакции нагнетания страха. 1. готовность сопротивляться. 2. уехать, заграницу или в сельскую местность, где более спокойно. 3. фаталистический вариант.
https://www.youtube.com/watch?v=nzyld4U3QaE&t=1363s
YouTube
Война как инструмент трансформации общественного сознания
Руслан Бортник, Виктор Савинов, Владислав Дзивидзинский и Валентин Якушин обсудили тему войны и информационного нервоза, трансформацию общественного сознания. Украинцы уже 8 лет живут в условиях вялотекущей войны. Но сейчас люди оказались на пороге полномасштабного…
Forwarded from Монитор Евы
По соглашению о зоне свободной торговли между Украиной и Турцией
Условия зоны свободной торговли между странами обсуждались с 2006 года, текст соглашения согласовали в 2010-м году, однако всё это время не могли договориться. В рамках стратегического партнерства в 2011 г. увеличили двусторонний товарооборот между странами до 20 млрд долл., однако впоследствии сумму уменьшили до 10 млрд. Турция не шла на уступки в вопросе с целью защиты собственного сельхозпроизводителя, требуя исключить из режима свободной торговли продукцию сельхозпереработки и отмены ряда ввозных пошлин в Украину, что и заводило переговоры в тупик.
Сейчас же в соглашении о свободной торговле между Украиной и Турцией прописали:
▪️установку Турцией 0% налога на 10337 товарных позиций, что составляет 95% от общего количества экспорта из Украины в Турцию;
▪️на 1348 товаров украинского экспорта будут действовать тарифные квоты или уменьшенные пошлины;
▪️установили 0% пошлину на поставки зерновых из Турции в Украину;
▪️предусмотрена полная отмена турецких пошлин на украинскую промышленную продукцию;
▪️установлена нулевая пошлина для 510 из 840 экспортируемых из Украины металлургических товаров, на 130 товаров пошлины частично уменьшили, для 167 – предусмотрены квоты. При этом Украина оставила за собой право применять экспортные пошлины на вывоз металлолома;
▪️Украина сохранила действие пошлин на б/у автомобили и секонд-хенд;
▪️установлены трех- и пятилетние переходные периоды действия пошлин на транспортные средства и продукцию легкой промышленности;
▪️произведенный из турецкого сырья товар будет считаться украинским и сможет беспошлинно попасть на рынки европейских стран.
По оценкам Кабмина, соглашение ежегодно будет давать +2,2% ВВП и +2,6% к доходам домохозяйств. Увеличение товарооборота между странами прогнозируется на уровне 38%.
При этом и без того доступные турецкие товары на внутриукраинском рынке еще подешевеют (в первую очередь – одежда и овощи), за счет чего могут создать серьезную конкуренцию украинским производителям или даже выдавить их с рынка. Однако резкого удешевления не будет благодаря переходному периоду.
Кроме того, существует угроза того, что Украина будет поставлять в Турцию преимущественно сырье и закупать продукцию с высокой добавленной стоимостью (бытовую технику, одежду и т.п.). Ярчайшим примером этого стала продажа Турцией Украине муки, произведенной из украинского зерна.
По данным Государственной таможенной службы, в 2021 г. товарооборот между Украиной и Турцией составил более 7 млрд долл.: Украина экспортировала товаров на 4,1 млрд долл., импортировала – на 3,2 млрд долл. (наблюдаем положительное сальдо). При этом украинский экспорт на 70% состоял из металла и зерновых – то есть, имеет ярко выраженный сырьевой характер.
Подписанное соглашение можно рассматривать как политический шаг украинской стороны навстречу Турции в обмен на поддержку Турцией Украины в оборонных и политических вопросах.
Условия зоны свободной торговли между странами обсуждались с 2006 года, текст соглашения согласовали в 2010-м году, однако всё это время не могли договориться. В рамках стратегического партнерства в 2011 г. увеличили двусторонний товарооборот между странами до 20 млрд долл., однако впоследствии сумму уменьшили до 10 млрд. Турция не шла на уступки в вопросе с целью защиты собственного сельхозпроизводителя, требуя исключить из режима свободной торговли продукцию сельхозпереработки и отмены ряда ввозных пошлин в Украину, что и заводило переговоры в тупик.
Сейчас же в соглашении о свободной торговле между Украиной и Турцией прописали:
▪️установку Турцией 0% налога на 10337 товарных позиций, что составляет 95% от общего количества экспорта из Украины в Турцию;
▪️на 1348 товаров украинского экспорта будут действовать тарифные квоты или уменьшенные пошлины;
▪️установили 0% пошлину на поставки зерновых из Турции в Украину;
▪️предусмотрена полная отмена турецких пошлин на украинскую промышленную продукцию;
▪️установлена нулевая пошлина для 510 из 840 экспортируемых из Украины металлургических товаров, на 130 товаров пошлины частично уменьшили, для 167 – предусмотрены квоты. При этом Украина оставила за собой право применять экспортные пошлины на вывоз металлолома;
▪️Украина сохранила действие пошлин на б/у автомобили и секонд-хенд;
▪️установлены трех- и пятилетние переходные периоды действия пошлин на транспортные средства и продукцию легкой промышленности;
▪️произведенный из турецкого сырья товар будет считаться украинским и сможет беспошлинно попасть на рынки европейских стран.
По оценкам Кабмина, соглашение ежегодно будет давать +2,2% ВВП и +2,6% к доходам домохозяйств. Увеличение товарооборота между странами прогнозируется на уровне 38%.
При этом и без того доступные турецкие товары на внутриукраинском рынке еще подешевеют (в первую очередь – одежда и овощи), за счет чего могут создать серьезную конкуренцию украинским производителям или даже выдавить их с рынка. Однако резкого удешевления не будет благодаря переходному периоду.
Кроме того, существует угроза того, что Украина будет поставлять в Турцию преимущественно сырье и закупать продукцию с высокой добавленной стоимостью (бытовую технику, одежду и т.п.). Ярчайшим примером этого стала продажа Турцией Украине муки, произведенной из украинского зерна.
По данным Государственной таможенной службы, в 2021 г. товарооборот между Украиной и Турцией составил более 7 млрд долл.: Украина экспортировала товаров на 4,1 млрд долл., импортировала – на 3,2 млрд долл. (наблюдаем положительное сальдо). При этом украинский экспорт на 70% состоял из металла и зерновых – то есть, имеет ярко выраженный сырьевой характер.
Подписанное соглашение можно рассматривать как политический шаг украинской стороны навстречу Турции в обмен на поддержку Турцией Украины в оборонных и политических вопросах.
🌐 Относительно соглашений между РФ и Китаем.
🔹В целом происходит политическая синхронизация в формате Китайско-Российского Пакта.
В рамках визита Президента РФ в Китай принято совместное заявление России и КНР, а также пакет документов о сотрудничестве в разных сферах.
На высшем уровне был подписан Документ о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии.
В совместном заявлении к нему сказано, что:
• Стороны намерены активизировать работу по сопряжению планов развития Евразийского экономического союза и инициативы «Один пояс, один путь».
• Ни одно государство не может и не должно обеспечивать свою безопасность в отрыве от безопасности всего мира и за счёт безопасности других государств. – требование РФ к США и НАТО.
• Стороны выступают против дальнейшего расширения НАТО, призывают Североатлантический альянс отказаться от идеологизированных подходов времен «холодной войны», уважать суверенитет, безопасность и интересы других стран.
• Стороны выступают против формирования в Азиатско-Тихоокеанском регионе закрытых блоковых структур и противоборствующих лагерей.
• Стороны всерьез обеспокоены созданием США, Великобританией и Австралией (AUKUS) «трехстороннего партнерства в сфере безопасности».
• Россия и Китай прилагают последовательные усилия в интересах строительства равноправной, открытой, инклюзивной, не направленной против третьих стран системы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).
• Стороны призывают вывести развернутые за рубежом ядерные вооружения, исключить ничем не ограниченное развитие глобальной противоракетной обороны (ПРО).
• Стороны призывают США позитивно отреагировать на российскую инициативу и отказаться от планов размещения ракет средней и меньшей дальности наземного базирования в АТР и Европе.
• Стороны решительно отстаивают международную систему, в которой ООН принадлежит центральная координирующая роль в международных делах
• Китай относится с пониманием и поддерживает выдвинутые Российской Федерацией предложения по формированию долгосрочных юридически обязательных гарантий безопасности в Европе.
• Российская Сторона подтверждает приверженность принципу «одного Китая», подтверждает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме.
• Стороны выступают против «цветных революций» и будут наращивать взаимодействие в вышеупомянутых областях.
• Российская Сторона отмечает позитивное значение концепции Китайской Стороны о построении «сообщества единой судьбы человечества».
• Стороны намерены твердо отстаивать незыблемость итогов Второй мировой войны и сложившийся послевоенный миропорядок, защищать авторитет ООН и справедливость в международных отношениях, противостоять попыткам отрицания, искажения и фальсификации истории Второй мировой войны.
🔹Россия и Китай декларируют предпочтительную им новую мировую архитектуру, которая базируется на Ядерной пятерке (Я5), G20, группе из пяти стран (БРИКС), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и Азиатско-Тихоокеанском экономическом сотрудничестве (АТЭС). Вместо контролируемых Западом G7, НАТО и других прозападных объединений.
🔹 Формально внешнеполитический блок страны сейчас не организуют, понимая, что это приведет к усилению НАТО и других военно-политических структур Запада. Поэтому, не создавая формальных блоков, фактически синхронизируют свою военную, социальную, международную и экономическую политику. Образуя своеобразный пакт о взаимной деятельности, который очень напоминает Атлантическую Хартию.
🔹В целом происходит политическая синхронизация в формате Китайско-Российского Пакта.
В рамках визита Президента РФ в Китай принято совместное заявление России и КНР, а также пакет документов о сотрудничестве в разных сферах.
На высшем уровне был подписан Документ о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии.
В совместном заявлении к нему сказано, что:
• Стороны намерены активизировать работу по сопряжению планов развития Евразийского экономического союза и инициативы «Один пояс, один путь».
• Ни одно государство не может и не должно обеспечивать свою безопасность в отрыве от безопасности всего мира и за счёт безопасности других государств. – требование РФ к США и НАТО.
• Стороны выступают против дальнейшего расширения НАТО, призывают Североатлантический альянс отказаться от идеологизированных подходов времен «холодной войны», уважать суверенитет, безопасность и интересы других стран.
• Стороны выступают против формирования в Азиатско-Тихоокеанском регионе закрытых блоковых структур и противоборствующих лагерей.
• Стороны всерьез обеспокоены созданием США, Великобританией и Австралией (AUKUS) «трехстороннего партнерства в сфере безопасности».
• Россия и Китай прилагают последовательные усилия в интересах строительства равноправной, открытой, инклюзивной, не направленной против третьих стран системы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).
• Стороны призывают вывести развернутые за рубежом ядерные вооружения, исключить ничем не ограниченное развитие глобальной противоракетной обороны (ПРО).
• Стороны призывают США позитивно отреагировать на российскую инициативу и отказаться от планов размещения ракет средней и меньшей дальности наземного базирования в АТР и Европе.
• Стороны решительно отстаивают международную систему, в которой ООН принадлежит центральная координирующая роль в международных делах
• Китай относится с пониманием и поддерживает выдвинутые Российской Федерацией предложения по формированию долгосрочных юридически обязательных гарантий безопасности в Европе.
• Российская Сторона подтверждает приверженность принципу «одного Китая», подтверждает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме.
• Стороны выступают против «цветных революций» и будут наращивать взаимодействие в вышеупомянутых областях.
• Российская Сторона отмечает позитивное значение концепции Китайской Стороны о построении «сообщества единой судьбы человечества».
• Стороны намерены твердо отстаивать незыблемость итогов Второй мировой войны и сложившийся послевоенный миропорядок, защищать авторитет ООН и справедливость в международных отношениях, противостоять попыткам отрицания, искажения и фальсификации истории Второй мировой войны.
🔹Россия и Китай декларируют предпочтительную им новую мировую архитектуру, которая базируется на Ядерной пятерке (Я5), G20, группе из пяти стран (БРИКС), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и Азиатско-Тихоокеанском экономическом сотрудничестве (АТЭС). Вместо контролируемых Западом G7, НАТО и других прозападных объединений.
🔹 Формально внешнеполитический блок страны сейчас не организуют, понимая, что это приведет к усилению НАТО и других военно-политических структур Запада. Поэтому, не создавая формальных блоков, фактически синхронизируют свою военную, социальную, международную и экономическую политику. Образуя своеобразный пакт о взаимной деятельности, который очень напоминает Атлантическую Хартию.
🌐 Аналитический обзор недели №147 от 06.02.2022г.
Главные события этой недели:
(подробнее на сайте УИП)
🔹 Выступление Президента в Верховной Раде Украины.
Указ Президента об укреплении обороноспособности Украины, скорее всего, является пиар-инструментом власти, поскольку увеличение численности ВСУ, подъём размера денежного довольствия военнослужащих, а также перевод армии на контрактную основу к 2024 году предполагают существенное увеличение финансирования, пока не предусмотренного в Государственном бюджете. Кроме того, соответствующий пакет законов необходимо провести в парламенте.
🔹Киевсовет лишил полномочий райадминистрации и запустил процесс создания райсоветов.
продолжился тренд на противостояние Офиса Президента и мэра Киева за влияние и распределение финансовых потоков в столице. Также ОП сильно раздражают президентские амбиции В. Кличко. В рамках этого противостояния Киевсовет лишил полномочий райадминистрации и запустил процесс создания райсоветов. Вероятнее всего, центральная власть будет препятствовать реализации данных инициатив.
🔹СБУ и БЭБ провели обыски на комбинатах «Метинвеста» Р. Ахметова и В. Новинского.
продолжается тренд на «закручивание гаек», направленный на подавление и дискредитацию основных политических и экономических конкурентов действующей власти. В рамках противостояния В. Зеленского с предпринимателем Ринатом Ахметовым СБУ и БЭБ провели обыски на комбинатах «Метинвеста».
🔹Встреча Владимира Путина и Си Цзиньпина.
По мере ожесточения геополитического противостояния РФ и КНР с Соединёнными Штатами, Москва и Пекин приходят к всё большей координации действий между собой. Это – долгосрочный тренд современных международных отношений и перспективы его изменения представляются маловероятными до тех пор, пока США не ослабнут настолько, что перестанут создавать угрозы для России и Китая в приоритетных сферах их геополитических интересов.
🔹 Визит Визит Бориса Джонсона и Рэджепа Эрдогана в Киев и подписание соглашения о зоне свободной торговли Украины с Турцией.
На фоне обострения американо-российской конфронтации в Восточной Европе, усилился интерес лидеров стран НАТО к Украине. В рамках этого процесса, Украину на текущей неделе посетили премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Также Украина подписала с Турцией давно готовившееся соглашение о зоне свободной торговли, которое ожидаемо принесёт больше выгоды Анкаре, чем Киеву. Относительно промежуточных итогов нагнетания информационной истерии вокруг близости «российского вторжения в Украину», можно констатировать тенденцию на существенное увеличение военной и финансовой помощи со стороны Запада Украине, и подавление антизападной оппозиции в украинском политикуме.
🔹Украинские домохозяйства хотят обязать подавать годовые декларации.
действующая власть ужесточает финансовый контроль над получателями субсидий или любой другой государственной помощи, готовя для них обязанность подавать налоговые декларации от домохозяйств.
Главные события этой недели:
(подробнее на сайте УИП)
🔹 Выступление Президента в Верховной Раде Украины.
Указ Президента об укреплении обороноспособности Украины, скорее всего, является пиар-инструментом власти, поскольку увеличение численности ВСУ, подъём размера денежного довольствия военнослужащих, а также перевод армии на контрактную основу к 2024 году предполагают существенное увеличение финансирования, пока не предусмотренного в Государственном бюджете. Кроме того, соответствующий пакет законов необходимо провести в парламенте.
🔹Киевсовет лишил полномочий райадминистрации и запустил процесс создания райсоветов.
продолжился тренд на противостояние Офиса Президента и мэра Киева за влияние и распределение финансовых потоков в столице. Также ОП сильно раздражают президентские амбиции В. Кличко. В рамках этого противостояния Киевсовет лишил полномочий райадминистрации и запустил процесс создания райсоветов. Вероятнее всего, центральная власть будет препятствовать реализации данных инициатив.
🔹СБУ и БЭБ провели обыски на комбинатах «Метинвеста» Р. Ахметова и В. Новинского.
продолжается тренд на «закручивание гаек», направленный на подавление и дискредитацию основных политических и экономических конкурентов действующей власти. В рамках противостояния В. Зеленского с предпринимателем Ринатом Ахметовым СБУ и БЭБ провели обыски на комбинатах «Метинвеста».
🔹Встреча Владимира Путина и Си Цзиньпина.
По мере ожесточения геополитического противостояния РФ и КНР с Соединёнными Штатами, Москва и Пекин приходят к всё большей координации действий между собой. Это – долгосрочный тренд современных международных отношений и перспективы его изменения представляются маловероятными до тех пор, пока США не ослабнут настолько, что перестанут создавать угрозы для России и Китая в приоритетных сферах их геополитических интересов.
🔹 Визит Визит Бориса Джонсона и Рэджепа Эрдогана в Киев и подписание соглашения о зоне свободной торговли Украины с Турцией.
На фоне обострения американо-российской конфронтации в Восточной Европе, усилился интерес лидеров стран НАТО к Украине. В рамках этого процесса, Украину на текущей неделе посетили премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Также Украина подписала с Турцией давно готовившееся соглашение о зоне свободной торговли, которое ожидаемо принесёт больше выгоды Анкаре, чем Киеву. Относительно промежуточных итогов нагнетания информационной истерии вокруг близости «российского вторжения в Украину», можно констатировать тенденцию на существенное увеличение военной и финансовой помощи со стороны Запада Украине, и подавление антизападной оппозиции в украинском политикуме.
🔹Украинские домохозяйства хотят обязать подавать годовые декларации.
действующая власть ужесточает финансовый контроль над получателями субсидий или любой другой государственной помощи, готовя для них обязанность подавать налоговые декларации от домохозяйств.
⏹ ТОП-25 рейтинга самых популярных политиков за январь 2022г.
(Полный список украинских политиков в разрезе цитирования в СМИ на сайте УИП)
(Полный список украинских политиков в разрезе цитирования в СМИ на сайте УИП)
🌐 По переговорам президентов Франции и России Эммануэля Макрона и Владимира Путина.
🔹Результатом встречи президентов Франции и России стало то, что Москва согласилась на посредническую роль Эммануэля Макрона, как в отношении украинского конфликта, так и в отношении диалога в отношении Запада и России. Эту роль ранее безуспешно пытался получить президент Турции Реджеп Эрдоган.
Очевидно, что Э. Макрон нашёл чем заинтересовать Москву. Французике предложения по мирному урегулированию, которые уже можно назвать планом Э.Макрона кажутся российской стороне более перспективными.
•Теперь все будет зависеть от того насколько этот план будет принят в Киеве, насколько Франция сможет убедить Украину двигаться по этому пути.
Что в этом плане достоверно пока не известно, но можно допустить, что он предполагает определенный развод войск и отказ России от концентрации своих сил на границе с Украиной, новые гарантии безопасности, новую детализацию Минских соглашений, гарантии демилитаризации и невступления Украины в НАТО. "Финляндизация" Украины - это "одна из рассматриваемых моделей", как заявил сам Э.Макрон.
• Действующий президент Франции безусловно одержал тактическую победу в рамках своей избирательной кампании. Исходя из информационной картинки Э. Макрон не только держался как ровня с В. Путиным, что даётся далеко не всем западным лидерам, но ему удалось добиться определенной деэскалации и втягивание России в длительную дипломатию. Поскольку В. Путин заявил, что диалог с Вашингтоном и в Брюсселем в отношении гарантий безопасности не закончен, и Россия готовит последующий письменный ответ. Соответственно, речь пока не идёт о каких-то военно-технических реакциях.
• Э. Макрон - миротворец, Э. Макрон как лидер Европы, а на сегодня именно Франция председательствует в Совете Европейского союза, - это то, что нужно Э. Макрону для внутренней избирательной кампании. Президентские выборы во Франции состоятся уже в апреле 2022г.
В то же время надо понимать, что Франция и французские президенты известны своими громкими заявлениями многие из которых таки не реализовываются на практике.
• Складывается впечатление что Россия пытается использовать именно французскую модель для мирного дипломатического урегулирования, на фоне того, что после очередного витка эскалации в декабре 2021г. с В. Путиным никто из лидеров западных стран непосредственных переговоров так и не провёл.
🔹Результатом встречи президентов Франции и России стало то, что Москва согласилась на посредническую роль Эммануэля Макрона, как в отношении украинского конфликта, так и в отношении диалога в отношении Запада и России. Эту роль ранее безуспешно пытался получить президент Турции Реджеп Эрдоган.
Очевидно, что Э. Макрон нашёл чем заинтересовать Москву. Французике предложения по мирному урегулированию, которые уже можно назвать планом Э.Макрона кажутся российской стороне более перспективными.
•Теперь все будет зависеть от того насколько этот план будет принят в Киеве, насколько Франция сможет убедить Украину двигаться по этому пути.
Что в этом плане достоверно пока не известно, но можно допустить, что он предполагает определенный развод войск и отказ России от концентрации своих сил на границе с Украиной, новые гарантии безопасности, новую детализацию Минских соглашений, гарантии демилитаризации и невступления Украины в НАТО. "Финляндизация" Украины - это "одна из рассматриваемых моделей", как заявил сам Э.Макрон.
• Действующий президент Франции безусловно одержал тактическую победу в рамках своей избирательной кампании. Исходя из информационной картинки Э. Макрон не только держался как ровня с В. Путиным, что даётся далеко не всем западным лидерам, но ему удалось добиться определенной деэскалации и втягивание России в длительную дипломатию. Поскольку В. Путин заявил, что диалог с Вашингтоном и в Брюсселем в отношении гарантий безопасности не закончен, и Россия готовит последующий письменный ответ. Соответственно, речь пока не идёт о каких-то военно-технических реакциях.
• Э. Макрон - миротворец, Э. Макрон как лидер Европы, а на сегодня именно Франция председательствует в Совете Европейского союза, - это то, что нужно Э. Макрону для внутренней избирательной кампании. Президентские выборы во Франции состоятся уже в апреле 2022г.
В то же время надо понимать, что Франция и французские президенты известны своими громкими заявлениями многие из которых таки не реализовываются на практике.
• Складывается впечатление что Россия пытается использовать именно французскую модель для мирного дипломатического урегулирования, на фоне того, что после очередного витка эскалации в декабре 2021г. с В. Путиным никто из лидеров западных стран непосредственных переговоров так и не провёл.
🌐Крупнейшим торговым партнёром Украины в 2021г., как и в 2020г. остаётся Китай. При этом Китай лидирует как по объёмам экспорта, так и по объёмам импорта.
Общий товарооборот Украины с Китаем в 2021году составил -18,99 млрд долл. (13,4% от общего товарооборота) – это на 3,58 млрд долл. (+ 23,23%) с 2020г.
( подробнее на сайте УИП)
🔹Другими наиболее крупными партнёрами Украины по внешней торговли являются: Польша (10,23 млрд долл.), Россия(10,09 млрд долл.), Германия (8,87 млрд долл.) и Турция(7,38 млрд долл.).
🔹Общий товарооборот внешней торговли Украины в 2021году составил -141,55 млрд долл. – это на 38,17 млрд долл. (+ 37%) больше по сравнению с 2020г.
• экспорт – 68,24 млрд долл.; с 2020г. +18,91 млрд долл.(+ 38,3%)
• импорт– 73, 3 млрд долл.; с 2020г. +19,26 млрд долл.(+ 35,6%)
Топ экспорта из Украины в 2021г.:
• черные металлы -13,96 млрд долл.
• зерновые культуры – 12,35 млрд долл.
• руды, шлаки, зола – 7,13 млрд долл.
• жиры и масла растительного и животного происхождения – 7,05 млрд долл.
Общий товарооборот Украины с Китаем в 2021году составил -18,99 млрд долл. (13,4% от общего товарооборота) – это на 3,58 млрд долл. (+ 23,23%) с 2020г.
( подробнее на сайте УИП)
🔹Другими наиболее крупными партнёрами Украины по внешней торговли являются: Польша (10,23 млрд долл.), Россия(10,09 млрд долл.), Германия (8,87 млрд долл.) и Турция(7,38 млрд долл.).
🔹Общий товарооборот внешней торговли Украины в 2021году составил -141,55 млрд долл. – это на 38,17 млрд долл. (+ 37%) больше по сравнению с 2020г.
• экспорт – 68,24 млрд долл.; с 2020г. +18,91 млрд долл.(+ 38,3%)
• импорт– 73, 3 млрд долл.; с 2020г. +19,26 млрд долл.(+ 35,6%)
Топ экспорта из Украины в 2021г.:
• черные металлы -13,96 млрд долл.
• зерновые культуры – 12,35 млрд долл.
• руды, шлаки, зола – 7,13 млрд долл.
• жиры и масла растительного и животного происхождения – 7,05 млрд долл.
🌐🇺🇸🇺🇦Американцы, которые смогли определить Украину на карте Европы, в большей мере поддерживают жёсткую политику США по отношению к России -результаты исследования Morning Consult.
(подробнее на сайте УИП)
Определить местонахождение Украины на географической карте Европы может лишь треть опрошенных американцев.
🔹 34% - могут определить Украину на карте.
• 66% - не смогли определить.
🔹 В случае российского вторжения в Украину наиболее жёсткий пакет санкций поддерживают: среди всех - 47%
•Среди тех, которые могут определить Украину на карте, поддерживают– 58%
🔹Запрет России использовать Swift для предотвращения потенциального российского вторжения в Украину:
•Среди всех опрошенных поддерживают – 66%
• Выступают против – 12%
• Среди тех, которые могут определить Украину на карте, поддерживают – 73%
🔹Закрытие Германией газопровода «Северный поток — 2» в случае вторжения России в Украину:
• Среди всех опрошенных поддерживают – 56%
• Среди тех, которые могут определить Украину, поддерживают – 65%
(подробнее на сайте УИП)
Определить местонахождение Украины на географической карте Европы может лишь треть опрошенных американцев.
🔹 34% - могут определить Украину на карте.
• 66% - не смогли определить.
🔹 В случае российского вторжения в Украину наиболее жёсткий пакет санкций поддерживают: среди всех - 47%
•Среди тех, которые могут определить Украину на карте, поддерживают– 58%
🔹Запрет России использовать Swift для предотвращения потенциального российского вторжения в Украину:
•Среди всех опрошенных поддерживают – 66%
• Выступают против – 12%
• Среди тех, которые могут определить Украину на карте, поддерживают – 73%
🔹Закрытие Германией газопровода «Северный поток — 2» в случае вторжения России в Украину:
• Среди всех опрошенных поддерживают – 56%
• Среди тех, которые могут определить Украину, поддерживают – 65%
🌐 Аналитический обзор недели №148 от 13.02.2022г.
Главные события этой недели:
(подробнее на сайте УИП)
🔹Результаты заседания СНБО. Санкции против телеканала «НАШ».
На этой неделе, во внутренней политике страны вновь проявился тренд на «закручивание гаек» - подавление и дискредитацию основных политических и экономических оппонентов действующей власти. В частности, продолжилась практика закрытия оппозиционных медиаресурсов без соответствующего решения суда. На заседании в Харькове Совет национальной безопасности и обороны ввёл санкции сроком на 5 лет против телеканала «НАШ».
🔹Обыски в горсовете Кривого Рога.
На местном уровне, в рамках тренда на административное и экономическое укрепление власти президента, в борьбе за контроль над родным городом В. Зеленского работники ГБР провели обыски в Криворожском горсовете и его исполнительном комитете.
🔹 Продолжение нагнетания информационной истерии относительно перспектив "российского вторжения".
Западные СМИ и американские политики продолжили нагнетать информационную истерию вокруг «вероятного российского вторжения в Украину». Целью этой массированной информационной кампании, скорее всего, является смещение фокуса общественного мнения и дипломатической активности с обсуждения российских требований гарантий безопасности в Европе на обсуждение обстановки вокруг Украины. Чем больше растёт градус информационной истерии, тем меньше доверия в российско-американских отношениях.
🔹 Визит Эммануэля Макрона в Россию и Украину.
В связи с предстоящими выборами во Франции Э. Макрон пытается играть роль миротворца. Чтобы победить, он должен предложить избирателям что-нибудь новое и убедительное.
И если Москва частично согласилась на посредническую роль Эммануэля Макрона, как в отношении украинского конфликта, так и в отношении диалога в отношении Запада и России. То визит в Киев Э. Макрон подытожил следующим образом: “"Я понял, что не будет ни ухудшения, ни эскалации [конфликта].” “Моей целью было остановить игру, предотвратить эскалацию и открыть новые перспективы. Я считаю, что достиг этой цели.” Это значит, что Украина отказывается продвигаться в выполнении политических пунктов Минских соглашений.
🔹 Визиты глав МИД и Минобороны Великобритании в Россию.
Глава МИД Британии Лиз Трасс хочет занять пост премьер-министра Великобритании, который, на данный момент, занимает Борис Джонсон. Визит Л. Трасс в Москву и жесткая риторика были ее пиаром в надежде стать следующим Премьер-министром Великобритании.
🔹 Встреча советников глав государств "Нормандского формата".
Ещё одна тенденция, продолжившаяся на этой неделе – это отсутствие каких бы то ни было перспектив во всех переговорных форматах относительно мирного урегулирования на Донбассе. Очередная встреча советников глав государств «Нормандского формата» не принесла никаких результатов. Продолжение переговорного тупика увеличивает вероятность военной эскалации в регионе.
Главные события этой недели:
(подробнее на сайте УИП)
🔹Результаты заседания СНБО. Санкции против телеканала «НАШ».
На этой неделе, во внутренней политике страны вновь проявился тренд на «закручивание гаек» - подавление и дискредитацию основных политических и экономических оппонентов действующей власти. В частности, продолжилась практика закрытия оппозиционных медиаресурсов без соответствующего решения суда. На заседании в Харькове Совет национальной безопасности и обороны ввёл санкции сроком на 5 лет против телеканала «НАШ».
🔹Обыски в горсовете Кривого Рога.
На местном уровне, в рамках тренда на административное и экономическое укрепление власти президента, в борьбе за контроль над родным городом В. Зеленского работники ГБР провели обыски в Криворожском горсовете и его исполнительном комитете.
🔹 Продолжение нагнетания информационной истерии относительно перспектив "российского вторжения".
Западные СМИ и американские политики продолжили нагнетать информационную истерию вокруг «вероятного российского вторжения в Украину». Целью этой массированной информационной кампании, скорее всего, является смещение фокуса общественного мнения и дипломатической активности с обсуждения российских требований гарантий безопасности в Европе на обсуждение обстановки вокруг Украины. Чем больше растёт градус информационной истерии, тем меньше доверия в российско-американских отношениях.
🔹 Визит Эммануэля Макрона в Россию и Украину.
В связи с предстоящими выборами во Франции Э. Макрон пытается играть роль миротворца. Чтобы победить, он должен предложить избирателям что-нибудь новое и убедительное.
И если Москва частично согласилась на посредническую роль Эммануэля Макрона, как в отношении украинского конфликта, так и в отношении диалога в отношении Запада и России. То визит в Киев Э. Макрон подытожил следующим образом: “"Я понял, что не будет ни ухудшения, ни эскалации [конфликта].” “Моей целью было остановить игру, предотвратить эскалацию и открыть новые перспективы. Я считаю, что достиг этой цели.” Это значит, что Украина отказывается продвигаться в выполнении политических пунктов Минских соглашений.
🔹 Визиты глав МИД и Минобороны Великобритании в Россию.
Глава МИД Британии Лиз Трасс хочет занять пост премьер-министра Великобритании, который, на данный момент, занимает Борис Джонсон. Визит Л. Трасс в Москву и жесткая риторика были ее пиаром в надежде стать следующим Премьер-министром Великобритании.
🔹 Встреча советников глав государств "Нормандского формата".
Ещё одна тенденция, продолжившаяся на этой неделе – это отсутствие каких бы то ни было перспектив во всех переговорных форматах относительно мирного урегулирования на Донбассе. Очередная встреча советников глав государств «Нормандского формата» не принесла никаких результатов. Продолжение переговорного тупика увеличивает вероятность военной эскалации в регионе.
🌐🇺🇸Одобрение работы президента США Д. Байдена значительно снизилось среди самых лояльных к нему групп населения.
🔹Согласно результатам исследования Pew Research Center, рейтинг одобрения работы президента САШ Джо Байдена значительно снизился среди групп населения, которые традиционно выражали ему поддержку.
• В целом работу Д. Байдена одобряют 41% опрошенных; не одобряют - 56%.
• С сентября 2021г. уровень поддержки снизился на 3% тогда работу Д. Байдена одобряли - 44% .
• В целом 20% американцев говорят, что Д. Байден станет успешным президентом, в то время как примерно в два раза больше -
43% говорят, что он потерпит неудачу,
37% говорят, что еще слишком рано говорить.
• Как отмечают Pew Research Center, с самого начала его президентства поддержка Д. Байдена среди одних групп населения была значительно ниже, чем у других, что отражает широкие расовые и этнические разногласия в партийной принадлежности американцев.
• В настоящее время значительно снизились одобрение Д. Байдена среди черных протестантов и нерелигиозных американцев - двух групп, которые входят в число самых лояльных сторонников Демократической партии.
• Сейчас примерно две трети черных протестантов - 65% одобряют работу Д.Байдена на посту президента. Это значительно меньше(-27%), чем в марте 2021г.(92%). В 2020 году девять из десяти чернокожих протестантов (91%) проголосовали за Д. Байдена.
• Среди нерелигиозных американцев оценивают работу Д.Байдена положительно - 47%. В сравнении с - 65% в марте 2021 года (-18%).
Среди белых католиков явное меньшинство - 35% в настоящее время одобряет Д.Байдена по сравнению с 46% в марте 2021 года(-11%).
Для сравнения, среди латиноамериканских католиков одобряют работу Д.Байдена - 64%.
• Поддержка Д. Байдена белыми протестантами-евангелистами всегда оставалась неизменно низкой. В настоящее время 14% белых евангелистов одобряют работу Д. Байдена по сравнению с 22% в марте прошлого года.
• Белые протестанты-евангелисты являются одними из самых прочных и последовательных Республиканской партии в Соединенных Штатах, и за последние десятилетия они стали еще более республиканскими. Среди белых протестантов-евангелистов только 15% отдали свои голоса за Д.Байдена на выборах 2020 года, а 84% проголосовали за Д. Трампа.
🔹Согласно результатам исследования Pew Research Center, рейтинг одобрения работы президента САШ Джо Байдена значительно снизился среди групп населения, которые традиционно выражали ему поддержку.
• В целом работу Д. Байдена одобряют 41% опрошенных; не одобряют - 56%.
• С сентября 2021г. уровень поддержки снизился на 3% тогда работу Д. Байдена одобряли - 44% .
• В целом 20% американцев говорят, что Д. Байден станет успешным президентом, в то время как примерно в два раза больше -
43% говорят, что он потерпит неудачу,
37% говорят, что еще слишком рано говорить.
• Как отмечают Pew Research Center, с самого начала его президентства поддержка Д. Байдена среди одних групп населения была значительно ниже, чем у других, что отражает широкие расовые и этнические разногласия в партийной принадлежности американцев.
• В настоящее время значительно снизились одобрение Д. Байдена среди черных протестантов и нерелигиозных американцев - двух групп, которые входят в число самых лояльных сторонников Демократической партии.
• Сейчас примерно две трети черных протестантов - 65% одобряют работу Д.Байдена на посту президента. Это значительно меньше(-27%), чем в марте 2021г.(92%). В 2020 году девять из десяти чернокожих протестантов (91%) проголосовали за Д. Байдена.
• Среди нерелигиозных американцев оценивают работу Д.Байдена положительно - 47%. В сравнении с - 65% в марте 2021 года (-18%).
Среди белых католиков явное меньшинство - 35% в настоящее время одобряет Д.Байдена по сравнению с 46% в марте 2021 года(-11%).
Для сравнения, среди латиноамериканских католиков одобряют работу Д.Байдена - 64%.
• Поддержка Д. Байдена белыми протестантами-евангелистами всегда оставалась неизменно низкой. В настоящее время 14% белых евангелистов одобряют работу Д. Байдена по сравнению с 22% в марте прошлого года.
• Белые протестанты-евангелисты являются одними из самых прочных и последовательных Республиканской партии в Соединенных Штатах, и за последние десятилетия они стали еще более республиканскими. Среди белых протестантов-евангелистов только 15% отдали свои голоса за Д.Байдена на выборах 2020 года, а 84% проголосовали за Д. Трампа.
🌐🔏Относительно обращения Госдумы РФ к Президенту В. Путину с просьбой признать независимость самопровозглашённых "ДНР" и ЛНР".
• Примечательно, что Госдума проголосовала за обращение к президенту России Владимиру Путину с просьбой рассмотреть вопрос о необходимости признания самопровозглашенных "ДНР" и "ЛНР", выбрав вариант не "Единой России", а внесенный накануне, более жесткий проект КПРФ.
• Вариант "Единой России" предусматривал, что обращение будет направленно не напрямую к В. Путину - его планировалось направить для дополнительных консультаций в МИД России. Хотя, по российскому законодательству, Президент РФ все равно должен провести консультации с МИДом, важна роль и Администрации Президента.
Важно, что Обращение принято после встречи советников Нормандской четверки в Берлине и после целого ряда встреч и консультаций в «звезде» - США-Украина-ФРГ-Франция-РФ.
• В любом случае это означает, что переговоры не дали результата и Россия повышает ставки, идет на новою волну политической эскалации.
Прежде всего, это инструмент шантажа и давления на Украину и западных партнеров.
Российская сторона пытается продемонстрировать, что произойдет, если в рамках выполнения «Минских соглашений» Украина не согласится на автономию Донбасса. Тогда будет признание части Донбасса в качестве независимых стран с рисками войны за остальную территорию Донецкой и Луганской областей Украины.
• Признание "ЛДНР" с украинской точки зрения неправовой акт, и будет означать новый виток санкций и обвинение РФ в выходе из Минских соглашений.
• Но проблема в том, что в Минских соглашениях нет процедуры входа и выхода. И чтобы стороны не делали – как бы не нарушали Соглашения, пока они формально не заявили, что не будут выполнять Минские соглашения и выходят из них, считается, что участники и дальше продолжают оставаться в минском формате. Поэтому «Европа» говорит о «нарушении» и «политической катастрофе».
• И даже признание "ЛДНР" может быть принято российской стороной под предлогом "на время до реализации Минских соглашений".
• Но, кроме инструмента давления признание "ЛДНР" имеет и другую мотивацию.
Во-первых, это позволит легализировать экономический товарооборот между Донбассом и Россией полностью в рамках российской экономики, упростить экспорт.
• Во- вторых появится субъект, которому Россия сможет передавать свои новейшие вооружения, на территории которого можно уже и формально создавать военные базы. Ведь сегодня РФ, даже с псевдоюридической точки зрения, некому передать комплекс ПВО, ракетные вооружения и авиацию – нет субъекта получения - поскольку формально не были признаны органы власти самопровозглашенных республик.
• Россия повышает ставки и это уже одна из последних российских ставок на грани фола по Украине. Ситуация еще раз демонстрирует насколько стороны близко сегодня подошли к конфликту в связи с исчерпанием дипломатических инструментов.
• Примечательно, что Госдума проголосовала за обращение к президенту России Владимиру Путину с просьбой рассмотреть вопрос о необходимости признания самопровозглашенных "ДНР" и "ЛНР", выбрав вариант не "Единой России", а внесенный накануне, более жесткий проект КПРФ.
• Вариант "Единой России" предусматривал, что обращение будет направленно не напрямую к В. Путину - его планировалось направить для дополнительных консультаций в МИД России. Хотя, по российскому законодательству, Президент РФ все равно должен провести консультации с МИДом, важна роль и Администрации Президента.
Важно, что Обращение принято после встречи советников Нормандской четверки в Берлине и после целого ряда встреч и консультаций в «звезде» - США-Украина-ФРГ-Франция-РФ.
• В любом случае это означает, что переговоры не дали результата и Россия повышает ставки, идет на новою волну политической эскалации.
Прежде всего, это инструмент шантажа и давления на Украину и западных партнеров.
Российская сторона пытается продемонстрировать, что произойдет, если в рамках выполнения «Минских соглашений» Украина не согласится на автономию Донбасса. Тогда будет признание части Донбасса в качестве независимых стран с рисками войны за остальную территорию Донецкой и Луганской областей Украины.
• Признание "ЛДНР" с украинской точки зрения неправовой акт, и будет означать новый виток санкций и обвинение РФ в выходе из Минских соглашений.
• Но проблема в том, что в Минских соглашениях нет процедуры входа и выхода. И чтобы стороны не делали – как бы не нарушали Соглашения, пока они формально не заявили, что не будут выполнять Минские соглашения и выходят из них, считается, что участники и дальше продолжают оставаться в минском формате. Поэтому «Европа» говорит о «нарушении» и «политической катастрофе».
• И даже признание "ЛДНР" может быть принято российской стороной под предлогом "на время до реализации Минских соглашений".
• Но, кроме инструмента давления признание "ЛДНР" имеет и другую мотивацию.
Во-первых, это позволит легализировать экономический товарооборот между Донбассом и Россией полностью в рамках российской экономики, упростить экспорт.
• Во- вторых появится субъект, которому Россия сможет передавать свои новейшие вооружения, на территории которого можно уже и формально создавать военные базы. Ведь сегодня РФ, даже с псевдоюридической точки зрения, некому передать комплекс ПВО, ракетные вооружения и авиацию – нет субъекта получения - поскольку формально не были признаны органы власти самопровозглашенных республик.
• Россия повышает ставки и это уже одна из последних российских ставок на грани фола по Украине. Ситуация еще раз демонстрирует насколько стороны близко сегодня подошли к конфликту в связи с исчерпанием дипломатических инструментов.
⏹ «Европейская Солидарность » лидирует в партийном рейтинге с отрывом в - 6,5% от " Слуг Народа" - результаты исследования КМИС.
Согласно данным социологического исследования Киевского международного института социологии (КМИС) проведенного 5-13 февраля 2022г.
🔹В президентском рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский - 25,1% опрошенных. В сравнении с опросом, который приводил КМИС в январе 2022г*., рейтинг президента незначительно вырос (+1,6%); было - 23,5%.
• П.Порошенко - 21,8% (+1%)
• Ю.Тимошенко - 11,8% (не изменился)
• Ю. Бойко - 8,3 % (-1%)
• Д. Разумков - 7,2% (+2,2%)
• Е. Мураев - 6,5% (-0,3%)
• И. Смешко - 6,1% (-1,6%)
• В. Гройсман - 4,8%(+0,5%)
• О. Ляшко -3,9% (+0,5%)
• О. Тягнибок - 2%% (+0,9%)
• К. Рудик - 0,7%
🔹В парламентском рейтинге лидирует:
• «Европейская Солидарность » - 22,9% (+3%) в сравнении с январем 2022г.
• «Слуга народа» - 16,4%
в сравнении с январем 2022г.. рейтинг партии несколько вырос (+2,7%).
• « Батькивщина» - 11,5% (-1,8%)
• «ОПЗЖ» - 10,1% (-1,5%)
• партия "НАШИ" - 6,2% (+0,7%)
• Партия Д. Разумкова "Умная политика" - 5,8% (-1,8%)
• « Сила и честь » - 5,1% (-2,3%)
Всего в парламент попадает 7 партий.
Остальные не преодолевают 5% барьер
• Радикальная партия О. Ляшко - 4,3% (-0,4%)
• «Украинская стратегия Гройсмана» -3,8% (-1%)
• «Партия Шария» - 2,8%( не изменился)
•«Свобода» -2,5% (-0,6%)
• УДАР - 2,2% (-2,3%)
• «Самопомощь» - 1,4%
• «За будущее» -0,9%
• «Пропозиция» -0,8%
•«Голос» -0,7%( -1%)
▪️ В целом продолжается положительная динамика рейтингов для основного лидера условно правого электорального поля.
• "ЕС" П. Порошенка уверенно лидирует в партийном рейтинге с отрывом в 6,5% от "Слуг Народа". При этом рейтинг "ЕС" уже незначительно -1% опережает рейтинг самого П. Порошенко.
• Что касается президентского рейтинга, несмотря на то, что В. Зеленский продолжает занимать первое место, разрыв между ним и П.Порошенко составляет лишь - 3%. Таким образом лидерство действующего Президента становится шатким и власти необходимо принимать меры для его укрепления.
• Положительную динамику приобретает рейтинг Д,Разумкова(+2,2%) в то время как рейтинг его условной партии "Умная политика"(-1,8%) начинает снижаться. Без значительных изменений пока остаются рейтинги Е.Мураева и его партии.
* Мы проводим сравнение нового опроса с последним опубликованным рейтингом КМИС за январь 2022г. КМИС проводят сравнение нового рейтинга с результатами декабря 2021г.
Согласно данным социологического исследования Киевского международного института социологии (КМИС) проведенного 5-13 февраля 2022г.
🔹В президентском рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский - 25,1% опрошенных. В сравнении с опросом, который приводил КМИС в январе 2022г*., рейтинг президента незначительно вырос (+1,6%); было - 23,5%.
• П.Порошенко - 21,8% (+1%)
• Ю.Тимошенко - 11,8% (не изменился)
• Ю. Бойко - 8,3 % (-1%)
• Д. Разумков - 7,2% (+2,2%)
• Е. Мураев - 6,5% (-0,3%)
• И. Смешко - 6,1% (-1,6%)
• В. Гройсман - 4,8%(+0,5%)
• О. Ляшко -3,9% (+0,5%)
• О. Тягнибок - 2%% (+0,9%)
• К. Рудик - 0,7%
🔹В парламентском рейтинге лидирует:
• «Европейская Солидарность » - 22,9% (+3%) в сравнении с январем 2022г.
• «Слуга народа» - 16,4%
в сравнении с январем 2022г.. рейтинг партии несколько вырос (+2,7%).
• « Батькивщина» - 11,5% (-1,8%)
• «ОПЗЖ» - 10,1% (-1,5%)
• партия "НАШИ" - 6,2% (+0,7%)
• Партия Д. Разумкова "Умная политика" - 5,8% (-1,8%)
• « Сила и честь » - 5,1% (-2,3%)
Всего в парламент попадает 7 партий.
Остальные не преодолевают 5% барьер
• Радикальная партия О. Ляшко - 4,3% (-0,4%)
• «Украинская стратегия Гройсмана» -3,8% (-1%)
• «Партия Шария» - 2,8%( не изменился)
•«Свобода» -2,5% (-0,6%)
• УДАР - 2,2% (-2,3%)
• «Самопомощь» - 1,4%
• «За будущее» -0,9%
• «Пропозиция» -0,8%
•«Голос» -0,7%( -1%)
▪️ В целом продолжается положительная динамика рейтингов для основного лидера условно правого электорального поля.
• "ЕС" П. Порошенка уверенно лидирует в партийном рейтинге с отрывом в 6,5% от "Слуг Народа". При этом рейтинг "ЕС" уже незначительно -1% опережает рейтинг самого П. Порошенко.
• Что касается президентского рейтинга, несмотря на то, что В. Зеленский продолжает занимать первое место, разрыв между ним и П.Порошенко составляет лишь - 3%. Таким образом лидерство действующего Президента становится шатким и власти необходимо принимать меры для его укрепления.
• Положительную динамику приобретает рейтинг Д,Разумкова(+2,2%) в то время как рейтинг его условной партии "Умная политика"(-1,8%) начинает снижаться. Без значительных изменений пока остаются рейтинги Е.Мураева и его партии.
* Мы проводим сравнение нового опроса с последним опубликованным рейтингом КМИС за январь 2022г. КМИС проводят сравнение нового рейтинга с результатами декабря 2021г.
🌐 Как относятся граждане к деятельности лидеров своих стран: в списке мировых лидеров первое место занимает премьер-министр Индии Н. Моди.
Рейтинга одобрения мировых лидеров по версии Morning Consult Politics Intelligence. Рейтинги одобрения основаны на данных, собранных с 3 по 9 февраля 2022 года.
Положительный баланс.
🔹Премьер-министр Индии Н. Моди: одобряют – 75%; не одобряют -19% баланс –(+56%).
с ноября 2021г. баланс увеличился на (+10%).
🔹Президент Мексики Андрес Мануель Лопес Обрадор: одобряют – 67%; не одобряют -25% баланс –(+42%).
с ноября 2021г. баланс не изменился.
🔹Премьер-министр Италии М. Драги: одобряют – 60%; не одобряют -34% баланс –(+26%).
с ноября 2021г. баланс не изменился.
🔹Премьер-министра Японии Фумио Кисида: одобряют – 44%; не одобряют -41% баланс –(+3%).
с ноября 2021г. баланс сократился на (-5%).
Отрицательный баланс.
🔻Президент США Д. Байден: одобряют – 41% ; не одобряют -51% баланс –(-9%).
с ноября 2021г. баланс сократился на (-6%).
🔻Премьер-министр Канады Джастин Трюдо: одобряют – 41%; не одобряют -52% баланс –(-11%).
с ноября 2021г. баланс сократился на (-6%).
🔻Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон: одобряют – 41%; не одобряют -52% баланс –(-11%).
с ноября 2021г. баланс сократился на (-15%).
🔻Канцлер Германии Олаф Шольц: одобряют – 38%; не одобряют -50% баланс –(-12%).
Для сравнения деятельность А. Меркель в ноябре 2021г. одобряли – 53%; не одобряли -39% баланс –(+14%).
🔻Премьер-министр Испании Педро Санчес: одобряют – 39%; не одобряют -54% баланс –(-14%).
с ноября 2021г. баланс увеличился на (+5%).
🔻Президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин: одобряют – 38%; не одобряют -54% баланс –(-16%).
с ноября 2021г. баланс сократился на (-1%).
🔻Президент Бразилии Ж. Болсонару: одобряют – 37%; не одобряют -55% баланс –(-18%).
с ноября 2021г. баланс увеличился на (+3%).
🔻Президент Франции Э. Макрон: одобряют – 36%; не одобряют -57% баланс –(-21%).
с ноября 2021г. баланс увеличился на (+1%).
🔻Премьер-министр Соединенного Королевства Б. Джонсон: одобряют – 29%; не одобряют -67% баланс –(-38%).
с ноября 2021г. баланс сократился на (-23%).
• С ноября 2021г. по февраль 2022г. баланс одобрения "ушел в минус" у премьер-министр Австралии Скотта Моррисона.
🔹Лидер РФ в исследовании Morning Consult Politics Intelligence не представлен. Но по результатам опроса «Левада-центр» деятельность В. Путина одобряют - 69% граждан; не одобряют – 29%; баланс +40%.
с ноября 2021г. баланс увеличился на (+6%).
🔻Последние исследования, которые бы показывали насколько украинское общество одобряет действия президента В.Зеленского проводилось в ноябре 2021г. Тогда работой Президента В. Зеленского были довольны - 33%; не довольны -65%; баланс -(-32%). С декабря 2020г. этот показатель фактически не изменился (-1% в рамках погрешности).
▪️Таким образом по уровню одобрения своими гражданами сейчас В. Зеленский условно обходит только премьер-министра Соединенного Королевства Б. Джонсона. А учитывая то, что в ноябре 2021г баланс одобрения Б. Джонсона был (-15%), Президент Украины вполне мог оказаться последним в списке по уровню одобрения среди мировых лидеров.
Рейтинга одобрения мировых лидеров по версии Morning Consult Politics Intelligence. Рейтинги одобрения основаны на данных, собранных с 3 по 9 февраля 2022 года.
Положительный баланс.
🔹Премьер-министр Индии Н. Моди: одобряют – 75%; не одобряют -19% баланс –(+56%).
с ноября 2021г. баланс увеличился на (+10%).
🔹Президент Мексики Андрес Мануель Лопес Обрадор: одобряют – 67%; не одобряют -25% баланс –(+42%).
с ноября 2021г. баланс не изменился.
🔹Премьер-министр Италии М. Драги: одобряют – 60%; не одобряют -34% баланс –(+26%).
с ноября 2021г. баланс не изменился.
🔹Премьер-министра Японии Фумио Кисида: одобряют – 44%; не одобряют -41% баланс –(+3%).
с ноября 2021г. баланс сократился на (-5%).
Отрицательный баланс.
🔻Президент США Д. Байден: одобряют – 41% ; не одобряют -51% баланс –(-9%).
с ноября 2021г. баланс сократился на (-6%).
🔻Премьер-министр Канады Джастин Трюдо: одобряют – 41%; не одобряют -52% баланс –(-11%).
с ноября 2021г. баланс сократился на (-6%).
🔻Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон: одобряют – 41%; не одобряют -52% баланс –(-11%).
с ноября 2021г. баланс сократился на (-15%).
🔻Канцлер Германии Олаф Шольц: одобряют – 38%; не одобряют -50% баланс –(-12%).
Для сравнения деятельность А. Меркель в ноябре 2021г. одобряли – 53%; не одобряли -39% баланс –(+14%).
🔻Премьер-министр Испании Педро Санчес: одобряют – 39%; не одобряют -54% баланс –(-14%).
с ноября 2021г. баланс увеличился на (+5%).
🔻Президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин: одобряют – 38%; не одобряют -54% баланс –(-16%).
с ноября 2021г. баланс сократился на (-1%).
🔻Президент Бразилии Ж. Болсонару: одобряют – 37%; не одобряют -55% баланс –(-18%).
с ноября 2021г. баланс увеличился на (+3%).
🔻Президент Франции Э. Макрон: одобряют – 36%; не одобряют -57% баланс –(-21%).
с ноября 2021г. баланс увеличился на (+1%).
🔻Премьер-министр Соединенного Королевства Б. Джонсон: одобряют – 29%; не одобряют -67% баланс –(-38%).
с ноября 2021г. баланс сократился на (-23%).
• С ноября 2021г. по февраль 2022г. баланс одобрения "ушел в минус" у премьер-министр Австралии Скотта Моррисона.
🔹Лидер РФ в исследовании Morning Consult Politics Intelligence не представлен. Но по результатам опроса «Левада-центр» деятельность В. Путина одобряют - 69% граждан; не одобряют – 29%; баланс +40%.
с ноября 2021г. баланс увеличился на (+6%).
🔻Последние исследования, которые бы показывали насколько украинское общество одобряет действия президента В.Зеленского проводилось в ноябре 2021г. Тогда работой Президента В. Зеленского были довольны - 33%; не довольны -65%; баланс -(-32%). С декабря 2020г. этот показатель фактически не изменился (-1% в рамках погрешности).
▪️Таким образом по уровню одобрения своими гражданами сейчас В. Зеленский условно обходит только премьер-министра Соединенного Королевства Б. Джонсона. А учитывая то, что в ноябре 2021г баланс одобрения Б. Джонсона был (-15%), Президент Украины вполне мог оказаться последним в списке по уровню одобрения среди мировых лидеров.
⏹🔏 88% граждан Украины поверхностно знакомы с содержанием Минских соглашений, но считают, что их нужно пересмотреть и подписать новые.
Согласно данным опроса Социологической группы "Рейтинг", проведенного 12-13 февраля 2022г.
🔹В президентском рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский - 24,6% опрошенных.
В сравнении с опросом который был опубликован "Рейтинг" в начале декабря 2021г. рейтинг президента не значительно увеличился(+1,5%); было 23,1%
• П.Порошенко -16,8%(+3,4%)
• Ю.Тимошенко - 9,9% (не изменился)
• Ю.Бойко - 8,3% (-1%)
• Е. Мураев - 6,9% (+0,5%)
• И.Смешко -6,7% (не изменился)
• Д. Разумков -6,2 (-1,3%)
• В. Гройсман - 5,7% (не изменился)
• О. Ляшко -3,1% (не изменился)
🔹 Антирейтинг политиков возглавляет:
• П.Порошенко: 43% - не проголосовали бы за него ни при каких обстоятельствах. (в декабре 2021г. было 47%) (антирейтинг-4%)
• 36% - Ю.Бойко (в декабре было 35%) (антирейтинг-1%)
• 33% - Ю. Тимошенко (в декабре было 37%) (антирейтинг-4%)
• 33% - В. Зеленського(в декабре было -33%) не изменился
• 23% - О. Ляшков (в декабре было -22%)(антирейтинг-1%)
• 20% -В. Кличко
• 20% -Е. Мураев
• 15% - А.Яценюка
• 15% - О.Тягнибока
•13% - В.Гройсмана
🔹В парламентском рейтинге лидирует:
«Слуга народа» - 18,3% опрошенных. В сравнении с опросом, опубликованным "Рейтинг" в декабре 2021г. рейтинг партии фактически не изменился
• «Европейская солидарность» - 17,1% (+3,4%)
• «Батькивщина» - 10,8% (+0,6%)
• «Оппозиционная платформа - За життя» - 9,7%(-1,7%)
• «Партия Дмитрия Разумкова» - 5,9% (-1,6%)
• партию Мураева «Наши» -5,5% (значительно не изменился)
• партия Притулы «24 августа» - 5,3%
• «Сила и честь» - 5,2% (-0,8%)
Остальные партии не преодолевают 5% барьер.
• Радикальная партия О.Ляшко - 4,7%
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 4%(-1,2%)
• партию Шария - 3,4%
•«УДАР Виталия Кличко» - 2,8%(-1,4%)
• Свобода - 2,8%
▪️ В отличии от опубликованного сегодня рейтинга КМИС, опрос "Рейтинг" пока не демонстрирует критической ситуации для власти. В. Зеленский лидирует с отрывом от П.Порошенка почти в 8%, а "Слуга Народа" пока лидирует, но с отрывом от "ЕС" в рамках погрешности -1,2%
🔹46% - опрошенных считают, что международная политика Украины движется в неправильном направлении.
• 43% – что в правильном
🔹52% - уверены, что последние визиты международных лидеров в Украину идут на пользу стране.
• 24% - считают, что это никак не влияет.
• 17% - думают, что такие визиты скорее вредят Украине.
🔹58% - 60% опрошенных считают, что США и Великобритания в переговорах по Донбассу защищают интересы Украины. 30% - считают, что эти страны имеют нейтральную позицию.
🔹 55% - опрошенных считают, что ОБСЕ занимает нейтральную позицию, 28% – защищает интересы Украины, 5% – защищает интересы России.
🔹 58% - опрошенных считают, что у Франции нейтральная позиция, 26% – защищает интересы Украины, 8% – защищает интересы России.
🔹 69% - опрошенных считают, что у Германии нейтральная позиция, 13% – защищает интересы Украины, 13% – защищает интересы России.
🔹Относительно Минских соглашений:
• 21% - не знакомы с их содержанием
• 67% - знают поверхностно.
• 12%- знают хорошо
Несмотря на это:
• 63% - считают, что Минские соглашения нужно пересмотреть и подписать новые. С декабря 2021г. количество тех, кто так думает возросло на - 9%
• 18% - считают, что вообще следует выйти из переговорного процесса и принимать решения без участия международных посредников.
• 11% - убеждены, что Украина должна полностью выполнить Минские соглашения.
▪️Интересно, что количество опрошенных граждан Украины, которые хорошо знакомы с содержанием Минских соглашений и тех, кто считает, что их необходимо выполнять фактически совпадает. Возможно, что рост количества тех, кто считает, что Минские соглашения нужно пересмотреть связано с тем, что граждане считают, что позиции Украины сейчас более прочные, а вероятность полномасштабной войны более низкой и поэтому отдельные не вполне выгодные для Украины положения можно пересмотреть.
Согласно данным опроса Социологической группы "Рейтинг", проведенного 12-13 февраля 2022г.
🔹В президентском рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский - 24,6% опрошенных.
В сравнении с опросом который был опубликован "Рейтинг" в начале декабря 2021г. рейтинг президента не значительно увеличился(+1,5%); было 23,1%
• П.Порошенко -16,8%(+3,4%)
• Ю.Тимошенко - 9,9% (не изменился)
• Ю.Бойко - 8,3% (-1%)
• Е. Мураев - 6,9% (+0,5%)
• И.Смешко -6,7% (не изменился)
• Д. Разумков -6,2 (-1,3%)
• В. Гройсман - 5,7% (не изменился)
• О. Ляшко -3,1% (не изменился)
🔹 Антирейтинг политиков возглавляет:
• П.Порошенко: 43% - не проголосовали бы за него ни при каких обстоятельствах. (в декабре 2021г. было 47%) (антирейтинг-4%)
• 36% - Ю.Бойко (в декабре было 35%) (антирейтинг-1%)
• 33% - Ю. Тимошенко (в декабре было 37%) (антирейтинг-4%)
• 33% - В. Зеленського(в декабре было -33%) не изменился
• 23% - О. Ляшков (в декабре было -22%)(антирейтинг-1%)
• 20% -В. Кличко
• 20% -Е. Мураев
• 15% - А.Яценюка
• 15% - О.Тягнибока
•13% - В.Гройсмана
🔹В парламентском рейтинге лидирует:
«Слуга народа» - 18,3% опрошенных. В сравнении с опросом, опубликованным "Рейтинг" в декабре 2021г. рейтинг партии фактически не изменился
• «Европейская солидарность» - 17,1% (+3,4%)
• «Батькивщина» - 10,8% (+0,6%)
• «Оппозиционная платформа - За життя» - 9,7%(-1,7%)
• «Партия Дмитрия Разумкова» - 5,9% (-1,6%)
• партию Мураева «Наши» -5,5% (значительно не изменился)
• партия Притулы «24 августа» - 5,3%
• «Сила и честь» - 5,2% (-0,8%)
Остальные партии не преодолевают 5% барьер.
• Радикальная партия О.Ляшко - 4,7%
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 4%(-1,2%)
• партию Шария - 3,4%
•«УДАР Виталия Кличко» - 2,8%(-1,4%)
• Свобода - 2,8%
▪️ В отличии от опубликованного сегодня рейтинга КМИС, опрос "Рейтинг" пока не демонстрирует критической ситуации для власти. В. Зеленский лидирует с отрывом от П.Порошенка почти в 8%, а "Слуга Народа" пока лидирует, но с отрывом от "ЕС" в рамках погрешности -1,2%
🔹46% - опрошенных считают, что международная политика Украины движется в неправильном направлении.
• 43% – что в правильном
🔹52% - уверены, что последние визиты международных лидеров в Украину идут на пользу стране.
• 24% - считают, что это никак не влияет.
• 17% - думают, что такие визиты скорее вредят Украине.
🔹58% - 60% опрошенных считают, что США и Великобритания в переговорах по Донбассу защищают интересы Украины. 30% - считают, что эти страны имеют нейтральную позицию.
🔹 55% - опрошенных считают, что ОБСЕ занимает нейтральную позицию, 28% – защищает интересы Украины, 5% – защищает интересы России.
🔹 58% - опрошенных считают, что у Франции нейтральная позиция, 26% – защищает интересы Украины, 8% – защищает интересы России.
🔹 69% - опрошенных считают, что у Германии нейтральная позиция, 13% – защищает интересы Украины, 13% – защищает интересы России.
🔹Относительно Минских соглашений:
• 21% - не знакомы с их содержанием
• 67% - знают поверхностно.
• 12%- знают хорошо
Несмотря на это:
• 63% - считают, что Минские соглашения нужно пересмотреть и подписать новые. С декабря 2021г. количество тех, кто так думает возросло на - 9%
• 18% - считают, что вообще следует выйти из переговорного процесса и принимать решения без участия международных посредников.
• 11% - убеждены, что Украина должна полностью выполнить Минские соглашения.
▪️Интересно, что количество опрошенных граждан Украины, которые хорошо знакомы с содержанием Минских соглашений и тех, кто считает, что их необходимо выполнять фактически совпадает. Возможно, что рост количества тех, кто считает, что Минские соглашения нужно пересмотреть связано с тем, что граждане считают, что позиции Украины сейчас более прочные, а вероятность полномасштабной войны более низкой и поэтому отдельные не вполне выгодные для Украины положения можно пересмотреть.
🔘🇺🇦 За последний год отношение граждан Украины и граждан России друг к другу значительно ухудшилось.
Согласно данным опроса проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) (5-7 февраля 2021года).
За последний год отношение граждан Украины к России значительно ухудшилось.
🔹 Сейчас в Украине хорошо относятся к России - 34% опрошенных.(- 7%) с февраля 2021г.
• в то время как плохо относятся уже - 50% (+8%)
• для сравнения в феврале 2021г. соотношение было почти равнозначным: хорошо относилось к России - 41%; плохо примерно столько же - 42%.
🔹92% – респондентов считают, что Украина и Россия должны быть независимыми государствами.
• по сравнению с ноябрем 2021 года (88%) показатель вырос на 4%.
• 5% - респондентов полагают, что Украина и Россия должны объединиться в одно государство(-2%).
🔹Согласно последнему исследованию Левада-Центр в ноябре 2021года к Украине в России относились несколько лучше. И доля позитивно настроенных россиян незначительно превышала тех, кто был настроен отрицательно.
• В России к Украине хорошо относятся - 45%, а негативно - 43%
• Но в тоже время с феврале 2021г. количество россиян, которые положительно относятся к Украине также уменьшилось. Тогда положительно к Украине относились- 55%(-10%); а негативно - 31%(+12%)
Согласно данным опроса проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) (5-7 февраля 2021года).
За последний год отношение граждан Украины к России значительно ухудшилось.
🔹 Сейчас в Украине хорошо относятся к России - 34% опрошенных.(- 7%) с февраля 2021г.
• в то время как плохо относятся уже - 50% (+8%)
• для сравнения в феврале 2021г. соотношение было почти равнозначным: хорошо относилось к России - 41%; плохо примерно столько же - 42%.
🔹92% – респондентов считают, что Украина и Россия должны быть независимыми государствами.
• по сравнению с ноябрем 2021 года (88%) показатель вырос на 4%.
• 5% - респондентов полагают, что Украина и Россия должны объединиться в одно государство(-2%).
🔹Согласно последнему исследованию Левада-Центр в ноябре 2021года к Украине в России относились несколько лучше. И доля позитивно настроенных россиян незначительно превышала тех, кто был настроен отрицательно.
• В России к Украине хорошо относятся - 45%, а негативно - 43%
• Но в тоже время с феврале 2021г. количество россиян, которые положительно относятся к Украине также уменьшилось. Тогда положительно к Украине относились- 55%(-10%); а негативно - 31%(+12%)
🌐 🇺🇦 Украина в рейтинге экономической свободы занимает 130 место и относится к странам с преимущественно несвободной экономикой.
🔷 Международный исследовательский институт Heritage Foundation и издание The Wall Street Journal составили Индекс экономической свободы-2022.
🇺🇦Украина в рейтинге занимает 130 место среди 177 стран, между 🇬🇳Гвинеей(129) и 🇮🇳Индией(131).
Для сравнения Россия - 113 место; 🇧🇾Беларусь -135.
🔺Первые места в рейтинге занимают:
1. 🇸🇬Сингапур
2. 🇨🇭Швейцария
3. 🇮🇪Ирландия
▪️Аутсайдерами рейтинга оказались:
175.🇨🇺 Куба
176. 🇻🇪Венесуэла
177. 🇰🇵Северная Корея
🔹 В соответствии с показателями все страны мира разделены на пять групп:
• Страны со свободной экономикой - более 80 баллов.
• Страны с преимущественно свободной экономикой - от 70 до 80 баллов.
• Страны с умеренно свободной экономикой - от 60 до 70 баллов.
• Страны с преимущественно несвободной экономикой - от 50 до 60 баллов.
• Страны с несвободной экономикой - менее 50 баллов.
🔹Украина с показателем 54,1 относится к странам с преимущественно несвободной экономикой. С 2021г. Украина потеряла три позиции в рейтинге и ухудшила свои показатели. Тогда страна занимала 127 место с показателем - 56,2 балла.
• Украина занимает 44-е место среди 45 стран региона Европы, а ее общий балл ниже средних региональных и мировых показателей.
🔹Динамика показателей Украины в рейтинге экономической свободы:
2005г. - 97 место(55,8)
2010г. -162 место (46,4)
2011г. - 164 место (45,8)
2012г. - 163 место (46,1)
2013г. - 161 место (46,3)
2014г. - 155 место (49,3)
2015г. - 162 место (46,9)
2016г. - 161 место (46,8)
2017г. - 165 место (48,1)
2018г. - 148 место (51,9)
2019г. - 146 место (52,3)
2020г. - 134 место (54,9)
2021г. - 127 место (56,2)
2022г. - 130 место (54,1)
• В отчете сказано, что 5 лет назад украинская экономика набирала силу, но в 2019 году рост замедлился, а в 2020 году экономика сократилась. В 2021 году рост возобновился.
• Свобода инвестиций, финансовая свобода и верховенство закона страны имеют недостатки. Регулирующие решения характеризуются высокой степенью произвола и фаворитизма.
• Сейчас Украина имеет 20 действующих преференциальных торговых соглашений. Средневзвешенная по торговле тарифная ставка составляет 3,2%.
🔷 Международный исследовательский институт Heritage Foundation и издание The Wall Street Journal составили Индекс экономической свободы-2022.
🇺🇦Украина в рейтинге занимает 130 место среди 177 стран, между 🇬🇳Гвинеей(129) и 🇮🇳Индией(131).
Для сравнения Россия - 113 место; 🇧🇾Беларусь -135.
🔺Первые места в рейтинге занимают:
1. 🇸🇬Сингапур
2. 🇨🇭Швейцария
3. 🇮🇪Ирландия
▪️Аутсайдерами рейтинга оказались:
175.🇨🇺 Куба
176. 🇻🇪Венесуэла
177. 🇰🇵Северная Корея
🔹 В соответствии с показателями все страны мира разделены на пять групп:
• Страны со свободной экономикой - более 80 баллов.
• Страны с преимущественно свободной экономикой - от 70 до 80 баллов.
• Страны с умеренно свободной экономикой - от 60 до 70 баллов.
• Страны с преимущественно несвободной экономикой - от 50 до 60 баллов.
• Страны с несвободной экономикой - менее 50 баллов.
🔹Украина с показателем 54,1 относится к странам с преимущественно несвободной экономикой. С 2021г. Украина потеряла три позиции в рейтинге и ухудшила свои показатели. Тогда страна занимала 127 место с показателем - 56,2 балла.
• Украина занимает 44-е место среди 45 стран региона Европы, а ее общий балл ниже средних региональных и мировых показателей.
🔹Динамика показателей Украины в рейтинге экономической свободы:
2005г. - 97 место(55,8)
2010г. -162 место (46,4)
2011г. - 164 место (45,8)
2012г. - 163 место (46,1)
2013г. - 161 место (46,3)
2014г. - 155 место (49,3)
2015г. - 162 место (46,9)
2016г. - 161 место (46,8)
2017г. - 165 место (48,1)
2018г. - 148 место (51,9)
2019г. - 146 место (52,3)
2020г. - 134 место (54,9)
2021г. - 127 место (56,2)
2022г. - 130 место (54,1)
• В отчете сказано, что 5 лет назад украинская экономика набирала силу, но в 2019 году рост замедлился, а в 2020 году экономика сократилась. В 2021 году рост возобновился.
• Свобода инвестиций, финансовая свобода и верховенство закона страны имеют недостатки. Регулирующие решения характеризуются высокой степенью произвола и фаворитизма.
• Сейчас Украина имеет 20 действующих преференциальных торговых соглашений. Средневзвешенная по торговле тарифная ставка составляет 3,2%.