🌐 Между «Ялтой» или «Хельсинки»?
• Все то, что сейчас происходит вокруг Украины, возможно, свидетельствует о том, что мы находимся на пороге или новой «Ялты» или нового «Хельсинки», к которым глобальные игроки приходили в ситуации кризиса безопасности раньше.
• Но если «Ялтинско-Потсдамская» модель – это архитектура нового миропорядка, то «Хельсинки» — это институализация правил «холодной войны» и создании предохранителей для перехода её в «горячую». И, похоже, что мы сейчас находимся между новым миропорядком или нормализацией новых правил новой холодной войны между Россией и Западом.
• При этом Запад предлагает России Хельсинки: договоренности о контроле над ядерными вооружениями или их сокращениями, о «горячих линиях», об ограничении учений, о ракетах и т.д.
Россия считает эти предложения "перспективно-второстепенными вопросами" и стремится получить «Ялту» - новую/старую модель многополярного мира.
• Проблема заключается и в том, как урегулировать эту систему, если есть формальная и неформальная сфера влияний.
Самое простое решение — это сделать неформальные сферы влияния формальными, ввести их в определенные военно - политические блоки. Но всегда будут оставаться риски, что в странах, которые не входят в эти военно-политические блоки, будет продолжаться конкуренция. И время от времени такие страны (например, Украина) будут переходить из одной неформальной сферы влияния в другую.
• В такой ситуации Китай реализует другую стратегию. Там понимают, что разделение на военные союзы не перспективно. И Китай проводит другую форму глобализации - экономическую. Апеллируя к прагматическим чувствам национальных элит и к реальной жизни общества, Китай продвигает свое объединение, модель экономической глобализации через неформальные экономические союзы.
Все эти модели одновременно в мире конкурируют между собой.
• Для Украины ситуация сейчас зависит, с одной стороны, от того насколько для США сегодня важны Украина и РФ. А с другой стороны - насколько Россия готова поднимать градус эскалации, сколько в Российских заявлениях было бравады и блефа, а сколько реального плана. И в-третьих, имеет значение какую роль при этом хочет сыграть украинская власть. Будут ли они становиться на чью-то сторону, попытаются сыграть в своих интересах, предложив новые идеи, или пытаться выйти из этой игры.
(Руслан Бортник, директор УИП)
• Все то, что сейчас происходит вокруг Украины, возможно, свидетельствует о том, что мы находимся на пороге или новой «Ялты» или нового «Хельсинки», к которым глобальные игроки приходили в ситуации кризиса безопасности раньше.
• Но если «Ялтинско-Потсдамская» модель – это архитектура нового миропорядка, то «Хельсинки» — это институализация правил «холодной войны» и создании предохранителей для перехода её в «горячую». И, похоже, что мы сейчас находимся между новым миропорядком или нормализацией новых правил новой холодной войны между Россией и Западом.
• При этом Запад предлагает России Хельсинки: договоренности о контроле над ядерными вооружениями или их сокращениями, о «горячих линиях», об ограничении учений, о ракетах и т.д.
Россия считает эти предложения "перспективно-второстепенными вопросами" и стремится получить «Ялту» - новую/старую модель многополярного мира.
• Проблема заключается и в том, как урегулировать эту систему, если есть формальная и неформальная сфера влияний.
Самое простое решение — это сделать неформальные сферы влияния формальными, ввести их в определенные военно - политические блоки. Но всегда будут оставаться риски, что в странах, которые не входят в эти военно-политические блоки, будет продолжаться конкуренция. И время от времени такие страны (например, Украина) будут переходить из одной неформальной сферы влияния в другую.
• В такой ситуации Китай реализует другую стратегию. Там понимают, что разделение на военные союзы не перспективно. И Китай проводит другую форму глобализации - экономическую. Апеллируя к прагматическим чувствам национальных элит и к реальной жизни общества, Китай продвигает свое объединение, модель экономической глобализации через неформальные экономические союзы.
Все эти модели одновременно в мире конкурируют между собой.
• Для Украины ситуация сейчас зависит, с одной стороны, от того насколько для США сегодня важны Украина и РФ. А с другой стороны - насколько Россия готова поднимать градус эскалации, сколько в Российских заявлениях было бравады и блефа, а сколько реального плана. И в-третьих, имеет значение какую роль при этом хочет сыграть украинская власть. Будут ли они становиться на чью-то сторону, попытаются сыграть в своих интересах, предложив новые идеи, или пытаться выйти из этой игры.
(Руслан Бортник, директор УИП)
🌐 Аналитический обзор недели №146 от 30.01.2022г.
(подробнее на сайте УИП)
Главные события этой недели:
🔹Д. Разумков презентовал ОО "Команда Разумкова".
Во внутренней политике страны на этой неделе проявилась тенденция на структурное оформление оппозиционного лагеря. Экс-спикер парламента Дмитрий Разумков представил свою общественную организацию "Команда Разумкова", которая должна стать основой для запуска новой партии. В то же время, МФО «Разумная политика» Д. Разумкова, как группа внутренней оппозиции в рамках парламентской фракции «Слуги народа», фактически, лишает власть монобольшинства в парламенте.
🔹Процесс доукомплектования территориальной обороны и политические игры вокруг него.
продолжается укрепление власти Офиса Президента на региональном уровне. В соответствии с изменениями, внесёнными в закон о национальном сопротивлении, вся вертикаль активно формирующихся подразделений территориальной обороны теперь замыкается на Президента.
🔹США предоставили России письменный ответ на требования гарантий безопасности.
продолжение геополитического противостояния между США и РФ. Вашингтон ожидаемо отказался предоставлять Москве требуемые ей гарантии безопасности. Теперь мяч в геополитической игре находится на стороне России. Новый виток эскалации, связанный с «военными и военно-техническими» мерами РФ становится практически неизбежным.
🔹Встреча советников глав государств в «Нормандском формате».
Прошедшая встреча советников в «Нормандском формате» не принесла никаких дипломатических прорывов. На прямые переговоры с представителями неподконтрольных территорий Киев идти не намерен, о чём на следующий день после встречи заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Стратегия украинских властей в отношении Минских соглашений также остаётся неизменной: выполнять их в нынешнем виде они не намерены.
В результате, мы имеем ситуацию, при которой единственное, о чём могут договориться в «Нормандском формате» - это реанимирование режима прекращения огня.
🔹Телефонный разговор В. Зеленского с Д. Байденом.
По официальной версии обеих сторон, говорили о координации усилий по деэскалации, поставках вооружений и возможностях финансовой помощи Украине. Однако, наверняка украинский президент также выражал Джо Байдену своё недовольство тем, что из-за нагнетания западными СМИ военной истерии, представители бизнеса вывели из Украины уже 12,5 млрд. долларов.
🔹Рост цен на газ ведёт к остановкам производства. Правительство лихорадочно пытается изменить ситуацию.
Рост цен на газ запускает цепную реакцию деструктивных процессов по всей экономике Украины, где игроки рынка пытаются переложить бремя убытков друг на друга.
(подробнее на сайте УИП)
Главные события этой недели:
🔹Д. Разумков презентовал ОО "Команда Разумкова".
Во внутренней политике страны на этой неделе проявилась тенденция на структурное оформление оппозиционного лагеря. Экс-спикер парламента Дмитрий Разумков представил свою общественную организацию "Команда Разумкова", которая должна стать основой для запуска новой партии. В то же время, МФО «Разумная политика» Д. Разумкова, как группа внутренней оппозиции в рамках парламентской фракции «Слуги народа», фактически, лишает власть монобольшинства в парламенте.
🔹Процесс доукомплектования территориальной обороны и политические игры вокруг него.
продолжается укрепление власти Офиса Президента на региональном уровне. В соответствии с изменениями, внесёнными в закон о национальном сопротивлении, вся вертикаль активно формирующихся подразделений территориальной обороны теперь замыкается на Президента.
🔹США предоставили России письменный ответ на требования гарантий безопасности.
продолжение геополитического противостояния между США и РФ. Вашингтон ожидаемо отказался предоставлять Москве требуемые ей гарантии безопасности. Теперь мяч в геополитической игре находится на стороне России. Новый виток эскалации, связанный с «военными и военно-техническими» мерами РФ становится практически неизбежным.
🔹Встреча советников глав государств в «Нормандском формате».
Прошедшая встреча советников в «Нормандском формате» не принесла никаких дипломатических прорывов. На прямые переговоры с представителями неподконтрольных территорий Киев идти не намерен, о чём на следующий день после встречи заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Стратегия украинских властей в отношении Минских соглашений также остаётся неизменной: выполнять их в нынешнем виде они не намерены.
В результате, мы имеем ситуацию, при которой единственное, о чём могут договориться в «Нормандском формате» - это реанимирование режима прекращения огня.
🔹Телефонный разговор В. Зеленского с Д. Байденом.
По официальной версии обеих сторон, говорили о координации усилий по деэскалации, поставках вооружений и возможностях финансовой помощи Украине. Однако, наверняка украинский президент также выражал Джо Байдену своё недовольство тем, что из-за нагнетания западными СМИ военной истерии, представители бизнеса вывели из Украины уже 12,5 млрд. долларов.
🔹Рост цен на газ ведёт к остановкам производства. Правительство лихорадочно пытается изменить ситуацию.
Рост цен на газ запускает цепную реакцию деструктивных процессов по всей экономике Украины, где игроки рынка пытаются переложить бремя убытков друг на друга.
УИП
Аналитический обзор недели №146 от 30.01.2022г.
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ВАЖНЕЙШИХ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИХ, ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ НЕДЕЛИ 24.01.- 30.01.2022 СОДЕРЖАНИЕ РЕЗЮМЕ И ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА. 1. Д. Разумков презентовал ОО "Команда Разумкова". 2. Процесс доукомплектования…
🌐🇺🇸Большинство американцев скорее считают Россию конкурентом США, а не врагом.
Согласно опросу исследовательского центра Pew Research Center, который проводился в январе 2022г. на фоне напряженности между Соединенными Штатами и Россией из-за возможного военного вторжения в Украину.
🔹Большинство американцев считают Россию конкурентом США - 49%
• считают ее врагом - 41%
• считают Россию партнером США - 7%
При этом:
• 23% - говорят, что много слышали о наращивании военной мощи России.
• 45% - слышали мало.
• почти треть - 32% вообще ничего не слышали.
🔹Республиканцы и демократы.
Республиканцы:
• считают Россию конкурентом США - 50%
• считают ее врагом - 39%
• считают Россию партнером США - 9%
Демократы:
• считают Россию конкурентом США - 49%
• считают ее врагом - 43%
• считают Россию партнером США - 6%
🔹угроза или не угроза интересам США
• считают наращивание российской военной мощи вблизи Украины серьезной угрозой интересам США - 26%
• говорят, что это незначительная угроза интересам США - 33%
• говорят, что это вообще не угроза - 7%
• Треть американцев не понимают, как действия России в отношении Украины затрагивают интересы США - 33%
Согласно опросу исследовательского центра Pew Research Center, который проводился в январе 2022г. на фоне напряженности между Соединенными Штатами и Россией из-за возможного военного вторжения в Украину.
🔹Большинство американцев считают Россию конкурентом США - 49%
• считают ее врагом - 41%
• считают Россию партнером США - 7%
При этом:
• 23% - говорят, что много слышали о наращивании военной мощи России.
• 45% - слышали мало.
• почти треть - 32% вообще ничего не слышали.
🔹Республиканцы и демократы.
Республиканцы:
• считают Россию конкурентом США - 50%
• считают ее врагом - 39%
• считают Россию партнером США - 9%
Демократы:
• считают Россию конкурентом США - 49%
• считают ее врагом - 43%
• считают Россию партнером США - 6%
🔹угроза или не угроза интересам США
• считают наращивание российской военной мощи вблизи Украины серьезной угрозой интересам США - 26%
• говорят, что это незначительная угроза интересам США - 33%
• говорят, что это вообще не угроза - 7%
• Треть американцев не понимают, как действия России в отношении Украины затрагивают интересы США - 33%
Pew Research Center
Republicans and Democrats alike view Russia more as a competitor than an enemy of the U.S.
Amid tensions over a possible military invasion of Ukraine, Republicans and Democrats are largely in agreement about the threats posed by Russia.
⏹ Разрыв между В. Зелеским и П. Порошенко менее 2%. "ЕС" занимает партийное лидерство - результаты опроса Центр Разумкова.
Согласно данным исследования Центр Разумкова, проведенного с 28 по 31 января 2022 года.
🔹В Президентском рейтинге лидирует:
• В. Зеленский – 26%; в сравнении с опросом опубликованным в конце ноября 2021г.(25%) рейтинг Президента изменился в рамках погрешности(+1%).
• П. Порошенко – 24,2%; (+6,7%)
• Ю. Тимошенко – 10,3%; (+1,3%)
• Д. Разумков – 8,2%; (+2,7%)
• Ю. Бойко – 7%; (-4%)
• Е. Мураев – 7%; (+2%)
• И. Смешко – 5,4%; (не изменился)
• В. Гройсман – 3,1%; (-1,9%)
• О. Ляшко – 2%; (-1%)
• В. Медведчука – 1,6%;
• В. Тягнибока – 0,9%;
🔹В партийном рейтинге лидирует:
• «Европейская солидарность» – 25,2%; (+6,2%)
• «Слуга народа» – 18,4%; (-4,6%)
• «Батькивщина» – 12,6%; (+3,6%)
• «ОПЗЖ» – 9%; (-4%)
• «Разумная политика» – 8,7%; (+1,7%)
• «Наши» – 5,3% (+1,3%)
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 3,2% (-0,8%)
▪️Результаты опроса демонстрируют рост более чем на 6% с ноября 2021г. П. Порошенка и его партии "ЕС". В Зеленский. продолжает лидировать в президентском рейтинге, но разрыв между ним и П. Порошенко уже меньше - 2%. Согласно опубликованному на прошлой неделе исследованию КМИС разрыв составляет - 2,6%.
При этом в партийном рейтинги "ЕС" занимает лидерство с большим отрывом от " Слуги Народа" - 6,8%.
Согласно данным исследования Центр Разумкова, проведенного с 28 по 31 января 2022 года.
🔹В Президентском рейтинге лидирует:
• В. Зеленский – 26%; в сравнении с опросом опубликованным в конце ноября 2021г.(25%) рейтинг Президента изменился в рамках погрешности(+1%).
• П. Порошенко – 24,2%; (+6,7%)
• Ю. Тимошенко – 10,3%; (+1,3%)
• Д. Разумков – 8,2%; (+2,7%)
• Ю. Бойко – 7%; (-4%)
• Е. Мураев – 7%; (+2%)
• И. Смешко – 5,4%; (не изменился)
• В. Гройсман – 3,1%; (-1,9%)
• О. Ляшко – 2%; (-1%)
• В. Медведчука – 1,6%;
• В. Тягнибока – 0,9%;
🔹В партийном рейтинге лидирует:
• «Европейская солидарность» – 25,2%; (+6,2%)
• «Слуга народа» – 18,4%; (-4,6%)
• «Батькивщина» – 12,6%; (+3,6%)
• «ОПЗЖ» – 9%; (-4%)
• «Разумная политика» – 8,7%; (+1,7%)
• «Наши» – 5,3% (+1,3%)
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 3,2% (-0,8%)
▪️Результаты опроса демонстрируют рост более чем на 6% с ноября 2021г. П. Порошенка и его партии "ЕС". В Зеленский. продолжает лидировать в президентском рейтинге, но разрыв между ним и П. Порошенко уже меньше - 2%. Согласно опубликованному на прошлой неделе исследованию КМИС разрыв составляет - 2,6%.
При этом в партийном рейтинги "ЕС" занимает лидерство с большим отрывом от " Слуги Народа" - 6,8%.
razumkov.org.ua
Електоральні орієнтації громадян України (червень 2021р.)
Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 11 по 16 червня 2021 року методом інтерв’ю «обличчям до обличчя» за місцем проживання респондентів. Було опитано 2018 респондентів віком...
🌐 🇺🇦По уровню преступности Украина более безопасна, чем Беларусь, но более опасна, чем Россия - Numbeo.
• На начало 2022г. согласно данным Numbeo в рейтинге с наиболее высоким индексом преступности среди 142 стран мира, Украина занимает 62 место. Показатель преступности в Украине составляет - 46,94; а показатель безопасности - 53,06.
• С начала 2021г. Украина несколько улучшила свои показатели, тогда индекс преступности составлял - 48,28, а показатель безопасности - 51,72. На тот момент в рейтинге по уровню преступности Украина занимала - 54 позицию из 135 стран.
Но при этом Украина продолжает относиться к странам, где уровень преступности выше среднего.
• В рейтинге на начало 2022г. по уровню преступности Украину обошли: Ирак(61), Греция(60) и Молдова(59).
Более безопастными оказались: Ливан(63), Гана(64) и Египет(65).
• Интересно, что показатели по преступности в таких странах как США (57место), Швеция(55) и Франция(46) хуже, чем в Украине.
🔹В Топ-10 самых опасных стран попали:
• Венесуэла( наиболее опасная страна)
• Папуа-Новая Гвинея
• Афганистан
• ЮАР
• Гондурас,
• Тринидад и Тобаго
• Гайана
• Сальвадор
• Ямайка
• Сирия
🔹Соответственно, в Топ-10 самых безопасных стран входят:
• Катар (наиболее безопасная страна)
• ОАЭ
• Тайвань
• остров Мэн
• Оман
• Швейцария
• Гонконг
• Япония
• Армения
• Словения
▪️ По данным Numbeo более опасной страной, чем Украина является Беларусь - страна занимает 27 место в рейтинге. В то же время Россия занимает 94 строчку и соответственно относится к более безлопастным странам.
• На начало 2022г. согласно данным Numbeo в рейтинге с наиболее высоким индексом преступности среди 142 стран мира, Украина занимает 62 место. Показатель преступности в Украине составляет - 46,94; а показатель безопасности - 53,06.
• С начала 2021г. Украина несколько улучшила свои показатели, тогда индекс преступности составлял - 48,28, а показатель безопасности - 51,72. На тот момент в рейтинге по уровню преступности Украина занимала - 54 позицию из 135 стран.
Но при этом Украина продолжает относиться к странам, где уровень преступности выше среднего.
• В рейтинге на начало 2022г. по уровню преступности Украину обошли: Ирак(61), Греция(60) и Молдова(59).
Более безопастными оказались: Ливан(63), Гана(64) и Египет(65).
• Интересно, что показатели по преступности в таких странах как США (57место), Швеция(55) и Франция(46) хуже, чем в Украине.
🔹В Топ-10 самых опасных стран попали:
• Венесуэла( наиболее опасная страна)
• Папуа-Новая Гвинея
• Афганистан
• ЮАР
• Гондурас,
• Тринидад и Тобаго
• Гайана
• Сальвадор
• Ямайка
• Сирия
🔹Соответственно, в Топ-10 самых безопасных стран входят:
• Катар (наиболее безопасная страна)
• ОАЭ
• Тайвань
• остров Мэн
• Оман
• Швейцария
• Гонконг
• Япония
• Армения
• Словения
▪️ По данным Numbeo более опасной страной, чем Украина является Беларусь - страна занимает 27 место в рейтинге. В то же время Россия занимает 94 строчку и соответственно относится к более безлопастным странам.
🌐 Украинский Институт Политики начинает новый цикл дискуссий в формате "Антишоу". Первой темой обсуждения стала: "Война как инструмент трансформации общественного сознания".
Эксперты Украинского Института политики обсудили тему войны и информационного невроза, трансформацию общественного сознания.
🔹 Директор УИП, украинский политолог и политический эксперт Руслан Бортник предположил, что, возможно, сейчас складывается ситуативный пасьянс. Просто кому-то нужен такой образ России для каких-то внутренних целей: внутриэкономических, внутриполитических. Кто-то с другой стороны считает, что можно этот образ усилить и использовать чтобы посеять страх у противника.
🔹В свою очередь директор Международного института политической философии, политолог, философ, журналист Виктор Савинов отметил, чтобы работала та или иная структура необходим образ врага. Который в нужные моменты должен вызывать социальные неврозы и агрессию в обществе.
Проще всего при формировании геополитических концепций использовать проверенного врага.
Россия - наиболее старый и проверенный "пугач" Европы. Население Европы, США да и всего мира проще пугать именно Россией. Для того чтобы общество мобилизовалось оно должно иметь образ врага. При этом нужно понимать, что для англо-саксонского мира общий славянский мир называется русским.
🔹Заместитель директора Украинского института политики, депутат местного совета Владислав Дзивидзинский сделал акцент на том, что очень важно учитывать, что образ врага для нашей страны разработан и сформирован не нами и даже не нашим руководством. Например, информацию разведданных мы берем от западных стран.
🔹 Доктор политических наук, проф. НУБиП Украины.Валентин Якушик рассказал о том, что
социальная апатия проявляется, как форма невроза. В условиях, когда самой войны нет, а есть страх войны, возникает желание понять, с кем в конечном итоге придется вести противостояние.
Можно ожидать три вида реакции нагнетания страха. 1. готовность сопротивляться. 2. уехать, заграницу или в сельскую местность, где более спокойно. 3. фаталистический вариант.
https://www.youtube.com/watch?v=nzyld4U3QaE&t=1363s
Эксперты Украинского Института политики обсудили тему войны и информационного невроза, трансформацию общественного сознания.
🔹 Директор УИП, украинский политолог и политический эксперт Руслан Бортник предположил, что, возможно, сейчас складывается ситуативный пасьянс. Просто кому-то нужен такой образ России для каких-то внутренних целей: внутриэкономических, внутриполитических. Кто-то с другой стороны считает, что можно этот образ усилить и использовать чтобы посеять страх у противника.
🔹В свою очередь директор Международного института политической философии, политолог, философ, журналист Виктор Савинов отметил, чтобы работала та или иная структура необходим образ врага. Который в нужные моменты должен вызывать социальные неврозы и агрессию в обществе.
Проще всего при формировании геополитических концепций использовать проверенного врага.
Россия - наиболее старый и проверенный "пугач" Европы. Население Европы, США да и всего мира проще пугать именно Россией. Для того чтобы общество мобилизовалось оно должно иметь образ врага. При этом нужно понимать, что для англо-саксонского мира общий славянский мир называется русским.
🔹Заместитель директора Украинского института политики, депутат местного совета Владислав Дзивидзинский сделал акцент на том, что очень важно учитывать, что образ врага для нашей страны разработан и сформирован не нами и даже не нашим руководством. Например, информацию разведданных мы берем от западных стран.
🔹 Доктор политических наук, проф. НУБиП Украины.Валентин Якушик рассказал о том, что
социальная апатия проявляется, как форма невроза. В условиях, когда самой войны нет, а есть страх войны, возникает желание понять, с кем в конечном итоге придется вести противостояние.
Можно ожидать три вида реакции нагнетания страха. 1. готовность сопротивляться. 2. уехать, заграницу или в сельскую местность, где более спокойно. 3. фаталистический вариант.
https://www.youtube.com/watch?v=nzyld4U3QaE&t=1363s
YouTube
Война как инструмент трансформации общественного сознания
Руслан Бортник, Виктор Савинов, Владислав Дзивидзинский и Валентин Якушин обсудили тему войны и информационного нервоза, трансформацию общественного сознания. Украинцы уже 8 лет живут в условиях вялотекущей войны. Но сейчас люди оказались на пороге полномасштабного…
Forwarded from Монитор Евы
По соглашению о зоне свободной торговли между Украиной и Турцией
Условия зоны свободной торговли между странами обсуждались с 2006 года, текст соглашения согласовали в 2010-м году, однако всё это время не могли договориться. В рамках стратегического партнерства в 2011 г. увеличили двусторонний товарооборот между странами до 20 млрд долл., однако впоследствии сумму уменьшили до 10 млрд. Турция не шла на уступки в вопросе с целью защиты собственного сельхозпроизводителя, требуя исключить из режима свободной торговли продукцию сельхозпереработки и отмены ряда ввозных пошлин в Украину, что и заводило переговоры в тупик.
Сейчас же в соглашении о свободной торговле между Украиной и Турцией прописали:
▪️установку Турцией 0% налога на 10337 товарных позиций, что составляет 95% от общего количества экспорта из Украины в Турцию;
▪️на 1348 товаров украинского экспорта будут действовать тарифные квоты или уменьшенные пошлины;
▪️установили 0% пошлину на поставки зерновых из Турции в Украину;
▪️предусмотрена полная отмена турецких пошлин на украинскую промышленную продукцию;
▪️установлена нулевая пошлина для 510 из 840 экспортируемых из Украины металлургических товаров, на 130 товаров пошлины частично уменьшили, для 167 – предусмотрены квоты. При этом Украина оставила за собой право применять экспортные пошлины на вывоз металлолома;
▪️Украина сохранила действие пошлин на б/у автомобили и секонд-хенд;
▪️установлены трех- и пятилетние переходные периоды действия пошлин на транспортные средства и продукцию легкой промышленности;
▪️произведенный из турецкого сырья товар будет считаться украинским и сможет беспошлинно попасть на рынки европейских стран.
По оценкам Кабмина, соглашение ежегодно будет давать +2,2% ВВП и +2,6% к доходам домохозяйств. Увеличение товарооборота между странами прогнозируется на уровне 38%.
При этом и без того доступные турецкие товары на внутриукраинском рынке еще подешевеют (в первую очередь – одежда и овощи), за счет чего могут создать серьезную конкуренцию украинским производителям или даже выдавить их с рынка. Однако резкого удешевления не будет благодаря переходному периоду.
Кроме того, существует угроза того, что Украина будет поставлять в Турцию преимущественно сырье и закупать продукцию с высокой добавленной стоимостью (бытовую технику, одежду и т.п.). Ярчайшим примером этого стала продажа Турцией Украине муки, произведенной из украинского зерна.
По данным Государственной таможенной службы, в 2021 г. товарооборот между Украиной и Турцией составил более 7 млрд долл.: Украина экспортировала товаров на 4,1 млрд долл., импортировала – на 3,2 млрд долл. (наблюдаем положительное сальдо). При этом украинский экспорт на 70% состоял из металла и зерновых – то есть, имеет ярко выраженный сырьевой характер.
Подписанное соглашение можно рассматривать как политический шаг украинской стороны навстречу Турции в обмен на поддержку Турцией Украины в оборонных и политических вопросах.
Условия зоны свободной торговли между странами обсуждались с 2006 года, текст соглашения согласовали в 2010-м году, однако всё это время не могли договориться. В рамках стратегического партнерства в 2011 г. увеличили двусторонний товарооборот между странами до 20 млрд долл., однако впоследствии сумму уменьшили до 10 млрд. Турция не шла на уступки в вопросе с целью защиты собственного сельхозпроизводителя, требуя исключить из режима свободной торговли продукцию сельхозпереработки и отмены ряда ввозных пошлин в Украину, что и заводило переговоры в тупик.
Сейчас же в соглашении о свободной торговле между Украиной и Турцией прописали:
▪️установку Турцией 0% налога на 10337 товарных позиций, что составляет 95% от общего количества экспорта из Украины в Турцию;
▪️на 1348 товаров украинского экспорта будут действовать тарифные квоты или уменьшенные пошлины;
▪️установили 0% пошлину на поставки зерновых из Турции в Украину;
▪️предусмотрена полная отмена турецких пошлин на украинскую промышленную продукцию;
▪️установлена нулевая пошлина для 510 из 840 экспортируемых из Украины металлургических товаров, на 130 товаров пошлины частично уменьшили, для 167 – предусмотрены квоты. При этом Украина оставила за собой право применять экспортные пошлины на вывоз металлолома;
▪️Украина сохранила действие пошлин на б/у автомобили и секонд-хенд;
▪️установлены трех- и пятилетние переходные периоды действия пошлин на транспортные средства и продукцию легкой промышленности;
▪️произведенный из турецкого сырья товар будет считаться украинским и сможет беспошлинно попасть на рынки европейских стран.
По оценкам Кабмина, соглашение ежегодно будет давать +2,2% ВВП и +2,6% к доходам домохозяйств. Увеличение товарооборота между странами прогнозируется на уровне 38%.
При этом и без того доступные турецкие товары на внутриукраинском рынке еще подешевеют (в первую очередь – одежда и овощи), за счет чего могут создать серьезную конкуренцию украинским производителям или даже выдавить их с рынка. Однако резкого удешевления не будет благодаря переходному периоду.
Кроме того, существует угроза того, что Украина будет поставлять в Турцию преимущественно сырье и закупать продукцию с высокой добавленной стоимостью (бытовую технику, одежду и т.п.). Ярчайшим примером этого стала продажа Турцией Украине муки, произведенной из украинского зерна.
По данным Государственной таможенной службы, в 2021 г. товарооборот между Украиной и Турцией составил более 7 млрд долл.: Украина экспортировала товаров на 4,1 млрд долл., импортировала – на 3,2 млрд долл. (наблюдаем положительное сальдо). При этом украинский экспорт на 70% состоял из металла и зерновых – то есть, имеет ярко выраженный сырьевой характер.
Подписанное соглашение можно рассматривать как политический шаг украинской стороны навстречу Турции в обмен на поддержку Турцией Украины в оборонных и политических вопросах.
🌐 Относительно соглашений между РФ и Китаем.
🔹В целом происходит политическая синхронизация в формате Китайско-Российского Пакта.
В рамках визита Президента РФ в Китай принято совместное заявление России и КНР, а также пакет документов о сотрудничестве в разных сферах.
На высшем уровне был подписан Документ о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии.
В совместном заявлении к нему сказано, что:
• Стороны намерены активизировать работу по сопряжению планов развития Евразийского экономического союза и инициативы «Один пояс, один путь».
• Ни одно государство не может и не должно обеспечивать свою безопасность в отрыве от безопасности всего мира и за счёт безопасности других государств. – требование РФ к США и НАТО.
• Стороны выступают против дальнейшего расширения НАТО, призывают Североатлантический альянс отказаться от идеологизированных подходов времен «холодной войны», уважать суверенитет, безопасность и интересы других стран.
• Стороны выступают против формирования в Азиатско-Тихоокеанском регионе закрытых блоковых структур и противоборствующих лагерей.
• Стороны всерьез обеспокоены созданием США, Великобританией и Австралией (AUKUS) «трехстороннего партнерства в сфере безопасности».
• Россия и Китай прилагают последовательные усилия в интересах строительства равноправной, открытой, инклюзивной, не направленной против третьих стран системы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).
• Стороны призывают вывести развернутые за рубежом ядерные вооружения, исключить ничем не ограниченное развитие глобальной противоракетной обороны (ПРО).
• Стороны призывают США позитивно отреагировать на российскую инициативу и отказаться от планов размещения ракет средней и меньшей дальности наземного базирования в АТР и Европе.
• Стороны решительно отстаивают международную систему, в которой ООН принадлежит центральная координирующая роль в международных делах
• Китай относится с пониманием и поддерживает выдвинутые Российской Федерацией предложения по формированию долгосрочных юридически обязательных гарантий безопасности в Европе.
• Российская Сторона подтверждает приверженность принципу «одного Китая», подтверждает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме.
• Стороны выступают против «цветных революций» и будут наращивать взаимодействие в вышеупомянутых областях.
• Российская Сторона отмечает позитивное значение концепции Китайской Стороны о построении «сообщества единой судьбы человечества».
• Стороны намерены твердо отстаивать незыблемость итогов Второй мировой войны и сложившийся послевоенный миропорядок, защищать авторитет ООН и справедливость в международных отношениях, противостоять попыткам отрицания, искажения и фальсификации истории Второй мировой войны.
🔹Россия и Китай декларируют предпочтительную им новую мировую архитектуру, которая базируется на Ядерной пятерке (Я5), G20, группе из пяти стран (БРИКС), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и Азиатско-Тихоокеанском экономическом сотрудничестве (АТЭС). Вместо контролируемых Западом G7, НАТО и других прозападных объединений.
🔹 Формально внешнеполитический блок страны сейчас не организуют, понимая, что это приведет к усилению НАТО и других военно-политических структур Запада. Поэтому, не создавая формальных блоков, фактически синхронизируют свою военную, социальную, международную и экономическую политику. Образуя своеобразный пакт о взаимной деятельности, который очень напоминает Атлантическую Хартию.
🔹В целом происходит политическая синхронизация в формате Китайско-Российского Пакта.
В рамках визита Президента РФ в Китай принято совместное заявление России и КНР, а также пакет документов о сотрудничестве в разных сферах.
На высшем уровне был подписан Документ о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии.
В совместном заявлении к нему сказано, что:
• Стороны намерены активизировать работу по сопряжению планов развития Евразийского экономического союза и инициативы «Один пояс, один путь».
• Ни одно государство не может и не должно обеспечивать свою безопасность в отрыве от безопасности всего мира и за счёт безопасности других государств. – требование РФ к США и НАТО.
• Стороны выступают против дальнейшего расширения НАТО, призывают Североатлантический альянс отказаться от идеологизированных подходов времен «холодной войны», уважать суверенитет, безопасность и интересы других стран.
• Стороны выступают против формирования в Азиатско-Тихоокеанском регионе закрытых блоковых структур и противоборствующих лагерей.
• Стороны всерьез обеспокоены созданием США, Великобританией и Австралией (AUKUS) «трехстороннего партнерства в сфере безопасности».
• Россия и Китай прилагают последовательные усилия в интересах строительства равноправной, открытой, инклюзивной, не направленной против третьих стран системы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).
• Стороны призывают вывести развернутые за рубежом ядерные вооружения, исключить ничем не ограниченное развитие глобальной противоракетной обороны (ПРО).
• Стороны призывают США позитивно отреагировать на российскую инициативу и отказаться от планов размещения ракет средней и меньшей дальности наземного базирования в АТР и Европе.
• Стороны решительно отстаивают международную систему, в которой ООН принадлежит центральная координирующая роль в международных делах
• Китай относится с пониманием и поддерживает выдвинутые Российской Федерацией предложения по формированию долгосрочных юридически обязательных гарантий безопасности в Европе.
• Российская Сторона подтверждает приверженность принципу «одного Китая», подтверждает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме.
• Стороны выступают против «цветных революций» и будут наращивать взаимодействие в вышеупомянутых областях.
• Российская Сторона отмечает позитивное значение концепции Китайской Стороны о построении «сообщества единой судьбы человечества».
• Стороны намерены твердо отстаивать незыблемость итогов Второй мировой войны и сложившийся послевоенный миропорядок, защищать авторитет ООН и справедливость в международных отношениях, противостоять попыткам отрицания, искажения и фальсификации истории Второй мировой войны.
🔹Россия и Китай декларируют предпочтительную им новую мировую архитектуру, которая базируется на Ядерной пятерке (Я5), G20, группе из пяти стран (БРИКС), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и Азиатско-Тихоокеанском экономическом сотрудничестве (АТЭС). Вместо контролируемых Западом G7, НАТО и других прозападных объединений.
🔹 Формально внешнеполитический блок страны сейчас не организуют, понимая, что это приведет к усилению НАТО и других военно-политических структур Запада. Поэтому, не создавая формальных блоков, фактически синхронизируют свою военную, социальную, международную и экономическую политику. Образуя своеобразный пакт о взаимной деятельности, который очень напоминает Атлантическую Хартию.
🌐 Аналитический обзор недели №147 от 06.02.2022г.
Главные события этой недели:
(подробнее на сайте УИП)
🔹 Выступление Президента в Верховной Раде Украины.
Указ Президента об укреплении обороноспособности Украины, скорее всего, является пиар-инструментом власти, поскольку увеличение численности ВСУ, подъём размера денежного довольствия военнослужащих, а также перевод армии на контрактную основу к 2024 году предполагают существенное увеличение финансирования, пока не предусмотренного в Государственном бюджете. Кроме того, соответствующий пакет законов необходимо провести в парламенте.
🔹Киевсовет лишил полномочий райадминистрации и запустил процесс создания райсоветов.
продолжился тренд на противостояние Офиса Президента и мэра Киева за влияние и распределение финансовых потоков в столице. Также ОП сильно раздражают президентские амбиции В. Кличко. В рамках этого противостояния Киевсовет лишил полномочий райадминистрации и запустил процесс создания райсоветов. Вероятнее всего, центральная власть будет препятствовать реализации данных инициатив.
🔹СБУ и БЭБ провели обыски на комбинатах «Метинвеста» Р. Ахметова и В. Новинского.
продолжается тренд на «закручивание гаек», направленный на подавление и дискредитацию основных политических и экономических конкурентов действующей власти. В рамках противостояния В. Зеленского с предпринимателем Ринатом Ахметовым СБУ и БЭБ провели обыски на комбинатах «Метинвеста».
🔹Встреча Владимира Путина и Си Цзиньпина.
По мере ожесточения геополитического противостояния РФ и КНР с Соединёнными Штатами, Москва и Пекин приходят к всё большей координации действий между собой. Это – долгосрочный тренд современных международных отношений и перспективы его изменения представляются маловероятными до тех пор, пока США не ослабнут настолько, что перестанут создавать угрозы для России и Китая в приоритетных сферах их геополитических интересов.
🔹 Визит Визит Бориса Джонсона и Рэджепа Эрдогана в Киев и подписание соглашения о зоне свободной торговли Украины с Турцией.
На фоне обострения американо-российской конфронтации в Восточной Европе, усилился интерес лидеров стран НАТО к Украине. В рамках этого процесса, Украину на текущей неделе посетили премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Также Украина подписала с Турцией давно готовившееся соглашение о зоне свободной торговли, которое ожидаемо принесёт больше выгоды Анкаре, чем Киеву. Относительно промежуточных итогов нагнетания информационной истерии вокруг близости «российского вторжения в Украину», можно констатировать тенденцию на существенное увеличение военной и финансовой помощи со стороны Запада Украине, и подавление антизападной оппозиции в украинском политикуме.
🔹Украинские домохозяйства хотят обязать подавать годовые декларации.
действующая власть ужесточает финансовый контроль над получателями субсидий или любой другой государственной помощи, готовя для них обязанность подавать налоговые декларации от домохозяйств.
Главные события этой недели:
(подробнее на сайте УИП)
🔹 Выступление Президента в Верховной Раде Украины.
Указ Президента об укреплении обороноспособности Украины, скорее всего, является пиар-инструментом власти, поскольку увеличение численности ВСУ, подъём размера денежного довольствия военнослужащих, а также перевод армии на контрактную основу к 2024 году предполагают существенное увеличение финансирования, пока не предусмотренного в Государственном бюджете. Кроме того, соответствующий пакет законов необходимо провести в парламенте.
🔹Киевсовет лишил полномочий райадминистрации и запустил процесс создания райсоветов.
продолжился тренд на противостояние Офиса Президента и мэра Киева за влияние и распределение финансовых потоков в столице. Также ОП сильно раздражают президентские амбиции В. Кличко. В рамках этого противостояния Киевсовет лишил полномочий райадминистрации и запустил процесс создания райсоветов. Вероятнее всего, центральная власть будет препятствовать реализации данных инициатив.
🔹СБУ и БЭБ провели обыски на комбинатах «Метинвеста» Р. Ахметова и В. Новинского.
продолжается тренд на «закручивание гаек», направленный на подавление и дискредитацию основных политических и экономических конкурентов действующей власти. В рамках противостояния В. Зеленского с предпринимателем Ринатом Ахметовым СБУ и БЭБ провели обыски на комбинатах «Метинвеста».
🔹Встреча Владимира Путина и Си Цзиньпина.
По мере ожесточения геополитического противостояния РФ и КНР с Соединёнными Штатами, Москва и Пекин приходят к всё большей координации действий между собой. Это – долгосрочный тренд современных международных отношений и перспективы его изменения представляются маловероятными до тех пор, пока США не ослабнут настолько, что перестанут создавать угрозы для России и Китая в приоритетных сферах их геополитических интересов.
🔹 Визит Визит Бориса Джонсона и Рэджепа Эрдогана в Киев и подписание соглашения о зоне свободной торговли Украины с Турцией.
На фоне обострения американо-российской конфронтации в Восточной Европе, усилился интерес лидеров стран НАТО к Украине. В рамках этого процесса, Украину на текущей неделе посетили премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Также Украина подписала с Турцией давно готовившееся соглашение о зоне свободной торговли, которое ожидаемо принесёт больше выгоды Анкаре, чем Киеву. Относительно промежуточных итогов нагнетания информационной истерии вокруг близости «российского вторжения в Украину», можно констатировать тенденцию на существенное увеличение военной и финансовой помощи со стороны Запада Украине, и подавление антизападной оппозиции в украинском политикуме.
🔹Украинские домохозяйства хотят обязать подавать годовые декларации.
действующая власть ужесточает финансовый контроль над получателями субсидий или любой другой государственной помощи, готовя для них обязанность подавать налоговые декларации от домохозяйств.
⏹ ТОП-25 рейтинга самых популярных политиков за январь 2022г.
(Полный список украинских политиков в разрезе цитирования в СМИ на сайте УИП)
(Полный список украинских политиков в разрезе цитирования в СМИ на сайте УИП)
🌐 По переговорам президентов Франции и России Эммануэля Макрона и Владимира Путина.
🔹Результатом встречи президентов Франции и России стало то, что Москва согласилась на посредническую роль Эммануэля Макрона, как в отношении украинского конфликта, так и в отношении диалога в отношении Запада и России. Эту роль ранее безуспешно пытался получить президент Турции Реджеп Эрдоган.
Очевидно, что Э. Макрон нашёл чем заинтересовать Москву. Французике предложения по мирному урегулированию, которые уже можно назвать планом Э.Макрона кажутся российской стороне более перспективными.
•Теперь все будет зависеть от того насколько этот план будет принят в Киеве, насколько Франция сможет убедить Украину двигаться по этому пути.
Что в этом плане достоверно пока не известно, но можно допустить, что он предполагает определенный развод войск и отказ России от концентрации своих сил на границе с Украиной, новые гарантии безопасности, новую детализацию Минских соглашений, гарантии демилитаризации и невступления Украины в НАТО. "Финляндизация" Украины - это "одна из рассматриваемых моделей", как заявил сам Э.Макрон.
• Действующий президент Франции безусловно одержал тактическую победу в рамках своей избирательной кампании. Исходя из информационной картинки Э. Макрон не только держался как ровня с В. Путиным, что даётся далеко не всем западным лидерам, но ему удалось добиться определенной деэскалации и втягивание России в длительную дипломатию. Поскольку В. Путин заявил, что диалог с Вашингтоном и в Брюсселем в отношении гарантий безопасности не закончен, и Россия готовит последующий письменный ответ. Соответственно, речь пока не идёт о каких-то военно-технических реакциях.
• Э. Макрон - миротворец, Э. Макрон как лидер Европы, а на сегодня именно Франция председательствует в Совете Европейского союза, - это то, что нужно Э. Макрону для внутренней избирательной кампании. Президентские выборы во Франции состоятся уже в апреле 2022г.
В то же время надо понимать, что Франция и французские президенты известны своими громкими заявлениями многие из которых таки не реализовываются на практике.
• Складывается впечатление что Россия пытается использовать именно французскую модель для мирного дипломатического урегулирования, на фоне того, что после очередного витка эскалации в декабре 2021г. с В. Путиным никто из лидеров западных стран непосредственных переговоров так и не провёл.
🔹Результатом встречи президентов Франции и России стало то, что Москва согласилась на посредническую роль Эммануэля Макрона, как в отношении украинского конфликта, так и в отношении диалога в отношении Запада и России. Эту роль ранее безуспешно пытался получить президент Турции Реджеп Эрдоган.
Очевидно, что Э. Макрон нашёл чем заинтересовать Москву. Французике предложения по мирному урегулированию, которые уже можно назвать планом Э.Макрона кажутся российской стороне более перспективными.
•Теперь все будет зависеть от того насколько этот план будет принят в Киеве, насколько Франция сможет убедить Украину двигаться по этому пути.
Что в этом плане достоверно пока не известно, но можно допустить, что он предполагает определенный развод войск и отказ России от концентрации своих сил на границе с Украиной, новые гарантии безопасности, новую детализацию Минских соглашений, гарантии демилитаризации и невступления Украины в НАТО. "Финляндизация" Украины - это "одна из рассматриваемых моделей", как заявил сам Э.Макрон.
• Действующий президент Франции безусловно одержал тактическую победу в рамках своей избирательной кампании. Исходя из информационной картинки Э. Макрон не только держался как ровня с В. Путиным, что даётся далеко не всем западным лидерам, но ему удалось добиться определенной деэскалации и втягивание России в длительную дипломатию. Поскольку В. Путин заявил, что диалог с Вашингтоном и в Брюсселем в отношении гарантий безопасности не закончен, и Россия готовит последующий письменный ответ. Соответственно, речь пока не идёт о каких-то военно-технических реакциях.
• Э. Макрон - миротворец, Э. Макрон как лидер Европы, а на сегодня именно Франция председательствует в Совете Европейского союза, - это то, что нужно Э. Макрону для внутренней избирательной кампании. Президентские выборы во Франции состоятся уже в апреле 2022г.
В то же время надо понимать, что Франция и французские президенты известны своими громкими заявлениями многие из которых таки не реализовываются на практике.
• Складывается впечатление что Россия пытается использовать именно французскую модель для мирного дипломатического урегулирования, на фоне того, что после очередного витка эскалации в декабре 2021г. с В. Путиным никто из лидеров западных стран непосредственных переговоров так и не провёл.
🌐Крупнейшим торговым партнёром Украины в 2021г., как и в 2020г. остаётся Китай. При этом Китай лидирует как по объёмам экспорта, так и по объёмам импорта.
Общий товарооборот Украины с Китаем в 2021году составил -18,99 млрд долл. (13,4% от общего товарооборота) – это на 3,58 млрд долл. (+ 23,23%) с 2020г.
( подробнее на сайте УИП)
🔹Другими наиболее крупными партнёрами Украины по внешней торговли являются: Польша (10,23 млрд долл.), Россия(10,09 млрд долл.), Германия (8,87 млрд долл.) и Турция(7,38 млрд долл.).
🔹Общий товарооборот внешней торговли Украины в 2021году составил -141,55 млрд долл. – это на 38,17 млрд долл. (+ 37%) больше по сравнению с 2020г.
• экспорт – 68,24 млрд долл.; с 2020г. +18,91 млрд долл.(+ 38,3%)
• импорт– 73, 3 млрд долл.; с 2020г. +19,26 млрд долл.(+ 35,6%)
Топ экспорта из Украины в 2021г.:
• черные металлы -13,96 млрд долл.
• зерновые культуры – 12,35 млрд долл.
• руды, шлаки, зола – 7,13 млрд долл.
• жиры и масла растительного и животного происхождения – 7,05 млрд долл.
Общий товарооборот Украины с Китаем в 2021году составил -18,99 млрд долл. (13,4% от общего товарооборота) – это на 3,58 млрд долл. (+ 23,23%) с 2020г.
( подробнее на сайте УИП)
🔹Другими наиболее крупными партнёрами Украины по внешней торговли являются: Польша (10,23 млрд долл.), Россия(10,09 млрд долл.), Германия (8,87 млрд долл.) и Турция(7,38 млрд долл.).
🔹Общий товарооборот внешней торговли Украины в 2021году составил -141,55 млрд долл. – это на 38,17 млрд долл. (+ 37%) больше по сравнению с 2020г.
• экспорт – 68,24 млрд долл.; с 2020г. +18,91 млрд долл.(+ 38,3%)
• импорт– 73, 3 млрд долл.; с 2020г. +19,26 млрд долл.(+ 35,6%)
Топ экспорта из Украины в 2021г.:
• черные металлы -13,96 млрд долл.
• зерновые культуры – 12,35 млрд долл.
• руды, шлаки, зола – 7,13 млрд долл.
• жиры и масла растительного и животного происхождения – 7,05 млрд долл.
🌐🇺🇸🇺🇦Американцы, которые смогли определить Украину на карте Европы, в большей мере поддерживают жёсткую политику США по отношению к России -результаты исследования Morning Consult.
(подробнее на сайте УИП)
Определить местонахождение Украины на географической карте Европы может лишь треть опрошенных американцев.
🔹 34% - могут определить Украину на карте.
• 66% - не смогли определить.
🔹 В случае российского вторжения в Украину наиболее жёсткий пакет санкций поддерживают: среди всех - 47%
•Среди тех, которые могут определить Украину на карте, поддерживают– 58%
🔹Запрет России использовать Swift для предотвращения потенциального российского вторжения в Украину:
•Среди всех опрошенных поддерживают – 66%
• Выступают против – 12%
• Среди тех, которые могут определить Украину на карте, поддерживают – 73%
🔹Закрытие Германией газопровода «Северный поток — 2» в случае вторжения России в Украину:
• Среди всех опрошенных поддерживают – 56%
• Среди тех, которые могут определить Украину, поддерживают – 65%
(подробнее на сайте УИП)
Определить местонахождение Украины на географической карте Европы может лишь треть опрошенных американцев.
🔹 34% - могут определить Украину на карте.
• 66% - не смогли определить.
🔹 В случае российского вторжения в Украину наиболее жёсткий пакет санкций поддерживают: среди всех - 47%
•Среди тех, которые могут определить Украину на карте, поддерживают– 58%
🔹Запрет России использовать Swift для предотвращения потенциального российского вторжения в Украину:
•Среди всех опрошенных поддерживают – 66%
• Выступают против – 12%
• Среди тех, которые могут определить Украину на карте, поддерживают – 73%
🔹Закрытие Германией газопровода «Северный поток — 2» в случае вторжения России в Украину:
• Среди всех опрошенных поддерживают – 56%
• Среди тех, которые могут определить Украину, поддерживают – 65%
🌐 Аналитический обзор недели №148 от 13.02.2022г.
Главные события этой недели:
(подробнее на сайте УИП)
🔹Результаты заседания СНБО. Санкции против телеканала «НАШ».
На этой неделе, во внутренней политике страны вновь проявился тренд на «закручивание гаек» - подавление и дискредитацию основных политических и экономических оппонентов действующей власти. В частности, продолжилась практика закрытия оппозиционных медиаресурсов без соответствующего решения суда. На заседании в Харькове Совет национальной безопасности и обороны ввёл санкции сроком на 5 лет против телеканала «НАШ».
🔹Обыски в горсовете Кривого Рога.
На местном уровне, в рамках тренда на административное и экономическое укрепление власти президента, в борьбе за контроль над родным городом В. Зеленского работники ГБР провели обыски в Криворожском горсовете и его исполнительном комитете.
🔹 Продолжение нагнетания информационной истерии относительно перспектив "российского вторжения".
Западные СМИ и американские политики продолжили нагнетать информационную истерию вокруг «вероятного российского вторжения в Украину». Целью этой массированной информационной кампании, скорее всего, является смещение фокуса общественного мнения и дипломатической активности с обсуждения российских требований гарантий безопасности в Европе на обсуждение обстановки вокруг Украины. Чем больше растёт градус информационной истерии, тем меньше доверия в российско-американских отношениях.
🔹 Визит Эммануэля Макрона в Россию и Украину.
В связи с предстоящими выборами во Франции Э. Макрон пытается играть роль миротворца. Чтобы победить, он должен предложить избирателям что-нибудь новое и убедительное.
И если Москва частично согласилась на посредническую роль Эммануэля Макрона, как в отношении украинского конфликта, так и в отношении диалога в отношении Запада и России. То визит в Киев Э. Макрон подытожил следующим образом: “"Я понял, что не будет ни ухудшения, ни эскалации [конфликта].” “Моей целью было остановить игру, предотвратить эскалацию и открыть новые перспективы. Я считаю, что достиг этой цели.” Это значит, что Украина отказывается продвигаться в выполнении политических пунктов Минских соглашений.
🔹 Визиты глав МИД и Минобороны Великобритании в Россию.
Глава МИД Британии Лиз Трасс хочет занять пост премьер-министра Великобритании, который, на данный момент, занимает Борис Джонсон. Визит Л. Трасс в Москву и жесткая риторика были ее пиаром в надежде стать следующим Премьер-министром Великобритании.
🔹 Встреча советников глав государств "Нормандского формата".
Ещё одна тенденция, продолжившаяся на этой неделе – это отсутствие каких бы то ни было перспектив во всех переговорных форматах относительно мирного урегулирования на Донбассе. Очередная встреча советников глав государств «Нормандского формата» не принесла никаких результатов. Продолжение переговорного тупика увеличивает вероятность военной эскалации в регионе.
Главные события этой недели:
(подробнее на сайте УИП)
🔹Результаты заседания СНБО. Санкции против телеканала «НАШ».
На этой неделе, во внутренней политике страны вновь проявился тренд на «закручивание гаек» - подавление и дискредитацию основных политических и экономических оппонентов действующей власти. В частности, продолжилась практика закрытия оппозиционных медиаресурсов без соответствующего решения суда. На заседании в Харькове Совет национальной безопасности и обороны ввёл санкции сроком на 5 лет против телеканала «НАШ».
🔹Обыски в горсовете Кривого Рога.
На местном уровне, в рамках тренда на административное и экономическое укрепление власти президента, в борьбе за контроль над родным городом В. Зеленского работники ГБР провели обыски в Криворожском горсовете и его исполнительном комитете.
🔹 Продолжение нагнетания информационной истерии относительно перспектив "российского вторжения".
Западные СМИ и американские политики продолжили нагнетать информационную истерию вокруг «вероятного российского вторжения в Украину». Целью этой массированной информационной кампании, скорее всего, является смещение фокуса общественного мнения и дипломатической активности с обсуждения российских требований гарантий безопасности в Европе на обсуждение обстановки вокруг Украины. Чем больше растёт градус информационной истерии, тем меньше доверия в российско-американских отношениях.
🔹 Визит Эммануэля Макрона в Россию и Украину.
В связи с предстоящими выборами во Франции Э. Макрон пытается играть роль миротворца. Чтобы победить, он должен предложить избирателям что-нибудь новое и убедительное.
И если Москва частично согласилась на посредническую роль Эммануэля Макрона, как в отношении украинского конфликта, так и в отношении диалога в отношении Запада и России. То визит в Киев Э. Макрон подытожил следующим образом: “"Я понял, что не будет ни ухудшения, ни эскалации [конфликта].” “Моей целью было остановить игру, предотвратить эскалацию и открыть новые перспективы. Я считаю, что достиг этой цели.” Это значит, что Украина отказывается продвигаться в выполнении политических пунктов Минских соглашений.
🔹 Визиты глав МИД и Минобороны Великобритании в Россию.
Глава МИД Британии Лиз Трасс хочет занять пост премьер-министра Великобритании, который, на данный момент, занимает Борис Джонсон. Визит Л. Трасс в Москву и жесткая риторика были ее пиаром в надежде стать следующим Премьер-министром Великобритании.
🔹 Встреча советников глав государств "Нормандского формата".
Ещё одна тенденция, продолжившаяся на этой неделе – это отсутствие каких бы то ни было перспектив во всех переговорных форматах относительно мирного урегулирования на Донбассе. Очередная встреча советников глав государств «Нормандского формата» не принесла никаких результатов. Продолжение переговорного тупика увеличивает вероятность военной эскалации в регионе.
🌐🇺🇸Одобрение работы президента США Д. Байдена значительно снизилось среди самых лояльных к нему групп населения.
🔹Согласно результатам исследования Pew Research Center, рейтинг одобрения работы президента САШ Джо Байдена значительно снизился среди групп населения, которые традиционно выражали ему поддержку.
• В целом работу Д. Байдена одобряют 41% опрошенных; не одобряют - 56%.
• С сентября 2021г. уровень поддержки снизился на 3% тогда работу Д. Байдена одобряли - 44% .
• В целом 20% американцев говорят, что Д. Байден станет успешным президентом, в то время как примерно в два раза больше -
43% говорят, что он потерпит неудачу,
37% говорят, что еще слишком рано говорить.
• Как отмечают Pew Research Center, с самого начала его президентства поддержка Д. Байдена среди одних групп населения была значительно ниже, чем у других, что отражает широкие расовые и этнические разногласия в партийной принадлежности американцев.
• В настоящее время значительно снизились одобрение Д. Байдена среди черных протестантов и нерелигиозных американцев - двух групп, которые входят в число самых лояльных сторонников Демократической партии.
• Сейчас примерно две трети черных протестантов - 65% одобряют работу Д.Байдена на посту президента. Это значительно меньше(-27%), чем в марте 2021г.(92%). В 2020 году девять из десяти чернокожих протестантов (91%) проголосовали за Д. Байдена.
• Среди нерелигиозных американцев оценивают работу Д.Байдена положительно - 47%. В сравнении с - 65% в марте 2021 года (-18%).
Среди белых католиков явное меньшинство - 35% в настоящее время одобряет Д.Байдена по сравнению с 46% в марте 2021 года(-11%).
Для сравнения, среди латиноамериканских католиков одобряют работу Д.Байдена - 64%.
• Поддержка Д. Байдена белыми протестантами-евангелистами всегда оставалась неизменно низкой. В настоящее время 14% белых евангелистов одобряют работу Д. Байдена по сравнению с 22% в марте прошлого года.
• Белые протестанты-евангелисты являются одними из самых прочных и последовательных Республиканской партии в Соединенных Штатах, и за последние десятилетия они стали еще более республиканскими. Среди белых протестантов-евангелистов только 15% отдали свои голоса за Д.Байдена на выборах 2020 года, а 84% проголосовали за Д. Трампа.
🔹Согласно результатам исследования Pew Research Center, рейтинг одобрения работы президента САШ Джо Байдена значительно снизился среди групп населения, которые традиционно выражали ему поддержку.
• В целом работу Д. Байдена одобряют 41% опрошенных; не одобряют - 56%.
• С сентября 2021г. уровень поддержки снизился на 3% тогда работу Д. Байдена одобряли - 44% .
• В целом 20% американцев говорят, что Д. Байден станет успешным президентом, в то время как примерно в два раза больше -
43% говорят, что он потерпит неудачу,
37% говорят, что еще слишком рано говорить.
• Как отмечают Pew Research Center, с самого начала его президентства поддержка Д. Байдена среди одних групп населения была значительно ниже, чем у других, что отражает широкие расовые и этнические разногласия в партийной принадлежности американцев.
• В настоящее время значительно снизились одобрение Д. Байдена среди черных протестантов и нерелигиозных американцев - двух групп, которые входят в число самых лояльных сторонников Демократической партии.
• Сейчас примерно две трети черных протестантов - 65% одобряют работу Д.Байдена на посту президента. Это значительно меньше(-27%), чем в марте 2021г.(92%). В 2020 году девять из десяти чернокожих протестантов (91%) проголосовали за Д. Байдена.
• Среди нерелигиозных американцев оценивают работу Д.Байдена положительно - 47%. В сравнении с - 65% в марте 2021 года (-18%).
Среди белых католиков явное меньшинство - 35% в настоящее время одобряет Д.Байдена по сравнению с 46% в марте 2021 года(-11%).
Для сравнения, среди латиноамериканских католиков одобряют работу Д.Байдена - 64%.
• Поддержка Д. Байдена белыми протестантами-евангелистами всегда оставалась неизменно низкой. В настоящее время 14% белых евангелистов одобряют работу Д. Байдена по сравнению с 22% в марте прошлого года.
• Белые протестанты-евангелисты являются одними из самых прочных и последовательных Республиканской партии в Соединенных Штатах, и за последние десятилетия они стали еще более республиканскими. Среди белых протестантов-евангелистов только 15% отдали свои голоса за Д.Байдена на выборах 2020 года, а 84% проголосовали за Д. Трампа.
🌐🔏Относительно обращения Госдумы РФ к Президенту В. Путину с просьбой признать независимость самопровозглашённых "ДНР" и ЛНР".
• Примечательно, что Госдума проголосовала за обращение к президенту России Владимиру Путину с просьбой рассмотреть вопрос о необходимости признания самопровозглашенных "ДНР" и "ЛНР", выбрав вариант не "Единой России", а внесенный накануне, более жесткий проект КПРФ.
• Вариант "Единой России" предусматривал, что обращение будет направленно не напрямую к В. Путину - его планировалось направить для дополнительных консультаций в МИД России. Хотя, по российскому законодательству, Президент РФ все равно должен провести консультации с МИДом, важна роль и Администрации Президента.
Важно, что Обращение принято после встречи советников Нормандской четверки в Берлине и после целого ряда встреч и консультаций в «звезде» - США-Украина-ФРГ-Франция-РФ.
• В любом случае это означает, что переговоры не дали результата и Россия повышает ставки, идет на новою волну политической эскалации.
Прежде всего, это инструмент шантажа и давления на Украину и западных партнеров.
Российская сторона пытается продемонстрировать, что произойдет, если в рамках выполнения «Минских соглашений» Украина не согласится на автономию Донбасса. Тогда будет признание части Донбасса в качестве независимых стран с рисками войны за остальную территорию Донецкой и Луганской областей Украины.
• Признание "ЛДНР" с украинской точки зрения неправовой акт, и будет означать новый виток санкций и обвинение РФ в выходе из Минских соглашений.
• Но проблема в том, что в Минских соглашениях нет процедуры входа и выхода. И чтобы стороны не делали – как бы не нарушали Соглашения, пока они формально не заявили, что не будут выполнять Минские соглашения и выходят из них, считается, что участники и дальше продолжают оставаться в минском формате. Поэтому «Европа» говорит о «нарушении» и «политической катастрофе».
• И даже признание "ЛДНР" может быть принято российской стороной под предлогом "на время до реализации Минских соглашений".
• Но, кроме инструмента давления признание "ЛДНР" имеет и другую мотивацию.
Во-первых, это позволит легализировать экономический товарооборот между Донбассом и Россией полностью в рамках российской экономики, упростить экспорт.
• Во- вторых появится субъект, которому Россия сможет передавать свои новейшие вооружения, на территории которого можно уже и формально создавать военные базы. Ведь сегодня РФ, даже с псевдоюридической точки зрения, некому передать комплекс ПВО, ракетные вооружения и авиацию – нет субъекта получения - поскольку формально не были признаны органы власти самопровозглашенных республик.
• Россия повышает ставки и это уже одна из последних российских ставок на грани фола по Украине. Ситуация еще раз демонстрирует насколько стороны близко сегодня подошли к конфликту в связи с исчерпанием дипломатических инструментов.
• Примечательно, что Госдума проголосовала за обращение к президенту России Владимиру Путину с просьбой рассмотреть вопрос о необходимости признания самопровозглашенных "ДНР" и "ЛНР", выбрав вариант не "Единой России", а внесенный накануне, более жесткий проект КПРФ.
• Вариант "Единой России" предусматривал, что обращение будет направленно не напрямую к В. Путину - его планировалось направить для дополнительных консультаций в МИД России. Хотя, по российскому законодательству, Президент РФ все равно должен провести консультации с МИДом, важна роль и Администрации Президента.
Важно, что Обращение принято после встречи советников Нормандской четверки в Берлине и после целого ряда встреч и консультаций в «звезде» - США-Украина-ФРГ-Франция-РФ.
• В любом случае это означает, что переговоры не дали результата и Россия повышает ставки, идет на новою волну политической эскалации.
Прежде всего, это инструмент шантажа и давления на Украину и западных партнеров.
Российская сторона пытается продемонстрировать, что произойдет, если в рамках выполнения «Минских соглашений» Украина не согласится на автономию Донбасса. Тогда будет признание части Донбасса в качестве независимых стран с рисками войны за остальную территорию Донецкой и Луганской областей Украины.
• Признание "ЛДНР" с украинской точки зрения неправовой акт, и будет означать новый виток санкций и обвинение РФ в выходе из Минских соглашений.
• Но проблема в том, что в Минских соглашениях нет процедуры входа и выхода. И чтобы стороны не делали – как бы не нарушали Соглашения, пока они формально не заявили, что не будут выполнять Минские соглашения и выходят из них, считается, что участники и дальше продолжают оставаться в минском формате. Поэтому «Европа» говорит о «нарушении» и «политической катастрофе».
• И даже признание "ЛДНР" может быть принято российской стороной под предлогом "на время до реализации Минских соглашений".
• Но, кроме инструмента давления признание "ЛДНР" имеет и другую мотивацию.
Во-первых, это позволит легализировать экономический товарооборот между Донбассом и Россией полностью в рамках российской экономики, упростить экспорт.
• Во- вторых появится субъект, которому Россия сможет передавать свои новейшие вооружения, на территории которого можно уже и формально создавать военные базы. Ведь сегодня РФ, даже с псевдоюридической точки зрения, некому передать комплекс ПВО, ракетные вооружения и авиацию – нет субъекта получения - поскольку формально не были признаны органы власти самопровозглашенных республик.
• Россия повышает ставки и это уже одна из последних российских ставок на грани фола по Украине. Ситуация еще раз демонстрирует насколько стороны близко сегодня подошли к конфликту в связи с исчерпанием дипломатических инструментов.