Президент Зеленский сегодня стоит перед выбором – выполнение «Минских соглашений» или продолжение военного конфликта. По какому пути он пойдет? И при каких условиях он может потерять поддержку Запада?

Спрашиваем у политолога Руслана Бортника в рамках #МненияНаКлименкоТайм

https://www.youtube.com/watch?v=yvSm5l-_Iyg

🌐🇺🇦Война на сегодня менее вероятна, чем мир. Украину подталкивают к самоопределению.

• Две самые большие военные силы мира - США и РФ - переключили весь мир в новую реальность - "диалог о безопасности". Создается впечатление , что в рамках новой реальности Украине создают максимальное перенапряжение с целью управления: политическое, социальное, информационное, экономическое.

• Старые модели миропорядка теперь разрушаются и не используются. Похожая ситуация наблюдалась в преддверии Второй мировой войны с "Версальским миром" и Лигой наций, когда после глобального кризиса безопасности была расчищена дорога для ООН и двуполярного мира.
Новая реальность это предподготовка к формированию нового миропорядка. И Украина может выйти из этой модели, а может разыграть эту модель.

• Обе страны (Россия и США) мобилизуют общества и повышают свою легитимность, увеличивают военные издержки, усиливают свое влияние на другие страны и зависимость от них партнёров. Может это просто инструмент нового раздела мира? Для чего США делить что-то с Россией, которую они называют слабой отсталой региональной державой?
С Россией что-то делить выгодней, чем с Китаем. Поскольку Китай претендует на большее, чем Россия.
Кроме того при вступлении в одновременный конфликт с Россией и Китаем США потеряют статус доллара, как глобальной мировой валюты. Для Вашингтона сейчас важно сохранить роль доллара, как глобальной валюты даже уступив территориальными влияниями.

• Война на сегодня менее вероятна, чем мир.
Война для обеих сторон абсолютно крайний сценарий потому, что это наиболее затратный процесс с любой точки зрения.

• При этом нужно учитывать, что между США и Россией происходит тонкая геополитическая игра. Идет поиск балансов сил. Ни Россия, ни США не заинтересованы в полном провале своего оппонента, поскольку в таком случае усиливается Китай.
В такой ситуации и для США и для России выгодно чтобы Украина самоопределилась.

• Если разрешение конфликта на Украине будет выглядеть как победа США - это будет кризис для России. И наоборот, - если как победа России - это будет кризис для США.
Поэтому Украину подталкивают к самоопределению.
Возможно, украинскому руководству нужно принять решение о том, что Украина не может быт больше "мишенью" для России. И мы внеблоковая нейтральная страна, которая не собирается вступать в НАТО.
Но это будет сложное решение в силу важности Украины.
В этом вопросе необходимо проявлять проактивную позицию и предлагать варианты и место Украины в моделях нового миропорядка.

• Необходимо четко определить, какая модель больше всего подходит для Украины и понять насколько это можно реализовать в сложившейся ситуации.

(Руслан Бортник, директор УИП)

⏹🇺🇦Украинское общество более склонно доверять ВСУ, волонтерам, Церкви и обычным людям. Недоверие у граждан вызывают российские СМИ и институты власти.

Согласно данным социологического исследования Киевского международного института (КМИС), поведенного в декабре 2021г.

🔸Граждане Украины из социальных институтов больше всего доверяют:
🔹Вооруженным силам Украины - 72%;
не доверяют -12%
баланс доверия-недоверия составляет +60%. С декабря 2020 баланс добавил +8%
🔹Волонтерам доверяют- 68%;
не доверяют -11%; баланс +57%. С декабря 2020г. баланс (-3%)
🔹Обычным людям в Вашем населенном пункте - 63%
не доверяют -11%; баланс +51%. С декабря 2020г. баланс (-4%)
🔹Церкви - 51%
не доверяют -24%; баланс +27%. С декабря 2020г. баланс (не изменился)
🔹Общественным организациям - 39%
не доверяют -22%; баланс +18%. С декабря 2020г. баланс (+2%)

🔸 Остальным социальным институтам граждане скорее не доверяют (баланс доверия отрицательный.
🔻Патрульной полиции доверяют - 35%
не доверяют -38%; баланс -3%. С декабря 2020г. баланс (+3%)
🔻Украинским СМИ - 32%
не доверяют -39%; баланс -7%. С декабря 2020г. баланс (+6%)
🔻СБУ - 29%
не доверяют -36%; баланс -7%. С декабря 2020г. баланс (+8%)
🔻Национальной полиции -30%
не доверяют -44%; баланс -14%. С декабря 2020г. баланс (+3%)
🔻Президенту Украины - 27%
не доверяют -50%; баланс -23%. С декабря 2020г. баланс (-10%)
🔻Правительству Украины -14%
не доверяют -60%; баланс - 46%. С декабря 2020г. баланс (+1%)
🔻Верховной Раде Украины -11%
не доверяют -67%; баланс - 56%. С декабря 2020г. баланс (-1%)
🔻Российским СМИ -3%
не доверяют -79%; баланс - 75%. С декабря 2020г. баланс (-1%)

▪️Результаты опроса показывают, что граждане Украины более склонны доверять ВСУ, волонтерам, Церкви и обычным людям. В то время как традиционно большое недоверие вызывают институты власти страны, лидерство в недоверии они уступают лишь российским СМИ. С декабря 2020г. существенно сократился баланс доверия к Президенту Украины (-10%).

По ситуации с переговорами: в силу возвращения США в диалог по Украине (под нажимом РФ) активизировалась работа над реализацией "Минских соглашений", но в тоже время РФ получила НЕТ на свои ключевые (но не все) предложения по обеспечению стратегической стабильности в Европе (проект Договора и Соглашения).
Дальнейшее развитие ситуации зависит:
1. От готовности РФ повышать ставки эскалации; 2. Готовности США увеличивать давления на Украину; 3. Готовности Украины принимать сложные компромиссные модели.

🌐 Между «Ялтой» или «Хельсинки»?

• Все то, что сейчас происходит вокруг Украины, возможно, свидетельствует о том, что мы находимся на пороге или новой «Ялты» или нового «Хельсинки», к которым глобальные игроки приходили в ситуации кризиса безопасности раньше.

• Но если «Ялтинско-Потсдамская» модель – это архитектура нового миропорядка, то «Хельсинки» — это институализация правил «холодной войны» и создании предохранителей для перехода её в «горячую». И, похоже, что мы сейчас находимся между новым миропорядком или нормализацией новых правил новой холодной войны между Россией и Западом.

• При этом Запад предлагает России Хельсинки: договоренности о контроле над ядерными вооружениями или их сокращениями, о «горячих линиях», об ограничении учений, о ракетах и т.д.
Россия считает эти предложения "перспективно-второстепенными вопросами" и стремится получить «Ялту» - новую/старую модель многополярного мира.

• Проблема заключается и в том, как урегулировать эту систему, если есть формальная и неформальная сфера влияний.
Самое простое решение — это сделать неформальные сферы влияния формальными, ввести их в определенные военно - политические блоки. Но всегда будут оставаться риски, что в странах, которые не входят в эти военно-политические блоки, будет продолжаться конкуренция. И время от времени такие страны (например, Украина) будут переходить из одной неформальной сферы влияния в другую.

• В такой ситуации Китай реализует другую стратегию. Там понимают, что разделение на военные союзы не перспективно. И Китай проводит другую форму глобализации - экономическую. Апеллируя к прагматическим чувствам национальных элит и к реальной жизни общества, Китай продвигает свое объединение, модель экономической глобализации через неформальные экономические союзы.
Все эти модели одновременно в мире конкурируют между собой.

• Для Украины ситуация сейчас зависит, с одной стороны, от того насколько для США сегодня важны Украина и РФ. А с другой стороны - насколько Россия готова поднимать градус эскалации, сколько в Российских заявлениях было бравады и блефа, а сколько реального плана. И в-третьих, имеет значение какую роль при этом хочет сыграть украинская власть. Будут ли они становиться на чью-то сторону, попытаются сыграть в своих интересах, предложив новые идеи, или пытаться выйти из этой игры.

(Руслан Бортник, директор УИП)

🌐 Аналитический обзор недели №146 от 30.01.2022г.
(подробнее на сайте УИП)
Главные события этой недели:

🔹Д. Разумков презентовал ОО "Команда Разумкова".
Во внутренней политике страны на этой неделе проявилась тенденция на структурное оформление оппозиционного лагеря. Экс-спикер парламента Дмитрий Разумков представил свою общественную организацию "Команда Разумкова", которая должна стать основой для запуска новой партии. В то же время, МФО «Разумная политика» Д. Разумкова, как группа внутренней оппозиции в рамках парламентской фракции «Слуги народа», фактически, лишает власть монобольшинства в парламенте.

🔹Процесс доукомплектования территориальной обороны и политические игры вокруг него.
продолжается укрепление власти Офиса Президента на региональном уровне. В соответствии с изменениями, внесёнными в закон о национальном сопротивлении, вся вертикаль активно формирующихся подразделений территориальной обороны теперь замыкается на Президента.

🔹США предоставили России письменный ответ на требования гарантий безопасности.
продолжение геополитического противостояния между США и РФ. Вашингтон ожидаемо отказался предоставлять Москве требуемые ей гарантии безопасности. Теперь мяч в геополитической игре находится на стороне России. Новый виток эскалации, связанный с «военными и военно-техническими» мерами РФ становится практически неизбежным.

🔹Встреча советников глав государств в «Нормандском формате».
Прошедшая встреча советников в «Нормандском формате» не принесла никаких дипломатических прорывов. На прямые переговоры с представителями неподконтрольных территорий Киев идти не намерен, о чём на следующий день после встречи заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Стратегия украинских властей в отношении Минских соглашений также остаётся неизменной: выполнять их в нынешнем виде они не намерены.
В результате, мы имеем ситуацию, при которой единственное, о чём могут договориться в «Нормандском формате» - это реанимирование режима прекращения огня.

🔹Телефонный разговор В. Зеленского с Д. Байденом.
По официальной версии обеих сторон, говорили о координации усилий по деэскалации, поставках вооружений и возможностях финансовой помощи Украине. Однако, наверняка украинский президент также выражал Джо Байдену своё недовольство тем, что из-за нагнетания западными СМИ военной истерии, представители бизнеса вывели из Украины уже 12,5 млрд. долларов.

🔹Рост цен на газ ведёт к остановкам производства. Правительство лихорадочно пытается изменить ситуацию.
Рост цен на газ запускает цепную реакцию деструктивных процессов по всей экономике Украины, где игроки рынка пытаются переложить бремя убытков друг на друга.

🌐🇺🇸Большинство американцев скорее считают Россию конкурентом США, а не врагом.

Согласно опросу исследовательского центра Pew Research Center, который проводился в январе 2022г. на фоне напряженности между Соединенными Штатами и Россией из-за возможного военного вторжения в Украину.

🔹Большинство американцев считают Россию конкурентом США - 49%
• считают ее врагом - 41%
• считают Россию партнером США - 7%
При этом:
• 23% - говорят, что много слышали о наращивании военной мощи России.
• 45% - слышали мало.
• почти треть - 32% вообще ничего не слышали.

🔹Республиканцы и демократы.
Республиканцы:
• считают Россию конкурентом США - 50%
• считают ее врагом - 39%
• считают Россию партнером США - 9%
Демократы:
• считают Россию конкурентом США - 49%
• считают ее врагом - 43%
• считают Россию партнером США - 6%

🔹угроза или не угроза интересам США
• считают наращивание российской военной мощи вблизи Украины серьезной угрозой интересам США - 26%
• говорят, что это незначительная угроза интересам США - 33%
• говорят, что это вообще не угроза - 7%
• Треть американцев не понимают, как действия России в отношении Украины затрагивают интересы США - 33%

⏹ Разрыв между В. Зелеским и П. Порошенко менее 2%. "ЕС" занимает партийное лидерство - результаты опроса Центр Разумкова.

Согласно данным исследования Центр Разумкова, проведенного с 28 по 31 января 2022 года.
🔹В Президентском рейтинге лидирует:
• В. Зеленский – 26%; в сравнении с опросом опубликованным в конце ноября 2021г.(25%) рейтинг Президента изменился в рамках погрешности(+1%).
• П. Порошенко – 24,2%; (+6,7%)
• Ю. Тимошенко – 10,3%; (+1,3%)
• Д. Разумков – 8,2%; (+2,7%)
• Ю. Бойко – 7%; (-4%)
• Е. Мураев – 7%; (+2%)
• И. Смешко – 5,4%; (не изменился)
• В. Гройсман – 3,1%; (-1,9%)
• О. Ляшко – 2%; (-1%)
• В. Медведчука – 1,6%;
• В. Тягнибока – 0,9%;

🔹В партийном рейтинге лидирует:
• «Европейская солидарность» – 25,2%; (+6,2%)
• «Слуга народа» – 18,4%; (-4,6%)
• «Батькивщина» – 12,6%; (+3,6%)
• «ОПЗЖ» – 9%; (-4%)
• «Разумная политика» – 8,7%; (+1,7%)
• «Наши» – 5,3% (+1,3%)
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 3,2% (-0,8%)

▪️Результаты опроса демонстрируют рост более чем на 6% с ноября 2021г. П. Порошенка и его партии "ЕС". В Зеленский. продолжает лидировать в президентском рейтинге, но разрыв между ним и П. Порошенко уже меньше - 2%. Согласно опубликованному на прошлой неделе исследованию КМИС разрыв составляет - 2,6%.
При этом в партийном рейтинги "ЕС" занимает лидерство с большим отрывом от " Слуги Народа" - 6,8%.

🌐 🇺🇦По уровню преступности Украина более безопасна, чем Беларусь, но более опасна, чем Россия - Numbeo.

• На начало 2022г. согласно данным Numbeo в рейтинге с наиболее высоким индексом преступности среди 142 стран мира, Украина занимает 62 место. Показатель преступности в Украине составляет - 46,94; а показатель безопасности - 53,06.

• С начала 2021г. Украина несколько улучшила свои показатели, тогда индекс преступности составлял - 48,28, а показатель безопасности - 51,72. На тот момент в рейтинге по уровню преступности Украина занимала - 54 позицию из 135 стран.
Но при этом Украина продолжает относиться к странам, где уровень преступности выше среднего.

• В рейтинге на начало 2022г. по уровню преступности Украину обошли: Ирак(61), Греция(60) и Молдова(59).
Более безопастными оказались: Ливан(63), Гана(64) и Египет(65).

• Интересно, что показатели по преступности в таких странах как США (57место), Швеция(55) и Франция(46) хуже, чем в Украине.

🔹В Топ-10 самых опасных стран попали:
• Венесуэла( наиболее опасная страна)
• Папуа-Новая Гвинея
• Афганистан
• ЮАР
• Гондурас,
• Тринидад и Тобаго
• Гайана
• Сальвадор
• Ямайка
• Сирия

🔹Соответственно, в Топ-10 самых безопасных стран входят:
• Катар (наиболее безопасная страна)
• ОАЭ
• Тайвань
• остров Мэн
• Оман
• Швейцария
• Гонконг
• Япония
• Армения
• Словения

▪️ По данным Numbeo более опасной страной, чем Украина является Беларусь - страна занимает 27 место в рейтинге. В то же время Россия занимает 94 строчку и соответственно относится к более безлопастным странам.

🌐 Украинский Институт Политики начинает новый цикл дискуссий в формате "Антишоу". Первой темой обсуждения стала: "Война как инструмент трансформации общественного сознания".
Эксперты Украинского Института политики обсудили тему войны и информационного невроза, трансформацию общественного сознания.

🔹 Директор УИП, украинский политолог и политический эксперт Руслан Бортник предположил, что, возможно, сейчас складывается ситуативный пасьянс. Просто кому-то нужен такой образ России для каких-то внутренних целей: внутриэкономических, внутриполитических. Кто-то с другой стороны считает, что можно этот образ усилить и использовать чтобы посеять страх у противника.

🔹В свою очередь директор Международного института политической философии, политолог, философ, журналист Виктор Савинов отметил, чтобы работала та или иная структура необходим образ врага. Который в нужные моменты должен вызывать социальные неврозы и агрессию в обществе.
Проще всего при формировании геополитических концепций использовать проверенного врага.
Россия - наиболее старый и проверенный "пугач" Европы. Население Европы, США да и всего мира проще пугать именно Россией. Для того чтобы общество мобилизовалось оно должно иметь образ врага. При этом нужно понимать, что для англо-саксонского мира общий славянский мир называется русским.

🔹Заместитель директора Украинского института политики, депутат местного совета Владислав Дзивидзинский сделал акцент на том, что очень важно учитывать, что образ врага для нашей страны разработан и сформирован не нами и даже не нашим руководством. Например, информацию разведданных мы берем от западных стран.

🔹 Доктор политических наук, проф. НУБиП Украины.Валентин Якушик рассказал о том, что
социальная апатия проявляется, как форма невроза. В условиях, когда самой войны нет, а есть страх войны, возникает желание понять, с кем в конечном итоге придется вести противостояние.
Можно ожидать три вида реакции нагнетания страха. 1. готовность сопротивляться. 2. уехать, заграницу или в сельскую местность, где более спокойно. 3. фаталистический вариант.
https://www.youtube.com/watch?v=nzyld4U3QaE&t=1363s

По соглашению о зоне свободной торговли между Украиной и Турцией

Условия зоны свободной торговли между странами обсуждались с 2006 года, текст соглашения согласовали в 2010-м году, однако всё это время не могли договориться. В рамках стратегического партнерства в 2011 г. увеличили двусторонний товарооборот между странами до 20 млрд долл., однако впоследствии сумму уменьшили до 10 млрд. Турция не шла на уступки в вопросе с целью защиты собственного сельхозпроизводителя, требуя исключить из режима свободной торговли продукцию сельхозпереработки и отмены ряда ввозных пошлин в Украину, что и заводило переговоры в тупик.

Сейчас же в соглашении о свободной торговле между Украиной и Турцией прописали:
▪️установку Турцией 0% налога на 10337 товарных позиций, что составляет 95% от общего количества экспорта из Украины в Турцию;
▪️на 1348 товаров украинского экспорта будут действовать тарифные квоты или уменьшенные пошлины;
▪️установили 0% пошлину на поставки зерновых из Турции в Украину;
▪️предусмотрена полная отмена турецких пошлин на украинскую промышленную продукцию;
▪️установлена нулевая пошлина для 510 из 840 экспортируемых из Украины металлургических товаров, на 130 товаров пошлины частично уменьшили, для 167 – предусмотрены квоты. При этом Украина оставила за собой право применять экспортные пошлины на вывоз металлолома;
▪️Украина сохранила действие пошлин на б/у автомобили и секонд-хенд;
▪️установлены трех- и пятилетние переходные периоды действия пошлин на транспортные средства и продукцию легкой промышленности;
▪️произведенный из турецкого сырья товар будет считаться украинским и сможет беспошлинно попасть на рынки европейских стран.

По оценкам Кабмина, соглашение ежегодно будет давать +2,2% ВВП и +2,6% к доходам домохозяйств. Увеличение товарооборота между странами прогнозируется на уровне 38%.

При этом и без того доступные турецкие товары на внутриукраинском рынке еще подешевеют (в первую очередь – одежда и овощи), за счет чего могут создать серьезную конкуренцию украинским производителям или даже выдавить их с рынка. Однако резкого удешевления не будет благодаря переходному периоду.

Кроме того, существует угроза того, что Украина будет поставлять в Турцию преимущественно сырье и закупать продукцию с высокой добавленной стоимостью (бытовую технику, одежду и т.п.). Ярчайшим примером этого стала продажа Турцией Украине муки, произведенной из украинского зерна.

По данным Государственной таможенной службы, в 2021 г. товарооборот между Украиной и Турцией составил более 7 млрд долл.: Украина экспортировала товаров на 4,1 млрд долл., импортировала – на 3,2 млрд долл. (наблюдаем положительное сальдо). При этом украинский экспорт на 70% состоял из металла и зерновых – то есть, имеет ярко выраженный сырьевой характер.

Подписанное соглашение можно рассматривать как политический шаг украинской стороны навстречу Турции в обмен на поддержку Турцией Украины в оборонных и политических вопросах.

🌐 Относительно соглашений между РФ и Китаем.

🔹В целом происходит политическая синхронизация в формате Китайско-Российского Пакта.

В рамках визита Президента РФ в Китай принято совместное заявление России и КНР, а также пакет документов о сотрудничестве в разных сферах.
На высшем уровне был подписан Документ о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии.

В совместном заявлении к нему сказано, что:

• Стороны намерены активизировать работу по сопряжению планов развития Евразийского экономического союза и инициативы «Один пояс, один путь».

• Ни одно государство не может и не должно обеспечивать свою безопасность в отрыве от безопасности всего мира и за счёт безопасности других государств. – требование РФ к США и НАТО.

• Стороны выступают против дальнейшего расширения НАТО, призывают Североатлантический альянс отказаться от идеологизированных подходов времен «холодной войны», уважать суверенитет, безопасность и интересы других стран.

• Стороны выступают против формирования в Азиатско-Тихоокеанском регионе закрытых блоковых структур и противоборствующих лагерей.

• Стороны всерьез обеспокоены созданием США, Великобританией и Австралией (AUKUS) «трехстороннего партнерства в сфере безопасности».

• Россия и Китай прилагают последовательные усилия в интересах строительства равноправной, открытой, инклюзивной, не направленной против третьих стран системы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).

• Стороны призывают вывести развернутые за рубежом ядерные вооружения, исключить ничем не ограниченное развитие глобальной противоракетной обороны (ПРО).

• Стороны призывают США позитивно отреагировать на российскую инициативу и отказаться от планов размещения ракет средней и меньшей дальности наземного базирования в АТР и Европе.

• Стороны решительно отстаивают международную систему, в которой ООН принадлежит центральная координирующая роль в международных делах

• Китай относится с пониманием и поддерживает выдвинутые Российской Федерацией предложения по формированию долгосрочных юридически обязательных гарантий безопасности в Европе.

• Российская Сторона подтверждает приверженность принципу «одного Китая», подтверждает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме.

• Стороны выступают против «цветных революций» и будут наращивать взаимодействие в вышеупомянутых областях.

• Российская Сторона отмечает позитивное значение концепции Китайской Стороны о построении «сообщества единой судьбы человечества».

• Стороны намерены твердо отстаивать незыблемость итогов Второй мировой войны и сложившийся послевоенный миропорядок, защищать авторитет ООН и справедливость в международных отношениях, противостоять попыткам отрицания, искажения и фальсификации истории Второй мировой войны.

🔹Россия и Китай декларируют предпочтительную им новую мировую архитектуру, которая базируется на Ядерной пятерке (Я5), G20, группе из пяти стран (БРИКС), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и Азиатско-Тихоокеанском экономическом сотрудничестве (АТЭС). Вместо контролируемых Западом G7, НАТО и других прозападных объединений.

🔹 Формально внешнеполитический блок страны сейчас не организуют, понимая, что это приведет к усилению НАТО и других военно-политических структур Запада. Поэтому, не создавая формальных блоков, фактически синхронизируют свою военную, социальную, международную и экономическую политику. Образуя своеобразный пакт о взаимной деятельности, который очень напоминает Атлантическую Хартию.

🌐 Аналитический обзор недели №147 от 06.02.2022г.

Главные события этой недели:
(подробнее на сайте УИП)

🔹 Выступление Президента в Верховной Раде Украины.
Указ Президента об укреплении обороноспособности Украины, скорее всего, является пиар-инструментом власти, поскольку увеличение численности ВСУ, подъём размера денежного довольствия военнослужащих, а также перевод армии на контрактную основу к 2024 году предполагают существенное увеличение финансирования, пока не предусмотренного в Государственном бюджете. Кроме того, соответствующий пакет законов необходимо провести в парламенте.

🔹Киевсовет лишил полномочий райадминистрации и запустил процесс создания райсоветов.
продолжился тренд на противостояние Офиса Президента и мэра Киева за влияние и распределение финансовых потоков в столице. Также ОП сильно раздражают президентские амбиции В. Кличко. В рамках этого противостояния Киевсовет лишил полномочий райадминистрации и запустил процесс создания райсоветов. Вероятнее всего, центральная власть будет препятствовать реализации данных инициатив.

🔹СБУ и БЭБ провели обыски на комбинатах «Метинвеста» Р. Ахметова и В. Новинского.
продолжается тренд на «закручивание гаек», направленный на подавление и дискредитацию основных политических и экономических конкурентов действующей власти. В рамках противостояния В. Зеленского с предпринимателем Ринатом Ахметовым СБУ и БЭБ провели обыски на комбинатах «Метинвеста».

🔹Встреча Владимира Путина и Си Цзиньпина.
По мере ожесточения геополитического противостояния РФ и КНР с Соединёнными Штатами, Москва и Пекин приходят к всё большей координации действий между собой. Это – долгосрочный тренд современных международных отношений и перспективы его изменения представляются маловероятными до тех пор, пока США не ослабнут настолько, что перестанут создавать угрозы для России и Китая в приоритетных сферах их геополитических интересов.

🔹 Визит Визит Бориса Джонсона и Рэджепа Эрдогана в Киев и подписание соглашения о зоне свободной торговли Украины с Турцией.
На фоне обострения американо-российской конфронтации в Восточной Европе, усилился интерес лидеров стран НАТО к Украине. В рамках этого процесса, Украину на текущей неделе посетили премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Также Украина подписала с Турцией давно готовившееся соглашение о зоне свободной торговли, которое ожидаемо принесёт больше выгоды Анкаре, чем Киеву. Относительно промежуточных итогов нагнетания информационной истерии вокруг близости «российского вторжения в Украину», можно констатировать тенденцию на существенное увеличение военной и финансовой помощи со стороны Запада Украине, и подавление антизападной оппозиции в украинском политикуме.

🔹Украинские домохозяйства хотят обязать подавать годовые декларации.
действующая власть ужесточает финансовый контроль над получателями субсидий или любой другой государственной помощи, готовя для них обязанность подавать налоговые декларации от домохозяйств.

⏹ ТОП-25 рейтинга самых популярных политиков за январь 2022г.
(Полный список украинских политиков в разрезе цитирования в СМИ на сайте УИП)

🌐 По переговорам президентов Франции и России Эммануэля Макрона и Владимира Путина.

🔹Результатом встречи президентов Франции и России стало то, что Москва согласилась на посредническую роль Эммануэля Макрона, как в отношении украинского конфликта, так и в отношении диалога в отношении Запада и России. Эту роль ранее безуспешно пытался получить президент Турции Реджеп Эрдоган.
Очевидно, что Э. Макрон нашёл чем заинтересовать Москву. Французике предложения по мирному урегулированию, которые уже можно назвать планом Э.Макрона кажутся российской стороне более перспективными.

•Теперь все будет зависеть от того насколько этот план будет принят в Киеве, насколько Франция сможет убедить Украину двигаться по этому пути.
Что в этом плане достоверно пока не известно, но можно допустить, что он предполагает определенный развод войск и отказ России от концентрации своих сил на границе с Украиной, новые гарантии безопасности, новую детализацию Минских соглашений, гарантии демилитаризации и невступления Украины в НАТО. "Финляндизация" Украины - это "одна из рассматриваемых моделей", как заявил сам Э.Макрон.

• Действующий президент Франции безусловно одержал тактическую победу в рамках своей избирательной кампании. Исходя из информационной картинки Э. Макрон не только держался как ровня с В. Путиным, что даётся далеко не всем западным лидерам, но ему удалось добиться определенной деэскалации и втягивание России в длительную дипломатию. Поскольку В. Путин заявил, что диалог с Вашингтоном и в Брюсселем в отношении гарантий безопасности не закончен, и Россия готовит последующий письменный ответ. Соответственно, речь пока не идёт о каких-то военно-технических реакциях.

• Э. Макрон - миротворец, Э. Макрон как лидер Европы, а на сегодня именно Франция председательствует в Совете Европейского союза, - это то, что нужно Э. Макрону для внутренней избирательной кампании. Президентские выборы во Франции состоятся уже в апреле 2022г.
В то же время надо понимать, что Франция и французские президенты известны своими громкими заявлениями многие из которых таки не реализовываются на практике.

• Складывается впечатление что Россия пытается использовать именно французскую модель для мирного дипломатического урегулирования, на фоне того, что после очередного витка эскалации в декабре 2021г. с В. Путиным никто из лидеров западных стран непосредственных переговоров так и не провёл.