Дело Стерненка - это не только капитуляция государства перед правыми радикалами, но и "почетная сдача в плен" с "правом сохранения оружия" (номинальной власти) команды В. Зеленского. Это продолжение хаоса и поощрение вакханалии со стороны радикальных групп, отказ от шанса построить правовое государство.
Идеальная картинка для внешних игроков и инвесторов.
P.S. Судьи другого решения принять и не могли на фоне сигналов власти - Президент лично общается с подозреваемым и адвокатами в незавершенных делах, создает Спецсоветы по пересмотру дел "патриотов".

Коллеги, сегодняшнее заявление Пескова по газовому транзиту через Украину стоит читать внимательно: "...Президент Путин исходит из того, что в дальнейшем объемы поставляемого в Европу газа будут УВЕЛИЧИВАТЬСЯ, и украинский транзит МОЖЕТ быть востребован. Вместе с тем Путин каждый раз подчеркивает, что это вопрос, который носит исключительно экономический и коммерческий характер, и он должен отвечать требованиям РЫНКА".
То есть транзит будет: 1. Если европейское потребление будет расти; 2. Если прокачка через Украину будет выгодной; 3. Возможно.
Да и в целом такого рода риторика - это, прежде всего, аргумент для лоббистов СП-2 в ЕС (мол "интересам Украины не угрожает") и сохранения стабильности действующего до 2024-го года транзитного контракта.

⏹ Большинство граждан Украины убеждены, что государство должно помогать решать их проблемы без чрезмерного вмешательства в их жизнь.

Согласно данным исследования Центра Разумкова (проводилось с 21 по 26 мая 2021г.)
🔹Большинство граждан считает,что экономическая ситуацию в стране плохая - 60%
• хорошая -5%
• не плохая и не хорошая -32%

🔹При этом почти - 30% надеется, что ситуация изменится к лучшему в ближайшие 2-3года
• 21,2% - считают, что за этот период ситуация изменится к худшему.
• 26,1% - не ожидают существенных изменений.

🔹Интересно, что 49% - признают за государством право вмешательства в экономические процессы страны.
• против этого выступают лишь- 21%
• 87% -указывают на необходимость помощи социально незащищенным слоям населения.
• 74% - не поддерживают признание за государством права вмешательства в личную жизнь граждан.
• А 79% - респондентов подчеркивают, что государство должно помогать гражданам решать их проблемы без чрезмерного вмешательства в их жизнь.

▪️Такие результаты опроса могут говорить о том, что украинское общество, до сих пор приемлет консервативную модель существования и выстраивания взаимоотношений, где государство являлось гарантом благополучия граждан (обеспечивает, влияет на цены, на тарифы и т.д).

Но наряду с этим, граждане воспринимают государство, как нечто чужое и временное, что по возможности нужно использовать в своих интересах.

По закону об олигархах
Суть:
Если Вы лично или СВЯЗАННЫЕ С ВАМИ ЛЮДИ владеете/ влияете на 1) Политику и политиков; 2) СМИ; 3) Монополии; 4) И ваши активы более 84 млн. долл. США,
ТО Вам по представлению кого-то из членов СНБОУ
1. Запретят финансировать политические партии;
2. Принимать участие в приватизации;
3. Необходимо будет, как и остальным 1500000 граждан, сдавать декларацию;
4. Внесут в реестр.
При этом "судить" олигархов - казнить и миловать, вести их реестр будет не НАЗК или НАБУ, а тот же СНБОУ.
Честно, не знаю ни одного олигарха, который напрямую финансирует партии или принимает участие в приватизации - для этого есть специально обученные люди и хорошо диверсифицированные офшоры.
Но в законе НЕТ ни слова об усилении борьбы с коррупцией, незаконными влияниями на государственных деятелей, усовершенствовании антимонопольного законодательства или о борьбе с отмыванием денег и неуплатой налогов ... ничего того, чтобы реально поменяло баланс бизнеса и власти в нашем государстве.
По итогу, имеем дело с политическим памфлетом, нормы которого не устоят в судах (если что), который реально не повлияет на борьбу с политической коррупцией, но вызовет внимание наивной публики и кивание со стороны западных партнеров; вынудит крупный бизнес выстроится в очередь под СНБОУ, чтобы не попасть в "списки позора".
А, где-то там, на периферии общественного внимания, развивается кризис с тарифами, остаются нерешенными вопросы мира, борьбы с коррупцией ... Руслан Бортник

🌐 Аналитический обзор недели №119 от 06.06.2021г.
Главные события этой недели:
(Подробнее читайте на сайте УИП)

🔹 В. Зеленский внёс на рассмотрение Верховной Рады проект закона о деолигархизации.
Продолжается раскрутка темы «деолигархизации», выразившаяся во внесении в парламент соответствующего законопроекта. Реализуя эту тенденцию, Офис президента преследует три цели, первая из которых – получение электоральных очков, вторая – имитация выполнения требований западных партнёров, а третья – перераспределение активов от «нелояльных» представителей крупного капитала к «лояльным».

🔹Одесский апелляционный суд отменил приговор Сергею Стерненко.
Продолжается борьба между ОП и западными кредиторами за контроль над судебной системой. На этой неделе, она выразилась в отмене апелляционным судом приговора Сергею Стерненко, которого про-западные грантополучатели раскручивали в качестве символа того, что «украинская судебная система прогнила и требует переформатирования руками международных экспертов». Выпустив Стерненко, ОП отобрал у них повод для раскрутки протестов.

🔹Заседание Конгресса местных и региональных властей.
Налицо попытка президента выстроить отношения с местными элитами в рамках Конгресса местных и региональных властей. Делается это не только для укрепления вертикали власти, но и с целью недопущения «альянса мэров» под эгидой столичного градоначальника Виталия Кличко.

🔹Интервью Владимира Зеленского немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Видя, что Германия и Франция не поддерживают однозначно идею пересмотра или отказа от Минских соглашений или изменения переговорных форматов, в ОП Украины избрали тактику упрёков и «пристыжения». В среднесрочной перспективе, подобная тактика во взаимоотношениях с Берлином и Парижем может быть чревата для Украины постепенной утратой их поддержки.

🔹Переговоры Владимира Путина и Александра Лукашенко в Сочи, а также новые проблемы в украинско-белорусских отношениях.
Александр Лукашенко прилетел в Сочи, чтобы обсудить с Владимиром Путиным насущные вопросы двусторонних отношений. В ответ на закрытие Киевом воздушного пространства и запрет авиасообщения, Александр Лукашенко намекнул на возможность запуска прямых авиарейсов из Минска в Крым в обход Украины. Учитывая то, что ранее Беларусь занимала подчёркнуто сдержанную и выверенную позицию, признавая Крым неотъемлемой частью Украины, запуск подобных рейсов может стать серьёзным дипломатическим ударом для Киева.

🔹ВР хочет снизить налоги для игорного бизнеса.
Украина продолжает искать пути наполнения бюджета, пытаясь снизить налоги для участников игорного бизнеса и освобождая от налогов обычных граждан-игроков игорных автоматов и казино. На официальном уровне, согласно бюджетной декларации на 2022-2024, правительство не планирует наращивать экспорт. Единственным существенным источником дохода может быть только рынок земли, иначе национальная валюта начнет обесцениваться, учитывая планы власти поднимать минимальную зарплату.

По телефонному разговору. Дж. Байден безусловно не против использовать "фактор Украины" в переговорах с В. Путиным. Именно этим, а также попыткой успокоить "ястребов" внутри США и ЕС и обусловлен сегодняшний звонок В. Зеленскому. Приглашение В. Зеленскому на июль ("после Путина") тоже служит этим целям, также как и традиционные заверение и территориальной целостности и суверенитете. Конструктивно обсудить СП-2, вступление в НАТО не удалось, также как и получить подтверждение участия Д. Байдена в мероприятиях посвященной дню Независимости Украины и учредительном заседании "Крымской платформы".

Смотря как сегодня разгорается скандал вокруг поддержки вступления Украины в НАТО со стороны США (Зеленский просил, Байден не пообещал) напоминаем коллегам, что мы вчера об этом писали (несмотря на пресс-релизы ОП). По СП-2 тоже разговор не сложился - Байден фактически отказался его вести (декларируя только "поддержку интересов Украины" и то, то он "против"). Приглашение посетить США вымученное - результат будет тот же: Байден будет или продавливать через Зеленского договоренности с Путиным, или шантажировать Путина Украиной. В целом - вообще ни о чём не договорились.

⏹ Несмотря на лидирующие позиции, рейтинг команды власти начинает снижаться.

Согласно данным социологического исследования Киевского международного института социологии (КМИС) (проведенного 27мая-1июня 2021г.)
🔹 Большинство опрошенных за последний год сталкивались с повышением тарифов на коммунальные услуги - 91,5%
• с ростом цен на основные продукты питания - 90,6%
• со снижением зарплат или пенсий сталкивались 35,4%
• с полной или частичной потерей места работы - 31,9%.

🔹Главной причиной экономического кризиса в Украине:
• считают основной причиной высокий уровень коррупции - 42,9%
• объясняют кризис некомпетентностью власти - 33,8%
• причинами считают войну на Востоке Украины -10,6%
• пандемии коронавируса - 8,3%.

🔹В президентском рейтинге продолжает лидировать:
• В. Зеленский -27,7% опрошенных. В сравнении с опросом проведенным КМИС в апреле рейтинг президента снизился на 3,5% (тогда рейтинг был -31,4%)
• П.Порошенко - 14,6% с апреля рейтинг снизился на 3,5%.
• Ю.Тимошенко - 11,9% рейтинг не изменился
• И. Смешко - 9,5% значительно не изменился
• Ю. Бойко - 9,2% не изменился
• Е. Мураев -5,7% значительно не изменился
• В. Гройсман -4,6% не изменился
• О. Ляшко -3,8% не изменился
• Д. Разумков - 3,1%
• В. Кличко - 1,8%
•О. Тягнибок -1,7%
• К. Рудик - 0,8%

🔹В парламентском рейтинге лидирует:
• «Слуга народа» - 17,7% в сравнении с опросом, проведенным КМИС в апреле (21,3%) рейтинг снизился на 3,5%
• «Европейская Солидарность »- 15,4 % с апреля рейтинг снизился на 2,3%
• «ОПЗЖ» - 14,7% ( +2,5% динамика на повышение).
• « Батькивщина» - 13,9% (+3,7%динамика на повышение).
• « Сила и честь » -8% без изменений
• «Украинская стратегия Гройсмана» - 5,8% (+2%)
• Радикальная партия О.Ляшко - 5%
•«Наши» -4,6%
•«Партия Шария» -4,5%
•«Свобода» -3,4%
•«Голос» -2,9%
•«За майбутне» -1,4%
•«Пропозиция» -0,9%
•«Оппозиционный блок» -0,5%

▪️Результаты опроса могут говорить о следующем:

Несмотря на то, что сконцентрировав контроль над основными информационными потоками, В. Зеленскому удается удерживать лидирующие позиции, его рейтинг и рейтинг партии уже демонстрирует динамику снижения.
В отсутствии реализации основных запросов общества ситуация может усугубиться уже к осени. Когда перед обществом более остро станет вопрос тарифов и цен.

Виктор Медведчук и Виктор Ляшко попали в топ-5; new. рейтинга – Александр Кубраков, Алексей Любченко.
Медиарейтинг украинских политиков в мае 2021г.
(Полный список 258 украинских политиков в разрезе цитирования в СМИ на сайте УИП)

🔹Политические эксперты Украины: итоги цитирования в СМИ в мае 2021г.

Нет Алексей, прежде всего это сигнал того, что: 1. США не даст использовать Донбасс в качестве "якоря" для Украины; 2. США не признают "красных линий" РФ по Украине. Правда все перечисленное - это стартовые позиции для переговоров в Женеве

Сигналы от Байдена

Зафиксировано президентом США: «ситуация в Донбассе не исключает возможности вступления Украины в НАТО».

Сигнал в Москву: «вступление Украины в НАТО всего лишь вопрос времени. Возможно процесс будет запущен в этом десятилетии. Принципиальное решение уже принято».

Сигнал в Киев: «не стоит уступать позиций по Донбассу. Важно сохранить санкции против России. В НАТО вас примут при любых обстоятельствах».

Руслан Бортник о кочевниках, офигевании, интеллектуальных провокациях и СП-2.

🌐Украина заняла 36 место в рейтинге устойчивого развития ООН. Но достижения отмечены только в двух из 17 целей.

🔹Согласно отчета ООН по устойчивому развитию,
Украина в рейтинге заняла 36-е место среди 165 государств.
•Первые места в рейтинге занимают: Финляндия, Швеция, Дания, Германия и Бельгия.
•Аутсайдерами рейтинга являются: Чад, Южный Судан, Центральноафриканская Республика
•Украина опередила такие страны, как Израиль (38-е место), Греция (37), Люксембург (42), Россия (46).

•Индекс целей устойчивого развития состоит из 17 целей, состоящих из около 100 критериев, разработанных в 2015 году Генеральной ассамблеей ООН в качестве "плана достижения лучшего и более устойчивого будущего для всех". И если рассмотреть динамику продвижения достижениях целей. Показатели Украины не настолько оптимистичны. Достижения ООН отмечает только в уменьшении неравенства и ликвидации бедности.

🔹Показатели Украины по основным 17 целям:
1. Ликвидация бедности -В процессе отмечены достижения.
2. Ликвидация голода - Значительные проблемы, процесс почти не продвигается.
3. Здоровье и благополучие - Значительные проблемы, процесс почти не продвигается.
4. Качество образования- Умеренно улучшается, но проблемы остаются.
5. Гендерное равенство- Значительные проблемы, процесс почти не продвигается.
6. Чистая вода и санитария- Значительные проблемы, процесс почти не продвигается.
7. Недорогостоящая и чистая энергетика-Умеренно улучшается, но проблемы остаются.
8. Достойная работа и экономический рост - Значительные проблемы, процесс почти не продвигается.
9. Индустриализация - Значительные проблемы, процесс почти не продвигается.
10. Уменьшение неравенства - В процессе отмечены достижения.
11. Устойчивые города и населенные пункты - Значительные проблемы, застой.
12. Ответственное потребление и производство - Умеренно улучшается, но проблемы остаются.
13. Борьба с изменением климата- Значительные проблемы, процесс почти не продвигается.
14. Сохранение морских экосистем- Основные проблемы, застой.
15. Сохранение экосистем суши-Основные проблемы, застой.
16. Мир, правосудие и эффективные институты- Основные проблемы, процесс почти не продвигается.
17. партнерство в интересах устойчивого развития-Умеренно улучшается, но проблемы остаются.

▪️Напомним, что Украина заняла 117 место из 180 в рейтинге восприятия коррупции.
110 место из 149 в рейтинге счастья.
В рейтинге экономической свободы (2021The Index of Economic Freedom) Украина с показателем занимает 127 место среди 178 исследуемых стран.

Байден - Путин: итоги.

В целом, без сюрпризов и прогнозируемо. Договорились о:
➡️ Возврате послов в Москву и Вашингтон.
➡️ Продолжении диалога по стратегической стабильности (контроль над ядерными вооружениями).

Выразили намерение (то есть, не факт, что это состоится):
➡️ Наладить диалог по киберугрозам.
➡️ Наладить диалог об обмене заключёнными гражданами РФ и США.

В остальном, Байден акцентировал на правах человека (вполне конкретного - Навального) и свободе СМИ (вполне конкретных, существующих на гранты США). Путин на это отвечал, что они - инопгенты и в США эта практика давно принята, а Навального посадили за дело.
По словам Байдена, российская сторона готова помочь в обеспечении стабильности в Афганистане после ухода американских войск и переговорах с Ираном по новой "ядерной сделке".

Интересно, что в своей пресс-конференции, Байден, отвечая на вопрос о правах человека в России, назвал её "Major global power" ("Крупная мировая держава"). Барак Обама, будучи президентом, называл РФ "не более, чем региональной державой". Таким образом, смена роли России в мировых процессах в глазах американского руководства налицо.

По Украине: оба президента на словах подтвердили приверженность выполнению "Минских соглашений". Впрочем, это не значит, что США запретят Киеву требовать их переписать и иными способами саботировать процесс выполнения. Байден ритуально подтвердил приверженность территориальной целостности Украины.
По факту, как и ожидалось, по Украине никаких договорённостей не достигли.

По санкция в отношении Фирташа и Фукса: оба крупных предпринимателя связаны с оппонирующими власти политическими группами (ОПЗЖ и Кличко соответственно) и владеют значительными активами в энергетическом секторе (в преддверии тарифной осени), другими интересными активами - оппозиционные, влиятельные, владеющие значительными активами и слабо защищённые. У Кличко сегодня вообще джекпот с учётом утренних обысков в Муниципальной страже. Интересно что будет с "Интером" - новые собственники или блокирование?

🌐 Аналитический обзор недели №121 от 20.06.2021г.
Главные события этой недели:
(подробнее читайте на сайте УИП)
🔹НАПК требует отменить назначение главы «Нафтогаза» Ю. Витренко.
Продолжение политики Офиса президента, направленной на установление контроля над основными госпредприятиями, одним из которых является "Нафтогаз”, приводит к серьёзному конфликту с западными партнёрами. Последних не устраивают кадровые перестановки в «Нафтогазе», поскольку они снижают влияние США на компанию. В результате, НАПК требует отменить назначение главой «Нафтогаза» Ю. Витренко, а Кабмин хочет обжаловать это предписание НАПК в суде.

🔹Слухи о вероятной смене правительства ради отставки министра внутренних дел Арсена Авакова.
на фоне усиления президентской вертикали власти, в стране распространяются слухи о том, что уже осенью может произойти смена правительства с целью замены министра внутренних дел Арсена Авакова. На практике, сделать это будет гораздо сложнее, чем сказать, так как большинство силовых структур за последние 7 лет были инфильтрованы людьми А. Авакова, в результате чего, даже в случае отставки он сможет влиять на многие процессы в этих структурах.

🔹Встреча Джо Байдена с Владимиром Путиным в Женеве.
По факту, как и ожидалось, по Украине никаких договорённостей не достигли, ввиду кардинального различия позиций сторон.
В целом же, можно констатировать, что главным итогом этой встречи стало подтверждение намерений США и РФ установить некие «рамки дозволенного», за которые обе стороны не намерены выходить в процессе новой «Холодной войны». В роли таких «рамок», очевидно, выступит система соглашений по контролю над вооружениями.

🔹Саммит стран «Большой семёрки».
в международной политике на этой неделе продолжились попытки Соединённых Штатов мобилизовать своих европейских союзников на борьбу против Китая и России в рамках новой «Холодной войны». В итоговых документах, принимавшихся по итогам всех мероприятий, в которых он участвовал в Европе, содержится признание всеми подписантами РФ и Китая в качестве противников.

🔹Законопроект о "налоговой амнистии" и реакция МВФ.
украинская власть продолжает искать дополнительные источники наполнения бюджета, приняв закон о налоговой амнистии и подталкивая граждан среднего достатка показывать уровень своих доходов и уплатить с них новый налог. МВФ скептически относится к налоговой амнистии, видя в ней очередную лазейку для коррупции и отмывания денег.