⏹ Относительно Аудита государства и Программы-2030.

• В пятницу Кабмин представил так называемый Аудит государства, который власть обещала сделать ещё весной 2019 года. Но по факту "Аудита государства" мы так и не дождались. Вместо него свет увидел документ под названием "Векторы экономического развития 2030" - очередной Великий План, с небольшими вкраплениями анализа ситуации в презентации.

• Элементы АУДИТа (фактическое положение дел).Согласно публикации на сайте Президента Украины по итогам Аудита власть считает, что главная проблема нашей страны в том, что Украина критически недоиспользует свои ресурсы.

Например, нераскрытый потенциал:

- украинской земли составляет 85 млрд. долл;
- недр (газ, нефть, руды, уголь...) – 409 млрд. долл.;
- водных ресурсов – 12 млрд. долл.;
- ресурсов – 40 млрд. долл.;
- географического расположения Украины – 407 млрд. долл.

• Итого правительство утверждает, что у нас на 1 трилл. долл. нераскрытого потенциала страны. Красивая цифра. Особенно на фоне того, что весь государственный бюджет на этот год составляет менее 40 млрд. долл. 25 лет можно жить припеваючи и не работать)) главное "правильно использовать природные ресурсы"))

• Только возникает вопрос, является ли это АУДИТОМ ГОСУДАРСТВА? или, все же, это аудит природных ресурсов, которые и государству толком не принадлежат, а больше - украинскому народу.
Мне кажется, что Аудит государства должен включать: аудит эффективности системы управления, аудит эффективности использования государственной собственности, антикорупционной политики и правоохранительной системы, финансовой и налоговой системы, социальной политики и влияние её на ключевые демографические показатели, внешнеполитического курса...

• Аудит государства это прежде всего анализ эффективности самого государства, а не наличных на его территории природных ресурсов.
Целью такого аудита должно стать повышение качества государства, а не наращивание экспортного потенциала и эксплуатации ресурсов. Задача максимально выкачивать из страны ресурс - это не аудит государства.
Это аудит захватчика определенной территории, который думает над тем, как её максимально эффективно использовать.

• К сожалению такого Аудита команда власти та к и не представила, а нынешняя работа больше похожа на справку колониальной администрации.

• ПРОГРАММА- 2030 (планы на светлое будущее).
Не бесполезный и не безнадежный документ (советую к прочтению всем экспертам и политическим журналистам), с хорошей аналитической выкладкой.

• Много правильных планов (в налоговой системе, поддержке промышленности, внутреннего спроса и регионального развития), но многие цели, приоритеты и индикаторы оценки не выдерживают критики.

• Стратегическая цель - евроантлантическая интеграция ... не построение сильной, процветающий страны с защищенными и благополучными гражданами... короче обязательная "Слава КПСС" в начале каждого документа.
• В "красных линиях", которое само для себя устанавливает правительство до 2030 года "куча мала" всего от "потери рейтингов" и "прекращения реформ" до недопустимости посягательства на НАБУ, но нет ни одного реального показателя - продолжительности жизней, доходов граждан, уровня преступности ... ничего.

• Главные цели и инструмент оценивания - разного рода "рейтинги", многим из которых цена "копейка", а большинство просто описывают глубину поглощения страны - западными политическими и финансовыми институциями.
• Приватизация, дерегуляция, реформы, инвестиции, репутация, креативные индустрии....и много других... слов.
Образование, медицина, социальные услуги "на дне" и мимоходом этой программы, а должно быть наоборот.

• В целом, на протяжении всех 384 странниц текста не покидало дежавю - вроде читаешь то ли документы правительства Гончарука с его обещаниями роста 40% ВВП за 5 лет ... то ли Программу поддержки промышленности уже от Шмыгаля заблокированную "западными партнерами"... то ли презентации коллег с "грантовых" аналитических центров или курсов по CMMмаркетингу или "как стать правительством за 3 дня".

(Директор Украинского Института политики
Руслан Бртник)

О Заявлении Президентов РФ, Азербайджана и премьер-министра Армении (первое)
Что это дает сторонам на данный момент:
- Армения сохраняет (хоть и территориально усеченный и непризнанный) Карабах в ситуации проигрыша в войне. Это не капитуляция, а очень плохой мир;
- Карабахские армяне теперь получат на своих границах российскую (а не армянскую) армию, что повысит их защищенность и снизит вероятность полномасштабной эскалации конфликта в будущем (на Кавказе помнят Южную Осетию и Абхазию);
- Азербайджан и Турция выиграли войну и Азербайджан восстановил контроль над всеми азербайджанскими территориями вокруг НКР (так называемым в Армении "поясом безопасности") и частью собственно территории НКР;
- Азербайджан получает транспортный доступ в Нахичевань и, возможно, сухопутный коридор в Турцию;
- Турция появляется на Кавказе как серьезный политический и военный игрок, усиливает свое влияние в Азербайджане;
- РФ увеличивает свое присутствие на Кавказе: влияние в Армении (ослабшее после Майдана) + фактически берет под свой контроль НКР;
- вероятна смена премьер-министра Армении в интересах РФ;
- Минский формат переговоров под эгидой ОБСЕ с участием США и Франции доказал свою неэффективность, и может прекратить свое существование (влияния США и Франции на регион уменьшается) если РФ и Турция не захотят использовать его в качестве инструмента контроля за исполнением договоренностей;
- возможно вернуться в свои дома беженцы.
Критические места:
- конфликт не завершен: неконтролируемую территорию Карабаха Азербайджан продолжает считать своей;
- Заявление лидеров стран имеет низкую международно-правовую ценность - целесообразно подключать СБ ООН;
- механизмы контроля над соблюдение Соглашения хрупки и могут быть сорваны в любой момент;
- происходит дальнейшая милитаризация региона за счет привлечения комбатантов с сирийского театра и постепенного вовлечения Ирана;
- жертвами новой карабахской войны стали тысячи людей.
P.S. Сбитый вчера российский вертолет возможно стал "поводом для мира", а не для войны. Руслан Бортник

⏹ Согласно исследованию, проведенного Центр Разумкова с 30 октября – 5 ноября 2020г.
В парламент попадают 5 партий.

🔹Парламентские выборы:

• В парламентском рейтинге лидирует партия «Слуга народа», которую готовы поддержать - 28%, тех, кто собирается принимать участие в голосовании.

• Партия «Европейская солидарность» – 21%,
• Партия «Оппозиционная платформа - За жизнь» готовы проголосовать - 16,5%,
• Партия «Батькивщина» - 8%,
• Партия «Сила и честь» - 5%

• ВО «Свобода» - 4%
• Партия «Голос» -3%
• «За майбутне» - 2%
• Партия Шария – 2%
• «Гражданская позиция» - 2%,
• Радикальная партия Олега Ляшко - 2%,
• «Украинская стратегия Гройсмана» -2%

🔹Президентские выборы:

Лидером президентских выборов остается Владимир Зеленский. Его готовы поддержать -31% из тех, кто собирается голосовать.
• П.Порошенко - 21%,
• Ю. Бойко -17%,
• Ю.Тимошенко - 8%,
• И. Смешко - 6%,
• Р. Кошулинский - 3%,
• О.Ляшко - 2%,
• А. Вилкул - 1%.

⏹ Большинство граждан Украины склонны НЕ доверять всем политикам и общественным деятелям.

🔹Уровень доверия к политикам и общественным деятелям.

Большинство респондентов выражают недоверие ко всем политикам, чья фамилия была представлено в опроснике.
Баланс доверия отрицательный (ниже 50%)

▪️Несколько чаще по сравнению с другими политиками доверие выражается В. Зеленскому (ему доверяют 33%, однако не доверяют - 62%)

▪️Д. Разумков (соответственно 30% и 57%).
▪️Ю.Бойко выразили доверие 22% опрошенных (не доверяют ему 69%),
▪️П. Порошенко - соответственно 22% и 73%,
▪️С. Вакарчук - соответственно 18% и 70%,
▪️Л. Кравчук - соответственно 17% и 72%, Ю .
▪️Тимошенко - соответственно 17% и 77%,
▪️В. Медведчук - соответственно 15,5% и 76%,
▪️Д.Шмигаль - соответственно 12% и 69%,
▪️А. Аваков - соответственно 12% и 76%,
▪️М .Саакашвили - соответственно 10% и 80%,
▪️А. Ермак - соответственно 8% и 59%,
▪️И. Венедиктова - соответственно 6% и 62%.

(Согласно исследованию, проведенного Центр Разумкова с 30 октября – 5 ноября 2020г.)

⏹ Граждане Украины больше всего доверяют ВСУ и Церкви, а отечественным чиновникам НЕ доверяют так же как и российским СМИ.

🔹Среди государственных и общественных институтов чаще доверие выражается Вооруженным Силам Украины (им доверяют 66% опрошенных),
🔹Церкви - (62%),
🔹Государственной службе по чрезвычайным ситуациям - (60%),
🔹Волонтерским организациям - (60%),
🔹Государственной пограничной службе - (55%) ,
🔹Городскому главе (поселка, села), в котором проживает респондент - (54%),
🔹Национальной гвардии Украины - (52%),
🔹Добровольческим батальонам - (52%),
🔹Городским советам (поселка, села), в котором проживает респондент - (50%).

▪️Недоверие чаще высказывается
Государственному аппарату (чиновникам) (не доверяют им 79,4% опрошенных)
▪️СМИ России (79,3%),
▪️Верховной Раде Украины (76%),
▪️Судам (судебной системе в целом) (75%),
▪️Правительства Украины (75%),
▪️Политическим партиям (73%),
▪️Коммерческим банкам (73%),
▪️Национальному антикоррупционному бюро Украины (НАБУ) (72,5%),
▪️Национальному агентству по вопросам предотвращения коррупции (Назка) (71%),
▪️Специализированной антикоррупционной прокуратуре(САП) (70%),
▪️Высшем антикоррупционному суду (70%),
Прокуратуре (70%),
▪️Конституционному суду Украины (65%),
▪️Национальному банку Украины (64%),
▪️Местным судам (63%),
▪️Верховному суду (63%),
▪️Президенту Украины (60%)
▪️Профсоюзам (54%),
▪️Национальной полиции (53%),
▪️Службе безопасности Украины (51%).

(Согласно исследованию, проведенного Центр Разумкова с 30 октября – 5 ноября 2020г.)

🔹Политические эксперты Украины: итоги цитирования в СМИ в октябре 2020г.

КМИС сегодня обнародовал результаты социологического опроса с 17 по 24 октября 2020 года (аналогичный апрельскому опросу). Много очень интересных и даже сенсационных результатов. Начнем с парламентского рейтинга партий. ОПЗЖ стала наиболее популярной партией Украины 22% поддержки (рост рейтинга на 6% с апреля). «Слуга народа» и "ЕС" сравнялись - у них по 19%. Падение рейтингов СН по сравнению с апрелем 11% (было 30%). «ЕС» +5,5% (19% против 13.5% в апреле). Далее идут «Батькивщина» (9% против 12%), «Сила и честь» (6% против 7%), Радикальная партия (5%, столько же в апреле). Потенциально близки к проходному барьеру «Голос», «Свобода», "Украинская стратегия Гройсмана" и «Партия Шария».

🔹Согласно исследованию, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) с 17 по 24 октября.

🔹В президентском рейтинге лидирует действующий Президент Владимир Зеленский – 33%,
В сравнении с апрелем (40,9%) его рейтинг значительно снизился, более чем на 7%. При этом, уровень недоверия Зеленского, согласно исследованию Центр Разумкова, составляет -62%

Далее в рейтинге следуют:
▪️Перт Порошенко – 17,3% (показатель в апреле- 15,7%), рейтинг недоверия - 73%
▪️Юлия Тимошенко – 11,1% (в апреле -8,7%), рейтинг недоверия - 73%
▪️Юрий Бойко – 10,5% ( в апреле - 8,9%), рейтинг недоверия - 69%
▪️Игорь Смешко – 9,5% (в апреле - 9,2%),
▪️Виктор Медведчук – 8,8% (в апреле - 6,4%) рейтинг недоверия -76 %

🔹У большинства граждан Украины преобладают пессимистические оценки по развитию страны и ее «сшиванию».
• Если в апреле 50% опрошенных полагали, что дела в стране идут в неправильном направлении, то сейчас так уже считает - 63%.
• Вместе с тем уменьшилось количество тех( с 36.5% до 27%), кто считает, что дела движутся в правильном направлении.
• К тому же 55% считают, что Украина стагнирует и не развивается и еще 57.5% считают, что она движется к расколу.
• Зато 42.5% считают, что страна развивается и превращается в современную развитую страну и 35% считают, что она «сшивается».

По сравнению с апрелем, оценки заметно ухудшились. Если в апреле 39% респондентов давали скорее положительные оценки, то сейчас - 31%. Зато с 41% до 49% возросла доля тех, кто дает скорее негативные оценки.

🔹Рост готовности к протестам.
Среди возможных протестных действий больше всего респондентов готовы прибегнуть к публичному высказывания своих взглядов (60% против 50% в апреле),
• Несколько реже - к участию в санкционированном митинге (49% против 41% в апреле).
• Значительно меньше респондентов - 22% - готовы прийти на несанкционированный митинг (в апреле показатель был 18.5%).
• Кроме этого, 16% респондентов готовы с оружием в руках доказывать свою правоту (в этом случае без изменений по сравнению с апрелем),
• а 17% готовы лично преследовать и наказывать врагов государства (против 14% в апреле).

(Согласно исследованию, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) с 17 по 24 октября).

o 87% украинцев готовы поддержать запрет той, или иной партии – сохраняется огромный потенциал несистемной политики. Половина респондентов (50%) смогли назвать менее 1 партию, которую, по их мнению, следует запретить. При этом, вообще выступили против того, чтобы запрещать какие-либо партии - 13%. Остальные 37%, с одной стороны, не смогли назвать какую-нибудь партию, которую следует запретить, но, с другой стороны, и не сказали, что они против любых запретов. Среди самих партий зачастую респонденты говорили о «ОПЗЖ» (22% хотели бы запрета этой политической силы), «ЕС» (16%) и «Батькивщины» (9%). Далее следуют Радикальная партия (8%), «Партия Шария» (7%), «Свобода» (7%). Четверть респондентов (25%) считают, что некоторые политики заслуживают народную расправу (рост на 2%), но все же большинство (67%) выступают за законные наказания, даже если это займет много времени (Согласно исследованию, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) с 17 по 24 октября)

o 57% украинцев считают, что в будущем Украина перейдет на преимущественно украинский язык (против 32%, которые «предсказывают» государственный статус русскому языку), но при этом 50% считают русский язык историческим достоянием Украины, которое необходимо развивать (против 30%, которые видят в русском языке угрозу).
o 52% украинцев считают, что «Украина должна заставить своих граждан уважать язык, государственные символы и национальные традиции», но одновременно треть - 38% - считает, что нужно найти новую объединительную идеологию. (Согласно исследованию, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) с 17 по 24 октября)

🔹Согласно исследованию, проведенного социологической группой Рейтинг (в начале ноября 2020г.) На выборах в Верховную раду попадают 4 партии.

🔹В парламентском рейтинге:
• Лидирует партия «Слуга народа», которую готовы поддержать 22,7% тех, кто намерен голосовать и определился с выбором.

• За партию «Оппозиционная платформа - За життя» готовы отдать голоса - 17,1%,
•«Европейская солидарность» - 15,4%,
•«Батькивщина» - 8,0%,
•«За майбутне» - 4,5%,
•«Сила и честь» - 4,3%,
•Радикальную партию Ляшка - 4,3%,
•УДАР Виталия Кличка - 3,7%,
•«Голос»- 3,6%,
•партию «Свобода» - 3,5%,
•партиюШария - 3,4%,
•«Украинская стратегия Гройсмана» - 3,1%

🔹В сравнении с рейтингами, опубликованными ранее КМИС и Центр Разумкова, расположение тройки лидеров выглядит таким образом:
Центр Разумкова.
• «Слуга Народа»- 28%,
• Партия «Европейская солидарность» – 21%,
• Партия «ОПЗЖ» -16,5%
КМИС
• Партия «ОПЗЖ» -22,1%
• Партия «Европейская солидарность» – 19,3%
• «Слуга Народа» - 18,7%

🔹 Медиарейтинг украинских политиков в октябре 2020г.
(Полный список 238 украинских политиков в разрезе цитирования в СМИ на сайте УИП)

o Украинское общество позитивно относится к участникам боевых действий (ветеранам), и негативно к националистам - они раскалывают страну. Также, для 58% респондентов «участники боевых действий служат образцом гражданского патриотизма и служения стране» (против 27% тех, кто говорит, что они «часто чувствуют себя выше законов и других граждан страны»). В тоже время 50% считают, что страна держится на патриотах (против 36%, которые считают, что «люди, которые называют себя патриотами Украины, обычно отстаивают только свои корыстные интересы»). В то же время, если говорить о роли националистов, то 29% считают, что Украина держится на них против 45%, которые считают, что радикалы и националисты раскалывают страну. (Согласно исследованию, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) с 17 по 24 октября)

⏹ Согласно исследованию, проведенного социологической группой "Социс" ( с 28 октября по 2 ноября2020г.) На выборах в Верховную раду попадают 4 партии.

🔹Парламентские выборы:

▪️ В парламентском рейтинге лидирует партия «Слуга народа», которую готовы поддержать - 18,3%, тех, кто собирается принимать участие в голосовании.

▪️ Партия «Европейская солидарность» – 13,1%,
▪️ Партия «Оппозиционная платформа - За жизнь» готовы проголосовать - 11,4%,
▪️ Партия «Батькивщина» - 6,8%

• Партия «Сила и честь» - 3%
• «За майбутне» - 2,7%
• Партия «Голос» -2,4%
• ВО «Свобода» - 2,3%
• Радикальная партия Олега Ляшко - 2,2%
• Партия «Гражданская позиция» -2%
• Партия Шария – 2%
• «Украинская стратегия Гройсмана» -1,4%
• Партия «Пропозиция» -0,9%
• Партия «Оппозиционный блок» -0,5%

При этом, проголосовали бы за другую партию - 4,2%,
Не принимали бы участия в голосовании - 10%, Затруднились ответить - 16,9%


🔹Президентские выборы:

В президентском рейтинге лидирует действующий Президент Владимир Зеленский – 23,8%,
Далее в рейтинге следуют:
▪️Перт Порошенко – 13%
▪️Юрий Бойко – 10,5%
▪️Юлия Тимошенко – 5,8%
▪️Игорь Смешко – 4,8%
▪️Олег Ляшко – 3,1%
▪️Анатолий Шарий – 1,5%
▪️Олег Тягнибок – 0,8%

При этом, за другого кандидата проголосовали бы - 7,3% опрошенных.
Не принимали бы участие в голосовании - 11,6%
Затруднились ответить - 17,8%

Компанию "Социс" связывают с ключевым политтехнологом П. Порошенко Игорем Грынивым. Этим, наверное, и обусловлены особенно высокие результаты "ЕС" и их лидера.

Украинцы, и особенно избиратели Зеленского, считают что Президент капитулировал перед радикалами. 36 % всех опрошенных считают, что Зеленский идет на поводу у радикалов, и только 23% на поводу «пятой колонны Кремля. Не определились 41%. Но среди избирателей самого В. Зеленского 49% считают, что Зеленский идет на поводу у радикалов, и только 5% на поводу «пятой колонны Кремля. (Согласно исследованию, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) с 17 по 24 октября)

Рост запроса на опытных политиков и слом тренда на "молодых и неопытных". Только опытные политики способны вывести страну из кризиса: - так считают 50% против 38%, надежды возлагают на молодых политиков, если даже они не очень опытные (в апреле соотношение было 40% на 40%). (Согласно исследованию, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) с 17 по 24 октября)

⏹ Большинство граждан Украины не ожидает от выборов в местные органы власти никаких изменений.
Согласно исследованию, проведенного социологической группой "Социс" ( с 28 октября по 2 ноября2020г.)

🔹Большинство населения (56,5%) не ожидает от выборов в местные органы власти никаких изменений в жизни своего города \ села.

🔹Более половины респондентов (60,3%) считают, что выборы в местные органы власти были проведены честно.
•Подавляющее большинство избирателей (78,8%) не сталкивались с фактами подкупа на этих выборах.
•Доля тех, кто сталкивался с такими случаями лично сталкивались его родные \ друзья и т.д., составляет 16,5%

🔹Относительно опроса от Президента:

• Не принимали участие в опросе -80%опрошенных.
• Приняли участие в нем лишь 16,5%.

• Большинство респондентов (68,0%) заявили, что данный опрос никак не повлиял на их отношение к Владимиру Зеленскому.

🔹В ТОП 3 причины, по которым опрошенные не ходили голосовать, попали пандемия коронавируса (16,2%), работа в день голосования (15 3%) и нет смысла в голосовании (14,9%).

🔹Большинство респондентов определились с выбором партии \ кандидата (40,2%) еще до начала избирательной кампании.

🔹При выборе мэра \ председателя ОТГ преимущественно ориентировались на его заслуги перед городом (31,2%)
• опыт хозяйственника (26,5)
•нравственные качества: порядочность, честность (22,9%).

🔹Подавляющее большинство опрошенных (69,4%) планируют голосовать во втором туре выборов мэра \ председателя ОТГ в случае проведения второго тура.

Игорь Додон во втором туре проигрывает прозападному кандидату Мае Санду президентские выборы в Молдове (по результатам подсчёта 99% голосов М. Санду набирает 57%, а И. Додон 43%). Фактически это поражение было предопределено позицией третьего в первом туре кандидата Ренато Усатого (в первом туре набрал 17% голосов), который хоть и не поддержал Санду, но выступил категорически против Додона. Почему Усатый выступил против Додона сложно сказать, но вероятно здесь вмешалась и очевидная личная антипатии и возможно влияние внешних игроков - прежде всего западных партнёров. Но проигрыш Додона (о Майдане против которого предупреждала СВР РФ) может означать не просто поражение действующего Президента Молдовы ориентированного на РФ. Тем более, что Президент в Молдове имеет ограниченный набор полномочий. Но, прежде всего, повлияет на планы по расширению ЕЭС (Армения, РФ, РБ, Киргизия, Казахстан). Ведь последнее время активно говорили о том, что именно Молдова станет следующим членом объединения в случае победы И. Додона. Не складывается... Вот такие вот локальные результаты геополитического значения. Ухудшает ситуацию в Молдове то, что ресурс ситуативного соглашения между Западом и РФ в результате которого полтора года назад удалось уменьшить политический кризис, сменить премьер-министра и решить "проблему Плахотнюка" исчерпан.

🔹Смертность в Украине: от чего гибнут украинцы.

• В течении последних 6,5 лет (с 2014 по 2020г.) в Украине всего умерло 3 830 572 человека – сопоставимо с населением г. Киева или Хорватии.

• Наибольшее количество смертей в Украине случается вследствие:
- заболеваний системы кровообращения – инсульты, инфаркты и так далее (2 645 148 чел. с 2014 по 2020 гг., что составляет - 69% от общего числа умерших;
- появления новообразований/онкология (529 344 чел.) -13,8%;
- заболевания пищеварительной системы (155947чел.) - 4%;
- заболевания органов дыхания (86 074 чел.) – 2,2%;
- а также инфекционных и паразитарных заболеваний (49 699 чел.) -1,2%.
Отдельно можно отметить количество погибших в результате самоубийств (45 636) – 1,1%; а также в результате транспортных происшествий (29 052) – 0,75% и отравление алкоголем (19 367) -0,5%, жертвами преступлений стали 12 410 человек.

• Эти цифры в разы превышают количество погибших в зоне АТО/ООС на Донбассе военослужащих и официальных лиц. По официальным данным Министерства обороны Украины и Министерства внутренних дел за это время в зоне АТО/ООС погибло 4263 человек (боевые/не боевые потери), что составляет 0,11% от общего числа умерших.

• А также в разы превышает количество смертей в результате COVID -19. По состоянию на 15.11. 2020г. уровень смертности от COVID -19 достиг - 9603 чел., что к концу года может составлять уже около 0,25%, но этот показатель все-равно значительно меньше «топовых» причин смертности населения.

⏹ В Украине замедлилось падение ВВП.

По данным Госстата в 3 квартале 2020 реальный ВВП Украины увеличился на 8,5% по сравнению с предыдущим кварталом (с учетом сезонного фактора), а по сравнению с 3 кварталом 2019 - уменьшился на 3,5%.

Во втором квартале 2020 падение составило 11,4%, в первом - 1,3%.