Половина украинцев поддерживает введение чрезвычайного положения из-за коронавируса
Социологическая группа «Рейтинг» 1 апреля 2020 г. обнародовала результаты опроса об отношении украинцев к введенным карантинным мерам в стране. Согласно его результатам, 51% опрошенных видит реальную угрозу коронавируса для себя и родных, 41% угрозы не видит.
Введение чрезвычайного положения в связи с пандемией поддержали 49%, не поддержали – 43%. При этом, 83% поддержали возможный запрет проведения массовых мероприятий, 71% – ограничение въезда-выезда в города и области, 65% – ограничение движения транспорта и его осмотр, 58% – объявление комендантского часа. Введение штрафов за нарушение карантина поддерживают 74% опрошенных (19% против). При этом, 80% против отчуждения имущества в условиях чрезвычайного положения.
58% украинцев считают, что введенные меры для борьбы с коронавирусом являются оптимальными, 28% считают их слишком мягкими, а 6% – слишком жесткими.
56% украинцев считают эффективной реакцию президента Владимира Зеленского на угрозу распространения коронавируса, 30% – неэффективной.
При этом, в сложившейся ситуации действия Министерства охраны здоровья считают неэффективными 46%, 38% – эффективными. Действия МВД эффективными считают 37%, неэффективными, 33% – неэффективными. Действия премьер-министра Д. Шмыгаля 30% оценили как эффективные, 26% – неэффективные, а 44% затруднились с ответом.
Социологическая группа «Рейтинг» 1 апреля 2020 г. обнародовала результаты опроса об отношении украинцев к введенным карантинным мерам в стране. Согласно его результатам, 51% опрошенных видит реальную угрозу коронавируса для себя и родных, 41% угрозы не видит.
Введение чрезвычайного положения в связи с пандемией поддержали 49%, не поддержали – 43%. При этом, 83% поддержали возможный запрет проведения массовых мероприятий, 71% – ограничение въезда-выезда в города и области, 65% – ограничение движения транспорта и его осмотр, 58% – объявление комендантского часа. Введение штрафов за нарушение карантина поддерживают 74% опрошенных (19% против). При этом, 80% против отчуждения имущества в условиях чрезвычайного положения.
58% украинцев считают, что введенные меры для борьбы с коронавирусом являются оптимальными, 28% считают их слишком мягкими, а 6% – слишком жесткими.
56% украинцев считают эффективной реакцию президента Владимира Зеленского на угрозу распространения коронавируса, 30% – неэффективной.
При этом, в сложившейся ситуации действия Министерства охраны здоровья считают неэффективными 46%, 38% – эффективными. Действия МВД эффективными считают 37%, неэффективными, 33% – неэффективными. Действия премьер-министра Д. Шмыгаля 30% оценили как эффективные, 26% – неэффективные, а 44% затруднились с ответом.
60% украинцев сбережений хватит не более чем на месяц
Согласно результатам социологического опроса группы «Рейтинг», обнародованным 1 апреля 2020 г., почти 70% украинцев считают введенный карантин эффективным, и почти 80% поддерживают решение правительства о продлении карантина до 24 апреля.
35% отметили, что после введения карантина продолжают работать в обычном режиме, 29% работают удаленно, 32% находятся в отпуске по собственному желанию и 4% потеряли работу.
При этом, почти 60% отметили, что их сбережений при условии прекращения получения дохода хватит меньше, чем на месяц, 16% хватит сбережений на период до двух месяцев, 7% – до двух месяцев, 6% – до трех месяцев, 3% – до года или более.
42% опрошенных отметили, что у них есть защитные маски в достаточном количестве, у 39% они есть, но в недостаточном количестве, у 19% масок нет вообще. Защитные перчатки в достаточном количестве есть у 40%, в недостаточном – 23%, и вообще нет перчаток у 37% украинцев.
43% заявили, что выходят из дома раз в несколько дней, 31% – раз в день, 18% – несколько раз в день. 73% выходят на улицу за продуктами, 28% – из-за необходимости идти на работу, столько же – из-за необходимости идти в аптеку. Прогуляться с детьми, домашними животными или для занятий спортом выходят 5-7%.
Согласно результатам социологического опроса группы «Рейтинг», обнародованным 1 апреля 2020 г., почти 70% украинцев считают введенный карантин эффективным, и почти 80% поддерживают решение правительства о продлении карантина до 24 апреля.
35% отметили, что после введения карантина продолжают работать в обычном режиме, 29% работают удаленно, 32% находятся в отпуске по собственному желанию и 4% потеряли работу.
При этом, почти 60% отметили, что их сбережений при условии прекращения получения дохода хватит меньше, чем на месяц, 16% хватит сбережений на период до двух месяцев, 7% – до двух месяцев, 6% – до трех месяцев, 3% – до года или более.
42% опрошенных отметили, что у них есть защитные маски в достаточном количестве, у 39% они есть, но в недостаточном количестве, у 19% масок нет вообще. Защитные перчатки в достаточном количестве есть у 40%, в недостаточном – 23%, и вообще нет перчаток у 37% украинцев.
43% заявили, что выходят из дома раз в несколько дней, 31% – раз в день, 18% – несколько раз в день. 73% выходят на улицу за продуктами, 28% – из-за необходимости идти на работу, столько же – из-за необходимости идти в аптеку. Прогуляться с детьми, домашними животными или для занятий спортом выходят 5-7%.
Украинский Институт политики проанализировал опыт развития ситуации с коронавирусом в Италии, Испании, США и Китае. Идентичной украинской модели нет, однако на основе собранных данных мы можем предположить три сценария развития ситуации с коронавирусом в Украине:
1) оптимистичный – средний прирост заболеваемости составит не более 20% в сутки (согласно средней динамике за последние 5 дней) и через две недели может составить около 8,5 тыс. случаев.
2) американский – средний прирост заболеваемости составит около 31% (согласно средней динамике за последние 10 дней) и через две недели может достичь 26 тыс. случаев. Данная динамика совпадает с развитием ситуации в США;
3) пессимистичный – средний прирост заболеваемости будет более высокий, но непрогнозируемый из-за того, что в Украину вернули без обязательной 14-дневной обсервации около 145 тыс. человек, что может привести к началу резкого роста заболеваемости после 5-12 апреля. Основное количество случаев может быть зафиксировано в регионах, куда вернулись трудовые мигранты (Западная Украина) и в областных центрах.
1) оптимистичный – средний прирост заболеваемости составит не более 20% в сутки (согласно средней динамике за последние 5 дней) и через две недели может составить около 8,5 тыс. случаев.
2) американский – средний прирост заболеваемости составит около 31% (согласно средней динамике за последние 10 дней) и через две недели может достичь 26 тыс. случаев. Данная динамика совпадает с развитием ситуации в США;
3) пессимистичный – средний прирост заболеваемости будет более высокий, но непрогнозируемый из-за того, что в Украину вернули без обязательной 14-дневной обсервации около 145 тыс. человек, что может привести к началу резкого роста заболеваемости после 5-12 апреля. Основное количество случаев может быть зафиксировано в регионах, куда вернулись трудовые мигранты (Западная Украина) и в областных центрах.
57% украинцев считают неуспешными действия власти по противодействию экономическим последствиям карантина
Согласно опросу КМИС, результаты которого обнародованы 2 апреля, 48% украинцев считают, что власть неуспешно противостоит эпидемии коронавируса, и 40% – что успешно. 57% украинцев считают неуспешными действия власти по противодействию экономическим трудностям, успешными – 17%. 70% украинцев считают неуспешными действия власти в обеспечении доступности медицинских услуг для граждан, успешными – 17%.
49% считают, что ограничительные меры для противодействия эпидемии приняты своевременно, 38% – что власть опоздала с противодействием, 5% – что меры введены слишком рано. При этом, 43% украинцев выступают за ужесточение мер обеспечения карантина, 40% считают меры вполне адекватными в данной ситуации и 9% считают, что меры необходимо ослабить.
43% респондентов больше боятся экономических последствий от введения карантина, чем самого вируса, 34% – самой эпидемии, 14% – ни того, ни другого. У 20% уже возникли финансовые трудности; 5% респондентов заявили, что были отправлены в неоплачиваемый отпуск; 4% угрожает потеря работы; 4% стало сложно вести предпринимательскую деятельность.
Согласно опросу КМИС, результаты которого обнародованы 2 апреля, 48% украинцев считают, что власть неуспешно противостоит эпидемии коронавируса, и 40% – что успешно. 57% украинцев считают неуспешными действия власти по противодействию экономическим трудностям, успешными – 17%. 70% украинцев считают неуспешными действия власти в обеспечении доступности медицинских услуг для граждан, успешными – 17%.
49% считают, что ограничительные меры для противодействия эпидемии приняты своевременно, 38% – что власть опоздала с противодействием, 5% – что меры введены слишком рано. При этом, 43% украинцев выступают за ужесточение мер обеспечения карантина, 40% считают меры вполне адекватными в данной ситуации и 9% считают, что меры необходимо ослабить.
43% респондентов больше боятся экономических последствий от введения карантина, чем самого вируса, 34% – самой эпидемии, 14% – ни того, ни другого. У 20% уже возникли финансовые трудности; 5% респондентов заявили, что были отправлены в неоплачиваемый отпуск; 4% угрожает потеря работы; 4% стало сложно вести предпринимательскую деятельность.
Совет разрешил НБУ покупать правительственные облигации внутреннего займа. Дорога к эмиссии гривны открыта.
Доверие к президенту продолжает снижаться, и это еще до голосования за рынок земли
Согласно данным опроса КМИС от 2 апреля, 70% украинцев назвали неуспешными действия власти для решения конфликта на Донбассе (успешными – 12%), 75% считают неуспешной борьбу с коррупцией (10% – успешной), 65% не видят продвижения в расследовании резонансных уголовных дел (видят – 9%), 62% не видят успехов в снижении тарифов ЖКХ (24% видят).
К Владимиру Зеленскому положительно относятся 46% украинцев (в феврале – 48%), нейтрально – 33% (29%), негативно – 21% (24%). К Денису Шмыгалю из 49%, которые его знают, положительно относятся 11%, нейтрально – 65%, негативно – 25%. К Дмитрию Разумкову положительно относятся 29% (в феврале – 28%), нейтрально – 51% (51%), негативно – 21% (22%). К Арсену Авакову положительно относятся 12%, нейтрально – 53%, негативно – 35%. К Андрею Ермаку положительно относятся 6% (12%), нейтрально – 56% (57%), негативно – 38% (31%).
Согласно данным опроса КМИС от 2 апреля, 70% украинцев назвали неуспешными действия власти для решения конфликта на Донбассе (успешными – 12%), 75% считают неуспешной борьбу с коррупцией (10% – успешной), 65% не видят продвижения в расследовании резонансных уголовных дел (видят – 9%), 62% не видят успехов в снижении тарифов ЖКХ (24% видят).
К Владимиру Зеленскому положительно относятся 46% украинцев (в феврале – 48%), нейтрально – 33% (29%), негативно – 21% (24%). К Денису Шмыгалю из 49%, которые его знают, положительно относятся 11%, нейтрально – 65%, негативно – 25%. К Дмитрию Разумкову положительно относятся 29% (в феврале – 28%), нейтрально – 51% (51%), негативно – 21% (22%). К Арсену Авакову положительно относятся 12%, нейтрально – 53%, негативно – 35%. К Андрею Ермаку положительно относятся 6% (12%), нейтрально – 56% (57%), негативно – 38% (31%).
Каждый четвертый протестированный в Украине - болен на COVID-19 – 24%. Количество проведенных тестов ничтожно мало.
Наибольшее количество тестов на коронавирус проводится в США – там решили бороться с заболеванием путем «коврового тестирования» с целью обнаружения заболевших на максимально ранних стадиях развития болезни. Метод массового тестирования также выбрали в Южной Корее, России и Германии, Бахрейне и других странах.
В остальных странах (особенно в Испании и Франции) тесты проводят только тем гражданам, у которых есть обоснованные подозрение на коронавирус (характерные симптомы или был контакт с подтвержденным заболевшим).
Наибольшее количество тестов на коронавирус проводится в США – там решили бороться с заболеванием путем «коврового тестирования» с целью обнаружения заболевших на максимально ранних стадиях развития болезни. Метод массового тестирования также выбрали в Южной Корее, России и Германии, Бахрейне и других странах.
В остальных странах (особенно в Испании и Франции) тесты проводят только тем гражданам, у которых есть обоснованные подозрение на коронавирус (характерные симптомы или был контакт с подтвержденным заболевшим).
Сделав ставку на МВФ-овские деньги Зеленский реинкарнировал "соросят". Чем больше мы попросим этих денег, тем больше будет их влияние. Поэтому деньги МВФ токсичны - уничтожают наш суверенитет и власть Зеленского. Пока мы будем брать деньги на Западе от внешнего управления не избавиться.
Похоже, что Мировому банку и другим внешним кредиторам нужен не "рынок сельскохозяйственных земель", а рынок сельскохозяйственных земель для больших агрохолдингов и иностранцев с:
- продажей земель для юридических лиц (через корпоративные права и кредитование которых легко заходят иностранные игроки);
- продажей государственных и коммунальных земель (ведь госдолги Украины как-то гарантировать и отдавать надо);
- контролем над земельным кадастром.
При этом, вопросы минимальной цены земли или контроля над её использованием, социального будущего украинского села их не волнуют)
В нынешней ситуации, существуют риски не получения финансирования со стороны МВФ или получения его в более ограниченном размере; новых требований со стороны кредиторов.
- продажей земель для юридических лиц (через корпоративные права и кредитование которых легко заходят иностранные игроки);
- продажей государственных и коммунальных земель (ведь госдолги Украины как-то гарантировать и отдавать надо);
- контролем над земельным кадастром.
При этом, вопросы минимальной цены земли или контроля над её использованием, социального будущего украинского села их не волнуют)
В нынешней ситуации, существуют риски не получения финансирования со стороны МВФ или получения его в более ограниченном размере; новых требований со стороны кредиторов.
Национальная Академия Медицинских Наук Украины считает, что 25% население (9,4 мл. лиц) Украины могут быть инфицированными в ближайший период. При этом летальными могут стать 416 тыс.- 1 млн 350 тыс. случаев заражения.
Без соблюдения конституционных процедур в Украине де-факто введено Чрезвычайное положение
В режиме чрезвычайной ситуации ограничивать работу общественного и частного транспорта могут только аварийно-спасательные и оперативно-спасательные службы в пределах территории неподалеку и в пределах зоны ЧС. Ограничительные меры, предполагающие запрет собираться группами более 2 человек, запрет выходить из дома людям старше 60-ти лет и детям до 14-ти без сопровождения взрослых, запрет посещения парков и прибережных зон являются незаконными с точки зрения режима ЧС.
Согласно закону «О защите от инфекционных болезней», карантинные ограничения предполагаются только для лиц, которые болеют инфекционными заболеваниями или являются их носителями. Следствием действия этого закона стало ограничение работы предприятий и организаций.
Ограничение передвижения по территории, запрет массовых мероприятий, ограничение движения транспортных средств и их осмотр, проверку документов граждан предполагает именно чрезвычайное положение.
Карантинные мероприятия в Украине нарушают права человека (конституционное право на свободу передвижения, мирные собрания, предпринимательскую деятельность, право на труд, на отдых, на образование, и так далее) поскольку вышли за правовые рамки Чрезвычайной ситуации и характерны для Чрезвычайного Положения.
В режиме чрезвычайной ситуации ограничивать работу общественного и частного транспорта могут только аварийно-спасательные и оперативно-спасательные службы в пределах территории неподалеку и в пределах зоны ЧС. Ограничительные меры, предполагающие запрет собираться группами более 2 человек, запрет выходить из дома людям старше 60-ти лет и детям до 14-ти без сопровождения взрослых, запрет посещения парков и прибережных зон являются незаконными с точки зрения режима ЧС.
Согласно закону «О защите от инфекционных болезней», карантинные ограничения предполагаются только для лиц, которые болеют инфекционными заболеваниями или являются их носителями. Следствием действия этого закона стало ограничение работы предприятий и организаций.
Ограничение передвижения по территории, запрет массовых мероприятий, ограничение движения транспортных средств и их осмотр, проверку документов граждан предполагает именно чрезвычайное положение.
Карантинные мероприятия в Украине нарушают права человека (конституционное право на свободу передвижения, мирные собрания, предпринимательскую деятельность, право на труд, на отдых, на образование, и так далее) поскольку вышли за правовые рамки Чрезвычайной ситуации и характерны для Чрезвычайного Положения.
Гарантии государства населению в случае распространения инфекционных болезней:
-Кабинет Министров должен обеспечить финансирование и материально-техническое снабжение учреждений и организаций, которые привлечены к ликвидации эпидемии;
-государство должно обеспечить создание запаса лекарственных и дезинфицирующих средств на случай эпидемии;
-диагностика и лечение в случае заболевания инфекционными заболеваниями должны быть бесплатными для пациентов и производиться за деньги Государственного и местных бюджетов (требование оплаты за тестирование на коронавирус и за лечение от него являются незаконными);
-граждане Украины имеют право на обеспечение средствами коллективной и индивидуальной защиты и их использование – то есть, у украинцев есть право на получение медицинских масок, перчаток, очков и т. д;
- предполагаются выплаты материальной помощи пострадавшим вследствие чрезвычайной ситуации, коими сейчас являются граждане, потерявшие доходы из-за введенных ограничений.
-Кабинет Министров должен обеспечить финансирование и материально-техническое снабжение учреждений и организаций, которые привлечены к ликвидации эпидемии;
-государство должно обеспечить создание запаса лекарственных и дезинфицирующих средств на случай эпидемии;
-диагностика и лечение в случае заболевания инфекционными заболеваниями должны быть бесплатными для пациентов и производиться за деньги Государственного и местных бюджетов (требование оплаты за тестирование на коронавирус и за лечение от него являются незаконными);
-граждане Украины имеют право на обеспечение средствами коллективной и индивидуальной защиты и их использование – то есть, у украинцев есть право на получение медицинских масок, перчаток, очков и т. д;
- предполагаются выплаты материальной помощи пострадавшим вследствие чрезвычайной ситуации, коими сейчас являются граждане, потерявшие доходы из-за введенных ограничений.
Сегодня – 7 апреля – 11-ая годовщина беспорядков в Кишиневе, которые привели через полгода к падению «коммунистического режима» Воронина, и 10-ая годовщина переворота (контрпереворота – по отношению к «Тюльпановой революции» 2005 года) в Киргизии. Молдова по итогам событий 11-летней давности была вовлечена в западную орбиту влияния (где безальтернативно пребывала вплоть до лета 2019 года), Киргизия – плотнее вовлекалась в российскую орбиту влияния. Социально-политические противоречия в республиках, спровоцировавшие события 10- и 11-летней давности, до сих пор не разрешены, что делает Киргизию и Молдову уязвимыми к попыткам воспроизведения силовых сценариев. Парламентские выборы в Киргизии и президентские выборы в Молдове состоятся осенью 2020 году.
Денис Гаевский
@uiamp
Денис Гаевский
@uiamp
Количество вакансий в Украине сократилось почти в два раза.
Согласно сообщению Опендатабот со ссылкой на данные Work.ua, за последние две недели количество вакансий сократилось в 1,8 раза, а количество новых публикаций вакансий – в 2,5 раза. Кроме того, количество компаний с активными вакансиями сократилось на 25%.
Также, по данным исследования Союза украинских предпринимателей, треть собственников бизнеса (преимущественно – микробизнеса) заявили о падении доходов на 90-100% с начала карантина, и микропредприниматели уволили до половины штата сотрудников. Потери малого и среднего бизнеса составляют в среднем 25-50% прибыли, крупного – 10-25%, сократить планируют до четверти штата.
Согласно сообщению Опендатабот со ссылкой на данные Work.ua, за последние две недели количество вакансий сократилось в 1,8 раза, а количество новых публикаций вакансий – в 2,5 раза. Кроме того, количество компаний с активными вакансиями сократилось на 25%.
Также, по данным исследования Союза украинских предпринимателей, треть собственников бизнеса (преимущественно – микробизнеса) заявили о падении доходов на 90-100% с начала карантина, и микропредприниматели уволили до половины штата сотрудников. Потери малого и среднего бизнеса составляют в среднем 25-50% прибыли, крупного – 10-25%, сократить планируют до четверти штата.
Forwarded from Малек Дудаков (Scheduler_bot)
Берни Сандерс вышел из президентской гонки. Его провальная кампания - это настоящая античная трагедия.
Четыре года назад Сандерс смог по-настоящему “выстрелить”. Мало известный широкой аудитории, сенатор от Вермонта превратился в главного прогрессивного политика Америки, затмив Элизабет Уоррен и прочих претендентов на это звание.
Сандерс тогда получил 43% голосов, составив неожиданно серьезную конкуренцию Хиллари Клинтон, которая считала свою “коронацию” делом решенным, а те праймериз - чистой формальностью.
К 2020 году команда Сандерса подготовилась очень основательно. У него была самая мощная политическая машина на местах - уступая, наверное, лишь республиканцам и Дональду Трампу. Сандерс имел миллионы лояльных сторонников, армию спонсоров и медийный шум вокруг своей ультралиберальной программы.
Но с самого начала стало понятно, что путь к номинации будет тернистым. Сандерс выступал довольно слабо на дебатах, играл свою роль и возраст кандидата - в сентябре 2019 у него начались проблемы с сердцем. Впрочем, к декабрю казалось, что именно Сандерс имеет лучшие шансы на победу.
Затем последовала катастрофа в Айове, где до сих пор не могут определить победителя кокусов, и довольно слабый результат в Нью-Гэмпшире. В следующей Неваде Сандерс наконец смог выиграть как нужно.
И вот потом состоялись самые удивительные 72 часа этого электорального цикла. Кандидаты начали один за другим сниматься в пользу Джо Байдена. Ему на помощь бросился весь истеблишмент Демпартии. Байден смог уверенно одолеть конкурентов в Южной Каролине и разгромно победить в Супервторник.
29 февраля электоральные модели давали Сандерсу 60% шансов на победу. Четвертого марта - уже 8%. Такого быстрого политического падения Америка не видела уже очень давно. Но что же стало главной причиной катастрофы Сандерса? Два слова: мобилизация и явка. Электорат Сандерса, молодежь и миллениалы, просто проигнорировал выборы.
Социологи еще годами будут строить догадки, почему же так получилось. Однако ясно одно - либеральный “пузырь”, в котором жили медиа и публика крупных городов, теперь лопнул. Не только, кстати, в США - но и в Великобритании, где прееменики Джереми Корбина проиграли в борьбе за лидерство в стане Лейбористов.
Оказывается, либеральная повестка далеко не так популярна даже среди сторонников самих либеральных партий, как утверждала пресса. Демократы в Америке выбрали Байдена - не приходящего в сознание, но зато имеющего ауру “избираемости”. Впрочем, как нам скоро станет ясно, эта самая аура является не меньшим мифом, чем широкая популярность идей Сандерса.
Четыре года назад Сандерс смог по-настоящему “выстрелить”. Мало известный широкой аудитории, сенатор от Вермонта превратился в главного прогрессивного политика Америки, затмив Элизабет Уоррен и прочих претендентов на это звание.
Сандерс тогда получил 43% голосов, составив неожиданно серьезную конкуренцию Хиллари Клинтон, которая считала свою “коронацию” делом решенным, а те праймериз - чистой формальностью.
К 2020 году команда Сандерса подготовилась очень основательно. У него была самая мощная политическая машина на местах - уступая, наверное, лишь республиканцам и Дональду Трампу. Сандерс имел миллионы лояльных сторонников, армию спонсоров и медийный шум вокруг своей ультралиберальной программы.
Но с самого начала стало понятно, что путь к номинации будет тернистым. Сандерс выступал довольно слабо на дебатах, играл свою роль и возраст кандидата - в сентябре 2019 у него начались проблемы с сердцем. Впрочем, к декабрю казалось, что именно Сандерс имеет лучшие шансы на победу.
Затем последовала катастрофа в Айове, где до сих пор не могут определить победителя кокусов, и довольно слабый результат в Нью-Гэмпшире. В следующей Неваде Сандерс наконец смог выиграть как нужно.
И вот потом состоялись самые удивительные 72 часа этого электорального цикла. Кандидаты начали один за другим сниматься в пользу Джо Байдена. Ему на помощь бросился весь истеблишмент Демпартии. Байден смог уверенно одолеть конкурентов в Южной Каролине и разгромно победить в Супервторник.
29 февраля электоральные модели давали Сандерсу 60% шансов на победу. Четвертого марта - уже 8%. Такого быстрого политического падения Америка не видела уже очень давно. Но что же стало главной причиной катастрофы Сандерса? Два слова: мобилизация и явка. Электорат Сандерса, молодежь и миллениалы, просто проигнорировал выборы.
Социологи еще годами будут строить догадки, почему же так получилось. Однако ясно одно - либеральный “пузырь”, в котором жили медиа и публика крупных городов, теперь лопнул. Не только, кстати, в США - но и в Великобритании, где прееменики Джереми Корбина проиграли в борьбе за лидерство в стане Лейбористов.
Оказывается, либеральная повестка далеко не так популярна даже среди сторонников самих либеральных партий, как утверждала пресса. Демократы в Америке выбрали Байдена - не приходящего в сознание, но зато имеющего ауру “избираемости”. Впрочем, как нам скоро станет ясно, эта самая аура является не меньшим мифом, чем широкая популярность идей Сандерса.
