В Динском районе вопреки запретам правоохранительных и надзорных органов продолжает работу закрытая 2 года назад свалка. Мусорный полигон был передан в аренду региональному оператору АО "Мусороуборочная компания". При этом существует запрет на ввоз и прием новых отходов на полигон. По условиям соглашения региональный оператор обязан был принимать меры к переработке, уплотнению и разравниванию старого мусора на полигоне, вместо этого на свалку продолжают пропускать мусоровозы с новыми отходами.
Запрет на эксплуатацию свалки был вызван рядом обстоятельств, в том числе опасностью возгорания, ввиду большого количества несортированных отходов, а также нахождением полигона на землях с/х назначения.
Подобные действия регионального оператора являются грубым нарушением условий лицензионного соглашения, и основанием для привлечения к ответственности виновных лиц. Кроме того, нарушение условий эксплуатации полигона может привести к экологическим проблемам, в том числе к возгоранию.
#нампишут #Кубань #Динская

#нампишут
«Хостинский районный суд продолжает демонстрировать миру такую гибкость, которой позавидовали бы и гимнасты китайского цирка. Судьи Хостинского суда сначала выносят решения, затем их опровергают, а после назначают повторные заседания, чтобы опровергнуть опровержения… И так – до бесконечности».

Полный текст — тут. От себя хотим отметить, что практика легализации самостроев через инициативные группы и суды должна считаться формой шантажа, никак не меньше того. Продолжаем следить за ситуацией

🔥 Мошенники Краснодарского края

Ранее новостные ресурсы ЮФО уже писали и продолжаются писать о мошеннической активности в Отрадненском районе Кубани, в том числе недавно выходила статья «Коррупция Краснодарского края достигла новых высот, а инвестиционная привлекательность пробивает новое дно»

Было обращено внимание читателей на то, что сопровождением всей мошеннической деятельности председателя СПК «Кубань» Кулинича М.Н. занимается адвокат Сергиенко С.Г. Под руководством этого человека фальсифицируются протоколы правления СПК «Кубань», оказывается давление на членов кооператива, нарушаются права третьих лиц, виновные лица уводятся от уголовной ответственности.

Так, протокол принятый правлением СПК «Кубань» в июле 2019 настолько разнился с объективной реальностью, что некоторые члены отказались его подписать по настоящее время (Башкатова Л.Н.). Сергиенко С.Г. обещал Башкатовой Л.Н. сместить ее с членов правления.

Агрессивное поведение Сергиенко С.Г. порой не знает границ. В перерывах судебного заседания Отрадненского районного суда (судья Андреев В.Н.) 15.11.2019 года Сергиенко С.Г. вел себя совершенно не адекватно, по хамски, хватал участников процесса (Мамбетова С.А.) за руки. Какого-либо согласия на общение с Мамбетовым С.А. адвокат Сергиенко С.Г. не испрашивал, а Мамбетов С.А. такового ему не предоставлял. Такое поведение адвоката Сергиенко С.Г. противоречит Кодексу профессиональной этики адвоката, подрывает авторитет адвокатуры в целом, но Сергиенко С.Г. продолжал твердить что в их кармане находятся ряд генералов МВД Кубани и сейчас оппоненты только сами себе яму капают.

На общем собрании СПК «Кубань» 07.02.2020 адвокат Сергиенко С.Г. твердил, что его гонорар за работу в кооперативе - 150 000 т.р. Но сам только продолжает убивать кооператив на пару с председателем. Адвокат более чем за шесть месяцев работы в кооперативе не истребовал в судебном порядке с МО Отрадненский район 400 000 рублей, ошибочно внесенных на счета муниципалитета председателем СПК Кулиничем М.Н. Актом от 13.02.2020 ревизионная комиссия СПК обратила внимание на данное попустительство в работе председателя.

Безразличной оказалась работа адвокат Сергиенко С.Г. и со службой судебных приставов. В силу длительного бездействия председателя СПК Кулинича М.Н. и не осуществления элементарных правовых действий кооператив СПК «Кубань» неоднократно привлечен к административной ответственности на общую сумму 80 000 рублей.

В СПК «Кубань» расхищено движимое имущество, в том числе емкости для хранения ГСМ (боле 20 штук), сельхозтехника, автотранспорт, сельхозинвентарь, трансформаторные подстанции.

Данное направление работы адвокат Сергиенко С.Г. игнорирует, плевать он хотел. Логически здесь поведение адвоката Сергиенко С.Г. находит свое объяснение, так как движимое имущество на металлолом сдал председатель СПК «Кубань» Кулинич М.И., а действия адвоката по установлению похищенного только подтвердят преступления Кулинича М.И.

Данные факты свидетельствуют о том, что Сергеенко C.Г. не интересны права и законные интересы членов кооператива и самого СПК. Более шести месяцев Сергиенко С.Г. сопровождает дела кооператива, однако первую актуальную юридическую помощь не проводит, что указывает на избирательный подход в работе адвоката.

Надеемся, что адвокатская палата Кубани и правоохранительные органы обратят внимание на данные противоправные события в Отрадненском районе, которые с каждым днем нарастают как лавина и ведут к росту недовольства граждан.

#нампишут

🔥 Мошенничество в Краснодарском крае - 2

Ранее уже освещались детали противоправной деятельности адвоката Сергиенко С.Г. из ст. Отрадной, нанятого председателем СПК «Кубань» Кулиничем М.Н.

Хотим поделиться с читателями новыми фактами, зная о которых, члены других СПК смогут превентивно защищать свои права. Адвокат Сергиенко С.Г. сопровождает дела СПК «Кубань» более шести месяцев. 24.12.2019 на страницах периодического издания газеты «Сельская жизнь» вышло извещение об общем собрании кооператива назначенном на 24.01.2020. Время проведения собрания в данном извещении не было указано. Собрание переносилось слушанием с 24.01.2020 на 07.02.2020, а в дальнейшем на 21.02.2020. Каких-либо извещений о дате, времени и месте проведения общего собрания кооператива на 07.02.2020 и на 21.02.2020 под руководством адвоката Сергиенко С. Г. не осуществлялось. Большинство членов кооператива были в неведении о проведении общего собрания кооператива на 07.02.2020 года и на 21.02.2020 года, не могли высказать своё мнение и принять участие в голосовании. О законности такового собрания наверное говорить излишне, абсолютно противоправно.

Перед началом работы общего собрания 21.02.2020 адвокат Сергиенко С. Г. публично заявил о том, что присутствующий Мамбетов С.А. только что угрожал ему «сломать хребет». На данное заявление Мамбетов С.А. пояснил присутствующим, что разговор с Сергиенко С.Г. был записан на диктофон, а заявление Сергиенко С.Г. являются клеветой с использованием своего служебного положения (ч.3 ст. 121.1 УК РФ), просим Адвокатскую палату Кубани разобраться в порочащем честь адвокатов поведении Сергиенко С.Г. на предмет соответствия Кодексу профессиональной этики адвоката. Позорище, не иначе.

На заседания собрания кооператива адвокат Сергиенко С. Г. и председатель СПК Кулинич М.Н. являлись не подготовленными, не смогли ответить на большинство поставленных присутствующими элементарных вопросов:

⁉️ сколько заёмных средств внесено в кооператив на настоящее время;
⁉️почему излишне выданы денежные средства председателем Кулиничем М.Н. третьим лицам из кассы кооператива в сумме 56 000 р.?
⁉️почему адвокат Сергиенко С. Г. за шесть месяцев работы в кооперативе и гонораром в 150 000 рублей не подал по настоящее время простейшее исковое заявление на истребование необоснованно выданных 56 000 р.?
⁉️ куда потрачены председателем Кулинич М. Н. денежные средства в размере 104 000 р., по данным финансовой отчетности кооператива заявленные как хознужды, при том, что кооператив хозяйственной деятельности не ведёт около 10 лет;
⁉️ сколько денежных средств получит каждый член кооператива после поступления финансов на счёт, от продажи недвижимого имущества? Также многие другие вопросы остались без ответа.

Апогеем деятельности адвоката Сергиенко С.Г. стало внесённое им на общем собрании кооператива 21.02.2020 предложение подарить (передать безвозмездно) движимое имущество кооператива. Такое предложение адвоката привело присутствующих в состояние стопора. Очевидно председатель СПК Кулинич М.Н. и адвокат Сергиенко С.Г. первые в очереди одаряемых.

Ни на одном из заседаний общего собрания (24.01.2020, 07.02.2020, 21.02.2020) не ставился и не рассматривался вопрос о признании работы председателя удовлетворительной или не удовлетворительной за истекший период, при том, что председатель Кулинич М.Н. на данной должности прибывает с 01.11.2016 года.

На настоящее время адвокатом Сергиенко С.Г. и председателем Кулинич М. Н. утаивается от членов кооператива и их представителей содержание протокола общего собрания, что совершенно уже немыслимо. Надеемся быть услышанными адвокатской палатой Краснодарского края, и правоохранительными органами, в целях восстановления законных прав и законных интересов членов кооператива.
#нампишут

#нампишут
Только что звонили социологи, задавали вопросы по поправкам в Конституцию и желании участвовать в голосовании- соврала им, подарив положительные статистические данные.

СПК "Кубань": уроки мошенничества от Председателя 💵

На суд читателя нами в 2020 году были представлены несколько статей противоправной деятельности адвоката Сергиенко С. Г. и его работодателя председателя СПК "Кубань" Кулинич М.Н. из Отрадненского района. И вот новый поворот в данной истории.

24 января, 07 февраля и 21 февраля 2020 состоялись заседания общего собрания СПК "Кубань". С перерывами между заседаниями собрания кооператива с 24 января по 07 февраля была проведена ревизия финансовой деятельности СПК "Кубань". Ревизионная комиссия кооператива по финансовой документации представленной председателем Кулинич М. Н. установила, что из кассы кооператива Кулинич М. Н. вернул 31 мая 2018 года заемные денежные средства в сумме 440 000 рублей. 07 февраля 2020 в ОМВД Отрадненского района было подано заявление о преступлении в отношении председателя Кулинич М. Н. обоснованное доводами о том, что заёмные денежные средства представители юридических лиц (заимодавцев) от Кулинич М. Н. не получали, с ним не встречались, что указывает на признаки состава корыстного преступления. Однако при предоставлении объяснений в марте 2020 года следователю Колесниковой И.В. председатель Кулинич М.Н. уже показания изменил и пояснил, что никакие деньги он 31 мая 2018 года ни кому не возвращал. При таком стечении обстоятельств очевидно, что Кулинич М.Н. фактически обманул ревизионную комиссию, а также общее собрание СПК "Кубань". На заседаниях общего собрания кооператива все советы Кулинич М.Н. давал ему адвокат Сергиенко С.Г., который сидел рядом с ним в президиуме и был в курсе всех криминальных деяний председателя.

Полагаем данные факты будут очень интересны адвокатской палате Краснодарского края и правоохранительным органам. Убеждены гласность, составляющая правового государства.
#нампишут

#нампишут в отношении голосования по поправкам к Конституции в НЕЗЫГАРЬ и моего утреннего поста. https://t.iss.one/proektkino/486

Минеев не мелите чушь. Голосовалки накручиваются. Вы же не совсем дурак. Вортон кончали вроде. Погуглите.

https://tmsmm.ru/ - написано «Накрутка подписчиков, просмотров, голосований, опросов и лайков в Телеграме»

Формулируя смыслы, безусловно вместе с Вами, Проект Кино

#нампишут А вот так интересно работает Пенсионный Фонд, прислали отказ в выплате на ребёнка 11 лет! Без объяснения причин!
Заявление подано 21 мая, ни одного звонка, ничего.
Пришёл отказ, хотя все документы в порядке, ребёнок имеет Гражданство РФ, учится в школе, возраст соответствует выплате! (Краснодар)

Администрация Краснодара умело лоббирует изменения в Земельный Кодекс для облегчения процедуры изъятия земельных участков для муниципальных нужд. Объясняется такое рвение отсутствием свободной земли и необходимостью строительства школ, детских садов и других соцобъектов.

Проблема лишь в том, что участки есть, но их или не видят или просто не хотят замечать.

#Нампишут, что на злополучной Московской, рядом с фабрикой кондитерских изделий "Метрополис" (Московская, 110) в Краснодарской агломерации обещали возвести детский сад, прошло почти два года, но дело с места не сдвинулось. Одним из поводов отказа от строительства как раз стало нахождение по-соседству "Метрополиса", который оказывает негативное воздействие на окружающую среду, и где постоянно курсируют большегрузы.

Кстати детсад не удается построить, еще и потому что Метрополис захватил пожарный проезд, ограничив его забором. Рукопожатный ООО "Метрополис" смог чудесным образом прихватизировать пустующий участок под свою стоянку. Участок действительно пустующий, не стоящий на кадастровом учете, а значит принадлежащий муниципалитету, но захваченный Метрополисом, за который никто не платит бюджету деньги. На участке, который кондитеры используют для стоянки своих авто и большегрузов и неоформленного заезда на территорию установлен магазин, где кондитеры торгуют собственной продукцией. С магазином тоже не все в порядке, после проверки муниципального контроля, нестационарный торговый объект,- как заключили специалисты, начал обрастать кирпичом и плотно уходить фундаментными корнями в землю. Метрополис оказался настолько "жадным", что не только уклоняется от арендной платы, но даже не удосужился заасфальтировать самовольно захваченный участок, на который большегрузы, прибывающие за продукцией регулярно сливают масло, в котором потом купается вся Московская во время потопов.

Жители Московской мягко говоря возмущены и задаются вопросом, почему мэрия говорит что нет участков, их надо изымать, а сама просто втихую дарит участки "нужным" бизнесменам; почему вредное и шумное производство в границах жилой застройки приоритетнее строительства школ и детских садов.

Изнывающие от жары и двойных стандартов жители Московской надеятся, что в ситуацию вмешаются кандидаты в депутаты, общественники и лично глава, который расставит приоритеты и даст оценку действиям своих подчиненных.

Злые языки, с определенной долей сомнения говорят, что к вопросу с прихватизацией Метрополисом участка под стоянку и закрытием проезда может иметь отношение главадептранса Архипов, засветившийся в коррупционном скандале с дорожной инспекцией.
Мэру Краснодара действительно придется разбираться в ситуации, а будущим депутатам отстаивать интересы своих потенциальных избирателей, несмотря на всю влиятельность "Метрополиса" (как любят говорить хозяева кондитерской фабрики).

А еще ЖК Оникс, только пишут не вам, а Типичному.
https://t.iss.one/live_kuban/13778

#нампишут, что олигарх Мельниченко построил плохой терминал в Туапсе (на самом деле нет).

Не то, чтобы нам нравится Мельниченко, но тут стоит рассказать всю историю.

Недавно в Госдуме со скандалом приняли поправки в Водный кодекс.
Там вся заковыка была в том, что с 2013 года в России почему-то запретили строительство складов для минеральных удобрений в портах.
Экология, понимаешь. Менее впечатлительные европейские коллеги в Роттердаме, Гамбурге и, самое главное, в Риге и Таллине быстро эту тему прочухали и, не особенно пугая граждан экологией, заработали на перевалке российских грузов 1 млрд долларов,потому что в России с тех пор портовые мощности строить перестали.

Мы, конечно, против олигархов и за экологию.

Но, кажется, всё дело в том, что кто-то просто очень не хочет терять свои 100 миллионов долларов в год , вот и кричит «держи вора», тихонечко тыря денежки за перевалку российских грузов.

#нампишут просят обратить внимание на соответствующую ситуацию мэра Краснодара Евгения Первышова и губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева

"Продолжается противостояние жильцов краснодарской многоэтажки с городской администрацией. 29 июля Четвертый кассационный суд рассмотрит нашумевшее дело дома, где хозяева техчердаков, оформленных как нежилые помещения, без разрешения жильцов, проектов и экспертиз посрезали трубы отопления и, переложив их, как вздумается, погрузили дом в ледниковый период. А городские чиновники, как установили суды, при этом проявили, как минимум, незаконное бездействие.

Напомним, ранее главный архитектор Краснодара Игорь Головкин признался в издании подложных актов ввода в эксплуатацию домов краснодарского ЖК. В результате техчердаки домов, указанные в документах, как нежилые помещения «уплыли» из общедомовой собственности, бОльшая их часть оказалась оформлена на бывшую жену застройщика. Впоследствии на техчердаках без согласия жильцов перенесены общедомовые сети, в несущих и фасадных стенах созданы окна. Затем помещения некогда техчердаков были переведены в квартиры. Всё это люди сейчас оспаривают в судах.

В прошлом году отчаявшиеся жители разослали жалобы о происходящем во все инстанции. В итоге в феврале 2019 года по парламентским запросам под надзором прокуратуры с привлечением госжилинспекции и городских структур была проведена проверка. Все ведомства зафиксировали, что трубы отопления, расположенные на техчердаке дома на Промышленной, незаконно перенесены, после чего температура в квартирах упала. Однако впоследствии, когда жильцы потребовали от краснодарской мэрии повлиять на переустроителей, там вразрез с ранее сделанными выводами заявили, что теперь переустройства не видят. Люди возмутились и пошли в суд, суд, изучив представленные доказательства, признал бездействие городских чиновников незаконным и предписал администрации отреагировать на факт незаконного переустройства. В крайсуде с выводами коллег о незаконном бездействии мэрии согласились, с чиновниками начали работать уже судебные приставы.

Однако краснодарская администрация, несмотря на всю абсурдность ситуации, пошла обжаловать эти решения в кассационный суд. При этом комментировать эти действия в администрации города отказываются. Завтра в кассационный суд планируют явиться возмущенные действиями городских чиновников жители. Они заявляют, что все действия мэрии можно расценивать как административное прикрытие незаконного вывода техчердаков из состава общедомового имущества с последующим их переводом в квартиры, и требуют привлечения ответственных чиновников к уголовной ответственности. Следственный комитет сейчас проводит по их заявлению доследственную проверку. Кроме того жильцы рассказывают, что мэрия играет против них не только по этому делу. В частности, они не понимают, в чьих интересах чиновники обжалуют решение суда, которым им предписывается внести изменения в акт ввода в эксплуатацию, в подлоге при издании которого признался бывший городской архитектор.

Для справки: в феврале Первомайский суд отменил как незаконные около полусотни актов мэрии по соседнему дому – на Фабричной,10 , которым чиновники разрешили так называемые «перепланировки» на техчердаках, по сути являющиеся несогласованной с жильцами реконструкцией, крайсуд признал техчердаки общим имуществом, а МВД возбудило уголовные дела по фактам хищения техэтажей в домах ЖК."